Nevidljivi ružičasti jednorog
Nevidljivi ružičasti jednorog je bog u parodijama religije, koji se često koristi kao satira teističkih vjerovanja. Riječ je o bogu koji je paradoksalno istovremeno nevidljiv i ružičast[1]. Zbog toga ga u raspravama koriste ateisti i skeptici[2] .
Nevidljivi ružičasti jednorog se koristi kako bi se dokazalo da su vjerovanja u nadnaravno neosnovana, primjerice, zamjenjujući riječ "Bog" u bilo kojoj teističkoj tvrdnji sa "Nevidljivim ružičastim jednorogom"[3]. Međusobno isključivi atributi nevidljivosti i ružičastosti, zajedno s nemogućnošću da se ospori njegovo postojanje služe kako bi satirom ukazali na kontradikciju u sposobnostima koje neki teisti daju teističkom božanstvu [2].
Povijest [uredi]
Nevidljivi ružičasti jednorog je postao poznat prvenstveno kroz online kulturu, i na internetu postoji nekoliko web stranica posvjećenih njemu. Analogija s nevidljivim ružičastim jednorogom prvi se put pojavila 7. srpnja 1990[4] na Usenet grupi alt.atheism.
Koncept se dalje razvila grupa studenata od 1994. do 1995. Oni su napisali manifest o besmislenoj religiji baziranoj na nekoliko nevidljivih ružičastih jednoroga[5]. Najčešće citirani dio je:
Nevidljivi ružičasti jednorozi su bića velike duhovne moći. Ovo znamo jer su sposobna istovremeno biti nevidljiva i ružičasta. Kao i sve religije, Vjera u nevidljive ružičaste jednoroge je bazirana na logici i vjeri. Mi vjerujemo da su ružičasti, mi logično znamo da su nevidljivi jer ih ne vidimo" - Steve Eley[6][7]
2007., Niamh Wallace je iznio mišljenje da je Nevidljivi ružičasti jednorog postao simbol ateizma[8] .
Slični koncepti [uredi]
1996. godine, jednorog kojeg nitko ne vidi korišten je u ljetnom kampu za djecu za poticanje slobodnog mišljenja u SAD-u, kojeg je ustanovio dr. L. Wilson. Kako je kasnije navedeno u Cincinnati Enquirer-u, "kamperi moraju pokušati dokazati da imaginarni jednorozi - kao metafora za Boga - ne postoje". Richard Dawkins je u svojoj knjigi Iluzija o Bogu napisao: "Russellov čajnik, naravno, predstavlja bezbrojan broj stvari čije postojanje je uvjerljivo i ne može biti dokazano...Filozofija najdraži je nevidljivi, neopipljivi, nečujni jednorog."[9]
Izvori [uredi]
- ↑ Angeles, Peter A. (1992). Harper Collins Dictionary of Philosophy, Harper Perennial, New York. ISBN 0-06-461026-8
- ↑ 2,0 2,1 Maartens, Willie (2006-06-01). Mapping Reality: A Critical Perspective on Science and Religion, iUniverse. ISBN 0-595-40044-2
- ↑ Narciso, Dianna (2004-03-01). Like Rolling Uphill: Realizing the Honesty of Atheism, Media Creations. ISBN 1-932560-74-2
- ↑ Gibson, Scott (1990-07-17). 'Proof' of God's Existence (Usenet post). pristupljeno 2007-04-10 “how about refuting the existence of invisible pink unicorns?”
- ↑ http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/U566116 Alex Tufty Ashman (2007-02-08). The Invisible Pink Unicorn. bbc.co.uk. pristupljeno 2008-05-08
- ↑ Judson Poling, Garry Poole, MS Debra Poling (2003). Do Science and the Bible Conflict?, Zondervan. ISBN 9780310245070
- ↑ Jack Huberman (2006). The Quotable Atheist, Nation Books. ISBN 1560259698
- ↑ Wallace, Niamh (2007-12-27). "Female Bonding". Preuzeto 2009-04-23.
- ↑ Dawkins, Richard (2006). “The God hypothesis: the poverty of agnosticism”, The God Delusion, Trade paperback, str. 52-53, Kent: Bantam Press. Pristupljeno 2007-07-20. ISBN 9780593058251
