Razgovor:Daria Kinzer

Članak udovoljava kriterijima Wikipedije. Pjevačica je pobijedila na Dori i predstavlja nas na Eurosongu. Dobila je oko 9.000 glasova publike a riječi suradnika Man Usk koji je članak stavio na brisanje govore sve;

 »...amaterka iz dijaspore koja usput budi rečeno loše pjeva...-MAN_USK -izvor«

Ovdje je riječ o osobnom mišljenju suradnika Man Usk čije mišljenje ne dijele i ostali suradnici.--Anton 008 17:19, 6. ožujka 2011. (CET)

• Također sam za ostavljanje članka. Kad već može bit "more Jadransko" članaka svih mogućih nogometaša iz svih mogućih klubova iz Hrvatske, ne vidim zašto ne bi mogao biti i članak o hrvatskoj predstavnici na Eurosongu 2011. Franko (razgovor) 17:37, 6. ožujka 2011. (CET)

PROTIV sam brisanja ovoga članka. Nema potrebe za brisanjem, pa onda vraćanjem (Razgovor:Vukašin Brajić).

Suradnik i patroler Man Usk ne bi trebao postavljati predložak {{Kriteriji}} bez obrazloženja na stranicama za razgovor. Mene su učili kako i postavljanje predloška {{Nedostaje izvor}} treba obrazložiti na stranici za razgovor. -- Bugoslav (razgovor) 18:49, 6. ožujka 2011. (CET)

Ovo je "prosto ko pasulj": bilo koji pjevač kojemu je jedini uspjeh u karijeri predstavljanje neke države na Eurosnogu nezadovoljava Wikipedijne kriterije. Suradnik i patroler - jes vidio?!--MAN_USK ^recider 19:04, 6. ožujka 2011. (CET)

Daria ima objavljen studijski album u Austriji, što nije mala stvar. --Greeneyed Soul 19:32, 6. ožujka 2011. (CET)

Riječ o tome da suradnik i patroler Man Usk ima osobno mišljenje o pjevačici i bespotrebno je stavio predložak kojim se članak briše 20. ožujka 2011. Obrazloženje da je ona loša pjevačica i kako je njezin jedini uspjeh u karijeri predstavljanje neke države na Eurosnogu je još smješnije jer je (kao što je naveo suradnik Greeneyed Soul) objavila studijski album u Austriji.

 »...Ovo da loše pjeva je moje mišljenje, ja sam Žakov fan :D...-MAN_USK -izvor«

Članak ima izvore, kategorije... i udovoljava standardima Wikipedije i nije potrebno njegovo brisanje tj. predložak Potrebna provjera kriterija.--Anton 008 22:16, 6. ožujka 2011. (CET)

Daria Kinzer ima objavljen album pa po tome udovoljava kriterijima. Ne vidim razlog, zašto bi se članak obrisao, stoga skidam oznaku za brisanje, jer se radi o dobrom članku i sigurno će biti i čitan te nam je potreban. --Fraxinus (razgovor) 22:25, 6. ožujka 2011. (CET)

Di su izvori? Di piše da ima album? Di? Nigdi! Još uvijek sam pri zdravoj pameti i znam zašto sam stavio predložak kriterij. Sve je naknadno dodano! Molim da me se ne pravi budalom. Nažalost, na ovoj Wikipediji je jedino Flopy vidovit, ali ga ovaj put nisam kontaktirao i pitao imali dotična album. Ja nisam ovdje da kopam po stranicama na njemačkom i da tražim imali neko album ili ne. Ja sam pročito što sam imao tada pred sobom i odlučio postaviti predložak. Što se tiče čitanosti, pa čitaniji bi bio Ekrem Jevrić, ali nema veze. Znaš Antone008 ja sam hajdukovac i me ni se ne sviđa kako igra Anas Sharbini i ja bi trebao staviti predložak kriterij?! Moje mišljenje o nekom ili nečem nema nikakvog utjecaja na to gdje ću i kad ću staviti koji predložak. I na kraju previše bajtova potrošeno radi gluposti...--MAN_USK ^recider 23:10, 6. ožujka 2011. (CET)

Ja vidovit? Tajna je u komuniciranju s babom Vangom. I da, i ja mislim da članak treba ostati samo zbog činjenica da dotična gospodična predstavlja Hrvatsku na Euroviziju, inače po ničem drugom (još) nije važna. --Flopy ^razgovor 21:10, 7. ožujka 2011. (CET)