Razgovor Wikipedija:Vlasništvo nad člancima

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Wikipedija:Vlasništvo nad člancima.
Rad na člancima
Pismohrane:


Kopiranje i/ili prevođenje s drugih projekata Wikimedije[uredi kôd]

Moj dobri prijatelj MaGa me je potaknuo da se ovdje obratim wiki zajednici. Kosmetic izgleda voli kopirati (moje, ali i druge) članke sa sh wiki (Emmanuelle Riva, Kary Mullis, Sovjetska okupacija baltičkih država, John Milius, Stalker, Alcazaba od Almerije...) ovdje. Nema problema. Ipak, mislim da bi bilo prikladno da, kada već Kosmetic kopira članke sa sh wiki, preuzima sve sa sh wiki, onda barem i naznači u sažetku "preuzeto sa sh wiki". Ista je situacija primjerice ovdje: Wikipedija:Dopuštenje za korištenje sadržaja. Hrvatski vojnik ne zabranjuje uporabu sa svojih stranica, ali zahtijeva da se barem suradnici udostoje napisati odakle su preuzeli tekst.--Seiya (razgovor) 12:48, 26. veljače 2013. (CET)[odgovori]

O ovoj temi razgovarali smo već puno puta, češće onda kad netko "krade" članke s ovog projekta, no pojavio se i suprotan slučaj. Bez obzira u kojem smjeru "krađa" išla, primjenjuje se smjernica Wikipedija:Vlasništvo nad člancima. Možemo mi lamentirati koliko god hoćemo ali projekti Wikimedije su dvojno licencirani, GFDL i CC licencijama. Na isti način kako se uz slike u člancima ne navodi otkuda je slika (na lokalnom projektu ili zajedničkom poslužitelju) i/ili tko joj je autor (tekst CC licencije glasi: "Morate priznati i označiti autorstvo djela na način kako je to specificirao autor ili davatelj licence"), autori slika na zajedničkom poslužitelju ponekad izričito navode da ih je potrebno imenovati, no to se na projektima Wikimedije ne čini, nego se Wikimedija zadovoljava poveznicama na slike, tako se i svi projekti trebaju zadovoljiti međuwiki poveznicama. Nije mi teško zamoliti suradnike ovoga projekta kad kopiraju odnosno prevode veće tekstove s drugih projekata Wikimedije da navedu na stranici za razgovor ili u sažetku koje su projekte rabili, no na isti način kao što ne mogu nikoga s nekog drugog projekta natjerati da to radi, to ne mogu zahtijevati ni od suradnika ovoga projekta. SpeedyGonsales 13:56, 26. veljače 2013. (CET)[odgovori]
Poštovani kolega SpeedyGonsales kad ste već sami sebi stavili slogan grebe zločeste suradnike, budite dobri prema Wikipediji! :- onda se toga i držite i budite principijelni. Vi doista po nekom svom načelu bez pardona dijelite crvene, ali ne i prepisivačima sa drugih vrlo srodnih wiki projekata; bs wiki, sh wiki, sr wiki - koji ne ostavljaju nikakve oznake da su to prepisali. Nije problem - što to nije fer prema tim projektima i kolegama suradnicima sa tih projekata autorima tih članaka - pravi problem su suradnici hr.wiki, koji su na taj način dovedeni u zabludu, i izjednačeni bez obzira na trud u mogućnosti da ih se nagradi i istakne, kao što je recimo slučaj upravo sada, kad je u tijeku Izbor za 130 000 jubilarni članak.
Vi u tom izboru imate suradnika k... (nomina sunt odiosa) koji je metodom copy paste - doslovno prepisao gotovo polovicu članaka koji se nalaze u trenutačnom izboru. Već ste imali slučajeve da su takvi članci i proglašeni jubilarnima, a njihovi kvazi autori dobili i počasne nagrade - iako ste imali i kritičkih opaski zbog toga, jer su neki glasači rekli da nikad nebi glasali za te artikle da su znali pravu istinu o njihovu podrijetlu.
To je - pravi problem, nemožete po sistemu uranilovke jednako nagrađivati - lopove i mutikaše i vrijedne marljive suradnike koji doista pišu svoje članke - izvlačenje da Vi za to nemate mogućnosti, je ipak samo problem Vaše savjesti. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.136.141.171 (razgovordoprinosi) 16:40, 27. veljače 2013.‎
Molim pročitajte moj odgovor Seiyi jer to je odgovor i na Vaše pitanje ili komentar, ne vidim smisla ponavljati se. Potrudio bi se i preformulirao odgovor, ali na tu temu smo pričali već i prije 2 i prije 4 i prije 6 godina, nekad su "lopovi" članke "krali" i kopirali s ovog projekta na bs wiki, nekad na sh wiki, nekad na sr wiki. Pametnog rješenja nema, tko je posesivan glede svojih članaka neka čita smjernicu Wikipedija:Vlasništvo nad člancima dok ju ne shvati. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 13:33, 2. ožujka 2013. (CET)[odgovori]
Pa i nije Vam baš neki odgovor, Vi kao da ne shvaćate smisao izrečenog - ne radi se o nikakvom problemu autorstva i zaštite časti i ugleda članova drugih wiki zajednica, nego o problemu poštenog tretmana članova hr. wiki, jer ako se neko dobrano pomuči i napiše ili bar korektno prevede sa engleskog, neki članak - to doista nije ista stvar kad netko metodom copy paste kreira članak i još usput uopće ne označi ničim (čak ne stavi ni poveznicu na wiki odakle je kopirao članak - valjda da zatre tragove) -e sad ako je to po Vama ista stvar - svaka Vam čast na objektivnim prosudbama. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.141.76.8 (razgovordoprinosi) 02:28, 5. ožujka 2013.‎
Nažalost, falili ste balun. Postoje dvije mogućnosti:
  • prva, članci koji se "kradu" se pri tome mijenjaju u većoj ili manjoj mjeri. Ako je to slučaj, sve što je gore napisano primjenjuje se i nemamo što više o tome raspravljati jer sve je već rečeno.
  • druga, članci koji se "kradu" se pri tome ne mijenjaju uopće jer su napisani po istoj jezičnoj normi. Ako je takav slučaj onda je to opisano na stranici http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mirrors_and_forks i tu treba naći drugačiji tip rješenja. Bez obzira o čemu bila riječ vaše prosvjedovanje nema smisla jer ili ne razumijete prvu mogućnost ili nemate namjeru primjeniti rješenje iz druge mogućnosti, a treće mogućnosti nema. SpeedyGonsales 19:29, 5. ožujka 2013. (CET)[odgovori]
Treća solucija je vrlo jednostavna (i vama poznata) grebite one koji se uporno oglušuju da stave bar ono preveli i poveznicu od kud. Pa Vi to znate - i često primjenjujete. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.136.180.33 (razgovordoprinosi) 03:25, 9. ožujka 2013.‎
Ne znam o čemu Vi, ako nije po onoj narodnoj "O čemu će čovjek lakog morala drugom nego o - poštenju". SpeedyGonsales 08:58, 9. ožujka 2013. (CET)[odgovori]