Razgovor o kategoriji:Medicina

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Kategorija:Medicina.
Rad na člancima
Pismohrane:

Predviđene podkategorije za kategoriju -Medicina[uredi kôd]

Podkategorije koje nisu kreirane, ali bi trebale biti kada se skupi dovoljan broj članaka.

  • Medicinski priručnici (Medicinske klasifikacije, MKB-10...)

Kategorizacija liječnika[uredi kôd]

Da li liječnike kategorizirati u posebnu kategoriju? Naime, imamo "hrvatski znanstvenici" te je pitanje da li staviti kategoriju tamo, ili ovdje pod "medicina". Koliko članaka sada ima, IMHO bilo bi daleko preglednije da biografski podaci budu organizirani --Davor Moravek 00:28, 3 rujna 2005 (CEST)

Liječnici idu u posebnu kategoriju, ali tek kad ih se skupi barem 5 komada. Evo, baš smo danas skupili 5. i 6. arhitekta. Do tada idu u kombinaciju kategorija "Medicina" i "(hrvatski) znanstvenici". --Ante Perkovic 12:58, 3 rujna 2005 (CEST)

Postavio sam posebnu kategoriju "Alternativna i tradicionalna medicina" tako da se rastereti ova kategorija. --Davor Moravek 14:43, 26. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

Odlican posao! :) U kategoriji je trenutacno 79 clanaka, pa jos ne bi skidao oznaku "pretrpana". Mislim da bi mogli jos nesto izdvojiti. --Tycho Brahe 11:47, 28. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]
Izdvojio sam što se moglo, za uvođenje novih podkategorija nema dostatni broj članaka (bar tri)

Eventualno bi se teme iz patofiziologije i fiziologije mogle izdvojiti, no to bi ipak trebali pažljivije sortirati, pogotovo kad se radi o općim temama kakva je "sunčanica". --Davor Moravek 22:45, 28. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]

S obzirom da je broj članaka i dalje velik, ja bi još neko vrijem ostavio predložak, ako nam šta padne na pamet. Lako ga uklonimo ako ne bude išlo. --Tycho Brahe 20:47, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]
Slažem se, treba poraditi na vodećim člancima pojedinih kategorija. Započeo sam podjelu po granama kliničke medicine, ako netko ima bolju ideju za kategorizaciju molim prijedloge. --Davor Moravek 20:59, 29. kolovoza 2006. (CEST)[odgovori]


Kategorizacija Medicine???[uredi kôd]

Najbolja metoda za kategorizaciju medicine po mojem mišljenju jest po kliničkim speckama, osim kada su u pitanju posebne opće znanstvene medicinske teme(potkategorije) - anatomija, fiziologija, mikrobiologija, patologija idr. To trebaju biti zasebne potkategorije.

Moj prijedlog: Medicina

  • Anatomija
  • Fiziologija
  • Patofiziologija
  • Patologija
  • Interna medicina
    • Kardiologija
    • Pulmologija
    • Gastroenterologija
    • Hematologija
    • Endokrinologija
    • Neurologija
    • Nefrologija
  • Farmakologija
    • tu dati općeniti prikaz farmakologije te sve lijekove po ATK klasifikaciji, već sam to počeo...
  • Reumatologija
  • Radiologija
  • Onkologija
  • Imunologija
  • Ginekologija
    • tu onda strpat trudnoću, porođaj, perinatalnu medicinu...
  • Anesteziologija
  • Urologija
    • Kamo s andrologijom?
  • Kirurgija
    • sve moguće grane kirurgije tu opisati
  • Pedijatrija
  • Ortopedija
  • Medicinska biokemija
  • Nutricionizam
    • tu je mjesto za priče o zdravoj hrani i hrani općenito, dijetama
  • Transplantacija
  • Zarazne bolesti
  • Psihijatrija
    • Tu sad pisati i o raznim bolestima
  • Citologija
  • Farmacija
    • Ljekrništvo, proizvodnja lijekova, istraživanje lijekova
  • Psihologija (Jel to ide tu ili gdje???)
  • Alternativna i tradicionalna medicina (tu strpat sve ono što je neslužbena medicina, neka nam se kao urednik tog dijela pridruži Drago Plečko....

Što vi mislite? Dajet još neke prijedloge, nadopunite to što sam napisao, navedite potpotkategorije tako da dobijemo kvalitenu mrežu u koja će moći progutati svu medicinu, a također, moramo voditi računa o terminima e kako bi wikipovezice radile besprijekorno, a ne da nam se stalno i stalno otvaraju nove i nove i nove odrednice a neke već postoje... --Pavlemocilac 16:39, 7. siječanj 2007. (CET)

S koliko članaka se smatra pretrpanom?[uredi kôd]

Evo ja sam se malo uhvatio posla pa sam smanjio broj članaka na 46 (bilo ih je više od 50, ne sjećam se točnog broja). Ubacio sam ih u podkategorije i tako sortirao. Nisam se usudio micati predložak o pretrpanosti jer ne znam kad se kategorija smatra takvom, a kad ne. Doc17 16:59, 24. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Odgovoreno na Wikipedija:Pitanja o kategorizaciji. --Ante Perkovic 11:06, 28. rujna 2006. (CEST)[odgovori]