Razgovor sa suradnikom:Carl maria weber

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Carl maria weber, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.

Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija
Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom
Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Uređivanje možete vježbati na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići. Probleme s uređivanjem ili s postupanjem drugih suradnika dajte na pažnju administratorima.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete ili ili tako da napišete četiri tilde, što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Svoju suradničku stranicu imena »Suradnik:Carl maria weber« možete uređivati po želji, u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili namjeravate stvoriti.

Molimo Vas da prilikom uređivanja ne stavljate radove zaštićene autorskim pravima bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili ga jednostavno dodajte ovdje, a to obvezno napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.

If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of the Croatian Wikipedia.

Još jednom, dobro došli!

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak Simfonija br. 9 (Dvořák)‎ bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost i dodati wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice i stilski urediti članak. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.--D tom 18:56, 6. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Prikaži[uredi kôd]

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici upotrijebite tipku Prikaži kako će izgledati! koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu verziju iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Braco (razgovor) 22:11, 9. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Žuti karton


Molim koristiti prikaži--Lasta 22:32, 9. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Prikaži 2[uredi kôd]

Molimo vas da upotrebljavate tipku Prikaži kako će izgledati! Vašim učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji pregledavaju nedavne promjene. Suradnici koji ignoriraju ovu uputu budu nakratko blokirani! Hvala na razumijevanju.--Braco (razgovor) 14:19, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Slike[uredi kôd]

Ajde molim te, kako dijelim tvoj entuzijazam za klasiku i skladatelje, nemoj mijenjat slike koje su dosta kvalitetne s nekim slikama gdje se jedva raspoznaije tko je na slici. Ako si za, možemo napravit neku suradnju po pitanju klasičnih skladatelja --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:03, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Mislim da to ne igra neku ulogu trenutno ;-) Dakle, vrijedi li ovo sa slikama i što je sa suradnjom? I da, jesi muško ili žensko, da znam kako da te oslovljavam --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:20, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]
Manje od 18, iako ni to nije bitno... Dakle, mogu li ja sad dobit jedan odgovor u obliku izjavne rečenice, a ne pitanja? :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:42, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]
Imam, odatle i iskustvo. Čajkovski je načelno u redu, ali kad si već počeo, dovrši cijeli njegov zanimljiv život. I da, nisam ništa mislio, zato sam i pitao kojeg si spola. A ti imaš 13 ili što? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:01, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]
Čudan odabir brojke. Uglavnom, suradnja? I da, nemoj, napominjem ponovo mijenjat slike --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:07, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]
točno to sto ti je sokac rekao. Dakle, slike koje su već stavljene u onu "tablicu" nemoj mijenjati. Ukoliko se želiš dalje razgovarati trebaš smisliti drugi oblik jer ovo zaista.nije chat. Javi sto si smislio --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:19, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]
Eto, sokac nema problema sa slikama. Kao što rekoh, ovo nije chat. Ukoliko želiš, imaš ICR kanal ili, u krajnjem slučaju, nebrojene druge mogućnosti za jedan takav privatni chat... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:53, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]
Za Napoleona je krivo, to ti kao povjesničar mogu potvrdit, a za II. simfoniju je i djelomično točno. Ona je prvo odgođena, te je naknadno izvedena u jednom manjem teatru zajedno s I., tako da je to djelomično i točno. Iako ne vidim čemu ovo zadnje, ali dobro. I da, siguran si da si s 13 godina već stručnjak? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:03, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Pravila[uredi kôd]

Dragi Suradniče , preporučujem ti da još bar jedanput pročitaš pravila wikipedije (pogledaj gore) kako se to uređuje članak, pogledaj i ovo [1], zatim ovo nije chat, i kod svakoga pisanja drugome suradniku trebaš se potpisati , potpis možeš napraviti u Mojim Postavkama (vidi vrh stranice), nadam se da će ti to pomoću u daljnjim doprinosima našoj wiki--Sokac121 (razgovor) 16:11, 10. listopada 2009. (CEST),[odgovori]

Ne nisam rekao da mi se nesviđaju slike, nebavim se tim temama, samo sam ti pripomenio neka pravila koja su na wikipediji (chat, uređivanje, potpis), vidim da si već neka primjenio kao što je popis , možeš i pročitati kako se uređuje člank [2]--Sokac121 (razgovor) 16:49, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Prikaži 3[uredi kôd]

Ovo vam je posljednje upozorenje! Učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno zatrpavate nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji ih pregledavaju i ophode. Ako uređujete u kôdu, molimo Vas rabite tipku Prikaži kako će izgledati. Budete li ignorirali ovu uputu, bit ćete blokirani!--Braco (razgovor) 20:37, 10. listopada 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak Simfonija br. 9 (Dvořák)‎ bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga standardnog jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wikistandardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.-- Braco (razgovor) 21:53, 9. studenog 2009. (CET)

Nakon dugo vremena...[uredi kôd]

Pa čuj, ja sam s 13 godina znao puuuuuno toga, ali nisam bio stručnjak. Sada isto znam puuuuuuuno toga, a opet nemam baš toliku slobodu da se zovem stručnjakom u doslovnom smislu riječi. Ali, rado bih provjerio to svoje znanje, ako ikako može... ponajviše povijest i povijest umjetnosti :-) Inače, iako nema smisla prevelikog jer možeš provjeriti lako, znaš li što se danas važnoga dogodilo? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:28, 11. studenog 2009. (CET)

Romantizam[uredi kôd]

Sve ove zadnje izmjene koje si napravio u člancima se inače rade botom. Možda nisi znao pa ću ti ovaj put oprostit ali prije ovako puno zahvata, kojima si zatrpao stanicu nedavnih promjena, poželjno je posavjetovati se sa nekim od administratora. Slijedeći put obrati pažnju na to ili ćeš zbog svih ovih dosadašnjih upozorenja dobiti jedan malo duži blok. Lijep pozdrav.-- Braco (razgovor) 23:20, 24. studenog 2009. (CET)

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 7 dana!

Razlog je: ignoriranje uputa


Tek sad vidim da si unatoč svim prijašnjim upozorenjima ovdje nastavio sa ignoriranjem svih dosadašnjih upozorenja i uputa te ponovno izbjegavao korištenje opcije prikaži kako će izgledati. Stoga ti slijedi blok suradničkog računa. Valjda će ti ovo pomoći da shvatiš da netko poslije tvojeg tvrdoglavog ponašanja mora pregledati sve ono što ti radiš.-- Braco (razgovor) 23:28, 24. studenog 2009. (CET)

Ludwig[uredi kôd]

Pozdrav... nismo se dugo čuli, u svakom slučaju, nema potrebe da (kod Beethovena), stavljaš broj opusa kao poveznicu. Ajde to ispravi --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:42, 11. ožujka 2010. (CET)[odgovori]

Kolega[uredi kôd]

Tebe ima pa nema, pa te nikako ne mogu konkretno uhvatiti... već sam te zamolio da, kad radiš sa skladateljima, ne mijenjaš slike u predlošku. Uglavnom sam slike birao ja i izabrao sam najbolje moguće jer još uvijek mislim da je foto portret bolji od likovnog portreta, ako ništa... realističniji je. Vidim da si imao i blok i upozorenja... kolega dragi, javi se ako ti treba pomoći... vrlo ću rado intervenirati --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:35, 17. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

Pazi što mi pišeš o njemu ;-) U svakom slučaju, samo budi pažljiv. Ne brzaj, nemoj radit nepotrebne izmjene i normalno piši. Do sada je rad na Petru bio dobar, tako i nastavi, pa ću ja dodat i korigirat ako nešto treba. Neke sam ti natuknice već dao, slijedi ih, a ako imaš još pitanja... slobodno. --Biljezim se sa štovanjem,Poe 20:24, 19. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

Razgovor:Modest Petrovič Musorgski[uredi kôd]

Carl maria weber, posljednji komentar u kafiću premješten je na odgovarajuću stranicu za razgovor u skladu s porukom u zaglavlju Kafića: "Sve rasprave o člancima koje se ne tiču Wikipedije kao šireg pojma bit će premještene na pripadajuće stranice za razgovor članaka". Podatke u člancima slobodno možeš i sam ispraviti, potkrijepiti izvorima i tako dalje. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 21:32, 29. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

O sklonidbi Musorgskovog imena:
"Musorgski" je imenica nastala od pridjeva, pa ima sklonidbu kao pridjev, kao "Jastrebarsko". Živia mi, Kubura (razgovor) 00:23, 30. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

Wilhelm Fürtwangler[uredi kôd]

Infookvir nije članak niti je to ikad bio niti će to ikad biti. Zna se što je članak. Sve ostalo se briše i to je potpuno u redu. A na ovome infookviru je bio predložak na kojem je stajao rok od petnaest dana da se uz infookvir napiše i članak ili se sve briše. Što tu nije jasno?--Braco (razgovor) 01:10, 30. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]

Dvorak[uredi kôd]

Na onoj je neprepoznatljiv, izgleda kao neka zvjerka XD Ovaj je najpoznatiji portret koji se (ili isti u kolor varijanti) najčešće susreće i najčešće koristi u udžbenicima --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:43, 21. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Wagnerovi najpoznatiji portreti su upravo one fotografije koje su napravljene, a kako nemamo onaj profil, koji je puno poznatji, moramo koristiti ovaj en face. A i nema nikakve razlike između Dvorakovog "crteža" i fotografije, jednako su realistične. A sada, nemoj više revertar da ne dolazi do uređivačkoga rata dok ovo ne riješimo --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:54, 21. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Bruckner[uredi kôd]

Ovisi kako si to zamislio --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:46, 23. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Ja njemački govorim već 10-ak godina tako da to neće biti problem, a što se tiče članka, samo pažljivo radi :-D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:41, 26. lipnja 2010. (CEST)[odgovori]

Bruckner? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:04, 6. kolovoza 2010. (CEST)[odgovori]

Schonberg[uredi kôd]

Prvo, genijalan je... slušaj malo više, pa će ti biti jasno... kao i Penderecki, a drugo, ne znam je li ono mjesto za takova mišljenja :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 08:58, 29. kolovoza 2010. (CEST)[odgovori]

Nemojmo tako... Arnold je zapravo genije, to što ti se ne sviđa (kao ni meni recimo Wagner previše - iako ga cijenim kao neviđenog genijalca) ne znači da nema osjećaja i da je loš. Njegov koncert je naravno neusporediv s Mozartovim ili Haydnovim ili Beethovenovim, ali to je kao da ideš uspoređivati dodekafoniju s baroknom polifonijom ili klasicizmom, neusporedivo je... kao da uspoređuješ nadrealizam i romaniku. Arnold Schonberg je perfektan glazbenik, inovator ravan Mozartu i kojemu dobar dio skladatelja romantizma nisu niti do koljena, kao ni Stravinskome, sviđao se on tebi ili ne, njegova glazba doista jest čudna i atonalna (ali ako znaš da nešto mora biti loše da bi bilo dobro, lakše je shvatiti da je to dobro i zašto je to dobro), ali je genijalna i treba se na nju naviknuti da bude genijalna, ne nužno lijepa, ali genijalna. Ja volim XX. stoljeće, imaginativno je, raznoliko i čarobno, ali klasicizam, barok... ljepota toga je očaravajuća. Što se tiče romantizma, ovisno o skladatelji, neki su mi previše tmurni usporeni, neki previše nacionalno orijentirani, ali Chopin, Verdi, Mendelssohn, Strauss... ima ih još, ali shvaćaš što ti želim reći :-) Samo malo iskustva, malo tolerancije za apstraktno pa ćeš vidjet kako su Arnold, Anton i Alban super :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 00:12, 1. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Što se tiče izgleda, imaš gore, pokraj tvog suradničkog imena (na vrhu stranice) - Vrati me natrag, tako se, koliko sam ja skužio, vraća stari izgled, barem za sada. Što se tiče skladatelja, rekao sam ti... još si možda i premlad da bi shvatio apstraktnu glazbu od Arnolda pa nadalje... ima vremena... nisam ga nija zavolio na prvu, ali sad mi je jako drag, kao i recimo Penedrecki, čija je avangardna Tužaljka većini gotovo nesnosna... samo malo vremena i vidjet ćeš kako je i apstraktno jednako genijalno kao i konkretno :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:44, 9. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Jako davno... kolega. Mislio sam predloćiti neki alternativni način komunikacije i dogovor preko toga, ali o tom po tom, kad se opet javiš. Ja se trenutno bavim Digimonima, ali vrlo bi rado krenuo na sređivanje članaka o skladateljima, posebice XX. stoljeća. Do sljedećeg puta --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:34, 16. studenog 2010. (CET)

Pod Conductors valjda --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:45, 17. studenog 2010. (CET)

Drago mi je da jesi :-) Iako, ipak je meni najdraža, osobno, moja dosta opsežna dopuna o Franji Josipu, pa pogledaj i to, možda ti bude na nastavi koristilo :-D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:48, 18. studenog 2010. (CET)

Ajde, drago mi je da sam pomogao :-D --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:38, 18. studenog 2010. (CET)

On je, kako kažu, stao na 9. Deseta je moguće, doista, započeta, ali činjenica da je vjerojatno ostala fragmentirana govori o tome da je taj podatak dosta opskuran sam po sebi. --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:13, 21. studenog 2010. (CET)

Himna suncu je solidna, ali bilo bi dobro da nađeš još koje podatke. Mozarta mi pazi, on mi je najdraži među svima, na njega ću posebno paziti ;-) A bruckner, kad završiš javi --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:54, 30. studenog 2010. (CET)

Nemam ti pojma, da budem iskren. Mogu pogledati, ali ne obećajem puno --Biljezim se sa štovanjem,Poe 19:05, 6. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Opomena[uredi kôd]

Ne znam što ti je trebalo pisati "Veliki je danas danas, Cervantesov rođendan". To je grafit koji sam obrisao. Molim te suzdrži se od takvih stvari. --Flopy razgovor 12:54, 29. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Nemaš se što ljutiti, to je bio grafit. --Flopy razgovor 13:06, 29. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Jubilarni članci[uredi kôd]

Glasujući uklonio si Robertin glas iz jednog članka [3], vjerujem nenamjerno. --Flopy razgovor 21:12, 21. studenog 2010. (CET)

Zato sam uklonio tvoju izmjenu pa te molim da glasuješ kako treba bez uklanjanja tuđih glasova. --Flopy razgovor 21:17, 21. studenog 2010. (CET)

Velika simfonija (Schubert)[uredi kôd]

Članak o Korngoldu nisam izbrisao vjerojatno zato što ga nisam spazio. Valjda ti misliš da ja pratim sve, ali baš sve članke? Pobrisao sam članak koji je bio prekratak i za mrvu. Ako si ga mislio završiti ovaj tjedan onda si jednostavno trebao postaviti predložak {{radovi}}. Naime taj predložak služi upravo tome da upozori ostale suradnike i administratore da će članak biti dovršen. Laku noć.--Braco (razgovor) 01:31, 7. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Slike za Zajednički poslužitelj[uredi kôd]

Pozdrav, skrećemo vam pažnju da razmislite o postavljanju vaših slika na zajednički poslužitelj, postupak postavljanja je isti kao i na wikipediji. Na wikipediju se postavljaju samo nužne slike i one koje se ne mogu postaviti na zajednički poslužitelj. Prednost zajedničkog poslužitelja za vas je što tamo možete postavljati i slike koje nećete koristiti u člancima. Hvala na razumijevanju. --Roberta F. 14:10, 13. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Carl maria weber, poveznice na detaljne upute nalaze se u gornjoj poruci, pročitaj i pokušaj. Ne piši svoje poruke u suradničke arhive, već na aktualne stranice za razgovor. Mnogi suradnici u vrhu svojih stranica za razgovor imaju vrlo vidljivu vrpcu s porukom "Ostavite mi novu poruku ovdje" pri čemu se u riječi "ovdje" nalazi poveznica gdje se ostavlja poruka. Molim te pročitaj i primijeni savjete koji su ti upućeni (ne samo od mene). Lijep pozdrav --Roberta F. 14:45, 13. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Vanjske poveznice[uredi kôd]

Vanjske poveznice koje ste postavili nisu u skladu sa smjernicama o vanjskim poveznicama stoga su uklonjene. Hvala na razumijevanju. Wikipedija također nije mjesto prikupljanja datoteka u obliku poveznica, slika, videa i zvukova. --Roberta F. 17:19, 13. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Što si napravio sa popisom dirigenata i sa snimkama? Ajde dobro ne smeta mi što si umanjio one tri slike dirigenata, ali ovo me jako ljuti. Objasni.

1. Gornja rečenica je bahata, upozoravam te da ne ponavljaš takve rečenice jer se nitko nema što na bilo koga na Wikipediji ljutiti. Ponavljanje takvih izjava biti će tretirano kao osobni napad.
2. Glede snimaka, vidim da ti je gore Roberta već objasnila.
3. Glede popisa, u sažetku sam jasno napisao: "članci ne smiju biti popisi" - i to ovdje kopiram jer upravo radi toga smo uveli poseban imenski prostor - Dodatak, koji služi za popise. Ako želiš pisati popis svih važnih odnosno bitnih dirigenata enciklopedijskog značaja, napravi odgovarajući članak u imenskom prostoru Dodatak. SpeedyGonsales 20:57, 13. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Stara crkva sv. Mateja (Štitar)[uredi kôd]

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak Stara crkva sv. Mateja (Štitar) bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga književnoga jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wiki standardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.--Braco (razgovor) 18:43, 14. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Nepravilno postavljene datoteke[uredi kôd]

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.

Slika/e će biti obrisana/e ako se do 29. prosinca 2010. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima.

Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica.

Smatrajte se obaviještenim.

Hvala!

--Braco (razgovor) 18:13, 15. prosinca 2010. (CET)[odgovori]


I daj molim te obrati pažnju na ovakve rečenice: Kad se uniđe na glavni ulaz crkve. Uniđe? Ovaj članak je najvjerojatnije prijepis pa navedi literaturu ili izvore koje si koristio. Ako si povrijedio autorska prava članak će biti obrisan. Hvala na razumijevanju.--Braco (razgovor) 18:22, 15. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Još nepravilno postavljenih datoteka[uredi kôd]

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.

Slika/e će biti obrisana/e ako se do 29. prosinca 2010. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima.

Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica.

Smatrajte se obaviještenim.

Hvala!

--Braco (razgovor) 18:29, 15. prosinca 2010. (CET)[odgovori]


Samo tako nastavi[uredi kôd]

Stvarno mi se sviđa ideja o crkvami i sve ostalo oko nje - evo sad ti tu jedini ne prietim ;). Vidim da si čak i stručnjak za njemački jezik tu na našoj Wikipediji. Svaka čast. Baš da vidimo ki će pobiedit na 91°♪♪♪∵jubilejskom članku.--Lipice 21:27, 15. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Slike[uredi kôd]

Pozdrav, skrećemo vam pažnju da razmislite o postavljanju vaših slika na zajednički poslužitelj, postupak postavljanja je isti kao i na wikipediji. Na wikipediju se postavljaju samo nužne slike i one koje se ne mogu postaviti na zajednički poslužitelj. Prednost zajedničkog poslužitelja za vas je što tamo možete postavljati i slike koje nećete koristiti u člancima. Hvala na razumijevanju.

Dakle pokušaj otvorit račun na zajedničkom poslužitelju i onda tamo postavljaj slike. Ova jedna je zasad dobra, ali ostale čekaju licenciju.--Braco (razgovor) 22:47, 15. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Ne znam kako neće. Radiš li sve ispravno i prema naputku jer to je toliko pojednostavljeno da ne vidim što bi bio razlog da neće?--Braco (razgovor) 13:18, 16. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Dobro si krenuo, od 9.756 bajtova do 23.171 bajtova, nije loše. No smanji broj slika, članci na Wikipediji ne bi trebali biti slikovnice. Sve preko 3 ili 5 slika bi trebalo ići u galeriju na dnu članka. Također, kad si obrisao dio prethodno postojećeg članka, obrisao si i poveznice, a u novonapisanom tekstu ih nema. Molim sredi to, da ne ispadne da duljina članaka raste ali broj poveznica pada. Hvala! SpeedyGonsales 21:40, 26. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem...[uredi kôd]

... na glasu.--MaGa 13:08, 8. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Dvorak[uredi kôd]

Iz koje očigledno doslovno kopiraš tekst... ja ne sumnjam u tvoje poznavanje materije, ali onaj odlomak koji si dodao djelo je kritičara, osobe koja poznaje materiju bolje od tebe i sasvim je nepotreban u uvodnom dijelu. Samo pazi malo što pišeš... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:23, 11. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

zaglavlje[uredi kôd]

Nisi ti baš od juče ovdje - Wikipedija:Stil#Zaglavlje!--MAN_USK recider 13:37, 14. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Fridrik Vilim I. (Pruska), Fridrik I. (Pruska), recimo. Ugodan dan!--MAN_USK recider 14:16, 14. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

We Could Be the Same ili Satellite - pogledaj, tu ih imaš --Biljezim se sa štovanjem,Poe 12:02, 18. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Isto... postavi datoteku, samo mora biti .ogg fajl --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:21, 18. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Zahvala![uredi kôd]

Hvala na nagradi i savjetu . -- Alejandra (razgovor) 16:27, 20. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Potpis[uredi kôd]

Carl maria weber, molim te ne potpisuj se "ručno", već pomoću 4 tilde (~) ili preko gumbića za potpis , a detalje o potpisu pročitaj ovdje. Lijep pozdrav --Roberta F. 16:31, 20. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Pozdrav[uredi kôd]

Samo da se zahvalim i otpozdravim. Inače drago mi je što su moji članci čitani, a meni su ti najdraži "Mađarski plesovi" od Bramsa, iako mi je općenito najdraži skladatelj ipak Beethoven. Puno pozdrava i odoh sada čitati neke tvoje članke. --Prof saxx (razgovor) 18:10, 20. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Slike?[uredi kôd]

Carl maria weber, molim te ne savjetuj suradnike suprotno Wikipedijinim smjernicama i pravilima uređivanja. Slike su apsolutno nebitne u ovome slučaju, bitan je sadržaj. Molim te ne zbunjuj nove suradnike. --Roberta F. 12:35, 21. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Carl maria weber, oprosti, ali ovo je Wikipedija na hrvatskome jeziku, molim te odgovor na hrvatskome jeziku. Lijep pozdrav --Roberta F. 12:43, 21. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Predlaganje izabranih članaka[uredi kôd]

U pravilima izbora izabranih članaka Wikipedija:Izabrani članci/Pravila izbora Izabranih članaka jasno stoji: Suradnik koji je predložio članak može sljedeći predložiti nakon završetka glasovanja za članak koji je predložio. Ne možeš odjedanput predložiti dva članka. Ukloni jedan prijedlog. --Flopy razgovor 13:44, 24. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Ja sam uklonio tvoj drugi prijedlog. Ponavljam:jedan prijedlog za izabrani članak po suradniku. --Flopy razgovor 13:46, 24. siječnja 2011. (CET)[odgovori]
Jasno sam ti naveo pravilo gore. Članak smiješ predložiti tek kad završi glasovanje o ovom koji si trenutno predložio. Dakle, odgovor je ne, trenutno ne možeš predložiti nijedan drugi članak za izabrani. --Flopy razgovor 13:49, 24. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Nagrada[uredi kôd]

Hvala lijepa :-) Samo tako nastavi i slobodno se javi kad zatreba --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:48, 24. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

IP suradnici koji uređuju nezaključane članke, ali nisu prijavljeni kao suradnici. Tehnički, oni nisu niti suradnici jer samo ostaje IP adresa računala s kojeg je osoba unijela izmjenu. To su često kolčege s drugih Wikipedija koji dodaju IW poveznice, ali znaju se nerijetko javiti i brojni vandali i slično koji remete rad Wikipedije --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:34, 25. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Točno tako. Ali, ako se ti ne prijaviš (iako, očigledno, imaš račun), a napraviš neku izmjenu, ona će ostati pod IP-om, ne pod tvojim suradničkim imenom. Dakle... to su "imena" suradnika koji imaju račun, a nisu trenutno prijavljeni, i svih onih koji račun nemaju --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:47, 25. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Blokira se IP adresa --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:42, 26. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Pa naravno da ne možeš... to mogu samo administratori. Malo vremena, truda i doći ćeš ti i do toga, ima potencijala tu :-) Sličan si meni, samo uči i prati --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:18, 27. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Osnove[uredi kôd]

Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima! Kako bi članak bio u potpunosti u skladu s osnovnim zahtjevima Wikipedije potrebno je obratiti pozornost na stilsko oblikovanje članka, pravopisnu normu hrvatskoga književnoga jezika i dodati izvore, wikipoveznice, kategoriju, međuwikipoveznice te članak uskladiti s wiki standardom. Više o svemu tome možete pročitati u kratkom uvodnom tečaju, a opširno o Wikipediji ovdje. Hvala na razumijevanju.--MAN_USK recider 22:09, 24. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Što Wikipedija nije[uredi kôd]

Carl maria weber, na Wikipediji ne pišemo o budućim događajima, a ako se spominje neka najava koja je provjerena i potkrijepljena vjerodostojnim izvorima, može se o takvome događaju napisati unutar članka, ali u predlošcima im nije mjesto. Također se predlošci izrađuju u neutralnim bojama, a o glavnom bi pojmu predloška (glavnom nazivu) ipak trebalo napisati članak, kako bi poveznica vodila na njega. Lijep pozdrav --Roberta F. 00:59, 26. siječnja 2011. (CET)[odgovori]

Sretan rođendan[uredi kôd]

Pa eto... sve najbolje, puno sreće uspjeha i zdravlja :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 11:43, 2. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Stranice za razgovor[uredi kôd]

Carl maria weber, sretan ti rođendan ako ti je bio i kada ti je bio. Molim te ne šalji samoinicijativno slične ili iste poruke na više suradničkih stranica, jer se tako nešto definira spamom. Za javno upisivanje svog rođendana postoji stranica na koju se Wikipedisti mogu upisati i ostaviti ostalim suradnicima na njihovu dobru volju reakciju na tu obavijest. Lijep pozdrav --Roberta F. 12:02, 2. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Sretan rođendan također, ali nemoj to ubuduće raditi. Imaš stranicu Wikipedija:Rođendani Wikipedista i tamo se upiši, pa tko ti želi čestitati, čestitat će. --Flopy razgovor 16:23, 2. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Sretan rođendan[uredi kôd]

Dragi Carl maria weber, sretan ti rođendan. Želim ti puno veselja, smijeha, dobrih članaka i nagrada ! 170 px --Alejandra 12:27, 2. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Sretan rođendan!--MAN_USK recider 16:09, 2. veljače 2011. (CET)[odgovori]

WP:SO --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:10, 3. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Sivi vuk[uredi kôd]

Roberta je već zaštitila članak ;).--MaGa 12:43, 3. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Molimo budite dobri prema novim suradnicima[uredi kôd]

Žuti karton


Carl maria weber, molim te ne grizi nove suradnike i ne zbunjuj ih prijetećim porukama. Ovakva je poruka (Razgovor sa suradnikom:93.141.48.119) apsolutno neprimjerena:
==Blok==
<div style="float: left; border:solid orange 1px; margin: 1px;"> {| cellspacing="0" style="width: 238px; background: red;" ! style="font-size:10px;padding:4pt;line-height:1.25em"|<big>Crveni karton.<br>Blokirani ste na rok: 30 dana!</big><br />Razlog je: učestalo vandaliziranje |}</div> <br clear=all> To je zato što nisi prijavljen i što si uklanjao izmjene koje sam radio. Ubuduće se prijavi. -[[Suradnik:Carl maria weber|Carl maria weber]] <small> --[[Suradnik:Carl maria weber|Carl maria weber]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Carl maria weber|razgovor]])</small> 12:42, 3. veljače 2011. (CET)
i nemaš ovlasti za takva ograničenja, stoga ih ne upućuj. --Roberta F. 12:55, 3. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Izabrani članak[uredi kôd]

Da li si pročitao pravila prije nego si predložio članak Petar Iljič Čajkovski za izabrani?--Braco dbk 02:16, 5. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Novi suradnici (makar IP-ovi)[uredi kôd]

Razgovor sa suradnikom:212.200.219.8 je mogao malo i uljuđenije... --MaGa 14:25, 10. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Cilj enciklopedijskih članaka je valjano opisivanje pojmova odnosno tema. Iako se kaže da slika govori tisuću riječi, 28 slika ne govori 28.000 riječi nego se radi o promašenom projektu, galerije slika te veličine stvaraju se na zajedničkom poslužitelju, ne na Wikipediji. Kako ovo nije prvi slučaj (prvi koji sam primjetio bio je u članku o dirigentima) da punite članke slikama koje ne čine članak boljima nego članke pretvarate u slikovnice, ovime Vas upućujem da članci mogu imati broj slika uz tekst razmjeran njihovoj duljini, od jedne do kakvih 8 ili 10 slika ako je članak stvarno dug, a u galeriji slika na kraju članka u pravilu može biti 4 ili 8 slika. Sve preko toga ako nema opravdanog razloga je nepotrebno pretjerivanje koje netko mora za Vama ukloniti, pa Vas stoga po drugi put molim da imate u vidu da je ovo enciklopedija, ne Vaš osobni blog. Hvala na razumijevanju! SpeedyGonsales 19:18, 19. veljače 2011. (CET)[odgovori]

Uklanjanje sadržaja stranica[uredi kôd]

Ukoliko je stranica za brisanja, stavi predložak {{bris}}, a ne ovo što ti radiš.--MaGa 12:57, 3. ožujka 2011. (CET)[odgovori]

youtube[uredi kôd]

Izbjegavaj postavljati poveznice na YouTube, zbog upitnosti autorskih prava postavljenih materijala [4]. Kubura (razgovor) 05:41, 5. ožujka 2011. (CET)[odgovori]

Nepravilno postvljene datoteke[uredi kôd]

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.

Slika/e će biti obrisana/e ako se do 1. travnja 2011. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima.

Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica.

Smatrajte se obaviještenim.

Hvala!

--Braco dbk 21:09, 18. ožujka 2011. (CET)[odgovori]


Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 1 mjesec!

Razlog je: Ignoriranje uputa; Nepravilno postavljanje datoteka



Ovo je treći put da te se upozorava na nepravilno postavljanje datoteka. Prema pravilima Wikipedije na hrvatskom jeziku, koja su za sve ista, suradnički račun će biti blokiran mjesec dana, a ujedno ti se izriče zabrana postavljanja datoteka na rok od jedne godine. Hvala na razumijevanju.--Braco dbk 21:09, 18. ožujka 2011. (CET)[odgovori]

Ovaj suradnik ima jednogodišnu zabranu postavljanja slika na Wikipediju na hrvatskome jeziku.
Svaka slika koju postavi automatski će biti obrisana!

Napomena: Ovo se odnosi i na slike koje su postavili drugi suradnici u ime ovog suradnika!
Razlog:kršenje općih uvjeta postavljanja slika i ignoriranje prije postavljene zabrane.
Zabranu postavila:administrator Braco

Zdravo :D[uredi kôd]

Drago mi je da si se javio :) Ako misliš osobno, možeš me pitati štogod hoćeš, bez imalo usrtučavanja, ako misliš globalno na Wiki, to se ne radi. Odgovor na pitanje je Piet Mondrian, a onda su tu brojni drugi (Picasso, Dali, Magritte, Pollock, Da Vinci, Degas,...), ali Piet svakako najdraži :) Možda da ne krčimo, neki alternativni načini komunikacije? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:21, 13. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]

Zoky Jaca[uredi kôd]

Do uspostavljanja nove vlasti jaca je predsjednica vlade, tako te molim da to ne mjenjas ni kod jedni. možeš napisati odjeljak o izborima i da ce milanovic biti dobiti mandatar za sastav nove vlade naravno ako nađeš izvore.--Šokac 12:53, 5. prosinca 2011. (CET)[odgovori]

Pisme[uredi kôd]

Di su nestale? [5] Kubura (razgovor) 05:57, 9. svibnja 2012. (CEST)[odgovori]

Nestade kategorija i izvor[uredi kôd]

[6] Kamo nestadoše? Kubura (razgovor) 04:18, 11. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]