Razgovor sa suradnikom:Chvrka

Arhiv
1 2 3 4

Ostavite poruku

Ako se netko potrudio....

Chvrka, jesi vidio sažetak izmjene kolege Culo-sija [1]? Ipak je tekst članka ono što mora biti u prvom planu, a slike prate tekst, ali ne u tolikoj mjeri da se članak čini poput slikovnice i da ga je teško čitati. To je i bila svrha stavljanja slika u galeriju. Ukoliko nekoga zanimaju slike, svejedno gdje su, mora kliknuti na njih da bi ih dobio u većem formatu.--MaGa 20:09, 30. lipnja 2013. (CEST)

Poveznica

Chvrka, premjestila sam ti arhiv razgovorne stranice jer je točna odredišna poveznica Razgovor_sa_suradnikom:Chvrka/Arhiv_1 s razmakom između "Arhiv" i "1", a prijašnja je vodila na praznu stranicu. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 21:01, 30. lipnja 2013. (CEST)

Napadačko ponašanje

Žuti karton

[2] Jedno je ne slagati se sa sadržajem, a drugo je napadati prethodne autore. To se ne smije. Da si samo stavio predložak - nikom ništa. Ovako - upozorenje. Kubura (razgovor) 07:16, 12. srpnja 2013. (CEST)

Sada si dobro vratio, a ne onako kako si se ponio prema Vodomorau dobro si proso samo s ovim gore upozorenjem. Vidim sad da si uredivo i talk stranicu sto je ok.--Šokac ℗ 21:08, 12. srpnja 2013. (CEST)

Nisam pisao o talku, niti se bavim mineralima u stvarnom životu pa ne znam o čem' govoriš. Možda si me zamijenio s nekim drugim. Kako god, drago mi je da si usvojio moju molbu, ako jesi. Chvrka (razgovor) 23:17, 12. srpnja 2013. (CEST)

Domovinski rat

Na znanje i ravnanje. Tako se nekoć govorilo. SpeedyGonsales 20:52, 20. srpnja 2013. (CEST)

Popis nepravilnosti

Bok Chvrko!

Vidiš, od 24. travnja 2010. imamo na hr.wiki stranicu "Wikipedija:Kafić/Popis nepravilnosti na engleskoj wikipediji", od 8. svibnja 2008. "Wikipedija:Kafić/Njemačka Wikipedija/Popis nepravilnosti na njemačkoj wikipediji", tj. od 7. svibnja 2008. "Wikipedija:Kafić/Njemačka Wikipedija". Valjda tako može postojati i "Wikipedija:Kafić/Popis članaka na koje suradnici imaju zamjerku" kao opće nekakvo mjesto, iako imamo toga na pretek: WP:ZIŽ, WP:?, WP:ZK, WP:ZM, WP:KT. Nigdje na tom "popisu nepravilnosti" ne piše da se uspostavlja zbog tko zna kakvih ideoloških etiketiranja ili sadašnjeg lova na vještice. Novim suradnicima je ponekad teško pohvatati pravila i smjernice, pa je ovo najlakši način da negdje ostave poruku, a da ne zagušuju kafić. Znam, postoje stranice za razgovor uz glavni imenski prostor, ali je to takvim početnicima teško, čim im se pokaže onaj narančasti okvir (ako dođu kao neprijavljeni suradnici). Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20:05, 18. rujna 2013. (CEST)

Jutarnji list, hrvatski jezik i državni proračun

Ponavljam Vam ovdje što sam Vam otpisao u Kafiću: molim Vas, malo logike i malo istinoljubivosti. Po kojoj logici tvrdite da Jutarnji list ne bi prihvatio Wikipediju na hrvatskom jeziku? Prvo, i Jutarnji list izlazi na nekom hrvatskom jeziku, konkretno: na standardnome hrvatskom jeziku. Možda to niste primijetili. Drugo, više uposlenika Jutarnjeg lista su se deklarirali kao suradnici hrvatske Wikipedije, npr. Jurica Pavičić, pa i ja. Na svu sreću, Jutarnji list nije politička stranka, pa da bismo svi u njemu imali isto mišljenje. Niste obavezni to shvatiti. Nadalje, višekratno tvrdite da je Jutarnji list financiran iz državnog proračuna i da izlazi na račun poreznih obveznika. Koliko znam, Vaša tvrdnja nije istinita: poduzeće EPH Media d.o.o. koje izdaje Jutarnji list u stopostotnome je privatnu vlasništvu i za svoj novinski sadržaj nema dotacija iz državnog proračuna Republike Hrvatske. Niste dužni znati, ali ste dužni ne pisati ono što ne znate. Usput, na Vaše retoričko pitanje koliko ljudi čita Jutarnji list, upućujem Vas na hrvatsku Wikipediju, na članak Jutarnji list, gdje je unesen posljednji dostupan podatak: prosječna prodana naklada je oko 60.000 primjeraka. U Hrvatskoj, po podacima Ipsosa, jedan primjerak dnevnoih novina čita u prosjeku 3,5 građana, pa bi to značilo da Jutarnji list svakodnevno čita oko 210.000 osoba.

S poštovanjem, --Inoslav (razgovor) 12:11, 22. rujna 2013. (CEST)

Zahvala

[3] O, super, hvala ti, kolego. Hvala na razumijevanju. Kubura (razgovor) 23:13, 23. rujna 2013. (CEST)

Artturi Ilmari Virtanen

Molim za više pažnje kod izrade članaka. Dopuna na Razgovor:Artturi Ilmari Virtanen: osim stila pisanja, treba popraviti/prilagoditi poveznice, na primjer, umjesto "mliječni proizvodi" može se staviti poveznica na odgovarajući podnaslov u članku o mlijeku; dalje, poveznice treba postaviti na odgovarajuća sveučilišta (npr. Sveučilište u Münsteru).

Ne volim primoravati suradnike na ovo (gubio sam i ja uređivanja), stoga ću samo zamoliti za rijeđe snimanje izmjena, rabite umjesto toga "prikaži kako će izgledati".

 • Bonč (razgovor) • Tagline: Alo, alo, čitajte pažljivo, ovo pišem samo jednom. •  17:06, 14. listopada 2013. (CEST)

Cvrka popravi brojanje za glasovanje, išao si na protiv a nisi stavio za/protiv, nego samo komentar--Zeljko (razgovor) 21:53, 23. srpnja 2014. (CEST)

Riješeno je.--_MaGa^{poruči mi} 22:05, 23. srpnja 2014. (CEST)

Zahvala

Chvrko, zahvaljujem na tvom glasu pri mom izboru za administratora. Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 19:00, 27. kolovoza 2014. (CEST)

Zahvala

Dragi Chvrka, zahvaljujem ti od srca za podršku i iskazano povjerenje glasom "za"! Trudit ću se opravdati ga mojim budućim djelovanjem i doprinosima. Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 22:22, 27. kolovoza 2014. (CEST)