Razgovor sa suradnikom:Koryaksky

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Kako uređivati? Možete probati na stranici za vježbanje:

  • Uvodni tečaj (najkraći mogući, ovisno o predznanju proći ćete ga za 5-30 minuta)

Drugi suradnici?

  • Wikipedija:Kafić - portal zajednice, ovdje slobodno postavite pitanje
  • IRC (chat): wikipedia-hr
  • ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli! --Dalibor Bosits © 13:41, 26. listopada 2009. (CET)[odgovori]


Dobro došao Koryaksky ;-)) ! --00:04, 3. studenog 2009. (CET)
Bas vidim, da kod Kamcatke imas jos puno za prevesti Ja uvijek uzimam google translator za osnovni prijevod, pa onda doradujem. Bar malo pomogne...Bolje nego nista. Ako znas nesto bolje javi mi. bOK--Croq (razgovor) 00:27, 3. studenog 2009. (CET)
Za svaku sigurnost bolje stavi primjerice ovo { { radovi } }+ kad vidis mozes ovo opet izbrisat, da ti ne nagrdi stranicu za razgovo. Odo ja sad, bok--Croq (razgovor) 00:36, 3. studenog 2009. (CET)

Korjaky[uredi kôd]

Вы много знаете для нового участника. Vy očen inteljigentij čelovjek. Vaša rabota interjesnaja. Kak idjot? Kubura (razgovor) 04:02, 3. studenog 2009. (CET)

Transliteracija[uredi kôd]

Postoje pravila u hrvatskom pravopisu kako se preslovljava (transliterira) sa ruske ćirilice na latinicu. Nema nikakvih "Bolsheretsk" niti "Kamchatsky". Kubura (razgovor) 04:15, 3. studenog 2009. (CET)

Pročitaj članak transliteracija. Vidi odlomak Transkripcija ćirilićnih imena . Ondje imaš naputke kako treba pisat, pa ispravi. Kubura (razgovor) 02:08, 4. studenog 2009. (CET)

Vidi ovdje piše neki suradnik suradničkoga imena Blokirani suradnik - a baš koristi pravi wikipedija: sažetak, baš pravi oriđinale kakav rabi jedan suradnik iz Rijeke.

A vidi kako je ista retorika, ista argumentacija i isti navodni problem.

A ovi taj mi se čini kao neki pajdaš suradnika iz Rijeke, a taj suradnik je imao samo jednog vjernog kompanjona, pratitelja, sekundanta. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20:20, 16. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Čemu u kafić s otim?[uredi kôd]

Re: tvoji stavovi u kafiću

Stavovi su čista emocija, gdje je mišljenje utemeljeno na činjenicama.

Uostalom, već je i sažetak koji si napisao vrlo dvojbenoga sadržaja i pitanje je treba li se tako izražavati.

Pogledaj si da ništa od ukidanja neće biti... piše tako onaj Boki. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20:20, 16. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Oprosti Nesmire, ja stavove ne temeljim na emocijama nego na činjenicama. Neznam što je dvojbeno u mom mišljenju, ali ne očekujem od nikog da se sa mojim mišljenjem nužno treba slagati. Jednostavno tražim mišljenje admina o tome kako dalje. Vidim da se rasprava povela u kafiću i mislim da je kafić relevantno mjesto za raspravu - javno i otvoreno svima na uvid --Koryaksky (razgovor) 20:24, 16. rujna 2013. (CEST)[odgovori]
Crveni karton.
Blokirani ste!


bez daljnjeg izvrdavanja - tako se nećemo razgovarati. Administratori su volonteri, prošli tjedan su oklevetani u novinama, i sad će netko administratore pozivati na red u roku 24 ili 48 sati? To nije wikiduh, to je agresivni osobni napad kakve nikad nismo tolerirali, pa nećemo ni danas. SpeedyGonsales 01:30, 18. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi kôd]

[1] Pogledat ću o čemu se radi... -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  15:23, 18. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Poduzete mjere: [2] -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:02, 18. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Ispričavam se, nisam odmah gledao izmjene vaše stranice za razgovor te sam naknadno vidio i osobni napad (koji je doduše obrisan), tako da ću na vaš zahtjev promijeniti rok blokade (mogao bih i samoinicijativno, ali ću vama ostaviti odluku).
[3] Što se tiče spornog članka: prvenstveno je trebalo postaviti predložak {{CBris}}, a zatim predloške za nesređeni sadržaj. Predložak {{wikipedizirati}} je dobro postavljen, {{bris}} nije jer članak spada u Wikipediju (pod uvjetom da se popravi, a za to bi bio bolji predložak {{NSbris}} uz prebacivanje članka na razgovor). U svakom slučaju, suradnik nije smio sam uklanjati predloške.
Nisam pratio vaše doprinose tako da ne znam što ste radili. Ako nešto i budete pogrešno postavili, već će netko intervenirati. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:33, 18. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Prikaži kako će izgledati[uredi kôd]

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--MaGa 18:59, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Svaka čast supruzi i djeci, ali uzmite vi u obzir suradnike koji pregledavaju promjene. Označavanje izmjene kao manjom ne pomaže, jer se ne pravi razlika između nje ili "velike" izmjene.--MaGa 19:27, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Da, govorimo o istoj stvari. Ophoditelji i kolege administratori moraju pregledati svaku izmjenu kod koje njima stoji da je nepregledana, neovisno je li označena manjom ili ne. Zato oni niti ne koriste mogućnost "sakrij manje promjene" u nedavnim promjenama.--MaGa 19:48, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Mogu, ali ne ide baš tako. Kad suradnik stekne uvjete, predloži ga netko od kolega ili suradnika, i ako ne dobije glasove protiv, onda postane automatski ophođeni. O tom - potom.--MaGa 19:59, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Uvjeti? Konkretni ne postoje. Upravo oni koji pregledavaju promjene prate vaš rad. Samo vi radite, manje snimajte i s vremenom će doći i to.--MaGa 20:10, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
VE? U ovakvom katastrofalnom stanju ne preporučam. Ostalo: sve je moguće, samo se treba koncentrirati. Ne znam koliko sam puta pritisnuo prikaži kako će izgledati. U svakom slučaju - puno.--MaGa 20:47, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Koryaksky, molim te nemoj toliko često snimati članak, jer se zatrpavaju nedavne promjene i povijest stranice (uz već navedenu potrebu pregledavanja svake snimljene izmjene). Članak doradi u nekom od programa za uređivanje teksta i onda snimi ili rabi predpregled i tek kada si zadovoljan izgledom članka, onda snimi. Članak također možeš uređivati na svojoj podstranici i uređen snimiti u glavni imenski prostor. Lijep pozdrav --Roberta F. 22:07, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Kolega, pokušajte bez VE, možda bude lakše. Uostalom, imali ste već prilike naučiti wiki sintaksu. --Argo Navis (razgovor) 22:28, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Blokada je prapovijest, vratimo se na uređivanje. Primjećujem da snimate veće promjene. Drago mi da napredujete. Pozdrav! --Argo Navis (razgovor) 22:35, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Koryaksky, 33 snimljene promjene za 8.897 bajtova u jednome danu zaista je puno. Preporučih kako se može uređivati članak, u nekom od uređivača teksta ili na svojoj podstranici (što rade mnogi suradnici) i onda snimiti odjednom. Također te molim nemoj uređivati nove članke barem 60 minuta od posljednjeg uređivanja na tom članku. Lijep pozdrav --Roberta F. 23:06, 19. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

U redu, čitljivost članka mora biti na prvom mjestu u tom se s vami slažem. Nu, ne možete prevoditi neke stvari tako. Prvo maknuti aorist je u potpunosti nepotrebno (tko ne razumije prošla svršena vremena morao bi ići natrag u školu). Drugo ne možete prevoditi izdanje u tom, jer izdanje nije tom, tom bi bio svezak, a izdanje edicija. Isto tako bolje je zadržati izvorni pravopis pak pišući chicaški umjesto čikaški radimo manju griješku, jer se grad Chicago izgovara /šikago/, stoga bi po ovom cirilskom pisanju trebalo napisati šikaški što je potpuni jaz. Gorska vila (razgovor) 23:55, 20. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Hrvatski klubovi[uredi kôd]

[4] Ne znam zašto ti smeta pridjev "hrvatski".
Kao što državni predznak imaju i klubovi izvan Hrvatske, tako neka to bude i za klubove u Hrvatskoj.
Suradnici iz RH znaju gdje je Rijeka, ali svi govornici hrvatskog jezika nisu iz RH te i ne znaju koji su sve gradovi u RH. Kubura (razgovor) 17:27, 22. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Chicago ili Čikago[uredi kôd]

Ja bih ti preporučio da se držiš pravopisa, imaš ih pet-šest preporučenih. Po Babić-Finka-Moguš imaš Chicago, chicaški. Po ovom novom pravopisu Instituta imaš Chicago, čikaški. Ništa od toga nije obvezno, možeš se povoditi svojim jezičnim osjećajem. Strogo držeći se jezikoslovlja uvijek bude ispravnije se držati izvornika Chicago, chicaški. Nadam se da sam bio od pomoći. Gorska vila (razgovor) 21:23, 22. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Obavijest o akciji[uredi kôd]

Kolega, kad dodajete ovakav ili sličan predložak [5], obavijestite i suradnika o akciji, možda suradnik nema članak na popisu praćenja te mu treba dati mogućnost obrane. Predložak {{bris}} namijenjen je brzom brisanju. Iako postavljanje tog predloška nije nepravilno, bolje je staviti bliži predložak {{KBris}}. Predložak {{bris}} može poslužiti i kako ste ga vi stavili, ali ste trebali navesti uobičajeni rok od 2 tjedna za mišljenje, a uz kratki sažetak u predlošku napisati i šire obrazloženje na razgovoru članka. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:20, 24. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

{{KBris}} ide uz subst:, ovako: {{subst:KBris}}. Tako se automatski dodaje datum 2 tjedna iza današnjeg --Argo Navis (razgovor) 17:21, 24. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Također, prijedlog bi trebali obrazložiti na Razgovor:SEM 1986. --Argo Navis (razgovor) 17:22, 24. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Glede i unatoč Gorskoj vili...[uredi kôd]

Što misliš kad bih ja okačio na nečiju stranicu ono što je on okačio u kafiću?--MaGa 12:53, 25. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Suradnici trebaju znati da wikipedija nije seoska krčma, niti automehaničarska radnja gdje se može prostačiti, kako riječju, tako i slikama, niti je to normalna reakcija na bilo što, a kamoli na nepravdu koju spominješ. Svaka daljnja rasprava na tu temu je suvišna i nepotrebna.--MaGa 14:16, 25. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Koryaksky, suradnik ima izbor, ne njemu je da sam odluči što želi. Slobodnija rasprava može slobodno biti u privatnoj komunikaciji poštom ili na forumima, ali vulgarizmi, u bilo kojem obliku, na Wikipediji nisu poželjni. Lijep pozdrav --Roberta F. 17:21, 25. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Da Gorska vila ništa prije nije učinio, ovo je za trajni blok. I rječnik, a pogotovo slika. --Flopy razgovor 17:24, 25. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Predlošci za brisanje[uredi kôd]

Ne mogu govoriti u tuđe ime olakšava li mu predložak ili ne, svatko ima svoj način rada i dolaska do članaka za brisanje. Recimo da možda ubrzava stvar.--MaGa 14:55, 25. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

[6] Naravno da možete. Stvar je procjene koji ćete predložak staviti, što vam je lakše (ali da ne zbuni admine).  • Bonč (razgovor) • Tagline: All hope abandon, ye who enter messages here. •  16:17, 25. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Sađenje ili Početak?[uredi kôd]

Za ovo [7] Sađenje treba navesti izvor. Ovako je nedovršeno: malo je Sađenje, malo je Početak.--MaGa 09:10, 8. veljače 2014. (CET)[odgovori]