Razgovor sa suradnikom:Zeljko/Arhiv 6

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija

Željac,[uredi kôd]

tek toliko da ti stranica, nakon Robertinog "pospremanja" ne bude prazna. Pozdrav Branka France 13:40, 9. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Slike[uredi kôd]

Željko, imam ti ja hrpu fotografija Jeruzalema i čitavog Izraela i Palestine, sa i bez ljudi, a postavljam ih kad mi zatreba za neki članak. Fino si popravio Bumerang a i još uvijek radiš na povijesti. Stvarno će drugi morati od nas prepisivati. Jesi li pokušao onaj i baciti?--Donat 15:02, 9. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

oj, željac[uredi kôd]

kako si? reci mi, šta ti znači onih 561 na suradničkoj stranici? jesi gleda tekmu? West Brom 4ever 00:08, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Željac,[uredi kôd]

ubacila sam ti Venezuelu u tekst, tek da ima još nešto osim godine da se "plavi". Nadam se, da ne zamjeraš. Pozdrav Branka France 12:48, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

može neko lakše pitanje? Riječ je o jednom indijanskom jeziku koji se govori u Venezueli, a postavljao ili mijenjao si ga danas. Sad bih morala istraživati, ali ako je za tebe, i to ću uraditi. Mislim, da si to danas postavio. Branka France 14:38, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Pleme[uredi kôd]

Željko, započeo sam članak Pleme. Ne znam jesi li to vidio. Bilo je dosta crvenih poveznica na taj pojam. Nisam baš veliki stručnjak na tom području i preptostavljam da ti znaš puno više, pa bih te molio da malo pregledaš, kad nađeš vremena. Ja se vraćam židovskim kraljevstvima. --Donat 14:47, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Hetiti[uredi kôd]

Za knjigu: da ju nije napisao Hrozný? Ima i Matasovićeva knjižica koja je IMHO vrlo dobra. Hvala! Podrav. --dnik 16:32, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Probat ću je nabaviti. BTW u literaturi u Matasovićevoj knjižici "Kultura i književnost Hetita" spomenuta je i sljedeća knjiga: Vojtjeh Zamarovsky: Tajne carstva Hetita, Zagreb, 1965.

Pozdrav. --dnik 20:35, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Angli i Sasi i tko zna što još sve ne...[uredi kôd]

Zato sam te i zamolio da pregledaš taj tekst. U engleskom je bilo još gore. Nisu niti pomišljali na neka plemena, osim onih koja oni nazivaju "primitivnima". Na talijanskoj Wikipediji imaju čitav odlomak o plemenima na Apeninskom poluotoku, Nijemci govore o germanskim plemenima i o grčkim savezima plemena, Bugari pričaju o slavenskim plemenskim savezima, a samo ovi imaju kolonizatorski pristup.--Donat 17:03, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

točno si pogodio. Sad sam pogledala, po tome sam ti "brljala", samo se nadam da nisam ništa ubrljala. Branka France 18:17, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Ašer[uredi kôd]

Željko, malo ću izmijeniti imena u članku o Ašeru, prema uobičajenoj upotrebi u hrvatskom. Ovo s Asirijom je malo vjerojatno. Ona je u to doba još bila prilično daleko. Vjerojatniji su kanaanski utjecaji. Pretpostavlja se da Ašer, kao ni ostala galilejska plemena, nije imao mnogo veze s Izraelcima, sve dok David nije osvojio Galileju. (Zašto ne staviš onu kartu s hrvatskim imenima plemena što sam je stavio u 12 židovskih plemena?)--Donat 23:17, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Malo sam tamo objasnio zašto nije vjerojatno da su od Asiraca. Najjači argument je zapravo razlika u imenu. U suglasnicima semiti ne griješe.--Donat 23:37, 10. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

O engleskim nazivima[uredi kôd]

Željko, bar koliko je do bliskoistočnih starih naroda i mjesta, nikad se u hrvatkoj literaturi ne stavlja engleski naziv. To studiram pa znam. Dovoljan je naziv na izvornom jeziku. Stručne literature općenito o starom Bliskom istoku ima više na njemačkom nego na engleskom. Stavljajući engleske nazive u zagrade samo se ponašamo kao da smo njihova kolonija. Sasvim su nepotrebni (nemaš to ni u jednoj našoj enciklopediji, svuda su samo izvorni nazivi i eventualno nazivi koji su doveli do našeg, ako se on razlikuje. npr. grčki i latinski).--Donat 08:09, 11. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Ašer 2[uredi kôd]

Ma, ja sam ti samo mislio da se engleski naziv ionako može naći u međuwiki poveznicama. Al to je manje bitno. Nego, vjerojatno ću se još vratiti na Ašera. Za sada je i ovo dovoljno (imamo više nego ostale wikipedije i čak puno više i od hebrejske). Bitnije je dodati ostala plemena. Vidim da si je Vodomar to uzeo u zadatak, pa ja malo ispravim i dopunim. Napravio sam i onaj predložak na dnu stranice, koji može biti koristan, a Tycho Brahe možda napravi uz pomoć ove karte i mogućnost da se klikne na karti na ime plemena, pa se otvori odgovarajuća stranica. Pozdrav!--Donat 12:59, 11. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Dobar dan[uredi kôd]

Danas je baš vruće. Odgovorio sam ti u mailu, a sad sam i pogledao. Čini se da nemam to što tražiš.--Donat 12:05, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

tenks[uredi kôd]

nema veze, imam ja neku iz starijeg doba. --Zeljko 12:26, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Dečki,[uredi kôd]

svaka vam čast, tebi i Donatusu! Uhvatili ste se tema (obrezivanje, i muškaraca i žena) koje nisu baš jednostavne za pisanje. No, kako kaže Roberta, netko i to mora. Pozdrav, i držim vam fige! Branka France 13:18, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Cirkumcizija[uredi kôd]

Željko, promijenio sam circumcizija u cirkumcizija. To je hrvatski bolje. Ostavio sam i stranicu Circumcizija, iako sam sve poveznice pretvorio u Cirkumcizija, što je sada, pak, Zmaj prebacio na Obrezivanje. Glavno da sve funkcionira. Napravio sam i stranicu Obrezanje koja prebacuje na Obrezivanje, jer obrezanje je uobičajeni prijevod u svim biblijskim testovima.--Donat 13:22, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Da, vidio sam i taj tekst (išao sam svuda gdje postoje poveznice). Stvarno ga treba doraditi, ali nema se za sve vremena. A i nije baš moje područje.--Donat 13:26, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Poziv na raspravu u kafiću[uredi kôd]

Željko, molim te pridruži nam se: Kafić: Kategorizacija plemena po državama Duh Svemira 17:39, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Bok. Vidi moj prijedlog za početak sređivanja ovih članaka. --Tycho Brahe 21:30, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Vidim.. i sviđa mi se... termini etničke grupe ili etničke zajednice odgovaraju, biti će potkategorija, koliko i država, OK!? --Zeljko 21:32, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Samo jedna sitnica. --Tycho Brahe 22:02, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

OK. --Zeljko 22:04, 12. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

nove kategorije[uredi kôd]

bok,

Krivo si me shvatio, pauziraj malo sa novim kategorijama dok ti objasnim. --Tycho Brahe

Da, kao sa Baskima, a kategoriziranje tih novih kategorija prepusti meni, pa ti posli vidi iz primjera. --Ante Perkovic 00:03, 13. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Ma ništa ne brini, sve to ide ko na traci :). Bitno je da ti napišeš gdje koji narod živi, a lako je meni kansije popravit par slova u kategoriji. Ovako ćemo što se tiče kategorija - ti samo dodaji na dno kao kod Baskija, a za crvene kategorije na dnu članka ne brini - to ću se ja pobrinit. Bitno je da ti ovih dana obiđeš sve članke o narodima i napišeš gdje koji živi.
Još nešto, neka imena kategorija budu tipa Etničke grupe Francuske, osim kod Indijanaca, oni neka budu tipa Brazilski Indijanci (zato jer već imamo par takvih kategorija). Pa ako koju kasnije odlučimo promijeniti, nije ni to neki posao. --Ante Perkovic 00:26, 13. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Nemoj stare narode po državama, to mi nema smisla. --Tycho Brahe 03:05, 13. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Narodi i kategorije[uredi kôd]

Bog, Željko.

Jesi li se konzultirao sa adminima (obično ti Ante bude) za otvaranje kategorija? Pozdrav ti, Kubura 13:11, 13. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Meni to nije problem, samo su prebrzali. Nisu te najbolje pripremili. Ljudi ne razlikuju narod, etničku (narodnosnu) skupinu i pleme. Kubura 13:19, 13. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Dobro, neću trošit energiju oko tega, samo ne moramo svaku glupost iz UN-a popit. Ako ne glupost, onda barem nedosljednost i netočnost u nazivu (trebali su izmisliti bolji opći naziv u UN-u za takve slučaje). Kubura 13:28, 13. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Nema je.[uredi kôd]

I ja sam primijetio da je nema. A baš sam joj se htio pohvaliti kako Babilonija lijepo napreduje. Čak sam napisao i članke Eufrat i Tigris, da ne budu crveni. Ali, doći će ona, čim joj bude moguće. Siguran sam u to.--Donat 17:53, 13. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Željac,[uredi kôd]

bok! što ovdje ima novog? Baš bi bilo zgodno, da se koji put pojaviš na IRC-u. Ja ti imam goste, a i malo obilazim doktore:-( Neću se, izgleda, do rujna vratiti u staru kolotečinu, samo koliko "ukradem" vremena. Lijepi ti pozdrav Branka France 18:28, 13. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Schindler[uredi kôd]

Željko, problem je sa Židovskim povjesničarima što su do prije nekoliko godina bili opterečeni cionističkom ideologijom, no zadnjih se godina i to mijenja. Više nitko od značajnijih povjesničara i arheologa ne pretpostavlja postojanje izraelskih plemena istočno od Jordana u doba Tiglat-Pilesera III. Svi podaci koje imamo o Rubenu (ali i Gadu i Manašeu) dolaze isključivo iz Biblije i nema nikakve izvanbiblijske potvrde. S druge strane, imamo masu izvanbiblijskih potvrda o stvarnoj vlasti moapskih, amonskih, pa i aramejskih vladara na tom području. Inače Pul je samo babilonsko ime za Tiglat-Pilesera III.

Bio sam na Schindlerovom grobu. Prošetam se bar jednom godišnje do toga groblja. Riječ je o groblju rimokatoličke župe u Jeruzalemu kojom upravljaju franjevci. "Schindlerovi Židovi" tražili su da bude pokopan u Jeruzalemu, no kako nije Židov nije dozvoljeno da bude sahranjen na nekom židovskom groblju, pa su zamolili franjevce da ga sahrane na katoličkom groblju. I danas na njegovom grobu uvijek stoji hrpica kamenčića. Židovski je običaj, kad posjete neki grob, da na njemu ostave kamenčić kao uspomenu (ne nosi se cvijeće ili svijeće).--Donat 12:19, 14. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Moram malo pregledati fotografije. Inače, imam više fotografija većih objekata, nego osoba, no moram vidjeti (imam ih par tisuća). Nađem li nešto, javit ću ti. (Ne moraš biti ljubomoran na Branku, nema toga na našoj Wikipediji, koga bi ona cijenila više od tebe :-) --Donat 13:12, 14. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Moj Željac,[uredi kôd]

mi smo "stara garda", mi se i od ranije razumijemo, zar ne? A ove mlade (po stažu na wiki i mojim godinama, za tvoje godine ne znam) treba malo njegovati :-) (mislim, kontakte), da se ne osjete prepušteni sami sebi. Znam kako je meni bilo u početku, kad me nitko nije šljivio ni za pola lule duhana :-) E, poslat ću ti link za IRC, ako obećaš da ćeš doći:-) Baš bi me radovalo, od srca:-), da malo "pričamo skoro kao uživo" Pozdrav Branka France 13:21, 14. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

E, Željac,[uredi kôd]

dobro da si me potsjetio! Idućih par dana ću imati pune ruke "posla" sa gostima. Dragim, naravno, ali traže pažnju i vrijeme...tako da, ako se dva-tri dana ne javim, ne brini, GOSTI!!! Pozdrav Branka France 13:58, 14. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Željac,[uredi kôd]

tek da vidim da su svi moji prijatelji živi i zdravi i na broju!! Puna kuća gostiju i obaveza, a vi mi uživajte, svi zajedno!!! 213.202.109.60 14:46, 15. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Zapravo[uredi kôd]

Još su četiri, tri s popisa i jedno starije i podijeljeno. No, radovi na jednom od tih već su počeli. Sad još imam vremena, do odlaska na odmor, pa koristim. Inače ne bih mogao ovako brzo.--Donat 16:26, 15. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Etiopljani[uredi kôd]

Agaw je zapravo jedno od imena jezika kojim se služe Etiopljani zvani Falaši i koji su krajem osamdesetih i početkom devedesetih, za one velike gladi u Etiopiji uvezeni u Izrael, kao Židovi, iako je stvar više nego upitna. Za političke ciljeve su dobro poslužili kako bi demografski ojačali nearapsko stanovništvo u Izraelu. Prije toga razdoblja imali su tek nejasne veze sa Židovima, a religija im je bila kršćanska. U liturgiji su se služili semitskim jezikom ge'ez, dok inače govore kušitski dijalekt. U Izraelu, naravno, druga generacija uči samo hebrejski.--Donat 17:02, 15. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Ugodan san! Stvarno si noćna ptica!--Donat 06:48, 16. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Golem[uredi kôd]

Ne stignem se na Golema baciti. Prije ću se pozabaviti ostalim narodima: Kanaancima, Amorejcima, Filistejcima, Amoncima, Moapcima, Midjancima... No, treba se i pakirati (ako do sutra navečer ne zatvore aerodrom). --Donat 21:58, 16. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

I ja mislim[uredi kôd]

Većina se onog može svesti na Arapi, a nedostaju drugi, nestali, semitski narodi. Trebat će to sve jednom dobro pregledati i preurediti.--Donat 12:39, 17. srpnja 2006. (CEST) da. --Zeljko 14:30, 17. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Laptop[uredi kôd]

Željko, evo mene i s laptopom na aerodromu. Ovdje se čovjek može besplatno spojiti na internet, pa zašto ne iskoristiti? Nažalost, neću svuda imati dobru internetsku vezu tijekom ljeta. Osobito je nema na ponekom našem otoku. Lijep pozdrav!--Donat 03:51, 18. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]

Novi suradnik[uredi kôd]

Željko, pojavio se na našoj wiki novi suradnik koji bi tebi mogao biti jako interesantan :-)). Provjeri malo njegove suradničke stranice na en:wiki, zanimljivo je :-)) Ish ishwar. Još nešto, vidim da ti je opet stranica razgovora postala duga, može opet arhiviranje ;-)). Lijepi pozdrav --Roberta F. 17:02, 18. srpnja 2006. (CEST)[odgovori]