Wikipedija:Kafić/Arhiv 47

Dobro došli u Wikipedijin kafić!

Ovdje možete postavljati pitanja i raspravljati o Wikipediji. Za tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama koristite niže navedene poveznice. Za raspravu o pojedinim člancima koristite njihove stranice za razgovor, u kafiću samo pozovite suradnike na dotičnu stranicu za razgovor. Sve rasprave o člancima koje se ne tiču Wikipedije kao šireg pojma bit će premještene na pripadajuće stranice za razgovor članaka, kao i tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama!

Prije objave potpišite i datirajte svoje komentare dodavanjem četiriju tildi (~~~~).

Uža područja

• Izbor članka: Članak tjedna
• Jubilarni članci
• Izabrani članci
• Dobri članci

• Rasprave: Kafić
• Rasprava o brisanju
• Vjerodostojni izvori
• Zahtjev za komentare

Za prijavu incidenata ili problema koristite Na pažnju administratorima (NPA).

• Kafić — početna stranica za pitanja koja ne spadaju u druge kategorije
• Tehnička pitanja — uređivanje Wikipedije i ostale tehničke informacije
• Pitanja o kategorizaciji — o procesu kategorizacije Wikipedije
• Pitanja o slikama — slike, oznake za slike i autorska prava
• Jezična pitanja — pravopis, gramatika, stilistika i ostala jezikoslovna područja
• Novosti — globalne obavijesti, novosti iz Zaklade
• Wikipolitika — pravila i smjernice
• Zahtjevi i želje — premještanje stranica i razni prijedlozi
• Zamjerke — članci na koje suradnici imaju zamjerke
• Foreign languages — Don't speak Croatian? Talk page for users speaking foreign languages.

Dodajte novi komentar   Osvježi stranicu   Podnožje stranice

Nogometaši

Molimo suradnike neka pripazidu kod pisanja članaka. Wikipedija nije popis imena, i ne triba na svaku moguću osobu koja se spomene u nekom športskom klubu ostavljati poveznicu, a kamoli još pisat članak.
Triba ipak pogledat koliko je ta osoba važna. Pročitajte WP:NIJE. Kubura (razgovor) 16:35, 4. travanj 2008. (CEST)

1000 članaka

Još ima par članak za napisati sa stranice Wikipedija:1000 članaka, ako ikoga zanima ;o) --Dalibor Bosits ^© 13:23, 8. travanj 2008. (CEST)

Možda bi trebalo uskladiti popis s meta:List of articles every Wikipedia should have, a koga zanima može pogledati meta:List of Wikipedias by sample of articles i meta:List of Wikipedias by sample of articles/Absent Articles#hr Hrvatski --89.164.7.176 17:53, 22. travanj 2008. (CEST)

U nabrajanjima se riči pišedu malin početnin slovon (osim ako rič sama po sebi ne zahtiva veliško slovo, ka' šta je osobno ime). To bi tribalo ispravit na temu popisu od tisuću članaka. Kubura (razgovor) 16:15, 8. travanj 2008. (CEST)

Crnogorski

Dobro, kad ćete više razmotriti moj bolji članak na vrhu stranice razgovora i njime zamijeniti ovu neenciklopedijsku škrabotinu čije je uređivanje zabranjeno! Otkad sam napisao!

--Jolo Buki Original (razgovor) 13:16, 11. travanj 2008. (CEST)

IMDB - IBDB

Predlošci {{Imdb name}}, {{Imdb title}} i {{Ibdb name}} su preimenovani na hrvatski naziv: {{Imdb ime}}, {{Imdb naslov}} i {{Ibdb ime}}.

Predlošci su ispravljeni u svim člancima.

--Dalibor Bosits ^© 02:53, 12. travanj 2008. (CEST)

Obavijest o otvaranju portala o mitologiji

Jučer sam otvorila portal mitologije pa želim čuti (odn. vidjeti ) što suradnici misle o tome.--Vatrena ptica (razgovor) 20:18, 13. travanj 2008. (CEST)

Lijepo. :) --Pes (razgovor) 14:40, 15. travanj 2008. (CEST)

O vrijednosti jednog prijevoda s en:

Bi li htjeli da prevedem ovo? [1] Cini mi se nekako relevantno. --VKokielov (razgovor) 06:19, 15. travanj 2008. (CEST)

Samo naprid. Stvar je skroz relevantna. Kubura (razgovor) 08:01, 15. travanj 2008. (CEST)

Duje Draganja i OSTALI

Bilo bi tako dobro kad bi netko se sitio odmah nadopuniti podatke u ovom slučaju za Duju ali i ostale povodom ovako važnih promjena kao što je SVJETSKO ZLATO I SVJETSKI REKORD. Ako se razumimo baš sada je fakat vakat (trenutak) za to kad ljudi pregledaju SVE o Duji pa i u Wikipedijici maloj! Dome (razgovor) 14:51, 15. travanj 2008. (CEST)

Izvoli. --Pancho W. Villa (razgovor) 15:15, 15. travanj 2008. (CEST)

Baš! Svi se znaju buniti da nečeg nema, a nitko se ne sjeti sam napisati. Blek Stena (razgovor) 20:28, 15. travanj 2008. (CEST)

nisam još dovoljno vješt za take stvari šta ste se odma napalili. Ipak je to VAŽNA stvar pa da ja ne bih nešto zezno neka neko vještiji poduzme i preuzme zasluge.Dome (razgovor)

Ufff pa kad vidiš ispravi nema šta se ovdi pisat--Man☺ Usk☼ 14:38, 16. travanj 2008. (CEST)

Suradnik ima dobru namjeru, nemojmo odmah skakati. --Dalibor Bosits ^© 15:14, 16. travanj 2008. (CEST)

Hvala na obrani i što si odma skužio šta sam tijo izrazi i HVALA onome ko je odstranio mogućnost da ja uređujem Duju i oslobodio me zafrka.Dome (razgovor) 15:25, 16. travanj 2008. (CEST)

Ma daj dalibore nije u tom fora., nisam ni mislio da ima neku zlu namjeru, joj kad bi se sve ovdi pisalo...--Man☺ Usk☼ 17:04, 16. travanj 2008. (CEST)

Predložak:Spoiler

Predložak {{Spoiler}} je preimenovan na {{Otkrivanje radnje}}, prema: Wikipedija:Otkrivanje radnje.

U člancima je naziv ispravljen. Naziv spoiler je ostavljen kao redirect, ali ga ne bi trebalo više koristiti, već hrvatski naziv. --Dalibor Bosits ^© 15:14, 16. travanj 2008. (CEST)

Izjasnite se u vezi novog portala "Računarstvo"

Predložio sam portal, a sada vas zovem na glasovanje. Glasujte >>

Tipski članci: gradovi, naselja i regije

Odnedavna imamo stranicu za pomoć pri uređivanju članaka o gradovima, naseljima i regijama: Wikipedija:Tipski članci/Gradovi, naselja i regije. Do sada je u dijelu članaka stajao naslov == Slavni ljudi == (neki su pisali ==Slavne ličnosti==), na koji je s vremenom bilo sve više prigovora, naslov se pomoću bota promijenio u == Poznate osobe ==. Neki su čak predlagali potpuno brisanje tog naslova i tih osoba, ali kako zaista postoje zaslužni građani, javne osobe koje se ponose svojim gradovima ili onima u kojima žive, dio nas se složio da taj naslov ostaje, ali s promijenjenim imenom. Ima li netko još kakav prijedlog, što bi se moglo poboljšati? --Roberta F. 00:49, 18. travanj 2008. (CEST)

Definitivno. Poznate osobe. Ako je netko poznat, ne mora bit slavan. Slavan već zahtiva nešto više. Recimo, utemeljitelj neke znanosti u Hrvata ne mora biti slavan, odnosno, većina običnih ljudi nije nikad čula za tu osobu, ali je u tim krugovima koji se bave tom granom, kao i među obrazovanijima, vrlo poznat.
Isti je slučaj sa književnicima, ili sa glazbenicima: primjerice, Daleka obala je bila kultni sastav u drugoj polovici 1980-ih u Splitu i bližoj okolici, u Šibeniku, Zadru i Dubrovniku su bili možda čuli za njih, a u Rici su im znali za samo jednu pismu (14 palmi), a ostatak države uopće nije zna za njih. Posli se to izminilo. U Rici su mogli bit poznati, ali ne i slavni (ka šta s bili u Splitu). I zato, se u ovakvin slučajima, uvik može stavit "poznati".
Za književnike je još jednostavnije. Kubura (razgovor) 11:10, 18. travanj 2008. (CEST)

Dobro je pročitati i arhivu [2] i [3]. Također može pomoći kod procjene ostaviti nekoga/nešto ili ne. Ono što također zna biti problem što ima članaka o nekom selu u kojem je napisana sažeta povijest Hrvatske, ili regije (Dalmacije, Slavonije i sl.). U takvom slučaju je bolje ništa ne napisati (tu prvenstveno mislim na općine i male gradove, ali i ostalo), nego stavljati nešto što spada u drugi članak. U povijest spadaju crtice iz prošlosti toga mjesta (kad se prvi put spominje, kad je izgrađena crkva, škola, i sl.), a ne priča navališe Turci u Hrvatsku --Suradnik13 (razgovor) 11:40, 18. travanj 2008. (CEST)

U većini članaka je sada ispravljen ovaj naziv slavne->poznate. Zamolio bih dobronamjerne suradnike (kojih je ova Wikipedija prepuna) ako još gdje uoče neki drugi naziv osim poznate osobe, da me obavijeste Dalibor Bosits ^© 12:05, 18. travanj 2008. (CEST)

Ah, ti botovi

Postoji li ikakva mogućnost da se doprinosi botova ne nalaze na stranici praćenja? NB: Ne spominjati opciju 'sakrij botovske promjene'. Naime, pored ovakvih vrijednih botova postalo je zamorno pratiti stranice. A skroz je šteta ne proći kroz njih i eventualno ukloniti kakvu izmjenu kojoj tamo nije mjesto. --Sanya (razgovor) 23:01, 18. travanj 2008. (CEST)

Ako ćeš pratit botove, uključi praćenje botova u NP. Ako nećeš, isključi. Možda nisam ekspert za logiku, ali mi se čini da ove 2 opcije pokrivaju cijeli spektar mogućih želja. --Ante Perkovic (razgovor) 00:50, 19. travanj 2008. (CEST)

Hvala na odgovoru. Ako 'sakrijem' praćenje bota onda sam 'skrila' i stranice na kojima su nastale promjene. U tom slučaju, ukoliko je stranica vandalizarana prije 'prolaska' bota, nemam mogućnosti uočiti ga. Barem tako razmišljam ili sam u krivu? --Sanya (razgovor) 23:05, 21. travanj 2008. (CEST)

Čingi Lingi

Mislia san da se tko od kolega našalia, a ono stvarno postoji i misto (sa poštanskin brojen!) i jezero Čingi Lingi (vidite popis naselja u RH) :)) .Kubura (razgovor) 10:29, 21. travanj 2008. (CEST)

Slavonci će se sigurno sjetiti Čingi Lingi čarde :) --Suradnik13 (razgovor) 10:34, 21. travanj 2008. (CEST)

Ah kako se ne bi sjetio te čarde!--Aqua byte 09:29, 23. travanj 2008. (CEST)

Svizac=mačka

Neznam kako da započmem ovo ali evo ako neko zna malo više stvarno neka mi kaže da sam glup. Razdiobena stranica Mačke (razdvojba) kaže da svizac spada u mačke!? De neka se javi netko iz te branše i u grubo mi dokaže da svizac nije neka vrsta glodavca u najmanju ruku ako nije lav. Stvarno bi volio znat jel greška ili sam ja u krivu.--Dome (razgovor) 14:07, 21. travanj 2008. (CEST)

Svizac je glodavac, možeš pronaći dosta pod imenom marmot ili marmota (na hrvatskom guglu o tome nema ništa osim budalaština), pripada mislim porodici vjeverica. --Zeljko (razgovor) 14:42, 21. travanj 2008. (CEST)

Nigjde ne pise da svizac spada u macke. Procitaj bolje. --Pancho W. Villa (razgovor) 14:46, 21. travanj 2008. (CEST)

Znam da piše ŽENKU svizca da zovu mačka. Neznam šta da kažem osim blago nam se na hrvatskom jeziku i izričaju ali ovo je stvarno za ne povirovat. Zna li netko Pravu adresu da se ovo ispravi neki akademik ili vijeće za hrvatski jezik ili neko Povjerenstvo (to je u zadnje vrime često). Poruka svim jezikotvorcima hrvatskog jezika da to riješe drugačije ako je ovo istina.--Dome (razgovor) 14:59, 21. travanj 2008. (CEST)

Na engleskom se mlado od kita (whale) zove tele (calf), pa nitko ne tvrdi da su kitovi vrsta krava. Ako imas konkretni podatak kako se zove zenka od svisca, podijeli s nama. Ako podataka nemas, zakljucujemo pricu. --Pancho W. Villa (razgovor) 15:18, 21. travanj 2008. (CEST)

... a onda je svizac zamotao čokoladu... :)  goggs1212  15:28, 21. travanj 2008. (CEST)

Nemam konkretan podatak kako se zove svizčeva ženka jer se u eng. verzijama ne spominje neka riječ koja bi se prevela kao mačka isto tako mlado od žirafe se zove na hrvatskom tele i od deve isto što ne znači da su i jedna i druga govedo već znači da su papkar ako je to već tako onda od glodavca ne može biti mesojed. Hvala na razumjevanju, ali meni još nije na čisto ako ste vi zadovoljni ta to tako stoji i ja sam, pusti brigu na veselje!--Dome (razgovor) 16:31, 21. travanj 2008. (CEST)

Je, tako mlado od koze na ingleškon rečedu KID, valjda ka i dite, a kad narestu onda su svi jarci (BOJE I TO NEGO BRAVI).--ARMchoir 17:01, 21. travanj 2008. (CEST)

Ženka svisca je svisla. :-)

Galerije u člancima

Ima li smisla ovo [4]. Naime, dva sam dana izgubio fotografirajući kakve takve slike zagrebačkih mostova, i potrudio sam se iskopati materijala da započnem članak. Razumljivo mi je da sa slikama ne treba pretjerivati u članku i da bi trebalo biti više teksta. Konkretan članak još uvijek pišem u skladu sa svojim slobodnim vremenom. Glupo mi je bilo stavljati fotografije sa desne strane, jer bi time članak bio grozno ružan s malo teksta. Galerija mi se učinila primjerena, ali je uklonjena (kasnije vraćena).

Konkretno pitanje, kad se smije stavljati galerija slika i da li je uopće smijem stavljati, koliko smijem slika postavljati u članak i sl.? --Epp (razgovor) 15:44, 21. travanj 2008. (CEST)

Nemamo pisano pravilo. Postoji mail korespondencija izmedju admina na ovu temu, ali nista konkretno nije predlagano ili odluceno, pa tako ni izneseno pred "javnost". Ja bi rado da ovdje cujem razna misljenja. Ja sam do sada mislio kako nema smisla uopce stavkljati galerije, ali sad vidim da je to potrebno kad stranica opisuje nekakav skup, popis.

Moje misljenje je da se galerija ogranici na 2-3 reda, za clanke gdje to ima smisla (primjerice, kad je u pitanju kakav popis, sa konacnim brojem elemenata, kao npr. mostovi u ZG), a ako je potreban veci broj slika (vise elemenata u popisu), da se prebaci na commons bez obzira na to, jer 4 reda vec nagrdjuju clanak. Ako se radi o selu koje je slikano iz 55 kuteva, onda uopce ne bi dozvolio nikakvu galeriju jer ako moze 15 slika, naci ce se razlog i za 550, pa bi sve prebacio na commons.

Eventualno bi dozvolio 1-2 reda, ako je clanak duzi i ako ga galerija ne nagrdjuje.

Molim ostale za misljenje. --Pancho W. Villa (razgovor) 17:26, 21. travanj 2008. (CEST)

Prvo bih se želio ispričati Sombreru na nesporazumu, nije mi bilo drago što je uklonio moj doprinos bez komentara. Ali dobro je, ljudi smo pa ćemo se dogovoriti :)

Primjetio sam u nekim člancima galerije, pa mi se to učinilo zgodnim rješenjem. Ono što mogu predložiti da se galerije dopuste u člancima gdje su slike bitne, a to su prije svega članci iz područja umjetnosti i primjenjene umjetnosti. Naime, vrlo je bitno kod nekog arhitekta, kipara, slikara i slično prikazati njegov rad, jer se teško može opisati riječima, odnosno riječima se nemože opisati dovoljno dobro. U galerije bi se mogla staviti njihova najznačajnija djela.

Također i kod skupnih članaka, uzmimo primjer ovih mostova. Članak je još relativno mali s tendencijom rasta, pa je u ovom trenutku galerija poželjna. Kad napišem pojedina poglavlja o svakom, može se razbiti galerija i pored svakog poglavlja staviti slika. Vidio sam primjer i ovaj Specijalna željeznička vozila. Po meni je galerija sasvim uredu, iako bi se dalo napisati još teksta.

Slažem se da sa slikama netreba pretjerivati, ali ne i ograničavati njihovo postavljanje gdje to nije potrebno. Ovo sa ograničenjem od 1-2 reda je ok, ali ipak treba razumno postupiti --Epp (razgovor) 17:46, 21. travanj 2008. (CEST)

Kategorija i kategorizacija

Napravio sam popis vrsta riba u Jadranu, a sada svaku vrstu pojedinačno obrađujem. Sve ih stavljam u kategoriju Jadranske ribe, ali sada dolazim do dileme. Kako je to nekih 400 vrsta, da li će kategorija biti pretrpana i ako da, što da napravim s kategorizacijom.

Molim suradnike za komentar i prijedloge. Hvala --Bicikla (razgovor) 16:54, 21. travanj 2008. (CEST)

PS. ovo sam stavio ovdje, a ne na pitanja o kategorizaciji jer smatram da većina suradnika gleda ovu stranu, a manje ostale.

He he, javi se kad stignes barem do 100 :). Dotad ne brini. --Pancho W. Villa (razgovor) 17:16, 21. travanj 2008. (CEST)

Infokutija za pop glazbu

Imamo li, zapravo, mi infokutiju za pop glazbu? Vidim, imamo samo (skupni) predložak {{popglazba}}.--Vatrena ptica (razgovor) 17:06, 21. travanj 2008. (CEST)

Zahvala

Zahvaljujen suradnicima sa hrvatske Wikipedije što su se aktivirali na engleskoj Wikipediji.
Zahvaljujući marljivosti i angažiranosti naših suradnika, skupina suradnika iz jedne zemlje je izborila brisanje članka Greater Slovenia, kao da se govori o nepostojećoj ideologiji, koja uopće nije živa, pogotovo u današnjici.
Koji Zmago Jelinčič, Marjan Podobnik, zemljovidi Velike Slovenije, diplomatski incidenti, reakcije hrvatskog predsjednika i premijera. Kubura (razgovor) 16:16, 25. travanj 2008. (CEST)

Election Notice - Please translate

The 2008 Board election committee announces the 2008 election process. Wikimedians will have the opportunity to elect one candidate from the Wikimedia community to serve as a representative on the Board of Trustees. The successful candidate will serve a one-year term, ending in July 2009.

Candidates may nominate themselves for election between May 8 and May 22, and the voting will occur between 1 June and 21 June. For more information on the voting and candidate requirements, see <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008>.

The voting system to be used in this election has not yet been confirmed, however voting will be by secret ballot, and confidentiality will be strictly maintained.

Votes will again be cast and counted on a server owned by an independent, neutral third party, Software in the Public Interest (SPI). SPI will hold cryptographic keys and be responsible for tallying the votes and providing final vote counts to the Election Committee. SPI provided excellent help during the 2007 elections.

Further information can be found at <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/en>. Questions may be directed to the Election Committee at <http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Board_elections/2008/en>. If you are interested in translating official election pages into your own language, please see <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/Translation>.

For the election committee,
Philippe Beaudette

Sretan Uskrs

Svim suradnicima hrvatske uikipedije koji Uskrs slave prema julijanskom kalendaru: - Hristos voskrese! (Христос воскресе!) -- goggs1212  13:02, 27. travanj 2008. (CEST)

I ja se pridružujem čestitkama:-)--Branka France (razgovor) 13:21, 27. travanj 2008. (CEST)

I ja , ofcourse --Hrcko 15:23, 27. travanj 2008. (CEST)

Luka Modrić

Samo prenosim sa razgovora:

Ova informacija o cijeni transfera Luke Modrića nikako nije provjerena, to su tek nagađanja medija. Ali vijest zaslužuje naslovnicu.--Man☺ Usk☼ 10:20, 27. travanj 2008. (CEST)

Na službenim stranicama Spursa piše 21. mil. eurića.--Man☺ Usk☼ 22:36, 29. travanj 2008. (CEST)

Update Betawiki

• Currently 97.69% of the MediaWiki messages and 83.36% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (razgovor) 19:40, 30. travanj 2008. (CEST)

Portal:Europa

U tijeku je glasanje za novi portal - Europa. Hvala! --NikolaŠtuban 08:32, 1. svibanj 2008. (CEST)

prijedlog/poziv

VOLIO BIH DA ZAJEDNO S ZAINTERESIRANIMA POKRENEMO PORTAL STRIP. SVAKAKO POTREBNA JE PRIPREMA (OKO 2 MJESECA) DA USAVRŠIMO ČLANKE I DOVEDEMO IH NA MALO VEĆU RAZINU. AKO JE NETKO ZAINTERESIRAN NEKA SE PRIHVATI ORGANIZACIJE (ILI AKO JE LAKŠE PREPUSTITI ORGANIZACIJU MENI) PA ĆEMO DO RUJNA VALJDA DATI NEKI PREDLOŽAK PORTALA NA GLASOVANJE. TKO JE ZAINTERESIRAN NEKA SE JAVI PA ĆEMO SE DOGOVORITI (LJUDI SMO) --Hrcko 11:29, 1. svibanj 2008. (CEST)