Wikipedija:Kafić/Arhiv 58: razlika između inačica

Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 264: Redak 264:


[[Datoteka:Easter eggs - straw decoration.jpg|mini|lijevo|200px|'''''Samo za vas''''' ;)''''']]
[[Datoteka:Easter eggs - straw decoration.jpg|mini|lijevo|200px|'''''Samo za vas''''' ;)''''']]

Sretan Uskrs. :) --[[Suradnik:Abyssus|Aby]][[Razgovor sa suradnikom:Abyssus|ssus]] 21:09, 12. travanj 2009. (CEST)


== Komentari ruganjem, nije im mjesto nigdje, a najmanje pod čestitkom ==
== Komentari ruganjem, nije im mjesto nigdje, a najmanje pod čestitkom ==

Inačica od 12. travnja 2009. u 21:09

Dobro došli u Wikipedijin kafić!
Ovdje možete postavljati pitanja i raspravljati o Wikipediji. Za tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama koristite niže navedene poveznice. Za raspravu o pojedinim člancima koristite njihove stranice za razgovor, u kafiću samo pozovite suradnike na dotičnu stranicu za razgovor. Sve rasprave o člancima koje se ne tiču Wikipedije kao šireg pojma bit će premještene na pripadajuće stranice za razgovor članaka, kao i tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama!
Prije objave potpišite i datirajte svoje komentare dodavanjem četiriju tildi (~~~~).
Uža područja

Za prijavu incidenata ili problema koristite Na pažnju administratorima (NPA).


Historical Facts Regarding Pagania/Southern Dalmatia (For Kubura)

Wikipedia (English Site) Article: Pagania (other articles that link or related, for example Towns in that region, Islands & other historical articles)

Source Referenced Information: De Administrator Imperio

Unreliable source is being used as historical facts on Wikipedia. It concerns the article on the Dalmatian Principality of Pagania in today's modern Croatia.

The article is using only one reference point that states that the peoples of the former Medieval State of Pagania/Southern Dalmatia are of Serbian descent by using the "De Administrator Imperio" written by Roman Emperor Constantine VII Progenitors (Byzantine Empire). From a scholarly perspective the "De Administrator Imperio" cannot be used as a source for factual information for Dalmatia (Croatia) as it is an unreliable source. It has contradictions within its own paragraphs and uses myths as fact. It also contradicts the ethnic demographics of that region (The writers have not bothered to explain why this is the case!). There have been studies conducted on the "De Administrator Imperio" from an unbiased perspective. Noted historian J.B Bury has expressed problems with certain paragraphs of "De Administrator Imperio" (reference: The early history of the Slavonic settlements in Dalmatia, Croatia, & Serbia-Preface Section, fourth paragraph).There are other studies, which are available on the Internet (reference: www.economicexpert.com/a/De:Administrando:Imperio.html).

The “www.britannica.com Dalmatia Region Croatia” web site do not mention “De Administrator Imperio Chronicles” as an historical reference for the Dalmatian/Croatian Region (reference: www.britannica.com/EBchecked/topic/150229/Dalmatia). This omission is obviously due to the fact that this reference is considered problematic.

Could Wikipedia’s Editors please investigate this?


Sincerely


123.2.59.195— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 123.2.59.195 (razgovordoprinosi)

Oh, yes, I know it. I know that Porfirogenet's work cannot be taken as granted, because of internal contradictive claims. Those greaterserbianists (that have inserted that) have filtered that information. Unfortunately, admins haven't recognized the problem. When greaterserbianists say something, than they don't question those claims, but when we Croats give counterargumentation, than we have to summarize the matter (and read some hundred pages of material) from several pages into few lines. Kubura (razgovor) 00:31, 1. travanj 2009. (CEST) ak:Wikipedia:Community Portal

Hrvatska eksklava u Sloveniji?

Granica kod Metlike

Pozdrav. Opet sam se sjetio jedne zanimljive dionice hrvatsko-slovenske granice. Koliko sam primjetio radi se o hrvatski eksklavi u Sloveniji, ali neznam podrobnosti. Več nekoliko vrijemena nazad imali smo na slovenski wikipediji debatu na ovu temu. Dobrar prikaz nudi Atlas okolja. Ako zbilja je eksklava, onda po mom mišljenju crta granice među Brezovice i Malog Lešča nije ni potrebna. Malo sam mjerijo sa Atlasom: opseg iznaša 974 metara, a površina 1,83 hektara. --Janezdrilc (razgovor) 23:09, 1. travanj 2009. (CEST)

Hidden Europe Tangled territories (PDF).
Enclaves, Exclaves and Pene-Enclaves (oh my!)
Onda san tražia ovdi en:Enclave
Enclaves of the World
Sa potonjeg
Jan Krogh's enclave site
Chris Schulz's enclave site
Možda ovo bude od pomoći. Kubura (razgovor) 03:16, 2. travanj 2009. (CEST)

Nigdje ne vidim indicija da bi granica bila različita od ove na slici, dakle nije enklava nego komplicirana granica. --Ante Perkovic (razgovor) 11:17, 2. travanj 2009. (CEST)

Da li možda tko zna, pod koje hrvatsko selo spada ovaj trokut? Informativno sam telefonirao jedni ženi iz Brezovice pri Metliki, i rekla mi je, da je to otok, ima tri kučne brojeve, i valjda spada pod Brezovicu (Žumberačku), ali nije sigurna. Rekla je još, da policije nema, jer je ovaj dio premalen. --Janezdrilc (razgovor) 16:59, 2. travanj 2009. (CEST)

Brundova Špilja :) . Blizu stoji i drug Ježurka Ježić, Na kraju gaja b.b. :))). Kubura (razgovor) 02:42, 7. travanj 2009. (CEST)

Ovo što botovi radese sa ovom stranicom je vandalizam. Prelazi se preko toga i ostavlja na milost i nemilost. Htio bih da da netko nešto poduzme da se to zaustavi. Pa nije to moja stranica nego naša. Eto toliko --Zeljko (razgovor) 13:32, 2. travanj 2009. (CEST)

Ja se ne bi upuštao u svađu s botom. Opasni su oni, znaju te i blokirat. Ne znaš ti di je danas došla umetna inteligencija ;) --Ante Perkovic (razgovor) 14:39, 6. travanj 2009. (CEST)

Veliko slovo

Da nisu ovo pogrišili u Narodnin novinaman: Biograd na moru su napisali velikin slovon (ono: "Moru")?
Biograd na Moru?? Kubura (razgovor) 02:32, 6. travanj 2009. (CEST)

Nisu falili, u Irskoj je Mor ime za pasa, a ima značenje, odličan. Znači, Biograd na Moru, to ti je ka ono, Biograd na odličnon pasu. Nadan se da ti je sad sve jasnije. Aj bog, pozdrav. Uh, zaboravija san se prijavit --78.3.110.174 09:04, 6. travanj 2009. (CEST)
To očito nije pravopisna greška, samo (valjda mi se samo ne čini) veznike pišemo malim, a sve ostalo velikim slovom.--Vatrena ptica (razgovor) 19:26, 6. travanj 2009. (CEST)
kao i Sveti Petar u Šumi. ništa čudno --zhile i 19:40, 6. travanj 2009. (CEST)

Znan za to pravopisno pravilo. Samo, mistu je izvorno ime Biograd. Ono "na moru" su dodali potle, jer je bilo više Biogradâ u ondašnjin zajedničkin državami (Stolni te onaj na Dunavu), ali samo radi tega za ih razlikovat. Izvorno taj grad nije sadržava to u imenu. Stoga san računa da će to "na moru" bit više ka' nekakva napomena, ne ka' stvarni dil naziva, pa da se onda na nj ne priminjiva ono pravilo (v. slovo u imenu od mista). Kubura (razgovor) 02:36, 7. travanj 2009. (CEST)

Službeno je ime grada Biograd na Moru (koliko ja znam). Tako se navodi u javnim medijima, pa čak i u Narodnim novinama. Zbog toga se mora pisati Biograd na Moru. --Binx ® 21:14, 11. travanj 2009. (CEST)

Wikimania 2009: Scholarships

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is now accepting applications for scholarships to the conference. This year's conference will be handled from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. The scholarship can be used to help offset the costs of travel and registration. For more information, check the official information page. Please remember that the Call for Participation is still open, please submit your papers! Without submissions, Wikimania would not be nearly as fun!

hrvatski: Please translate this message into your language. - Rjd0060 (razgovor) 03:11, 9. travanj 2009. (CEST)

Čestitka

Svi saradnicima katoličke vjeroispovjesti čestitam Uskrs.

--Markus cg1 (razgovor) 22:39, 10. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs!!!! Fraxinus (razgovor) 23:39, 11. travanj 2009. (CEST)

Sretan vam Uskrs, katolici! --Mostarac (razgovor) 01:00, 12. travanj 2009. (CEST)

Srićan vam 'judi Uskrs! Neno K 01:06, 12. travanj 2009. (CEST)

Svima vami: sriton Uskars! Kubura (razgovor) 03:35, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs!--Roberta F. 05:12, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs ljudima dobre volje! --Mario Žamić (razgovor) 09:27, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs! :) --Binx ® 09:38, 12. travanj 2009. (CEST)

Srećan Uskrs svim korisnicima katoličke veroispovesti! :)--VLADA ® 09:58, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs!--D tom 10:28, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs svim suradnicima katoličke vjeroispovijesti!--Pavo (razgovor) 10:39, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs svima ;) --zhile i 10:55, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs Vama i Vašim obiteljima Darko 0015 (razgovor) 14:04, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs svima koji ga danas slave!  Sauly  14:27, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs :) --Conquistador (talk) 14:41, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs želi vam --Uskboy 15:55, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs mojim wikićima i njihovim obiteljima!!!...--Luna 18:57, 12. travanj 2009. (CEST)
Samo za vas ;)

Sretan Uskrs. :) --Abyssus 21:09, 12. travanj 2009. (CEST)

Komentari ruganjem, nije im mjesto nigdje, a najmanje pod čestitkom

Vjeroispovijesti ;). --Binx ® 21:16, 11. travanj 2009. (CEST)

Komentari ruganjem, vrijeđanje su suradnika. Nije im mjesto nigdje, a najmanje pod čestitkom. To je trebalo odmah izbrisat --Zeljko (razgovor) 14:19, 12. travanj 2009. (CEST)

Sretan Uskrs!

Sretan Uskrs, puno sreće i zdravlja u životu , te da svatko od suradnika napiše puno članaka želi vam --Valentina96 (razgovor) 16:02, 12. travanj 2009. (CEST)Valentina96

SretanUskrs

. --Vatrena ptica (razgovor) 19:18, 12. travanj 2009. (CEST)