Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva30: razlika između inačica
Novi odlomak: Zjenica |
Nema sažetka uređivanja |
||
| Redak 31: | Redak 31: | ||
Kasnije ću ti poslati sliku; zjenice mogu biti oblika procjepa, horizontalne, srcolike etc. Sve što je na Wikipediji o oku gotovo bez iznimke se tiče ljudskog oka, medicine i humane anatomije. [[Suradnik:Maria Sieglinda von Nudeldorf|Maria Sieglinda von Nudeldorf]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Maria Sieglinda von Nudeldorf|razgovor]])</small> 08:59, 9. svibanj 2009. (CEST) |
Kasnije ću ti poslati sliku; zjenice mogu biti oblika procjepa, horizontalne, srcolike etc. Sve što je na Wikipediji o oku gotovo bez iznimke se tiče ljudskog oka, medicine i humane anatomije. [[Suradnik:Maria Sieglinda von Nudeldorf|Maria Sieglinda von Nudeldorf]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Maria Sieglinda von Nudeldorf|razgovor]])</small> 08:59, 9. svibanj 2009. (CEST) |
||
== [[Humanističke znanosti]] == |
|||
Poštovani, |
|||
na navedenoj temi pise da postoji mogucnost da je tekst prepisan bez dozvole, no to nije tako. Mozete li mi, molim Vas, reci sto da ucinim? Jos sam nova ovdje i ne snalazim se u potpunosti, a ovaj clanak je jedna od fakultetskih obveza. Izvori i poveznice su navedeni, nije mi jasno sto nije u redu. Molim Vas za pomoć. Hvala lijepa. --[[Suradnik:Nany|Nany]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Nany|razgovor]])</small> 15:39, 9. svibanj 2009. (CEST) |
|||
Inačica od 9. svibnja 2009. u 15:39
Arhiva |
|---|
|
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 |
Revert
Na stranici za razgovor od suradnika je bio razlog za revert [1] za tekst Bitka kod Filipa. --Rjecina2 (razgovor) 17:16, 7. svibanj 2009. (CEST)
- Problem je što meni na primjer nije zanimljivo čitati tekst ako sve piše u uvodu to jest u slučaju teksta o bitci ako u uvodu piše tko je bio pobjednik. Uvod bi po meni trebao imati dovoljno zanimljivih podataka da privuče čitatelja, a nedovoljno da se odmah znaju svi najvažniji podatci.--Rjecina2 (razgovor) 18:24, 7. svibanj 2009. (CEST)
Glasovanja u kafiću
Ante, molim te premjesti glasovanje u kafiću na odgovarajuću stranicu za razgovor. Uobičajena glasovanja na wiki traju 7 dana, ovako se nepotrebno zatrpava kafić. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 20:06, 7. svibanj 2009. (CEST)
- Ok, hvala na napomeni. --Ante Perkovic (razgovor) 07:21, 8. svibanj 2009. (CEST)
slike
Hvala na napomenama, ubuduće ću se orijentirati na hrvatskim oznakama.
--Phantom25 (razgovor) 00:19, 8. svibanj 2009. (CEST)
http://www.ustav.ba/index.php/Jezik
sluzbeni jezici u BiH su bosanski hrvatski srpski. A ne postoji bosnjacki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pogledaj molim te ustav BiH
Pa onda najbolje da napravim clanak o hrvatskom nacionalizmu prema svemu onome sto je bosansko. Jer je ocito da se ide tome da se u potpunosti negira postojanje Bosne i naziva bosanski. Cini mi se da time pokazuje hrvatsko drustvo koliko je licemjerja u njihovom srcu i koliko je fasiyam i ncionaliyam ukorjenjen u njihov identitet.
pozdrav
- Naravno. Odlična tema za neki forum. --Ante Perkovic (razgovor) 10:24, 8. svibanj 2009. (CEST)
Zjenica
Kasnije ću ti poslati sliku; zjenice mogu biti oblika procjepa, horizontalne, srcolike etc. Sve što je na Wikipediji o oku gotovo bez iznimke se tiče ljudskog oka, medicine i humane anatomije. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 08:59, 9. svibanj 2009. (CEST)
Poštovani, na navedenoj temi pise da postoji mogucnost da je tekst prepisan bez dozvole, no to nije tako. Mozete li mi, molim Vas, reci sto da ucinim? Jos sam nova ovdje i ne snalazim se u potpunosti, a ovaj clanak je jedna od fakultetskih obveza. Izvori i poveznice su navedeni, nije mi jasno sto nije u redu. Molim Vas za pomoć. Hvala lijepa. --Nany (razgovor) 15:39, 9. svibanj 2009. (CEST)