Wikipedija:Kafić/Arhiv 63

ak:Wikipedia:Community Portal

Dobro došli u Wikipedijin kafić!

Ovdje možete postavljati pitanja i raspravljati o Wikipediji. Za tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama koristite niže navedene poveznice. Za raspravu o pojedinim člancima koristite njihove stranice za razgovor, u kafiću samo pozovite suradnike na dotičnu stranicu za razgovor. Sve rasprave o člancima koje se ne tiču Wikipedije kao šireg pojma bit će premještene na pripadajuće stranice za razgovor članaka, kao i tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama!

Prije objave potpišite i datirajte svoje komentare dodavanjem četiriju tildi (~~~~).

Uža područja

• Izbor članka: Članak tjedna
• Jubilarni članci
• Izabrani članci
• Dobri članci

• Rasprave: Kafić
• Rasprava o brisanju
• Vjerodostojni izvori
• Zahtjev za komentare

Za prijavu incidenata ili problema koristite Na pažnju administratorima (NPA).

• Kafić — početna stranica za pitanja koja ne spadaju u druge kategorije
• Tehnička pitanja — uređivanje Wikipedije i ostale tehničke informacije
• Pitanja o kategorizaciji — o procesu kategorizacije Wikipedije
• Pitanja o slikama — slike, oznake za slike i autorska prava
• Jezična pitanja — pravopis, gramatika, stilistika i ostala jezikoslovna područja
• Novosti — globalne obavijesti, novosti iz Zaklade
• Wikipolitika — pravila i smjernice
• Zahtjevi i želje — premještanje stranica i razni prijedlozi
• Zamjerke — članci na koje suradnici imaju zamjerke
• Foreign languages — Don't speak Croatian? Talk page for users speaking foreign languages.

Dodajte novi komentar   Osvježi stranicu   Podnožje stranice

Ideja za poticaj

Ajd drustvo, da napunimo sto prije 70. tisuca pa ako bi islo do kraja godine da napunimo 100.000 komada. Imao bi prijedlog za natjecaj: Prvih deset koji do 31.12. 12.00 sati napisu najvise da dobiju virtualnu nagradu za uspomenu (CRO-Wiki-Rally 2009 ili tako nesto) , a tako i za 2-10. mjesto. Samo da se ne pisu bas mrvice. Po poslovici: Tko da, taj i dobije! Kaj mislite o time? Bok--Croq (razgovor) 16:13, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Niš od tega. Možemo napisati malen broj kvalitetnih tekstova ili veliki broj šuć-muć ili prijevode s engleske, srpske, njemačke ili nekih drugih wiki.

To bi moglo funkcionirati samo za prijevode s drugih wiki, a dobro pitanje je koliko suradnika je zainteresirano za tako nešto ?!--Rjecina2 (razgovor) 16:18, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Pa mislim da netreba ponovo izumljivati kotac:Najlakse je prevesti nesto iz neke druge wikice. A tko hoce nek izvoli, tko ne zeli ne treba. Ja bi samo malo natjecateljskog duha...--Croq (razgovor) 16:24, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Ja se slažem sa idejom. Mislim da je to dobar poticaj za suradnike. --Valentina (razgovor) 19:53, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Kao urednici Wikipedije na hrvatskome jeziku (http://hr.wikipedia.org), angažirali smo se u izradi ove slobodne enciklopedije na nekomercijalnoj osnovi, a svi njezini suradnici su volonteri, kao i administratori.--Niks (razgovor) 19:58, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Ja tebe nix verštehn ;-)).Pa nema tu komerca. --Croq (razgovor) 23:11, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Kad smo kod tega, vidite li da smo pristigli Estonce?
Već godinaman su bili isprid nas za jedno ili dva mista i bižali su nan za dvi-tri tisuće članaka.
Danas gledan [1], zadnje ažuriranje je bilo pri 11 dana, 15. kol 2009. [2].
Piše, estonska wikica - 65.973, parsijska - 65.859, a hrvatska - 65.023. To znači da smo ih stisli na ispod tisuću članaka razlike! A u međuvrimenu smo prišli 66.000, a trenutačno vidin na njihovoj wikici da stoji 66.517. Pripolovili smo razliku :) Kubura (razgovor) 21:24, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Ovaj link ti je dobar. Nisam znao za njega, a sad sam još ljuuuučci. Aj bok, nemam vremena, moram pisat... ;-))))--Croq (razgovor) 23:11, 26. kolovoza 2009. (CEST)

Ja sam recimo protiv takvih nagrada "za poticaj". Jer bi se onda Wiki pretvorila u nekakvo natjecanje i (kao što je već netko napisao) nagomilalo bi se bezbroj nekvalitetnih članaka od par rečenica. Mislim da se tu gubi temeljni smisao. --Niks (razgovor) 08:30, 27. kolovoza 2009. (CEST)

Tu svakako imas pravo. Problematika je u opasnosti losih malih mrvica. Takvo i je stanje u puno drugih wikipedija. A da kazemo recimo minimum min. 4-5 recenice + Vanjska poveznica+ interwiki? A natjecanje bi trebalo po meni biti vremenski ograniceno. Mozda sam vec i profesionalno retardiran od posla (u koercijali sam) ali mislim da je motivacija i poticaj te motiviranost motor koji pokrece sve i svasta. --Croq (razgovor) 09:04, 27. kolovoza 2009. (CEST)

Napraviti svi botove ko naši istočni susjedni i "kradite" članke sa njihove wikipedije kao što oni rade sa naše, [3] [4]--Sokac121 (razgovor) 10:56, 27. kolovoza 2009. (CEST)

Nemojmo se srozavat na tu razinu. Da botom kopirati članke... To je samoponižavanje. Ka' da nimadu govornika svog jezika pa moradu činit botove koji kopiradu članke. A ni onda nisu rišili stvar ako su prislovili na ćirilicu i priveli riči. Ostaje problem slaganja riči u ričenici koji nisu isti u hr. i u sr. jeziku. Kubura (razgovor) 02:01, 29. kolovoza 2009. (CEST)

Tko ima kvalitetne podatke, posložene u tablicu, moguće je botom započeti članke. Kao primjer mogu poslužiti članci o hrvatskim otočićima, (protu)papama, hrvatskim filmovima, kometama itd. Ja imam nekoliko ideja koji članci bi se mogli generirati botom, međutim premalo vremena da bi ih sve realizirao. Bot može odraditi posao onoliko kvalitetno kolika je priprema bila kvalitetna. Stojim na raspolaganju za dodatna objašnjena i eventualne upute.

Što se tiče natjecanja, protiv sam toga, jer se potiče kvantiteta ne kvaliteta. Uopće nije neki problem doći do 100.000. Postoje primjeri raznih wikipedija na jezicima za koje velika većina nije nikad čula, a ispred su nas. Pitanje je kakva je kvaliteta takvih članaka, i kakve (i koliko) informacije nam takvi članci daju. --Ex13 (razgovor) 11:20, 27. kolovoza 2009. (CEST)

Upravo tako, bolje manje, a kvalitetnije. Nikakva natjecanja nisu dobra. Kvaliteta je važna, ne kvantiteta. --Flopy (razgovor) 12:34, 27. kolovoza 2009. (CEST)

Ja mislim da ne treba natjecanje, samo mislim da bi možda se trebale dati nagrade suradnicima koji napišu puno članaka vrhunske kvalitete. --Valentina (razgovor) 13:23, 27. kolovoza 2009. (CEST)

A to inače ne radimo?--Saxum 13:25, 27. kolovoza 2009. (CEST)

Naša wiki dobije za petnaestak do dvadesetak dana 1.000 članaka, što će nam natjecanja? Osim ako se stvarno želi dati poticaja :).--Vatrena ptica (razgovor) 13:32, 27. kolovoza 2009. (CEST)

Ja sam za natjecanje u broju i kvaliteti. Ali ne s nekim estoncima, vec s nasim susjedima. Nije vrag da Slovenci i Srbi imaju vise clanaka zato jer kopiraju tudje clanke. Meni su ljudi znali rec da su cesto na srpskoj wikipediji znali naci informativnije clanke nego na nasoj. Inace, pristao bih na zajednicki pothvat pojacanog stvaranja clanaka u kracem periodu radi postizanja veceg broja. Ex, sto se tice kvalitete clanaka, mogao bih napisati kracu povijest vise desetina manjih naselja, okolica Zagreba, Zagorje, Medjimurje, Varazdin, Turopolje, koji bi se onda botom mogli ubaciti u clanke, al se jos uvijek pitam jel bolje prije raditi na broju ili na kvaliteti. Jer se npr. kod tih naselja obicno nadju neki lokalci koji nadopunjuju clanak o svom selu, pa mi se cini da je moje vrijeme onda korisnije za neke druge clanke.--Fhms (razgovor) 13:25, 29. kolovoza 2009. (CEST)

Kao što rekoh, ako netko ima kvalitetne podatke koji se mogu automatizirano ubaciti, stojim na raspolaganju. Mogao bih objašnjaviti zašto na sr: i sl: wiki imaju više članaka od hr:wiki, ali trenutno sam zaokupljen pametnijim stvarima (radim nešto konkretno). Nije problem u broju članak, problem je u organizaciji i konkretnim idejama. Ideja ha'jmo neš radit pa ćemo podijeliti nagrade, za mene nije konkretna. Kad netko dođe s konkretnim idejama, drage volje ću ih podijeliti 1000 nagrada ako treba. Ja mogu natuknuti da imam ideju za cca. 10000-15000 članaka (i više ako treba), ali premalo vremena. --Ex13 (razgovor) 13:41, 29. kolovoza 2009. (CEST)

Ako ne napišete članak o paucima imate svi skupa piće :) Kurtelacić 04:40, 2. rujna 2009. (CEST)

Poticaji, kvaliteta, popisi

• gore se napisalo (najmanje) 1.000 riječi o ovom popisu: Popis Wikipedija po broju članaka

• ima bolji i važniji popis od toga: List of Wikipedias by sample of articles

To je popis u kome na prvom mjestu nije goli broj članaka (među kojima mogu biti tisuće beskorisnih članaka što neki projekti rade, nećemo ih sad imenovati :-), nego njihova kvaliteta, tj. duljina. Mjerilo je zanimljivo, gleda se popis 1.000 članaka koja bi svaka Wikipedija trebala imati (neki možda nisu nikad ni čuli za taj popis, a neki su ga već dugo zaboravili).

Slijedi popis članaka kojih hr wiki nema a na tom su popisu (s obzirom na to koliko je riječi i energije gore utrošeno, pretpostavljam da će tih bijednih 50-ak članaka biti napisano u najviše 2 dana. Na posao!

Popis članaka koje hr wiki nema, a nalaze se na popisu 1.000 članaka koja bi svaka Wikipedija trebala imati (prema popisu sa stranice List_of_Wikipedias_by_sample_of_articles/Absent_Articles#hr_Hrvatski).

Tablica

Broj	Članak na en wiki	Članak na hr wiki	O čemu se radi/riješeno
1.	en:Abu Nuwas	Abu Nuvas	(arapski pjesnik iz 8. stoljeća)
2.	en:Kālidāsa	Kalidasa	(indijski dramatičar i pjesnik iz 5. stoljeća)
3.	en:Umm Kulthum	Umm Kulthum	egipatska pjevačica
4.	en:Vladimir Vysotsky	Vladimir Visocki	sovjetski kazališni glumac (1938.–1980.)
5.	en:Satyajit Ray	Satyajit Ray	bolywoodski filmski redatelj
6.	en:Fibonacci	Fibonacci
7.	en:Chanakya	Čanakja	indijski filozof
8.	en:Zhu Xi	Chu Hsi	(1130–1200), kineski filozof, neokonfucijanist
9.	en:Ashoka the Great	Ašoka Veliki	za Ašoku svi znaju ;-)
10.	en:Sun Yat-Sen	Sun Jat-sen	kineski revolucionar i političar
11.	en:al-Ghazali	Al Gazali	arapski filozof iz 11. stoljeća
12.	en:Beauty	Ljepota	tko nije lijep pa da ne zna o čemu se ovdje radi? :-)
13.	en:Dialectic	Dijalektika	ajde sinovi Partije, dijalektika vas zove!
14.	en:Free will	Slobodna volja	lijeva ruka, desni džep, to je slobodna volja!
15.	en:Reality	Stvarnost	izabrati plavu ili crvenu tabletu, pitanje je sad?
16.	en:Thought	Misao	vidi redak iznad :-)
17.	en:ASEAN	ASEAN	međunardona organizacija u Aziji
18.	en:International Court of Justice	Međunarodni sud	u Haagu, ali ne za bivšu Jugoslaviju, nego za sve podjednako
19.	en:World Bank	Svjetska banka
20.	en:Chinese character	Kinesko pismo	pismo za početak
21.	en:Hangul	Hangul	korejsko pismo, nije isto kao kinesko
22.	en:Prose	Proza	književnost
23.	en:Fiction	Beletristika	u Solarovoj teoriji književnosti nema fikcije, ali ima beletristike
24.	en:Dream of the Red Chamber	San u crvenom paviljonu	kineski roman iz 18. stoljeća
25.	en:The Tale of Genji	Priča o Genjiju	prvi japanski roman nastao oko 1010. godine, autorica je Murakami Shikibu
26.	en:Shahnameh	Šahname	perzijska književnost: Posebno:Što_vodi_ovamo/Šahnama
27.	en:Biological classification	Biološka klasifikacija	biologija (preusmjerava na Sistematika)
28.	en:Metabolism	Metabolizam	biologija
29.	en:Colon (anatomy)	Debelo crijevo (dio)	dio između caeculuma i ....
30.	en:Disability	Invalidnost
31.	en:Mental disorder	Duševni poremećaj	vidi gore :-)
32.	en:Headache	Glavobolja	kad će hr wiki imati 100.000 članaka?
33.	en:Spider	Pauci	male životinjice s puno nogu :-)
34.	en:Pig	Svinje	rod (Sus), a ne vrsta. (preusmjerava na Domaća svinja)
35.	en:Measurement	Mjerenje	nemam metra, nemam vage, a imam 3 kante, jednu od 5 litara, jednu od 3 i jednu od 2...
36.	en:Sorghum	Sorghum	Sirak obični imamo, ovo je rod Sorghum
37.	en:Calculus	Infinitezimalni račun	integriranje, diferenciranje, analiza...
38.	en:Mathematical proof	Matematički dokaz	ako je 1+1=2; i 1+2=3; koliko je 1+n?
39.	en:Engineering	Inženjerstvo	proleteri svih, ups, inžinjeri svih zemalja ujedinite se!
40.	en:Screw	Vijak	gdje su ti strojari kad ih trebaš? :-)
41.	en:Irrigation	Navodnjavanje
42.	en:Plough	Plug
43.	en:Nanotechnology	Nanotehnologija	ovo je za odlikaše!
44.	en:Printing	Tiskarstvo	Tisak imamo, ovo je za one koji žele na grafički fakultet!
45.	en:Information technology	Informatička tehnologija	gdje su ti FOIjevci kad ih najviše trebaš?
46.	en:Pottery	Lončarstvo	nisam kipar, ali lonce radim!
47.	en:Calligraphy	Kaligrafija
48.	en:Canal	Kanal (građevina)	Sava-Krpa-Sava-ups :-)))
49.	en:Dam	Brana
50.	en:Giza Necropolis	Piramide u Gizi	Keopsova kuća trokustaog tipa (i još njih par)
51.	en:Song	Pjesma
52.	en:Symphony	Simfonija	tko to tamo pev...tj. sluša Beethovena :-)
53.	en:Samba	Samba (glazba)	znamo plesati, al' tko zna svirati sambu?
54.	en:Toy	Igračka
55.	en:Abbasid Caliphate	Abasidski kalifat	Orijentolog, si tu? :-)
56.	en:Delhi	Delhi (grad)	stari dio New Delhija (otprilike :-)
57.	en:Karachi	Karachi
58.	en:Lagos	Lagos
59.	en:Bladder	Mokraćni mjehur
60.	en:Excite Truck	Excite Truck	Riješeno
61.	en:WarioWare: Smooth Moves	WarioWare: Smooth Moves
62.	en:Rayman Raving Rabbits	Rayman Raving Rabbits
63.	sl:7000 dana u Sibiru	7000 dana u Sibiru	Riješeno
64.	en:Natural_philosophy	Prirodna filozofija
65.	en:Benny Carter	Benny Carter
66.	en:Playstation Portable	Playstation Portable
67.	en:Van Cliburn	Van Cliburn
68.	en:Booker T. and the M.G.s (glazbena skupina	Booker T. and the M.G.s
69.	en:Do the right thing	Učini pravu stvar (film)
70.	en:MARF	MARF
71.	en:Pay-per-click	Plaćanje po kliku	Riješeno
72.	en:Regions of India	Regije Indije
73.	en:Cali	Cali
74.	en:Barranquilla	Barranquilla
75.	en:Bucamaranga	Bucamaranga
76.	en:Gibson Les Paul	Gibson Les Paul
77.	en:Xerez CD	Xerez CF
78.	en:IPad2	IPad2
79.	en:IPad3	IPad3
80.	en:IPad4	IPad4
81.	en:IPad Mini	IPad Mini
82.	en:IPad Mini 2	IPad Mini 2
83.	en:Ipad Mini 3	Ipad Mini 3
84.	en:IPad Mini 4	Ipad Mini 4
85.	en:IPad Air	IPad Air
86.	Ø	Splitska riva /Obala Hrvatskog narodnog preporoda	Riješeno
87.	en:British Square (Zagreb)	Britanski trg	Riješeno
88.	en:Eugen Kvaternik Square	Trg Eugena Kvarternika
89.	en:Italian irredentism in Istria	Talijanski iredentizam i Istra
90.	en:Marketing mix	Marketinska mješavina
91.	en:Nemzeti Bajnokság I	Mađarska prva nogometna liga
92	es:Dragan Matutinović	Dragan Matutinović

SpeedyGonsales 21:38, 29. kolovoza 2009. (CEST)

Tooo Speedy:Evo i ja cu se pobrinut da "poplavi" deset komada s tablice u slijedecih 2 dana! Bok--Croq (razgovor) 00:14, 30. kolovoza 2009. (CEST)

Ne znam samo po kojim kriterijima bi svaka wikipedija trebala imati baš te članke. To bi trebalo biti prilagođeno hrvatskoj wikipediji te razložiti kriterije. Ne znam primjerice zašto bi Karachi bio neophodan članak, ali kako je očito prisutna želja da se na hrvatskoj wikipediji poveća broj članaka, ovo mogu samo pozdraviti. --Flopy (razgovor) 10:01, 30. kolovoza 2009. (CEST)

Baš tako. To nametanje drugima što je važno a što nije, u skladu je sa anglosaksonskom prepotencijom. Ne znam zašto je Međunarodni sud ili nekakvi Kalidasa za kojeg nije čulo 80% Hrvata (možda sam malo i rekao) važniji od Nikole Tesle, za mene je od njega važnija Maja Blagdan ili Luka Kaliterna. I zašto je plug važniji od mlina kojeg nema na popisu. Može svaki od nas napisat popis neophodnih tekstova.

Pred Međunarodnim sudom ni više ni manje Hrvatska tuži Srbiju za genocid, u proljeće se taj pojam spominjao često, a 90% (bubno sam, ali gotovo pa sam siguran da je postotak i veći) Hrvata nema pojma šta je to. Poanta ovog nije nametanje nekakvih anglosaksonskih pojmova (kojih je ova wikipedija puna recimo u nazivima nekih jezika), već poticaj za stvaranje članaka. Možete napraviti i popis stvari koje bi po vašem mišljenju wikipedija na hrvatskom trebala imati, ali nije cilj wikipedije stvarati popise, već članke. --Ex13 (razgovor) 11:53, 30. kolovoza 2009. (CEST)

Za članak biološka klasifikacija treba napraviti preusmjeravanje na sistematika jer to su dva potpuno ista pojma. --Valentina (razgovor) 11:12, 30. kolovoza 2009. (CEST)

Ja ću napisati Karachi i Delhi (inače Karachi ima 18.000.000 stanovnika i treba biti na našoj wiki)--Sokac121 (razgovor) 11:23, 30. kolovoza 2009. (CEST)

Ja sam svoja dva napisao :)--Ex13 (razgovor) 11:26, 30. kolovoza 2009. (CEST)

Ja ću rado napisati glavobolju, pauka i još članaka vezanih uz biologiju. --Valentina (razgovor) 14:57, 30. kolovoza 2009. (CEST)

---

Možemo mi raditi na dva polja istovremeno ako je to potrebno :-) Wikipedija:Automatsko stvaranje članaka. Nema glavobolje ni za lijek ;-). SpeedyGonsales 14:23, 30. kolovoza 2009. (CEST)

Glavobolje nema (tj. napisana je :-)), sredit ću književnost, zna li itko na Wikipediji nešto o ideogramima, kineskim i ostalim dalekoazijskim pismima? Znate li koga tko zna nešto o tome? SpeedyGonsales 13:00, 1. rujna 2009. (CEST)