Saurischia: razlika između inačica

Izvor: Wikipedija
Pregledaj povijest
← Starija izmjenaNovija izmjena →
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
VizualnoWikitekst
m r2.7.1) (robot Mijenja: sk:Plazopanvové dinosaury
Nema sažetka uređivanja
Redak 21: Redak 21:
}}
}}


'''Gmazokuki''' ('''Saurischia''', od [[Grčki jezik|grčkog]] ''sauros'' (''σαυρος'') - "gušter" i ''ischion'' (''ισχιον'') - "zdjelica")<ref>OED</ref> su jedan od dva reda [[dinosaur]]a. [[Harry Seeley]] je [[1888.]] godine klasificirao dinosaure u dva reda na osnovu strukture njihove [[zdjelica|zdjelice]] (kuka).<ref name="seeley1888">Seeley, H.G. (1888). "On the classification of the fossil animals commonly named Dinosauria." ''Proceedings of the Royal Society of London'', '''43''': 165-171.</ref> Gmazokuki se razlikuju od [[pticokuki]]h po tome što su zadržali konfiguraciju zdjeličnih kostiju svojih predaka.
'''Saurischia''' (od [[Grčki jezik|grčkog]] ''sauros'' (''σαυρος'') - "gušter" i ''ischion'' (''ισχιον'') - "zdjelica")<ref>OED</ref> su jedan od dva reda [[dinosaur]]a. [[Harry Seeley]] je [[1888.]] godine klasificirao dinosaure u dva reda na osnovu strukture njihove [[zdjelica|zdjelice]] (kuka).<ref name="seeley1888">Seeley, H.G. (1888). "On the classification of the fossil animals commonly named Dinosauria." ''Proceedings of the Royal Society of London'', '''43''': 165-171.</ref> Pripadnici Saurischia se razlikuju od pripadnika [[Ornithischia]] po tome što su zadržali konfiguraciju zdjeličnih kostiju svojih predaka.


Svi dinosauri [[mesožder]]i ([[teropodi]]) su gmazokuki, kao i jedna od dvije glavne linije dinosaura [[biljožder]]a, [[sauropodi]]. Na kraju perioda [[Kreda (geološko razdoblje)|krede]], svi gmazokuki (osim ptica) su izumrli. Ptice se, kao direktni potomci grupe teropodnih dinosaura,<ref name="padian2004">{{cite book |author=Padian, K. |year=2004 |chapter=Basal Avialae |editor=[[David B. Weishampel|Weishampel, David B.]]; [[Peter Dodson|Dodson, Peter]]; & Osmólska, Halszka (eds.) |title=The Dinosauria |edition=Second |location=Berkeley |publisher=University of California Press |pages=210–231 |isbn=0-520-24209-2}}</ref> smatraju podkladusom gmazokukih dinosaura u [[Filogenetička nomenklatura|filogenetičkoj nomenklaturi]].
Svi dinosauri [[mesožder]]i ([[teropodi]]) su pripadnici ovog reda, kao i jedna od dvije glavne linije dinosaura [[biljožder]]a, [[sauropodi]]. Na kraju perioda [[Kreda (geološko razdoblje)|krede]], svi pripadnici ovog reda (osim ptica) su izumrli. Ptice se, kao direktni potomci grupe teropodnih dinosaura,<ref name="padian2004">{{cite book |author=Padian, K. |year=2004 |chapter=Basal Avialae |editor=[[David B. Weishampel|Weishampel, David B.]]; [[Peter Dodson|Dodson, Peter]]; & Osmólska, Halszka (eds.) |title=The Dinosauria |edition=Second |location=Berkeley |publisher=University of California Press |pages=210–231 |isbn=0-520-24209-2}}</ref> smatraju podkladusom ovih dinosaura u [[Filogenetička nomenklatura|filogenetičkoj nomenklaturi]].


== Opis ==
== Opis ==
Gmazokuki se razlikuju od pticokukih po građi [[zdjelica|zdjelice]], kod koje je [[preponska kost]] u gmazokukih okrenut prema naprijed. Kod zdjelice [[pticokuki]]h, [[pelvis]] je zajedno sa pubisom okrenut nazad, paralelno sa [[ischium]]om. Zdjelica je često imala i kvrgu prema naprijed.
Pripadnici Saurischia se razlikuju od pripadnika Ornithischia po građi [[zdjelica|zdjelice]], kod koje je [[preponska kost]] u prvih okrenuta prema naprijed. Kod zdjelice onih drugih, [[pelvis]] je zajedno sa pubisom okrenut nazad, paralelno sa [[ischium]]om. Zdjelica je često imala i kvrgu prema naprijed.


Struktura zdjelice kod pticokukih dinosaura je slična zdjelici ptica, što je navelo Seeleyja da ih nazove ''"pticokuki"'', ali on nije pretpostavio nikakvu srodnost između njih i ptica. Nazvao je ''"gmazokuke"'' tako jer su zadržali staru anatomiju zdjelice koja se može vidjeti i danas kod [[gušteri|guštera]].
Struktura zdjelice kod Ornithischia je slična zdjelici ptica, što je navelo Seeleyja da ih nazove ''"pticokuki"'' (eng. "bird-hipped"), ali on nije pretpostavio nikakvu srodnost između njih i ptica. Nazvao je ''"gmazokuke"'' (eng. "lizard-hipped") tako jer su zadržali staru anatomiju zdjelice koja se može vidjeti i danas kod [[gušteri|guštera]].


Međutim, kasnija istraživanja su otkrila da je struktura zdjelice kod modernih ptica evoluirala neovisno od "gmazokukih dinosaura" u periodu [[Jura (geološko razdoblje)|jure]]. U ovom primjeru [[Konvergentna evolucija|konvergentne evolucije]], ptice su razvile zdjelicu sličnu zdjelici pticokukih, vjerojatno kao prilagodbu ishrani [[biljka]]ma ili i biljkama i [[meso]]m.
Međutim, kasnija istraživanja su otkrila da je struktura zdjelice kod modernih ptica evoluirala neovisno od "gmazokukih dinosaura" u periodu [[Jura (geološko razdoblje)|jure]]. U ovom primjeru [[Konvergentna evolucija|konvergentne evolucije]], ptice su razvile zdjelicu sličnu zdjelici Ornithischia, vjerojatno kao prilagodbu ishrani [[biljka]]ma ili i biljkama i [[meso]]m.


== Klasifikacija ==
== Klasifikacija ==
[[Datoteka:Saurischia.png|thumb|200px|left|Dijagram strukture kuka kod gmazokukih.]]
[[Datoteka:Saurischia.png|thumb|200px|left|Dijagram strukture kuka kod gmazokukih.]]
U svom radu u kojem je dao nazive za ove dvije grupe, Seeley je pregledao prošle klasifikacije koje su stvorili drugi paleontolozi da bi razdjelili tradicionalni Red Dinosauria. Najviše mu se dopala ideja [[Othniel Charles Marsh|Othniela Marsha]] iz 1878. godine, koja je dijelila dinosaure u četiri reda: [[Sauropoda]], [[Theropoda]], [[Ornithopoda]], i [[Stegosauria]] (ovi nazivi se i danas koriste na sličan način i odnose se na podredove ili kladuse u redovima gmazokukih, odnosno pticokukih).<ref name="seeley1888"/>
U svom radu u kojem je dao nazive za ove dvije grupe, Seeley je pregledao prošle klasifikacije koje su stvorili drugi paleontolozi da bi razdjelili tradicionalni Red Dinosauria. Najviše mu se dopala ideja [[Othniel Charles Marsh|Othniela Marsha]] iz 1878. godine, koja je dijelila dinosaure u četiri reda: [[Sauropoda]], [[Theropoda]], [[Ornithopoda]], i [[Stegosauria]] (ovi nazivi se i danas koriste na sličan način i odnose se na podredove ili kladuse u redovima Saurischia, odnosno Ornithischia).<ref name="seeley1888"/>


Seeley je, međutim, htio formulirati klasifikaciju koja bi ukazivala na jednu glavnu razliku između glavnih grupa dinosaura na osnovu karakteristike koja ih je također razlikovala od drugih gmazova. Otkrio je tu konfiguraciju u kostima zdjelice i shvatio da bi se četiri Marshova reda mogla jednostavno podijeliti na dvije glavne grupe na osnovu ove osobine. Svrstao je Stegosauria i Ornithopoda u pticokuke Ornithischia, a Theropoda i Sauropoda gmazokuke. Nadalje, Seeley je iskoristio ovu glavnu i još mnogo sitnih razlika između ove dvije grupe za svoj prijedlog da "dinosauri" nisu uopće prirodno grupirani, već da su oni dva različita reda koja su nastala neovisno jedni od drugih od primitivnih [[Archosauria|arhosaura]].<ref name="seeley1888"/> Ovaj koncept da je "dinosaur" zastarjeli izraz za dva različita reda je trajao mnoga desetljeća u znanstvenoj i popularnoj literaturi, sve dok 1960-ih znanstvenici nisu počeli promatrati mogućnost da su gmazokuki i pticokuki dinosauri srodniji jedni drugima nego arhosaurima.
Seeley je, međutim, htio formulirati klasifikaciju koja bi ukazivala na jednu glavnu razliku između glavnih grupa dinosaura na osnovu karakteristike koja ih je također razlikovala od drugih gmazova. Otkrio je tu konfiguraciju u kostima zdjelice i shvatio da bi se četiri Marshova reda mogla jednostavno podijeliti na dvije glavne grupe na osnovu ove osobine. Svrstao je Stegosauria i Ornithopoda u Ornithischia, a Theropoda i Sauropoda u Saurischia. Nadalje, Seeley je iskoristio ovu glavnu i još mnogo sitnih razlika između ove dvije grupe za svoj prijedlog da "dinosauri" nisu uopće prirodno grupirani, već da su oni dva različita reda koja su nastala neovisno jedni od drugih od primitivnih [[Archosauria|arhosaura]].<ref name="seeley1888"/> Ovaj koncept da je "dinosaur" zastarjeli izraz za dva različita reda je trajao mnoga desetljeća u znanstvenoj i popularnoj literaturi, sve dok 1960-ih znanstvenici nisu počeli promatrati mogućnost da su Saurischia i Ornithischia srodniji jedni drugima nego arhosaurima.


Iako ovaj koncept više ne prihvaća većina paleontologa, Seeleyjeva početna razdioba na dvije grupe dinosaura je opstala do danas i podržavaju je moderne kladističke analize srodnosti između dinosaura.<ref name="weishampel2004">Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.) (2004). ''The Dinosauria'', Second Edition. University of California Press., 861 pp.</ref> Jednu alternativnu hipotezu koja proturječi Seeleyjevoj klasifikaciji je postavio [[Robert T. Bakker]] u svojoj knjizi ''[[The Dinosaur Heresies]]'' ([[1986.]]). Bakkerova klasifikacija dijeli teropode u zasebnu grupu i stavlja dvije grupe dinosaura biljoždera (sauropode i pticokuke) u grupu koju je nazvao Phytodinosauria.<ref name="bakker1986">Bakker, R.T. (1986). ''The Dinosaur Heresies''. New York: William Morrow. p. 203. ISBN 0-14-010055-5.</ref> Hipoteza o postojanju Phytodinosauria se jednim dijelom bazira na navodnoj vezi između pticokukih i prosauropoda. Ta je ideja nastala na osnovu jedne enigmatične nadporodice koja je, izgleda, imala osobine obiju navedenih grupa: [[Therizinosauroidea]].<ref name="paul1988">Paul, G.S. (1988). ''Predatory Dinosaurs of the World, a Complete Illustrated Guide''. New York: Simon and Schuster. 464 p.</ref> Međutim, kasnije je otkriveno da su dinosauri iz te porodice zapravo bili neobičan tip teropoda biljoždera, koji su bili u bliskom srodstvu sa pticama, pa je tako hipoteza o Phytodinosauria netočna.
Iako ovaj koncept više ne prihvaća većina paleontologa, Seeleyjeva početna razdioba na dvije grupe dinosaura je opstala do danas i podržavaju je moderne kladističke analize srodnosti između dinosaura.<ref name="weishampel2004">Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.) (2004). ''The Dinosauria'', Second Edition. University of California Press., 861 pp.</ref> Jednu alternativnu hipotezu koja proturječi Seeleyjevoj klasifikaciji je postavio [[Robert T. Bakker]] u svojoj knjizi ''[[The Dinosaur Heresies]]'' ([[1986.]]). Bakkerova klasifikacija dijeli teropode u zasebnu grupu i stavlja dvije grupe dinosaura biljoždera (sauropode i Ornithischia) u grupu koju je nazvao Phytodinosauria.<ref name="bakker1986">Bakker, R.T. (1986). ''The Dinosaur Heresies''. New York: William Morrow. p. 203. ISBN 0-14-010055-5.</ref> Hipoteza o postojanju Phytodinosauria se jednim dijelom bazira na navodnoj vezi između Ornithischia i prosauropoda. Ta je ideja nastala na osnovu jedne enigmatične nadporodice koja je, izgleda, imala osobine obiju navedenih grupa: [[Therizinosauroidea]].<ref name="paul1988">Paul, G.S. (1988). ''Predatory Dinosaurs of the World, a Complete Illustrated Guide''. New York: Simon and Schuster. 464 p.</ref> Međutim, kasnije je otkriveno da su dinosauri iz te porodice zapravo bili neobičan tip teropoda biljoždera, koji su bili u bliskom srodstvu sa pticama, pa je tako hipoteza o Phytodinosauria netočna.


=== Taksonomija ===
=== Taksonomija ===
Redak 57: Redak 57:
**** Infrared [[Oviraptorosauria]]
**** Infrared [[Oviraptorosauria]]


Uz to, rodovi ''[[Teyuwasu]]'' i ''[[Agnosphitys]]'' možda predstavljaju rane gmazokuke ili primitivnije ne-dinosaure.
Uz to, rodovi ''[[Teyuwasu]]'' i ''[[Agnosphitys]]'' možda predstavljaju rane pripadnike Saurischia ili primitivnije ne-dinosaure.


== Izvori ==
== Izvori ==
Redak 67: Redak 67:
|commonscathr =
|commonscathr =
|wikivrste = Saurischia
|wikivrste = Saurischia
|wikivrstehr = gmazokukima
|wikivrstehr = Saurischia
}}
}}


[[Kategorija:Gmazokuki|*]]
[[Kategorija:Saurischia]]


[[ca:Saurisqui]]
[[ca:Saurisqui]]

Inačica od 1. svibnja 2011. u 13:55

Gmazokuki
Tiranosaurov kuk kao kod gmazova i zadnji udovi.
Raspon fosila

Kasni trijas–danas, Ptice su jedini preživjeli takson.
Sistematika
Carstvo:Animalia
Koljeno:Chordata
Razred:Reptilia
Podrazred:Diapsida
Infrarazred:Archosauromorpha
Velered:Archosauria
Nadred:Dinosauria
Red:Saurischia
Seeley, 1888.
Podredovi

Saurischia (od grčkog sauros (σαυρος) - "gušter" i ischion (ισχιον) - "zdjelica")[1] su jedan od dva reda dinosaura. Harry Seeley je 1888. godine klasificirao dinosaure u dva reda na osnovu strukture njihove zdjelice (kuka).[2] Pripadnici Saurischia se razlikuju od pripadnika Ornithischia po tome što su zadržali konfiguraciju zdjeličnih kostiju svojih predaka.

Svi dinosauri mesožderi (teropodi) su pripadnici ovog reda, kao i jedna od dvije glavne linije dinosaura biljoždera, sauropodi. Na kraju perioda krede, svi pripadnici ovog reda (osim ptica) su izumrli. Ptice se, kao direktni potomci grupe teropodnih dinosaura,[3] smatraju podkladusom ovih dinosaura u filogenetičkoj nomenklaturi.

Opis

Pripadnici Saurischia se razlikuju od pripadnika Ornithischia po građi zdjelice, kod koje je preponska kost u prvih okrenuta prema naprijed. Kod zdjelice onih drugih, pelvis je zajedno sa pubisom okrenut nazad, paralelno sa ischiumom. Zdjelica je često imala i kvrgu prema naprijed.

Struktura zdjelice kod Ornithischia je slična zdjelici ptica, što je navelo Seeleyja da ih nazove "pticokuki" (eng. "bird-hipped"), ali on nije pretpostavio nikakvu srodnost između njih i ptica. Nazvao je "gmazokuke" (eng. "lizard-hipped") tako jer su zadržali staru anatomiju zdjelice koja se može vidjeti i danas kod guštera.

Međutim, kasnija istraživanja su otkrila da je struktura zdjelice kod modernih ptica evoluirala neovisno od "gmazokukih dinosaura" u periodu jure. U ovom primjeru konvergentne evolucije, ptice su razvile zdjelicu sličnu zdjelici Ornithischia, vjerojatno kao prilagodbu ishrani biljkama ili i biljkama i mesom.

Klasifikacija

Dijagram strukture kuka kod gmazokukih.

U svom radu u kojem je dao nazive za ove dvije grupe, Seeley je pregledao prošle klasifikacije koje su stvorili drugi paleontolozi da bi razdjelili tradicionalni Red Dinosauria. Najviše mu se dopala ideja Othniela Marsha iz 1878. godine, koja je dijelila dinosaure u četiri reda: Sauropoda, Theropoda, Ornithopoda, i Stegosauria (ovi nazivi se i danas koriste na sličan način i odnose se na podredove ili kladuse u redovima Saurischia, odnosno Ornithischia).[2]

Seeley je, međutim, htio formulirati klasifikaciju koja bi ukazivala na jednu glavnu razliku između glavnih grupa dinosaura na osnovu karakteristike koja ih je također razlikovala od drugih gmazova. Otkrio je tu konfiguraciju u kostima zdjelice i shvatio da bi se četiri Marshova reda mogla jednostavno podijeliti na dvije glavne grupe na osnovu ove osobine. Svrstao je Stegosauria i Ornithopoda u Ornithischia, a Theropoda i Sauropoda u Saurischia. Nadalje, Seeley je iskoristio ovu glavnu i još mnogo sitnih razlika između ove dvije grupe za svoj prijedlog da "dinosauri" nisu uopće prirodno grupirani, već da su oni dva različita reda koja su nastala neovisno jedni od drugih od primitivnih arhosaura.[2] Ovaj koncept da je "dinosaur" zastarjeli izraz za dva različita reda je trajao mnoga desetljeća u znanstvenoj i popularnoj literaturi, sve dok 1960-ih znanstvenici nisu počeli promatrati mogućnost da su Saurischia i Ornithischia srodniji jedni drugima nego arhosaurima.

Iako ovaj koncept više ne prihvaća većina paleontologa, Seeleyjeva početna razdioba na dvije grupe dinosaura je opstala do danas i podržavaju je moderne kladističke analize srodnosti između dinosaura.[4] Jednu alternativnu hipotezu koja proturječi Seeleyjevoj klasifikaciji je postavio Robert T. Bakker u svojoj knjizi The Dinosaur Heresies (1986.). Bakkerova klasifikacija dijeli teropode u zasebnu grupu i stavlja dvije grupe dinosaura biljoždera (sauropode i Ornithischia) u grupu koju je nazvao Phytodinosauria.[5] Hipoteza o postojanju Phytodinosauria se jednim dijelom bazira na navodnoj vezi između Ornithischia i prosauropoda. Ta je ideja nastala na osnovu jedne enigmatične nadporodice koja je, izgleda, imala osobine obiju navedenih grupa: Therizinosauroidea.[6] Međutim, kasnije je otkriveno da su dinosauri iz te porodice zapravo bili neobičan tip teropoda biljoždera, koji su bili u bliskom srodstvu sa pticama, pa je tako hipoteza o Phytodinosauria netočna.

Taksonomija

Postavljeni skeleti tiranosaura (lijevo) i Apatosaurusa (desno).

Uz to, rodovi Teyuwasu i Agnosphitys možda predstavljaju rane pripadnike Saurischia ili primitivnije ne-dinosaure.

Izvori

  1. ↑ OED
  2. ↑ a b c Seeley, H.G. (1888). "On the classification of the fossil animals commonly named Dinosauria." Proceedings of the Royal Society of London, 43: 165-171.
  3. ↑ Padian, K. 2004. Basal Avialae. Weishampel, David B.; Dodson, Peter; & Osmólska, Halszka (eds.) (ur.). The Dinosauria Second izdanje. University of California Press. Berkeley. str. 210–231. ISBN 0-520-24209-2CS1 održavanje: više imena: editors list (link) CS1 održavanje: dodatni tekst: editors list (link)
  4. ↑ Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.) (2004). The Dinosauria, Second Edition. University of California Press., 861 pp.
  5. ↑ Bakker, R.T. (1986). The Dinosaur Heresies. New York: William Morrow. p. 203. ISBN 0-14-010055-5.
  6. ↑ Paul, G.S. (1988). Predatory Dinosaurs of the World, a Complete Illustrated Guide. New York: Simon and Schuster. 464 p.

Drugi projekti

Wikivrste imaju podatke o taksonu Saurischia
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saurischia&oldid=2902241"