Greenpeace

Greenpeace Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije

Logo Greenpeace

Greenpeace je protest protiv Esso / Exxon Mobilu Formacija 1969 - 1972 (Vidi primjedbe) Vancouver, British Columbia, Kanada Tip Nevladina organizacija Svrha / fokus ekoloske, mir Sjedište Amsterdam, Nizozemska, Europska unija (Greenpeace International) Regija služio u svijetu Izvršni direktor Kumi Naidoo Predsjedavajući Uprave Ana Toni Glavni organ Upravni odbor, izabran na Glavnoj skupštini Proračun 236.900.000 € (2011) Osoblje 2400 (2008) Volonteri 15.000 [1] Web stranica www.greenpeace.org Primjedbe Vidi članak za više detalja o formaciji. Bivši ime ne čine odbor Wave

Greenpeace je nevladina [2] ekoloških organizacija s uredima u više od četrdeset zemalja i međunarodnim koordinacijskim tijelom u Amsterdamu, Nizozemska. [3] Greenpeace navodi njezin je cilj "osigurati sposobnost Zemlje da njeguje život u svim raznolikosti "[4] i fokusira svoju kampanju na svjetskim pitanjima kao što su globalno zagrijavanje, krčenje šuma, pretjeranog izlova ribe, komercijalnog kitolova, genetski inženjering, i anti-nuklearnim pitanjima. Greenpeace koristi izravna akcija, lobiranje i istraživanja kako bi se postigla svoje ciljeve. Globalna organizacija ne prihvaća sredstva od vlade, korporacije ili političkih stranaka, oslanjajući se na 2,9 milijuna pojedinačnih navijača i temeljnih potpora. [5] [6] Greenpeace ima opću savjetodavni status u UN Ekonomskom i socijalnom vijeću [7] i član utemeljitelj [8] Povelje Ingo odgovornosti; međunarodna nevladina organizacija koja namjerava poticati odgovornost i transparentnost nevladinih organizacija.

Greenpeace je nastao iz mirovnog pokreta i anti-nuklearnim prosvjedima u Vancouveru, British Columbia, u ranim 1970-ih. Na 15. rujna 1971, novoosnovana Nemojte napraviti Val odbor poslao zakupljeni brod, Phyllis Cormack, preimenovan Greenpeace za prosvjed, od Vancouvera do protive Sjedinjene Američke Države testiranje nuklearnih uređaja u Amchitka, Aljaska. Nemojte napraviti Val odbor naknadno usvojila ime Greenpeace. [9]

U nekoliko godina, Greenpeace proširila na nekoliko zemalja, a počeo kampanju na drugim pitanjima okoliša, kao što su komercijalne kitolova i toksičnog otpada. U kasnim 1970-ih, različite regionalne Greenpeace grupe formirane Greenpeace International-a za nadzor ciljeve i operacije regionalnih organizacija na globalnoj razini. [10] Greenpeace dobila međunarodnu pozornost tijekom 1980-ih, kada je francuski obavještajna agencija bombardirao Rainbow Warrior u Aucklandu je Waitemata Harbour, jedan od najviše poznatih plovila upravljao Greenpeace, ubivši jednog pojedinca. [11] U sljedećih nekoliko godina, Greenpeace razvio u jednu od najvećih ekoloških organizacija u svijetu. [12] [13]

Greenpeace je poznat po svojim izravnim akcijama [14] [15] te je opisan kao najvidljivijem okoliša organizacije u svijetu. Greenpeace je podigao ekološkim pitanjima od javnog znanja, [18] [19] [20 ] i pod utjecajem privatnog i javnog sektora Greenpeace je također bio izvor kontroverzi;. [23] njegovi motivi i metode su primili kritike [24] [25] i organizacije izravne akcije izazvala pravna akcije protiv tvrdi Greenpeace aktivisti. [26] [27] Sadržaj

Povijest

U kasnim 1960-ih, američki je imao planove za podzemnu nuklearnog oružja testa u tektonski nestabilnom otoku Amchitka na Aljasci. Zbog potresa 1964 Aljaske, planovi podigao neke brige testa pokreće potrese i uzrokujući tsunami. 1969 demonstracija 7000 [28] ljudi blokirano veliku američko-kanadsku granicu prijelaza u Britanskoj Kolumbiji, noseći znakove čitanje "Nemojte napraviti vala. Ona je tvoja krivnja Ako naša krivnja ide". [29] Prosvjedi ne prestaju SAD od detonacije bombe. [29]

Iako nema potresa ili tsunamija nakon test, oporba je rastao kada SAD su najavile da će detonirati bombu pet puta snažniji od prve. Među protivnici bili su Jim Bohlen, veteran koji je služio američke mornarice, Irving Stowe i Dorothy Stowe, koji je nedavno postao kvekeri. Kao članovi Sierra Club Kanadi, oni su frustrirani zbog nedostatka djelovanja organizacije. [29] Od Irving Stowe, Jim Bohlen saznao obliku pasivnog otpora ", svjedoči", gdje je nepoželjan aktivnost prosvjedovali jednostavno puka Prisutnost. [29] Jim Bohlen supruga Marie je došao na ideju da ploviti do Amchitka, inspiriran protiv nuklearnih putovanjima Albert Bigelow u 1958. Ideja je završio u medijima, a bio je povezan s The Sierra Club. [29] Sijera Klub nije kao tim u vezi i 1970 ne čine Val Odbor je osnovan za prosvjed. Rani sastanci održani su u Shaughnessy kuće Robert Hunter i njegove supruge Bobbi Hunter. Nakon Stowe dom na 2775 Courtenay Sv postao sjedište. [30] Kao što je Rex Weyler stavite ga u njegovu kronologiju, Greenpeace, 1969, Irving i Dorothy Stowe je "miran dom na Courtenay ulici uskoro će postati središte monumentalne, globalnog značaja ". Neki od prvih tvrdi Greenpeace sastanaka tamo, a služio je kao prvi ured Greenpeace Foundation. [Citat potreban] Prvi ured otvoren je u Backroom, storefront na Cypress i Bwy JI kutak u Kitsilano, Vancouver. [31]

Irving Stowe uređen dobrotvorni koncert (podržan od strane Joan Baez) koja se dogodila na 16. listopad 1970 u Pacific Coliseum u Vancouveru. Koncert je stvorio financijsku osnovu za prvi Greenpeace kampanje. [32] Amchitka, 1970 koncert koji je pokrenuo Greenpeace je objavio Greenpeace u studenom 2009 na CD-u, a dostupan je i kao mp3 download putem web Amchitka koncerta. Koristeći novac podignut s koncerta, ne čine Val odbor ovlašteni brod, Phyllis Cormack vlasništvu i plovili John Cormack. Brod je bio preimenovan Greenpeace za prosvjed nakon mandata skovao aktivist Bill Darnell. [29]

U jesen 1971 brod plovio prema Amchitka i suočio se s US Coast Guard brod povjerenja [29] koji je prisilio aktivisti okrenuti leđa. Zbog toga i zbog sve većeg nevremena ekipa odlučila se vratiti u Kanadu samo da bi saznali da je vijest o njihovom putu i izvijestio potporu posade povjerenja je generirana simpatije za njihovu prosvjedu. [29] Nakon ovog Greenpeace pokušao navigaciju na poligonu s drugim plovilima, dok SAD detonirao bombu. [29] nuklearni test je kritizirao i SAD odlučio ne nastaviti sa svojim planovima ispitivanja na Amchitka. Osnivači i osnivanje vrijeme od Greenpeace

Okoliša povjesničar Frank Zelko datira formiranje "Nemojte napraviti Wave odbora" do 1969, a prema Jim Bohlen grupa adoped ime "Dont Napravite Wave odbor" 29. studenog 1969. [33] Prema Greenpeace webu stranica, ne čine Val Odbor je osnovan 1970. [34] potvrda o osnivanju Nemojte napraviti Val Odbor datira uključivanje u peti listopada 1970. [35] Istraživač Vanessa Timmer datira službeni inkorporacija do 1971. [36] Greenpeace sama naziva prosvjednu putovanje od 1971 kao "početku". [37] Prema Patrick Moore, koji je već član, ali je od distancirao od Greenpeacea i Rex Weyler, naziv " Nemojte napraviti Val odbor "službeno je promijenio Greenpeace Zaklade u 1972. Zbog ranim fazama razgranalog nekoliko godina, postoje različite poglede na koji se može nazvati osnivači Greenpeace.

Vanessa Timmer je iz ranih članova kao "malo vjerojatnom skupini labavo organizirane prosvjednika". Frank Zelko je komentirao da "za razliku od prijatelja Zemlje, na primjer, koji sprung potpunosti formirana od čela David Brower, Greenpeace razvijen u više evolucijski način. Nije bilo jedan osnivač ". Greenpeace sama kaže na svojoj internetskoj stranici da" postoji šala da je u bilo kojem baru u Vancouveru u Kanadi, možete sjesti pored nekoga tko tvrdi da su osnovali Greenpeace. U stvari, ne postoji jedan osnivač: ime, ideja, duha i taktike sve se može reći da imaju odvojene linija " Patrick Moore izjavio je da." Istina je da je Greenpeace je uvijek u tijeku, a ne nešto što definitivno osnovana kao zemlje ili tvrtke. Stoga postoji nekoliko nijansi sive boje o tome tko može položiti tvrde da se osnivač Greenpeace ". Rano Greenpeace direktor Rex Weyler kaže na svojoj stranici da su insajderi iz Greenpeacea raspravljalo o Osnivači od sredine 1970-ih.

Trenutna Greenpeace web stranica navodi osnivača Ne Napravite odbor Wave kao Dorothy i Irving Stowe, Marie i Jim Bohlen, Ben i Dorothy Metcalfe, i Robert Hunter. Prema oba Patrick Moore i razgovora s Dorothy Stowe, Dorothy Metcalfe, Jim Bohlen i Robert Hunter, osnivači ne čine Val odbor bili Paul Cote, Irving i Dorothy Stowe i Jim i Marie Bohlen.

Paul Watson, osnivač Sea Shepherd Conservation Society tvrdi da je on također bio jedan od osnivača Nemojte napraviti Wave odbor i Greenpeace. medijskih izvora o Watson prijaviti ga kao jedan od osnivača Greenpeacea, s mnogo članaka izvješćuje ga kao osnivač u 1972. Patrick Moore je negirao Watson kao jedan od osnivača Nemojte napraviti Wave odbor, i Greenpeace u 1972. Prema Moore već kampanju organizacija "jednostavno mijenja ime" u 1972. Greenpeace je naveo da je Watson bio influental rano član, ali ne i jedan od osnivača Greenpeacea. Watson jer je kritizirao Greenpeace od prepisivanjem njihova povijest.

Zbog Patrick Moore je među posadom prvog prosvjednog putovanje i početak putovanja često se spominju kao rođendan Greenpeace, Moore je također smatra sebe jedan od osnivača. Greenpeace koristi za popis Moore među "osnivača i prvih članova "od no kasnije je izjavio da dok Moore je značajan rano član, on nije bio među osnivačima Greenpeace u 1970. [41] [50] Nakon Amchitka

Nakon ured u Stowe kuće, (i nakon prvog koncerta fond raiser) Greenpeace funkcije preselio u drugim privatnim kućama i održati javne sastanke tjedne u srijedu noći u kući Kitsilano Neighborhood prije poravnanja, u jesen 1974, u malom ured dijeli s SPEC okoliša grupe. [citat potreban] Kada su nuklearni pokusi na Amchitka bilo više, Greenpeace preselio svoj fokus na francuskom atmosferskim nuklearnim oružjem testiranje na Moruroa Atol u Francuskoj Polineziji. Mlada organizacija potrebna pomoć za svoje prosvjede te su kontaktirali David McTaggart, bivši poduzetnik koji žive u Novom Zelandu. Godine 1972 jahta Vega, 12,5 metara (41 ft) keč vlasništvu David McTaggart, preimenovan je Greenpeace III i otplovio u anti-nuklearnim prosvjedima u zoni isključenja na Moruroa pokušati poremetiti francuskog nuklearnog testiranja. Ovo putovanje je održana pod pokroviteljstvom iu organizaciji Novog Zelanda ogranka kampanje za nuklearno razoružanje. [51] Francuski mornarica pokušala zaustaviti prosvjede u nekoliko načina, uključujući napada Davida McTaggart. McTaggart navodno je pretučen do točke da je izgubio vid na jednom od njegovih očiju. Srećom, jedan od McTaggart je članova posade fotografirao incident i otišao javnosti. Nakon napada je objavljen, Francuska najavila da će zaustaviti atmosferske nuklearne testove. [29]

Sredinom 1970-ih neki članovi Greenpeacea započeo samostalnu kampanju, projekt Ahaba, protiv komercijalnog kitolova, jer Irving Stowe bio protiv Greenpeacea s naglaskom na drugim pitanjima od nuklearnog oružja [citat potreban]. Nakon Irving Stowe je umro u 1975, Phyllis Cormack lijevo od Vancouvera do suočiti sovjetske kitolovci na obali Kalifornije. Greenpeace aktivisti poremetio kitolova odlaskom između harpuna i kitova, a snimka prosvjeda proširila diljem svijeta. Kasnije u 1970 organizacija proširio svoj fokus uključiti otrovni otpad i komercijalni lov tuljana. Organizacijski razvoj MV Esperanza, bivši požara borac u vlasništvu ruske mornarice, je lansirao strane Greenpeacea u 2002

Greenpeace je evoluirala od skupine kanadskih prosvjednika u manje konzervativne grupe ekologa koji su bili više odraz kontrakulture i hippie pokreta mladih 1960-ih i 1970-ih godina. Socijalna i kulturna pozadina iz koje Greenpeace nastao je označilo razdoblje de- uređaj podalje od starih svjetskih prethodnicima i tražio da razviju nove kodove socijalne, ekološke i političke ponašanja.

Sredinom 1970-ih nezavisne skupine koriste naziv Greenpeace započeo niču širom svijeta. Do 1977 je bilo 15-20 Greenpeace skupine diljem svijeta. [10] U isto vrijeme kanadski Greenpeace je ured bio u jako duga. Sporovi između ureda diljem fond-podizanje i organizacijske smjeru podijeliti globalni pokret kao Sjevernoamerički uredi bili voljni biti pod nadležnošću Vancouver uredu i njezinog predsjednika Patrick Moore.

Nakon incidenata Moruroa, David McTaggart preselila u Francusku kako bi bitku na sudu s francuske države i pomogao da se razvije suradnju europskih tvrdi Greenpeace skupina David McTaggart lobirao kanadski Greenpeace Foundation prihvatiti novu strukturu koja će donijeti prošaranog Greenpeace uredi pod pokroviteljstvom jednog globalne organizacije. Europska Greenpeace platio dug kanadskog Greenpeace uredu i na 14. listopada 1979, Greenpeace Međunarodni došao u postojanje. Prema novom ustroju, lokalni uredi će pridonijeti postotak svojih prihoda na međunarodne organizacije, koji će preuzeti odgovornost za postavljanje ukupnu smjer kretanja sa svakom područnom uredu ima jedan glas. Neki Greenpeace skupine, naime London Greenpeace (otopljen u 2001) i američko-based Greenpeace Zaklada (još uvijek operativno), međutim odlučio ostati neovisno od Greenpeace International. Organizacijska struktura Vladavina Rukovođenje i upravljanje struktura Greenpeace.

Greenpeace se sastoji od Greenpeace International (službeno Stichting Greenpeace Vijeće) sa sjedištem u Amsterdamu, Nizozemska, te 28 regionalnih ureda koji djeluju u 45 zemalja. [56] Regionalni uredi rade uglavnom samostalno pod nadzorom Greenpeace International. Izvršni direktor Greenpeacea je izabran od strane članova odbora za Greenpeace International. Trenutna direktor Greenpeacea Kumi Naidoo International je i sadašnji predsjednik Uprave je brazilski Ana Toni. [57] [58] Greenpeace je osoblje 2400 [59] i 15.000 volontera na globalnoj razini.

Svaki regionalni ured na čelu regionalnog izvršnog direktora izabran od strane regionalne uprave. Regionalni odbori također imenovati povjerenika za The Greenpeace Međunarodni Glavnoj skupštini, gdje su povjerenici biraju ili ukloniti Upravnog odbora Greenpeace International. Uloga godišnjoj skupštini je također raspraviti i odlučiti o općim načelima i strateški važnim pitanjima za Greenpeace u suradnji s povjerenicima regionalnih ureda i Greenpeace Međunarodnog odbora.

Finansiranje

Greenpeace prima sredstva iz pojedinih navijača i zaklada. Greenpeace zasloni sve glavne donacije kako bi se osiguralo da ne prima neželjene donacije. organizacija ne primiti novac od vlade, međuvladinih organizacija, političkih stranaka ili korporacije kako bi se izbjeglo njihovo djelovanje. Donacije temeljima koje su financirane od strane političkih stranaka ili primati većinu svog financiranja iz vlade ili međuvladine organizacije su odbili. Zaklada donacije su također odbiti ako su temelji pridaju nerazumne uvjete, ograničenja ili ograničenja na Greenpeace aktivnosti ili ako Donacija bi ugroziti neovisnost i ciljeva Greenpeace. Budući da je sredinom 1990-ih broj navijača počeo smanjivati, Greenpeace pionir korištenje face-to-face prikupljanju sredstava gdje fundraisers aktivno tražiti nove simpatizere na javnim mjestima, da ih se pretplatite za mjesečnu izravnog zaduženja donacije. U 2008, najviše od 202.500.000 € primio organizacije je darovao oko 2.600.000 redovnih navijači, uglavnom iz Europe. Greenpeace ulica fundraiser razgovoru prolaznik.

U rujnu 2003, javnog interesa Watch (PIW) požalio na Internal Revenue Service, tvrdeći da je Greenpeace USA porezne prijave bile netočne i kršenje zakona. PIW tereti da je Greenpeace je korištenjem neprofitne donacije za zastupanje umjesto ljubav i obrazovne svrhe. PIW upitani IRS istražiti pritužbu. Greenpeace je odbacio optužbe i izazvao PIW otkriti svoje financijere, zahtjev odbijen od strane tadašnjeg Izvršnog direktora PIW, Mike Hardiman, jer PIW ne 501c3 oslobođenja od poreza status poput Greenpeace radi u SAD-u [65] IRS provodi opsežnu reviziju i zaključio da je u prosincu 2005 Greenpeace SAD i dalje kvalificirati za status oslobođenja od poreza. U ožujku 2006 Wall Street Journal izvijestio je da PIW je financiran od strane ExxonMobil prije PIW zahtjev za istragu Greenpeace. [66] Prioriteti i kampanje

Na svojoj službenoj internetskoj stranici, Greenpeace definira svoju misiju kao sljedeće:

   Greenpeace je neovisna globalna kampanja organizacija koja djeluje na promjenu stavova i ponašanja, zaštite i očuvanja okoliša i promicati mir:

       Kataliziranju energetsku revoluciju za rješavanje broj jedan prijetnje suočava naš planet: klimatske promjene.
       Obrana naše oceane pružajući razoran i destruktivno ribolov, i stvaranje globalne mreže morskih rezervi.
       Zaštita svjetske preostale drevne šume koje su ovisile o mnogim životinjama, biljkama i ljudima.
       Rad za razoružanje i mir smanjujući ovisnost o ograničenim resursima i poziv za otklanjanje svih nuklearnih oružja.
       Stvaranje otrova besplatan budućnost s sigurnijim alternativama opasnih kemikalija u današnjem proizvoda i proizvodnje.
       Kampanja za održivu poljoprivredu poticanjem društveno i ekološki odgovorne poljoprivredne prakse.

   ===Greenpeace Međunarodni===

Klima i energija Napuhavanje snijeg čovjek prenoseći "zaustaviti globalno zagrijavanje!" na G8 (2007)

Greenpeace je bio jedan od prvih stranaka formulirati održivog razvoja scenarij za ublažavanje klimatskih promjena, što je i učinjeno u 1993. [68] Prema sociolozima Marc Mormont i Christine Dasnoy, Greenpeace odigrao značajnu ulogu u podizanju svijesti javnosti o globalnom zatopljenju u 1990. [69] Organizacija također je usmjerena na CFC, jer oba njihova stakleničkim potencijalom i njihov utjecaj na ozonski sloj. Greenpeace je bio jedan od vodećih sudionika zagovaraju rano faza od tvari koje oštećuju ozonski omotač u Montrealskog protokola. [21] U ranim 1990-ih, Greenpeace razvio CFC-free hladnjak tehnologiju, "Greenfreeze" za masovnu proizvodnju, zajedno sa hladnjakom industriji. [21] Ujedinjenih naroda za okoliš Program dodjeljuje Greenpeace za "izvanredan doprinos u zaštiti Zemlje ozonskog sloja" u 1997. [70] U 2007 trećine od ukupne svjetske proizvodnje hladnjaka su na temelju Greenfreeze tehnologije, s više od 200 milijuna primjeraka u uporabi. [21]

Trenutno Greenpeace smatra globalno zatopljenje biti najveći ekološki problem okrenuta prema Zemlji. [67] Greenpeace poziva za globalne emisije stakleničkih plinova na vrhu u 2015 i smanjiti što bliže nuli moguće do 2050. Za to Greenpeace poziva za industrijalizirane zemlje smanjiti svoje emisije najmanje 40% do 2020 (od 1990 razina) i dati značajnu potporu za zemlje u razvoju u izgradnji održive energetske kapacitete, da se prilagode neizbježnim posljedicama globalnog zatopljenja, te zaustavi krčenje šuma do 2020. [71] Zajedno s EREC, Greenpeace je formulirao globalne energetske scenarij, "Energetska [R] evolucije", gdje je 80% od ukupne svjetske energije proizvodi s obnovljivih izvora energije, a emisija u energetskom sektoru su smanjene više od 80% od razine iz 1990 do 2050. [72]

Korištenje izravnog djelovanja, Greenpeace je protestirao nekoliko puta protiv ugljena zauzimaju biljke ugljen snage i blokiranje ugljena pošiljke i rudarskih operacija, u mjestima kao što su Novi Zeland, [73] Svalbard, [74] Australija, [75] i Velika Britanija. [ 76] Greenpeace je također kritična za vađenje nafte iz naftnih pijesaka i koristi izravnu akciju blokirati poslovanje naftni pijesak na Athabasca, Kanada. [77] [78] Kingsnorth sudski slučaj

U listopadu 2007, šest Greenpeace prosvjednika uhićeno za razbijanje u postaji Kingsnorth snage, penjanje 200 metara dimnjak, slikarstvo ime Gordona na dimnjak, i uzrokuje procjenjuje 30.000 £ štete. Na njihovom naknadnom suđenju priznao da pokušava zatvoriti stanicu dolje, ali je tvrdio da su pravno opravdana, jer su pokušali spriječiti klimatske promjene od nanošenja veće štete na imovini drugdje diljem svijeta. Dokaz je čuo od Davida Camerona okoliša savjetnik Zac Goldsmith, klimatskih znanstvenika James E. Hansen i Inuit lider iz Grenlanda, sve je izjavilo da klimatske promjene već ozbiljno utječe na život oko svijeta. Šest aktivisti su oslobođeni. To je bio prvi slučaj u kojemu sprečavanje materijalnu štetu uzrokovanu klimatskim promjenama je korišten kao dio "zakonit isprika" obranu na sudu. [79] Oba Daily Telegraph i The Guardian opisao je oslobađajuću presudu jer sramote na Brown Ministarstva. U prosincu 2008 The New York Times na popisu oslobađajuću presudu u svom godišnjem popisu najutjecajnijih ideja godine. "Idi Beyond Oil"

Kao dio svoje stajalište o toj temi obnovljivih izvora energije, Greenpeace su pokrenuli "ići izvan nafte" kampanju [83] Kampanja je usmjerena na usporavanje, i na kraju je završio, svjetsku potrošnju nafte;. Sa aktivističkih aktivnosti koje se odvijaju protiv tvrtki da nastaviti bušenje nafte kao pothvat. Velik dio aktivnosti "ići izvan nafte" kampanje su usmjerene na bušenje nafte u Arktiku i područja pogođena katastrofom Deepwater Horizon. Aktivnosti Greenpeacea na Arktiku uglavnom su uključeni u Edinburgh-based istraživanje nafte i plina tvrtke, Cairn energije;. I kreću se od prosvjeda Na Cairn Energy sjedištu [84] za scalling svoje naftnim platformama u pokušaju da zaustave bušenje proces [ 85]

"Idi Beyond Oil" Kampanja također uključuje primjenu politički pritisak na vlade koje dopuštaju ulje istraživanja u njihovim područjima, s grupom kojoj se navodi da je jedan od ključnih ciljeva "ići izvan nafte" kampanje je "raditi izložiti duljina naftna industrija je spreman ići na ugurati posljednje barela iz zemlje i staviti pritisak na industrije i vlada da se presele izvan nafte. "[83] Nuklearna energija

Greenpeace smatra nuklearnu energiju kao relativno male industrije s velikim problemima, kao što su oštećenja okoliša i rizika od urana rudarstvo, nuklearne proliferacije oružja, i neriješenih pitanja u vezi nuklearnog otpada. [86] Organizacija tvrdi da je potencijal nuklearne energije za ublažavanje globalnog zatopljenja je marginalna, pozivajući se na scenariju IEA energije gdje povećanje svjetske nuklearne sposobnosti iz 2608 TWh u 2007 - 9857 TWh do 2050 će smanjiti globalne emisije stakleničkih plinova manje od 5%, a zahtijevaju 32 nuklearnih reaktora jedinice 1000MW kapaciteta izgrađena godišnje do 2050 . Prema Greenpeace polagane gradnje puta, izgradnja kašnjenja, i skrivene troškove, sve granične potencijal ublažavanja nuklearne energije. To čini IEA scenarij tehnički i financijski nerealno. Oni također tvrde da su obvezujući ogromne količine ulaganja na nuklearne energije bi se financiranje daleko od učinkovitijih rješenja. [72] Greenpeace smatra izgradnju Olkiluoto 3 nuklearne elektrane u Finskoj kao primjer problema na izgradnju novih nuklearnih elektrana. [87 ] Anti-nuklearni oglas

Godine 1994, Greenpeace je objavio anti-nuklearnu novine oglas koji je uključivao tvrdnju da nuklearna postrojenja Sellafield bi ubiti 2.000 ljudi u sljedećih 10 godina, a slika je hidrocefalus pogođenog djeteta rekao da se žrtva nuklearnog oružja testiranje u Kazahstanu. Oglašavanje Standardi tijelo pregledan tvrdnju o Sellafield neutemeljene i ASA ne prihvaća da je djetetovo stanje je uzrokovano zračenjem. To je rezultiralo zabranu oglasa. Greenpeace ne priznati grešku, navodeći da Kazahstan Liječnik je rekao da je djetetova uvjet bio zbog nuklearnog testiranja. Adam Woolf iz Greenpeacea je također izjavio da je "prije pedeset godina bilo je mnogo stručnjaka koji bi se postrojilo se i zakleti nije bilo veza između pušenja i loše zdravlje." [88] UN-a procijenio je da je nuklearno oružje u Kazahstanu uzrokovana o 100.000 ljudi pate više od tri generacije.

Priopćenje gaf

U Philadelphiji, u 2006, Greenpeace izdao je priopćenje da je rekao "U dvadeset godina od černobilske tragedije, svjetski najgora nuklearna nesreća, bilo je gotovo [FILL IN alarmantno I ARMAGEDDONIST factoid OVDJE]," završno izvješće upozorio ravnini ruši i reaktorski meltdowns. [90] Prema glasnogovornik Greenpeacea, podsjetnik je šala da slučajno pušten. [90] EDF špijuniranje uvjerenje

U 2011, francuski sud novčano kažnjen Electricitć de France (EDF) € 1.5m i zatvoren dvije starije radnike za špijuniranje Greenpeace, uključujući i hakiranje Greenpeace računalnih sustava. Greenpeace je dobio 500.000 € odštete. [91] Iako EDF tvrdio da sigurnosna tvrtka samo bio zaposlen na monitor Greenpeace, sud složio, jailing glavu i zamjenik šefa EDF nuklearne sigurnosti rada za tri godine. Dva djelatnici sigurnosnih tvrtki, Kargus, vodi bivši pripadnik francuske tajne službe, dobio kaznu od tri i dvije godine respektivno. [92] Šuma kampanja

Greenpeace je usmjeren je na zaštitu netaknut primarne šume zbog krčenja šuma i degradacije s ciljem nulte krčenja šuma do 2020. Greenpeace je optužio nekoliko korporacija, kao što su Unilever, [93] Nike, [94] KFC, KitKat i McDonald'sa [95] za povezanost s krčenja šuma u tropskim kišnim šumama, što je rezultiralo u promjene politike u nekoliko tvrtki pod kritikama. [ 96] [97] [98] Greenpeace, zajedno s ostalim ekološkim udrugama, također zalagala se za deset godina za EU da zabrani uvoz ilegalne građe. EU je odlučila da zabrani nezakonitog drva na srpanj 2010. [99] Kao što je krčenje šuma pridonosi globalnom zatopljenju, Greenpeace je zahtijevao da REDD (smanjenja emisija iz Sječa i uništavanje šuma) trebaju biti uključeni u klimatskim ugovora nakon Kyoto sporazum. [100]

Drugi Greenpeace pokret u svezi prašume obeshrabruje industrije palminog ulja. [101] pokret je bio najaktivniji u Indoneziji gdje već 6.000.000 hektara se koriste za plantaže palminog ulja i ima planove za još 4 milijuna hektara do 2015. Priznajući da je masovnu proizvodnju palminog ulja može biti pogubno na biološku raznolikost šuma, Greenpeace je aktivno kampanju protiv proizvodnje, pozivajući industrije i vlada okrenuti se drugim oblicima energije. Jedna od pozitivnih rezultata kampanje bio GAR (Zlatni Poljoprivredno-resursi), [102] u svijetu drugi po veličini palminog ulja tvrtka za proizvodnju, odluči da se obvezati na šumskom očuvanje. Tvrtka potpisala sporazum koji sprječava tvrtke iz zemalja u razvoju nasada u područjima gdje velike količine ugljika su zaključana. Uklanjanje drevnog stabla

U lipnju 1995, Greenpeace je uzeo deblo stabla iz šume predloženog nacionalnog parka Koitajoki u Ilomantsi, Finskoj i staviti ga na zaslonu na izložbama održati u Austriji i Njemačkoj. Greenpeace je rekao na konferenciji za novinare da je stablo je izvorno iz prijavljeni područja u drevnoj šumi koja je trebala biti zaštićena. Metsähallitus optužio Greenpeace krađe i rekao da je stablo od normalne šume i bila je napustio položaj zbog svoje starosti. Metsähallitus je također rekao da je stablo zapravo je pala preko ceste tijekom oluje. Incident dobio publicitet u Finskoj, primjerice u velikim novinama Helsingin Sanomat i Ilta-Sanomat. Greenpeace je odgovorio da je stablo palo dolje jer zaštitna šuma oko njega bio sijeku, i da su htjeli naglasiti sudbinu starih šuma u cjelini, a ne sudbina jednog određenog stabla. [106] Greenpeace je također istaknuo da Metsähallitus priznao vrijednost šumi nakon što Metsähallitus trenutno odnosi se na Koitajoki kao prepoznatljivim području zbog svojih starih rasta šuma.

Tokio Dvije

U 2008, dvije Greenpeace protiv kitolov aktivisti, Junichi Sato i Toru Suzuki, ukrao slučaj kitova mesa iz isporuke skladištu u Aomori Prefecture, Japan. Njihova je namjera bila da se izlagati ono što smatra pronevjere mesa prikupljenih tijekom kitova lova. Nakon kratkog istraga njihovih navoda je završila, Sato i Suzuki su uhićeni i optuženi za krađu i posrtaju.Amnesty International je rekao da su uhićenja i sljedeće napada na Greenpeace Japan ureda i domova pet Greenpeace zaposlenika bili su usmjereni na zastrašivanje aktivisti i nevladine organizacije. Oni su osuđeni za krađu i Trespass u rujnu 2010 od strane suda Aomori dijelu. Genetski modificirani organizmi