Razgovor sa suradnikom:August Dominus/Pismohrana 6: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
Nema sažetka uređivanja
Redak 484: Redak 484:
: To što meni predlažeš štiti Držića, Menčetića, Palmotića, Giorgia, Gundulića... to bi ti trijebal jako dobro proučiti i proštiti, ar mene nikaj ne može uvjeriti da je jezik kijem su oni pisali čisti štokavski uz primjesu čakavice (tako da je to samo obmana namijenjena prikazivanju da je službeni hrvatski jezik, zapravo zasnivan da dubrovačkoj književnosti, kaj je u stvarnosti daleko od istine) njihov jezik je daleko sličniji Maruliću nego li Relkoviću primjerice, po svijem jezikoslovnim značaljkami, jezik dubrovčana je čakavska jekavica uz primjesu štokavice na bitnim mjestima:
: To što meni predlažeš štiti Držića, Menčetića, Palmotića, Giorgia, Gundulića... to bi ti trijebal jako dobro proučiti i proštiti, ar mene nikaj ne može uvjeriti da je jezik kijem su oni pisali čisti štokavski uz primjesu čakavice (tako da je to samo obmana namijenjena prikazivanju da je službeni hrvatski jezik, zapravo zasnivan da dubrovačkoj književnosti, kaj je u stvarnosti daleko od istine) njihov jezik je daleko sličniji Maruliću nego li Relkoviću primjerice, po svijem jezikoslovnim značaljkami, jezik dubrovčana je čakavska jekavica uz primjesu štokavice na bitnim mjestima:
: najčešće zamjena '''što''' za '''ča''', čak ne ima ni štokavski -o ''došao, pošao, čuo...'' u svim slučajima, nego završava s -l, u mnogim dijelima ''došal, pošal, čul...'', ter promjena -jd, -jt koja se u većini slučaji mijenja u đ i ć, nu u pokojim dijelima se čuva, a o rječniku da i ne govorim, (kajkavci i čakavci ne trijebaju prijevode već razumiju onak' odmah, dok većina štokavaca trijeba prijevod) veznici su svi čakavski recimo '''''ali''''' na štokavici je ''ili'', '''''cjeć, cić''''' na štokavici je ''zbog'' i tome slični. Kratko rečeno dubrovački jezik ne ima veze s štokavskim a kamo li s današnjim službenim hrvatskim.
: najčešće zamjena '''što''' za '''ča''', čak ne ima ni štokavski -o ''došao, pošao, čuo...'' u svim slučajima, nego završava s -l, u mnogim dijelima ''došal, pošal, čul...'', ter promjena -jd, -jt koja se u većini slučaji mijenja u đ i ć, nu u pokojim dijelima se čuva, a o rječniku da i ne govorim, (kajkavci i čakavci ne trijebaju prijevode već razumiju onak' odmah, dok većina štokavaca trijeba prijevod) veznici su svi čakavski recimo '''''ali''''' na štokavici je ''ili'', '''''cjeć, cić''''' na štokavici je ''zbog'' i tome slični. Kratko rečeno dubrovački jezik ne ima veze s štokavskim a kamo li s današnjim službenim hrvatskim.
: Takoj te lijepo prosim da si pročitaš i to jako dobro, dubrovačke pisce, pako ćeš i sam lahko to uvidjeti. Jer je sramota tako lažirati stvarnost da je dubrovački jezik štokavski, što je jako daleko od riječi pisanih u njuhovim knjigama. Čak su i crnogorski stručnjaci utvrdili da crnogorski jezik vuče korijene već iz čakavskog kot iz štokavskog. [[Suradnik:Cvrček|Cvrček]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Cvrček|razgovor]])</small> 00:52, 7. svibnja 2013. (CEST)
: Takoj te lijepo prosim da si pročitaš i to jako dobro, dubrovačke pisce, pako ćeš i sam lahko to uvidjeti. Jer je sramota tako lažirati stvarnost da je dubrovački jezik štokavski, što je jako daleko od riječi pisanih u njihovim knjigama. Čak su i crnogorski stručnjaci utvrdili da crnogorski jezik vuče korijene već iz čakavskog kot iz štokavskog. [[Suradnik:Cvrček|Cvrček]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Cvrček|razgovor]])</small> 00:52, 7. svibnja 2013. (CEST)

Inačica od 6. svibnja 2013. u 23:53

Arhiva

Pismohrana


1 2 3 4 5 6

Ostavite mi novu poruku OVDJE

Arhiviranje u glavnom imenskom prostoru

[1]??? Što bi? Pa zar se pismohrane ne ostavlja u Razgovor sa suradnikom:August Dominus/Pismohrana? Kubura (razgovor) 06:16, 28. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Vanja Udovičić

Pozdrav, radi brisanja izmjena koje ste radili ti i Kubura zaključao sam članak diok se ne dogovorimo u svezi imena. Molio bih te za komentar na stranici za razgovor. Hvala --Lasta 16:37, 30. rujna 2010. (CEST)[odgovori]

Podatak

Jolo, imaš vrlo loš običaj brisati nečiji doprinos [2] [3].
Ako se ne slažeš s njime, možeš ga stavit na drugo mjesto u tekstu.
A ondje si napravio lošu stvar utoliko što si uklonio poveznicu, a to je izvor na podatak kojeg se navelo u tekstu.
Mogao si napraviti nešto kao "Na rođenju je dobio ime Franjo (i onda dodati onu moju referencu), koje je kasnije promijenio zbog rizika u Srbiji".
I sve dalje ostaje isto. Kubura (razgovor) 01:25, 1. listopada 2010. (CEST)[odgovori]

[4] Pa Auguste, zar ne vidiš da se slažem s tobom?
Možda si me krivo shvatio. Evo ti prikaza kako sam mislio u gornjoj poruci.
Vanja Udovičić (... ), bla, bla. Rodio se 1982. u Beogradu. Krsnog je imena Franjo, kojeg su mu njegovi kasnije promijenili zbog rizika u Srbiji <ref>ona referenca</ref>. bla, bla...
Eto, vidiš da se slažemo. Kubura (razgovor) 03:01, 10. listopada 2010. (CEST)[odgovori]

Blok

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Blokirani ste)

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 2 tjedna!

Razlog je: Ignoriranje uputa


Mislim da si i previše puta bio upozoravan da bi ti se više gledalo kroz prste. Blokiran si zbog sustavnog ignoriranja uputa i zatrpavanja nedavnih promjena. Ovaj blok će trajati 2 tjedna a svaki slijedeći će biti sve duži. Hvala na razumijevanju.--Braco (razgovor) 01:15, 21. listopada 2010. (CEST)[odgovori]

Prikaži kako će izgledati

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Blokirani ste)

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 2 sata!

Razlog je: Ignoriranje molbi za uporabu gumba "Prikaži kako će izgledati"


--Roberta F. 00:45, 8. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Vandalizmi

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Blokirani ste)

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 30 dana!

Razlog je: vandalizam, uklanjanje ispravnog sadržaja


Dosta je bilo tvog vandaliziranja stranica i uklanjanja ispravnih promjena[5] potkrijepljenih izvorima. Blokiran si na 30 dana.--Braco (razgovor) 15:38, 17. prosinca 2010. (CET)[odgovori]

Nagrada

Bok Jobu! Riječ je o opisu onoga "projekta" koji ime nosi po versajskoj titovskoj tvorevini. Eto... -- Bugoslav (razgovor) 01:50, 25. travnja 2011. (CEST)[odgovori]

Đurov/Đurin

Molim komentar na Đurine kućne čarolije :-) --Rprpr (razgovor) 22:47, 29. svibnja 2011. (CEST)[odgovori]

Ja smatram da na jednoj ozbiljnoj enciklopediji na hrvatskom jeziku ne treba pisati članke o nekakvim pročetnički orijentiranim guslarima i još ih k tome nazivati domoljubima, a ti ako imaš kakvu primjedbu iznesi je na stranici za razgovor članka za kojega sam tražio preispitivanje kriterija.--Braco dbk 16:37, 26. studenog 2011. (CET)

Jolo, veselo! Što ti bi [6]? Oli se odlomila kupa s jedne zgrade u ulici Od puča pa pala na te? Ili si ia manjestru na zeleno od travurine koja reste s te jedne zgrade pa si počea svašta pisat? Kubura (razgovor) 19:00, 26. studenog 2011. (CET)

Pazi, počneš li pisat o svakom nadobudnom čedi koji se dohvatia gusala, nagrnit ćedu nan s novin škovacan od članaka. Kubura (razgovor) 19:59, 26. studenog 2011. (CET)

Da nije ovo tko provalia Joli na šifru? Da nije opet ostavia šifru na svojoj stranici?
Što se tiče guslara, ne znan za bivšu državu niti me zanimadu, ali znan kako su dobri guslari u Zagori. Kubura (razgovor) 20:11, 26. studenog 2011. (CET)

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Uputa od administratora)

Žuti karton


Augustuse Dominuse, ne zatrpavaj Wikipediju neenciklopedijskim sadržajem. --Roberta F. 17:17, 3. prosinca 2011. (CET)[odgovori]

Uklanjanje sadržaja

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Uputa od administratora)

Žuti karton


[7] Jedna je stvar dopunjavati, a nedopušteno je uklanjati sadržaj članaka. Netko se pomučio naći one izvore i to sve otipkati, a ti si to glatko obrisao. Ne smije se to. Kubura (razgovor) 03:06, 12. prosinca 2011. (CET)[odgovori]

Netočnost?

Zar je ovo netočno [8]? Kubura (razgovor) 00:13, 17. prosinca 2011. (CET)[odgovori]

Tomo Dundić je Hrvat

Jolo, Tomo Dundić je Hrvat. [9]. To je utvrdila i sovjetska znanost 1970-ih.
Ne prepisuje propagandističko smeće i stranice koje relativiziraju hrvatstvo poznatih Hrvata. O Dundiću je pisao dr Mijo Milas u Slobodnoj, imaš fotografije crkvenih knjiga, vidi se točan dan kad se je rodia, a Tomi Dundiću je rodijak i Želimir Dundić Dundo iz Tria Gušt. Inače, Želimir Dundić je bia dobia peščurinu od učiteljice u školi u Zemunu kad je bila pitala tko je Dundić, a on je bia reka da mu je to babin brat (ili tako nešto), a ona njemu peščurinu jer da se sprda sa srpskim junakom pa mu je bila zvala roditelje (ovo je pisalo u Slobodnoj).
O tome je dva puta pisala Slobodna, s time da je na internetu dostupan samo razgovor s dr Milasom, no ne i skenirana stranica iz crkvenih knjiga koju imaš u tiskanom izdanju Slobodne. Drugi razgovor, zapravo kad je reagirao glazbenik Želimir Dundić, nije dostupan na internetu, barem ne u besplatnoj inačici.
Kad su Sovjeti istraživali 1970-ih, ustanovili su da je Hrvat. Postojale su te dvojbe, jer je neki njihov književnik tek tako nazad puno desetljeća rekao da je Dundić Srbin, bez ikakva dokaza. Wikipedijski rečeno, isto kao da je rekao da je Klingonac. I onda su Sovjeti to istražili te su unijeli ispravni podatak u Veliku sovjetsku enciklopediju.
A tom su prigodom bili pozvali i doveli Dundićevu obitelj u Sovjetski Savez. Kubura (razgovor) 12:24, 5. travnja 2012. (CEST)[odgovori]

Japan

[10] U japanskom ti nima č, nego ć. Kubura (razgovor) 04:29, 24. travnja 2012. (CEST)[odgovori]

Klub

[11] Jest, zapravo je ugašen zbog dugova, a osnovan je novi slična imena, skoro istim kadrom.
Šema kao s Fiorentinom.
Čak su obećali vratiti dugove starog kluba, no ondje malo zapinjedu. Kubura (razgovor) 19:53, 29. travnja 2012. (CEST)[odgovori]

[12] No moglo bi se nešto poraditi na članku o POŠK-u, tako da se vidi da je onaj stari ugašen, a da se pojavia novi. Kubura (razgovor) 01:24, 30. travnja 2012. (CEST)[odgovori]

Uvodna rečenica

Pozdrav! Želio bih ti napomenuti da članak mora imati uvodnu rečenicu, jer bez nje nije članak. Nekoliko novih članaka npr. Košarka na OI 2012. nema uvodnu rečenicu i potrebno ju je dodati. Ovako članak izgleda kao čista statistika i ništa više. LP--Culo-sija 00:41, 28. lipnja 2012. (CEST)[odgovori]

Bilješke

Mogao si i ovako suradnik:August Dominus/moje bilješke pa tu zalijepiti. Shvaćam tvoju dobru namjeru ovdje [13]. No poruka je prevelika i sad je zagušila razgovor, pa su "arhivski materijali" zagušili rasprave o temama. Zato mi se čini da je bolje zalijepiti u onu podstranicu na svom imenskom prostoru. Kubura (razgovor) 03:46, 3. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Skockavanje

Auguste, još triba skockat stranicu. [14] Kubura (razgovor) 06:06, 7. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Rukomet

[15] Ali Francuzima neće igrat Henry? Kubura (razgovor) 03:22, 11. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Mislia san na Thierryja. Kubura (razgovor) 01:40, 13. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Stare postave

[16] Nemoj brisati postave s velikih natjecanja. Nije tabličetina pa da će zauzeti 200 zaslona duljine. Kubura (razgovor) 15:13, 19. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Copa America 1910.

I je i nije bila. [17] Jesi li čitao opise? Kubura (razgovor) 16:22, 19. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Ne briši

[18] Kad si ovako obrisao one godine, drugi ne znadu je li nema podataka za te godine ili nisu sudjelovali. Kubura (razgovor) 16:29, 19. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Dobne kategorije

[19] Pročitaj to. Moramo se oslobodit otih engleskih konstrukcija. Kubura (razgovor) 16:45, 19. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Košarka, rukomet i vaterpolo

Bog, Auguste!
Nastoj kod košarke i rukometa unijeti rezultate poluvremena, a kod vaterpola unijeti rezultate četvrtina. Kubura (razgovor) 05:30, 30. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Spor si. :) Stavi predložak {{radovi}} na članak ako radiš na članku i želiš biti siguran da dva suradnika neće raditi istu stvar. Ja sam napisao rezultat utakmice, vidio da nitko nije u međuvremenu sredio tablicu pa sam i to napravio. Ne stavljam predložak za radove jer ako i izgubim koju minutu nije mi bitno. Meni možeš napisati "Ne diraj!", ali nemoj to pisati drugim suradnicima, pogotovo novima. Kad vide takav odnos prema suradnicima administratori blokiraju suradnike koji tako prisvajaju članke, tek toliko da znaš. SpeedyGonsales 22:22, 2. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Športski odgovori

[20] Evo odgovora.
0) Po pitanju poluvrimena i četvrtina: ne silin te, ali govorin ti da je to dobra stvar.
Čitatelj tako dobija sliku o tijeku utakmice. Članak je tako potpuniji i kvalitetniji. Ako ti je naporno, ne unosi.
Ako si unia podatak o poluvrimenu ili o četvrtinama, ne znači da moraš i ostalo.
Šćeta je već kad si se prihvatia tega posla i to ne unit.
1) Uspješnost se slaže prema sjajnijem odličju. Šta ćeš, jedno zlato ti nosi više misto nego 10 bronca.
2) Pogledat ću tu i tamo za inozemna imena. Za ona gdje znam pravilo, učinit ću. Ne obećajen odmah. Kubura (razgovor) 03:14, 6. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Baština bivše države

Pusti šta oni defetisti i malodušnici trabunjaju o baštini bivše SFRJ i "tu nema pomoći" (to je neradnički alibi). Govorili su nam svjetski moćnici i to da nema šanse da će nas itko priznat i da ćemo popušit u ratu u manje od misec dana. A vidi sva ova desetljeća.
Tko ti kaže da netko nije dobia mito da bi izda ili zafrknia Hrvatsku i sve ostale da bi se ono pripisalo Srbiji? Ako smo se razdružili od SFRJ, ne znači da smo se odrekli naših prava. Prihvatili smo i prava i obveze.
To što bi oni u Srbiji sve šta je bivša SFRJ stekla prisvojili sebi, a dugove svalili drugima - to ne ide. O novinarima koji pričaju gluposti da ne govorim.
Savezi se nisu odvojili, jer Jugoslavija i njena podtijela nisu bila monolitna, nego je svugdje postojao republički i pokrajinski savez. I netko je mogao postati nešto u jug. olimpijskom odboru tek nakon što je prošao republičku/pokrajinsku razinu.
Savezi su se jedino mogli osamostaliti - što je i bio slučaj. Pa su kao novi zatražili članstvo. Srbija nije imala nikakvo pravo prisvojiti status bivše SFRJ.
Badinteurova komisija je jasno rekla svoje mišljenje o osamostaljenju Hrvatske i Slovenije i o raspadu SFRJ. Nitko nema isključiva prava na baštinu SFRJ.
Nitko se nije odvojio od Jugoslavije (to je srbijanska teza!), nego su se države osamostalile odnosno razdružile.
Ako je netko u MOO to ignorirao, onda je to izravno ignoriranje UN-a i međunarodnog poredka. Kao da netko uvažava osvajački poredak.
I nitko u Hrvatskoj niti na svijetu nema pravo poreći pravo Hrvatskoj (niti BiH, Crnoj Gori, Kosovu, Makedoniji, Sloveniji) na udio u onome šta je izborila kao dio SFRJ.
Preuzeli smo svoj dio duga bivše SFRJ. A za odličja je puno lakše, jer se točno zna tko je šta osvojia. Kubura (razgovor) 03:14, 6. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Svojatanje hrvatskih odličja i odličja športaša iz drugih republika i pokrajina oblik je agresije na te države. Kubura (razgovor) 03:15, 6. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Divlja liga

Šta ovaj izvodi? [21] Kubura (razgovor) 04:08, 7. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Košarka i OI

[22] [23] Šta ovaj izvodi? Nešto je dira po tvojim uređivanjima. Uklonia san ovo zadnje šta je bia dira. Kubura (razgovor) 05:03, 9. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Bosna i Hercegovina na Olimpijskim igrama

Ciao. Upravo procitah clanak koji si napisao o BiH na OI. Ne zna ima li Kosovo svoj olimpijski savez ali ni oni nisu jos osvojili medalju (ako se ne varam). Pozz

UK

Koja je razlika između Velike Britanije i Ujedinjene Kraljevine?--Ex13 (razgovor) 22:54, 15. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

[24] Auguste, je li ovdje isti slučaj kao kod hokejaša na travi ili ne? Kubura (razgovor) 02:19, 17. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Uj. Kraljevstvo, V. Britanija i Irska

[25] 1901. je godine Irska bila dijelom Uj. Kraljevstva ili čak izravno pod Engleskom. Ako si vidio u članku o hokeju na travi, na jednim su OI nastupili kao "Velika Britanija i Irska", a kad se Irska 1922. osamostalila, od onda kao "Velika Britanija". Zato se nemoj zalijetati. Kubura (razgovor) 05:24, 17. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Vidi ovo [26]. 1908. su športaši iz te zemlje nastupali pod imenom "Ujedinjeno Kraljevstvo".[1] Dosta je irskih športaša bojkotiralo igre u znak prosvjedu protiv toga što su Britanci odbijali dati Irskoj neovisnost. Na ceremoniji otvaranja američki su športaši poduprijeli Irce. Nisu naklonili svoju zastavu britanskoj kraljevskoj obitelji. Ta tradicija traje do danas..[2]. Izvori su ovdje:

  1. Cook, Theodore Andrea. 1908. 1908 Olympics Official Report (PDF). British Olympic Association. str. 48
  2. About.com, The History of the Olympics: 1908 - London, England


Toliko ti od mene. Kubura (razgovor) 05:29, 17. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Odgovor

[27] Odgovoria san ti na svojoj stranici za razgovor. Kubura (razgovor) 00:01, 19. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

[28] Odgovoria san ti na svojoj stranici za razgovor. Kubura (razgovor) 17:34, 23. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Pianosa

[29] Imaš Pianosu kod Tremita. Kubura (razgovor) 19:52, 20. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Sintaksa i naziv

[30] Ovdi san te ispravia. Nemoj slagati riči ka u engleskon jeziku. "Turin" je engleski naziv za Torino, a ne hrvatski. Pripazi na te stvari. Živia mi. Kubura (razgovor) 04:34, 22. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Odličje

Opet, potrudio si se pisati o športu. Neglede svega, zaslužio si nagradicu. Kubura (razgovor) 18:27, 23. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

[31] Pazi, sudjelovanje je jedna stvar, a osvojit medalju druga. Kubura (razgovor) 18:58, 23. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Vaterpolisti i jezik

Visok je 205 cm i ima masu 99 kg. Koliku ti imaš masu? :) U hrvatskom jeziku za ljude se rabi izraz "težak je", a paleta kutija, litra mlijeka ili vode "ima masu". SpeedyGonsales 22:15, 23. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Ako je ikako moguće, napiši još nešto o vaterpolistima o kojima pišeš članke, da ne ispada da nam gomilaš mrve koje nitko nikad neće dopuniti. SpeedyGonsales 22:18, 23. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]
Masa se mjeri u kilogramima, a težina u njutnima, to je fizikalno točno. Ali ono što sam napisao gore također stoji, u hrvatskom jeziku za ljude se rabi izraz "težak je ... n kilograma", iako je to fizikalno netočno. Pogledaj na Googlu ili pitaj nekoga. SpeedyGonsales 23:12, 23. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]
A najbolje je da taj podatak kad je riječ o vaterpolistima uopće ne navodiš. Težina je bitna kod boksača jer određuje kategoriju, ali kakve veze ima koliko kilograma ima neki nogometaš, rukometaš, tenisač ili vaterpolist? Također, taj podatak se tako često mijenja kod nekih nogometaša, da je potpuno besmislen. SpeedyGonsales 00:11, 24. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Franjini

[32] A šta je on Franji? Kubura (razgovor) 07:04, 24. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Čuj, olimpijsku je medalju dobio Cassius Clay. A obred krštenja neki malo ozbiljnije shvaćaju. Kubura (razgovor) 17:42, 24. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Rođendanska čestitka

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Blokirani ste)

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 7 dana!


Ateistička Hrvatino moja, za ovo [33] bih ti najradije odvalio doživotni blok. Ako misliš da mene netko zaglupljuje, onda ti definitivno imaš problem sa shvaćanjem realnosti i vjerojatno si na nivou 7 godišnjaka, a ne 17 godišnjaka. Kada ti isti koje ti nazivaš zaglupljenima dignu glas protiv nekih stvari na način kao što si ti upravo učinio, onda se to diže na sva zvona, uz kuke i motike. Sva sreća što su tvoji svjetonazori na tanku štapu. Inače, na ljestvici od 1 do 5, kolika si ti Hrvatina? Zapravo, ne moraš odgovoriti, jer pretpostavljam odgovor.--MaGa 20:55, 24. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Auguste, moraš se ustručavati od takvih komentara. Sve da ti mi nismo reagirali, takvom si se porukom zamjerio većini wikipedista na svim projektima.
Tvoja vjeroispovijed je tvoja stvar, ali ne smiješ vrijeđati druge.
Da je ovo napisao koji novi, padobranac, povremenik, bez milosti bismo ga blokirali zauvijek. Ovako, znamo te tko si i što si, dugugodišnji si suradnik, pa bi se ovo moglo pripisati tvojoj nezrelosti i neukosti, pa ti se dalo prigodu popraviti se i ne napraviti ovakvu glupost ikad više.
Kloni se takvih ispada. Jer onda ti ne slijedi blok zauvijek, nego još teže - zabrana uređivanja na Wikipediji. Kubura (razgovor) 06:08, 26. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Poprilično sam siguran da sad uređuješ kao IP [34].
Umjesto bloka, mogao si dobiti nagradu, samo da nisi napravio onaj ispad. Ovako si se oblatio. Kontroliraj se. Kubura (razgovor) 06:12, 26. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Gimnazija

Lijepi pozdrav mladom kolegi. Vidim da uređujete neke članke vezane uz Dubrovnik i s njim povezane teme pa sam htio ukazati na činjenicu da je u Gradu ipak najcjenjenija Biskupijska klasična gimnazija Ruđera Boškovića u Dubrovniku u skladu s čim sam malo popravio članak o Gimnaziji Dubrovnik gdje sam i sam pohađao srednju školu. Zahvaljujem na razumijevanju i nadam se budućoj suradnji. Ivica Vlahović (razgovor) 00:19, 3. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Nezahvalno je pisati o tome koja je koliko cijenjena, a pogotovo to uspoređivati. Ako moram, onda je Klasična cjenjenija zbog 'težine' predmeta. Koliko se sjećam prije petnaestak godina u sva tadašnja četiri razredna odjeljenja po godini (od svih nas na Pločama) padalo je manje ili jednako učenika koliko i u jednom odjeljenju Klasične. Uz vrlo malo napora svaki prosječan učenik je mogao proći bez padanja (sumnjam da se to promijenilo s obzirom na razinu današnjeg srednjeg školstva u Hrvatskoj). Ne kažem da su ovi pametniji ili manje pametni nego kakav je program nastave i kolika razina znanja se traži u kojoj školi. Kad govorimo o cijenjenosti to je ipak pomalo subjektivan doživljaj svakog pojednica. Primjerice Atlantska plovidba, ili Hotel Argentina, ili Ljetne igre sigurno su poznati, a koliko su cijenjeni to je već malo teže pitanje. Nadam se da sam barem približno objasnio zašto sam uklonio naj u članku o Gimnaziji Dubrovnik, ovo je ipak enciklopedija. OK? Ivica Vlahović (razgovor) 13:19, 3. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Ista-slična zastava, kriva oznaka

[35] Ovo ti nije točno. Imaš drugu oznaku. KSHS. Odnosno {{ZD|K|K JUG}} Kubura (razgovor) 05:51, 4. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Tko to ne spava

Ooo, tko to ne spava? Kubura (razgovor) 04:13, 11. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Izvor

Imaš li izvor za ovo [36] [37] [38] [39]? Kubura (razgovor) 07:26, 12. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Ne ukloniti

Nije ovo u redu [40] što si uklonio predložak da nedostaje izvor.
Nisi morao žuriti, ali mogao si brzo naći podatak. Evo ja sam se potrudio pronaći. Kubura (razgovor) 05:49, 17. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Ivica Tucak

Evo ima ovdje nešto, dosta za početak: [41], [42], nagrada, Otac Grgo Tucak majka Danica, djevojački Protega. Sestra Tatjana Samodol kaže da je Ivica rođen 1970., Nećak mu je Nikola Samodol, također vaterpolist., intervju za ŠibenikIN--Rovoobo Razgovor 14:44, 20. rujna 2012. (CEST)[odgovori]

Bošnjaci

U hrvatskim medijima je općeprihvaćen naziv Bošnjaci pa sam ga zbog toga i koristio, ne radi se tu o nikakvoj povijesnoj točnosti. Jer pazi, oni su do rujna 1993. bili Muslimani, tada na Bošnjačkom saboru postaju muslimani-Bošnjaci, da bi tek u Daytonu bili Bošnjaci (Bosniaks što se vrlo lako mješa sa Bosnians, zar ne?). Kao neko kompromisno rješenje uzeo sam naziv Bošnjaci jer ne mogu u člancim o bošnjačko-hrvatskom sukobu, u kojim je krnologija glavna, do rujna 1993. pisati Muslimani, a od rujma muslimani-Bošnjaci. Što se tiče vjere, to sam izjednačavao pri prjašnjim popisima u Austro-Ugarskoj i Kraljevini Jugoslaviji jer nije bilo nacionale pripadnosti, no i splijep čovjek vidi da je u BiH, narod=vjera! Lijep pozdrav. --Mostarac (razgovor) 12:03, 3. listopada 2012. (CEST)[odgovori]

Mislim da ne bismo trebali nepotrebno pojednostavljivati, već naprotiv, radi točnosti koristiti upravo one nazive koje je pretežno koristila ta etnička skupina sama za sebe u pojedinim razdobljima:

  • od 1463. do 1961. - Turci ('državljanstvo'), muslimani (vjeroispovijest)
  • od 1961. do 27. rujna 1993. - Muslimani (narod)
  • od 28. rujna 1993. do danas - Bošnjaci (nacija)
    • od 28. rujna 1993. do 1. studenoga/14. prosinca 1995. - Muslimani-Bošnjaci (nacija)
    • od 1. studenoga/14. prosinca 1995. - Bošnjaci (nacija)

Najveće pojednostavljivanje koje bismo mogli raditi jest da izostavljamo Muslimani-Bošnjaci i koristimo samo podebljane, ali pravilno (ovisno o periodu o kojem se govori).

NepozvaniChvrkarazgovor 13:21, 3. listopada 2012. (CEST)[odgovori]

Nešto o toj temi napisao sam ti na Mostarčevoj stranici za razgovor. Kubura (razgovor) 03:20, 15. studenog 2012. (CET)

[43] Bio ti je jedan podlistak u Hrvatskom slovu o tome. Mislin da je bia lani, pogledat ću. Ali ne sad.:) Kubura (razgovor) 07:34, 15. studenog 2012. (CET)

Postoji stranica za razgovor o članku pa se možeš tamo izjasniti za ostanak članka. Wikipedija bi trebala biti ipak enciklopedija, a ne ogledalo žutila. Inače, u svjetlu najnovijeg priopćenja NASA-e, sve to postaje deplasirana priča.--MaGa 10:58, 1. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Hrvatstvo BiH

--Mostarac (razgovor) 14:27, 1. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Sinan Hasani

Nemoj stavljati poveznice na razdvojbene stranice (Vitina), već stavi točnu poveznicu na mjesto rođenja.--MaGa 16:06, 8. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Nisi novi suradnik, lijepo molim nemoj stvarati nove članke na wiki bez jednog jedinog izvora. Nije problem napraviti članak bez izvora i da tako stoji dan ili dva, ali ne može tako stajati dovijeka da to drugi suradnici moraju sređivati. SpeedyGonsales 14:52, 15. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Kako razmišljati

[44] Bolje je misliti na ovo en:It's the End of the World as We Know It (And I Feel Fine). Kubura (razgovor) 04:25, 23. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Ono o izvorima još stoji (članak Milan Pančevski ide za 14 dana na kvasinu ako ne bude izvora u njemu). Nego nisam htio o tome piliti, nego uputiti kako se rabi predložak {{GLAVNIRASPORED:}}.

Iako je moguće rasporediti neki članak u kategoriji tako da se nakon imena kategorije napiše okomita crta i npr. prezime, ime:

[[Kategorija:Predsjednici Jugoslavije|Mijatović, Cvijetin]] bolje je napisati ovako:

{{GLAVNIRASPORED:Mijatović, Cvijetin}}, a onda dodati kategorije, jednu ili više. To radimo jer tako nije potrebno pisati za svaku kategoriju |prezime, ime, nego je dovoljno napisati predložak samo jednom. Suradnik koji započne članak možda stavi samo jednu kategoriju, ali ako kasnije bude više kategorija u članku koje budu dodane HotCat dodatkom one neće biti pravilno sortirane ako nema predloška GLAVNIRASPORED u članku. Hvala unaprijed i sretan Božić! SpeedyGonsales 14:15, 24. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Razumijem da članci nisu izmišljeni ni pisani iz glave, ali mi imamo smjernicu Wikipedija:Navođenje izvora još od kolovoza 2006. godine, sad iznad okvira za uređivanje jasno piše: Enciklopedijski sadržaj mora biti provjerljiv sukladno smjernici Wikipedija:Navođenje izvora., pa te molim da se držiš toga. Ako treba kako pomoći, reci, ali ono što vrijedi za sve suradnike ovog projekta i za sve članke, jednako vrijedi i za članke prevedene sa srpske wikipedije, nema iznimki. Ponavljam, ako mogu kako pomoći samo reci što nije jasno ili što treba. (sad vidjeh, ne moraš pisati "srpskom" u navodnicima, jasno je na što se odnosi kad si prije toga napisao subjekt - wikipedija) SpeedyGonsales 19:53, 24. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Uklonio sam ovu sliku iz članka jer će pretpostavljam brzo biti obrisana pošto se radi o omotu ploče ili kazete na koji postoji autorsko pravo. SpeedyGonsales 13:40, 25. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Nije thumb nego je mini, parametar right odnosno desno ne treba jer sve slike su podrazumijevano desno. SpeedyGonsales 01:46, 2. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

O Dubrovčanima

[45] Može poslužiti, no srazidu li se podatci iz njegove knjige s podatcima iz knjige nekog hrvatskog znanstvenika ili kvalitetnog publicista, onda se valja držati hrvatskih auktora. Naši su ipak pouzdaniji. Ipak mi najbolje znamo o sebi. Kubura (razgovor) 01:29, 31. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Obrisao sam par gluposti i dodao izvor. Već sam ti pisao ali promjena ne vidim, pa ajmo još jednom:

  • Molim rabi izvore u skladu sa smjernicom Wikipedija:Navođenje izvora!
    • Zašto to ponavljam? Zato jer svi drugi suradnici tako rade, zato jer to tražimo od svih suradnika. Ako nećeš tako raditi počet ćemo premještati tvoje članke bez izvora na stranicu za razgovor, a ako izvora ne bude po isteku 14 dana znaš i sam što će se dogoditi. Nadam se da je sad napisano dovoljno jasno i da ćeš u člancima koje pišeš rabiti izvore kao i svi drugi suradnici Wikipedije. SpeedyGonsales 01:37, 3. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Autorska prava

Auguste Dominuse, možda ti jesi na Datoteka:1350650384Kupaci Porporela 19102012 ND 01.jpg ovoj fotografiji, ali je autor fotografije Nikša Dupera što je jasno vidljivo na stranicama Dubrovačkog vjesnika. Fotografija će na Zajedničkom poslužitelju biti obrisana jer krši autorsko pravo, kao i ostale koje si postavio navodeći sebe kao autora, čime si također prekršio autorska prava. Svako dobro u 2013. godini i lijep pozdrav --Roberta F. 18:23, 4. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Auguste Dominuse, da, autor fotografije je samo osoba koja pritisne okidač na fotoaparatu, mobitelu ili kameri. Facebook ima svoja pravila o kojima ovdje ne mogu raspravljati, jer Wikipedija i Facebook nisu sestrinski projekti. Na Zajednički poslužitelj možeš postavljati samo fotografije kojih si zaista samo ti autor ili fotografije s pisanom dopusnicom samog autora prema pravilima Zajedničkog poslužitelja, a za više detalja najbolje se obratiti nekom od administratora sa Zajedničkog poslužitelja. Pretpostavljam da nisi baš bio prisutan s fotićem/kamerom dok su se snimale Bojna Čavoglave 1991. godine i uslikao Marka Perkovića tijekom snimanja. Lijep pozdrav --Roberta F. 21:32, 4. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Bolje, ali mora još mrvicu bolje. Pogledaj moje uređivanje. Moraš napisati ime/naslov vijesti, tko je objavio vijest dakle ime novinara ili agencije (ako se zna, ako pišu samo inicijali novinara to ne pišemo, ako piše puno ime i prezime obvezno ga navedi), kad je vijest objavljena i kad si ju ti vidio na internetu (objavljeno, pristupljeno). Sve ti to piše u smjernici Wikipedija:Navođenje izvora. SpeedyGonsales 21:31, 6. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Izvori

Što nedostaje člancima? Izvori, piše gore.

Objasnio sam nekoliko puta, vidi gore naslove: "Vidoje Žarković", "Cvijetin Mijatović", "Knindže", "Jadranko Prlić". To su upute pisane od 15. prosinca 2012. do 6. siječnja 2013., u tri tjedna valjda je moguće to shvatiti i primjeniti. Pohvalio sam te što si u članku Jadranko Prlić počeo rabiti izvore (nije samo u tome članku, još u 2 ili 3 sam to vidio, istina ne baš onako kako bi trebalo, ali bolje išta nego ništa). No to ne znači da ono što ne valja, tj. članci koje si napisao bez ijednog izvora mogu ostati tako vječno. Ne mogu. Da je članke moguće srediti, moguće je, jer na drugim wikipedijama isto rabe izvore pa ti ne bi trebalo biti preteško naći izvore. Na hr wiki nismo toliko rigorozni da tražimo izvor za svaku rečenicu, ali čak i mrve bi trebale imati najmanje jedan izvor. SpeedyGonsales 20:45, 8. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

pored gornjega, molim te stavljaj izvore unutar oznaka za izvore:
<ref>[http://neki.izvor.bla/bla/bla razmak pa opis izvora]</ref>

te na dno članka dodaj:

== Izvori ==
{{izvori}}

Živio!--Jure Grm, 8. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 20:56.

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Uputa od administratora)

Žuti karton


... lijepo bi bilo poslušati koji savjet! S obzirom da je savjet star dva dana sumnjam da si ga zaboravio!--Jure Grm, 10. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 22:46.

Drugi žuti?

... iako bi ti sada trebao ići drugi žuti zbog opetovanog ignoriranja uputa, pretpostavit ću dobru namjeru da jednostavno nisi vidio ovu uputu, te da je nisi namjerno ignorirao. Ako jedna od slijedeće dvije izmjene ne bude posljedica ove upute, slijedi hlađenje, a hr.wikipedija će privremeno biti uskraćena aktualnosti iz rukometne Španjolske! --Jure Grm, 11. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 18:30.

Vujović ili Vuković

[46] Je li to Vuković ili Vujović bia izbornik srbijanske reprezentacije? Mislin da su obojica bili igrali za Metaloplastiku, ali nisan siguran. Kubura (razgovor) 05:52, 12. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Rukometno prvenstvo

Zašto se pri uređivanju članka nisi služio ovim predloškom, kojim smo se služili pri pisanju ostalih članaka slične tematike? Ajde to lijepo popravi i ubaci ovaj predložak. Ima tu posla ali ako si se već uhavtio ovoga članka onda bi bilo dobro da to i popraviš. Hvala na razumijevanju.--Braco Dubrovnik 18:43, 27. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Vanjske poveznice unutar članka

Jesi ove silne vanjske poveznice u članku Katarina Bulatović mislio kao izvore ili...? I, pobogu, popravi poveznicu na novu poruku u vrhu ove stranice.--MaGa 18:46, 27. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Treći žuti

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Blokirani ste)

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 3 dana!

Razlog je: ignoriranje uputa


... slabo ti ide pridržavanje uputa, pogotovo nedavnih ... [47], [48] ... trodnevni odmor! Živio! --Jure Grm, 27. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 21:37.

Standardi u tablicama ....

Molim te pogledaj zadnjih 100-tinjak promjena u Nedavnim promjenama i pogledaj šta sam ti sve popravio u člancima o vaterpolskim natjecanjima i prilagodi se standardima u budućim člancima. --Jure Grm, 6. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 14:04.

Auguste, opet su ti u člancima tablice nestandardne i prešarene, a zastavice se koriste uglavnom gdje ne treba! Molim te počni primjenjivati naputke, jer si već prečesto kažnjavan zbog ignoriranja uputa i koliko vidim slijedeća takva kazna mogla bi imati jako dug vremenski rok! Ne želim da ovo shvatiš kao prijetnju, ali svakako tvoja igra sa strpljenjem ostalih suradnika u najmanju ruku nije korektna! Kako mi se ne da više popravljati za tobom, molim te da prije slijedećih doprinosa prvo privedeš standardima ove Wikipedije sve ove kvalitetne članke o LEN natjecanjima. Sada ih neću premještati na stranice za razgovor, ali ako u dogledno vrijeme ne budu sređeni biti će obrisani bez obzira na njihovu faktografsku kvalitetu! --Jure Grm, 10. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 12:22.

Kup europskih prvaka ili Europski kup???

[49] Auguste, pa zar ovo nije Kup europskih prvaka? Odakle ti "Europski kup"? Kubura (razgovor) 01:33, 16. veljače 2013. (CET)[odgovori]

[50] Slobodno dopuni taj članak [51].
Što se tiče toga kako su nešto nazvali na en.wiki, ne pouzdaji se u njih. Drži se hrvatskog nazivlja. Englezi su najmanje mjerodavni čimbenik za rukomet. Vidiš da Danci i Nijemci taj kup zovu [52] i [53]. Do uvođenja Lige prvaka, Nijemci su ga zvali "Europapokal der Landesmeister", Česi "Pohár mistrů evropských zemí", Rusi "Кубок европейских чемпионов ", "Danci "Mesterholdenes Europa Cup", Poljaci "Puchar Europy Mistrzów Krajowych"... Pogledaj međuwikije i povijest natjecanja na Liga prvaka u rukometu. Kubura (razgovor) 19:10, 18. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Aj, dobro. Lipo mi se odmori, samo ubuduće pazi na te stvari u nazivlju. Baš si nan bia marljiv. Kubura (razgovor) 19:19, 18. veljače 2013. (CET)[odgovori]

[54] Auguste, inozemci često preimenuju slavenske klubove. Razne Červene hviezde i Crvene zvezde nazivaju Roter stern, Red star. Pazi na izvorno slavensko ime. Kubura (razgovor) 20:10, 18. veljače 2013. (CET)[odgovori]

[55] Nas se tičedu samo hrvatski. Svi drugi su iz drugih država. Da se radilo o klubu hrvatske zajednice izvan RH, onda bi išlo. Ovako nas se to ne tiče. Kubura (razgovor) 18:15, 19. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Auguste, što obriše ovu poruku [56]???
A sad ono drugo. Onda što je netko bio "iz stranih država", nama je to i sad. Ako ćemo gledati što je nešto nekad bilo, onda tako možeša navoditi rezultate klubova iz Austro-Ugarske, Turskog Carstva i tako dalje.
Nas zanimaju samo hrvatski. To što je netko bio s nama u državi, to se nas ne tiče. Da su ono barem bili klubovi hrvatske zajednice (kao što je Croatia iz Melbournea), Hrvata iz Rumunjske ili kao što su danas primjerice KK Široki sa Širokog Brijega, NK HAŠK Napredak iz Sarajeva, Zrinjski iz Mostara, ili klubova u kojima je po šemi delegiranja doveden veliki broj Hrvata (kao poslije rata u nogometni klub Partizan iz Beograda) onda bi to imalo smisla. Ovako - nikakve sveze s nama. Više je danas Hrvata u nogometnom klubu Wolfsburgu ili do lani u Tottenhamu nego što ih je onda bilo u onim rukometnim klubovima. Kubura (razgovor) 02:06, 21. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Izvor za vaterpolske reprezentacije

Reci mi, gdje si našao izvor za one reprezentacije? Kubura (razgovor) 02:29, 26. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Ako si to našao na sports123.com, to je besplatni izvor, nekomercijalne su stranice (Sports123.com is a non-commercial site.), jedini uvjet korištenja jest taj da ih citiraš, odajući im time priznanje za njihov trud. [57] [58] (you are free to copy from this site in whole or part, provided that proper acknowledgement is given to Sports123.com, all rights reserved) Kubura (razgovor) 02:33, 26. veljače 2013. (CET)[odgovori]

[59] Ako si to našao na drugim Wikipedijama, nastoj onda prenijeti i izvore odnosno literaturu koju su naveli u dnu članka koji si preveo. Jasno, ako su uopće stavili, ako nisu - onda nisu. Kubura (razgovor) 04:53, 27. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Izvori

kakva ti je ovo fora sa izvorima u zagradi, to još nisam vidio?--MAN_USK recider 17:34, 3. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Krivo si mislio.--MAN_USK recider 21:11, 3. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Ćurlin

August Dominus, napisali ste članak Ćurlin koji ne zadovoljava standarde Wikipedije, zbog čega je prebačen u imenski prostor Nacrt.
Molimo Vas da uredite članak u sljedećih 60 dana jer će inače biti izbrisan.

[60] To pitaš za ozbiljno, ili samo reda radi? Po tvojim mnogobrojnim doprinosima, ne bih rekao da ne znaš kako treba izgledati članak na Wikipediji.
Za konkretni "članak":
  • jedna rečenica nije članak;
  • sadržaj više sliči razdvojbenoj stranici;
  • po čemu su pobrojane osobe značajne da bi se tu našle?
Dovoljno?  • Bonč (razgovor) • Tagline: Čitajte pažljivo, ovo pišem samo jedanput. •  18:03, 5. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

[61] Ti nisi jedini koji uređuje, a ja te nemam na popisu za odstrel :). A kad si mi već spomenuo, pogledat ću i te uradke.  • Bonč (razgovor) • Tagline: Nekad sam bio neodlučan! A možda i nisam? •  18:14, 5. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Internetska stranica imehrvatsko.net je korisna, ali ne može biti jedini izvor za članke na wikipediji. Pogledaj npr. Stranicu za prezime Šeper - kardinal Šeper je po toj stranici "kardinal i zgbrebački nadbiskup", a stupci u tablici nose nazive "Thumnail, Ime, Last name, Lokacija, Opis, Year of birth, Place of birth". To nije ni engleski jezik ni hrvatski. Projekt je koristan i dobro zamišljen, ali više nego očito nedorađen. Izvori za članke o prezimenima mogu biti knjige poput:
  • Petar Šimunović, "Naša prezimena", Nakladni zavod Matice hrvatske, Zagreb, 1985.
  • Petar Šimunović, "Uvod u hrvatsko imenoslovlje", Golden marketing-Tehnička knjiga, Zagreb, 2009.
Ne može se pisati enciklopedija ako ne odeš nikad u knjižnicu. Ili danas se još ne može, što će biti za 10 ili 20 godina teško je reći. :) SpeedyGonsales 18:35, 5. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Prikaži

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na Wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.

 • Bonč (razgovor) • Tagline: COMPLAINTS > NUL •  18:18, 5. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Pavlina

August Dominus, napisali ste članak Pavlina koji ne zadovoljava standarde Wikipedije, zbog čega je prebačen u imenski prostor Nacrt.
Molimo Vas da uredite članak u sljedećih 60 dana jer će inače biti izbrisan.

Đivić

August Dominus, napisali ste članak Đivić koji ne zadovoljava standarde Wikipedije, zbog čega je prebačen u imenski prostor Nacrt.
Molimo Vas da uredite članak u sljedećih 60 dana jer će inače biti izbrisan.

Andrović

August Dominus, napisali ste članak Andrović koji ne zadovoljava standarde Wikipedije, zbog čega je prebačen u imenski prostor Nacrt.
Molimo Vas da uredite članak u sljedećih 60 dana jer će inače biti izbrisan.

Trenutno

nije trenutno već se trenutačno neko natječe u nekoj ligi--MAN_USK recider 23:55, 11. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Predsjednik FBiH

Dovoljno si ovdje da znaš da ovakvim stvarima nije mjesto u Kafiću. Preneseno na SZR o članku.--MAN_USK recider 17:35, 13. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Mersin

Pogledaj malo šta sam ispravio u članku iz naslova.--MAN_USK recider 17:58, 18. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Augustuse Dominuse, molim te ispunjavaj sažetak prije snimanja s opisom onog što radiš u člancima. Recimo što si učinio u ovoj izmjeni ili ovoj ... i zašto si uklonio sadržaj iz članka? Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 16:40, 26. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Molim te nemoj tako raditi. Takvi se podatci premještaju u Dodatak. Vrati se u svojim uređivanjima gdje si obrisao te podatke i premjesti ih u Dodatak, a u članak stavi poveznicu na stranicu dodatka gdje je premješteno. I počni ispunjavati sažetak. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 16:52, 26. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Nogometna reprezentacija Uj. Kraljevstva

[62] A na Olimpijskim igrama? Ako za nju igraju igrači iz Sjeverne Irske, onda jest. A na OI idu samo međunarodno priznate države.
"The Great Britain and Northern Ireland Olympic football team is the men's football team that represents the United Kingdom at the Summer Olympic Games (where it competes as Great Britain, currently branded Team GB)." Kubura (razgovor) 05:56, 29. ožujka 2013. (CET)[odgovori]

Nimadu repru

[63] Oli ju zbilja nimadu? Ima li koji izvor za to? Kubura (razgovor) 07:19, 1. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Uberi ovo

Uberi ovo [64]. Kubura (razgovor) 07:33, 1. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Ora et labora

Album Ora et labora nije izašao 1. travnja.--Starčevićanac (razgovor) 13:35, 4. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Marljivost i šport

A jesi marljiv s tim člancima. Što je je. Kubura (razgovor) 06:11, 20. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

[65] A jesi skroman, hahahah Kubura (razgovor) 04:22, 21. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Kulturni život

U članku si napisal Narodni jezik Dubrovčana bio je hrvatski: štokavski (i)jekavski uz primjese čakavskog ikavskog. - to je u potpunosti krivo. Narodni jezik Dubrovčana bil je čakavski jekavski uz primjese štokavice i stilske ikavice. Cvrček (razgovor) 20:04, 6. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

To što meni predlažeš štiti Držića, Menčetića, Palmotića, Giorgia, Gundulića... to bi ti trijebal jako dobro proučiti i proštiti, ar mene nikaj ne može uvjeriti da je jezik kijem su oni pisali čisti štokavski uz primjesu čakavice (tako da je to samo obmana namijenjena prikazivanju da je službeni hrvatski jezik, zapravo zasnivan da dubrovačkoj književnosti, kaj je u stvarnosti daleko od istine) njihov jezik je daleko sličniji Maruliću nego li Relkoviću primjerice, po svijem jezikoslovnim značaljkami, jezik dubrovčana je čakavska jekavica uz primjesu štokavice na bitnim mjestima:
najčešće zamjena što za ča, čak ne ima ni štokavski -o došao, pošao, čuo... u svim slučajima, nego završava s -l, u mnogim dijelima došal, pošal, čul..., ter promjena -jd, -jt koja se u većini slučaji mijenja u đ i ć, nu u pokojim dijelima se čuva, a o rječniku da i ne govorim, (kajkavci i čakavci ne trijebaju prijevode već razumiju onak' odmah, dok većina štokavaca trijeba prijevod) veznici su svi čakavski recimo ali na štokavici je ili, cjeć, cić na štokavici je zbog i tome slični. Kratko rečeno dubrovački jezik ne ima veze s štokavskim a kamo li s današnjim službenim hrvatskim.
Takoj te lijepo prosim da si pročitaš i to jako dobro, dubrovačke pisce, pako ćeš i sam lahko to uvidjeti. Jer je sramota tako lažirati stvarnost da je dubrovački jezik štokavski, što je jako daleko od riječi pisanih u njihovim knjigama. Čak su i crnogorski stručnjaci utvrdili da crnogorski jezik vuče korijene već iz čakavskog kot iz štokavskog. Cvrček (razgovor) 00:52, 7. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]