Razgovor sa suradnikom:BlackArrow/Arhiv 3

Arhiva razgovora
31.12.2009. – 01.06.2010. 01.06.2010. – 12.10.2010.

Promjena linka

Lijep pozdrav,

Zamolila bih vas da mi objasnite kako mogu link http://hr.wikipedia.org/wiki/Carnet promijeniti u link http://hr.wikipedia.org/wiki/CARNet

Hvala

Pogrešni administratori

BlackArrow, dodao si poveznicu na pogrešne administratore. Lijep pozdrav --Roberta F. 16:44, 13. listopada 2010. (CEST)

BlackArrow, wiki su admini zaduženi samo za wiki. Lijep pozdrav --Roberta F. 16:54, 13. listopada 2010. (CEST)

Žuti karton

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Uputa od administratora)

Žuti karton

Postavljaš pitanja da li će biti izbori za jubilarca a nisi ništa napravio da bi sredio stranicu za izbore, no našao si za shodno zaključiti glasovanje iako na to prema pravilima nemaš pravo najmanje 24 sata nakon završetka izbora. Drugi put ćeš bit blokiran.--Braco (razgovor) 13:46, 15. listopada 2010. (CEST)

Kad si već dao sebi truda da unatoč pravilima preuzimaš poslove koje ti ne trebaš radit, onda si posao trebao odradit do kraja i u potpunosti zaključit glasovanje dodijeljivanjem nagrade autoru jubilarnog članka, zaključivanjem stranice sa statistikama izbora za jubilarca i svega ostalog što prati zaključivanje izbora. Ako ne znaš, već ti nekoliko puta rekoh, onda ostavi nekome tko zna. Kršenje pravila će ubuduće bit sankcionirano blokadom. Kao i ometanje rada Wikipedije da bi nešto dokazao.

P.S. Pitanje o tome da li će biti izbor za jubilarca jest bezvezno i nepotrebno jer si i sam mogao pripremit tu stranicu a ne čekat nekoga drugoga. Ako ti se nije dalo onda nisi trebao ni postavljat bezvezna pitanja.--Braco (razgovor) 18:23, 15. listopada 2010. (CEST)

Svako poboljšanje je dobro došlo, živija :) --Lasta 08:21, 16. listopada 2010. (CEST)

Ima da, znam. Jel ti se da ako si pri volji --Zeljko (razgovor) 21:54, 16. listopada 2010. (CEST)

Ako ti se da, ako ne stavljat ću polako porodicu po porodicu --Zeljko (razgovor) 21:56, 16. listopada 2010. (CEST)

Ču te poslušat, no čim još nešto malo završim. --Zeljko (razgovor) 22:06, 16. listopada 2010. (CEST)

Primljeno k znanju

---

Mislim da sam svatio. Ipak sam tek počeo razumjevati cijeli ovaj sustav. Hvala!! --Tmustac (razgovor) 13:07, 19. listopada 2010. (CEST)

S kakvim razmakom? O čemu ti?--frk@ 20:08, 19. listopada 2010. (CEST)

Daj...molim te ;)!--frk@ 20:14, 19. listopada 2010. (CEST)

Izvori / Bilješke

BlackArrow, zašto mijenjaš bilješke u izvore? --Roberta F. 22:12, 22. listopada 2010. (CEST)

BlackArrow, zato jer nije isto. Suradnik je napisao dobar podnaslov i nemoj mijenjati ono što nije potrebno. Ime predloška nije opravdanje za isti podnaslov. Lijep pozdrav --Roberta F. 22:27, 22. listopada 2010. (CEST)

"Balkanski" problem

Bok Black Arrow, opet sam pokusao preusmjeriti Balkan na Balkanski poluotok i od tog clanka (dakle od clanka Balkan) napraviti stranicu koja prusmjerava na niz pojmova. Ali tamo onda pise "Stranica pod tim imenom već postoji ili ime koje ste odabrali nije u skladu s pravilima. Molimo odaberite drugo ime." Sad nista ne kuzim. I neznam si pomoci. Da li ti kuzis kak bi se to moglo izvesti? --Croq (razgovor) 23:29, 22. listopada 2010. (CEST)

With or Without You

Nema frke.--MaGa 13:23, 23. listopada 2010. (CEST)

Vjera

BlackArrow, pjevačev se životopis sastoji od podataka: rođen je, ime mu je, vjere je. To nije životopis, a i pitanje nečije vjere treba biti smješteno u određeni kontekst da bi imalo smisla. Zašto je potrebno naglasiti pjevačevu vjeru? --Roberta F. 19:31, 23. listopada 2010. (CEST)

BlackArrow, pišeš li o predlošku "dob"? --Roberta F. 20:12, 23. listopada 2010. (CEST)

BlackArrow, razlozi se nalaze ovdje. --Roberta F. 20:21, 23. listopada 2010. (CEST)

BlackArrow, na onoj stranici ne nalazim suvislo objašnjenje za postojanje tog nesuvislog predloška. --Roberta F. 21:07, 23. listopada 2010. (CEST)

BlackArrow, pokušaj. --Roberta F. 21:12, 23. listopada 2010. (CEST)

Što misliš

a što misliš, je li bolje da dodam grupu članice ispod studijskih albuma?--DujeTrogir (razgovor) 16:10, 24. listopada 2010. (CEST)

Wikipedija:Molimo budite dobri prema novim suradnicima

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Blokirani ste)

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 2 tjedna! Razlog je: opetovano ignoriranje molbi za nenapadanje novih suradnika (ovo nije bio vandalizam kojeg je trebalo obrisati iste minute i bez obrazloženja novome suradniku)

--Roberta F. 16:51, 24. listopada 2010. (CEST)

Pogrešno preusmjeravanje

BlackArrow, filmove NE preusmjeravamo s imena s godinom bez točke Predator (1987) na Predator (film), što piše u smjernicama za pisanje filmova. Lijep pozdrav --Roberta F. 16:51, 24. listopada 2010. (CEST)

:D

hvala :D--DujeTrogir (razgovor) 19:22, 24. listopada 2010. (CEST)

Re: Homer i ekipa

Bok. Ja bih se najrađe držala en verzije jer ova hrvatska zvuči jako čudno, ali koliko-toliko ustaljeni prijevod postoji pa ga treba koristiti (i Cinestar je film prikazivao pod tim nazivom). Od preusmjeravanja glava ne boli pa bi bilo dobro staviti i redirect sa "Simpsoni - film" (why, oh why su morali izostaviti crticu ) jer se ovdje spominje pod tim nazivom. Poz --MayaSimFan ☎ 01:08, 26. listopada 2010. (CEST)

?

Povodom vraćanja ispravka koji je netačan a tiče se sela Prigrevica i nekakvom centru za obuku u njemu .Dakle činjenice koje ste naveli nisu istinite nikakvi kampovi za obuku nisu bili u tom selu ni u okolini, već naprotiv u okolini se nalazi vojni aerodrom te bi postojanje nekakvog gerilskog kampa u blizini vojne instalacije bilo sankcionisano.Ti isti "cetnici" su bili obucavani na tlu Hrvatske i to nadzirani od strane tadašnje VJ, a ne u Vojvodini.To je tačan podatak.Napominjem da nisam nacionalista već poštovalac istinite interpretacije proteklog bezkorisnog rata (ako uopšte postoji koristan rat)— Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:93.86.151.172|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:93.86.151.172|Suradnik|Suradnica}}:93.86.151.172|93.86.151.172]] (razgovor • doprinosi) 18:17, 8. studenog 2010.

Predlošci

Eto ga, sređeno :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 19:22, 8. studenog 2010. (CET)

Hrvatski jezik

Dobrodošli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pažnju na činjenicu da je službeni jezik na hrvatskoj Wikipediji − hrvatski jezik. Želite li pisati na nekom drugom jeziku, molimo vas odaberite odgovarajuću inačicu Wikipedije gdje je taj jezik službeni. Hvala na razumijevanju.--Roberta F. 01:32, 9. studenog 2010. (CET)

Hrvatski pravopis, posljednje upozorenje

Ovo je Vaše završno i posljednje upozorenje na Wikipediji na hrvatskomu jeziku: Vaši su doprinosi izrazito izvan pravopisnih normi hrvatskoga standardnog jezika. Bilo kakvo dodavanje ili uklanjanje sadržaja s Wikipedijinih stranica, koje je izvan prethodno navedenih normi, pokazuje da to činite sa lošom namjerom. Ako to ponovno budete učinili, bit ćete blokirani. Hvala na razumijevanju.--Roberta F. 14:31, 9. studenog 2010. (CET)

Unošenje netočnih podataka

BlackArrow, zašto uporno unosiš netočne podatke? --Roberta F. 19:30, 9. studenog 2010. (CET)

BlackArrow: "Obveza navođenja izvora je na onome koji podatke postavlja, ne na onome tko ih dovodi u pitanje. Suradnici mogu kod spornih slučajeva novi doprinos obrisati ili vratiti na potkrijepljenu inačicu." Lijep pozdrav --Roberta F. 23:18, 9. studenog 2010. (CET)

Tekstovi o serijama

Zašto si mi promijenio sve tekstove? Zar ti nije bila dovoljna satisfkacija što sam ti dopustio da promijeniš onaj tekst o seriji "24"? Zašto moraš provocirati sada i sve ostale tekstove mi dirati? Postoji način na koji pišem tekstove, želim da bude identičan i molim te da ih ne diraš. Molim te. Hvala.— Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:Seid Ružić|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:Seid Ružić|Suradnik|Suradnica}}:Seid Ružić|Seid Ružić]] (razgovor • doprinosi) 22:11, 9. studenog 2010.

Distributer

Pojasni što ovo predstavlja?--Braco (razgovor) 23:33, 9. studenog 2010. (CET)

Gdje to točno piše? Citiraj mi taj dio.--Braco (razgovor) 23:38, 9. studenog 2010. (CET)

Ogromna je razlika između distributera i prikazivača. CineStar je firma koja u svom posjedu ima multipleks kina širom Hrvatske i bavi se prikazivanjem filmova, a Blitz, Continental i ostali su distributeri. Tako da nema vraćanja.--Braco (razgovor) 23:52, 9. studenog 2010. (CET)

Odgovor na prvo pitanje - ne, jer distibuirati znači nešto poput dijeliti ili raspačavati (zastupati nekoga pri prodaji njegovog proizvoda), a ne prikazivati. Distributer jedini ima pravo distribucije filmova u kina ili video klubove jedne države. Nisu sva kina u Hrvatskoj CineStar. Postoji i kino Sloboda primjerice koja nema veze sa CineStarom, a da bi kino Sloboda prikazalo neki film mora distributeru platit određenu naknadu (ne CineStaru nego distributeru). U tom slučaju kino Sloboda postaje prikazivač, ali distributer je i dalje Continental Film ili Blitz ili neki treći (ako uopće postoji). Ponudio si mi članak CineStar pa mi navedi:

1. Gdje piše da je Blitz prestao djelovati?
2. Gdje piše da se CineStar bavi distribucijom filmova za hrvatsko tržište?

Pritom obrati pažnju na prvu rečenicu u članku.--Braco (razgovor) 00:09, 10. studenog 2010. (CET)

Nisi mi odgovorio na nijedno od dva pitanja (pogotovo drugo) pa smatram da odgovor nemaš. Evo novo pitanje: gdje piše da su se te dvije kompanije spojile u jednu? Naime: CineStar u Hrvatskoj, punim imenom Blitz-CineStar d.o.o., nastao zajedničkim pothvatom tvrtke Blitz film & video distribucija i najvećeg njemačkog kino prikazivača CineStara. CineStar u Hrvatskoj sadrži 65 kino dvorana ukupnog kapaciteta 12.395 sjedala. Dakle nastao zajedničkim pothvatom (ulaganjima), a ne spajanjem. Da li ti uopće čitaš članke koje si ti uzeo kao nekakav dokaz tvojim tvrdnjama ili se samo nabacuješ definicijama koje nemaju nikakve veze sa ovom raspravom?--Braco (razgovor) 00:30, 10. studenog 2010. (CET)

Evo da ti pomognem pa da zaključim ovu raspravu slijedećim tekstom: Tvrtke Blitz film i video distribucija i Blitz-CineStar stekle su Superbrands status za 2008. Time je Blitz film i video distribucija postala prvi distributer filmova u Hrvatskoj koji je dobio ovo prestižno priznanje, a Blitz-CineStar naš prvi kinoprikazivač nositelj znaka Superbrands. Tvrtka Blitz film i video distribucija distribuira filmske sadržaje putem kina, videa, televizije i u posljednje vrijeme Interneta, a osnivanjem Blitz-CineStara postala je vodeći kino prikazivač i suvlasnik multipleks kina u Hrvatskoj.[1]--Braco (razgovor) 00:58, 10. studenog 2010. (CET)

Netočnosti

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Uputa od administratora)

Žuti karton

Zbog uklanjanja kvalitetnog anonimnog uređivanja, te upornog unošenja netočnih podataka. --Roberta F. 22:42, 12. studenog 2010. (CET)

BlackArrow, nepoznavanje onoga o čemu pišeš nije izgovor za unošenje netočnih podataka. --Roberta F. 22:49, 12. studenog 2010. (CET)

Sad triba ubiti nekog što nešto ne zna il nije siguran? Ljudi smo, grišimo. Al okarakterizirat to upornim...

Jednom je pogreška. Dvaput se dogodi. Triput je malo previše. Da si "samo" unosio nove netočne podatke u neke članke, da nije u pitanju revertanje administratora koji je provjerio što je ispravno, prošlo bi bez žutog kartona, samo s redovnim upozorenjem (pretpostavljam). Ali ispada da učestalo unosiš netočne podatke, uklanjaš uređivanja administratora najvjerojatnije bez provjere činjenica (jer da si provjerio najvjerojatnije ne bi unosio netočne podatke), stoga si zasluženo dobio žuti karton. Nisi ubijen, samo si upozoren da je za rad na enciklopediji potrebno konzultirati izvore, kao što to administratori čine. SpeedyGonsales 23:05, 12. studenog 2010. (CET)

Serijali

U svakom slučaju ne valja nazivati članak po engleskom predlošku. Kubura (razgovor) 01:46, 13. studenog 2010. (CET)

Zašto?

Mogli bismo isto pitati i tebe za tvoje uređivanje [2]. Kubura (razgovor) 03:51, 14. studenog 2010. (CET)

Pobigla mi je tvoja misao. Sigurno si mi nešto pri htia reć. Kubura (razgovor) 04:21, 14. studenog 2010. (CET)

To su već dva pitanja. Kubura (razgovor) 04:27, 14. studenog 2010. (CET)

A šta je problem u mojoj inačici? Kubura (razgovor) 04:35, 14. studenog 2010. (CET)

Pa zar je moja izmjena bila destruktivnom? Kubura (razgovor) 04:41, 14. studenog 2010. (CET)

Nisi mi bio jasan. Smatraš li moju izmjenu destruktivnom? Kubura (razgovor) 04:48, 14. studenog 2010. (CET)

Moja izmjena nije bila destruktivnom. Bugoslav je bia brži u objašnjenju.
Ti mi nisi jasan, BlackArrowe. Cijelu noć ništa ne činiš nego mi prigovaraš. I onda me nazivaš destruktivnim bez razloga.
Možda ti nije poznato, no ja patroliram i pišem članke. Kubura (razgovor) 05:02, 14. studenog 2010. (CET)

Nije svatko tko promini nešto što si ti napravia destruktivan.
Ovo sam imao na umu kad sam mijenjao tvoju inačicu [3]. Naposljetku, zašto smatraš da je tvoje minjanje tuđeg rada konstuktivno (a svatkog tko ne misli kao ti, destruktivno)? Zar je inačica koja je bila do tvojeg doprinosa loša?
Zar ne bi tako i drugi mogli mislit o tebi? Kubura (razgovor) 02:38, 15. studenog 2010. (CET)

Pogledaj bilo koji pravopis, rječnik ili gramatiku

Čak i oni donose -oga. -- Bugoslav (razgovor) 04:49, 14. studenog 2010. (CET)

To nije nepotrebno. A što se tiče t. zv. glavnoga naslova, to će biti riješeno. -- Bugoslav (razgovor) 04:56, 14. studenog 2010. (CET)

Zahvala

Zahvaljujem na prebačenoj nagradi i savjetu oko odgovaranja. Nadam se da uživaš u mojim tekstovima nove tematike: porno glumcima. :) --Seid Ružić (razgovor) 20:56, 19. studenog 2010. (CET)

comeback

Vratija se jesan, ali nije baš da doprinosin nešto posebno. Samo manje izmjene, uglavnom.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 23:27, 19. studenog 2010. (CET)

Provaću, živija mi!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 23:33, 19. studenog 2010. (CET)

Kršenje Wikipedija:PDI

BlackArrow, ne postavljaj altenativni omot u članke i taj drugi će biti obrisan. Lijep pozdrav --Roberta F. 23:40, 19. studenog 2010. (CET)

Vaša/e slika/e krši/e smjernicu o veličini slike koja se koristi pod uvjetima poštene upotrebe.
	Slika:Sudar titana.jpg Slika:Građanin opasnih namjera 2009.jpg Slika:Promiscuous (video).jpg Molimo vas da postavite manju/e inačicu/e slike/a pod istim imenom datoteke. Molimo pročitajte Wikipedija:Tečaj (Slike) ili postavite pitanje na Wikipedija:Kafić/Pitanja o slikama ako imate nedoumica. Hvala! --Roberta F. 23:50, 19. studenog 2010. (CET)

BlackArrow, predložak potiče kršenje smjernice Wikipedija:PDI i biti će obrisan. --Roberta F. 01:14, 20. studenog 2010. (CET)

BlackArrow, izvrsno zapažanje, no, možemo izglasovati još restriktivniju politiku, pa bi članci izgledali ovako: w:de:Bedtime_Stories_(Album), w:es:Bedtime_Stories ili w:pt:Bedtime Stories. Velike Wikipedije, veliki broj članaka i s naglaskom na sadržaju. Recimo ovaj znak djeluje bajkovito, sve do prvog znaka ograničenja, pa "nema ograničenja" na zapravo sve manje i manje kilometara njemačkih autocesta kojima prometuju vozila sposobna postići daleko veće brzine od preporučenih i dopuštenih. Lijep pozdrav --Roberta F. 02:17, 20. studenog 2010. (CET)

BlackArrow, zna se kako treba raditi: Wikipedija:PDI (Politikom doktrine izuzetaka dopušta se uporaba neslobodnog sadržaja na projektu Wikipedije na hrvatskom jeziku, ali u najmanjoj mogućoj mjeri.) i sve povezano s politikom. --Roberta F. 03:12, 20. studenog 2010. (CET)

Članci

Hvala puno, također i za tvoj članke. Inače, što se tiče kurzivnih naslova to namjeravam jednog dana popraviti svim videoigrama na Wikipediji, samo kad nađem vremena. Lijep pozdrav.--F.Pavkovic 02:09, 21. studenog 2010. (CET)

Essential Mixes

To bi trebala da bude razdvojba, a ne samo o Justinovom albumu. :)--AmyMirka (Come into my world) 15:19, 23. studenog 2010. (CET)

Kurziv u zaglavlju

BlackArrow, možeš mi molim te napisati gdje piše da bi se zaglavlje članka, natuknica, o računalnim igrama trebala započeti kurzivom? Lijep pozdrav --Roberta F. 15:24, 23. studenog 2010. (CET)

OK. Ti napravi razdvojbu, ja ih mrzim pravit :D --AmyMirka (Come into my world) 15:49, 23. studenog 2010. (CET)

BlackArrow, ne zanima me što piše na engleskoj Wikipediji i engleska pravopisna pravila, na de:wiki piše npr. "Call of Duty (kurz CoD, deutsche Übersetzung: Ruf der Pflicht) und dessen Nachfolger sind..." Molim te citat iz hrvatskoga pravopisa i/ili poveznicu na smjernicu o stilu za takve članke. --Roberta F. 16:02, 23. studenog 2010. (CET)

BlackArrow, pročitaj pravopis i ako pronađeš u hrvatskome pravopisu koji je usklađen sa zaključcima Vijeća za normu hrvatskoga standardnog jezika potvrdu tvojoj teoriji, onda mi ju napiši. Ako je negdje napravljena pogješka, ne treba se množiti i treba ju ograničiti. --Roberta F. 21:29, 24. studenog 2010. (CET)

BlackArrow, ponavljam i na tvojoj razgovornoj stranici kako biš uvijek mogao pročitati ovo pravopisno pravilo: "Među navodnicima ne treba pisati nazive knjiga, novina, proizvoda, tvrtki, ustanova i sličnog jer je veliko početno slovo uvijek znakom da je riječ o vlastitom imenu.", izvor: Sanda Ham, Milan Moguš, Hrvatski školski pravopis, Školska knjiga, Zagreb, 2008., ISBN 978-953-0-40026-9, str. 62. --Roberta F. 21:49, 24. studenog 2010. (CET)

4 Minutes

Zato što eng wiki ima pravo, tj. osoba koja uređuje. Timalandu se ova pjesma prema Billboardu ne računa u neki njegov Top 10! Pa zato mislim da ne može biti featuring. A i na svim ljestvicama se singl vodio kao suradnja Madonne i Justina!--Drowned World (razgovor) 16:55, 23. studenog 2010. (CET)

Ne! Timbaland je imao svoj dio vokala, ali prema Billboardu je to premalo i beznačajno da bi ga se stavilo za gostujućeg pjevača!--Drowned World (razgovor) 18:03, 23. studenog 2010. (CET)

On ima isti doprinos na ovoj pjesmi kao što Pharrell ima na "Give It 2 Me". To što on možda par puta kaže 2 riječi, ne čini ga gostujućim pjevačem! Tako da "Give It 2 Me" nije Madonna ft. Pharrell! Isto je s 4 Minutes! --Drowned World (razgovor) 18:05, 23. studenog 2010. (CET)

I još ovo! Omot singla nema Timbalanda!--Drowned World (razgovor) 18:09, 23. studenog 2010. (CET)

Pa to je singl, a ne album! Na albumu Hard Candy piše Timbaland! Ali singl je zaseban album. Ne znam kako bi ti objasnio :) Bez obzira što se nalazi samo jedna pjesma (eventualno dvije), singl je zaseban album koji promovira album na kojemu se pjesma nalazi. Prema tome, singl ne mora biti istovjetan albumskoj verziji! Primjer... "Revolver" je albumska verzija s Celebration, a "Revolver ft. David Guetta" je singl verzija pjesme. Znači nije ista kao ona s albuma. Tako da ta pjesma ulazi u diskografiju Davida Guette. Uglavnom, vidio si omot singla na kojem piše "Madonna & Justin"!--Drowned World (razgovor) 19:10, 23. studenog 2010. (CET)

:-)

Nesanica čini svoje, ubacit ću di se može. 77.237.110.22 02:50, 26. studenog 2010. (CET) Ok, nema problema77.237.110.22 02:57, 26. studenog 2010. (CET)

Izvori

Molim te da više ne dijeliš ovakve savjete [4] novim suradnicima ili IP-ijevima, jer je ovo tolika besmislica da boli glava. Meni recimo popis pjesama sa albuma Mirakul nije opće poznata stvar. Nije ni mom sinu, a ni mojoj kćeri (upravo ih pitah). Vjerujem da nije ni mnogima drugima. Dakle suzdrži se od ovakvih savjeta.--Braco (razgovor) 21:26, 26. studenog 2010. (CET)

Uopće se nemam namjeru raspravljat. Ne dijeli naopake savjete i točka.--Braco (razgovor) 21:50, 26. studenog 2010. (CET)

Vanjske poveznice

Ispričavam se, neće se ponoviti dodavanje linkova profila društvenih mreža u vanjske poveznice. Previdio sam to pravilo. Hvala vama na razumijevanju. Lp, Adri (razgovor) 17:51, 27. studenog 2010. (CET)

Predložak

BlackArrow, u ovome slučaju predložak {{dz}} predstavlja dio wikipedijine standardizacije i opravdano ga je rabiti. Ako suradnik ima primjedbe na njegov izgled ili sadržaj, slobodno može predložiti svoje ideje na stranici za razgovor, gdje već ima opravdanih primjedbi kad se radi o životopisu i uporabi predloška s ovim tekstom. Lijep pozdrav --Roberta F. 02:56, 28. studenog 2010. (CET)

Nazivi filmova i serija

Svakako ću imati na umu to što ste mi vas dvoje napisali. Inače, znam da iza godine treba točka, ali tablicu i nagrade sam kopirao s wiki:en pa tako točke nisam dodao... Molim pogledaj članak Joshua Jackson i vidi je li sada bolje. --Adri [Razgovarajmo] 02:03, 29. studenog 2010. (CET)

Aha, i kad imaju link stil naslova filma treba biti kurziv? Okej. Ali, ne razumijem kako da dobijem to da godine iz tablica ne budu boldane..? :/ --Adri [Razgovarajmo] 02:24, 29. studenog 2010. (CET)

Mount Everest i pravopis

BlackArrow, nije mi jasno zašto kod Mount Everesta vraćaš na pravopisno pogrješnu inačicu članka. Ovako je pogrješno: "8.848", "9,200 m" ili "8,844.43 m (29,017.16 ft)". Uoči razliku. Lijep pozdrav --Roberta F. 12:51, 29. studenog 2010. (CET)

Upozoren si već preko nekoliko puta na pogrješke koje radiš u svom uređivanju. Kako uporno uklanjaš valjane podatke i pravilno napisane vrijednosti, nažalost nemam drugog rješenja nego te onemogućiti u daljem vandaliziranju Wikipedije. Nadam se da ćeš ovaj put shvatiti razliku između hrvatskog i engleskoga jezika, te da ubuduće nećeš revertati pravilno napisane vrijednosti. SpeedyGonsales 00:12, 30. studenog 2010. (CET)

Promjena linka

Lijep pozdrav,

Zamolila bih vas da mi objasnite kako mogu link http://hr.wikipedia.org/wiki/Carnet promijeniti u link http://hr.wikipedia.org/wiki/CARNet

Hvala

Suradnik:Lculina

Hvala na nagradi, Sretna i tebi Nova!--MAN_USK ^recider 15:33, 31. prosinca 2010. (CET)

Pet međuinačica

Sveza: CineStar Cinemas.

Pet (5) međuinačica između zadnje koju si spremio 27. rujna 2010. u 02:20:46 i zadnje koju je spremio Andrej618 9. prosinca 2010. u 05:31:22, moglo se vrlo lako ukloniti odjednom, a ne jednu po jednu izmjenu (i tako pet puta za redom). Mislio sam da to znaš. Također vidim da si premještao bez obrazloženja. Ako je to već načinio suradnik prije tebe, to nije isprika. Pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 16:02, 31. prosinca 2010. (CET)

Koliko ja vidim ti si uklonio sve izmjene suradnika Andreja618. Koja je onda bila ispravna? -- Bugoslav (razgovor) 16:21, 31. prosinca 2010. (CET)

BlackArrow, Bugoslav je u pravu. Već sam te upozoravao i molio da ne radiš na ovaj način. Nepregledane promjene neće nigdje pobjeći. Tvojim načinom revertanja stvaraš dodatni posao i otežavaš patrolerima i ostalima koji imaju mogućnost nevaljale promjene uklonit jednim jedinim klikom. Nakon tvoga revertanja patroleri nevaljale promjene svejedno moraju označit pregledanima što je dupli posao, a sve to bez potrebe. Piši članke, ispravljaj pogrješke ali ne revertaj promjene kad ih je više.--Braco dbk 18:56, 31. prosinca 2010. (CET)

bla bla bla živija.--Šokac ℗ 17:32, 31. prosinca 2010. (CET)

kikiriki košpice, totalna ravnodušnost i nezaineresiranost lalala--Šokac ℗ 18:14, 31. prosinca 2010. (CET)

ništa mi neće ovaj dan pokvarit vapšuvarivari, vapšuvarivari (to ja pjevam a trebo bi i ti nemoj se srdit)--Šokac ℗ 18:39, 31. prosinca 2010. (CET)

Hvala i tebi sretna Nova, zabavi se veceras aj bok.--Šokac ℗ 18:55, 31. prosinca 2010. (CET)

Hvala prijatelju, sretna nova godina i tebi! --Fraxinus (razgovor) 00:22, 2. siječnja 2011. (CET)

Re:Slike

Vratio sam. Moja greška. No, ova slika i dalje nije propisno označena, izvor je nepropisno označen, mora točno pisati odakle je preuzeto i voditi na konkretnu stranicu. Ova druga slika je propisno označena, po uzoru na nju, označi i ovu. Pozdrav te i tebi sretna nova. --Flopy ^razgovor 21:28, 2. siječnja 2011. (CET)

Ova slika koju je Flopy vratio prelazi najveću dozvoljenu rezoluciju. Gornja granična vrijednost je 300px.--Braco dbk 00:31, 3. siječnja 2011. (CET)

Ne vidim da si igdje pisao išta o smanjivanju ali nema veze.--Braco dbk 00:41, 3. siječnja 2011. (CET)

Ometaš me. Tvoj odgovor na Flopyijev komentar [5] se odnosi na propisno označavanje daoteteke a ne na smanjivanje.--Braco dbk 00:45, 3. siječnja 2011. (CET)

Problem je što ti se ne bih obraćao da je iz tvojih ili Flopyijevih komentara razvidno da se sređivanje odnosi i na veličinu datoteke, pa sam te napomenuo da je i to potrebno napravit.--Braco dbk 00:55, 3. siječnja 2011. (CET)

Hvala Black na obavještenju. Pozdrav--Markus cg1 (razgovor) 01:23, 4. siječnja 2011. (CET)

Radije se nemoj skrivati--Ex13 (razgovor) 13:01, 4. siječnja 2011. (CET)

Nisam baš stručnjak za slike. Pitaj Robertu ili Bracu koji su s tobom o tome već vidim više puta razgovarali. --Flopy ^razgovor 21:34, 9. siječnja 2011. (CET)

Fala ...

...lipa. --MaGa 13:21, 8. siječnja 2011. (CET)

Uklanjanje vandalizama

BlackArrow, već si upozoren da ne uklanjaš vandalizme napola. Molim te pripazi jer se ovim izmjenama izgubio dio sadržaja sa stranice. Lijep pozdrav --Roberta F. 23:12, 8. siječnja 2011. (CET)

Godina 20100. je začas pred vratima :D. Hvala. Lijep pozdrav i svako dobro u 2011. :-) --Roberta F. 23:25, 8. siječnja 2011. (CET)

Knockin' On Heaven's Door

BlackArrow, nisam ni ja bez veze promijenila naziv. Sama sam u početku pisala "on" s malim slovom, ali sam našla izvornik napisan velikim, pa sam zato i premjestila. Može ga se kupiti preko Amazona. Da je uvijek riječ isključivo o pravopisu, onda ne bi imali ni predložak {{Malim slovom}}, kao ni navodnike u nazivu. Lakše je ako se ustrajno pridržava pravopisa, ali onda ga treba poštivati dosljedno na svim područjima i nečije stilske zamisli navoditi samo kao primjedbu. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 23:21, 13. siječnja 2011. (CET)

Ford Focus

Dobio sam poruku! NApravit ću kao na internacionalnoj stranici. Htio sam podijelit jer sam pročitao ako je velik članak da ga je bolje promijeniti a mislim dodat dosta detalja.

Vratit ću na staro brzo.

Hvala na upozorenju!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Z interactive (razgovor • doprinosi)

Eva Braun

BlackArrow, dodavanje predloška {{wikipedizirati}} u ovaj članak nije bilo odgovarajuće. Članak je na stranome jeziku i bio je za prijevod, za trenutačno brisanje ili brisanje za 14 dana. Članci koji nemaju niti jednu poveznicu ne broje se kao članci, međuwikipoveznice su korisne, ali one ne definiraju tekst kao članak već wikipoveznice. Lijep pozdrav --Roberta F. 01:43, 17. siječnja 2011. (CET)

BlackArrow, krajnji je rezultat mogao biti i neuređen članak, na sreću nije i bogatiji smo za jedan članak. "Što bi bilo kad bi bilo" nije u ovome trenutku bitno, već ti skrećem pozornost na činjenice - postavljanja pogrješnog predloška, neobilježavanja članka na stranome jeziku i neevidentiranja toga teksta kao članka jer nije u njega dodana niti jedna wikipoveznica. Lijep pozdrav --Roberta F. 01:55, 17. siječnja 2011. (CET)

BlackArrow, ne pretpostavljaj. --Roberta F. 02:18, 17. siječnja 2011. (CET)

Dobrodošlice

Bok BlackArrow,

Zašto ovo uklanjanje teksta? Tekst je napisao sam suradnik, nije se potpisao - stoga treba {{subst:nepotpisan}}. Volio bih čuti odgovor na postavljeno pitanje. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 18:23, 19. siječnja 2011. (CET)

Suradnik je postavio pitanje. Nije red uklanjati prinose iz suradničkoga prostora za razgovor. Tvoje obrazloženje nije vrijedeće. Naime WP:NIJE se odnosi na sadržaj članaka. Postoji i Wikipedija:Stranice za razgovor, te tamo nije navedeno da suradnici uklanjaju jedni drugima razgovore iz suradničkih prostora za razgovor.

Potpuno je različita situacija u slučajevima kao što je ovaj - gdje suradnik postavlja pitanje na stranici za razgovor uz glavni imenski prostor. I tu treba biti oprezan s uklanjanjem sadržaja.

Smatram da si pogrješno postupio. Mogao si dodati {{subst:dd}} kao prvi podnaslov, a suradničko pitanje staviti pod drugi podnaslov, primjerice Pitanje.

Nažalost imam dojam kako pogrješno citiraš WP:NIJE. -- Bugoslav (razgovor) 18:36, 19. siječnja 2011. (CET)

Charlotte

Hvala za ispravak... Nisam znao da postoji stranica o ovome gradu, tj. pod imenom države Sjeverna Karolina. Inače sam pregledavao neke svoje članke, ovaj sam također ja napisao (iako, znam.... nema "moj članak", ali...), pa sam htio popraviti link na (budući) članak, ali, kako sada vidim, on već postoji.

Još jednom, hvala.

78.2.91.131 13:22, 23. siječnja 2011. (CET)

Hvala na javljanju Crna Strijelo, ali ne da mi se više prijavljivati... bio sam dva puta prijavljen, pa zaboravljao lozinke... a uglavnom sam napisao sve članke koje sam mislio, o temama i osobama koje su meni zanimljive. Neću da se hvalim, ali ima tu kolosalnih članaka (Olimpijske igre, Sejan, Tom Jones, Sebastian Coe, Carl Lewis, Eddy Merckx, Dioklecijan, samo su neki...). Inače, nisam rekao da neću više, ali napisat ću nešto, kada me uhvati inspiracija, kao što me uhvatila jučer, pa sam napisao članak Eric Heiden, o tom slavnom američkom olimpijcu, a inspiraciju sam dobio tako što sam se razljutio vidjevši kakvi sve minorni članci, o minornim osobama i institucijama (ja volim reći: nulama) osvanjuju ovdje.... razni NK "Hrkanovci" iz Nedođije Donje... i razni Kukuruzovići (gurači lopte).... Nekako mi se čini da je opao nivo otkad sam ja intenzivnije pisao, potrebno ga je vratiti. Slažeš se?

Lijep pozdrav (do iduće inspiracije)

P.S.

Inače sam iz Rijeke, i volio bih da se u Rijeci organizira susret povodom 10-godišnjice Hr-Wikipedije, ali da ne ispadne onako neslavno i traljavo, kao neki dan, povodom rođendana Wikipedije.

78.2.91.131 15:00, 23. siječnja 2011. (CET)

FanOfCelebs

Ne znam jesi li primjetio "doprinose" korisnika FanOfCelebs, ali sve više mislim da to namjerno radi! Za njim možeš ići samo okolo i ispravljati svaku glupost koju napiše!

Btw. režirao - hahahahahah :)))) dogodi se i meni! :)--Drowned World (razgovor) 22:57, 23. siječnja 2011. (CET)

Jezero

Nekad sam znao kako se ispravno radi s nazivima, što se mene osobno tiče, učini kako želiš, samo molim te onda provjeri ostale poveznice ili preusmjeravanja ili kak se to već ono zove! Pozdrav! Vedran12 (razgovor) 00:21, 29. siječnja 2011. (CET)

Očito je vrime okanit se tipkovnice večeras. Drugi put večeras da žvakam slova.--MaGa 21:26, 2. veljače 2011. (CET)

Brzina

Neću više nikad :) :)--D tom 16:12, 3. veljače 2011. (CET)

patrol

žalim--MAN_USK ^recider 20:50, 4. veljače 2011. (CET)

Tematska noć

Večeras su Francuzice i Švabice tematska noć :) Kubura (razgovor) 04:38, 6. veljače 2011. (CET)

Avatar

Jedino je najkomercijalniji ako se ne uzme inflacija u obzir. Avatar je zaradio 2,8 milijarde $ u svijetu, ali "Zameo ih vjetar" je zaradio 400 milijuna $ u svijetu 1939.[6], što bi bilo 6 milijardi današnjih $, prilagođeno po inflaciji.[7]--Seiya (razgovor) 10:48, 7. veljače 2011. (CET)

To nije samo što bi bilo kad bi bilo, nego stvarno jest, dolar zbog inflacije vrijedi sve manje iz generacije u generaciju. Moderni filmovi zarađuju sve više novaca, ali on danas manje vrijedi. Zvuči smiješno, no sa 100 $ danas ne bi mogao puno kupiti u Americi, no 1940. bi to bio ekvivalent od 1.350 $[8]. No slobodno možeš staviti i ljestvicu najkomercijalnijih filmova bez prilagodbe po inflaciji.--Seiya (razgovor) 18:19, 7. veljače 2011. (CET)

Raspjevani Showgirl pozdravi

za vrijednu noćnu pticu :)

--AmyMirka (Come into my world) 02:36, 11. veljače 2011. (CET)

60 minuta, opet...

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Uputa od administratora)

Žuti karton

BlackArrow, više si puta upozoren da ne grizeš novake i na smjernicu 60 minuta, bio si zbog istih postupaka blokiran, ali i dalje nastavljaš istim načinom rada (ovo možda nije točno, možda se suradnik uči radu na Wikipediji, ali nije vandalizam koji se morao ukloniti što prije. Nakon 60 minuta ne bi se ništa promijenilo, a možda i bi, možda bi novi suradnik u taj sat postao prijavljeni suradnik da je imao priliku biti upoznat što s njegovim doprinosima ne valja.) ili također 2 minute nakon uređivanja suradnika jedan nevjerodostojan podatak mijenjaš drugim nevjerodostojnim podatkom. Također te molim da ne upućuješ nove suradnike u rad sa slikama jer ih upućuješ netočno, a slike nepravilno označavaš. Ovo je posljednje upozorenje pred dugotrajnu blokadu. Lijep pozdrav --Roberta F. 20:46, 11. veljače 2011. (CET)

BlackArrow, upozoren si na svoje neprihvatljive suradničke doprinose koje si dodatno pogoršao napadom na mene kao administratora. Oprosti, ali nemaš pravo nijednog administratora optuživati za posao koji administratori inače trebaju raditi. Ako misliš da imaš problema s nekim suradnikom na hr:wiki, slobodan si zatražiti mišljenje drugog administratora ili zatražiti zahtjev za komentar. Lijep pozdrav --Roberta F. 02:48, 22. veljače 2011. (CET)

24

OK, nadala sam se da nitko neće primijetiti xD

Hvala na potpori, stvarno imam i previše obaveza u ovo vrijeme :/ Šteta

Ti samo tako nastavi s radom na Wikipediji --AmyMirka (Come into my world) 22:27, 15. veljače 2011. (CET)

Neopravdane optužbe

• Administratora optužuješ za maltretiranje i uhođenje. Kako je to prilično teška optužba, može biti opravdana samo ako je nedvomisleno tako, u suprotnom u slučaju neopravdanih optužbi radi se o teškom osobnom napadu koji povlači odgovarajuću kaznu.

• ...ako je suradnik pod IP-adresom ne znači da je novi suradnik. Isto tako ne znači da nije, te savjestan suradnik mora pretpostaviti da se radi o novom suradniku.

• Istina, nije naveden izvor, što mi je bilo na umi napraviti poslije (što ti to ne možeš znati), ali to ti ne daje za pravo izmjenu nazvati nevjerodostojnijom ako to nije. A na temelju čega se izmjene nazivaju vjerodostojnima ako ne toga što su potkrijepljene vjerodostojnim izvorima? Ako si preradio rečenicu ili članak i pritom rabio vjerodostojne izvore, na tebi je obveza navođenja tih izvora, smjernice Wikipedija:Literatura i Wikipedija:Navođenje izvora to u detalje objašnjavaju. Da si novi suradnik mogao bi još reći da to ne znaš, ali ova tvoja gornja rečenica je jednostavno .... administratori bi trebali znati što ćeš ti napraviti?

• Kažeš mi da moje upućivanje suradnika "nije točno". Navedi mi koja rič ili dio rečenice nije istinit. - navodiš nije dozvoljeno postavljanje slika zaštićenih autorskim pravom ukoliko nije naznačeno dopuštenje. - Ne radi se o tome da je problem u nepostojanju dopuštenja/licencije nego u WP:PDI, koji kaže: PDI ne može dopustiti materijal kod kojeg je razumno očekivati da netko pošalje slobodnu datoteku iste namjene, kao što je to slučaj sa skoro svim portretima bitnih živih osoba. Dakle ne radi se o tome da si napisao neistinu s namjerom laganja, nego si iz neznanja napisao nešto što ne stoji, iako si prethodno ljubazno zamoljen da ne upućuješ nove suradnike jer je iz tvojih uređivanja razvidno da to ne radiš dovoljno dobro.

• Upozoravaš me kako je ovo neispravna izmjena... - Jesi li uopće pročitao što ti je Roberta napisala? Ja jesam, i kako su mi njene ljubazne upute tebi savršeno logične, stičem dojam da ih ti nisi uopće ni pročitao, te se buniš jer ne znaš gdje je problem, a objašnjenje stoji na tvojoj stranici za razgovor. Izvoli ga pročitati.

• Nakon uviđanja nekih drugih suradnika na moj kvalitetan rad - netko je možda uvidio tvoj rad, ali na žalost više je onih koji uviđaju sve propuste u tvom radu.

• Sa stranice Wikipedija:Budite_odvažni#Smjernica_60_minuta: "Zašto Smjernica 60 minuta, a ne pravilo? Zato jer nije nužno striktno pridržavanje (tj. ne postoji kazna ako se smjernica prekrši jednom ili dvaput, ili za nekoliko minuta), ali poželjno je pridržavati se navedene smjernice, jer uzastopno nepoštivanje smjernice može se tumačiti kao kršenje pravila Wikipedija:Ne grizite novopridošlice (ako se radi o novom suradniku)." Na člancima o aktualnim sportskim događajima ili npr. na članku Eurovizija ta smjernica nema smisla, i nitko je se ne pridržava. Problem je što se neka tvoja uređivanja nedvojbeno mogu tumačiti kao kršenje pravila Wikipedija:Ne grizite novopridošlice, a Robertino uređivanje koje kritiziraš nije moguće tako tumačiti.

Iz gore navedenih jasnih obrazloženja razvidno je da se radi o neopravdanim optužbama koje čine ozbiljan osobni napad, imajući u vidu da si već bio blokiran na mjesec dana izričem opet kaznu od mjesec dana te molim suradnika da ima u vidu da je dobio jako blagu kaznu s obzirom na njegovo ignoriranje objektivnih činjenica koje pišu na stranicama ovog projekta. SpeedyGonsales 13:20, 19. veljače 2011. (CET)

Jubilarni članak

Molim da ne više mijenjaš stranicu za izbor jubialrnog članka. Onaj članak je bio mrva koju si nadopunio kad je već istekao rok.--Braco dbk 01:28, 29. ožujka 2011. (CEST)

Predlošci

Predložak Tyga je izbrisan jer uopće nije imao veze s dotičnim (piše i u sažetku brisanja), pa (shodno tome) nema potrebe vraćati ga u glavni prostor. Što se tiče Snoop Dogga, ni tu ne vidim potrebe za vraćanjem na stanje 2. ožujka jer je razlika zanemariva, a kako i sam vidiš, predložak je zaključao drugi administrator i imaš u sažetku zašto je tako. LP --MaGa 08:17, 29. ožujka 2011. (CEST)

Što se tiče predloška Tyge, kažem ti da nije imao uopće veze s Tygeom, već je bilo nešto sasvim deseto. TeeKee je zamijenio predloške o Snoop Doggu i Tygeu. Pogledaj ovdje [9] moje i Kuburine poruke i sve će ti biti jasno. Što se tiče predloška o Snoop Doggu, ne znam zašto inzistiraš na povratak na 2. ožujka, kad je razlika samo u jednim navodnicima [10]? --MaGa 21:08, 29. ožujka 2011. (CEST)

BlackArrow, predložak Tyga je u startu bio kriv. Počeo je s uređivanjem u 21:28 i imao je još jednu izmjenu u 21:34. Kao što vidiš, ja sam reagirao malo nakon toga, i to tri puta. Nakon što je TeeKee nastavio igru "gluvog telefona", šta je preostalo nego pobrisati ga, a zato je i zaradio blokadu. Nemam namjeru vraćati taj predložak u glavni prostor. Ukoliko ti je stalo do tog predloška, napiši ga. --MaGa 21:50, 29. ožujka 2011. (CEST)

Sve 5.--MaGa 21:58, 29. ožujka 2011. (CEST)

vratija se

ajde lipo da je kazna prošla. šuti, neponovilo se ;)--MAN_USK ^recider 15:19, 29. ožujka 2011. (CEST)

Poštovani molim vas da mi objasnite na osonovu kojeg ste kriterija članak Adam Mickiewicz pripisali svojoj malenkosti. Taj članak sam ja napisao u ožujku 2007. godine a neki drugi ljudi su ga dotjerali. Unaprijed hvala na odgovoru. Toni Kusovac

Leticia Ortiz i Mia Toretto

Ako ne možeš napisati karticu teksta o svakoj pojedinoj gornjoj dami i možebitno tekstu priložiti slobodne slike gornjih dama, slobodne tumači kao eksplicitne i bez autorskih prava ti članci neće se zadržati na wiki dulje od 14 ili 15 dana. Moramo se držati nekih kriterija. SpeedyGonsales 23:42, 16. prosinca 2012. (CET)

Josh

Nisi stavio predložak radovi, dok ti snimiš jednom ja triput (istina, nisam imao namjeru triput ali poveznica je bila nestandardna :). SpeedyGonsales 21:20, 21. prosinca 2012. (CET)

Ko kaže da ne možeš stavit predložak u 5 članaka? Naravno da možeš i istovremeno se slažem da to nema previše smisla. Nego poveznice može i bot popravit al' bot ne može napisat članak npr. Transformeri, a nema smisla da imamo članak o Megan Fox a ni slovca o filmu iz koga dolazi ovaj printscreen. To naravno ne znači da ja tebe na nešto nagovaram ili molim, ali to je posao koji rade dobri/iskusni suradnici jer ga botovi ne mogu raditi a ovo može raditi pametan bot ili neki početnik na wiki. Kad vidim da netko radi na ruke pola sata ono što može moj bot u 3 minute, pomognem. U svakom slučaju fala tebi što si uočio da je netko napisao krivi naziv filma. SpeedyGonsales 22:05, 21. prosinca 2012. (CET)

Hvala

[11] Hvala za ono, promače mi. Kubura (razgovor) 01:26, 1. veljače 2013. (CET)

Pršuti se suše...

Pozdrav, molim da se ne vraća ova poveznica na dalmatinski pršut. En wiki ima neki parma ham iliti talijanski prosciuto. Živio mi. :) --Domjanovich (razgovor) 15:05, 20. veljače 2013. (CET)

Termin "geograf"

Možete li mi objasniti zašto ste obrisali podatak da je termin "geograf" u globalnoj uporabi skoro 2200 godina, odnosno zašto ta informacija nije ravnopravna informaciji, koja se nalazi na članku, da se termin "zemljopisac" koristi u hrvatskome jeziku skoro 130 godina? Po čemu ova druga informacija ima privilegiju biti na toj stranici, a prva ne? Zašto ne uklonite onda obje informacije? 93.141.37.223 15:06, 20. veljače 2013. (CET)

Molim Vas da mi odgovorite na moja pitanja na Vašoj suradničkoj stranici što prije. Hvala. 78.1.142.212 20:59, 23. veljače 2013. (CET)

Koordinate

Koliko znam, sve su lokacijske karte problematične, pa je najbolje ne dirati koordinate do rješenja problema.--MaGa 20:48, 22. veljače 2013. (CET)

Edward Gorey‎

Ne bih rekao - meni ovo dodavanje predloška izgleda kao kraj rada suradnice na tom članku.
 • Bonč (razgovor) • Tagline: Iz povijesti učimo da iz povijesti nismo ništa naučili. •  13:09, 23. veljače 2013. (CET)

Uklonio si predložak bris što je u redu ako se mrva potom premjesti na stranicu za razgovor. Samo ukloniti predložak nema nikakva smisla jer mrva od jedne rečenice nema smisla, drugi suradnik je napravio nešto iako nije odabrao najbolju akciju, ti si to nešto uklonio i vratio u potpuno nesređeno stanje. Ako nešto radiš, lijepo molim radi to kako valja. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 13:23, 23. veljače 2013. (CET)

Re: Epizode Izgubljenih

Bok! :)

Predložak svakako ide; i ne samo predložak već i posebna stranica s popisom epizoda kao što je to napravljeno na engleskoj Wikipediji, ali to mi je lakši dio posla. Htio sam prvo riješiti teži dio - a to su članci pojedinačnih epizoda. Nakon što napišem svih 115 članaka onda sam se mislio baciti na predloške i druge podstranice vezane za seriju i njezine epizode, glumce i same likove. Naravno, ako želiš mogu to učiniti i ranije; najmanji problem. Javi.

Ovo za zaglavlje nisam baš najbolje razumio - da li to znači da naslovi epizoda trebaju umjesto ovako Walkabout (Izgubljeni) pisati ovako: "Walkabout (Izgubljeni)" ili ovako "Walkabout"? Hvala. :) --Smajlić12 (razgovor) 15:51, 28. veljače 2013. (CET)

Što ti prtljaš po predlošcima, ko ti je rekao da to radiš --Zeljko (razgovor) 16:40, 28. veljače 2013. (CET)

Kozmetička uređivanja

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Uputa od administratora)

Žuti karton

Ovo i još 20 ili 30 uređivanja sličnih uređivanja. Dovoljno si dugo na wiki da bi trebao znati bolje. Ako se to uređivanje smatra dovoljno važnim da treba biti napravljeno onda se takva kozmetika radi botom. Nije dovoljno bitno da bi lupao crveni, nije toliko nebitno da bi prošlo bez opomene. Stari suradnici bez obzira na prethodne prekršaje trebali bi pokazivati uzorom, ova uređivanja nisu uzor. SpeedyGonsales 19:42, 28. veljače 2013. (CET)

Pišeš: Moja nedavna uređivanja nisu bila kozmetička nego prvenstveno pravopisna (koja već par godina stoje pravopisno netočna).

• Zanima me što je pravopisno točno u masnim slovima, a što je pravopisno netočno u običnim slovima?

Pišeš Kad smo već kod botova, predlažem da neki bot odrađuje brisanje nepotribnih preusmjerenja na razgovorima ili na člancima kao na primjer ovo.

• Budi precizniji, nije mi jasno što bi to ti želio obrisati? SpeedyGonsales 13:22, 2. ožujka 2013. (CET)

Oprosti, na mom računalu je takav font da nisam uočio da nije postojao razmak poslije dvotočke niti da si ga ti stavio. To je svejedno posao za bota pa žuti ostaje. Ovo s preusmjeravanjem i dalje ne razumijem. Vidim da je jedna stranica (ova samo s desnom zagradom) stvorena pogrješkom, no ne vidim što bi se tu moglo automatizirati. Možeš li to objasniti na primjeru? SpeedyGonsales 21:11, 2. ožujka 2013. (CET)

Glede preusmjeravanja razgovora, ako to rade admini trebali bi ih obrisati. Glede duplih preusmjeravanja, to čistimo u redovnim intervalima jer postoje izvještaji koji to detektiraju. O preusmjeravanjima razgovora do sada nisam razmišljao. Ako imaš neki prijedlog kako to pametno riješiti slobodno reci, slušam. SpeedyGonsales 00:32, 4. ožujka 2013. (CET)

Brisanje stranica iznimno se rijetko radi botovima, botovi obično uređuju sadržaj stranica. Podijeliti ideju s drugim suradnicima nije zlo, makar bila potpuno neupotrebljiva. SpeedyGonsales 01:04, 4. ožujka 2013. (CET)

Preusmjeravanja

Da ti olakšam, imaš ovoi ovo. Pozdrav !--MAN_USK ^recider 23:10, 4. ožujka 2013. (CET)

Naslovi

BlackArrowe, u naslovima, hrvatskim i na stranom jeziku, citira se u izvornom obliku, te se citiranje citata također nekako treba isticati, a nepotrebno je izvlačiti navodnike izvan kurziva i uklonio si dan objave u jednom izvoru. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 22:35, 20. ožujka 2013. (CET)

Ispravak, navodnik si premjestio u oblik ''" iz oblika "''. --Roberta F. 22:49, 20. ožujka 2013. (CET)

Napisano je u prethodnoj poruci o navodnicima. Citat2 je jedan od načina pisanja citata koji ne mora biti pravopisno ispravan, a stariji od njega i vjerojatno rašireniji je predložak Citat. No, predloške uopće nije nužno rabiti, u hrvatskom jeziku pravopis normira stil pisanja na Wikipediji, a ne predlošci, pa pozivanje na neki proizvoljno napravljen predložak nije opravdano. Datum objave napisan je u izvorniku i datum objave poželjno je uvijek navesti ako je naveden na stranici s izvorom. Dopuna je vraćena i drugi su detalji ispravljeni. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 23:16, 20. ožujka 2013. (CET)

Šta radiš ti. Zašto to ideš brisat--Zeljko (razgovor) 01:44, 27. ožujka 2013. (CET)

Mostovi

Zbog abecednog slaganja u kategoriji Mostovi u Hrvatskoj. Bez toga, sve je bilo grupirano pod "M" (Most ovaj, Most onaj, itd.). --Orijentolog (razgovor) 18:43, 3. travnja 2013. (CEST)

Pravila i iznimke

Premjestio si Svetinju (album) na Svetinja (Miroslav Škoro). Za to nije bilo razloga, niti je sukladno smjernici o poželjnoj jednostavnosti naziva članaka. Prešutio sam, jer iako je suprotno smjernici nekad postoje iznimke od pravila. Ako postoji dovoljno dobar razlog za nešto onda ga valja napisati, a za ovo premještanje koje si obavio taj razlog nisam vidio nigdje napisan. Ostavio sam preusmjeravanje koje si označio za brisanje. Može li to biti iznimka? Sigurno imamo preusmjeravanja na koja ništa ne vodi, to je poželjno ali postoje situacije kad to nije nužno. Ovaj put ja nisam napisao razlog pa smo 1:1 (u ne pisanju razloga za nelogično premještanje/preusmjeravanje), samo što se ja nisam bunio a ti jesi u više-manje identičnoj situaciji. SpeedyGonsales 18:12, 6. travnja 2013. (CEST)

Reci odma, kad vidiš ovakvog vandala da se blokira. --Zeljko (razgovor) 23:29, 11. travnja 2013. (CEST)

Povuci ručnu prije...

Ovo [12] se lako provjeri. Ako je priša umrit, nije priša zakopat.--MaGa 19:12, 14. travnja 2013. (CEST)

A da si pogleda (npr.) o'de [13]?--MaGa 21:37, 14. travnja 2013. (CEST)

A oli tiskari ne mogu falit (pitaj mene)? Sve je podložno greškama, ali je najlogičnije za izvor uzeti službenu stranicu, pa ako oni promaše, onda ćemo pivat. Osim toga, na vjeronauku se učilo "maranatha"... Kad si već kod omota [14]...--MaGa 07:59, 15. travnja 2013. (CEST)

Pitanja i odgovori

Nedavno smo se složili da preusmjerenja na razgovore nisu potribna, a neki dan si revertao moju izmjenu na članku regija pa mi je ostalo nejasno.

• To ti misliš da smo se složili. Načelno nisu previše bitna, ali ponekad mogu biti potrebna. Ako malo razmisliš, sjetit ćeš se kad trebaju a kad ne. Revertao sam te upravo zato jer vidim da robotski stavljaš bris na njih, a ljudi ne bi trebali raditi kao roboti nego s razumijevanjem onoga što rade.

Dalje me zanima znaš li zbog čega se u člancima ne prikazuje parametar mjesto rođenja kod infookvira glazbenik?

• Infookviri na hrvatskoj wikipediji nisu identični infookvirima na drugim projektima, najvjerojatnije taj predložak nema taj parametar. Ako me pitaš treba li u infookviru pisati mjesto rođenja, moj odgovor je - ne treba. Slika, godina rođenja (i smrti), ali zar je za Lennona, Karla Metikoša ili Monserrat Caballe najvažnije da u infookviru piše mjesto rođenja? Možda i visina u centimetrima i broj kila, ili vole li više čokoladu s kikirikijem ili onu s lješnjacima?

Usput, mislin da bi bilo dobro za svako slovo napraviti razdvojbu (ko što već postoji npr. w i w (razdvojba)) pa bi možda tribalo aktivirati neki bot to napravi.

• Razdvojbe radimo onda kad nam trebaju, mislim da to piše na Wikipedija:Razdvojba. Trebaju li nam razdvojbe za sva slova? Ako netko radi nešto što treba tko sam ja da mu stojim na putu, pomoći ću ako ikako mogu. Ali ne radim ono što ne treba, jer uvijek ima i previše stvari za koje znam da ih treba obavit. Slušam. SpeedyGonsales 23:53, 15. travnja 2013. (CEST)

Reka san ti za predložak jer vidin da se uredno popunjava taj parametar, a ne izbacuje ga.

• Imamo mi puno predložaka i puno raznih parametara viška i manjka, nekih kojih ima u člancima i nekih kojih nema. Kako nisi na wikipediji od jučer pomislio sam da znaš da u svaki predložak (kad ga rabiš) možeš staviti kakav god hoćeš parametar, ako ga u samom predlošku nema nećeš ga u članku vidjeti. Wikipedija raste i mijenja se, neki su predlošci bili veliki pa su smanjeni (smanjen je broj parametara), neki su bili mali pa su narasli (povećan je broj parametara), u člancima se to nije uvijek odrazilo jer to najčešće i nije bitno, jer prikazuju se parametri koji su navedeni i koji su bitni, kad će ono nebitno i suvišno biti uklonjeno manje je važno.

Što se tiče razdvojbi, naiša san dosta puta u člancima na poveznice tipa metar, amper, sat, vat i slično, a imali su poveznicu na pripadajuću kraticu

• Na en wiki prije nekog vremena počeli su uklanjati poveznice s nekih pojmova, ako se dobro sjećam datuma, godina itd. U životopisima, pogotovo u samome zaglavlju potrebno je i korisno imati poveznice na datume i godine, ali broj poveznica na godine u drugim člancima nekad je i prevelik odnosno izvan konteksta. Tako i poveznicu metar nema previše smisla navoditi u športskim člancima (utrke na 100, 400 itd metara) jer se jako dobro zna o čemu je riječ. Za metar i amper se može napraviti razdvojba (m i a), ali za dž ili nj ili lj?

ako ćemo postepeno,

• Nećemo postupno, nego tamo gdje ima smisla i potrebe. Slova je 30, razdvojbi najvjerojatnije treba 10 ili najviše 15, jedna ili 5 već postoji. Mislim da bi se bot pretrgao od posla. SpeedyGonsales 14:00, 16. travnja 2013. (CEST)

Smjernica 60 minuta

Kolega, vidim da često prebrzo reagiraš, tj. revertaš nakon tek nekoliko minuta od načinjenih izmjena. Podsjetio bih te na smjernicu 60 minuta. Ništa nije toliko hitno da ne bi moglo sačekati preporučeno vrijeme. A i da je, ja i ti smo nemoćni bez administratora... -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  21:58, 17. travnja 2013. (CEST)

[15] Da, meni su jasni tvoji motivi, tako sam i ja mislio u početku, a onda su me na "tečaju" za ophoditelja naučili da ipak ne treba prebrzo reagirati. U svakom slučaju, smjernica postoji i "poželjno je pridržavati se". -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  22:31, 17. travnja 2013. (CEST)

Datum objave albuma

Na izvoru koji trenutačno stoji u članku piše: "...studijski album "Ora et labora" od objave 11. travnja ruši sve rekorde prodaje...". Taj FB kojega si naveo ne znam čiji je, ali postoji poveznica prema FB stranici Thompsona [16]. Na istoj se na puno mjesta navodi 11. travnja, dakle stvar je jasna.--MaGa 13:10, 23. travnja 2013. (CEST)

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Blokirani ste)

Crveni karton. Blokirani ste!

Znam da paziš na vandalizme ali ne nmoje ispravljati gdje ti podatak nije poznat. Tako malo razmisli jedan dan o tome. --Zeljko (razgovor) 11:37, 28. travnja 2013. (CEST)

Turina

[17] Izvor potvrđuje samo njegovo sudjelovanje u utakmici za treće mjesto a ne odnosi se na cijelu rečenicu pa tako mora biti ispred točke a ne iza.--Rovoobo Razgovor 15:56, 3. svibnja 2013. (CEST)

Rečenica govori o istom događaju ali se u izvoru ne vidi kako je to njegov jedini nastup već samo nastup u toj utakmici. Zašto si promijenio dne u dana? Dne je isto ispravno.--Rovoobo Razgovor 17:02, 3. svibnja 2013. (CEST)

Dodatak

BlackArrowe, možda je bila riječ o pribrajanju Dodatka koji se prije nije računao. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 22:44, 3. svibnja 2013. (CEST)

Višak

To što je preglednije je manje bitno, pogledaj kako su riješene druge razdvojbe.--MaGa 19:51, 15. svibnja 2013. (CEST)

Preusmjeravanja

BlackArrow, nisi vidio onu kućicu "ostavi preusmjeravanje" kad premještaš članke? Nisi nikad razmišljao da skineš kvačicu s nje kad premještaš članke? Npr. to si mogao napraviti kod I'm With You (Avril Lavigne) i ne bi trebalo brisati preusmjeravanje...--MaGa 20:00, 15. svibnja 2013. (CEST)

Ma, važno da tebi nije ništa.--MaGa 21:06, 15. svibnja 2013. (CEST)

Vraćanje

Vratih ono što si zamolio Zeljka. SpeedyGonsales 20:37, 21. svibnja 2013. (CEST)

Jubilarci

Stranica Wikipedija:Jubilarni članci služi kao pregled članaka izabranih za jubilarne, kao nagrada suradnicima koji su ih napisali, ne kao pregled rasta hrvatske wikipedije (osim indirektno). Za pregled rasta naše wikipedije služe stranice Wikipedija:Aktualno i Wikipedija:Kafić. SpeedyGonsales 21:26, 21. svibnja 2013. (CEST)

Traženi članci

Ciao BlackA, Clanak Turku je trazen dva puta. Jedan sam obrisao. Ucinilo mi se da nema smisla imati ga 2x. Clanak Lirika zapocinje ovako: "Lirika ili lirsko pjesništvo .." tako da sam stavio poveznicu na lirsko pjesnistvo. Meni to zvuci isto. Na trazeni clanak "Opticka fizika" sam stavio poveznicu sa clanka "Optika" koji pocinje ovako: "Optika je područje fizike..". Meni se cini da se ovdje radi upravo o optickoj fizici. Ako to nije to sto je onda opticka fizika? Pozz--El hombre (razgovor) 16:55, 24. svibnja 2013. (CEST)

Šta imaš sa njim lijepo pričat-. Vidiš da je vandal --Zeljko (razgovor) 20:52, 30. svibnja 2013. (CEST)

Agava

U predlošku ima i: "Nasadi agave i mjesta za proizvodnju tekile u okolici grada Tequila", ali dobro. I sam sam razmišljao da li da stavim predložak ili ne.--Fraxinus (razgovor) 14:09, 31. svibnja 2013. (CEST)

Smjernica 60 minuta - zadnji put

Upozorenje: Ovaj je predložak zastario. Odsad upotrebljavajte NS-predloške. (Predložak:Uputa od administratora)

Žuti karton

BlackArrow, cijele dvije minute ti je trebalo da staviš bris na novi članak. Bez obzira što je na engleskom, nije očit vandalizam, strpi se...nisu svi rođeni za wikipedije.--MaGa 18:43, 31. svibnja 2013. (CEST)

Ovo "nisu svi rođeni za wikipedije" se nije odnosilo na tebe već na nove suradnike kojima treba vremena da se uhodaju, a ti si toliko puta bio upozoren na ovo. Za Boga miloga, ništa te neće koštat sačekat 60 minuta. Ostavi suradniku poruku na SZR, ali članak (ako nije očit grafit ili vandalizam) pusti neka se ohladi.--MaGa 21:09, 31. svibnja 2013. (CEST)

Premještanje (opet)

Crna strijelo, kad premještaš članke, imaš mogućnost "Premjesti i njezinu stranicu za raspravu ako je moguće", pa je označi kod premještanja, čisto da se ne događa ovo[18].--MaGa 14:17, 3. lipnja 2013. (CEST)

Onda si zaboravio isključiti ostavljanje preusmjeravanja.--MaGa 14:26, 3. lipnja 2013. (CEST)

Iđu godine, nije se čudit.--MaGa 15:15, 3. lipnja 2013. (CEST)

Mostarina

[19] Otkud ti podatak o naplati cestarine za most Mirna? Je li to nešto novo? Znam da se plaća cestarina na dijelu Istarskog ipsilona, ali ne posebno za most (vidi Nova vas - Višnjan na interaktivnoj karti s cestarinama po dionicama, ~5kn za ~15km kao i na drugim dionicama, npr. Medaki - Žminj); (Referenca za Krčki most). -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  15:48, 3. lipnja 2013. (CEST)

[20] Mislio sam da imaš nešto novije/pouzdanije. Ja se ne sjećam točno, ali mislim da cestarinu nisam plaćao posebno za most (2010.) već za čitavu dionicu. "Pouzdan" izvor bi mogao biti suradnik:Dean72... -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  16:27, 3. lipnja 2013. (CEST)

[21] Evo potvrde mog osobnog saznanja, ja samo nisam bio siguran jesu li nakon mog prolaska u svibnju 2010. opet uveli mostarinu (to bi bilo vraćanje, jer je očito naplaćivana prije). "Crno na bilo" prije će biti službene stranice Bine nego stranice Glasa Istre. Još sam pogledao neke stranice (MMPI, HUKA...) i most na Mirni se nigdje ne spominje posebno za plaćanje, osim kao vijest prije 2010. Dakle uz navedene izvore, mogla/trebala bi se prepraviti sporna rečenica u članku. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  00:02, 4. lipnja 2013. (CEST)

[22] Bolje je svakako, ali mislim da je još bolje ovako [23] ;) -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  17:25, 4. lipnja 2013. (CEST)

Dobrodošlica

Hvala --Mstudiodf (razgovor) 01:53, 4. lipnja 2013. (CEST)

Točka u kratici

[24] Iza "dr" ne ide točka, jer ne krati riječ ("r" je zadnje u riječi "doktor"). Nije slučaj kao u kratici za "gospodina", "g.", jer krati riječ. Kubura (razgovor) 05:34, 11. lipnja 2013. (CEST)

Članci

Pa nadam se da će biti novih članaka uskoro :) --AmyMirka (Come into my world) 19:21, 11. lipnja 2013. (CEST)

Središnja prijava

Zanima me što mi je činiti kako bi i ta tri suradnička imena bila moja

• Wikipedija:Zahtjev za promjenu imena suradnika/Ustupanje, pogledaj međuwikije i postupi kako postupaju ostali suradnici na odgovarajućim stranicama.

Isto tako me zanima kako mi se automatski stvaraju računi na ostalim wikipedijama čim ih otvorin ako spajanje nije izvršeno?

• Računi se u zadnje 3-4 godine stvaraju automatski ako si ulogiran na neki projekt Wikimedije, kliknuo si na poveznicu koja te odvela na projekt gdje do tada nisi bio (nemaš račun), i taj je račun automatski spojen primarnom računu. Po novom (od kolovoza), kad otvoriš račun isti je otvoren za sve projekte Wikimedije (koliko ih god ima).

mogu li nekako isključiti automatsku prijavu na ostale wikipedije ako san prijavljen na hr.wiki (ne bi tija biti prijavljen na svakoj wikipediji koju otvorin)?

• Ne.

Usput, tribalo bi prominiti poveznicu u obavijesti jer je stranica kafića arhivirana.

• Bilo bi bolje da je razgovor iskopiran u ovomjesečni Kafić, ali može i ovako (ovako se ne mora kopirat' svaki mjesec do kolovoza). SpeedyGonsales 12:07, 16. lipnja 2013. (CEST)