Razgovor sa suradnikom:Jure Grm/Balkon: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
Redak 418: Redak 418:


Možeš li, molim te, samo u odjeljku "Uporaba" dodati i opciju "vojno krilo", i poslije znaka "=", napravi jedan razmak (space), tako da, kada se kopira, slova ne budu spojena sa znakom "=". Ja sam vojno krilo zaboravio dodati u predložak, iako je on u kodu unešen ([[Predložak:Infookvir politička stranka]])... --<font face="Old English Text MT">[[Razgovor sa suradnikom:Wüstenfuchs|<font size="3" color="Black">Wüstenfuchs</font>]]</font> 23:04, 6. srpnja 2013. (CEST)
Možeš li, molim te, samo u odjeljku "Uporaba" dodati i opciju "vojno krilo", i poslije znaka "=", napravi jedan razmak (space), tako da, kada se kopira, slova ne budu spojena sa znakom "=". Ja sam vojno krilo zaboravio dodati u predložak, iako je on u kodu unešen ([[Predložak:Infookvir politička stranka]])... --<font face="Old English Text MT">[[Razgovor sa suradnikom:Wüstenfuchs|<font size="3" color="Black">Wüstenfuchs</font>]]</font> 23:04, 6. srpnja 2013. (CEST)

== Re; Novi članci... ==
Ok! Hvala!

Inačica od 10. srpnja 2013. u 18:18

Pismohrana

Povijesni razgovori s ove stranice su u raznim pismohranama (vidi desno)--Jure Grm, 7. dana mjeseca kolovoza, godine Gospodnje dvijetisućejedanaeste u 13:23.

Jedan predložak

Mogu li promijeniti predložak {{Dobrodošlica-eng1}} tako da uključuje logo Hrvatske Wikipedije (datoteka), kao što sam predložio ovdje?
Pitam upravo tebe, jer si ti stvorio taj predložak. Čini mi se kako bi moje uređivanje toga predloška bilo revertano, a ja bih mogao „zaraditi” štošta, te bi bilo bolje kad bi ti odabrao neku od tih triju datoteka.

Još sam te mislio pitati za ovu moju izmjenu.
Naime, njome bi se olakšao rad s tim predloškom, jer bi bilo dovoljno upisati:

  • {{subst:dobrodošlica-eng1}}-- ~~~~

umjesto:

  • {{subst:dobrodošlica-eng1|User name}}-- ~~~~

Kad se već traži neki dogovor – nema boljega nego pitati suradnika koji je nešto stvorio. Samo se nadam kako ne smetam. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 18:07, 7. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Hvala

Hvala na Perzeidima. :) - Absol * 19:53, 8. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Pojašnjenje

G. suradniče Jure - smatram da ste mi neopravdano dodijelili žuti karton. Molim Vas da mi navedete iz kojeg to pravila proizlazi kako bih bio siguran da sam pogriješio. Naime, g. suradnik Kubura mene bez pardona oslovljava sa Ti - oprostite, to za mene nije prihvatljivo niti na ulici, a kamoli na jednom takvom projektu kao što je Wikipedija. Svjestan sam da poneki datum nisam napisao ispravno, ali to ne daje nikakvo pravo g. Kuburi, a niti Vama da se tako ponašate prema meni. Vjerujte mi da sam uvrijeđen i tražim Vašu i ispriku g. suradnika Kubure. Mi se, kao što znate privatno ne poznajemo i nije mi jasno otkuda nekome pravo da mene tako oslovljava i vrijeđa. Wikipediju ne smatram nikakvim vašim vlasništvom i biti ću primoran o tome obavijestiti nadležne. Smatram da ste Vi i g. suradnik Kubura grubo zlorabili jedan tako plemenit projekat i to se nikako nije smjelo dogoditi. Ako ćemo mi tako komunicirati na Wikipediji - da će neki administratori podcjenjivati korisnike koji su dali ogroman doprinos istoj nećemo daleko stići. Kao što znate preveo sam više od 100 izuzetno stručnih članaka i sada doživio ovo. Znate, mogao je netko bez problema mijenjati datume ili me ljudski na to upozoriti. Svakako ne ovako. S poštovanjem i srdačan pozdrav. Ništa osobno, apsolutno! Vocnjak (razgovor) 20:04, 8. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Biokovo

Sad shvačam da nisam dovoljno proučio temu, ne snalazim se još u ovom sustavu, stvari mi izgledaju nabacano i zbrkano. Iskreno, činilo mi se sve to skupa malo jednostavnije. Svakako hvala na trudu i strpljenju u pojašnjavanju, vidim da moram još čitati upute. — Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:StipeA|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:StipeA|Suradnik|Suradnica}}:StipeA|StipeA]] (razgovordoprinosi) 07:46, 9. kolovoza 2011.

Hvala na dobrodošlici

Hvala na dobrodošlici i pozdrav Juri Grmu. Napisah ovo dneva 9., mjeseca kolovoza, ljeta Gospodnjega dvijetisućejedanaestoga--Narona2 (razgovor) 11:21, 9. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

BK BiH

Pogledaj Biskupska konferencija Bosne i Hercegovine. Tri bilježke u tekstu nisam uspio postaviti kako Bog zapovijeda i ljudi hoće, a i naslov je ispao nakrivo zahvaljujući stranici s koje sam pošao. Ovo zadnje vidjeh prekasno a prvo nisam uspio izvesti. Hvala i pozdrav.--Narona2 (razgovor) 12:33, 9. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Busuu.com umjesto busuu

nazalost postoji vec clanak pod nazivom busuu, zato sam i pitao za busuu.com sta cemo sada? — Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:Gasparo84|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:Gasparo84|Suradnik|Suradnica}}:Gasparo84|Gasparo84]] (razgovordoprinosi)

Nastavi

Nisam primjetio :). Ti nastavi :)--Braco dbk 23:16, 10. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Monza

Neće pobjediti, ali malo konkurencije neškodi :). Može Monza ka gl. značenje. Laku noć i tebi Jure!--MAN_USK recider 23:56, 10. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Jure, Jure što me ...ah, ja još uvijek ne mogu brisat stranice, pa završi šta sam počeo: izbrisat Monza pa prebacit Monza (grad) na samo Monza. ;)--MAN_USK recider 00:06, 11. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Pokušah, ali kao ishod svega stoji natpis: "Greška u citiranju: oznake яrefя postoje, ali oznaka яreferencesя nije pronađena"! Više izgubih oko tehnike, nego oko same izradbe, odnosno preradbe teksta. Htjedoh i još neke druge glavnije izvore dodati, ali ... Što je, tu je. Hvala na pomoći!--Narona2 (razgovor) 23:11, 11. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Talijanski i ostali nazivi hrvatskih mjesta..

Dragi Jure, Zahvaljujem ti se na poruci koju si mi poslao te na pažnji koju sam privukao svojim uređivanjem stranica. Kao što si vjerovatno primjetio, navedeni strani nazivi hrvatskih gradova nisu službeni, već su nazivi na jezicima susjednih zemalja u čijim su državnim zajednicima hrvatski teritoriji svojevremeno bili. Kao što što naši nazivi za Beč, Budimpeštu ili Rim ne znače odnarođivanje ili negiranje službenih imena dotičnih gradova tako da sumnjam da npr. Porto Narena može biti suspektna informacija na stranicama Metkovića.

Lijep pozdrav, T. — Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:Timeon|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:Timeon|Suradnik|Suradnica}}:Timeon|Timeon]] (razgovordoprinosi)

Je li članak Football Manager spreman za prebacivanje iz razgovora u članak? --Borelee12345 (razgovor) 12:53, 17. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Predložak:Iranske zračne luke

Zato jer me smeta da se suradnik koji nosi ime Džordža Buša iliti Jure Grma miješa u wikipedijske „unutrašnje poslove Irana”! Šalu na stranu, ako nisi primjetio jučer sam radio jedan dodatak popisa zračnih luka u kojem sam baratao sa 700 podataka i bilo mi se lakše snalaziti u predlošku kojeg sam osobno stvorio prvenstveno zato što su zračne luke bile poredane jedna ispod druge, a morao sam i mijenjati neke iz tuzemnih u regionalne (čovjek se izgubi kada nisu jedna ispod druge), itd. Znam da zvuči banalno, ali kada se uzme u obzir njihov broj radi se o priličnoj uštedi vremena. Nakon što sredim još nekoliko ubacivanja sljedećih dan-dva, predložak ću oblikovati prema standardiziranoj inačici o čemu ćeš biti obaviješten, stoga bez brige. --Orijentolog (razgovor) 14:59, 25. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

Podlegavši pritiscima Vijeća sigurnosti Wikipedije i prijetnjama sankcijama, nevoljko sam standardizirao predložak i ispunio rezoluciju o smjernicama vlasništva nad predlošcima. Ali nuklearni program se ipak nastavlja! --Orijentolog (razgovor) 21:01, 26. kolovoza 2011. (CEST)[odgovori]

zaštita

možda ne bi bilo loše kad bi se članak o biliću zaštitio barem do srijede, jer bi moglo biti nekih neprimjerenih izmjena ;) pozdravljam!--MAN_USK recider 22:45, 8. listopada 2011. (CEST)[odgovori]

Duhovitost

Wikicitati »a opraštam već pomalo sujetnom kolegi adminu imajući u vidu njegovu struku, te činjenicu da mu matematika nije bila jedan od kolegija u indexu.«

Slatko sam se nasmijao. Baš si duhovit. Mogu li kod tebe na instrukcije iz matematike? --Flopy razgovor 11:09, 1. studenoga 2011. (CET)[odgovori]

Iđe li kako? --MaGa 11:18, 2. studenoga 2011. (CET)[odgovori]

grb. slika hajduk 100

Poštovani,

budući da ste kao autor i urednik članka o hnk hajduku split, objavili sliku logotipa hajduk 100, koje je autorsko djelo, te se pozivate na zakon o pravednoj uporabi, molio bih vas za ispravak netočnoga navoda. naime, vlasnik i autor istog loga, nije, kako netočno navodite hnk hajduk split, jer klub kao takav i ne može biti autor, nego je, kao što je poznato, autor i vlasnik autorskih prava Petar Jerković. ujedno, osim klasičnog autorskog prava, logo je od strane autora zaštićen i registriram pri hrvatskom društvu za patente i intelektualno vlasništvo Diatus.

Stoga Vas molim, da se pridržavate zakonski korektne i pravilne uporabe, tkz. "pravedne uporabe", koji nalaže da uz isticanje , navedete točno ime autora i vlasnika, a ne netočnog hnk hajduk split, kao što ste učinili u članku.

sa poštovanjem.

— Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:93.143.17.206|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:93.143.17.206|Suradnik|Suradnica}}:93.143.17.206|93.143.17.206]] (razgovordoprinosi)

Samo kratko, jer nemam običaj raspravljati s IP-brojevima, kao prvo, riječi "autor" i "urednik", kao takve ne postoje u wikipediji. Kad bi malo bolje čitali vidjeli bi da piše autorsko pravo, a ne autor, a jedini i isključivi vlasnik autorskog prava na svoj logotip, a samim tim i na predmetni jubilarni logotip je HNK Hajduk. Točka. Za daljnju raspravu pozivam Vas da se prijavite i ako imate potrebu nastavite na za to predviđenim stranicama za razgovor o toj slici. Hvala na pažnji. --Jure Grm, 18. dana mjeseca studenog, godine Gospodnje dvijetisućejedanaeste u 22:23.

Radojka Šverko - Zlatna kolekcija (album)

Molim Vas da mi objasnite zbog čega ste izbrisali stanicu Radojka Šverko - Zlatna kolekcija (album), preimenovali ju i promijenili joj lokaciju! Hvala unaprijed! Hot.present (razgovor) 18:22, 20. studenog 2011. (CET)

Tako se album zove, ali je "(album)" dodano da se dodatno pojasni da se radi o albumu, a ne, recimo, o kolekciji nakita. Također, molim Vas da mi objasnite što se desilo sa sadržajem koji sam satima danas upisivala, tj. zbog čega isti nije također premješten! Hot.present (razgovor) 18:40, 20. studenog 2011. (CET)
Recenzija itekako spada na Wikipediju jer se nalazi u knjižici koja ide zajedno s albumom, a ne radi se recenziji koja je usput "pokupljena" s interneta. Također, niste samo recenziju izbrisali, nego i kompletan popis pjesama sa skladateljima, tekstopiscima i aranžerima! — Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:Hot.present|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:Hot.present|Suradnik|Suradnica}}:Hot.present|Hot.present]] (razgovordoprinosi)
Da, nije bilo popisa pjesama jer ga nisam stigla objaviti prije no što ste stranicu izbrisali! Osim toga, mogli ste mi napisati obavijest, kao za fotografije, a ne bez razmišljanja i bez uvažavanja tuđeg truda jednostavno sve izbrisati! Pogotovo jer sam nova na Wikipediji! — Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:Hot.present|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:Hot.present|Suradnik|Suradnica}}:Hot.present|Hot.present]] (razgovordoprinosi)

Radojka Šverko - Zlatna kolekcija (album)

Osim toga, da ste išli čitati tu "recenziju", vidjeli biste da je ona zapravo osvrt na rad Radojke Šverko koji je doveo do objave tog albuma, a ne recenzija albuma. Da ste mi dali dovoljno vremena, i naslov tog dijela teksta bih promijenila!

Hot.present (razgovor) 19:06, 20. studenog 2011. (CET)Hot.present

Arhiv

Pozdrav,

Čemu dodavanje poveznice za arhiv? Ne želim je na svojoj stranici za razgovor, a ako nekome treba, lijepo piše da isti to i obznani. --Wustenfuchs 18:57, 22. studenog 2011. (CET)

Biografija Mika Male - pomoć

Zamolio bih za pomoć. Htio bih smjernice o izradi stranice o bendu Mika Male koji sam postavio Mika Male , ali je onda prebačen u razgovor, jer nije udovoljio standardima Wikipedije. U svakom slučaju, htio bih postaviti članak u obliku glazbene biografije pa ako mi možete pomoći, bilo bi mi drago. Malo sam se zaletio, a čini mi se da me čeka još proučavanja prije objave članka. Hvala.

Ibrica23 13:49, 24. studenog 2011. (CET)

Odg.: Sretno....

'vamo vel'ka vlaga, nije puklo pa se ne vidi. --MaGa 21:30, 5. prosinca 2011. (CET)[odgovori]

Rugala se sova sjenici

Gledam ovo i ne mogu se načuditi - s jedne strane čovjek dobiva crveni karton zbog "obraćanja s visoka", a onaj tko mu dodjeljuje taj karton mu se praktički već rečenicu kasnije obraća na isti takav način ("proučiš pravila koja [...] možeš naći u svakom pučkoškolskom BONTONU"), a nakon toga slijedi ironično omalovažavanje ("Nakon toga ćemo sa zadovoljstvom čitati tvoje nove ogromne doprinose i nove prijevode izuzetno stručnih(!) članaka." - italici prema originalu). Već tih par rečenica su same po sebi za crveni karton. Koje licemjerje... 93.141.48.187 14:22, 12. prosinca 2011. (CET)[odgovori]

Sretan Božić, dragi Jure!--Michelle (razgovor) 12:47, 25. prosinca 2011. (CET)[odgovori]

jure znaš ki je klokan --Zeljko (razgovor) 19:25, 6. siječnja 2012. (CET)[odgovori]

?

Pada li kiša?--MaGa 13:10, 13. travnja 2012. (CEST)[odgovori]

Mađioničar

»Sutra se nastavlja Mađioničarev lov", završava hamburški dnevnik Petrićevim nadimkom, koji im je očigledno prirastao srcu.«[1]
»U Hamburgu su hrvatskom reprezentativcu Mladenu Petriću dali nadimak “mađioničar“ ne samo zbog njegovih spektakularnih golova u dresu HSV-a, nego i zato što se u slobodno vrijeme uistinu bavi mađioničarstvom.«[2][3]
»"Mađioničar", kako ga se naziva u Bundesligi, pripremio je i prvi gol za hamburšku ekipu, a Petrić je imao i još najmanje jednu dobru šansu za postizanjem gola.«[4]Rovoobo Razgovor 15:33, 20. srpnja 2012. (CEST)[odgovori]

Hoćemo li to vratiti, mislim da ima dovoljno izvora za to?--Rovoobo Razgovor 13:29, 30. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

U redu!--Rovoobo Razgovor 14:22, 30. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Jay-Rod

Zanimljivo, na službenim stranicama FA Premier lige: Mladen Petric Nickname: Jay-Rod--Rovoobo Razgovor 14:59, 30. kolovoza 2012. (CEST)[odgovori]

Čestitka

Sretan ti rođendan! --Roberta F. 02:20, 13. listopada 2012. (CEST)[odgovori]

Srit. rođ. Jure --Zeljko (razgovor) 22:44, 13. listopada 2012. (CEST)[odgovori]

Tromostovlje

bok

slučajno sam naletio na http://hr.wikipedia.org/wiki/Tromostovlje živim već 40 godina u Zgu i mogu sa sigurnošću reću da ovakvo naselje NE POSTOJI u Zg niti itko upotrebljava to ime za taj dio Zga.

hvala

bokbok — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.138.41.56 (razgovordoprinosi)

Brisanje

Ovo si prije četiri godine podržao, a sada?--MAN_USK recider 15:38, 8. prosinca 2012. (CET)[odgovori]


Zasto si obrisao clanak o Klub Alpbach Hrvatska? Nikakva prava nisu krsena. www.kah.hr je site na kojem pise: "The text of this website is available for modification and reuse under the terms of the Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Unported License," Tekst koji je napisan na hrvatskom je PRIJEVOD teksta napisanog na engleskoj wikipediji en:Club Alpbach Croatia. Mozda bi bilo korisnije da si proucio sto pise gdje prije nego si isao brisati clanak. Molim da vratis obrisani clanak jer si ga obrisao bez ikakvih temelja pogresno ga tagiravsi da je doslo do krsenja prava. Cekam obasnjenje. Lp Casper (razgovor) 03:36, 16. veljače 2013. (CET)Casper[odgovori]

Alen Halilović

Rođen u Dubrovniku?[5] Imaš li izvor za to? Na službenim stranicama GNK Dinama stoji Zagreb za mjesto rođenja.[6]--Rovoobo Razgovor 10:02, 12. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Imate li izvor?--Rovoobo Razgovor 14:19, 19. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Ako imate izvor stavite u članak? Po čemu su ti izvori koje ste naveli bolji i vjerodostojniji od službene stranice GNK Dinama?--Rovoobo Razgovor 14:39, 19. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Promijenili su i na stranicama GNKD-a sad stoji Dubrovnik. Oprosti ako sam ti bio naporan ali tako mi je izgledalo, a i bez izvora, zbunjujuće.--Rovoobo Razgovor 11:51, 16. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Dobro jutro

Moj mili šjor! Kako se na kineskom (mandarinskom) kaže hvala? :) SpeedyGonsales 00:53, 27. prosinca 2012. (CET)[odgovori]

Nije točna povijest rezultata

Zastave

Ti su predlošci istovjetni predlošcima na engleskoj Wikipediji: flagicon i flag. Za sada ih nisam preveo zbog lakšeg snalaženja. --IvanOS 18:40, 8. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

HVO

Šta radiš ti s onim grbom?! ccc Ostavi onaj u svg formatu, ovaj s uniforme može u galeriju! --Mostarac (razgovor) 23:33, 15. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

I mene zanima odgovor. Zašto ukljanjaš grb u svg formatu?--Starčevićanac (razgovor) 08:49, 16. siječnja 2013. (CET)[odgovori]
Ne vidim da ovdje i ovdje koristimo "original".--Starčevićanac (razgovor) 11:24, 16. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Mamić

Pozdrav,

ha ha, jučer sam i ja vidio da taj članak postoji... Jednostavno ne znam kako mi prvi put nije pokazalo da članak već postoji.

Živili!

Wolf - Pidgeon (razgovor) 19:14, 18. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Brisanje

Zasto si obrisao moj post o Steli Rade? Jos malo izlazi njena pjesma za CMC i snima razne pjesme i covere dosta je poznata a i bit ce vise za koji mjesec.

Prikazivanje

Oprosti mi ako sam ti time zadao previše posla. Zer (razgovor) 22:11, 26. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

...

Jure, pratim ove stranice i možete očekivati promjene na njima onog trenutka kad promjene budu moguće. Nakon toga možete, ponovno, uskratiti tu mogućnost, ali, također, samo na određeno vrijeme. Kad to vrijeme prođe, možete očekivati daljnje promjene. Vaša nastojanja, kakva god ona bila, biti će sustavno neutralizirana, to vam obećajem.

...

U raspravu s vama neću ulaziti, a pogotovo ne oko teme demokracije. Još jednom, možete očekivati kako će se dezinformacije koje budete plasirali neutralizirati, bez obzira na to je li to demokratično ili nije. Usput, odakle vam ideja da sam zagovornik demokratičnih rješenja?! Osobno, zagovornik sam znanstvene metode, a plasiranja dezinformacija, pogotovo pod rubrikom "sociologija" smatram uvredom upućenom znanosti direktno.

Popis naselja

Treba vratiti na inačicu s hrvatskim imenom, a stupac s mađarskim imenom dodati će se naknadno. Kishegyi (razgovor) 14:39, 31. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Lako je tebi drugome zadavati zadatke. Veliki je to posao. Ovo što radim je izvan mog plana, jer sam naletio na tuđi nedovršeni posao. Kishegyi (razgovor) 14:56, 31. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Nisi mi ostavio sat vremena da dovršim ono što sam započeo. Sad sam namjeravao snimiti ona velika sela, a članak si zaključao. I kamo sad s tisuću bajtova za snimanje? Ode sat vremena truda uludo. Moje je slobodno vrijeme ograničeno, dolazim kad mogu, nemam kad raditi na zahtjev i po željama.

One tablice uopće nisu dovršene, jer su većim dijelom na mađarskom. Imena kotara i naselja. Prije su za brisanje, nego da ih se ostavi.

Mađarski nazivi nisu nužni.

Za ono u nazivu mjesta i originalni naziv nije mi bilo poznato. Kishegyi (razgovor) 15:13, 31. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Radim danas preko 3 sata, a sad si zaključao članak. Propalo mi je zadnje snimanje. Zadnjih pola sata u vjetar. Sad možete čekati još dvije godine (ovo nitko nije riješio od 2011.) da vam netko drugi dođe dovršiti nečiji tuđi nedovršeni posao, ako vam više itko ikad dođe. Kishegyi (razgovor) 15:21, 31. siječnja 2013. (CET)[odgovori]

Zar sumnjaš u točnost podataka koje sam unio pa da me moraš provjeravati? Ne postoji li neka smjernica od 60 minuta? Ne mogu sve raditi u Notepadu ili nekom drugom vanjskom uređivaču teksta, jer mi Notepad ne pruža mogućnost vidjeti Prikaži kako će izgledati na Wikipediji. Kad zgotovim, pogledaj što ne valja pa mi onda sudi. Kishegyi (razgovor) 19:29, 1. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Isprika zbog burne reakcije

Ispričavam ti se zbog moje burne reakcije od neki dan. Frustriralo me što si mi vratio uređivanje, a još nisam bio gotov. Kishegyi (razgovor) 19:28, 2. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Snowboard

Pa valjda hrvatski nazivi imaju prednost pred stranim nazivima...? IvanTuric (razgovor) 13:27, 2. veljače 2013. (CET)[odgovori]

nemoj mi bridat popise --Zeljko (razgovor) 18:18, 2. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Dobro šta radiš ti ,ja to skupljam mjesecima. Rekao sam ti šta je to i nastavljaš dalje brisat streanice sa taksonima. Gledaj šta radiš. ne briši. --Zeljko (razgovor) 19:30, 2. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Vrijeđaš me na stranicvi za razgovor, znaš gdje i zahtijevam da se izvineš i sam izbrišeš sporni dio. --Zeljko (razgovor) 19:58, 2. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Nemoreš mi doći na stranice koje su u izradi napravit nered, da radim sve iznova i onda mi govorit što se pjeniš. Ja ničiji mulac. Pripazi kako se ophodiš sa drugim suradnicima --Zeljko (razgovor) 20:45, 2. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Radim sam na tome tako da jedini znam konačni izgled. Nemoj mi ništa premještavat sa taksona na vrste gdje postoje osnovni podaci o svim taksonima, a tebi ako je što sumnjivo konzultiraj mene. Pitaj, šta je ovo, jeli ili greška i šta, pa ću viditi, tako češ mi najbolje pomoć da na kraju imamo popis svih poznatih vrsta. Popisi su preglomazni pa ih cijepam na troslove i četveroslove. Gotovih popisa nema nigdje, a svaki dan nikne destak novootkrivenih vrsta koje ubacujem, nego su popisi ili polovični ili se odnose na neku određenu skupinu; a postoji preko 1,5 milijuna taksona. --Zeljko (razgovor) 21:36, 2. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Brisanja stranica za razgovore

Ovakve razgovore se ne briše, jer služe budućoj upotrebi. Ti razgovori sadržavaju argumente zašto neki članak nije potreban, pa se onda te razgovore može po potrebi citirati. Tko zna kolike si korisne razgovore pobrisao, kao npr. Ukradeno Kosovo (baš taj razgovor služi za dokumentaciju) i slične stranice razgovora. Na stranicama za razgovor često znaju pisati korisne stvari za budući razvoj članaka.

Takve se stvari ne brišu, već ostaju za dokumentaciju. Brisanje razgovora na temu Ukradeno Kosovo je posebno problematično budući služi za dokumentaciju, a o tom razgovoru se raspravljalo na raznim mjestima.--Vrjednik (razgovor) 22:44, 3. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Brisanje

Bok, imam samo pitanje kako obrisati vlastiti članak, a poslije i profil na wikipediji. Thx, USDM (Ivan)

Malo, ali slatko

Iđe li kako, kolega?--MaGa 13:12, 6. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Neka Bogu fala. Patrola je na mistu.--MaGa 13:19, 6. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Marljivi ste bili kolega, vrlo marljivi. Svaka čast!--MAN_USK recider 16:28, 6. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Korienski pravopis; odgovor!

Dragi moj Jurek!

Ja sem stranicu zpravil, i če mi ni po volji bilo.

Moram ti jošće reći kaj nesi v pravu bil, kdaj si rekel da članek o grčkom jeziku ni pisen grčkim, istina je ni pisen grčkim, no moj članek ni bil pisen, ni jenim drugim jezikom nek hrvatskim, same drugim pravopisom, pravopisom ki vsaki, kaj malo soli v glavi ma, more bez ikakšnih problemi pročitati, i v svrhi razmet. Kaj se tiče samega mojega pisanja i želje da "Korienski pravopis" bu pisen korenskim pravopisom, a ne pravopisom ki je zadan v takzvanem "standardnem hrvatskom", je same zato, kaj išće boljše dočara samu razliku i duh zvirnega hrvatskega pravopisa i pravopismenega včinka (isto kot je "Kratka osnova horvatsko-slavenskoga pravopisaňa" pisena pravopisom i slovopisom ki bil predložen v njoj, a ne pravopisom i slovopisom odašnjega jezičnega regima).

Buj te mi pozdravljeni, i prosim odgovor na ove moje zloške. Cvrček (razgovor) 20:12, 6. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Vredi!

Dragi moj Jurek.

Vredi! Če bum i dalje nepristojen ali zločesti, slobodno me vdalji od Wikipedije. Nesem mislil probati zpasti spameten, ali voditi isto tak kak i ti bezsmislene razprave, sam sem se štel opravdati (no, ionak ni bitno...).

Buj mi pozdravljen, morti od štere dekle ljubljen, i prosim te naj kaj zamerit. Tvoj Cvrček (razgovor) 22:40, 6. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Hvala lijepa na poruci! --Yelenachanel (razgovor) 10:37, 7. veljače 2013. (CET)yelenachanel[odgovori]

Molba

Dragi moj Jurek.

Daj prosim te pogledni moj Korienski pravopis, i če još kaj na njemu ne valja; kaj mi rečeš, pa kaj se i to uredi, če pa ti je po volji, daj ga prosim te vrni nazaj, kaj si ljudi moreju poglednuti, kak bi hrvatski pravopis i jezik obćenito zgledal, da se poviest v drugom smeru gibala.

Z srdačnim poštovanjem, tvoj Cvrček (razgovor) 17:19, 7. veljače 2013. (CET)[odgovori]

odobrenje

Bok, mogu li zamolit za mail na koji mogu proslijediti odobrenje za koristenje materijala sa web stranice. thx

Zahvala

Zahvaljujem dragi moj Jurek.

Ufam se da se nesi preveć namučil, s zpravkama mojega biednog sadržaja članka. Mislim da smo na krivu nogu se stali, i hudo započeli ovi naš "razgovor" (mada meni ne smeta, ironija i cyničnost, čim već; baš mi paše, zdiže obićnu conversatiju na neki veći, lepši, na koncu uzvišeneši oblik communicatije). Ufam se, da bumo mogli postati prijatelji, i da neš rom vse krivo shvatil, kaj ja napišem ali velim (moramo meti malo humora, ar ja isto kot i Nietzsche samo morem verovati v Boga ki zna plesati), zato naj kaj zameriti.

"Bog i vsi oni kaj verjeju v Njega!"
"Za karlja i očevu ostavšćinu!"
"Bratsvo i jedinstvenost!"
"Jen narod, jena država, jen ali već vodji, i jena Zabluda!"

Buj mi pozdravljeni, tvoj Cvrček (razgovor) 20:47, 7. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Kukavičko? Zasjeda? Moji forumi? Poštedi Wikipediju? Stvarno si me odlično potaknuo da odmah otvorim suradnički račun. Nadam se da ovakvim etiketama ne dočekuješ ostale suradnike na Wikipediji. Ne želim ni pomišljati koliko bi mi se crvenjela suradnička stranica za razgovor da sam tako razgovarao s nekim administratorom na hr.wiki jer mnogi pokazuju zavidnu količinu nepristranosti i hladne glave. Očito se mnogo toga na hr.wiki nije promijenilo. Na žalost hr.wikija dakako. :( Nadam se da ti je sada jasna moja preventivna anonimnost jer se ni uz najbolje argumente ne bih dobro proveo u asimetričnoj raspravi u kojoj druga strana uz "argumente" drži i batinu. Promisli malo o tome kakav bi morao biti jedan wikiadministrator. Raspravljati očito ima smisla samo s nekim tolerantnijim. Živ i zdrav bio! --31.147.128.237 22:53, 7. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Kratka osnova horvatsko-slavenskoga pravopisaňa

Tvoja izmjena je već ali menje v redu, sam izraz "savršena" nebi ja nazval subjektivinim, zato kaj savršeno se misli na theoriju poklapanja jen phonem jen graph, tako da je v tome smislu savršena. Pa bi te prosil da to uvažiš.

Tvoj Cvrček (razgovor) 15:57, 9. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Riečima se neda igrati

Riečima se neda igrati; to je istina kaj veliš da nikaj ni savršeno, no isto tako se neda igrati s bilo kojim drugmi riečima (ni jena rieč nema značenja, osim značenja koje ji je v jezični igri dodieljeno...Wittgenstein) pogotovo s riečima kot su: "najbolje", "idealno", "najznačajnije"...

A to da je ono kaj se mienja, uviek boljše od onoga od česa se mienjalo; s tim se ne slažem! Neke su promjene nahudeše. Ne ćem da me krivo shvatiš da sem pobornik njegovog slovopisa (i če misli da je vnogo boljši od ovoga našega kaj ga imamo), već ti hoćem napomenuti da se malo kadi nekaj spremjeni na bolje. (Zmisli se samo Golih Vremena)

Tvoj Cvrček (razgovor) 16:19, 9. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Pogledaj

Pogledaj prosim te novu izmjenu Kratka osnova horvatsko-slavenskoga pravopisaňa, ter mi reći kaj misliš. Cvrček (razgovor) 16:32, 9. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Isto tako te prosim da pogledneš ilirsku abecedu, i najnoveše promjene, ter mi veliš kaj misliš. Cvrček (razgovor) 16:45, 9. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Zahvala

Zahvaljujem na constructivnoj i plodonesnoj besjedi, milo mi je srcu, kaj smo našli zelenu granu. Živ i ti meni bil! Tvoj Cvrček (razgovor) 17:08, 9. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Proudhon

Zašto je obrisana stranica preusmjeravanja na Proudhon? Pierre Joseph Proudhon je jedina poznata ličnost s tim prezimenom, pa bi bilo logično da se i preusmjeri na njega . Pozdrav, Štaki000 (razgovor) 17:31, 9. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Zahvaljujem na uklanjanju netočnog uređivanja. Lijepi pozdrav Ivica Vlahović (razgovor) 00:11, 19. veljače 2013. (CET)[odgovori]

Leo Distrikt 126 Hrvatska

Imam pitanje. Ja sam objavio članak pod naslovom Leo Distrikt 126 Hrvatska (http://hr.wikipedia.org/wiki/Leo_Distrikt_126_Hrvatska). ali je uklonjen.

Možete li mi reći zašto? Da li sam nešto krivo napravio? Koristio sam isključivo podatke sa stranice http://www.leoklubovi.com/ koju sam osobno izradio. --DrugiRacunLD (razgovor) 23:22, 19. veljače 2013. (CET)[odgovori]

IRC i članak

Bok, mogu li zamoliti za smjernice kako doci do IRC chata. prije sam ga našao ali sada jednostavno ne znam kuda. kada upišem IRC pojavi mi se jedino članak o njemu. I kao drugo, bi li molim te mogao pogledati moj članak, malo sam ga dopunio sada i zanima me da li je ok ili treba još nešto prepravljati. hvala (Usdm (razgovor) 01:23, 12. ožujka 2013. (CET))[odgovori]

Članak

Bok, uspio sam malo srediti i proširiti svoj članak (Virtualni kongres studenata dentalne medicine) pa bih samo zamolio ako bi mogao malo pogledat da li je ok, a ako nije što bih točno još trebao napraviti. hvala (Usdm (razgovor) 19:06, 13. ožujka 2013. (CET))[odgovori]

Kingston

Nema više Kingston, Jamajka. A ovo? Fleezer (razgovor) 00:46, 2. lipnja 2013. (CEST)[odgovori]

Varlaam (razgovor) 01:22, 25. lipnja 2013. (CEST)[odgovori]

Translate, Do not ask stupid questions. --Zeljko (razgovor) 02:50, 25. lipnja 2013. (CEST)[odgovori]



Zdravstvujte. Članak DiezelSun fiksna.

Predložak polit. stranka

Možeš li, molim te, samo u odjeljku "Uporaba" dodati i opciju "vojno krilo", i poslije znaka "=", napravi jedan razmak (space), tako da, kada se kopira, slova ne budu spojena sa znakom "=". Ja sam vojno krilo zaboravio dodati u predložak, iako je on u kodu unešen (Predložak:Infookvir politička stranka)... --Wüstenfuchs 23:04, 6. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Re; Novi članci...

Ok! Hvala!