Razgovor sa suradnikom:Man Usk/Arhiv6

Arhiva
A0 A1 A2 A3 A4 A5

Hrvoje Vukčić Hrvatinić i Uskoplje

Ranije si navodio neke knjige o Uskoplju što ih pretpostavljam posjeduješ. Bi li mogao provjeriti navode li se kakvi izvori u njima o vladavini Hrvoja Vukčića tim prostorom. Spominje se ovdje (musl. stranice) i drugdje na netu. Ako je to točno onda bi ova dosta korištena slika možda bila djelomično netočna. Hvala, pozdrav, Miranza (razgovor) 13:04, 5. studenog 2012. (CET)

Nagrada

Hvala na nagradi! --Mostarac (razgovor) 18:30, 5. prosinca 2012. (CET)

HBŽ iliti Kantonen number cen

Što da ti kažem, sve interwiki poveznice vode na Kanton 10., vođen time sam zatražio navedeno. Da ne povjeruješ kako je sve što ima hrvatski prizvuk degradirano u toj državi. Prilipa zemlja, pridobri ljudi, al sistem države u k.... maksimalno, ko je vodi jezike bi im tribalo počupat a za ruke prilipit motike, lopate i pile da naprave nešto korisno za svog života. Sve kategorije koje navode HBŽ sam isto predložio za preimenovanje, nadam se da si vidio. Pozdrav iz Sinja! --Domjanovich (razgovor) 18:32, 7. prosinca 2012. (CET)

Stipe Čulina

... iskreno? Nemam stav :-/ da je ono novi članak, podržao bi brisanje, ali mislim da brisanje starih članaka beš i nema smisla, jer bi onda trebalo sve pročešljati ... bio je reprezentativac, možda je i to dovoljno? ... eto, dakle NEUTRALAN --Jure Grm, 8. dana mjeseca prosinca, godine Gospodnje dvijetisućedvanaeste u 15:50.

Arizona

Pohvaljujem slike, sjetio si se nakon toliko vremena, odlično... Sad čekamo da neko prevede naš članak...

Wolf - Pidgeon (razgovor) 17:52, 8. prosinca 2012. (CET)

Pitanjce

Ne vidim obrazloženja, a gore lijepo piše "Glasovi protiv moraju se obrazložiti." Može na moju stranicu za razgovor ili na mail ako nije za svačije oči. U zadnje vrijeme tvoji glasovi imali su obrazloženje koje nisam mogao osporiti, pa se sad pitam što se ovdje dogodilo da si ispustio najbitniji dio priče? SpeedyGonsales 03:41, 23. prosinca 2012. (CET)

Ne moraš se puno trudit, samo napravi copy/paste ako si nekome pisao o tome. Možda nisu svi komentari glede suradnika za wiki, ali ne možeš na wiki obrazlagati nešto odnosno argumentirati bez konkretnog uporišta na wiki. Svatko smije komentirati do mile volje izvan wiki što god hoće, ali ne možeš se na wiki pozivati na nešto (kao argument glede kvalitete uređivanja suradnika) što ne piše na wiki.

Jer da si mi pisao, i da sam se ja složio s tobom, svejedno ne bi bilo korektno prema drugima obrazlagati nešto u što zajednica nema uvid. SpeedyGonsales 12:25, 25. prosinca 2012. (CET)

Ophodnja

--Jure Grm, 6. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 16:32.

Vijesti iz BiH

[1]

Molim te da daš svoje mišljenje na moj prijedlog. --Wüstenfuchs 11:35, 17. veljače 2013. (CET)

Savić

Prepisa od ovih http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%9B pa se, kao i obično, pokazalo da je tamo smeće. Igra za Fiorentinu, je li tako? --Markus cg1 (razgovor) 23:25, 24. veljače 2013. (CET)

Obećavam, biće članak o Vukčeviću--Markus cg1 (razgovor) 23:36, 24. veljače 2013. (CET)

WP:Država

Hoćeš li birati novu državu?--Šokac ℗ 21:49, 28. veljače 2013. (CET)

Haj, ja moram jedan još napisat. možeš samo u razgovor stavit da hoćeš.--Šokac ℗ 21:59, 28. veljače 2013. (CET)

Izvori

Mislio sam da se stavljaju u zagradu.

--August Dominus (razgovor) 20:35, 3. ožujka 2013. (CET)

Preusmjeravanja

Hehe, hvala! BlackArrow (razgovor) 23:18, 4. ožujka 2013. (CET)

To i radim

Da, hvala, i sad to radim, evo ovđe--Markus cg1 (razgovor) 22:28, 13. ožujka 2013. (CET)

Poveznice

Je, to sam htio. Hvala ti! IvanTuric 18:57, 16. ožujka 2013. (CET)

Žirafe

[2] U principu si u pravu, ali jednostavnije je bilo zakomentirati: nisam dalje istraživao te ne mogu tvrditi da sam u pravu, jer ne znam koliko je pouzdan navedeni podatak iz članka o konjima.  • Bonč (razgovor) • Tagline: Matematičar je stroj za pretvaranje kave u teoreme. •  00:37, 17. ožujka 2013. (CET)

Odg.: Wikidata

Najgore ti se sekirati.--MaGa 20:57, 17. ožujka 2013. (CET)

Blidinje

To je odavdi.[3] Kubura (razgovor) 03:12, 18. ožujka 2013. (CET)

Dobar ophoditelj

ne bi označio uređivanje pregledanim i ostavio pitanje bez odgovora. Ako novi suradnik ne zna gdje treba ostaviti poruku oni koji ophode nedavne trebaju to uočiti i reagirati, što ti nisi učinio. Dobro da je Roberta danas na wiki, inače bi suradnik mislio da smo grubi i nekomunikativni. SpeedyGonsales 22:22, 19. ožujka 2013. (CET)

Termometar (slika)

Možeš li mi pomoći oko postavljanja slike u [4]? Slika mi je ovdje na kompjutoru, samo mi daj e-mail da ti je pošaljem. Hvala unaprijed.--Pseudo znanstvenik 11:58, 24. ožujka 2013. (CET)

Ne bilo ti zapoviđeno...

...[5] i tako za ostale nove članke...--MaGa 08:42, 25. travnja 2013. (CEST)

Problem oko poveznica na ostale jezike

Pozdrav,

evo, objavio sam članak Pančevački most večeras i potrudio se lijepo, ali ne mogu shvatiti kako se dodaju te nove poveznice na druge jezike. Neko vrijeme nisam pisao, a došlo do promjena pa molim za pomoć ako nije problem. Ono što sam čitao u obavijestima ne shvaćam, sam sam probao pod uredi međuwikije - pa ni to ne znam...

Hvala.

Wolf - Pidgeon (razgovor) 20:58, 21. svibnja 2013. (CEST)

Imena gradova

Molim pogledaj ovo i ovo, drugi put provjeri izvore. Hvala unaprijed! SpeedyGonsales 11:44, 29. svibnja 2013. (CEST)

Šest godina

Još malo pa ćeš poć' u prvi razred.[6]--MaGa 10:01, 21. lipnja 2013. (CEST)

ManUsk aj pogledaj email imas poruku.--Šokac ℗ 21:02, 27. rujna 2013. (CEST)

Obrisao nepotrebno u jezicima. Tnx --Zeljko (razgovor) 15:52, 8. listopada 2013. (CEST)

Čestitka

Čestitam na izboru za novog administratora, uskoro će jedan od birokrata koji bude aktivan promovirati vaš status.--Šokac ℗ 20:31, 10. listopada 2013. (CEST)

Čestitke na promociji! Ne znam zašto se čekalo jedno 4-5 godina predugo :). --Argo Navis (razgovor) 20:56, 10. listopada 2013. (CEST)

Čestitam. Danas se ostvarilo ono o čemu smo ti i ja pričali prije nekoliko godina. --Flopy ^razgovor 20:59, 10. listopada 2013. (CEST)

Čestitam ti na izboru i novom statusu. Sretno!--Dean72 (razgovor) 21:25, 10. listopada 2013. (CEST)

Čestitan na unapređenju! Zasluženo! BlackArrow (razgovor) 01:05, 11. listopada 2013. (CEST)

Čestitam na izboru.--MaGa 08:45, 11. listopada 2013. (CEST)

Čestitam na izboru i želim s(p)retno administriranje :) Ivica Vlahović (razgovor) 09:13, 11. listopada 2013. (CEST)

Hvala!--MAN_USK ^recider 14:23, 11. listopada 2013. (CEST)

Čestitan ti, Mane.
Danas kad postaješ administrator... šalim se, ne ide tako. Postao si admin i wikipubertet je završio. Ušao si u svijet wikiodraslih.
Radi čista srca, radi savjesno, ne srljaj, savjetuj, promisli dvaput, triput i petput ako treba.
Administriranje može biti veliko zadovoljstvo, jer te zajednica cijeni, sami ti izbor laska, a s druge strane, neki te trol ne će moći više zlostavljati niti se iživljavati kad neki admin nije u blizini, a da ti samo nemoćno vraćaš na ispravno uređivanje, te je stoga lijepi osjećaj pomoći suradniku koji te zaziva u pomoć kad trolovi napadaju.
Neki će ti igrati prljavo, vrijeđati te.
Sad kad si postao funkcija, steći ćeš mnogo prijatelja, i još više lažnih prijatelja.
Čuvaj se onih lažnih, često ćeš doživjeti nezahvalnosti. Falšuni su vrlo slatkorječivi, idu ti "niz dlaku", lako te (svjesno!) navedu na krivi put, drže ti stranu samo dok si im od koristi, a "zabijaju nož u leđa" prvom prigodom.
Stoga, pamet u glavu i sve će bit dobro. PKSKIUK. Kubura (razgovor) 03:26, 12. listopada 2013. (CEST)

Oj

Trebao bi sad imati poneki gumbić ili poveznicu više, kako na nedavnim promjenama tako i na još par drugih stranica. Ako nešto nije jasno, slobodno pitaj. Lijepo te molim, pričaj sa suradnicima, objašnjavaj im što ne valja ako nešto ne valja u njihovim uređivanjima. SpeedyGonsales 23:29, 11. listopada 2013. (CEST)

to sam i do sad činio, iako počesto i nisam dobivao odgovore - od mene jesi, ne odmah, ali odgovaram na pitanja. Ne uvijek brzo, ali admini ne rade na normu, niti su plaćeni za svoj posao. SpeedyGonsales 11:23, 13. listopada 2013. (CEST)

Gabela

Učinilo mi se da je isto napisano samo bez poveznice. Promaklo. BlackArrow (razgovor) 00:08, 12. listopada 2013. (CEST)

Dobar je suradnik Andrejezik, ne mora ga se kontrolirati. Fala. I čeastitam ti štpo si postao admin. --Zeljko (razgovor) 00:25, 12. listopada 2013. (CEST)

RE: kategorije

ma iz ovoga pto sam pita Kuburu, dakle po uzoru na ostale wikipedije koje su tako radile, gdje ima dosta članaka, a može se tako rasporediti. Meni dosta logično da se tako nešto napravi, posebno ako netko bude obrašivao niže lige, a i lakše za naći pojedini klub (klubovi ostaju i u kategoriji Hrvatski nogometni klubovi)

Pozdrav Cybermb (razgovor) 18:55, 12. listopada 2013. (CEST)

Čestitam na izboru --Lasta 22:22, 12. listopada 2013. (CEST)

Vremena je malo, nimalo. Radnog vremena nemam, a osim toga tu je i obitelj, pa onda dodatni posao i još jedan hobi,...U bližoj budućnosti ne vidim mogućnost većeg rada ovdje, samo povremeno, po par minuta. Pozdrav --Lasta 22:43, 12. listopada 2013. (CEST)

Grb

Otkud ti to? --Mostarac (razgovor) 15:10, 14. listopada 2013. (CEST)

Sve to stoji, ali taj grb RBiH je preuzet od Kotromanića, a osnova grba Kotromanića su upravo oni ljiljani i lenta (ona bijela crta) --Mostarac (razgovor) 15:28, 14. listopada 2013. (CEST)

U pravu si, zamjenio sam ga. Jedan komentar, prava je šteta što smo (mi, Hrvati u BiH) tako lako odustali od toga grba i poklonili ga Muslimanima. --Mostarac (razgovor) 17:56, 15. listopada 2013. (CEST)

Leon Benko

Oblikovao sam članak a nisam znao što bi s tim tekstom, nisam ga želio obrisati a morao sam ga nekako odvojiti od Nürnberga. Imaš li ideju kako drugačije uklopiti taj tekst u članak? Možda staviti Standard Liege pa bi onda to bilo kao uvod u njegov odlazak tamo?--Rovoobo Razgovor 07:07, 16. listopada 2013. (CEST)

Molim jedno brisanje radi premještanja članka pod bolji naslov

Bok Man_Usk,

molim te, ako imaš volje, obriši Cefej (zviježđe) da se može premjestiti članak Kefej (zviježđe) pod {{bolji naslov}}. Naime, tako je zaključeno u raspravi, a Cefej može biti razdvojbena stranica, iako bih sad odmah mogao premjestiti članak Kefej (zviježđe) pod Cefej, čini mi se boljim da to ipak bude naslov Cefej (zviježđe). Sam ću premjestiti čim mi oslobodiš naslov. Hvala na pomoći. Lijep pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23:22, 17. listopada 2013. (CEST)

Hvala ti još jednom, Man_Usk! Drago mi je vidjeti da netko tako vrijedno koristi alate koje ima na raspolaganju. Lijepo te pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23:25, 17. listopada 2013. (CEST)

Književnici

Nema problema što se tiče kategorije, sad sam vidila da sam kod Stiega Larssona stavila kategoriju književnici, pa ću popraviti u Švedski književnici. Inače, kad sam pisala članak, referirala sam se na neke druge članke, npr. Juan Ramón Jiménez i još neke, pa pretpostavljam da bi se oni trebali popraviti. Srdačan pozdrav! Svefnleysi (razgovor) 17:46, 18. listopada 2013. (CEST)

Pivkan

[7] Ne radi loše, a onda negdje znade napraviti neku nepromišljenost, pa ga zato još nisam bio predložio. Po meni, još treba usvojiti neke savjete. Kubura (razgovor) 03:32, 19. listopada 2013. (CEST)

Samoophođeni suradnik :-)

Bok Man Usk,

ma ja bih radije da još malo imam pažnju drugih suradnika, osobito ophoditelja. Nekako mi se čini kako ta mogućnost, tj. da promjene budu i dalje označene ! (uskličnikom) omogućava suradniku da mu se netko javi, da kaže nešto o njegovom nekom prijedlogu ili uređivanju. Kad suradnik padne (pjesnički rečeno) u zaborav sa samoophoditeljskim statusom, onda ne može dobit komentar ni da pukne na pola. Svako pisanje na suradničkoj stranici za razgovor se može tumačiti kao vučenje za rukav ili kako se to zove, engl. canvassing, hrv. bi možda bilo u prijevodu plakatiranje, propagandističko oglašavanje na szr . Shvaćam da će to olakšati ophoditeljima rad, i cijenim što si me predložio da na taj način što manje zadajem brige ostalim suradnicima na projektu. Lijepo te pozdravljam, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23:26, 19. listopada 2013. (CEST)

BiH na SP-u

Zašto najveći športski uspjeh druge hrvatske države (i države hrvatskoga govornog područja) na zaslužuje biti posebno naznačen u članku 2013. i drugim člancima Wikipedije na hrvatskom jeziku?

--August Dominus (razgovor) 11:44, 20. listopada 2013. (CEST)

Upoznat sam s Wikidatom. Ovo je Wikipedija na hrvatskom jeziku, a ne Wikipedija Republike Hrvatske. Pošto je BiH druga hrvatska država i država hrvatskoga govornog područja njen športski uspjeh nije nužno športski uspjeh susjedne države. Na Wikipediji na njemačkom podjednako su zastupljene Njemačka i Austrija, na engleskom SAD i UK... Tako bi trebale na Wikipediji na hrvatskom jeziku biti podjednako zastupljene Hrvatska i BiH.

--August Dominus (razgovor) 09:18, 21. listopada 2013. (CEST)

:)

Hvala, hvala. :) --geologicharka piši mi 12:59, 20. listopada 2013. (CEST)

Junak večeri

Za prvo misto nakon dugo vrimena! BlackArrow (razgovor) 00:07, 21. listopada 2013. (CEST)

Sementa

[8] Je, znam za to, zatražio sam mišljenje/intervenciju administratora, rekli su mi da može ostati tako (ako se uredi, može doći pod pravi naslov).  • Bonč (razgovor) • Tagline: 6 × 9 = 42₁₃ •  00:07, 22. listopada 2013. (CEST)

Vinko Coce

U ovoj galami niko se neće sitit staviti vijest o smrti Vinka Coce u Novosti, pa molin te stavi. BlackArrow (razgovor) 14:05, 27. listopada 2013. (CET)

brisanje moje datoteke

obrisao si moju datoteku sa napomenom premjesti... međutim neznam kako da to uradim molim za pomoč. pozdrav boracBorac 17:41, 27. listopada 2013. (CET)neznam kako to ide hajde pomozi LP boracBorac 18:08, 27. listopada 2013. (CET)

Zdravo

Jedan upit oko teme - Stadion pod Bijelim brijegom, i kapaciteta stadiona. Kako taj stadion može da ima isti kapacitet prije rata, bez sjedalica i danas kad je postavljeno 9 tisuća sjedilaca i ima još nešto mjesta za stajanje, mada ta mjesta u Europi ne mogu da se uopšte koristi ionako i ona se ne broje od Uefa? Ne želim da vraćam na podatak ako se ne slažete, odnosno dok se ne usaglasimo, ali tu je valjda sve jasno. Prikazi na temama moraju biti objektivizirani i logički utemeljeni, koliko znam. A prije i poslije postavljanja sjedalica da ima isti kapacitet, to nije objektivno. Molim da se koriguje podatak i kao konsezus predlažem to da stoji - nekada primao 25.000, iako to ne stoji kod drugih stadiona, ali nekad, ne danas. To je nerealan prikaz jer i drugi stadioni da skinu sjedalica imali bi duplo povećanje kapaciteta. Uefa priznaje samo mjesta za sjedenje. Oprostite na nešto dužoj obrazložbi. --Zlatno krilo (razgovor) 01:35, 28. listopada 2013. (CET) OK, nek stoji kad administracija to podržava ali to je stvarno apsurd, ne znam čemu laganje prvo njih na sajtu Zrinjskog a onda i ovo. Grbavica ima 9.000 za sjedenje ali nigdje nisam vidio da pišu 50.000 kapacitet. Vidi sliku tribine ako nikada nisi bio u Mostaru, gotovo cijela je prekrivena sada sa 9.000 sjedalica a ono 25.000 kapacitet????? --Zlatno krilo (razgovor) 14:44, 28. listopada 2013. (CET)

• OK, hvala za sugestiju, pripaziću na te stvari, da ne opterećujem rubriku, stare izmjene.

Oprosti još jedno pitanje. Radio sam neke izmjene na temi Banja Luka, uskladio imena naselja sa zvaničnim na njihovom sajtu i formirao jednu novu stranicu vezano za BL naselje. Molim te pogledaj da li sam uradio dozvoljenu stvar. Pozdrav!— Prethodni nepotpisani komentar napisao/napisala je Zlatno krilo (razgovor • doprinosi)

odg:Ljubuški

E, hvala. Ne fale tri, već su viška tri. Neovisni (izašli iz HSP-a BiH) su bijeli pa su slabo uočljivi, loš izbor boje. Sad ih je dvoje, ja stavio da je neovisnih 5. --Wüstenfuchs 20:56, 28. listopada 2013. (CET)

A vrag zna, sad sam ga zezno dobro... --Wüstenfuchs 20:59, 28. listopada 2013. (CET)

HDZ BiH ima 12 zastupnika, a ne 15. Jedna mala greška i sve ode kvragu... sredio sam napokon. Sad je u redu. Pet defektora iz HSP-a, jedan ostao... ostali su svi kako su izabrani. --Wüstenfuchs 21:02, 28. listopada 2013. (CET)

Izvori za brojeve

Bok Man_Usk,

vidim da tražiš izvore ali ne znam točno za koje brojeve. Naime, svi su brojevi više manje iz publikacije Ethnologue. Možemo li mi reći točno na koje brojeve sumnjaš ili koje točno brojeve treba poduprijeti izvorima, jer i ovako je članak krcat izvorima o brojevima i broju govornika i ovim i onim. Hvala ti na pomoći. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18:22, 2. XI. 2013. (CET)

Zadnji sam koji zastupao nečije interese, ali ako je tako u izvoru, zašto im ne dopustiti da čitaju o bošnjačkom jeziku na hrvatskoj wikipediji bez onog predloška {{izvor}}. Ja ne sumnjam da će i Ethnologue popraviti svoje podatke nakon popisa u Herceg-Bosni (Radić). Ethnologue ponekad štiti sve uključene strane, jer preko Ethnologuea možeš prevesti s engleskoga bosnian na bošnjački, kad već Državni zavod za statistiku RH izmišlja nešto i radi protiv ustaljene terminologije. Čak sam vidio da je DZS (RH) napravio tablicu s usporednim rezultatima nedavnih popisa u RH i tako pripisao govornike bošnjačkoga jezika (kako je stajalo u popisu iz 2001.) onima (boš.) bosanskoga jezika (kako piše u popisu 2011.). MOžemo li bez tog predloška {{Izvor}} nastaviti dalje. Hvala na pomoći. Lijep pozdrav -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 18:41, 2. XI. 2013. (CET)

GrmBot

...posenilio, zaboravio sve komande, nemam pojma više kako se upravlja botom ... trebalo bi mi malo vremena da se ponovo ušemim, a nikako da ga uvatim! Pa eto, dok se GrmBot ne oporavi možda je vrijeme za nekog UskBota? --Jure Grm, 4. dana mjeseca studenog, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 19:21.

Hmmm, svačano obećajen da ću se u idućoj petoljetki nastojat sjetit di se pali taj đavliji bot! --Jure Grm, 4. dana mjeseca studenog, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 20:58.

Popis

Polako ljudi, šta vam bi odjedamput, što tako navalište na mene hehe. Fino piše da se radi o Zvaničnim preliminarnim rezultatima, i ima izvor Popisne komisije Bosne i Hercegovine. I ti podaci treba da mijenjaju one ofrlje procjene. Vraćati na stare podatke i procjene entitetskih Zavoda od 2007. je glupost. I na sr. wiki, sam dobio uputstvo da idem sa zamjenom podataka a vi ako nećete koristite te neupotrebljive. U komparacije se jasno vidi da nikakvog nema povećanja nego svugdje pada za razliku od dugogodišnjih procjena i BL i SA imaju manje po 20.000 a kamoli ostali. I ne može se nikakvom korekcijom korigovati na više. Sad se ide u prebrojavanje naciona, ovo je gotovo. Nije problem, brišite, šta ste skočili na mene, ko da sam bog zna šta loše napravio. Primjerice tamo je stajalo Tuzla 180.000 a popis pokazao 120.000 šta me sad ubjeđujete da mala korekcija taman i da je bude da će ići naviše i da će stići ovu brojku od 180.000. To je smiješno. --Zlatno krilo (razgovor) 20:45, 5. studenog 2013. (CET)

• Još nešto da dodam. Znate li vi kad Izborna komisija daje preliminarne rezultate izbora, da kasnije gotovo da i nema nikakvih odstupanja kad se za 30 dana proglase zvanični. Tako i ovo 2016. kad se proglase zvanični rezultati, odstupanje će biti minimalna--Zlatno krilo (razgovor) 21:04, 5. studenog 2013. (CET)

• Nije problem. Razumijem šta govorite, ali već sada se vidi da podaci koji stoje po člancima odstupaju mnogo od ovih i to svugdje stoji mnogostruko više. I ne stoje tamo podaci od Popisa 1991. nego neke ofrlje procjene od 2007., 2010., 2013. ... Zato sam smatrao da su ovo najprecizniji podaci kojima BiH raspolaže, a samo navesti da su ipak preliminarni a ne Zvanični da čitatelji imaju to na umu. Takođe znam da će biti korekcija za ljude koji su iz inozemstva ali konkretno za BL i SA sigurno neće biti puno odstupanja. Za Srebrenicu će biti, za Zvornik takođe itd. Аko ikada iko ustanovi da su fiktivno popisani, ali i to je veliko pitanje. Ovo nam je, što nam je. Pozdrav! --Zlatno krilo (razgovor) 22:11, 5. studenog 2013. (CET)

Klup(b)ski

Gledat ću ja to riješiti ovo par dana, ako se ne ljutiš.--MaGa 21:13, 4. studenog 2013. (CET)

Sve će biti asfaltirano.--MaGa 21:57, 4. studenog 2013. (CET)

Nije baš (niti će biti) sve asfaltirano. Klubski->klupski je riješen (nadam se sve), a oko onih kratica za milijun i milijardu sam sredio što sam bio siguran, a sljedećim člancima neka Bog pomogne: Scania, Fujitsu, Chengdu, Pioneer Corporation, Moravské naftové doly, Nissan Motors, Toshiba, Unipetrol, Shanghai World Financial Center i Nissan Motors. Kako se radi o egzotičnim valutama gdje je moguće da je nešto i milijun i milijardu, a podatci su uglavnom stari, ne mislim se njima zamarati, jer gubim previše vremena. Ono što ću nastaviti su doprinosi Connora, jer je dosta problema s uporabom prijedloga s(a). Ako šta još uočiš, javi.--MaGa 14:10, 5. studenog 2013. (CET)

Preusmjeravanja

Bok. Ostavio sam ti poruku na svojoj strani za razgovor. --Eleassar (razgovor) 22:57, 5. studenog 2013. (CET)