Razgovor sa suradnikom:MaGa/Arhiv 9

Ostavite poruku, odgovorit ću na vašoj stranici za razgovor

Arhiva

1 XI./08. II./11.

2 II./11. VIII./11.

3 VIII./11. XI./11.

4 XI./11. III./12.

5 III./12. IX./12.

6 X./12. IV./13.

7 V./13. IX./13.

8 X./13. XII./13.

Nova kategorija.

Bok ! Mislim napisati članke i za ostalih nekoliko stranaka. Ali doduđe ne znam u kojem vremenskom roku. Hvala inače na čestitkama. I sretna nova također ! Budsalone (razgovor) 21:44, 31. prosinca 2013. (CET)

Bi li mogia kad si već preimenovala članak imenu dodati (Nizozemska), dakle Stranka za slobodu (Nizozemska)? Tako je uobičajeno i u drugim sličnim člancima, a za pretpostaviti je da nije jedina stranka u svijetu koja se tako zove. Pozdrav. Budsalone (razgovor) 16:11, 1. siječnja 2014. (CET)

LOL. Ma budem pokušao dodati još koji članak o kojoj nizozemskoj stranci pa da nam wikipedija nije zakinuta za tako bitno područje. ;) Budsalone (razgovor) 22:16, 1. siječnja 2014. (CET)

Sretna nova!

MaGa, sretna ti nova godina i puno uspjeha u budućem radu . Pajo Pajimir 22:39, 31. prosinca 2013. (CET)

Poštovani

Što se tiče spornog članka Popovići (Munjava)imam ga namjeru obrisati zbog nedostatka pouzdanih izvora. Nisam sasvim upućen u korištenje Wikipedie tako da dosadašnji pokušaji brisanja spomenutog članka nisu bili uspješni. Zamolio bih vas da mi pomognete da obrišem članak tako da mi pojasnite proces brisanja ili da ga jednostavno sustavno izbrišete.

Unaprijed hvala.

Uz dužno poštovanje Ppopovic.

Re: Bambi Molesters

Hvala na ispravci kategorije. Također, sve najbolje u Novoj godini. --Elphaba (razgovor) 20:15, 2. siječnja 2014. (CET)

Pa može, da. Ako uočiš neki EP album, svrstaj ga u ovu novu kategoriju. Da li postoji neki brži način za dodavanje kategorija? --Elphaba (razgovor) 20:28, 2. siječnja 2014. (CET)

Ok, pokušat ću upotrijebiti tu ekstenziju kasnije, hvala. --Elphaba (razgovor) 20:34, 2. siječnja 2014. (CET)

Značke nogometnih klubova kao izvor

Za većinu naselja po Hrvatskoj ne postoje online nikakve informacije o sportskim klubovima. Zato mislim da su značke kao jedan od široko zastupljenih trendova u SFRJ dobar, odnosno validan izvor (kada ne postoji drugi)— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Pera detlic (razgovor • doprinosi)

Privremeno deblokiranje

Postavio sam zahtjev na ZZMA. Tx. --Imbehind (razgovor) 15:39, 4. siječnja 2014. (CET)

1984.

Bok MaGa i sretna nova!

Molio bi te za jedan savjet u vezi naslovljavanja novih članaka. Možda si primijetio da sam prebacio cijeli niz članaka o romanu 1984. Iz cijelog novostvorenog predloška još se crvene poveznice o filmskoj adaptaciji romana. Na temelju ovog romana učinjena su dva filma: jedan iz 1956., jedan iz 1984. i jedna parodija iz 1999. Prva dva filma imaju isti naslov kao roman: 1984. Po pravilima hr.wiki ja bi trebao nasloviti članke tako da napišem naslov i godinu produkcije u zagradi, znači 1984. (1956.) i 1984. (1984.). Je li to točno ili moram nešto drukčije učiniti? Glede parodije, da li mogu ostaviti naslov na enleskom jezku "Me and the Big Guy" ili da ga prevedem? To pitam jer nigdje nisam našao da se ova parodija prikazivala u HR i prevodila.

Djelomično vezano za gornja pitanja, još jedno pitanje za buduća uređivanja: htio bi prevesti članak Encyclopédie, vjerojatno najvažnije enciklopedijsko djelo 18. stoljeća. Da li da pustim francuski naziv kao na većini drugih projekata ili da i to prevedem (i kako)? Pozdrav.

BTW. Conquistador se ponudio da prevede slike članka Crohnova bolest privatnim kanalima i sve je učinio sam, tako da smo si uštedjeli i taj napor.--Dean72 (razgovor) 15:48, 4. siječnja 2014. (CET)

Vezano za ovo i ovo iznad, mislin da bi tribalo raspraviti od tome jer se tako radilo i dosad (da san ti link na godinu, ne na film jer ga još na (ne)sriću nemamo ). BlackArrow (razgovor) 16:37, 5. siječnja 2014. (CET)

Ne razumin što oćeš reći. BlackArrow (razgovor) 17:11, 5. siječnja 2014. (CET)

Aha, mislija san da se podrazumijevalo. Moja greška. Uglavnom, cilja san na naziv članaka filmova kad im je naziv brojčani. Mislin da bi se o tom tribalo raspraviti kako ih nazvati pa da bude standardizirano. Zato san da primjer filma 300. BlackArrow (razgovor) 22:14, 5. siječnja 2014. (CET)

Istina. Znači li to da filmovi 300 i 2012 tribaju imati naziv 300 (2007.) i 2012 (2009.) ili iz svih brojčanih naziva triba napraviti iznimku? BlackArrow (razgovor) 13:46, 6. siječnja 2014. (CET)

Okej, nećemo dalje. Nismo se razumili baš kako smo tribali, bit će da je zbog prvog nerazumljivog pitanja. BlackArrow (razgovor) 15:54, 6. siječnja 2014. (CET)

Poruka

Molim vas imajte malo razumijevanja. Ja sam nešto korisno napisala. I ja sam tek početnik. A vi korisnike Wikipedie napadate. Sramota.Neki suradnici bezveze blokiraju korisnike i početne suradnike. Mislite da nisam u pravu. Kao da vas niko nikada nije napao zbog nekih greškica. Nadam se da će te mi što prije odgovoriti na poruku.

Veliki pozzdrav Marykorsnik :)

Logotipovi klubova

Pozdrav, MaGa! Znam da postoji opcija postavljanja, ali početnik sam što se wikipedije tiče, i ne znam kako to funkcionira što se tiče autorskih prava na logo. Da li mogu samo naći sliku logotipa negdje na netu pa ga postaviti, ili postoji neka kvaka u vezi toga? Hvala! --Dario Purgar (razgovor) 13:25, 6. siječnja 2014. (CET)

Evo, napravio sam to za logo Atlanta Falconsa. Slika se zove Atlanta falcons logo.jpg, pa ako vam nije problem pogledati da li je sve napravljeno ok. Ako je, nastavljam tako s ostalim logotipovima koji mi fale. Pozdrav! --Dario Purgar (razgovor) 15:29, 6. siječnja 2014. (CET)

Popravljeno! Pozdrav--Dario Purgar (razgovor) 18:02, 6. siječnja 2014. (CET)

Re:Fridrik

Glede tvoje primjedbe ostavio sam suradniku poruku na njegovoj stranici za razgovor [1]. --Flopy ^razgovor 16:43, 6. siječnja 2014. (CET)

RE: Slike živih osoba

Bok MaGa,

hvala na upozorenju. A pod koju licenciju bi slika mogla ići? SadarMoritz, 23:30, 6. siječnja 2014. (CET)

Ok, hvala. A daj mi molim te odgovori da li je ({{Snimak ekrana-Wikipedija}}) licencija ispravna za ostale slike koje sam prenio sa drugih wikipedija ili postoji neka druga licencija koja bi bolje odgovarala? Hvala unaprijed na strpljenju i odgovoru. Pozdrav, SadarMoritz, 19:28, 7. siječnja 2014. (CET)

Još jednom, puno ti hvala MaGa na savjetima. Sve mi je sada jasnije. ;-) Pozdrav, SadarMoritz, 23:52, 7. siječnja 2014.

Bok MaGa! Oprosti na pogrešci i hvala ti što si mi primjerom pokazao što i kako treba. Što se tiče slike Aarona Altarasa, pisao sam agenciji koja brine oko njegove glumačke karijere za upotrebom slike i oni su me uputili na njihove odredbe o upotrebi slika sa njihove stranice: Press pictures provided for download in the context of this project may only be used for editorial purposes. Copyrights lie with "photographer" and remain so entirely when pictures are manually or electronically transferred to an archive. Any pictures that are used, altered, copied or electronically modified must be provided with a source note ("press picture - photographer -"). Print and publication of each photo is subject to negotiation. When publicised in a print media, please send us a specimen copy, and send us a short email when used for film and electronic media. Email: NicolaiAgt@aol.com All rights to the pictures remain with the photographer. If one of our pages contains works that are protected by copyright without its owner being noted, please let us know so we can change that. Ja sam prema tim njihovim odredbama postavio Altarasovu sliku. Sada ne znam, što ti misliš, da li da za dozvolu još kontaktiram fotografa koji je autor slika ili? Pozdrav, SadarMoritz, 12:20, 12. siječnja 2014. (CET)

Još NFL-a

Nemaš brige, nitko neće biti razmažen. Radim ovo iz gušta, a ne za pohvale, nagrade, medalje i ordene. U vezi onih primjedbi:

• omjeri - znam za dvotočku, ali (za razliku od rezultata) ovdje mi ju je bilo čudno koristiti. Za razliku od našeg nogometa gdje se kod uspjeha kluba gledaju bodovi a omjer praktički ni ne postoji, u footballu Ameri koriste omjer i razdvajaju ga crticom i zato sam to preuzeo od njih. Omjer npr. 12:4 mi izgleda jednostavno krivo. Al OK, ako treba mijenjati, nije problem.
• playoff - koristim i "doigravanje" i "playoff". Playoff se već i kod nas udomaćilo, pogotovo kad su u pitanju američke lige. Opet, ako treba mijenjati, promijenit će se.
• reference/izvori - riješeno
• pozicije u momčadi - e ovo je problem. Pogledao sam u članku o američkom nogometu koji su prijevodi pozicija i neki imaju prijevod, a neki ne. Bezveze bi mi bilo pisati npr. "glavne zvijezde New Orleans Saintsa su vođa navale Drew Brees i tight end Jimmy Graham" zato jer za tight end ne postoji smisleni prijevod. A nije da je i "vođa navale" baš smisleni prijevod. Po meni, možda bi bolje bilo da ostavimo pozicije na engleskom...--Dario Purgar (razgovor) 11:16, 7. siječnja 2014. (CET)

Nema problema, pokušavat ću dalje u člancima posve izbjegavati omjere, pa nemamo problema s time. Također, ni dilema doigravanje/playoff neće biti problem, a izgleda da ćemo se s linebackerima, safetyima i tight endovima morati družiti i dalje... Ako imaš još neku ideju ili primjedbu, samo naprijed. Pozdrav!--Dario Purgar (razgovor) 16:30, 7. siječnja 2014. (CET)

Poruka

Stvarno ste pretjerali. Molim vas, pokušavam da uradim neku stranicu, a vi svaku stranicu koju ja uradim komentirate "BeZvEzE". Pošaljite mi molim vas jedan link vaše stranice da isparvim greške, ako trebate pomoć, pošto sam profesorica hrvatskog jezika. Ne želim više raspravljanja sa vama. — Prethodni nepotpisani komentar napisala je Marykorisnik (razgovor • doprinosi) 22:32, 7. siječnja 2014.‎

Autopatrol

Bpk,

Nisam mislio ništa loše kad sam rekao "nismo birokracija". Vidio sam na istoj stranici da je Roberta F. vratila Saxumu ovlasti bez rasprave, na to sam mislio.

Sretno u 2014! --Argo Navis (razgovor) 21:24, 8. siječnja 2014. (CET)

re:paor

ispričavam se na nespretnošću...ubuduće se trudim raditi po vašim preporukama

hvala --Paor (razgovor) 18:51, 9. siječnja 2014. (CET)

Re: Malo / veliko

Malo slovo u pariška svakako, a datoteka pomalo revoltirano. Jasno je da je nenormativno pisanje Pariška posljedica utjecaja Datoteke i inih kapitalizacija svega i svačega. Budući da malo početno slovo u datoteka ne remeti kôd, onda se postavlja pitanje – zašto ne? Kako smo počeli, za pedesetak godina pisat ćemo imenice ne kao Englezi nego kao Nijemci.

P. S. Naslov odlomka pomalo je šaljiv. --Conquistador (razgovor) 14:38, 13. siječnja 2014. (CET)

Može i (TV-drama iz 1954.), samo što mi se (TV-drama, 1954.) čini jednostavnijim. U prethodnoj raspravi s BlackArrowom dotakli smo se i imenovanja članaka iz područja umjetnosti koje je zasad svakakvo. Stoga se nastojim kloniti tih članaka. Kada već nemam potrebne ovlasti, mogu li te moliti da popovski prekrstiš onog bijelog ljepotana s naslovnice u maremansko-abružanski ovčar. Na slici izgleda kao ovca s psećom glavom. Hvala unaprijed! --Conquistador (razgovor) 15:04, 13. siječnja 2014. (CET)

Sedmerac ali dobro...

Kiši trista na sat :)--Braco Dubrovnik 14:50, 14. siječnja 2014. (CET)

Kod nas bi moglo malo očistit.--Braco Dubrovnik 14:56, 14. siječnja 2014. (CET)

Poštovani,

zašto je ovo uopće pokrenuto i zašto nije zaustavljeno u startu? Ovo ne posjeduje niti jedna druga wikipedija osim naše, operator je iz našeg istočnog susjedstva i tome nije mjesto ovdje. Imam u planu izbrisati ostatak svega u vezi Totala i molio bih Vas da se to sve ukloni jer ne pruža nikave informacije koje bi bile korisne općem auditoriju koji koristi wikipediju.

Pozdrav!

Total TV je srpski satelitski operater koji djeluje na području exyu. Bio je jedno kratko vrijeme u sklopu B.net-a ali su raskinuli, sad je samostalan.