Razgovor sa suradnikom:Wüstenfuchs: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Krim
Redak 92: Redak 92:


Države se ne stvaraju preko noći, niti se teritoriji jedne države pripajaju drugoj tek tako, tako da bih te molio da usporiš s time. Imamo i u susjedstvu sličnih primjera. Krim nigdje neće uteći, kako rekoh - polako.--[[Suradnik:MaGa|<font color="Grey">'''Ma'''</font>]][[Datoteka:Croatian squares Ljubicic.gif|15px]][[Razgovor sa suradnikom:MaGa|'''<font color="Grey">Ga</font>''']] 14:09, 19. ožujka 2014. (CET)
Države se ne stvaraju preko noći, niti se teritoriji jedne države pripajaju drugoj tek tako, tako da bih te molio da usporiš s time. Imamo i u susjedstvu sličnih primjera. Krim nigdje neće uteći, kako rekoh - polako.--[[Suradnik:MaGa|<font color="Grey">'''Ma'''</font>]][[Datoteka:Croatian squares Ljubicic.gif|15px]][[Razgovor sa suradnikom:MaGa|'''<font color="Grey">Ga</font>''']] 14:09, 19. ožujka 2014. (CET)

Pripazi da napišeš potpunu informaciju jer ispada da nije bilo vojne intervencije. Možda je najbolje ne mjenjati članke koji su u sporu, pričekati neko vrijeme dok se situacija malo rasčisti. --[[Suradnik:Seiko|Seiko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Seiko|razgovor]])</small> 15:00, 19. ožujka 2014. (CET)

Inačica od 19. ožujka 2014. u 16:00

Poruku možete ostaviti ovdje.

Arhiv 1Arhiv 2Arhiv 3

Infookviri i članci

Wüstenfuchs, pogledaj na šta liči infookvir u članku Bitka za Vukovar. Ako nisi siguran što radiš, onda nemoj mijenjati infookvire.--MaGa 09:06, 28. studenog 2013. (CET)

Pogledaj sad druge članke koji imaju isti predložak na šta sad oni liče. Mijenjanje infookvira se ne radi tek tako.--MaGa 09:17, 28. studenog 2013. (CET)

Ima pitat... Što točno bi trebalo izmijeniti u preostalim člancima koji imaju taj infookvir?--MaGa 09:34, 28. studenog 2013. (CET)

Vidjet ću što mogu napraviti.--MaGa 09:42, 28. studenog 2013. (CET)

Mali domaći zadatak : pogledaj izmjene [1], ali tek iza 13:18, jer je do tada bilo problema sa zamjenom. Mislim da je sve ok, ali dva para očiju vide više nego jedan.--MaGa 15:07, 28. studenog 2013. (CET)

Lako za medalje, samo ti napravi domaći, da nije šta ostalo, ili da je kako ne treba.--MaGa 16:02, 28. studenog 2013. (CET)

Botovi: ovdje i ovdje.--MaGa 17:40, 29. studenog 2013. (CET)

Izvori

Članak Dvin treba biti pokriven izvorima. Općenito je mišljenje da se članci bez izvora mogu (tj. čak je i poželjno, barem tako navodi Jimbo) izbrisati. Tu nismo toliko radikalni, ali sigurno si imao neke temelje za taj tekst. Lijep pozdrav.--Culo-sija 10:42, 6. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Vidim da si tekst preveo s en.wiki i da su na njoj navedeni izvori. Onda samo prenesi te iste izvore, nemoj ostavljat polu dovršen posao.--Culo-sija 10:44, 6. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Jesi li provjerio

Jesi li provjerio [2] da ovo ne čini nered na drugim člancima na kojima je ovaj infookvir? Kubura (razgovor) 16:22, 9. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

[3] Ala, super. Hvala ti na brzom odgovoru. Kubura (razgovor) 14:58, 10. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Blaž Kraljević

Članak sam otključao, ali što imaš ispraviti, napravi u jednoj jedinoj izmjeni. Ne mislim opet za vama gledati silne izmjene što je tko ispravio.--MaGa 08:03, 11. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Maknuo si s aktivne poveznice

[4] Preimenovao si Hozroja u Kosrova. Imaš li neki izvor za to? Da je Kosrov točnije ime? Ako imaš, samo navedi, pa ćemo ispraviti na tvoju inačicu. Sad ću vratiti na Hozroja, čisto iz razloga što imamo članak o Hozroju. Kubura (razgovor) 19:43, 12. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Ne budi ti zapovijeđeno, onda ispravi ime vladara i navedi Dočkalovo djelo kao izvor koje ti je potvrda zašto mijenjaš ime. Eno, imaš dostupno i na internetu Dočkalove članke iz Bogoslovske smotre. Bilo bi super kad bi citirao taj izvor s interneta.[5] (ili tekstovi iz prijašnjih brojeva) Kubura (razgovor) 19:54, 12. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Nemoj zaboravit

[6] Samo je jedan. A ka' ono, tribalo bi ih bit bar pet. Kubura (razgovor) 23:50, 12. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Leutar

Citat iz članka: "Ujedno je vršio i dužnost predsjednika HDZ-ovog odbora u Vrhbosni." U Sarajevu?--MAN_USK recider 15:45, 15. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Možda se samo odbor iz Sarajeva zove Vrhbosna, kao što se, čini mi se, tuzlanski zove Soli. Provjeri, pa ispravi ili poveznicu na Sarajevo ili skroz.--MAN_USK recider 18:24, 15. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Ala ovo

[7] Batedrala :) Kubura (razgovor) 02:59, 16. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Generala bojnika

[8] nije baš tako bilo, nego se zvalo general-major, nema general-majora. I danas se sklanja imenicu general-bojnik kao nema general-bojnika, iako neki ne pišu spojnicu, a drugi ju pišu. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 06:48, 16. grudna 2013. (SEV)

Nove kategorije

Ako ne misliš nadopunjavati kategoriju armenskih skladatelja, onda ćemo je brisati. Nema smisla otvarati kategoriju zbog dva članka.--MaGa 10:16, 18. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

OK, ali ubuduće, najprije napiši članke, pa kad ih bude dovoljan broj, onda slobodno otvaraj novu kategoriju.--MaGa 20:21, 18. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Gnostici

Bok lisico,

ako si zainteresiran pisati o gnostičkim sektama i ranom kršćanstvu, pogledaj na sh.wiki, većina je toga već napisano. Imaju dvojicu suradnika koji se dobro razumiju u filozofiju i religiju i ovo su područje već pokrili. Ja sam mislio krenuti na iste teme nakon grčke filozofije, ali za sad nemam vremena. Evo i članka o bogumilima [9], pa ako ti se da prevoditi članke sa srpskog imaš jedan kvalitetni članak već gotov za prebacivanje. Pozdrav.--Dean72 (razgovor) 13:52, 21. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Bilal Bosnić

Čisto da si u tijeku [10].--MaGa 08:52, 23. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Bogumilstvo

Možeš li srediti članak i dodati izvore?--MAN_USK recider 19:31, 3. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

deklaracija

Zašto si uklonio ovaj dio?--MAN_USK recider 15:20, 7. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Kad se sređuje članak, valja dodati izvore, u skladu sa smjernicom: Wikipedija:Navođenje izvora. Kako je broj suradnika hrvatske wikipedije relativno malen, nismo na tome inzistirali kod novih uređivanja nego samo kod uređivačkih sukoba. No broj članaka ovoga projekta još malo će biti 150 tisuća, te je vrijeme za dizanje kvalitete projekta u početku upozoravanjem suradnika na nužnost uporabe izvora. SpeedyGonsales 13:49, 11. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Gruzini/Gruzijci

Iako HJP navodi alternativne izraze koje si naveo u dvije izmjene, ja to ne bih ostavio kao naslove članka iz dva razloga: Gruzijac je češći izraz nego Gruzin, a povrh svega Hrvatska i Proleksis enciklopedije ne navode te izraze uopće.--MaGa 09:06, 31. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Čiji?

Da nisi malo požurio ovdje [11] [12]? --MaGa 07:47, 19. ožujka 2014. (CET)[odgovori]

Države se ne stvaraju preko noći, niti se teritoriji jedne države pripajaju drugoj tek tako, tako da bih te molio da usporiš s time. Imamo i u susjedstvu sličnih primjera. Krim nigdje neće uteći, kako rekoh - polako.--MaGa 14:09, 19. ožujka 2014. (CET)[odgovori]

Pripazi da napišeš potpunu informaciju jer ispada da nije bilo vojne intervencije. Možda je najbolje ne mjenjati članke koji su u sporu, pričekati neko vrijeme dok se situacija malo rasčisti. --Seiko (razgovor) 15:00, 19. ožujka 2014. (CET)[odgovori]