Razgovor sa suradnikom:Maestro Ivanković/Arhiv 2: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→‎Pozdrav!: novi odlomak
Redak 572: Redak 572:


:Kada vidiš nekakav vandalizam tipa psovanja, nije dovoljno samo ukloniti izmjenu nego treba i sakriti izmjenu [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Njemački_prefiksi&diff=4371647&unhide=1] tako da obični suradnici ne mogu vidjeti šta je pisalo. Na povijesti izmjena označiš kvadratić gdje je vandalizam i kojeg misliš sakriti, te stisneš Otkrij/sakrij odabrane izmjene, onda možeš sakriti: Sakrij tekst izmjene, Sakrij komentar (sažetak) ili Sakrij ime/IP adresu suradnika.--[[Suradnik:Sokac121|<font color="Blue">'''Šokac'''</font>]] [[Razgovor sa suradnikom:Sokac121|<font color="Red">'''℗'''</font>]] 12:44, 6. rujna 2014. (CEST)
:Kada vidiš nekakav vandalizam tipa psovanja, nije dovoljno samo ukloniti izmjenu nego treba i sakriti izmjenu [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Njemački_prefiksi&diff=4371647&unhide=1] tako da obični suradnici ne mogu vidjeti šta je pisalo. Na povijesti izmjena označiš kvadratić gdje je vandalizam i kojeg misliš sakriti, te stisneš Otkrij/sakrij odabrane izmjene, onda možeš sakriti: Sakrij tekst izmjene, Sakrij komentar (sažetak) ili Sakrij ime/IP adresu suradnika.--[[Suradnik:Sokac121|<font color="Blue">'''Šokac'''</font>]] [[Razgovor sa suradnikom:Sokac121|<font color="Red">'''℗'''</font>]] 12:44, 6. rujna 2014. (CEST)

== Pozdrav! ==

Hvala puno na čestitci za rođendan još daaaavno prošle godine, nisam se nikako prijavljivala na Wikipediju pa nisam vidjela i žao mi je, tebi puno hvala što si me se sjetio. :) Ko zna, možda uspijem naći vremena da idući rođendan dočekam na wiki :D. --[[Suradnik:AmyMirka|<font color="#DC143C">'''AmyMirka'''</font>]] [[Razgovor sa suradnikom:AmyMirka|'''<font color="silver"><small>(Come into my world)</small></font>''']] 18:00, 7. rujna 2014. (CEST)

Inačica od 7. rujna 2014. u 18:00

Arhiv

Arhiv


1 2 3 4

Razgovor zaglavlje

Maestro, predložak "Razgovor zaglavlje" nije nužno (potrebno) unaprijed postavljati na predloške iz skupine suradničkih predložaka. Također, ako je potrebno postaviti taj predložak na više stranica za razgovor napisanih članaka, možemo zamoliti Speedyja da pokrene bota i automatski doda predložak. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 01:45, 28. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Maestro, nije prouzročen nikakav problem, kao što nije problem dodavanje predloška prilikom stvaranja novog članka, ali ako se radi o većem broju članaka, bolje je da takva uređivanja odradi program. Lijep pozdrav i laku ti noć želim :-) --Roberta F. 02:03, 28. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Ja bih napisao Puccinija. Kao što rado gledam pogotke Lionela Messija. Kubura (razgovor) 04:16, 29. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Ne hajen za samovolju vlasti koja se ponaša ka da ništa pri njih ni postojalo i koja misli da će bit za na vike vikova. Ne pale kod mene nikakvi slatkoričivi aparatčici niti pritisci medija. Ja ne ću pisat ka onaj što je Hrvatsku i hrvatske interese proda za večere, satove i sličice, koji se javno suprotstavia hrvatskim jezikoslovnim autoritetima, a sad je u zatvoru i kazne mu se samo lijepe jedna na drugu. I ne će bit jedini. Kubura (razgovor) 04:28, 29. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Međuwikiji

Ne znam zašto nema, ali obzirom da postoje međuwikiji na tvojoj stranici, ja bih se strpio. Zašto? Posao oko preseljenja međuwikija na wikidatu ionako odrađuju botovi, pa je moguće da su suradničke stranice na kraju prioriteta.--MaGa 11:06, 29. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Sorensen

Fotografiju nisam stavio jer je užas (Talijani primjerice jako paze kod toga), ali kad već pitaš, evo upravo ću ju postaviti na infookvir.

Pozdrav.--Indexman (razgovor) 19:27, 29. travnja 2013. (CEST)[odgovori]

Shema članka

Maestro, nije moda već je shema :-) --Roberta F. 22:36, 3. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Debussy

Dobro, a ja sve vrijeme mislio da je Debussy Francuz. Pas s maslom (razgovor) 01:05, 8. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Dragi kolego, oprostite ako sam Vas ikako uznemirio svojom porukom ili ikojim svojim prijašnjim uređivanjem. Nisam Vas namjeravao vrijeđati ni uzrujavati. Pas s maslom (razgovor) 01:44, 8. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Evo obrazloženja. Ovo Hrvatski školski pravopis autora Stjepana Babića, Sande Ham i Milana Moguša dobio je preporuku Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa za uporabu u osnovnim i srednjim školama. Poznato je da je Pravopis Babić-Finka-Moguš u školskoj upotrebi već desetak godina. No, isti taj pravopis iz izdanja u izdanje doslovce 'raste', autori ga usavršavaju, dodaju mu primjere, poglavito rječniku. Autori su velikoga Hrvatskoga pravopisa 1994. ostavili dvostrukosti kako bi korisnicima ostavili vremena da se priviknu. No, više nema labavo – što je tu je, pa se brže bolje priviknite kako se od sad treba pisati – neispravno je, primjerice: podaci, napici, pogreška, strelica, dršćem, dašćem i neću. Ispravno bi trebalo glasiti: podatci, napitci, pogrješka, strjelica, drhćem, dahćem i ne ću.

Jezikoslovci su se davno dogovorili, to su oni slavni zapisnici Vijeća za normu hrvatskoga standardnog jezika, koje je okupljalo razne struje i velika jezikoslovna imena. Od prevratnika kao što su ovi danas nikad ništa. Držim se dokazanih vrhunskih stručnjaka svog faha, ne jednog nedokazanog liječnika i njegovih trabanata koji u ovom igrokazu izgledaju kao djeca koja se igraju mame i tate. Ispričavam se zbog moje inženjerske isključivosti. Kad si neuk i radiš sa strujom, slušaš iskusnog inženjera gdje što kako spojiti, što smiješ dirati, što ne, koliko smiješ opteretiti mrežu, koliko dugo možeš preopteretiti, jer on je taj posao radio 20 godina, a ne fušere koji ti uzmu novac i onda ti na prvom paljenju izgore sve instalacije. Ne bi li (nebili??) sad uvažio onu izmjenu? Pas s maslom (razgovor) 02:08, 8. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

A meni Labuđe jezero Petra Iljiča Čajkovskog. Svaki put otkrijem nešto novo. Pas s maslom (razgovor) 02:12, 8. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Nemoj citate dirat. Onda više nije citat. kako se pisalo pisalo se. Citat mora biti originalan i napisan onako kako je autor napisao, pa to uključuje kako stariju ortografiju, tako i autorove pogreške. --Zeljko (razgovor) 13:14, 8. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

tako se čuva i povijest jezika. A za autorove pogreške ispod teksta se dodaju opaske što je autor mislio. Tako se nalazi u svih 100 knjiga o Osvajanu Amerike koje su izdale USA. --Zeljko (razgovor) 13:23, 8. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Penkala

[1] Maestro, dobro odsvirano, ali je kriva skladba :)

Na jeziku Wikipedije: uređivanje ti je dobro, ali je uklonjeno skupa s prethodnim neproduktivnim uređivanjem. Možda sam mogao i bolje, ali (kao priučeni ophoditelj) misam znao kako. Nažalost, nemamo kao druge wiki oznaku "neprovjereno", tako da nisi mogao znati da su prethodne izmjene neproduktivne (~test suradnika). U svakom slučaju, prouči partituru prije izvođenja ;) -- Bonč (razgovor) • Tagline: Budite odvažni! •  22:58, 8. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Mato

Maestro, riješeno, dobro si primijetio. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 00:00, 11. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Nagrada

Bok Maestro,

hvala ti puno na nagradi, baš me obradovala. Lijepo je znati da se nečiji rad cijeni.--Dean72 (razgovor) 02:16, 14. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Odg.: Skladatelji

Ključna riječ [2].--MaGa 07:58, 14. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Bez ozbiljnog zahvaćanja u sam predložak ne bi išlo. Ukoliko je problem prelamanja teksta u novi red tu se jedino može doskočiti s oznakom <br> kako bi tekst prešao u novi red onako kako se želi. Teško je kod predložaka predvidjeti koliko će znakova sadržavati naziv pjesme ili autora (ili već čega), tako da taj nesretni prijelom teksta ne možemo izbjeći, a pogotovo imajući u vidu da suradnici ne rade na istim razlučivosti zaslona, što će reći da članke ne vidimo svi isto. Ono što mogu primijetiti je da se tekst ne lomi u novi red ukoliko ne postoji sljedeći stupac, mada to nije od neke pomoći.--MaGa 10:20, 14. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]
Pa eto, niti ja ga ne koristim, jer je puno brže napraviti "klasično". Možda nije fer prema kolegi koji je pravio predložak, ali sam ja pristaša bržih rješenja. Ovo o svhrovitosti nisam baš razumio.--MaGa 19:34, 14. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]
Predložak ne vodi nigdje niti je vezan za neki članak. Može se koristiti samo na ovom projektu, a njegova uporaba se vidi ovdje [3].--MaGa 08:10, 15. svibnja 2013. (CEST)[odgovori]

Centriranje i kiropraktika

[4] Evo, kad već centriraš, dobro bi nam došao kiropraktičar, hahaha :) Kubura (razgovor) 05:30, 5. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Glazbene želje

Ne znam ispunjavaš li ih, ali imam jednu (u množini). Naime, nemamo uopće članke o pojedinim durovima i molovima, pa ako mogu zaželiti, eto...--MaGa 21:18, 5. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Ma, odavno sam pomišljao na to, ali nikako otići do knjižnice, jer je ono što sam godinama imao u glavi jednostavno isparilo, i note i kajdanke. Ako trebaš pomoć, slobodno javi. Zapravo i nije težak posao: najvažnije je oblikovati prvi članak, a ostali će ići šablonski. Hvala unaprijed.--MaGa 08:05, 6. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Preimenovanje/premještanje predložaka

Mislim da ne, ali bih molio malo više informacija, što kaniš učiniti, pa ću onda dati konkretniji odgovor.--MaGa 19:42, 8. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Odg.: redatelji

Ja bih stavio ovaj o filmskom umjetniku, mada je u konačnici važniji tekst članka nego sami infookvir. --MaGa 14:32, 18. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Je li to [5] to?--MaGa 06:44, 19. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Problem je bio u uglatim zagradama koje wikipedijinu softveru znače nešto drugo, zato je i bila poveznica "do pola", mada ne znam kako si uspio "pokupiti" poveznicu s takvim zagradama.--MaGa 11:01, 19. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Nada umire zadnja. A gdje bi nam bio kraj kad bi sve bilo savršeno.--MaGa 17:42, 19. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Odg.: naselja u Italiji

Ovako [6]?--MaGa 13:42, 23. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Slike

Maestro, nema potrebe za isprikama, jer nije obveza suradnika da prate da li je netko sliku koju su oni stavili pobrisao. Ja radim takva čišćenja svako toliko koristeći ovaj popis. Tako sam od prekjučer do danas počistio preko 300 nepostojećih (čitaj: pobrisanih) slika. Živio!--Jure Grm, 24. dana mjeseca srpnja, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 12:40.

Toše

Vidjeh da je neaktivna, a možda i prodana, tko zna. Stranice obožavatelja može otvoriti bilo tko i pisati bilo što, tako da i nisu nešto baš poželjne. Ta koju spominješ sigurno nije njegova, a sad, čija je, ne bih se štel mešat.--MaGa 17:11, 25. srpnja 2013. (CEST)[odgovori]

Tablica nagrada

Nisam htio mijenjati strukturu tablice, ali mislim da je bolje staviti wiki sintaksu umjesto html, kako je sada urađena tablica s nagradama, jer se (vidim) ne snalaze svi suradnici s <tr>, <td>... -- Bonč (razgovor) • Tagline: Ako nemate što raditi, ne radite to ovdje! •  16:57, 10. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Bečki koncert

Bit će ažurirani s vremenom, nema frke.--MaGa 19:37, 11. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Wikdata na suradničkim stranicama

Koliko mi se čini da je proradilo, pa možeš okušati sreću.--MaGa 12:56, 13. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Haski

Preusmjeravanje izbrisano.--MaGa 18:33, 13. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Boja u infookviru

Evo šta kažu Englezi o tome [7], mada, mislim, boje i glazba, ne vidim baš neku poveznicu među njima.--MaGa 06:45, 14. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Oni ionako ne znaju što je zabavna glazba.--MaGa 12:06, 14. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Pozdrav i zamolba

Ovo je tvoje područje [8]. Ti se bolje razumiješ u ovo gradivo. Zamolio bih te pogledati ovo je li točno, a ti kako hoćeš. Živia mi. Kubura (razgovor) 07:32, 30. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Lako je nami za đžez :) (Dobro jutro, džezeri...). Bitno je nami da onin sadržaj bude točan. Kubura (razgovor) 08:23, 30. kolovoza 2013. (CEST)[odgovori]

Super, hvala! Kubura (razgovor) 05:40, 1. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Odg. predlošci i znakovi

Koliko vidim, nemamo takav predložak, ali, po zdravo seljački, kopirao iz tekstova na en.wiki: ♭♯♮. To ti treba?--MaGa 11:37, 11. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala

Brate, hvala ti na podršci. Ti kao suradnik na ovoj wikipediji puno značiš. Neka ti svaka sreća prati. Vodomar (razgovor) 12:05, 14. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Zahvala

Lipi moj Maestro, šta reći nego od srca, iskreno i veliko fala.--MaGa 18:52, 19. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

... i ja, i ja! --Jure Grm, 19. dana mjeseca rujna, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 19:32.

Hvala Maestro, a a ja sam malo lijen da ih radimi postavim drugim suradnicima na stranicu. --Zeljko (razgovor) 19:20, 19. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala na nagradi. Poticaj da tako nastavim i dalje. --Flopy razgovor 20:16, 19. rujna 2013. (CEST)[odgovori]
Radi moje trenutne neaktivnosti i nisam baš zaslužio nagradu, no u svakom slučaju hvala!--D tom 21:26, 19. rujna 2013. (CEST)[odgovori]
Bok Maestro, upravo vidjeh tvoju lijepu nagradu! Puno ti hvala! lp--Croq (razgovor) 23:44, 19. rujna 2013. (CEST)[odgovori]
Dragi Maestro, hvala ti na nagradi i potpori! a jednu ovakvu ćemo nadam se prvom prilikom zajedno dokrajčiti :-) --Roberta F. 09:41, 20. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala i od mene :) --Fraxinus (razgovor) 23:55, 21. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Ballack

Je li ok [9]?--MaGa 21:34, 26. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Aaaaaaaaaaaa, nećemo sad okivat u zvijezde. Služimo Bogu i narodu.--MaGa 09:15, 27. rujna 2013. (CEST)[odgovori]

Ako ne spada...

[10] Ako ne spada ondje, slobodno makni s popisa. Kubura (razgovor) 06:40, 6. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

[11] Ionako nisu naveli nikoji izvor po kojem bi taj lik trebao spadati ondje. Kubura (razgovor) 05:00, 8. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

Zahvala

Za lijepe želje nikad nije kasno. :) A da nisi kasnio, ne bi dobio posebnu zahvalu ;)  • Bonč (razgovor) • Tagline: Pokvario mi se pješčani sat, kasni tri zrnca! •  22:58, 6. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

Hvala!

Za dobre želje nikad nije kasno :) --Fraxinus (razgovor) 23:26, 6. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

Nagrada Vladimir Ruždjak

Maestro, htjedoh dopuniti članak o Vladimiru Ruždjaku s podatkom od koje se godine dodjeljuje Nagrada Vladimir Ruždjak i nešto o samoj nagradi (Godišnjoj nagradi Hrvatskog narodnog kazališta u Zagrebu), ali nalazim podatke o dobitnicima, ne i o samoj nagradi. Imaš li slučajno negdje taj podatak ili znaš li možda gdje bi ga mogli pronaći? Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 10:17, 9. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

Sopile

Maestro, sad imamo i video zapis sviranja sopila i plesa uz njih :-) --Roberta F. 00:04, 10. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

Hi, hi, hi, zamisli da navijači na utakmice dođu svi sa sopilama, vuvuzele im nisu ni do koljena ;-). Da, gospođa Marija Barbieri bi sigurno mogla više znati. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 00:44, 10. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

Kopkanje ...

Hvala!!! --Jure Grm, 16. dana mjeseca listopada, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 22:36.

Više kategorija u jednoj izmjeni

Vrlo lako i jednostavno. --MaGa 20:55, 23. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

Sviraj lire – pucali ti konci

Evo, obavijestih kolegu [12], nadam se da ispunjavaš glazbene želje. Nije nužno baš da bude na liri. --MaGa 12:10, 24. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

Urađeno preusmjerenje i čišćenje poveznica. Pogledaj je li to ono što si mislio.  • Bonč (razgovor) • Tagline: Kad dođeš kući, istuci ženu: ima razloga, ali ga ti ne znaš! •  16:07, 24. listopada 2013. (CEST)[odgovori]

Nagrada

S obzirom da si na wiki od siječnja 2012., to je već staž, nemoj biti skroman.--Seiya (razgovor) 11:15, 27. listopada 2013. (CET)[odgovori]

Do neba...

...vrli Maestro, hvala do neba na članku Festival kajkavskih popevki Krapina. --MaGa 21:14, 27. listopada 2013. (CET)[odgovori]

Svaka čast i američkim i engleskim i njemačkim i ne znam čijim (ni a protiv nikoga), ali uvijek prednost dajem člancima o domaćim temama, a članak o festivalu mi je zaista pao kao kec na desetku. Hvala ti još jednom na njemu i na budućim kreativnim doprinosima protiv pakosti.--MaGa 08:18, 28. listopada 2013. (CET)[odgovori]

Ajoj Maestro, budeš li tako ispunjavao želje u traženim člancima, morat ću ti poslat jednu zahericu, makar i kupovnu.--MaGa 12:50, 30. listopada 2013. (CET)[odgovori]

Odgovor

Da, to me jako zbunjuje. Kako ćeš ti onda znat na koje pitanje ti ja dajem odgovor? --Imbehind (razgovor) 23:05, 30. listopada 2013. (CET)[odgovori]

Oću, naviknit ću se ako me prije ne zblokirate za vijeke vjekova amen! :) --Imbehind (razgovor) 23:25, 30. listopada 2013. (CET)[odgovori]

Re: Napokon

Zahvaljujem na nagradama. Cijela situacija je mučna, a za sve postoji red i način. Prijepori se rješavaju na za to predviđenim mjestima. Zato sam reagirao. Još jednom - hvala i lijep pozdrav.--Braco Dubrovnik 13:16, 31. listopada 2013. (CET)[odgovori]

Fala također i od mene, sažetka nikad dosta.--MaGa 15:26, 31. listopada 2013. (CET)[odgovori]

Ksenija

Hvala na poruci, vidio sam je tek sada pa nisam mogao prije. Netko je već u međuvremenu promijenio.--Fraxinus (razgovor) 01:07, 1. studenog 2013. (CET)

Sve u redu. Malo sam rjeđe na wikipediji zbog drugih obaveza.--Fraxinus (razgovor) 01:21, 1. studenog 2013. (CET)

Hvala, hvala

Hvala za nagradu, Maestro! Prihvaćam ju rado, neću reći ono uobičajeno "niste trebali", "zašto ste se deranžirali"...
 • Bonč (razgovor) • Tagline: Ljudi se dijele na razne načine, a množe samo na jedan.[Nedostaje izvor] •  14:44, 1. studenog 2013. (CET)

Nagrada

Dodijeljena je ne zato što si ti mene nagradio, nego zato što sam zadnjih sati malo pregledavao tvoje doprinose (zbog privatnih obaveza nije me bilo neko vrijeme pa nisam bio upućen u stanje na projektu). Hvala na potpori.--Braco Dubrovnik 14:31, 2. studenog 2013. (CET)

Odg: Filjak

Čini se da je slavensko, pa je i kao kod prezimena Miljak, Praljak ili riječi "valjak": Miljka, Praljka, valjka. Kubura (razgovor) 07:11, 4. studenog 2013. (CET)

Čin

Maestro, lakše malo ... raspast će mi se kaput od odlikovnja! ... Šala-mala ... hvala, od srca ... ponovo! --Jure Grm, 4. dana mjeseca studenog, godine Gospodnje dvijetisućetrinaeste u 21:01.

Zahvala

Skoro sam ti zaboravio zahvaliti za nagradu... Hvala! Nisam već dugo dobio nijednu :)--Culo-sija 23:20, 4. studenog 2013. (CET)

Razdvojba

Dobro je bilo ovo što je napravija Agro Navis. BlackArrow (razgovor) 01:13, 5. studenog 2013. (CET)

Prvi dio tvoje poruke stoji i upravo iz tog razloga je nepotribno imati preusmjeravanje na razdvojbu koja tek onda razdvaja dva pojma. Duži put. Ovako je čisto ime razdvojba. Nije nužno da svaka razdvojba ima u sebi "(razdvojba)" i, u ovom slučaju, preusmjeravanje na nju. Pozdrav! BlackArrow (razgovor) 01:30, 5. studenog 2013. (CET)
I mene su zvali "specijalistom za razdvojbe" u moje vrime :). Eeee, kad je to bilo... --Argo Navis (razgovor) 01:44, 5. studenog 2013. (CET)
NP :). Ma, morao bih se i sam prisjetiti što sam tada pisao. A, uvijek je bilo nesporazuma oko tih razdvojbi, valjda nisu baš posve intuitivne. Ja, inače, ne volim pisati nove članke, od prvog dana sam tu rješavao neke svoje opsesivno-kompulzivne poremećaje potrebe da sve uniformiram :). --Argo Navis (razgovor) 01:58, 5. studenog 2013. (CET)

U većini slučajeva je tako, no ne i svim. Svježi primjer je Ante Pavelić (kad kažen "svježi" mislin na današnje Nedavne promjene). Tu poglavnik ima glavno značanje. Po meni bi svaku razdvojbu tribalo posebno pogledat, a ne automatski minjat sve jer u većina slučajeva nije u svim slučajevima. Ja razdvojbe rješavan kako naletin na njih (ako ih je potribno srediti)... Možeš navesti koje su to razdvojbe pa da zajedno riješimo. BlackArrow (razgovor) 02:02, 5. studenog 2013. (CET)

Navedene tri razdvojbe riješene su po istom principu. Ako pogledaš na njemačku ili talijansku wikipediju, tamo je razdvojba, recimo za Marianne Brandt, napravljena na isti način. Pozdrav! BlackArrow (razgovor) 17:07, 5. studenog 2013. (CET)

Jezične oznake

Jezične oznake su kratice prema hrvatskom jeziku, a ne prema ISO kratici (slv za npr. slovenski). Koliko vidim u povijestima uređivanja tih kratica, nekada su se koristile skraćenice prema stranom jeziku, pa je valjda nekim dogovorom to usklađeno prema ovome. Našao si me u raskoraku.--MaGa 20:21, 8. studenog 2013. (CET)

Sacher na 31.

--Roberta F. 22:30, 8. studenog 2013. (CET)

Slike na ZP-u

Slike nepoznatih autora starije od 50 godina (nastale prije više od 50 godina), po američkom se zakonu tretiraju kao javno vlasništvo, pa ih je moguće staviti na ZP. Ostalo ćemo rješavati slučaj po slučaj, u načelu autori slika se moraju izjasniti da su suglasni da se njihove slike rabe pod nekom od slobodnih licencija na projektima Wikimedije (GFDL i/ili CC). SpeedyGonsales 09:12, 10. studenog 2013. (CET)

Odg: Jezične dvojbe

[13] Katalanski i kasteljanski. Južnoamerikanci svoj španjolski nazivaju "kastiljski" (castellan), koliko se sjećam.
Ima jedna zanimljiva tema na forum.hr [14] Argentinski španjolski (castellano rioplatense).
Hrvatska matica iseljenika na svojim stranicama poveznicu za na španjolski nekad naziva espanol kao sad [15], a ponekad kao castellano.[16] Kubura (razgovor) 04:30, 12. studenog 2013. (CET)

Natko

Nešto ne štima s tom stranicom na HDS-u: nakon što sam otvorio poveznicu iz članka, u oba slučaja mi se otvaralo na engleskom. Nakon što sam malo pronjuškao na stranicama HDS-a, našao sam verziju na hrvatskom (hds.hr/member/clan_hr__4j4v4k4li3i3l3i__.htm). E, sad ide najčudniji dio: nakon što sam otvorio tu (novu) poveznicu, pa poslije kliknuo onu staru (u članku), i ona mi se nastavila otvarati na hrvatskom . Nemam baš neko objašnjenje. Pokušaj s ovom drugom poveznicom.--MaGa 07:58, 14. studenog 2013. (CET)

Nije ista poveznica koju si stavio ovdje i na en.wiki: tamo je www.hds.hr/member/clan_en.htm?CODE=252, a kod nas je www.hds.hr/member/clan.htm?CODE=252. Razlika je u ovome clan_en. Međutim, opet ISTI problem: kad se otvori stranica na engleskom, pa se klikne na tvoju poveznicu, koja bi trebala biti na hrvatskom, opet prikazuje na engleskom. Đava bi ga zna. Probaj stavit ovu poveznicu koju sam stavio iznad (hds.hr/member/clan_hr__4j4v4k4li3i3l3i__.htm).--MaGa 10:27, 14. studenog 2013. (CET)

Nego, kad smo već kod Natka, na hds.hr stoji da je umro 1977., a ne 1997. (i na engleskom i na hrvatskom), pa im možeš sugerirati da isprave taj podatak.--MaGa 10:37, 14. studenog 2013. (CET)

Vele me teretiš, ne znan oću li podnit.--MaGa 10:14, 16. studenog 2013. (CET)

Komentari

Tuđe komentare se ne dira.--MAN_USK recider 14:48, 17. studenog 2013. (CET)

Da, treba pretpostaviti dobru namjeru. I ja sam stoput napisao nešto pogrešno, pa ni iza sebe ne ispravljam. Dopušteno je griješiti u "slobodnom govoru". Nije to nikakav kiks. Imamo suradnike i koji slabo govore hrvatski pa ih se ne ispravlja na stranicama za razgovor. Ima sličnih i gorih pravopisnih grešaka u člancima, pa bi takve prija trebalo ispravljati. ;)--MAN_USK recider 18:16, 17. studenog 2013. (CET)

Moj bezobrazluk...

...od ćirenja. Točkaj slobodno, nemaš šta to pitat.--MaGa 20:59, 18. studenog 2013. (CET)

Vidi špijicu hi, hi, hi. Pikaj slobodno --Roberta F. 21:10, 18. studenog 2013. (CET)

Spomen dom Ovcara

Ciao, Ma znas sto, Ima eto 2-3 tjedna zamolio sam Fraxinusa da uvrsti clanak Spomen dom Ovcara na listu zeljenih clanaka. Mislio sma da ce neko napisati clanak o tom ko se bolje razuije o tom od mene. No, posto se to nije desilo odlucio sam prije 2-3 dana zapoceti clanak na tu temu jer sam mislio ja je vrijeme zrelo da se to napravi prije godisnjice pada Vukovara. I eto tu smo. Lijep pozdrav i mirno more.--El hombre (razgovor) 22:20, 18. studenog 2013. (CET)

Sukob osobne prirode?

Pozdrav, Maestro

Cijenim tvoj rad i nedavno smo imali nekoliko pristojnih rasprava, pa bi te htio priupitati odakle ti ideja da je iznošenje dokaza o nečijim pogreškama osobni sukob? Također me zanima misliš li da bi o očitim pogreškama administratora i provjeritelja trebalo šutjeti zato jer će mi netko prišiti osobne motive? Prije nekih 5-6 godina, 90% suradnika koji danas prigovaraju nisu bili u nikakvom sukobu sa grupom suradnika koji danas jedni drugima čuvaju leđa. Zar se nisi priupitao što je tolike ljude natjeralo da svi odjenom "uđu u osobni sukob" baš sa istom grupicom ljudi? Nisu valjda svi odjednom povampirili?

Bez obzira na odgovor, neću promijentiti moje relativno dobro mišljenje o tebi, ali me svejedno zanima kako obični suradnici kao ti dolaze na ideju da je argumentirana kritika = sukob osobne prirode i pritom odlučuju ignorirati te iste argumente. Pozdrav. --Argo Navis (razgovor) 23:08, 25. studenog 2013. (CET)

Imaš mail...

od mene. Pozdrav.--Dean72 (razgovor) 12:18, 10. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Nešto novo na vidiku?

Jel' to imaš asa u rukavu, obzirom na poveznice koje stavljaš?--MaGa 15:11, 16. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Svaka čast, kreativnošću protiv svake vrste pakosti.--MaGa 15:17, 16. prosinca 2013. (CET)[odgovori]
Iz tvojih usta u njihove uši...--MaGa 15:24, 16. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Nema više viška

Problem bijaše s predloškom {{Mrva-glazbena-teorija}}. Naime, mrve automatski smještaju članke u kategorije nedovršenih, a kako je postavljena mrva vezana za glazbu, tako je i članak nezasluženo bio u krivoj kategoriji.--MaGa 20:00, 16. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Nema na čemu, bilo mi je zadovoljstvo, kao i uvijek.--MaGa 20:05, 16. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Čokolada

Maestro, hvala ti! Bilo je čokolade, oraha, šlaga, bakalara, škampa i domaćega kruha, ukratko, taman :-) --Roberta F. 23:09, 16. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

[17] Zašto meni? Nisam ja kriv za logo, mada bih volio da umijem ja tako napraviti ;) -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  12:20, 17. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Fala...--MaGa 12:32, 17. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Muzička enciklopedija

Je li sad ova slika bolja?--MaGa 20:01, 18. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Iskreno, neću niti jednu brisati, ne volim brisati tuđe trude, a slika nikad dosta. Ako baš želiš da se tvoja slika izbriše, ukloni je iz članka. U tom slučaju će se automatski svrstati na popis nekorištenih slika koje se s vremena na vrijeme brišu. Budi volja tvoja.--MaGa 20:21, 18. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Slika, nota, sličica

Izgleda da ti dobro barataš još nekim stvarima osim notama.--MaGa 16:32, 21. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

portal

Sve što je u mojem skromnom znanju

Okvirići

Maestro, čestit Božić i tebi Datoteka:Stamp Germany 2000 MiNr2152 Weihnachten II.jpg! Mislim da je dobra ideja staviti poveznicu na aktivan (održavan) portal umjesto na kategoriju, slažem se s tobom. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 10:19, 26. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Čemu dati prednost

[18] Čovjek je rođenjem Nijemac, a državljanin SSSR-a. Od 1934. do 1990. je sovjetski državljanin, njemački je građanin tek 8 godina života. Pokopan je u Moskvi. Pretpostavljam da ga tijekom onih 56 godina literatura poznaje po ruskom pisanju imena i prezimena.
Međutim, postojala je Povolško-njemačka ASSR (Autonome Sozialistische Sowjetrepublik der Wolgadeutschen, Автономная Советская Социалистическая Республика Немцев Поволжья) od 1918. do 1941. godine. Bila je dijelom Ruske SFSR u SSSR-u, a u njoj njegov rodni grad Engels. Zasigurno mu je prezime zapisano njemačkim pravopisom u matičnim knjigama. Nijemci ga pišu ovako [19], a vidim da su i ini Nijemci iz Povolžja nosili imena po njemačkom pisanju, barem oni koji su se rodili i živili u vrijeme te Povolško-njemačke autonomne jedinice.[20] [21].
Tako bih dao prednost obliku Alfred Schnittke. Kako je počeo, tako i završio. Prvih 8 godina i zadnjih 8 godina. Kubura (razgovor) 03:54, 27. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Sretan ti Božić i svako ti dobro u novoj, također! Kubura (razgovor) 03:56, 27. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Portal

Danas glazba a sutra možda i ples :) --D tom 17:00, 30. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Odg. B=H i predložak

Slika je tu , pa stavi gdje treba, a i predložak je ujednačen [22].--MaGa 17:29, 30. prosinca 2013. (CET)[odgovori]

Nedavne promjene

Dragi kolega, nemojte se iznenaditi ako vidite nekakve čudne crvene uskličnike u nedavnim promjenama, sve što Vas može zanimati možete pročitati na stranicama Wikipedija:Ophođene promjene i njenoj stranici za razgovor. Čestitam i želim Vam sve najbolje u Novoj 2014! SpeedyGonsales 21:35, 1. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Izmjena

Čestitke na dobivenom statusu! Zanima me što nije valjalo s mojom izmjenom da je uklonjena? Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 14:21, 2. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Redosljed riči san nakon IP-a prominija iz dva razloga: jer pomalo bode u oči takav početak rečenice i jer iznad postoji identična rečenica. Ako redoslijed i jest neispravan (a mislin da nije; što zbog pravilnog označavanja apozicije, što zbog razlikovanja od početka prethodnog odlomka), naknadnom izmjenom uklonjeni su pravilno označeni nazivi ljestvica. BlackArrow (razgovor) 18:13, 2. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Rad na Montserrat Caballé

Zahvaljujem na pomoći i uputama. Učim.--RadioElectrico (razgovor) 12:21, 4. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Re: Popis pjesama

U pravu ste! Ponovno sam otkrila popis pjesama sa 2 albuma, a DVD popis sam ipak ostavila sakriven jer se radi o istim pjesmama u drugačijem rasporedu. Hvala na savjetima, pozdrav. :-) --Elphaba (razgovor) 19:30, 5. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Odg: Emil Giljels

Prvo sam pogledao što hrvatski izvori govore za oblik "Grigorjevič". Našao sam da za "Grigorjevič" [23] taj oblik daju enciklopedija.hr [24] i proleksis.lzmk.hr. Neki daju i "Grigorevič" [25] kao katalog Knjižnica grada Zagreba i HJP [26]. Dao bih prednost Grigorjeviču, jer ima meki znak iza, pa ga se čak možda izgovara "Grigorijevič", "rje" bi se ionako izgovorilo.
Preslovljavanje kaže: Za "e": Kao „e” iza suglasnika, kao je na početku riječi, iza samoglasnika i iza Ь i Ъ. Daklem, i ovdje daje "Grigorjevič".
Za meki znak: ne izgovara se, koristi se za označavanje prethodnog suglasnika kao mekog.
Ali gle ovo:
Hrvatski leksikon [27]: Gileljs, Emil Grigorevič??
Proleksiksova enciklopedija [28]: Gileljs (Gilel’s), Emil Grigorjevič.
Irena Lukšić preslovljava mu prezime kao Gileljs [29]
Idemo dalje: [30] M. Pintar u Bibliografji natuknica Josipa Andreisa u Muzičkoj enciklopediji (1. i 2. izdanje) i MGG, ARMUD6 40/1-2 (2009) 237-277 piše na str. 239 "Primjerice, natuknica u 1. izdanju jest Giljels (Gilels) Emil, a u 2. izdanju Gileljs (Gilel’s) Emil Grigorjevič. "
Nigdje nije "Emilj" (iako je grad i Sevastopolj, pored Sevastopol).
Onda bi najbolje bilo Эми́ль Григо́рьевич Ги́лельс = "Emil Grigorjevič Gileljs". Kubura (razgovor) 03:57, 10. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

O Bogu i - bogu

Što se tiče izmjena u članku o agnosticizmu, razlikuj Boga od boga. Prva riječ ima uži opseg jer se odnosi samo na određenog Boga, tj. tvorca svijeta u judeokršćanskoj (abrahamskoj) tradiciji (dakle boga jednog bliskoistočnog nomadskog plemena koje se odlučilo skrasiti na području između Sredozemnog i Mrtvog mora). Drugi pojam uključuje i tog Boga, ali i sve druge bogove, tj. nadnaravna i sveta bića koje štuju i u njih vjeruju teisti. Siguran sam da su agnostici suglasni po pitanju toga da ne mogu spoznati nikojeg boga bez obzira na to bio on Jahve (tzv. Bog s velikim B), Mars, Perun, Špagetni, Cthulhu ili neki n-ti s duga popisa ljudske civilizacije. Ne valja slijediti engleske pravopisne norme u pisanju ovih hrvatskih riječi. --Conquistador (razgovor) 23:50, 12. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Svako dobro i tebi u novoj 2014. godini! Zaveo te netočan prijevod izvora. Ovdje možeš pročitati izvornik vrela, a u njemu se ne spominju nikakvi bogovi već samo bog. Svoju izmjenu radije ukloni, a umjesto toga izmjenu napravi u prijevodu izvora. U engleskom je često teško razabrati da li se mislilo na boga ili Boga. Kontekst obično pomaže u tome. Članak ima i drugih manjkavosti, ali o tom potom. Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 00:21, 13. siječnja 2014. (CET)[odgovori]
Riješeno. Hvala ti na svojoj izmjeni. --Conquistador (razgovor) 01:00, 13. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Gluck

Pozdrav Maestro,

može molba? Preveo sam životopis Christopha Willibalda Glucka s en.wiki, koji je pak većim dijelom preuzet s de.wiki. Pošto je ove godine 300. godišnjica rođenja ovog skladatelja, postoji određena vjerojatnost da bude na Google doodleu tamo u srpnju, pa bar da ga dočekamo s pristojnim člankom. Zamolio bi te dvije stvari: bi li mogao pročitati članak i provjeriti da li sam učinio koju pogrešku u smislu prevođenja glazbene terminologije i neovisno o tome da li će biti na Googleu, bilo bi dobro da ga na njegov dan rođenja stavimo kao izabrani životopis na portal glazba. Što misliš?--Dean72 (razgovor) 00:38, 26. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Slika

Dobra večer, zamolila bih te ako mi ikako možeš pomoći i uploadati sliku. Upravo sam se timebavila 1,5h, ali doista ima dooosta teksta za čitati. Ovo su podatci: Slika koju te molim da mi pomogneš uploadati: http://imageshack.com/a/img691/2011/xryr.jpg Autor: Matea Smolčić Fotografija nastala: 25.11.2010. za potrebe promocije albuma Ambidexter (Jakša Jordes) Autor je predao prava korištenja Jakši Jordesu. Unaprijed hvala i pozdrav Ljuta Paprikica (razgovor) 22:20, 18. veljače 2014. (CET)[odgovori]

Jakša Jordes - fotka

Hvalaa!! Dobila sam mailom dopuštenje, javi samo gdje da ti pošaljem. +hvala, hvala, hvala, hvala :) Ljuta Paprikica (razgovor) 14:13, 21. veljače 2014. (CET)[odgovori]

Uslišane molbe?

Jesi li ovo počeo uslišavati molbe?--MaGa 11:13, 23. veljače 2014. (CET)[odgovori]

Nema na čemu, za glazbu - sve. Ipak je glazba zvonka radost.--MaGa 13:06, 23. veljače 2014. (CET)[odgovori]

Jakša Jordes - fotka

Bok, ja sam zbolja baksuz. Ne vidim opciju u Pomagalima na tvojoj stranici Pošalji e-mail. Ima li neki drugi alternativni način da ti pošaljem? Doista mi je neugoodno jer nikak da ti pošaljem dopuštenje autora. Također, vezano za izdavačke kuće: Croatia Records je izdala oba albuma, tako da je Jakša izbrisao Menart.

"Pad divova"

Bok Maestro,

pročitao sam ispravke koje si napravio u članku o Glucku. Sve si dobro ispravio, članak sad bolje "zvuči". Jednu bi samo stvar vratio na staru inačicu: talijanski naslov opere "Pad divova". Ti si ispravio naslov s "Caduta de' giganti" na "Caduta dei giganti", što je ispravno po suvremenom talijanskom, ali ne po talijanskom iz 1700-ih. U ono doba je ispravan naslov bio "Caduta de' giganti", što je navedeno i na drugim wikipedijama. Ako nemaš ništa protiv, ispravio bi stoga naslov na prethodnu inačicu. Pozdrav.--Dean72 (razgovor) 12:20, 10. ožujka 2014. (CET)[odgovori]

Tko to tamo ne spava :)

Tko to tamo ne spava :) Kubura (razgovor) 04:12, 12. ožujka 2014. (CET)[odgovori]

Odgovor

Aj dobro da si dobar posao napravio. Nitko te nije "prisilio" da popravljaš nečije članke. Izvor za članak sam koristio "najbolju" wikipediju na svijetu : Englesku (prema Jovanoviću). Ne možeš mi zapovjedati koje članke i koje teme moram pisati, jer zbog takog elitizma koji si ti sada izrasio ova Wikipedija je izgubila mnogo suradnika koji su izrađivali članke u svom SLOBODNOM vremenu BEZ PLAĆE. To što ja snimam stvari i kako radim jest radim na svom mobilnom telefonu pa nemam gdje s strane uređivati tekst pa koristim wikipediju kao svoj tekst editor. Tvoje je da upozoravaš, a ja ću se popraviti s vremenom. Živio. Kad bi wikipedija imala suradnike kao Ti, nitko ne bi trebao ništa pisati već samo čitati. Ljubuski78 (razgovor) 00:41, 11. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Sritan Uskrs!

Ako ne valja, slobodno vrati. Sritan Uskrs! BlackArrow (razgovor) 00:14, 20. travnja 2014. (CEST)[odgovori]

Klasika vs. ozbiljna

Ciao Master Ivankovic,
Eh, neki od nas rade i danas.:) Vjerovao ili ne prosla mi je kroz glavu misao; sto je razlika izmedju ova dva pojma. U pravu si da je to diskutabilno i da ima dosta prostora za diskusiju. Recimo ja mislim i da moderne skladbe nastale u nekom filmu (npr. Posljednji Mohikanac) se mogu svrstati u klasiku ili cak i Led Zeppelin kada je otsviran na "klasican" nacin. Opet neka glazba stara 300g ne mora biti klasika cak iako je ozbiljna. Mozda je to i dobro da svi ne mislimo isto inace bili bismo svi isti kao proizvod kojeg je izbacivao Charly Chaplin u "Modernim vremenima" na pokretnoj traci.:) Pozz--El hombre (razgovor) 11:52, 1. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Naravno nema ljutnje s moje strane jer sam svjestan da onog trena kad stisnem dugme "posalji" da moj rad postaje javno dobro i da vise nisam njegov vlasnik. Na kraju krajeva svrha Wikipedije je stalno poboljsanje sto dosta osoba na zalost jos nije razumjela, a mene raduje da neko cita to sto napisem pa makar to trebalo i ispravljati.
Sto se tice glazbe tu bi se moglo filozofirati, ako je zabavna onda ima i one koja nije zabavna, ako je narodna onda je ona druga nenarodna tj. okupatorska (hm...kad bolje razmislim mozda i jest:)) itd. Jedno vrijeme se recimo klasika smatrala "glazbom bijelog covjeka" a neki su tvrdili da je to "krscanska" glazba, no ne slazem se s tim. Novogodisnji koncert koji se daje oko 30 puta je oko pola puta rezerviran za Japance. Glazba je univerzalna isto kao i znanost i treba sluziti nekom dobrom cilju a ne mu odmagati. Mada iskreno, ima glazbenih stilova koje bih zabranio i ne mogu si pomoci. Sretno u tvom radu u pronalasku diferencijacije izmedju klasike i ozbiljne i naravno ugodan dan.--El hombre (razgovor) 17:41, 1. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

Kopsa

[31] Primijetio sam da nemamo ništa o Fedoru Kopsi??? Kubura (razgovor) 09:04, 28. lipnja 2014. (CEST)[odgovori]

Odg. Kategorija:Glazbala

Riješim brzo, no frks.--MaGaporuči mi 14:51, 7. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

pozdrav

bok Maestro :)

--Julija Novosel (razgovor) 17:19, 9. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

re:pozdrav

bok Maestro hvala na dobrodošlici! :)--Audrey (razgovor) 17:39, 11. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

re:pozdrav

Hvala :) --LucijaSos (razgovor) 18:00, 18. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

re:pozdrav

Hvala!! --Skljarov (razgovor) 15:09, 19. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

re:pozdrav

Hvala! --Sviben (razgovor) 15:56, 19. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Komorna glazba

Ciao Maestro I.,
Odavno vec gledam da ne postoji clanak pod nazivom "Komorna glazba" ali ne usudjujem ga se zapoceti jer se bojim da ne to ne bi bilo to. Danas vidjeh da si uredjivao neki clanak gdje se spominje komorna glazba pa rekoh mozda da ti uputim zamolbu da ti to ucinis jer si ti u tim vodama. Isprika na uznemiravanju, lijep pozz i mirno more.--El hombre (razgovor) 17:38, 19. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Da u pravu si da dosta vaznih clanaka fali ali Boze moj opet se ide naprijed. Mozda bi bila dobra ideja napisati na portalu glazba neku listu akutnih clanaka koje bi trebalo dopuniti ili napisati. Vecina nas koji pisu o toj tematici su uglavnom amateri i nekad ne vide granicu izmedju nekih zanrova. Sto se tice pisanja clanaka ja sam u pocetku sve pisao sam. Onda sam vidio da mi oduzima previse snage i vremena i sada uglavnom prevodim. No tu uvijek nedostaje uklopanje i hr. zbivanja u clanak. Sto se tice Glenna M, ja bih volio kada bi ti do dopunio.:) Ugodan dan--El hombre (razgovor) 12:28, 20. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Dobro jutro Mestre:), Dobro da si to premjestio jer to je jucer bio samo impuls kako saznati nesto sto brze. Iskreno govoreci nije mi palo na um tamo to postaviti. Imam malo stresa na poslu pred godisnji pa sam vise manje u nekom bestezinskom stanju, bar kad je wiki u pitanju. Eh da jos da te upitam. Postoji li neka knjiga o zg. sansoni ili o tom glazbenom periodu ili na nivou cijele drzave ili neka "predrockovska" enciklopedija. Jos jednom hvala i ugodan vikend.-El hombre (razgovor) 10:02, 25. srpnja 2014. (CEST)[odgovori]

Uh...zazvonio mi tel. pa nisam pregledao poruku. Hvala ti. Pozz--El hombre (razgovor) 16:44, 6. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Re: Pozdrav

Hvala za dobrodošlicu--Torculus Resupinus (razgovor) 20:34, 1. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Apsolutno...

...se slažem što se tiče nagrade[32], ali ne samo to, ja bih predložio i da se uvede nagrada "SpeedyGonsales" koja bi se jednom godišnje dodjeljivala najvrijednijem suradniku, a kojeg bi glasovanjem izabrala posebno za to oformljena komisija. Definitivno mislim da bi trebalo poraditi na toj ideji, zanima me i tvoje mišljenje o tome! Lijep pozdrav! --Raining Blood 16:01, 7. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Glazba je zvonka radost, radujem se Vašem budućem javljanju. --Raining Blood 01:37, 8. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Odg: Dobitnici nagrada

[33] Ovdje iz izvora vidim ovo. Za Kranjčevića piše ova godina [34]. Ne znam je li to bila godina kad je dobio nagradu ili godina rada za koju je dobio nagradu. Iz ovog [35] [36] ispada da se radi o godini kad je dobio nagradu, a ne o godini na koju se odnosi. Kubura (razgovor) 06:46, 8. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Hvala

Hvala na nagradi! --Wüstenfuchs 19:46, 15. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Isprika

Ispričavam se još jednom na neprimjerenim komentarima. Lijep pozdrav --El Diablo 21:38, 19. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Da, nemam nikakvo suvislo opravdanje. Pozdrav i sretno --El Diablo 22:36, 19. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Čestitka

Čestitam na izboru za novoga administratora Wikipedije na hrvatskom jeziku i želim ti puno strpljenja u radu s novim alatima.--Braco Dubrovnik 17:34, 25. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Čestitam novome administratoru!

Dragi suradniče Maestro Ivanković, želim Vam jednaku količinu odmjerenosti koju ste do sada iskazivali na stranicama za razgovor, i sreće da se na istim stranicama ne morate prečesto suočavati sa suradnicima koji ne razumiju značenje riječi što pišu. Sve najbolje! SpeedyGonsales 17:42, 25. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Sretan dobar početak

Pridružujem se gornjim čestitkama. Isprva sam bio neutralan jer i meni je bio upitan tajming predlaganja u jeku rasprave o novim pravilima. Ali, malo sam razmišljao i nakon detaljnijeg pregledavanja tvojih doprinosa zadnjih mjeseci uvjerio sam se da si vrijedan suradnik koji radi za dobrobit wikipedije (dosada nikada nismo komunicirali pa te nisam ni poznavao) odlučio sam u zadnji čas pružiti ti podršku kao novom administratoru jer mislim da to zaslužuješ. Vidjet ćeš da će ti broj napisanih članaka sada pasti. Također sam uvjeren da ćeš biti dobar arbitar što je također posao administratora, ali nerijetko nezahvalan posao (to ti piše netko tko u tome ima puno iskustva, od AO-a pa nadalje, a ostali kolege administratori su podijeljeni koliko sam u tome bio dobar). Uglavnom, ovim malim pismom želim ti dobar početak i puno uspjeha. Iskreno, ovo pišem jer želim da to i određeni pojedinci vide (oni koji pročitaju, znat će na koga sam mislio). Lijep pozdrav i svako dobro. --Flopy razgovor 17:57, 25. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Čestitka i zahvala

Maestro, od srca čestitam na izboru na novu dužnost administratora. Zahvaljujem na potpori tvojim glasom za mene i nadam se budućOj konstruktivnoj suradnji. Ivica Vlahović (razgovor) 01:01, 27. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Čestitam ti na izboru, i nemoj se ustručavati pitati sve što trebaš .--MaGaporuči mi 16:29, 27. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

He he, a da isprobaš alate ?:) --Ex13 (razgovor) 22:50, 27. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Maestro, na mene možeš uvijek računati. Čestitam i želim ti puno uspjeha sa studentima i ostalim suradnicima u budućem radu! --Roberta F. 23:25, 27. kolovoza 2014. (CEST) [odgovori]

Čestitam na izboru! Baš mi je drago zbog tvoga izbora! :)--Fraxinus (razgovor) 00:31, 28. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Čestitke amigo :) --Čeha (razgovor) 03:25, 28. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Čestitam na izboru (i zahvaljujem na zahvali) :) Sretno! I samo polako. --Zekoslavac (razgovor) 13:48, 28. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Nema na čemu, glas je zaslužen. Čestitan i sritno u daljnjem radu! BlackArrow (razgovor) 14:05, 31. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Odgovor na zahvalu

Dragi Peregrine Falcone, zahvaljujem od srca za podršku i iskazano povjerenje glasom "za"! Trudit ću se opravdati ga mojim budućim djelovanjem i doprinosima. Srdačan pozdrav,--Maestro Ivanković 22:41, 27. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]


Dragi Maestro Ivanković Bilo mi je drago da sam mogao dati svoj glas dobrim i kvalitetnim ljudima kao što ste vas dvojica:). A da ispravim propust: čestitam na izboru:).

Peregrin Falcon (razgovor) 22:58, 27. kolovoza 2014. (CEST)[odgovori]

Predlošci

Hvala Maestro! :) Imao sam dilemu kamo staviti, jer infookvir nije zastarjeli (nadopunio sam ga), ali članak treba popuniti novijim informacijama. Nisam znao da mora biti na vrhu. Pozdrav!--Zekoslavac (razgovor) 15:29, 4. rujna 2014. (CEST)[odgovori]

Upustvo

Kada vidiš nekakav vandalizam tipa psovanja, nije dovoljno samo ukloniti izmjenu nego treba i sakriti izmjenu [37] tako da obični suradnici ne mogu vidjeti šta je pisalo. Na povijesti izmjena označiš kvadratić gdje je vandalizam i kojeg misliš sakriti, te stisneš Otkrij/sakrij odabrane izmjene, onda možeš sakriti: Sakrij tekst izmjene, Sakrij komentar (sažetak) ili Sakrij ime/IP adresu suradnika.--Šokac 12:44, 6. rujna 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav!

Hvala puno na čestitci za rođendan još daaaavno prošle godine, nisam se nikako prijavljivala na Wikipediju pa nisam vidjela i žao mi je, tebi puno hvala što si me se sjetio. :) Ko zna, možda uspijem naći vremena da idući rođendan dočekam na wiki :D. --AmyMirka (Come into my world) 18:00, 7. rujna 2014. (CEST)[odgovori]