Razgovor sa suradnikom:Kubura: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
aktualno
Redak 240: Redak 240:
==Isprika==
==Isprika==
Oprosti Kubura, kratak sam s vremenom, ne stignem, pa navratim tek toliko. Svako dobro! --[[Suradnik:Seiko|Seiko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Seiko|razgovor]])</small> 16:59, 29. studenog 2014. (CET)
Oprosti Kubura, kratak sam s vremenom, ne stignem, pa navratim tek toliko. Svako dobro! --[[Suradnik:Seiko|Seiko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Seiko|razgovor]])</small> 16:59, 29. studenog 2014. (CET)
*Ovo je aktualno - https://en.wikipedia.org/wiki/Do_not_buy_Russian_goods! - Pozdrav! --[[Suradnik:Seiko|Seiko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Seiko|razgovor]])</small> 17:00, 29. studenog 2014. (CET)

Inačica od 29. studenoga 2014. u 18:00

Pismohrana

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12


13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Re:Kacavida i svića :)

Nisam nikad ni otišao. Ali hvala ;) -- petar607 (razgovor) 12:15, 31. listopada 2014. (CEST)[odgovori]

Jedino što je sigurno je da će osvanuti, a kada - to ne znam. Morat ćeš se strpiti još neko vrijeme -- petar607 (razgovor) 21:49, 12. studenog 2014. (CEST)

Ako krenem uređivati to će potrajati jer ne želim raditi polovičan posao, a za to trenutno nemam volje. Kad me pukne prevest ću članke s engleskog na hrvatski, ali ako kažem napravit ću tada pa ne napravim slagat ću. Zato si ne želim zadati rok. -- petar607 (razgovor) 12:16, 13. studenog 2014. (CEST)

Hrvatski pravopis

Valjda znate što se u hrvatskom piše velikim, a što malim slovom. Kubura (razgovor) 07:02, 9. studenog 2014. (CET)

Naravno da znam, ali u slučaju jedinica u nabrajanju (numerirane liste, bullet-liste), tabela i sličnih nabrajanja koja nisu nužno dio rečenice možemo (i ljepše je) koristiti veliko početno slovo. Mjeseci su odličan primjer. --Obsuser (razgovor) 17:58, 9. studenog 2014. (CET)
Nije točno. Ako rečenica ne završava točkom, onda nema velikog početnog slova, osim ako sama riječ nije takve vrste. To s velikim slovom nakon "bulleta" trag je starih inačica Worda koje su bile isključivo na engleskom. A je to netkomu ljepše, to ne mijenja pravopisna pravila. Kubura (razgovor) 03:05, 11. studenog 2014. (CET)
A što je s danima u tjednu i stotinama drugih predložaka i tabela / kutija u kojima je prvo početno slovo veliko u ovakvom ili sličnom slučaju? Zaista niste morali zaključavati predložak... Što (mi) time želite poručiti? Nije mi namjera da vraćam 100 puta a da Vi prepravljate, već samo želim ukazati na nedosljednosti u pisanju; ako je malo slovo – neka bude na svim predlošcima malo. I iskreno Vam savjetujem da podrobno preuredite svoju suradničku stranicu jer trenutno ne liči ni na šta; sve nabacano i puno grešaka, počevši od „dodajte dvi ure” (nije usklađeno s zimskim računanjem vremena), preko ovih točaka „Rusije”, „SSSR”-a i „hrvatskih otoka” u tabeli, pa sve do „Zemljopisa” i „ča”-a! :-) --Obsuser (razgovor) 03:38, 11. studenog 2014. (CET)

Gle imena

Hvala na popisu! Nisam ga imao do sada. Bilo bi odlično, kada bi imali članke o svima njima.--Fraxinus (razgovor) 21:15, 9. studenog 2014. (CET)

Ne uklanjati mrtve poveznice

[1] Mrtve poveznice ne uklanjamo. Njih se ažurira ili se potraži arhivirana inačica. Ako ni jedno od tih nije moguće, onda se ostavi oznaka (poveznica neaktivna) odnosno (mrtva poveznica). Kubura (razgovor) 06:06, 9. studenog 2014. (CET)

Mislim da je u ovom slučaju traženje arhivirane inačice potpuno nepotrebno. Drugu jednu poveznicu (što je vidljivo) ažurirao sam, a ova koja vodi na web.archive.org nema smisla i zbog toga što su podatci ondje neažurirani (što je razumljivo samo po sebi) pa time ne pružaju pravu informaciju. U svakom slučaju hvala. Pozdrav --ReCreation (razgovor) 07:17, 10. studenog 2014. (CET)

Grbovi

Evala, čovik. Ne znam kako bih objasnio postavljanje grba Tampe i srodnih momčadi. Konkretno, ovo. Splićanin (razgovor) 02:28, 11. studenog 2014. (CET)

Je li postavljanje slike opcija? Splićanin (razgovor) 06:16, 11. studenog 2014. (CET)
Fair use, non-fair use, fair play use... Splićanin (razgovor) 06:21, 11. studenog 2014. (CET)
Naravno, odgovor je na dnu velikog scrolla pa na kraju maloga. Logotip! Pazit ću. Provjeri za mnom. Splićanin (razgovor) 06:24, 11. studenog 2014. (CET)

Nepoznavanje hrvatskog

[2] Krivo ste deklarirali materinski jezik. Da Vam je hrvatski materinski, onda biste znali da u hrvatskom nema "obuhvatanja" ni "shvatanja", nego "obuhvaćanja" i "shvaćanja". Vi ste, naprotiv, još izmijenili tekst na pogrješno, zbog čega je Vaše uređivanje uklonjeno. Kubura (razgovor) 03:52, 11. studenog 2014. (CET)

[3] "Vjekovni" i "stoljetni" na hrvatskom nisu isto. Kubura (razgovor) 04:26, 11. studenog 2014. (CET)

Zahvaljujem se na ukazanoj grešci u vezi deklariranja jezika. Nadam se da neće biti problem ukoliko budem upotrebljavao neke riječi / izraze koji su karakterističn(ij)i za bosanski ili pak srpski, i da budem, isto tako, ispravljan za iste. Iako je Wikipedia hrvatska može je svatko uređivati, a ja ću se truditi da pišem na hrvatskom (jer se nećemo razumjeti zbog korišćenja određenih riječi kao što su „obuhvatati” i „obuhvaćati” ukoliko budem koristio bosanski / srpski; ovo je nevezano za članke, u kojima, naravno, mora biti hrvatski). Ovdje i jesmo da ispravljamo jedni druge, ukazujemo na nedostatke i dorađujemo i proširujemo Wiki. To valjda nije sporno, pa ne morate poništavati svaku moju promjenu već možete i prepraviti ono što sam unio, a što je pogrešno. Stoljetni / vjekovni sam vratio... Pozdrav! --Obsuser (razgovor) 03:02, 12. studenog 2014. (CET)

Nepoznavanje pravopisa - kalendarske godine

[4] Kalendarske se godine po hrvatskom pravopisu pišu kao redni broj, a ne kao glavni broj. Umetanje crtice umjesto spojnice ne isključuje to pravilo. Kubura (razgovor) 04:08, 11. studenog 2014. (CET)

I ovdje [5]. Kubura (razgovor) 04:18, 11. studenog 2014. (CET)

Ja sam 9. studenog 2014. (02:44) (za 1) i 9. studenog 2014. (02:41) (za 2) stavio pravilan oblik: gggg. – gggg. (iako je prethodno, istina, bilo u obliku: gggg–gggg.), a Vaš komentar je od 11. studenog 2014. (04:08). --Obsuser (razgovor) 03:14, 12. studenog 2014. (CET)

Nepoznavanje pravopisa - mala i velika slova

[6] Imena mjesecâ na hrvatskom jeziku pišemo malim slovom. Nadnevak sam po sebi nije rečenica, pa ondje "lipanj" ne dolazi velikim početnim slovom. Kubura (razgovor) 04:15, 11. studenog 2014. (CET)

[7] Ime jezika. I "Bugarsko Carstvo" i "bugarsko carstvo" može biti točno, no pitanje je u kojem ga surječju rabite. Stoga ondje nije bilo potrebe mijenjati. I t.d. Kubura (razgovor) 04:23, 11. studenog 2014. (CET)

[8] Kao da je to jedini predložak na kojemu su pravopisne pogrješke. Pravopisna pravila hrvatskog jezika, ne moram Vam ovdje ponavljati cijelu knjigu. Kubura (razgovor) 05:37, 11. studenog 2014. (CET)

Da, meni je kristalno jasno da se imena mjeseca na hrvatskom pišu malim početnim slovom (to se ne mora ponavljati). Međutim, već sam više puta pisao razlog zašto može biti i veliko početno slovo u navedenim slučajevima. Ali, uredu, od sada će biti uvijek malo, gdje god je to moguće.
Ime koje označava (ili označuje) ime carstva Bugara, odnosno njihovog bugarskog carstva (pripadnost čije je carstvo) ovdje nosi naziv Bugarsko Carstvo, tako da je apsolutno neupitno korišćenje velikog slova. (Velikim se početnim slovom pišu jednorječna zemljopisna imena i sve riječi višerječnih zemljopisnih imena osim prijedloga i veznika u imenima povijesnih država i njihovih državotvornih sastavnica: Austro-Ugarska Monarhija, Banovina Hrvatska, Bizantsko Carstvo, Dubrovačka Republika, Habsburška Monarhija, Hrvatsko-Ugarsko Kraljevstvo, Istočno Rimsko Carstvo, Kraljevina Jugoslavija, Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, Mletačka Republika, Nezavisna Država Hrvatska, Osmansko Carstvo, Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija, Socijalistička Republika Hrvatska, Zapadno Rimsko Carstvo...
Ne to nije jedini predložak i u tome i jeste stvar. Ako je malo slovo, treba biti malo u svim... --Obsuser (razgovor) 03:31, 12. studenog 2014. (CET)

Moja suradnička

[9] To je moja stvar i čim udovoljava smjernicama, ne tiče Vas se kako izgleda. Kubura (razgovor) 05:45, 11. studenog 2014. (CET)

[10] K tome, moja suradnička stranica ne pituraje. Kubura (razgovor) 05:48, 11. studenog 2014. (CET)

Pa ne tiče me se i ne mogu ju ja promijeniti, već sam Vam ukazao na to da biste ju Vi mogli (ne trebali ili morali) urediti, a Vaša je slobodna volja hoćete li ili ne. Ovo je kao savjet, nije nikakav napad, daleko bilo, hahaha. --Obsuser (razgovor) 03:37, 12. studenog 2014. (CET)

HE nije isto što i ONE

Bok Kuburo,

[11]

Hrvatska enciklopedija (LZMK) nije isto što i Opća i nacionalna enciklopedija. Citirao sam iz prvonavedene, a ne iz drugonavedene, koja je dostupna na posve drugom mrežnom sjedištu, mrježovnici proleksis.lzmk.hr.

Čak i kad to ne bi bilo točno, čak i kad bi bila riječ o nekakvoj pogrješci, albanski jezik se piše latinicom, i to već zasigurno dulje vrijeme. To znači, ako su sq:Kruja i sq:Vlora, onda je to tako i kod nas. Talijanski ne bih stavljao u povlašteni položaj nigdje na istočnojadranskoj obali.

Još bih mogao napomenuti da sam duboko svjestan činjenice o stanju. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 7.07, 13. martinščaka (studenoga) 2014. (SEV)

Zulimovski

Ne znam na što točno ciljaš. Ako je broj nastupa za Osijek, dva su manje od onog na transfermarktu jer su europska. Ako je broj golova, neugodno sam iznenađen kao i ti.

P.S. Suradnik Kitomlat...? Kako li je samo prošao ispod radara? Splićanin (razgovor) 07:10, 13. studenog 2014. (CET)

P.P.S. Zucchero, čisti ban evasion. Ne, ozbiljno, kitomlat! :D Meni ne smeta, ali moglo bi nekome ako postane istaknut suradnik. I šta bi sa Zulimom na kraju? Splićanin (razgovor) 08:36, 13. studenog 2014. (CET)
Čini mi se... da će mi se pamet prevrnuti. Splićanin (razgovor)
Bez bahornic i liečnika
tu mi narav zdravlje goji.
Izvarsniega ni e bo lieka
neg u miru kad duh stoji.
Samoćo, u svem blažena si,
Blaženstvo ti sama si.
Stavi da mali Zulim zna i na veznjaka nastupit', čisto da jedan autopatrolirani ubaci edit.

Evala, Kuburo. Reci mi, imaš li koje sretnije rješenje od Metropolitske divizije? Splićanin (razgovor) 05:00, 14. studenog 2014. (CET)

Metropolitan division (NHL). Splićanin (razgovor) 05:12, 14. studenog 2014. (CET)
Uistinu. Sreća je u nesreći što nemamo članke o konferencijama i divizijama, pogotovo uslijed novih izmjena propozicija. Splićanin (razgovor) 05:19, 14. studenog 2014. (CET)

Kuburo, imaš li kakav atribut i apoziciju više u duhu hrvatskoga umjesto "Detaljna analiza položajâ i postava"? Za podnaslov. Splićanin (razgovor) 23:35, 14. studenog 2014. (CET)

Nogomet. Suvremena igra samo je uvod u pravila, koja pak suptilno uvode u detaljnu (opet) razradu? Eto, razrada?! Splićanin (razgovor) 04:37, 15. studenog 2014. (CET)
Odlično. Splićanin (razgovor) 05:08, 15. studenog 2014. (CET)
Hence isjeckana uređivanja, da ne lažen nikoga dok se radi. Veoma upilano štivo za čitat, a troké pisat. Splićanin (razgovor) 07:44, 15. studenog 2014. (CET)

Savjet

[12] Ako ne znate dobro hrvatsko nazivlje u fizici i matematici, nemojte se upuštati u uređivanje tih članaka. Ako znate, dobro. Šteta je Vašeg vremena ako ne znate, a potrošili ste ga pišući ovdje, pa ste zadali nepotrebni posao i sebi i drugima. Kubura (razgovor) 06:57, 15. studenog 2014. (CET)

Uredu. --Obsuser (razgovor) 19:56, 15. studenog 2014. (CET)

Kako je pravilno?

Stanleyjev ili Stanleyev? Siguran san da je prvo. Splićanin (razgovor) 02:14, 16. studenog 2014. (CET)

Wazza! ;) Nestade mi struje sinoć hah. Splićanin (razgovor) 11:01, 16. studenog 2014. (CET)
P.S. Može li se aktivirat nekakav bot da ispravi sve Stanleye i Stanleyeve? Splićanin (razgovor) 14:52, 16. studenog 2014. (CET)

RE: Pohvala za marljivost

Lako je uređivati i štancati članke ako imaš izvore za njih. Pozdrav
Cybermb (razgovor) 09:44, 16. studenog 2014. (CET)

Južne hr. sklavinije

No problems, amigo :) Ma nažalost, zna biti tu previše karata koje su preuzete sa zajedničkog poslužitelja, a koje su radili velikosrbi. Ova konkretna ti je izrezana s druge karte, koja prikazuje Srbiju u 9.st-u do Banja Luke. Nebuloza do nebuloze, Srbi svi i svuda politika. --Čeha (razgovor) 11:36, 16. studenog 2014. (CET)

Re: Pročitaj sebe

Zanimljivo da si temi dao naslov "Pročitaj sebe". Mogu odmah odgovoriti: ne, ti pročitaj sebe.

Jesu li ovo tvoje riječi ili ne:

Uspia si što nijedan dosad nije: pisa' si mi na srpskon i da san ti odgovoria. Inače ti kad mi netko piše na srpskom ga glatko odbijen. Ovu povlasticu imaš zato što si razotkria velikosrbe. To poštijen.[13]

Pitanje je retoričko - jesu, naravno, to si sam za sebe napisao. I kad konstatiram da odbijaš komunikaciju kad ti netko piše na srpskom - onda lažem (?!). Daj mi to objasni, molim te. Problem nije samo tvoj stav, problem je u tome što vrlo dobro znaš što sam rekao i vrlo dobro znaš da je to istina, a ipak već drugi put me krivo optužuješ za "laganje".

Pitaš me branim li ovdje[14] Savu Štrpca. Vrlo sam jasno napisao da je odlomak problematičan, kao i zašto je problematičan (zbog WP:ŽŽO). Tebi kao admistratoru stvarno mislim da ne bih trebao objašnjavati što je WP:ŽŽO i čemu služi, i zašto se ne smije pisati za nekoga da je kriminalac ili državni neprijatelj bez izvora. (Ponovit ću još jednom da bude jasno: bez izvora, u tome je problem.) Takve stvari brišem svugdje gdje ih zateknem, npr. ovdje: [15][16], pa tvoja tvrdnja da to radim selektivno ne stoji.

Što se tiče CroArmy: slažem se da postoje situacije kad forum može poslužiti. Npr. u ovom slučaju možda može poslužiti tebi ili meni osobno, ali ne kao pouzdan izvor informacija za enciklopediju. No o tome više tamo gdje je tome mjesto, dakle na SZR članka.

Na kraju: optužuješ me za svađe i rasprave? A opet, istovremeno mi istovaruješ na SZR lavinu uvreda i diskvalifikacija (da "lažem", da "branim Savu Štrpca")? Dakle stvarno... GregorB (razgovor) 20:10, 16. studenog 2014. (CET)

Re:Pozdrav povratniku

Hvala Kubura, di san bia? Hehe, spavao zimski san valjda!!! hehe! Al eto me!!--Dalibor1975 (razgovor) 20:35, 16. studenog 2014. (CET)

Slije i textovi

Druže Kubura, postoji li neki kod koji bi omogućio da slika postavljena desno ne izobličava tekst? Splićanin (razgovor) 00:21, 18. studenog 2014. (CET)

Potrudio se MagaBot. Šta misliš o ovome? Ne znam kako objasniti druženje u kvartu s drugovima nekome izvan našeg podneblja. Splićanin (razgovor) 04:42, 18. studenog 2014. (CET)
Strašan mi je crnjak bia napravit tu izmjenu :D Splićanin (razgovor) 07:27, 18. studenog 2014. (CET)
Uskoro u krpe. Namistin ritam jedan dan, južina me baci u postelju popodne i onda mi preostaje „samo” crn(a)čenje ovamo :) Splićanin (razgovor) 07:37, 18. studenog 2014. (CET)

Evala, čovik. Komentar na Razgovor o predlošku:NHL? Splićanin (razgovor) 05:58, 19. studenog 2014. (CET)

Uzvraćan...

...pozdravom! Teško da se sritnemo u nedavnim. BlackArrow (razgovor) 00:00, 19. studenog 2014. (CET)

Marljivost

Hvala :) Znaš kako to krene, nađeš jednu stvar koju bi se trebalo ispraviti/dopuniti, pa onda dođe druga, pa je već prošlo puno sati :) --Čeha (razgovor) 10:40, 19. studenog 2014. (CET)

I ja Vam se zahvaljujem!--Miha (razgovor) 16:57, 19. studenog 2014. (CET)

Obratiti pozornost

Kubura,

Stranicu o Bijeloj knjizi u CG sam redigovao. U osnovi, tamo su tačni podaci (Bijelu knjigu sam prethodno pominjao u nekim člancima), međutim, sadranik koji je članak napisao ima izvjesne pristrasnosti , što se očituje i kod nekih drugih njegovih promjena u člancima koje sam propratio - i ispravio, npr. u članku Radoje Radojević. Iako je taj autor bio vrijedni istraživač i prvi je pokrenuo pitanje crnogorskog jezika, to ne znači da je i utemeljitelj montenegristike - to je svakako bio Vojislav P. Nikčević. Ovo napominjem, iz razloga što postoji vjerovatnoća da će se i dalje u tom pravcu pokušati mijenjati sadržaj nekoliko članaka iz ove grupe tema.

Puno pozdrava!!!

--Markus cg1 (razgovor) 17:37, 21. studenog 2014. (CET)

Di si te Bile našo. Ja znm za Bilo i Podbilo, ali Bile... --Zeljko (razgovor) 08:54, 25. studenog 2014. (CET)

(bez naslova)

Ne uspijevam promijenit ime tako da je li može ostat ovo? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Glavni Suradnik (razgovordoprinosi) 17:29, 26. studenog 2014.

Isprika

Oprosti Kubura, kratak sam s vremenom, ne stignem, pa navratim tek toliko. Svako dobro! --Seiko (razgovor) 16:59, 29. studenog 2014. (CET)