Razgovor sa suradnikom:Kubura

Pismohrana

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Pleonazam

[1] Ako postoji još koja Jugoslavija osim "bivše", onda nije pleonazam, a ako ne postoji, onda bih rekao da ipak jest. GregorB (razgovor) 18:11, 6. lipnja 2015. (CEST)

Domovinski rat - "trgovanje" istočnom Slavonijom i Baranjom

Javljam se u vezi sljedeće rečenice u članku Domovinski rat:

Varijacija prijedloga bila je da Hrvatska da Baranju Srbiji, a Srbija u tom slučaju zadrži prostor istočne Slavonije.

Rekao bih da to nije točan citat iz citiranog izvora gdje se kaže:

Granić se sjeća te situacije i navodi da je Hrvatska odbila takve britanske ponude. Prijedlog Britanaca, usklađen sa Slobodanom Miloševićem, bio je da se teritorij Baranje i istočne Slavonije proglasi kondominijem, dakle teritorijem pod zajedničkom upravom RH i Srbije. Ili da se teritorij podijeli tako da RH dade Baranju Srbiji, a onda može zadržati prostor istočne Slavonije.

U posljednjoj rečenici shvaćam da ako RH dade Baranju Srbiji, onda (ona, Hrvatska) može zadržati prostor istočne Slavonije, a ne da bi tada Srbija zadržala prostor istočne Slavonije. Tako sam ispravio u svom doprinosu. --Rprpr (razgovor) 12:52, 7. lipnja 2015. (CEST)

Požarilica

Zašto je ova stranica obrisana? Požarilica je hrvatski naziv za http://en.wikipedia.org/wiki/Flame_fougasse — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.142.160.125 (razgovor • doprinosi) 03:59, 8. lipnja 2015.

Hvala Vam na Vašoj reakciji. Potražio sam pojam na internetu [2], ali nisam nigdje našao. Ne bismo baš smjeli izmišljati nazive; čak i kad je to dopustivo, riskiramo problem sa zafrkantima. Možda hrvatski vatrogasci imaju neki svoj naziv ili vojne službe? Kubura (razgovor) 05:56, 8. lipnja 2015. (CEST)

Hrvatski

Ne razumijem baš što točno mislite...? --Momčilo Elezović (razgovor) 03:58, 18. lipnja 2015. (CEST)

Da Kubura, izvinite, molim vas uvijek me opomenite kada porgiješim, hvala vam na vijesti, samo mi recite jeste li zadovoljni mojim radom kada završim Kotrmnaiće preći ću Trpimiroviće. Mislim da bi o domaćima vladarima trebalo pisati više.--Suradnik:Zij4 Uredu više neću ponavljati greške--— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zij4 (razgovor • doprinosi) 11:59, 1. srpnja 2015.

Uklanjenje sadržaja

Ali, ja se jesam pojasnio na stranici za razgovor, kako možete i sami vidjeti. Ništa od navedenog u stvari ne govori o velikosrpskoj ideologiji ili njegovim stavovima. Spominje se Ivo Josipović čak, što nema veze s vezom. Jedino što je rekao da podržava granatiranje Zagreba, ali to već nije ideološko pitanje. Vadeći stvari iz konteksta stječe se kriv dojam. Dodik je u to vrijeme bio jedina opozicija u Republici Srpskoj, koji je prvi progovorio o zločinima Vojske Republike Srpske. Pa vas stoga pitam, je li zbilja u redu da postoji paraf koji ga proglašava velikosrpskim šovinistom, igrorirajući činjenice da je djelovao u okolnostima opće plime nacionalizma kod Srba, u okolnostima gdje je Karadžić smatran alfom i omegom. --Momčilo Elezović (razgovor) 16:33, 18. lipnja 2015. (CEST)

Slažem se u potpunosti. Dodik je kompleksna ličnost, i teško da ga se može opisati tako kako je autor napravio. On je najmanje velikosrpski četnik ili nešto treće, a više pragmatik. --Momčilo Elezović (razgovor) 21:06, 19. lipnja 2015. (CEST)

Napravio sam Predložak:Infookvir entitet u BiH. Raniji predložak koji je bio korišten (nesamostalan teritorij), nije bio baš najbolji, jer su entitetu u BiH specifičan slučaj za sebe, pa sam zato napravio i poseban predložak, kakve vidim imaju i kantoni. --Momčilo Elezović (razgovor) 21:09, 19. lipnja 2015. (CEST)

Možete li, molim vas, preimenovati Predsjednici Federacije BiH u Predsjednici Federacije Bosne i Hercegovine? --Momčilo Elezović (razgovor) 21:11, 19. lipnja 2015. (CEST)

Ako mi možete još reći, zašto ne mogu napisati nove članke? Piše da je pogreška u pravima i onda se nabrajaju razne psovke... --Momčilo Elezović (razgovor) 21:13, 19. lipnja 2015. (CEST)

Kanton je ispravan naziv. Na to su upozorili i vodeći ustavnopravni stručnjaci, i to hrvatski u BiH. Političari su inzistirali na terminu "županija". Razlog je vjerojatno diferenciranje od Muslimana, ili približavanje terminologiji za upravne jedinice u Hrvatskoj. Županija i kanton nisu isto, nemaju isti sadržaj. Kantoni su samoupravne, a županije u Hrvatskoj upravne jedinice. Naravno, svatko svoj kanton može nazvati kako hoće, pa makar i Hercegovačko-neretvanskom županijom, koja se tako zove, ali je po karakteristikama kanton. --Momčilo Elezović (razgovor) 19:11, 22. lipnja 2015. (CEST)

RE: Pozdrav

Pozdrav, Kubura! Nešto trebaš?--Kraljnnm (razgovor) 12:17, 25. lipnja 2015. (CEST)

E, pa hvala ti!--Kraljnnm (razgovor) 12:22, 25. lipnja 2015. (CEST)

Ime suradnika

Bok Kubura, kako se može promijeniti suradničko ime? :) --Teoo3 (razgovor) 20:09, 25. lipnja 2015. (CEST)

Zahvala

Bok Kubura, hvala na nagradi. :) --Teoo3 (razgovor) 15:09, 30. lipnja 2015. (CEST)

RE: Evo zašto ovako

[3] U redu, na IMDb-u piše pod country Yugoslavia pa sam mislio da bi trebalo pisati jugoslavenski. -Teoo3 (razgovor) 08:33, 7. srpnja 2015. (CEST)

RE: Upit

[4] Izmjena je dobra pa ne treba intervenirati. Promijenit ću samo neke wikipoveznice. :) --Teoo3 (razgovor) 08:38, 7. srpnja 2015. (CEST)

re: Osam godina

Hvala Kubura! I tebi je prije osam dana bilo deset godina na Wikipediji, pa ti s malim (što je osam dana u usporedbi s deset godina ) zakašnjenjem čestitam 10. wikirođendan! --MAN_USK ^recider 14:54, 7. srpnja 2015. (CEST)

Razgovor sa suradnikom

Poštovani suradniče Kubura. Da li bi ste bili zainteresirani da pomognete suradnici Palminamina. Primjetio sam da navedena suradnica nema pojma o navođenju izvora, pa tako na zadnje napisanim člancima imamo izvore na rečenicama poput "Kod kupnje tuš kabine...". Ti svi izvori vode na komercijalne stranice "sumnjivog morala". Jednostavno mi nije jasno čemu izvor na riječi spavaća soba, isti taj izvor vodi na stranicu koja se bavi prodajom spavaćih soba, i to povrh svega, stranica je na engleskom jeziku. Ja sam novi suradnik, također mi neke stvari nisu jasne, ali bar razumijem da ovo nije u redu. Stoga da ne prenosim krive informacije suradnici, molio bih Vas da se Vi pozabavite tim pitanjem, da joj Vi objasnite kada i kako se navode izvori. DSofa ^[Razgovor] 16:32, 22. srpnja 2015. (CEST)

Razumijem, pokušavam maknuti takve besmislice, međutim one se vraćaju nazad (npr. [5]. Zato sam predložio razgovor sa suradnicom Palminamiom.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je DSofa (razgovor • doprinosi) 13:38, 23. srpnja 2015.

Serbo-Croatian on Polish Wiktionary

I have answered on your talk page there. Olaf (razgovor) 23:33, 26. srpnja 2015. (CEST)

Kamo si nan bia nesta?

Dovršavao sam doktorat! :-D Rivanvx (razgovor) 09:20, 4. kolovoza 2015. (CEST)

Društvo hrvatskih književnika

Di si Kubura
Kratko pitanjce: je li "Društvo hrvatskih književnika" isto sto i "Hrvatsko društvo pisaca"? Pozz--El hombre (razgovor) 16:02, 5. kolovoza 2015. (CEST)

Slike s Dana pobjede

Pogledaj moju stranicu za razgovor na Zajedničkom poslužitelju. Ako poznaješ engleski probaj riješiti problem. Ja sam samo slikavao u muzeju u kojem je dopušteno slikavati, nisam preuzeo slike od muzeja kako je ovaj shvatio da bih morao iznijeti dopuštenje.

--August Dominus (razgovor) 20:24, 11. kolovoza 2015. (CEST)

domovinski rat

Suradnice, molim vas da otkljucate clanak o domovinskom ratu jer bih morao promijeniti nesto u vezi sudionika, konkretno radi se o sudioniku agresorske vojske, generalu kolseku. I molim vas nisam nikad napisao da je rsk drzava, tu zlocinacku tvorevinu uopce nisam spominjao, a i njenu izvornu zastavu sam vratio. Unaprijed hvala. Djuro80 (razgovor) 19:51, 12. kolovoza 2015. (CEST)

Kovač

Di je zapelo s ovim?--MAN_USK ^recider 16:12, 13. kolovoza 2015. (CEST)

"Što ukloniti, što ne i zašto obrazložiti" smijesno

Joj kubura, taj sam podatak ja stavio, samo anonimno bez prijave na wikipediju, vidi se samo ip adresa kod izmjena. kasnije sam shvatio da nije bas relevantan jer je kolšek smijenjen u lipnju '91. nakon neuspjeha jna u sloveniji. i, molim, dosta optuzivanja, stalno trazite i najmanju sitnicu da me napadnete, malo se primirite, ostavite svoje frustracije za sebe, ovdje smo da bismo wikipediju ucinili sto tocnijom i relevantnijom, a ne da bismo napadali druge jer su izbrisali nepotpun ili netocan podatak (koji su, uostalom, oni sami objavili) te tako ispravili svoju gresku.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Djuro80 (razgovor • doprinosi)

Naziv

Možete li mi pomoć oko jedne jezične nedoumice? Kako bih mogao prevesti ovaj članak na hrvatski en:Japanese holdout? Pitat ću još neke suradnike, ali ako imate neki prijevod molim vas da mi ja vite. Hvala!--Ingenium 7 (razgovor) 14:14, 22. kolovoza 2015. (CEST)

DinamoZagreb - blokada

Pozdrav, Kubura!

Molio bih znati razlog blokiranja mog imena (DinamoZagreb) ili IP-a (212.39.117.218.) i dizanje blokade, ako je ikako moguće, ne bih volio niti mi se da praviti novo. Hvala na razumijevanju!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 212.39.117.218 (razgovor • doprinosi) 21:13, 22. kolovoza 2015.

Zaštita imena. Radi sprječavanja zloporaba. Kubura (razgovor) 05:55, 23. kolovoza 2015. (CEST)

Komančerosi

Pozdrav, Kubura! Lakše se diše zadnjih dana jer je osvježilo, ali komarci se ne daju. Ne smeta njima ni prohladno vrijeme, tako da kada krenu u akciju jedna od rijetkih mogućnosti je sjesti i pisati na wikipediji, iako ni to zadovoljstvo nije lišeno napada tih krvopija. Snage imam, ali lega, mira nemam! :) --IvanOS 18:13, 23. kolovoza 2015. (CEST)

re:Horst

Da, u čemu je problem? Pojam iz geomorfologije. --MAN_USK ^recider 23:50, 23. kolovoza 2015. (CEST)

Vidim da si promjenio kategorije u nekim člancima, iz planina u brda. Motajica, Majevica,(...), iako niže od 1000 metara (naš članak o planinama kaže: Planine ili gore su u geografskom smislu uzdignuti dijelovi Zemljine kore, viši od 500 m.) se posvuda navode kao (niske) planine sjeverne Bosne. Nipošto se ne mogu složiti da je Majevica - brdo.--MAN_USK ^recider 00:23, 25. kolovoza 2015. (CEST)

Je, poznat mi je naziv timor. Hrvatska enciklopedija kao prvi pojam navodi horst, nije to baš strani pojam.

I sam kažeš, što i autor više puta u članku ponavlja, da je to samo prijedlog. Nijednu od tih planina nisam bez veze označio planinom, u papirnatoj literaturi se navode kao planine. Mislim da je pogrešno gledati i klasificirati nešto kao planinu samo zbog nadmorske visine. Pogledaj, ovo je planina (iako visoka 652 m), a ovo je brdo (makar visoko preko 1000 m).--MAN_USK ^recider 15:34, 28. kolovoza 2015. (CEST)

wikizvor

Možete li vi iz članka Sveti Dominik prebaciti ove pojedine dijelove u wikizvor? Ja sam jedan dio prebacio pa da ovo ostalo ne pođe nešto po krivu? Hvala.--Ingenium 7 (razgovor) 17:57, 24. kolovoza 2015. (CEST)

Castellano

Evala, Kuburo. Treba li ti i dalje prijevod onoga teksta? Splićanin (razgovor) 04:08, 25. kolovoza 2015. (CEST)

re:Pozdrav

U zadnje vrijeme više me nema nego ima ali kada me ima onda radim kako pada :)--Jack Sparrow (razgovor) 07:55, 27. kolovoza 2015. (CEST)

Prijevod

Pozdrav. Vidim da ste nekad davno u stranicama za razgovor dodavali prijedloge za prijevod s nekog jezika ([6], i na još nekim mjestima). Zar je potrebno i po pravilima prepravljati neki tekst, ili se on ukloni, ili prevede? Jer to stoji u ovoj kategoriji, pa me malo zbunilo. Hvala na odgovoru, poz.--Ingenium 7 (razgovor) 04:22, 28. kolovoza 2015. (CEST)

Jezik

Pošto vidim da se dobro razumijete u jezik, imam jedno pitanje o članku: Sveti Vasilije Ostroški. Na en. wikipediji ovaj naslov glasi en:Basil of Ostrog. Dalje ima primjer na en. wiki članak en:Basil of Caesarea koji se u nas prevodi kao Bazilije Veliki. Znači Basil = Bazilije. Je li uredu onda preimenovati članak u Bazilije Ostroški kao u duhu hrvatskog jezika?--Ingenium 7 (razgovor) 22:36, 28. kolovoza 2015. (CEST)

Pa onda, prijevod ili ne?--Ingenium 7 (razgovor) 05:47, 30. kolovoza 2015. (CEST)

Je li ovo točno?

Glavni problem je podjela između mekog i tvrdog lemljenja. Provjerio sam i na Hrvatskoj enciklopediji i slično piše: "Meko lemljenje izvodi se uz pomoć lemova s talištem nižim od 450 °C, najčešće slitina koje sadrže kositar, a kao talila se primjenjuju anorganski i organski halogenidi. Lemovi za tvrdo lemljenje imaju talište više od 450 °C; obično su to srebrni, nikleni, bakreni i aluminijski lemovi.". Po tome ove izmjene što je suradnik napravio nisu u redu. Ostalo se možda i može prihvatiti, ali osnovna podjela je vrlo važna. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 09:45, 31. kolovoza 2015. (CEST)

RE: Postoji li to mjesto

Čitao sam na internetu i mjesto Škrinjara postoji ali je samo jedna kuća u tom mjestu napuštena. Uklonio sam to mjesto s popisa zato što popis sadržava ionako dovoljno napuštenih naselja. Hvala. --BrunoMed (razgovor) 14:44, 31. kolovoza 2015. (CEST)

Očit ste me krivo shvatili. To je kao da u taj popis uvrstim Zagreb zato što u Zagrebu ima jedna zapuštena kuća. Hvala.--BrunoMed (razgovor) 09:35, 2. rujna 2015. (CEST)

Čestitka

Hvala ti puno!--Fraxinus (razgovor) 21:44, 31. kolovoza 2015. (CEST)

A jesi genijalan

Hvala! Skužio sam ja sve više-manje. Trudim se koliko mogu i radim koliko mogu, nažalost sve manje je vremena za Wikipediju, ali se nađe. User:LetećiVale, 1. rujna 2015. 15:00 (CEST)

8. rođendan

Hvala, barba! Jure Grm, 8. dana mjeseca rujna, godine Gospodnje dvijetisućepetnaeste u 13:50.

RE: Vukovar

Gotovo je, bio sam u gradskoj knjižnici Vukovar i našao neke informacije pa ih postavio imam problema sa slikama sve slike koje nadjem na Wikimedia Commons su slikane manje više u tmurno vrijeme ne znam tko uopće i postavlja takove slike :( Sada je manje više gotovo možda samo koju sliku zamjenim ako bude koja lijepša i to je to koncept ostaje, grafikoni sve, nema značajnijih promjena više.

--Portlannd (razgovor) 19:43, 14. rujna 2015. (CEST)

Viktor Car Emin opis dramskih djela

Poštovani, još uvijek ne znam kako dodati svoj članak pod Viktorom Carom Eminim koji sam stavio na pogrješno mjesto. U međuvremenu moj članak objavljen je na Portalu HKV pa ga slobodno možete umetnuti kao poveznicu ispod članka. http://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/ostalo/prilozi-graana/17467-s-posaric-nacionalno-politicki-dramski-opus-viktora-cara-emina.html— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sposaric (razgovor • doprinosi)

Pohvala za trud

Imao sam vremena...(ukratko) IoannesII (razgovor) 15:30, 28. rujna 2015. (CEST)

NK Jadran Beli Manastir vs NK Jadran Šećerana

Namerno sam uradio redirekciju sa Jadran BM na Jadran Šećerana, jer je Šećerana naselje koje administrativno pripada gradu Belom Manastiru (iako nije fizički deo naselja Beli Manastir). Mnogi ovaj klub smatraju belomanastirskim klubom (da li iz neznanja o postojanju Šećerane ili jednostavno grupišući sve klubove iz okoline Belog Manastira), te sam zbog toga hteo da na neki način ostane trag na wikipedia-i i o ovom nazivu. Ako imaš bolju ideju za ovo, prihvatam sve predloge. Što se tiče samog članka o klubu, izvori su malo šturi (pravno lice zvanično i dalje postoji, ali klub se ne natječe), pa kad budem nešto skupio, napisaću članak, makar to bila i mrva. --Pera detlic (razgovor) 10:09, 7. listopada 2015. (CEST)

Ivšić

Ima točnih podataka, ali vezivati za neko mjesto treba neki stručni rad i rodoslovlje na osnovu čega se može pozvati. Svakako taj tekst treba wikipedizirati i literaturu ubaciti, te ukloniti skraćenice. Prije svega dobar dio tih podataka ima kod Bojničića.

--Dmitar Zvonimir 15:59, 7. listopada 2015. (CEST)

Spiridon Gopčević (brodovlasnik)

Poštovani kolega

Odkud Vam informacija da je Spiridon Gopčević bio Hrvat - pa to je apsolutno netočno, jeli Vama doista stalo da pišete falsifikate - po svaku cijenu, pa imate i ostale wiki stranice o njemu pa hajd proučite njegovu setnogenezu.— Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:93.138.55.132|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:93.138.55.132|Suradnik|Suradnica}}:93.138.55.132|93.138.55.132]] (razgovor • doprinosi) 02:39, 8. listopada 2015.

Bit će bismo se tribali držat postavaka Vuka Stefanovića Karadžića. Kubura (razgovor) 03:48, 8. listopada 2015. (CEST)

O čemu mi to razgovaramo o Spiridonu Gopčeviću kom se otac zvao Hristifor Gopčević (Христифор Гопчевић) ili mlatimo praznu slamu. Kolega Kubura Vi pišete falsifikate, taj brodovlasnik - bio je sve samo ne Hrvat kakvim si ga Vi danas zamišljate, to što ste Vi brzopleto povjerovali Hrvatskoj reviji i pokojnom Šimunu Jurišiću - ipak Vas ne opravdava... — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.1.172.142 (razgovor • doprinosi) 04:12, 9. listopada 2015.

Po mjerilima iz današnjice ocjenjujete 19. stoljeće, kad je bila brojna zajednica pravoslavnih Hrvata. Hrvatski su političari ljutito gledali prema radu Srpske pravoslavne Crkve koja je forsirano srbizirala pravoslavne Hrvate, što se posebno razmahalo za Hedervaryja (koji je neumorno radio na razbijanju hrvatskog nacionalnog korpusa), zbog čega su još u drugoj polovici 19. st. isticali potrebu formiranja Hrvatske pravoslavne Crkve. Kubura (razgovor) 04:54, 15. listopada 2015. (CEST)

Jezik na stranicama za razgovor

Oprosti, nisam znao da se i na stranicama za razgovor mora pisati književnim hrvatskim jezikom. Ispričavam se ako me nisi razumio. Stvarno je nekorektno s moje strane pisati jezikom koji je toliko različit od službenog jezika Republike Hrvatske. Nije meni problem pisati hrvatskim jezikom (ponegdje možda pogriješim u ije/je ili ubacim termin koji se koristio u standardnom hrvatsko-srpskom jeziku do 1991. godine). Još jednom se ispričavam ako je moje pisanje na srpskom jeziku dovelo do toga da nisi razumio što sam mislio u prethodnoj poruci. I da, jesam iz okolice Vukovara (do 1991. živio u Vukovaru, a od tada u Trpinji) i nije mi problem pisati hrvatskim jezikom, samo sam mislio da su stranice za razgovor malo neformalnije i opuštenije. Mislim, nisam primjetio da se bilo kome prigovara zbog pisanja npr. ikavskim narječjem (koje ipak nije književni hrvatski jezik i vjerujem da je teže razumjeti ikavicu nego ekavicu), ali tvoje pravo je sugerirati mi na ovo. Još jednom se ispričavam... --Pera detlic (razgovor) 08:59, 8. listopada 2015. (CEST)

Naveo sam naziv "hrvatsko-srpski jezik", jer je to bio zvaničan naziv predmeta u školi (do školske godine 1989./90., dok se 1990./91. koristio termin "hrvatski ili srpski jezik"). U mom kraju (Vukovar i okolica), većina stanovništva je jezik kojim govori zvala "hrvatsko-srpski" ili "srpsko-hrvatski", rijetki su bili oni koji su ga zvali "hrvatskim" ili "srpskim", odnosno, rijetko su ga tako javno nazivali. Naravno, svjestan sam da jedan kraj države ne može biti mjerilo za cijelu državu, samo pokušavam obrazložiti svoje pisanje i upotrebu tih termina. Što se tiče ikavice i toga da je ne razumije samo netko tko je "iz Smedereva i Stalaća", ne bih se složio, ali dobro, nisam se mislio prepirati oko sitnica. Ako smatraš da stranice za razgovor ipak trebaju ostati koliko-toliko neformalne, ne vidim zbog čega si se okomio na ekavicu i na pojedine termine iz nestandardnog hrvatskog jezika (da ne kažem srpskog), kad su to lokalizmi koji se koriste u pojedinim predjelima u Hrvatskoj. --Pera detlic (razgovor) 09:15, 15. listopada 2015. (CEST)

Miše i Mihajlović na kup utakmici 1991.

Bok Kuburo, [7] nije sukob bio između Miše i Mihajlovića već između Mihajlovića i Štimca. Taj Večernjak je to nešto pobrkao. Pogledaj i ovdje 31:13 - 36:30.Rovoobo Razgovor 05:07, 18. listopada 2015. (CEST)

Ja sam ti javno odgovorio na tvoje brisanje

...na stranici o Jasenovcu. Ako ne cujem od tebe u toj javnoj raspravi, ja cu brisem tvoje brisanje— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Thhhommmasss (razgovor • doprinosi)

Odgovorio sam na Vašoj stranici za razgovor. Kubura (razgovor) 05:43, 26. listopada 2015. (CET)

(bez naslova)

Primjetio sam da ste Vi napisali članak o biskupu Petru Petretiću na hrvatskoj wikipediji. članak o Petretiću postoji i na engleskoj wikipediji, no taj članak je prepun NPOV (npr. "With accentuated hatred Petretić (and Benedikt Vinković) wrote numerous obviously untrue texts and even larger elaborates against Serbs and Orthodox Christianity"), a nedostaje u članku bitnih životopisnih podataka koji ste Vi iznijeli na hrvatskoj wikipediji. Pozivam Vas da dopunite i popravite engleski članak. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 202.0.15.171 (razgovor • doprinosi) 02:12, 23. listopada 2015.

Hrvatski jezik

Pozdrawiam. To hasło na polskiej Wikipedii to bardzo trudna kwestia. Proszę podać mi proponowane zmiany tego hasła w języku chorwackim z literaturą i przypisami a ja pomyślę jak mogę pomóc. Muszą być wiarygodne i sprawdzalne przypisy (Internet) do zmian hasła. Obiecuję pomoc w redagowaniu hasła ,,Język chorwacki,, na polskiej Wikipedii.--Jerzyjan1 (razgovor) 08:24, 25. listopada 2015. (CET)

• Jak na chorwackiej Wikipedii można dostać autorevers?--Jerzyjan1 (razgovor) 17:16, 25. listopada 2015. (CET)
  • Poczytałem o języku chorwackim - Twoje zmiany w haśle ,,Język chorwacki,, są zasadne.--Jerzyjan1 (razgovor) 21:44, 27. listopada 2015. (CET)

WP:NIJE

Poštovani gospodine Kubura. Zahvaljujem na Vašem komentaru na mojoj stranici za razgovor. U Vašem odgovoru primjećujem da su Vam neke činjenice nepoznate, pa dopustite da ih podjelim sa Vama, kako bismo lakše riješili ovu stvar.

Radnička fronta [...] nikad nije bila na izborima

Na žalost, oko ovoga ste pogriješili. Upravo zato sam se i zainteresirao za ovu stvar, jer se radi o hrvatskoj političkoj stranci koja je kandidat na predstojećim parlamentarnim izborima a nema svoju stranicu na hrvatskoj wikipediji. Da ste oko ovoga pogriješili možete se uvjeriti na stranicama Izbornog povjerenstva Republike Hrvatske (broj 46. na popisu političkih stranaka koje su podnjele kandidaturu, na stranici 5 ovoga izvješća).

prema vijestima HINE, a prenosi Novi list, i ne postoji više

Još jedna pogreška (premda razumljiva, ta gdje bismo došli kada bismo provjeravali sve što napišu respektabilne novine kao Novi list). Naime, hrvatska politička stranka Radnička fronta postoji, što se može provjeriti u registru političkih stranaka. Nadalje, sudjelovanje u izborima (vidite prethodnu točku) ne bi bilo moguće da ta hrvatska politička stranka ne postoji.

S obzirom na nesloge u toj organizaciji [...] otvaranje članka [...] može samo značiti prenošenje unutarnjih obračuna, međusobnih optuživanja ili čak vrijeđanja na wikiprostor

Moram priznati da ne razumijem ovaj argument obzirom da on očigledno ne stoji. Primjerice, sukobi (ili gloženja - hvala Vam na ovom meni dosada nepoznatom izrazu) stranaka nastalim raskolom su dosta česta pojava u hrvatskom političkom životu. Dva klasična primjera, jedan iz sadašnjosti a jedan iz prošlosti:

• HDSSB nastao je nakon sukoba među članovima HDZa. Ovih dana sukobi između te dvije stranke su na vrhuncu predsjednik HDZa oštro napada HDSSB[8] i obrnuto, događaju se fizički napadi između članova[9], no sukoba na wikipediji nema i obje stranke imaju svoje stranice na wikipediji
• HSP 1861 nastala je sukobom u HSPu, Hrvatski pravaši nastali su sukobom u HSP 1861, Hrvatska demokratska stranka prava također je nastala sukobom u HSPu, pa sve te stranke imaju stranicu na wikipediji, a sukobi među tim strankama ne prenose se na wikipediju.

Valja, također, spomenuti, da u Radničkoj fronti nije došlo do ovako snažnih raskola kao u gore navedenim strankama - buntovnici izašli iz Radničke fronte nisu čak niti osnovali svoju vlastitu političku straniku, kao što su to učinili buntovnici u HDZu, HSPu i ostalim gore pobrojanim strankama. Stoga, moram priznati da mi je Vaš argument u tome smislu nejasan.

Kako možemo biti sigurni da će Vaš tekst biti točan, a ne predstavljati stav neke frakcije iz te minorne organizacije

Jednako kako možete biti sigurni da će članci o hrvatskim političkim strankama HDZ, HDSSB, HSP, HSP 1861, Hrvatski pravaši biti točni, a ne predstavljati stav neke frakcije: tako što ću članak poduprijeti referencama iz medija, kao što to već pravila hrvatske wikipedije nalažu. Otvorite članak za kreiranje pa se uvjerite sami. Ako ove stranke ne krše WP:NIJE, onda zasigurno ne krši niti Radnička fronta, zar ne?

Srdačan pozdrav, JohnnyBallot (razgovor) 10:38, 31. listopada 2015. (CET)

Oprostite

na stvaranju velikog promjeta na nedavnim izmjenama, samo sam htjela dopisati jednu sitnicu, ali mi se zakompliciralo. U svakom slučaju, ne namjeravam surađivati na projektu, slučajno mi se omaklo.--Тајга (razgovor) 00:56, 4. studenog 2015. (CET)

Pohvala

Hvala majstore :)

Pozdrav, --Čeha (razgovor) 09:35, 5. studenog 2015. (CET)

Netočnosti i nesređenosti

Oprostite zbog mojih grešaka, ali to je moja najmanja krivnja. U predlošku "popis faraona", kojeg možete vidjeti na dnu članaka, piše poredak faraona, te sam ja radio po tom redosljedu. Vidio sam i sam da na drugim projektima da piše drugačije, ali ja ne znam promjeniti taj popis faraona. Samo kažem, ja sam radio po već napravljenom predlošku. Onda treba mjenjati predložak.

Pozdrav, Mateo Valić (razgovor) 21:34, 5. studenog 2015. (CET)

Mišljenje

Bok, Kubura. Budući da surađuješ i na engleskoj wikipediji, zanima me tvoje mišljenje o onome što već jedno duže vrijeme radi User:Zoupan, a sada je eskaliralo. On stalno preusmjerava engleske tekstove, odnosno članke o dubrovačkom plemstvu koji sadrže hrvatske nazive na talijanske nazive, a neki dan je predložio za brisanje Template:Dubrovnik nobility2, Template:Dubrovnik nobility sidebar itd. Suradnik Director, koji je još davno prije postavio posljednje dvije šablone, oštro se usprotivio brisanju, a ja se namjeravam isto uključiti, budući da sam sudjelovao u dopunjavanju tih šablona, te napisao i članke o dubrovačkom plemstvu koje je onda Zoupan kasnije preusmjerio. Nadam se Tvom odgovoru i podršci. Pozdrav, --Silverije (razgovor) 20:26, 6. studenog 2015. (CET)

Hvala na odgovoru. Znam da imam posla s hrpom slamenih lutaka ili čarapka, i da je teško protiv njih, ali svejedno mislim da se treba boriti. Ako i izgubim bitku, bar si neću morati predbacivati "što bi bilo da sam ...". Što se tiče nepostojećeg "sh" jezika, pokušao sam više puta na engleskoj wikipediji ispraviti apsurde kao npr. da je kajkavsko narječje dio srpskog jezika i sl., ali nije bilo šanse, jer su odmah dežurni dušebrižnici za "sh", i to oni s drugog kraja svijeta (nisam siguran da nije bilo iz Filipina ili slično), vratili anglosrpsku verziju dok veliš "keks". Ono što sam sam mislio u vezi predložaka za dubrovačko plemstvo na Wikipedia:Templates for discussion/Log/2015 November 4 je to da ipak nekoliko nas podrži ostanak tih predložaka, a ne prihvati njihovo brisanje, pa da vidimo da li će ih engleski administratori svejedno obrisati. Pozdrav, --Silverije (razgovor) 22:15, 9. studenog 2015. (CET)

Pozdrav

Vidim da sam ti dužan odzdrav, dođem svake dvije godine pa nemoj zamjeriti. Već sam i zaboravio kako ovo sve funkcionira. Lp! --Vatel (razgovor) 20:13, 10. studenog 2015. (CET)

Islamski kalendar -konačno pregledao

Navede i mene nešto da se nakon više mjeseci odsustva pojavim, i tek onda nađem poruku... Kako bilo, pregledao sam izmjene i sve je uredu, točne su navedene brojke i blagdani. Hvala na obraćanju za pomoć! :) Veeeliki pozdrav! --Valar Morghulis (razgovor) 00:23, 13. studenog 2015. (CET)