Razgovor:Mjesec: razlika između inačica

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m WP:NIJE
 
Redak 2: Redak 2:
"Mjesečeva staza podliježe jakim temperaturnim vibracijama koje uzrokuje Sunce..."<br>
"Mjesečeva staza podliježe jakim temperaturnim vibracijama koje uzrokuje Sunce..."<br>
??!?!?!? Da li bi pisac ovog teksta mogao malo pojasniti što je htio reći? Naime, ne postoje "temperaturne vibracije". [[User:Krešimir Ižaković|Krešimir Ižaković]] 12:03, 7 Oct 2004 (CEST)
??!?!?!? Da li bi pisac ovog teksta mogao malo pojasniti što je htio reći? Naime, ne postoje "temperaturne vibracije". [[User:Krešimir Ižaković|Krešimir Ižaković]] 12:03, 7 Oct 2004 (CEST)

== Objašnjenje Uvoda u temu "Mjesec" po doprinosu autora Borisa Špadine- citat zatražene podrške Centra za znanstvene informacije "CROSBI - RB", Zagreb-RH" ==

"Ticket #474260
Ticket Status: Open
Department: CROSBI Podrška
Create Date: 12.06.2016. 10:32
Name: Boris Špadina
Email: borisspadina65@gmail.com
Phone:

Subject: Uređenje teme Mjesec" u hrvatskoj Wikipediji..traži se podrška nakon samostalne provjere za moguće dobrovoljne recenzije
12.06.2016. 10:32 Boris Špadina
Poštovani svi

Traži se realna tj. opravdana podrška u uređenju odlomka Wikipedije Mjesec u dijelu Uvoda po slijedećem objašnjenju za moguće

1.Početni startni poloažaja Zemlje, Mjeseca i Sunca u poravnanju u

Mlađaku tipa-1 u

Nultoj-startnoj točki:

a) Sunca na velikoj vanjskoj koncentričnoj kružnici u vrhu osi +Y

b) Zemlja u središtu koord. Sustava X,Y (planet Zemlja se okreće se samo oko svoje osi od zapada prema istoku!)

c) Mjesec na manjoj koncentričnoj kružnici okomito ispod Sunca također na osi +Y

2. Daljnji slijed događanja u slijedećih cca 29 dana (period sinodički Mjesec):

Prva četvrt:

a) Sunce se pomaklo u kružnom luku, u smijeru okretanja kazaljke sata (ili od istoka prema zapadu) za 90 stupnjeva i došlo u vrh osi +X na velikoj vanjskoj konc. kružnici

b) Mjesec se pomakao u kružnom luku od 45% (dvostruko manje) i došao na sredinu kružnog luka između osi +Y i +X na manjoj unutrašnjoj konc. kružnici

c) Zemlja u središtu koordinatnog sustava

3.Pun Mjesec-Uštap:

a) Sunce se pomaklo u istom smijeru za slijedećih 90 stupnjeva i došlo na vrh osi –Y u velikoj vanjskoj koncentričnoj kružnici

b) Mjesec se pomaklo u istom smijeru a slijedećih 45 stupnjeva i došlo na os +X u manjoj unutarnjoj koncentričnoj kružnici

c) Zemlja u središtu koord. Sustava

4.Posljednja četvrt:

a) Sunce se pomaklo u istom smijeru za slijedećih 90 stupnjeva i došlo u vrh osi –X u vanjskoj velikoj konc. kružnici

b) Mjesec se pomaklo za slijedećih 45 stupnjeva i došlo na polovini kružnog luka između osi +X i –Y

c) Zemlja u središtu koord. Sustava

5. Mjesec u fazi DRUGOG TIPA Mlađaka:


a) Sunce dolazi u stratni Nulti položaj; Mjesec na osi-Y u vrh male koncentrične kružnice; Zemlja u središtu koordinatnog sustava:


Rezultat provjere:

Slika mijene Mlađaka potpuno ista iako se

promjer diska Mjeseca -X(A),+X(B),

u startu poravnat s osi X ,

zrcalno zaokrenuo,

na način da su točke A i točkb B na krajevima istog promjera ostale jednako okrenute prema promatraču na Zemlji:

a) točka A/-X na lijevoj strani promatrača ali sada paralelno s osi +X

i

b)točka B/+X na desnoj strani promatrača ali sada paralelno s osi -X


PRILOG:



https://hr.wikipedia.org/wiki/Mjesec


S poštovanjem !


Boris Špadina, mag.ing.met."

.....ZAVRŠEN Citat

Croprof

== Zašto je bitna revizija Našeg sunčevog sustava po ispravnoj geocentričnoj teoriji tj. poništavanje ne valjanog tzv. Kopernikanskog obrata ==


To što je dva puta izbrisan UVOD u članak "Mjesec" (kao prirodni satelit planeta Zemlje) možda je i opravdano zbog jedne dileme koju nisam mogao riješiti jer sam postavio jednu sumnju koju je teško dokazati bez šire potpore promatranju gibanja svemirskih tijela na noćnom nebu koje sam sam obavio a koja potpora možda i nije moguća niti korištenjem neke zvjezdarnice u RH jer je dovoljno viuzualno promatranje kretanja sjene nekog tijela koja prelazi preko mjesečevog diska u Uštapu (događaj koji se ponavlja 2-3 puta godišnje u 2-3 faze Uštapa).

Dakle autor ne može tražiti potporu niti od suradnika koji uređuju Wikipediju osim eventualno od onih ljudi koji bi prihvatili slijedeće:
a)da se Sunce okreće oko Zemlje s 1/2 DNEVNOG okretaja u polukrugu oko Zemlje u smjeru od istoka prema zapadu
b) dok se Mjesec kreće u istom smijeru ali s nešto manjom kutnom brzinom (br. okr/dan oko Zemlje).

Ovo je bitno zato što taj scenarij stvara kutni odmak Mjeseca od Sunca u odnosu na Zemlju u centru Geocen. Sun. Sustava, jer to stvara mijene Mjeseca.

S druge strane Zemlja kruži oko svoje osi isključivo i to u suprotnom smijeru rotacije od Sunčeve i Mjesečeve.

Inače ovu shemu nije izmislio autor ovog razgovora nego antički matematičari i astronomi Eudokso i Aristotel što se može naći u Enciklopediji "Britanica".

Dakle sve se temelji na ispravnom Aristotelovom tumaćenju da je ispravan Geocentrični sunčev sustav , a ne važeći heliocentrični, što dokazuje jedngodišnja redovna/stalna rotacija zvijezda stajačica u krugove iznad sjev. geograf. pola našeg planeta Zemlje (neoboriv dokaz da nema okretanje Zemlje oko Sunca smještenog u navodnom središtu navodno valjanog Hel. Sun. Sustava) .

Inače vremenske zone se lako dokazuju i tu je fazu autor ovog razgovora uspješno apsolvirao/provjerio jer se Zemlja okrene samo za 1/2 kruga oko svoje osi za 24 sata što stvara privid (kada se to spoji s Sunčevim spomenutim dnevnim gibanjem) da se Zemlja okrene za puni krug oko svoje osi u 24 sata, a što nije točno jednako kao niti Kopernikova i Keplerova računska/knjiška i neprovjerena teorija HSS-a.

[[Posebno:Doprinosi/Croprof, 7. prosinca 2016. (CET)

Posljednja izmjena od 7. prosinca 2016. u 16:56

"Mjesečeva staza podliježe jakim temperaturnim vibracijama koje uzrokuje Sunce..."
??!?!?!? Da li bi pisac ovog teksta mogao malo pojasniti što je htio reći? Naime, ne postoje "temperaturne vibracije". Krešimir Ižaković 12:03, 7 Oct 2004 (CEST)