Razlika između inačica stranice »Harrisonovo cvijeće«

Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Dodano 2.055 bajtova ,  prije 2 godine
+kritike
(dopuna)
(+kritike)
*[[Gerard Butler]] – Chris Kumac
*[[Scott Michael Anton]] – Cesar Lloyd
 
== Nagrade ==
Film je osvojio tri nagrade, za najbolju kinematografiju ([[Nicola Pecorini]]), najbolji film i nagradu OCIC (obje [[Élie Chouraqui]]), na Međunarodnom filmskom festivalu u San Sebastiánu. Bio je predložen i za glavnu festivalsku nagradu "Zlatnu školjku".<ref> [http://www.imdb.com/title/tt0216799/awards Internet Movie Database] {{eng oznaka}} Harrison's Flowers (2000) - Awards (nagrade), www.imdb.com (pristupljeno 18. studenog 2017.) </ref>
 
== Kritike ==
[[Nenad Polimac]] je hvalio film:
{{citat4|center|...“Harrisonovo cvijeće” se uopće ne doima kao lažnjak. Ponajprije je to zasluga koscenaristice Isabel Ellsen, po čijoj je autobiografskoj knjizi “Vrag je u prednosti” (objavljena 1995.) film snimljen. Ratna fotografkinja (tjednik Time nazvao ju je “renesansnom ženom s kraja 20. stoljeća”) koja se proslavila snimkama s trga Tiananmen i iz Zaljevskog rata, zatekla se početkom devedesetih u Hrvatskoj, poput stotina svojih kolega (njezine fotografije uglavnom se koriste u filmu), i o svom iskustvu napisala knjigu. Kad ju je Chouraqui kontaktirao zbog filmske priče tek nadahnute njezinim spisateljskim prvijencem, ona mu je sve do zadnjeg dana snimanja bila najveći jamac autentičnosti. Neupućeni gledatelj nikad ne bi shvatio da “Harrisonovo cvijeće” nije snimljeno u Hrvatskoj, što je ponajveća pohvala Isabel Ellsen i Chouraquiju. Ne preostaje drugo nego složiti se s tvrdnjom HIP-ovaca da je “Harrisonovo cvijeće” najbolji film snimljen o ratu u Hrvatskoj...Chouraqui suvereno vlada činjenicom da je [[Vukovar]] prvi europski grad koji je nakon [[Drugi svjetski rat|Drugoga svjetskog rata]] sravnjen do temelja i tu nema potrebe za lažnom objektivnošću i pravednom distribucijom krivnje: zna se tko ga je razrušio! Ipak, umjesto vapaja zbog onoga što se događa u Hrvatskoj, film se puno više usredotočuje na odnose koje junakinja ima s fotografima u njezinoj pratnji: svaki je na svoj način u nju zaljubljen i trpi zbog toga što je ona jedino obuzeta potragom za suprugom. Scene se doimaju žestoko i surovo, ponajprije zbog dobre Chouraquijeve režije...Dojam neusiljenosti i dokumentarističke zabilješke najveća su vrlina scena koje se odigravaju u Hrvatskoj: o američkim scenama može se imati i ne tako povoljno mišljenje, međutim, u cjelini, “Harrisonovo cvijeće” zaslužuje bar čistu četvorku.<ref>{{cite web|url=http://www.nacional.hr/clanak/11990/film-harrisonovo-cvijecehip-promovira-kao-senzaciju-o-vukovaru-koji-je-prosle-godine-objavljen-na-videu-u-srbiji|title=Film 'Harrisonovo cvijeće'HIP promovira kao senzaciju o Vukovaru koji je prošle godine objavljen na videu u Srbiji |publisher=[[Nacional]]|author=Nenad Polimac|date=15. travnja 2003.|accessdate=21. studenog 2010.}}</ref>}}
 
[[Roger Ebert]] filmu je dao dvije i pol od tri zvjezdice.<ref> [https://www.rogerebert.com/reviews/harrisons-flowers-2002 Službene stranice Rogera Eberta] {{eng oznaka}} Filmska kritika o "Harrisonovu cvijeću", www.rogerebert.com, 15. ožujka 2002. (pristupljeno 18. studenog 2017.) </ref>
 
Maitland McDonagh iz ''TV Guidea'' film je ocijenio s tri od pet zvjezdica, uspoređujući ga s ratnim dramama ''[[Dobrodošli u Sarajevo]]'', ''[[Ničija zemlja (2001.)|Ničija zemlja]]'' i dr.<ref> [http://www.tvguide.com/movies/harrisons-flowers/review/135335/ TV Guide] {{eng oznaka}} Maitland McDonagh. ''Harrison's Flowers'', www.tvguide.com, 2002. (pristupljeno 18. studenog 2017.) </ref>
 
Mrežna stranica filmskih kritičara [[Metacritic]] dala je prosječnu ocjenu 5,3/10 odnosno 49 bodova na temelju 31 kritike (od čega 15 pozitivnih, 12 "pomiješanih" i 4 negativne).<ref name=meta> [http://www.metacritic.com/movie/harrisons-flowers/critic-reviews Metacritic] ''Harrison's Flowers'', www.metacritic.com, 15. ožujka 2002. (pristupljeno 18. studenog 2017.) </ref> Pozitivne kritike dali su kritičari ''[[Miami Herald]]a'', ''[[Boston Globe]]a'', ''[[Washington Post]]a'', ''[[Entertainment Weekly]]a'', ''[[Chicago Tribune]]a'', ''[[Baltimore Sun]]a'' i ''[[Chicago Sun-Times]]a''.<ref name=meta/> Pomiješane kritike dali su ''[[Wall Street Journal]]a'', ''[[Rolling Stone]]a'' i ''[[New York Post]]a'', a negativne ''[[Los Angeles Times]]'' (Kevin Thomas, 3/10), ''[[Washington Times]]'' (Stephen Hunter, 3/10) i ''[[The New York Times]]'' (A. O. Scott, 2/10).<ref name=meta/>
 
== Ostalo ==

Navigacijski izbornik