Razgovor sa suradnikom:Mateo K 01/Pismohrana2

Arhiv
1 2 3 4

Ostavite poruku

Kategorija:Predlošci za komunikaciju sa suradnicima

Re:Austrija

Bok! Jeste, jeste... Razumijem što misliš, ali tada su stvari još drugačije bile. Austrijanci su se smatrali Nijemcima, danas se smatraju Austrijancima jer imaju svoj identitet i nacionalni ponos. Za vrijeme Austro-Ugarske su Austrijanci bili "regionalno izjašnjeni" iz Beča i današnje Gornje i Donje Austrije.

"Anschluss" je osjetljiva tema. Točno je da se radi o ponovnom ujedinjenju, ali ipak malo moraš promijeniti izjavu da "Austrija tijekom svoje povijesti samo od .... do .... i od .... do, nije bila u državnom savezu s Njemačkom" — isključiti Sv. Rimsko Carstvo jer se ne radi o legalnoj prethodnici Njemačke, i ubaciti je na neko drugo mjesto – ne na kraj odlomka jer to prilično može pogrešno ispasti. Ja bi to ugradio na početak "kako je to sve bilo"; kako je došlo do Hitlerove kampanije pod sloganom "Alle Deutschen in ein Land" (ili kako se već piše) i napokon do pripojenja.

To je to, sad moram gledat' utakmicu, igra Hrvatska. Hahaha Želim ti laku i ugodnu noć, MateoKatanaCRO (razgovor) 21:27, 16. lipnja 2018. (CEST)

Redoslijed

[1] Bok! Pripazi na redoslijed članka. Prvo idu izvori pa potom "Vanjske poveznice". Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 21:59, 25. lipnja 2018. (CEST)

Odg.: most prominent na en.wiki

Je, dosta je onih koji puše velikosrpsku propagandu i jugoslavenske stereotipe. Dosta je protivnika Hrvatske i Hrvata. Uz to, omalovažavaju svaku znanost i publicistiku iza Željezne zavjese. Više oni drže do članka nekog bezveznog novinara s minornog portala nego do doktorata našeg znanstvenika. Pored tih stranaca, imaš onih koji brane svoje promašene katedre, zatim velikosrbe i neojugoslavene koji su u stvarnom svijetu popušili pa im je ostao samo njihov lažni svijet u virtualnom prostoru kojeg žilavo brane. I uz sve to, tu su i oni koji puše propagandističke neistine koje im se poslužuje u njihovom školstvu i njihovim medijima o Domovinskom ratu. Ta oni žive u deluzivnim fiksacijama da je Hrvatska imala tenkove početkom Domovinskog rata! Kubura (razgovor) 21:26, 29. lipnja 2018. (CEST)

Pomalo

Svako ovo preusmjeravanje koje je ostalo (uključujući i stranice za razgovor) tribalo bi zasebno označiti za brisanje jer je neispravno. Ili pričekati da ih vrati neko od administratora koji mogu automatski brisati stara preusmjeravanja. BlackArrow (razgovor) 22:10, 30. lipnja 2018. (CEST)

Uređivanja u članku Antifašizam

Bok, Mateo K 01,

Wikipedija, kao enciklopedija, nije zbirka citata.

Tvoje (ovo) uređivanje nije prikladno sukladno: Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju #Wikipedija nije direktorij (engl. m:w:en:WP:NOTQUOTE). Na wikipediji na hrvatskome jeziku ne unose se citati koji nemaju enciklopedijskog značaja, već predstavljaju polemičke teze na razini vlastitog istraživanja autora citata. Citati su također podložni vlastitoj procjeni o njihovom značaju, što pak znači da je vlastito citiranje na wikipediji nepoželjno u glavnom sadržaju članaka. Drugi bi par rukava bio kad bi suradnik citirao neku drugu osobu koja je citirala izvornog autora. Također, vlastiti zaključci o tome što je propaganda, a što nije propaganda (promičba) nisu poželjni na wikipediji. Svaki takav epitet treba biti moguće referencirati visokokvalitetnim izvorima, a ne portalima raznih udruga, niti novinskim (neznanstvenim) tekstovima (gdje god da su objavljeni).

Wikipedija se ne piše iz glave, niti iz vlastitih (samo)percepcija, već temeljem visokokvalitetnih izvora, što novinski tekstovi nisu i ne mogu biti − kad i ako donose osobne (vlastite) zaključke izvornog autora novinskog teksta. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 2,58; 1. srpnja 2018. (SEV)

• P. S. Čini mi se da u sjevernoameričkim Udruženim Državama i dalje snimaju filmove o Drugom svjetskom ratu. Velike sile koje se sjećaju svoje avionske baze na Visu, proslava Dana pobjede na Crvenom trgu u Moskvi i sl. I da onda netko sebi uzima za pravo unositi vlastite izabrane citate koje je izvorni autor izrekao/napisao na kakvom portalu. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 2,58; 1. srpnja 2018. (SEV)

Vandal

Bog kolega, Kad naletiš na ovakvog koji ne odustaje s izmjenama, te nekoliko puta brišeš njegove gluposti, ne gubi vrijeme, javi se nekom adminu, on će to riješiti kada dođe. ja sam riješio onog Bokija. Pozdrav --Lasta 14:37, 16. srpnja 2018. (CEST)

Slučajno uklanjanje

Bok imenjače! Slučajno sam ti uklonio izmjenu, no odmah sam uklonio vlastitu pogrešku. Želim ti se ispričati i nadam se da nisam stvorio neki problem. Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 10:45, 21. srpnja 2018. (CEST)

Točan vremenski pečat uređivanja

Bok, Mateo K 01,

lijepo bih te molio ako imaš vremena i volje da ispraviš vremenski pečat ovog uređivanja. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22,11; 26. srpnja 2018. (SEV)

Re:Sve najbolje

Fala lijepa! Jedno su malo "privatnije" poruke, drugo su diskusije o poboljšanju lipe naše Wikipedije. Srdačan pozdrav, Mateo Katana 13:46, 15. kolovoza 2018. (CEST)

Jasenovac

Mateo, hvala što si mi skrenuo pozornost na to uređivanje sa slikom u članku Jasenovac, za koju u povijesti promjena mogu vidjeti kako si je ti uklonio 16. kolovoza 2018. god. i da sam je ja vratio 20. kolovoza 2018.

Ja sam zapravo dana 20. kolovoza 2018. godine htio ukloniti jednu započetu-i-nedovršenu rečenicu kojoj se spominjao Tarik Kulenović i koju sam bio stavio 14. kolovoza (može se u Popisu promjena vidjeti tu rečenicu u retku 107, koja u današnjoj verziji više nema - nakon što ju je, prema Popisu promjena, dana 17. kolovoza 2018. god. uklonio Zeljko).

Valjda sam nešto krivo radio kod uređivanja - nadam se barem da je tako. Za svaki slučaj sam promijenio svoju wiki zaporku. --Suradnik:RadioElectrico (razgovor) 10:29, 22. kolovoza 2018. (CEST)

re: Jasenovac

To što ti ili netko drugi taj proces smatra montiranim i nevjerodostojnim ne znači da ste u pravu, niti da su zaključci i ono što je rečeno netočni, a pogotovo ti ne daje pravo da samo uklanjaš iz članka. Wikipedia nije mjesto za iznošenje sopstvenih stavova koji nisu argumentirani validnim dokazima --Pera detlic (razgovor) 03:59, 25. kolovoza 2018. (CEST)