Razgovor sa suradnikom:Uspjeh je ključ života/Arhiv 3

Arhiv
1 2 3 4

Ostavite poruku

druge wiki

Bog,

Ispravljanje krivih Drina na drugim Wikipedijama (neke povijesne neistine) je uzaludan posao, možeš jedino zaraditi blok ukoliko budeš uporan. Dakle, mani se ćorava posla, radije napiši nešto korisno tamo gdje se to neće brisati. LP --Lasta 13:37, 28. siječnja 2019. (CET)

Re:Splitski gradski kotarevi

Bok majstore! Zahvaljujem ti se za oko sokolovo. Kako vidiš, tu sam nešto pobrkao - koristio sam ukupnu površinu grada, a ne gradskog naselja.

Ali površina Pujanke je i prije mog uređivanja iznosila 0,40 km², nisam ja tu ništa mijenjao - podatci su isti kao u prethodnoj tablici. Brojku od 0,33 km² samo možeš pronaći na članku, a taj isti članak tvrdi da gustoća Pujanke iznosi 53.788 stan./km². Tu nešto nije točno.

Srdačan pozdrav, Mateo Katana 14:59, 28. siječnja 2019. (CET)

Zaboravia si dopunit

Pure Flix (studio). Kubura (razgovor) 21:21, 4. veljače 2019. (CET)

Bad Blue Boys

Moje mišljenje je ovakvo. Bad Blue Boys je naziv za jedan dio navijača Dinama. To je zbirno naziv navijačke grupe i najžešćih navijača i svi znaju kad kažeš BBB na što se misli. E sad kako je opet dio BBB formalno organiziran je stvar trenutka i mislim da nije potrebno ni oportuno da mi kao Wikipedija stalno unosimo te izmjene ovisno kako se oni organiziraju, podijele ili ujedine. Znači Bad Blue Boys je navijačka grupa, a onda u članku ili uvodu spomenemo da su organizirani u Klub navijača Dinama Bad Blue Boys i BBB Fan Club (ne ulazeći u navijačke stvari tko je tu tko, koga ima više itd.) Isto kao što je prije postojala Udruga navijača Dinama i Klub navijača BBB pa su se te dvije udruge ujedinile u jednu. No to je minorna stvar. To možemo mijenjati unutar članka. Ali glupo je naziv članka svako malo mijenjati kad se to i mijenja. A za Bad Blue Boys svi znaju što stoji. Uostalom i sadašnji KND BBB okuplja samo dio BBB-a. Imaš ti i ostale udruge koje su neovisne o njima poput BBB Karlovac, BBB Vukovar, BBB Slavonski Brod koji isto imaju udrugu, prostorije, itd. No to su po meni tehnikalije. Svi su BBB pa ajmo se fokusirati na to. BBB uvijek postoje, a organizacijski oblici udruge su fluidni. Kako to već bude kod navijača. --pp (razgovor) 16:14, 9. veljače 2019. (CET)

Bad Blue Boys

A gle tak je kak je. Zato ti kažem nije naše da kao wikipedija ulazimo u to. Mi samo navedemo podatke. U što objektivnijem i realnijem tonu. Nisam ja tu ulazio u neke svoje stavove tko je u pravu, koga ima više. Samo više manje činjenice. A takve članke je teško pisat jel nemaš tu neki službeni sadržaj. Npr. za navijačke podgrupe. Ne znaju ni sami BBB koliko ih ima. Nema tu neke klasifikacije. Pa navedeš sve. Tko ima transparent. A sad jesu oni podgrupa, jel se smatraju tako, tko zna. To je više indikativno. A i naveo sam sve do kojih sam mogao doći. S tim da sigurno to nije potpuno. Nek doda svatko tko misli da što treba. Ali ovo Bad Blue Boys mislim da je bolje jer je Bad Blue Boys širi pojam od KN BBB. KND BBB je samo dio BBB. Isto mislim i za Torcidu. Torcida svi znamo na šta se misli. Oni jesu organizirani u KN Torcida, ali imaš i dio Torcide koji nije. Torcida obuhvaća sve torcidaše bili oni u KN Torcida ili ne. To mi je logika. --pp (razgovor) 10:15, 10. veljače 2019. (CET)

Split

Grad Split iznosi 79.83 km2 i peti je grad po veličini u Hrvatskoj. Odmah iza Zagreba, Osijeka, Đakova (170 km2) i Vinkovca. Kako bi Split bio drugi grad po veličini veći mora iznositi oko 200 km2, što Grad Split jednoglasno odbija. To bi značilo da Grad Split mora pripojiti Kaštela, Solin, Podstranu i Trogir ili Klis kako bi iznosio 206.04 km2, odnosno 343.04 km2. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:19, 17. veljače 2019. (CET)

Uopće ne razumijem ništa od ovoga iznad???--Tulkas Astaldo (razgovor) 22:21, 17. veljače 2019. (CET)

[1] A, e. Kubura (razgovor) 02:33, 21. veljače 2019. (CET)

Dalmacija - Nemanjići

Možete li pročitati ovaj članak: Dalmatia (theme). Tu piše da je u razdoblju od 11. do 18. stoljeća južni dio Dalmacije bio pod kontrolom Nemanjića. Koliko sam ja učio tu su bili i hrvatski, bosanski i mađarski plemići, te je bila pod kontrolom i Bosne i Hrvatske, ali ne i Srbije? Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:56, 1. ožujka 2019. (CET)

Jako je dugačko razdoblje od 11. do 18. stoljeća. Bilo je svakojakih mijena. A Englezi, ko Englezi. Pišu kako im je draže.--Tulkas Astaldo (razgovor) 10:28, 2. ožujka 2019. (CET)

Odg.

[2] O brisanju slučajno stvorene suradničke stranice odlučit će administratori. U drugoj poveznici zamijenio si meni i kolegu Dvanaestog Igrača. --Mateo K 01 (razgovor) 23:17, 6. ožujka 2019. (CET)

Tehnološki institut Georgija

Tehnološki institut Georgija - što s ovim?--Man_Usk ^recider 20:52, 10. ožujka 2019. (CET)

Koliko znam, s ovog suradničkog računa se pisalo na hrvatskom. Članak liči na strojni prijevod i treba ga srediti i prilagoditi. Lijep pozdrav!--Man_Usk ^recider 22:49, 10. ožujka 2019. (CET)

Kotromanići

Bok, zašto si ovo promijenio? Ovdje bi trebalo navesti izvor. --Mateo K 01 (razgovor) 00:31, 12. ožujka 2019. (CET)

[3] Ovdje sam našao izvor s titulum Tvrtka I. ("Kralj Srbljem, Bosni,..."), stranica 69. "Srbljem" ne mora značiti "Srba". Predlažem da vratimo navedene izmjene. --Mateo K 01 (razgovor) 00:49, 13. ožujka 2019. (CET)

[4]. U redu. Onda izvor samo treba još u članku navesti :) --Mateo K 01 (razgovor) 14:20, 15. ožujka 2019. (CET)

Sr.wiki

Nema smisla mijenjati nacionalne pripadnosti na drugim wikipedijama. U najboljem slučaju izgubio si bespotrebno vremena, u najgorem slučaju bit ćeš blokiran. Etiketiranje govori dosta u tamošnjim suradnicima. --Mateo K 01 (razgovor) 00:49, 13. ožujka 2019. (CET)

Odg.: Zlatko Mateša

[5] Gubitnički, defetistički mentalitet. Da smo tako razmišljali kao narod i kao diplomacija, onda Hrvatske ne bi ni bilo jer je "svijet odlučio drugačije" i tumačio nam drugačije. Onda su svjetske velesile javno davale potporu Jugoslaviji, pa? Potpisana odluka nije konačna niti je potpisnik gospodar vremena ni ljudskih duša niti stvarna Istina. Nikakav položaj ne daje netkom mogućnost neistinu pretvoriti u istinu. I jedan je car proglasio svog konja za senatora. Netočne činjenice ne generiraju pravo. Što je kvarni pojedinac ili skupina potpisala, ne daje im ni prava ni ovlasti za otuđivati tuđu baštinu. Što je netko napisao radi cementiranja svoje samovolje i žarke željice, može time sebi obrisati nešto pa nabiti si na nešto drugo. I onda sve to pojesti. Kubura (razgovor) 19:21, 26. ožujka 2019. (CET)

Di si to naša

Di si to naša? [6] Kubura (razgovor) 20:22, 29. ožujka 2019. (CET)

Ti ili Vi

Nema potrebe pisati mi Vi --Tulkas Astaldo (razgovor) 18:50, 5. travnja 2019. (CEST)

Članak "Volodimir Balyk"

Bok Uspjehu! Glede ove tvoje dopune spomenutoga članka, izvore je suradnik Volodimir.balyk58 djelomice naveo u odlomku "Poveznice": kad već dorađuješ, lijepo molim pogledaj i pridruži pojedine izvore tamo gdje pripadaju. . Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 23:24, 5. travnja 2019. (CEST)

Mali savjet

[7] Bok, ovdje je lijepo objašnjeno kada treba rabiti sa ili s :) --Mateo K 01 (razgovor) 10:19, 6. travnja 2019. (CEST)

CEE Proljeće

Bok, na onom popisu su oni koji organiziraju projekt na međunarodnoj razini. Ja ga organiziram na hrvatskoj razini i moje je ime je ovdje [8].--Fraxinus (razgovor) 21:56, 9. travnja 2019. (CEST)

Tom Odell

Nadam se da je sada dobro, pa Vi još samo to formatiranje sredite, kao što ste rekli. Ovim putem Vas pozivam da bacite oko na moj prijedlog u Kafiću: https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Kafi%C4%87#Prijedlog:_HR_Wikipedia_Discord koji bi, nadam se, uvelike pridonio zajednici, pogotovo početnicima koji se još baš ne snalaze. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Stribør (razgovor • doprinosi) 22:50, 9. travnja 2019.

Odg.: Split 5

[9] Ma neka za početak oni ostave pogled svim stanarima, neka ima čistina i mista dici i mladeži za se igrat, a starijima za sist i prošetat, neka imadu svoje perivoje po kojima smidu gazit, a ne da na svaki 20 metara čistine nas*ru pi**ašku zgradurinu pa da stanari imadu pogled na zid (znaš li pismu "Sa moga prozora"?) i umisto ledina i šumaraka gledadu beton i asfalt. I da bude dovoljno parkirališta za sve stanare i za još dvista ljudi, a ne megalomanski projekti poslovno-stambenih zgrada projektiranih bez svojih parkirnih mista, projektiranih tako da postojećim stanarima i zaposlenima oduzmedu i ono malo oskudna parkirna mista šta ga (n)ima. Kubura (razgovor) 20:46, 11. travnja 2019. (CEST)

Odg.: Grupa Pax

[10] To ti je isto hrvatska riječ iz hrvatskog standarda, samo što je to gradišćanski standard. Bolja je od anglizma frontman; na standardu stvorenom u RH je vođa. Hrvatski tisak i elektronski mediji prenose tekstove i audiovizualni sadržaj stvoren na standardu gradišćanskih Hrvata u izvornom obliku, pa se toga držim i ovdje, uz manje izmjenice (nazivi mjeseci, muzika -> glazba i sl.). Kubura (razgovor) 20:22, 14. travnja 2019. (CEST)

RE:Naziv

Pozdrav, imao sam dano neke rasprave sa SeedyGonzalesom (iz 2013. i iz 2016.) o ovoj tematici. Uglavnom, po njemu su takve stvari za IP Dodatak:, s čime se i ja slažem (dakle sezone raznih liga, izdanja raličitih natjecanja, rezultati liga, kontinentalnih natjecanja, turnira, utrka i slčno). Sličan razgovor sam imao i sa IvanOs (moj razgovor, njegov razgovor), ja se pokušavam toga držati, pogotovo ako se samo radi o rezultatima, ljestvicama, ili pogotovo ako obrađujem totalno amaterska natjecanja, ili ono gdje mi se može naići kakav "sumnjivi izvor".
Na svojoj suradničkoj stranici sam u par podstranica po određenim područjima stavio sve svoje započete i stvorene stranice, dodatke, kategorije, predloške, pa vidi, pogotovo ovo što sam radio negdje od 2015. pa na dalje, te kako se držim toga
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 16:38, 15. travnja 2019. (CEST)

po tome bi i 1. HNL 2005./06. i Euroliga 2008./09. i ULEB Eurokup 2008./09. i Serie A 2008./09. i FA Premier liga 2009./10. i NFL sezona 2007. i NBA 2007./08. i Svjetsko prvenstvo u košarci - Japan 2006. i Svjetsko prvenstvo u atletici 2013. i Stolni tenis na OI 2012. i 500 milja Indianapolisa - 1957. i Velika nagrada Kine 2017. trebale biti u IP Dodatak:,

Cybermb (razgovor) 17:37, 15. travnja 2019. (CEST)

po toj nekoj logici, da (ali baš ovaj članak i ne bi trebao s obzirom na svoju strukturu, biti Dodatak, ali recimo kvalifikacije, ili da su obrađivane skupine kao zasebne stranice ili knock-out faza - one bi bile dodatak). Moj savjet je da kontktiraš primjerice Speedya i o uvjetima je li to dodatak ili ne. On me je 2013. na to upozorio, a ja sam tada obrađivao sezone Jugoslavenske košarkaške lge, jedne od najjaćih u Europi, a po njemu su takvi članci Dodatak.

Cybermb (razgovor) 17:56, 15. travnja 2019. (CEST)

Burger King

Opet je stvorena stranica Burger King.Neko je mora obrisati.--109.175.111.132 11:21, 17. travnja 2019. (CEST)