Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/Neptune, the Mystic

Neptune, the Mystic

Predlažem suradnika Neptune, the Mystic (razgovor • doprinosi • evidencije: b  p • brojač) - mnogima poznatijega po donedavnom suradničkom imenu PajoPajimir - za novog administratora Wikipedije na hrvatskom jeziku. Kao suradnik (od kolovoza 2012.) i ophoditelj (od svibnja 2017.) Neptun je svojim radom značajno doprinio rastu i kvaliteti ovoga projekta, osobito svojim mnogim glazbenim doprinosima. Prateći njegovo dosadašnje Wikidjelovanje, zaključio sam da bi mogao biti i dobar administrator. Maestro Ivanković 22:11, 20. lipnja 2020. (CEST)

Prihvaćam kandidaturu. --Neptune, the Mystic 22:18, 20. lipnja 2020. (CEST)

Glasovanje počinje u 23:00:01 20. lipnja 2020. i traje 7 dana, do 23:00:00 27. lipnja 2020. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Maestro Ivanković (razgovor • doprinosi) 22:24, 20. lipnja 2020.

Za

1. ZA – Kao predlagatelj. Maestro Ivanković 23:01, 20. lipnja 2020. (CEST)
2. ZA — Savršen suradnik i drug. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23,32; 20. lipnja 2020. (SEV)
3. ZA--Rovoobob Razgovor 23:54, 20. lipnja 2020. (CEST)
4. ZA

   Sve što je napisano oko Discorda apsolutno stoji: shitpostanje je došlo do apsolutno neprihvatljive mjere, imena su se mijenjala svaki dan, sve jedno gore i nepristojnije od drugog, nije bilo moguće pratiti tko je tko; pravila Discorda - postavljena da bi štitila zajednicu od upravo takvog ponašanja - izigravana su na dnevnoj bazi, bez imalo poštovanja i obzirnosti prema zajednici. Nakon što su problematični suradnici, nakon mukotrpnog procesa, napokon uklonjeni sa servera, Neptun im mimo drugih admina skida banove. Nakon (još mukotrpnijih) procedura, uspostavljen je mir i banani su for good. Nadam se da se takve stvari neće događati ovdje, da se neće ići mimo drugih kolega, i da se neće dopuštati osobnim odnosima da sputavaju razum. No, kao što je niže napomenuto, ovo glasovanje nema veze sa Discordom, bit ću fer, i dat ću mu benefit of the doubt da više neće biti ovakvih scenarija.

   Ako gledam samo aktivnost na Wiki: Neptune je ovdje iznimno aktivan, drži se onoga o čemu zna, i to mu divno ide! Pomaže novim suradnicima, nema mu ravnog oko pravopisnih pitanja, uvijek je spreman pomoći oko bilo čega. Ako negdje zapne, ne ustručava se zatražiti pomoć, što je jako važna karakteristika koja se često stavlja u drugi plan. U raspravama je veoma koncizan, inteligentno argumentira svoja stajališta. Mislim da će biti odlična prinova sadašnjoj radnoj snazi, i nepokolebljiva stijena u budućnosti ovog projekta. Vandali koji se upute s njime u raspravu neće znati što ih je stiglo. Sretno!--Ivi104 (razgovor) 01:06, 21. lipnja 2020. (CEST)

5. ZA--Croxyz (razgovor) 08:56, 21. lipnja 2020. (CEST)
   • ZA Iako vjerovatno nemam pravo glasa, rabit ću priliku da podržim Neptuneovu nominaciju. Nepristrasan je, razumije se u pravopisna pitanja, poznaje materiju, uvijek pomaže drugim suradnicima. Discord poslužitelj nema neke veze s Wikipedijom, nije službeni poslužitelj. Samim time, misim da tamošnji događaji ne trebaju uticati na ishod ovog glasovanja. --Acamicamacaraca (razgovor) 09:14, 21. lipnja 2020. (CEST)
6. ZA - Neptune je jedan od najaktivnijih i najkorisnijih suradnika u zajednici. Uvijek je spreman pomoći, shvaća osnovna načela Wikipedije i nije sklon konfliktima. --Suradnik A10 (razgovor) 10:20, 21. lipnja 2020. (CEST)
7. ZA – Nedavno sam suradniku dao nagradu za trezvenost. A to je mislim jedna od osobina koju administrator mora posjedovati. Navođenje primjera rada izvan Wikipedije, u najmanju ruku, nije korektno – treba gledati što i kako suradnik radi na Wikipediji. A sve to što i kako radi na Wikipediji ide mu u prilog: i piše članke, i pomaže suradnicima, i komunikativan je. To što nije "svaštara" također mu ide u prilog: drži se područja koja dobro pozna i u kojima može dati kvalitetan doprinos.  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  12:40, 21. lipnja 2020. (CEST)
8. ZA Ja osobno nemam primjedbi.--Kraljnnm (razgovor) 13:39, 21. lipnja 2020. (CEST)
9. ZA Prije par dana je pomogao susjedi Marici preći preko zebre. Susjeda Marica to može potvrditi. :) Još jedan suradnik kojeg sam predložio za ophoditelja što je očito dobra preporuka. Suradnik je konstruktivan, komunikativan, piše članke, ispravlja, pregledava, savjetuje, značajne su njegove gramatičke i jezičke intervencije. Vjerujem da će mu u daljnjem radu pomoći dodatni alati.--Man_Usk ^recider 14:12, 21. lipnja 2020. (CEST)

Protiv

1. PROTIV Nisam siguran da bi Neptun bio dobar admin. Možda s malo više discipline i nakon dosta dužeg vremena. --Čeha (razgovor) 23:08, 20. lipnja 2020. (CEST)
2. PROTIV - Suradnik je gotovo monotematski, no to ne mora biti problem. Na wikipediji sam ga doživljavao tek kao još jednog običnog suradnika koji je za biti obični suradnik i ništa više. Ovdje je veliki problem zbivanja koja znaju kolege koje su bile na Discordu hr.wiki. Dopustio je anarhiju, t.zv. shitpostanje, izrugivanje s kolegama, lažno predstavljanje, prevršenje mjere sa stalnim mijenjanjem imena pa ljudi više nisu znali s kime razgovaraju, grubog poigravanja s tuđim suradničkim imenima i neukusnim avatarima, a kad se administrator ondje uz pokušaje objašnjenja suprotstavio takvima suradnicima i ponašanju i sankcionirao ih na neki rok izbacivanjem, Neptune ih je vraćao. To što je napravio bilo je narušavanje kolegina autoriteta. Radi kupovanja popularnosti, nezamjeranja ili površnosti (ajme ako mu je bila namjera podupirati) možete nagađati? Zbog izdivljavanja dvojice suradnika neki su se ljudi maknuli s Discorda. Cijeli kanali su izbrisani jer to je bio užas. Stoga ni slučajno. Maestra ne krivim za prijedlog, nije bio na Discordu pa to ne zna, i poveo se samo za nedužnom sličicom s hr.wiki. Kubura (razgovor) 23:28, 20. lipnja 2020. (CEST)
3. PROTIV slažem se s Kuburom i potvrđujem što je napisao. --Mateo K 01 (razgovor) 00:04, 21. lipnja 2020. (CEST)
4. PROTIV--Cikola (razgovor) 00:19, 21. lipnja 2020. (CEST)
5. PROTIV--Croq (razgovor) 09:50, 21. lipnja 2020. (CEST)
6. PROTIV bez komentara, Kubura je sve detaljno obrazložio. --Lordluka99 (razgovor) 10:27, 21. lipnja 2020. (CEST)
7. PROTIV --Zeljko (razgovor) 11:52, 21. lipnja 2020. (CEST)
8. PROTIV Mislim da Neptune mora razgovarati o problemima do kojih dolazi. Taj dio zahtijeva malo rada na sebi. --Peregrin Falcon (razgovor) 14:27, 21. lipnja 2020. (CEST)

Komentari

Samo mala napomena Kubura, Discord nema nikakve veze sa Wikipedijom.--Arnel6-2 (razgovor) 23:39, 20. lipnja 2020. (CEST)

Arnele6-2, ima. Ondje se okupljaju hrvatski wikipedisti. I osnovan je radi razgovaranja o Wikipediji. Ondje smo na djelu vidjeli kako kandidat izrazito loše administrira. Kubura (razgovor) 00:19, 21. lipnja 2020. (CEST)

Oprosti Kuburice, zar mi nisi rekao tijekom onog veselog RfC-a da Discord nebi trebali koristiti kao argument? Malo kršiš pravila koja si sam izmislio. Ako misliš da je suradnik koristan na Wikipediji, to bi trebalo biti najvažnije. Imjustthere (diting) 01:47, 21. lipnja 2020. (CEST)

Ne troliraj. Oni koji su na Discordu mogu provjeriti tko je bio blokiran zbog čega, tko je koga blokirao i tko je kome odmah skidao blokove i što je tko kome pisao i tko je postao NSFW sadržaj. Sadržaj ne ću prenositi (držim se pravila i nisam ga ja izmislio) nego provjerite sami ondje (promislite zašto su neki kanali obrisani i zašto su neki brisali svoje poruke). Ovdje na Wikipediji sam zbog ove uvrjede [1] blokirao tog suradnika. Zbog takvih stvari je bio blokiran ondje, a kandidat mu je skidao blok. Čeka li nas to sad i ovdje? Kubura (razgovor) 02:10, 21. lipnja 2020. (CEST)

Prvo, pričaš s osobom koju si blokirao, možeš reći "blokirao sam te" a ne "blokirao sam tu osobu". Drugo, ovo ne odgovara na pitanje. Možda sam ja donio gluposti iz Discorda na Wikipediju, Neptune nije. Još uvijek ne razumijem zašto si protiv Neptuna ako Discord nebi trebao imati veze s Wikipedijom.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Imjusttherediting (razgovor • doprinosi) 02:29, 21. lipnja 2020.

Vidim da se kolega Kubura "dohvatio" priče o Discordu: koliko znam, u glasovanjima bi jedino – kao i u svemu ostalome što se Wikipedije tiče – presudna trebala biti kvaliteta rada na Wikipediji. Sve ostalo s IRC-a, Discorda ili bilo koje vrste izvanwikipedijske komunikacije je rekla-kazala s bilo čije strane. Maestro Ivanković 10:08, 21. lipnja 2020. (CEST)

Glasam ZA, nažalost nemam pravo glasa, ali Neptune to zaslužuje. --Arnel6-2 (razgovor) 10:49, 21. lipnja 2020. (CEST)