Razgovor sa suradnikom:Neptune, the Mystic/Arhiva8

Ostavite poruku, odgovaram na ovoj stranici za razgovor, a o odgovoru ćete biti obaviješteni!

Neptune, the Mystic trenutačno je na djelomičnom wikiodmoru. Obavlja manje poslove (blokiranje vandala, ophođenje), no za ozbiljnije radnje trebat ćete još pričekati.

Arhiva

1 VIII./12. IV./16.

2 V./16. XII./16.

3 I./17. XII./17.

4 I./18. XII./18.

5 I./19. I./20.

6 I./20. XII./20.

7 I./21. XII./21.

objašnjenje

Poštovani molim objašnjenje što nije u redu sa stranicom — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Precizan (razgovor • doprinosi) 14:19, 1. siječnja 2022. (CET)

@Precizan Pozdrav, biste li mi objasnili o kojoj stranici konkretno govorite? Neptune 🕉 the Mystic 14:24, 1. siječnja 2022. (CET)

Davor Grginović i Šime Grginović Neno. Precizan (razgovor) 14:35, 1. siječnja 2022. (CET)

Poštovani dali možete stranicu premjestiti u Wikiprojekt neutralnost - sporni kriteriji, Grginović Šime Neno koju sam ponovo postavio, prethodno ste je izbrisali. Naime volio bih da vidite stranicu primjerice Ivan Zorica, ta stranica je gore navedenim kriterijima postavljena. Ja sam iso to pokušao ali očito nisam uspio, ovdje sam početnik i nije mi lako , molio bih da mi pomognete ovu stranicu postavit da bude u kriterijima kao od Ivan Zorica. Unaprijed Hvala, Svako dobro Vam želim u 2022 godini. Precizan (razgovor) 14:50, 1. siječnja 2022. (CET)

@Precizan Ovako. Članak o Šimi Grginoviću Neni drugi je administrator prethodno izbrisao jer nije udovoljavao našim kriterijima, a osobno sam ga naknadno izbrisao jer su i izvori bili neprimjereni. Naime, neki od njih pozivali su se na drugi članak na Wikipediji, što nije prihvatljivo jer Wikipedija ne može biti sama sebi izvor. Drugi navedeni izvori (taiwannews i hrsvijet) nisu nosili nikakvu obavijest o dotičnoj osobi, tako da je članak sam po sebi bio bez vjerodostojnih i čvrstih izvora koji bi jamčili da je osoba o kojoj je članak dovoljno znamenita za uvrštavanje u enciklopediju.

Što se tiče Davora Grginovića, priča je slična. Naveli ste izmjenu na Wikipediji kao izvor, naveli ste videozapis na YouTubeu kao izvor (što je također praksa koju valja izbjegavati kad je o ovakvim stvarima riječ) i još članke hkv.hr i Zadarskog lista, u kojima Grginović ne igra neku ključnu ulogu – samo je usputno spomenut uz ostale branitelje. Zbog toga ta osoba nije dovoljno znamenita za uvrštavanje u enciklopediju.

Bit ću slobodan pretpostaviti da su Vam te osobe važne iz privatnih razloga, no sama činjenica da je neka osoba bila branitelj ne znači nužno da može postojati i zaseban članak o njoj (tako nemamo ni popis svih osoba koje imaju znanstveni magisterij jer se Wikipedija time ne bavi). Nadam se da shvaćate.

Svako dobro i Vama u 2022. godini! Neptune 🕉 the Mystic 15:21, 1. siječnja 2022. (CET)

Poštovani , hvala na odgovoru sada mi je dosta jasnije. Dali je moguće stranicu postaviti, tj. premjestiti kao što je primjerice stranica od Ivan Zorica , u kategoriju stranica Wikiprojekt neutralnost - sporni kriteriji ,

Hvala Precizan (razgovor) 15:37, 1. siječnja 2022. (CET)

@Precizan Što se mene tiče, rekao bih ne. Članke u toj kategoriji popisuju suradnici u okviru wikiprojekta za neutralnost, a riječ je o člancima koji su već dulje na projektu i za koje nije posve jasno udovoljavaju li kriterijima ili ne. U Vašem je slučaju (barem iz moje perspektive) situacija prilično jasna i nije potrebno vraćati članke za naknadne rasprave. No ako baš inzistirate, mogao bih Vam jedino preporučiti da pišete u svojem imenskom prostoru (npr. ovdje) i da potražite opsežnije i važnije izvore o osobama o kojima želite pisati (drugim riječima, izvorima u kojima se osobe ne spominju ovlaš, nego se njihov život i postignuća temeljitije obrađuju – ali ti izvori ne bi smjeli biti samoobjavljeni). Članak će biti premješten u glavni imenski prostor (u kojem se nalaze svi članci na projektu) tek kad se ostali, stručniji suradnici uvjere u to da ispunjava kriterije. Dotad, nažalost, ništa. Neptune 🕉 the Mystic 15:55, 1. siječnja 2022. (CET)

Hvala na odgovoru Precizan (razgovor) 16:00, 1. siječnja 2022. (CET)

Rat protiv emua

Pozdrav! Naslov je članka rat s emuima, ali trebalo bi biti protiv. Čini mi se da je varijanta s protiv česta na internetu iz jednog pretraživanja, treba li to onda promijeniti? Etiktov (razgovor) 15:56, 1. siječnja 2022. (CET)

@Etiktov Bok! Koliko znam, glagoli ratovati i boriti se mogu uza se imati i prijedlog "s" i prijedlog "protiv" u sinonimnome značenju, pa bi to trebalo vrijediti i za imenice (tako barem tvrdi i IHJJ-ova baza kolokacija). Što se samoga naslova tiče, ako je poznatiji pod kakvim drugim imenom (tj. ako ga različite stranice češće nazivaju "Rat protiv emua"), onda bi takvo ime trebao imati i ovdje jer se ravnamo po načelu najprepoznatljivijih imena – ako članak nosi ime koje je najraširenije, čitatelji će ga moći lakše naći. Neptune 🕉 the Mystic 17:01, 1. siječnja 2022. (CET)

U naslovu se i tako ne spominje, ali na početku članka da. Promijenit ću to, hvala. 19:38, 1. siječnja 2022. (CET) Etiktov (razgovor) 19:38, 1. siječnja 2022. (CET)

Internet daje 1440 rezultata za protiv i 1430 za s. Dakle, jedva. Ipak, gotovo pa svi prvi rezultati za s prepisi su s Wikipedije. 14:04, 2. siječnja 2022. (CET) Etiktov (razgovor) 14:04, 2. siječnja 2022. (CET)

@Etiktov Onda slobodno biraj oblik koji ti je draži Neptune 🕉 the Mystic 19:07, 2. siječnja 2022. (CET)