Razgovor:Albert Einstein

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Albert Einstein.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

	Izabrani članak
	Albert Einstein je izabrani članak; odabrala ga je (ili njegovu prijašnju inačicu) zajednica kao jedan od najboljih članaka na Wikipediji na hrvatskom jeziku zbog njegove točnosti, wikipediziranosti, neutralne točke gledišta i samog stila članka. Ipak, ako ga možete nadopuniti ili poboljšati, molimo vas da to i učinite. Ovaj je članak bio na Wikipedijinoj Glavnoj stranici u kolovozu 2008.

Stil pisanja[uredi kôd]

Čak i da je riječ o "običnom" članku neprihvatljiv je stil pisanja u obilku sapunice. Ne znam kako je ovaj članak došao među izabrane, možda po broju slova (82.918 bajtova)? Nasumično odabran "enciklopedijski sadržaj":

U narodu, ime „Einstein“ je sinonim za čovjeka visoke inteligencije ili za genija.
Albert Einstein je rođen 14. ožujka 1879. godine, otprilike u 11:30 sati
Po Albertovom rođenju, njegova majka navodno je bila preplašena, jer je mislila da je glava njenog novorođenčeta previše velika i da je loše oblikovana.
Zanimljivo je da je to...
Jedina osoba prisutna u trenutku njegove smrti bila je jedna medicinska sestra...
Unatoč ovoj njegovoj rezerviranosti, Einstein je aktivno sudjelovao u...

Ima toga još, ovo je dovoljno za ilustraciju? • Bonč (razgovor) • Tagline: Recursive, adj.; see Recursive. • 17:15, 4. siječnja 2014. (CET)[odgovori]

Zaista, toga ima još. Već sam uvod je nespretno oblikovan: u prvoj rečenici "najveći fizičar uopće" (sintetičke ocjene bolje je odvojiti za kraj uvodnog poglavlja), u drugoj rečenici se ponavljaju već navedeni datumi i mjesta rođenja i smrti.

Ne bih previše krivio recenzente, to je bilo po standardima iz 2007. kad su se volumenom značajni članci po svemu sudeći birali gotovo aklamacijom. Ovaj članak je, međutim, dobar argument zašto status IČ ne bi trebao biti trajan - kad stoji tamo gdje ne bi trebao stajati, više šteti nego što koristi. GregorB (razgovor) 01:00, 13. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

@Gregore, ne vidim razloga da se ovdje uskoro ne pojavi hrvatska poveznica bivši izabrani članci. Sve što je wikizajednica proglasila izabranim moralo bi se jednako tako moći proglasiti i bivšim izabranim.

Conquistador (razgovor) 03:44, 13. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

@Conquistadore, kad smo kod već kod toga: sasvim je moguće i da se ovdje pojavi hrvatska poveznica gdje bi se reklo par riječi o frazama kao što su "zanimljivo je da", "treba istaknuti", "valja napomenuti" i slično... :) GregorB (razgovor) 18:51, 13. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]

@Gregore, mora se priznati da nema onoga tko se s tim ne bi složio!

Conquistador (razgovor) 19:23, 13. svibnja 2014. (CEST)[odgovori]