Razgovor o kategoriji:LGBT

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Kategorija:LGBT.
Rad na člancima
Pismohrane:

LGBT preimenovati u LGBTIQ+[uredi kôd]

Zadnjih godina se koristi i I za intesex te Q za Queer i + za ostale pa bi to trebalo dodati u akronim! Zblace (razgovor) 19:16, 10. listopada 2020. (CEST)[odgovori]

Čini mi se da se niko ne protivi pa bi zamolio pomoć @Argo Navis (upravo sam preveo prvu biografiju intersex osobe i treba proširiti kategoriju) --Zblace (razgovor) 18:31, 11. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
@Zblace Pozdrav! Koliko je meni poznato, na Wikipediji stvarima, bićima i pojavama dajemo glavna imena po općenitijoj uporabi odnosno uvriježenosti. Sad sam provjerio kakvo je stanje na Hrčku, ondje je više članaka s naslovom "LGBT" od "LGBTIQ", a čini mi se i da novine češće izvještavaju služeći se pokratom "LGBT" od "LGBTIQ". Vjerujem da je inkluzivnost lijepa stvar, no u člancima (pa tako i kategorijama) prednost treba ipak dati općenitijim nazivima kako bi ih čitatelji lakše pronašli. Ako imaš kakve dokaze da se u znanstvenim radovima i općenito češće upotrebljava pokrata "LGBTIQ+", lijepo bih te molio da ih izneseš. Hvala unaprijed! Neptune 🕉 the Mystic 19:42, 11. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
Ja zasigurno nisam upućen u tematiku kao suradnik Zblace, no mislim da je bolje da se drzimo uvriježenih izraza rabljenih diljem svijeta.—El hombre (razgovor) 19:49, 11. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
Istina LGBT je stariji i sigurno će još neko vrijeme biti više nego širih varijanti akronima, ali već odavno europske institucije koriste LGBTI (2015.), a teoretičari i aktivisti koji se bave ovim poljem LGBTIQ+ smatraju normom, dok je recimo LGBTIQQA+ ili čak QUILTBAG na najprogresivnijem dijelu spektra. Nemam neku statistiku korištenja, ali mislim da je u HR ovo LGBTIQ+ novija norma, koja neće biti prevaziđena tako brzo (pretpostavljam da nam nije cilj niti zadnji uvoditi niti mjenjati često...za promjenu sam pitao prije godinu dana!) --~~~ Zblace (razgovor) 19:55, 11. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
Hm, bojim se da je poveznica koju si mi dao neaktivna (piše mi "Page Not Found"). Što se ostatka tvojeg komentara tiče, žao mi je, no bez izvora mi to ipak nije dovoljno. Kao što sam rekao iznad, na ovome se projektu moramo služiti najrasprostranjenijim izrazima jer se prilagođavamo čitateljima. Primjera radi, zato nemamo članak pod imenom "Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske", nego mu naslov glasi "Ujedinjeno Kraljevstvo". I dalje se odnosi na istu stvar, no naslov je ekonomičniji i kao takav poznatiji većem krugu naših suradnika i čitatelja. Neptune 🕉 the Mystic 20:33, 11. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
Link je korigiran. Neznam kakvu statistiku ste imali za za odluku oko UK, ali akopogledate webove organizacija koje rade u tom polju, gotovo da više niko ne isključuje Intersex osobe i gotovo da sve ostavljaju + ili čak dodaju i Q da budu što uključiviji. Mlađe političke platforme i čak neki lokalni mediji koriste LGBTIQ... --Zblace (razgovor) 13:48, 12. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
Ne radi se o isključivanju osoba, nisi shvatio što sam želio reći. Govorim da već naziv "Ujedinjeno Kraljevstvo" sam po sebi uključuje države na otoku Velike Britanije i Sjevernu Irsku te da to nije potrebno isticati u naslovu članka jer je već poznato na koju se državu misli. Da bih jasnije izrazio što mislim, evo par citata. U članku o LGBT-u piše "U modernoj upotrebi termin LGBT se odnosi na različitost seksualnosti i kulture na osnovi rodnog identiteta, te se ponekad koristi kako bi opisao bilo koga tko nije heteroseksualan umjesto da bi opisao samo lezbijke, gay muškarce, biseksualne te transrodne/transseksualne osobe.", a na en.wiki piše "It may refer to anyone who is non-heterosexual or non-cisgender, instead of exclusively to people who are lesbian, gay, bisexual, or transgender." Dakle, može se reći da već pokrata LGBT označava i intersex osobe i queer osobe, a dokle god i novinama i znanstvenim radovima ne uđe u uporabu LGBTIQ+ kao češći naziv, Wikipedija bi se trebala zadržati na standardnom i poopćenom LGBT-u, barem što se naslova tiče (u člancima se mogu navesti i druge pokrate po potrebi). Neptune 🕉 the Mystic 20:52, 12. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
@Neptune, the Mystic neznam je li to usporedivo. Kako ti se čini da na Wikipediji koristimo samo Bosna za državu, jer BiH ionako tako većina zove? --Zblace (razgovor) 21:31, 12. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
E tek to nije usporedivo. Ne govorim o razgovornom diskursu, nego o diskursu novinskih izdanja i znanstvenih radova. Kratko šetanje Googleom po raznim internetskim inačicama novina mahom rezultira ili svezom "Bosna i Hercegovina" ili pokratom "BiH". O gornjim se citatima nisi izjasnio, pa pretpostavljam da ne predstavljaju neki veliki problem odnosno da se slažeš s njima.
Summa summarum, LGBTIQ+ kao varijacija na temu postoji, no općenito gledano taj oblik ipak još nije natkrilio oblik LGBT. LGBT je najopćenitija, najpoznatija i najpristupačnija pokrata, što je savršeno dovoljno prema Wikipedijinim pravilima i smjernicama (citiram Wikipedija:Imena članaka: "Nije cilj otežati nalaženje nekog članka, cilj je olakšati njegovo nalaženje."), a i iznad sam rekao da sam taj oblik ne isključuje intersex i queer osobe, tako da tu zapravo nitko nije zakinut. Bit ću odvažan i vratiti kategoriju na njezin temeljni naziv premda bih istaknuo i da je to valjalo učiniti i jer, kao što je Koreanovsky rekao ispod, nakon preusmjeravanja kategorija sve stranice i potkategorije ostaju u staroj kategoriji, tako da se time samo stvara dodatan posao. Neptune 🕉 the Mystic 22:18, 12. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
EN kaže it may refer - dakle može ali ne i da jeste...bez oznake + uz LGBT mislim da to nije dovoljno inkluzivna skraćenica da se osobe u ostatku spektra osjećaju uključene. Nemogu govoriti za sve, ali kao neko ko se rađe identificira kao queer, samo LGBT mi bode oči. Inače nemogu razumjeti kako će LGBT uključiti Intersex osobe, a LGBTI ne, te kako traženje LGBT neće izlistati i LGBTI i LGBTI+ i LGBTIQ+ rezultate? Zblace (razgovor) 08:47, 20. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
Samo jedna mala napomena: Kada preusmjeravate kategorije, sve stranice i potkategorije ostaju u staroj kategoriji. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:45, 12. listopada 2021. (CEST)[odgovori]
@Koreanovsky da vidio sam...pretpostavljam da ima neki alat da se to uradi bolje nego ručno? @Argo Navis kaže ...? --Zblace (razgovor) 08:19, 20. listopada 2021. (CEST)[odgovori]