Razgovor sa suradnicom:Roberta F./Arhiv 24

Arhiv 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

---

---

CARNet - Dopusnica - odgovor

Lijep pozdrav,

Zamolila bih vas ako mi mozete pojasniti sto znaci uobliciti u izvor, a sto ref tagovi pa da u skladu s tim popravim sto treba.

Sto se tice drugog dijela poruke da Wikipedija ne može biti preslika izvornih stranica, već i u slučaju ustanova enciklopedijski članak zelim istaknuti da sam prilikom sastavljanja sadrzaja i prilagodbe sadrzaja to svakako postivala:))

Lijep pozdrav :-))

Lculina (razgovor) 13:58, 21. srpnja 2010. (CEST)

Stranica CARNeta - mail

Lijep pozdrav,

Saljem copy/pastani mail koji sam vam poslala.

Postvana gospodjo Flod,

Zahvaljujem Vam na javljanju.

Zaposlenica sam CARNet i clan urednistva CARNetovog javnog weba i kao takva sam dobila zadatak da objavim informacije o CARNetu na Wikipediji.

Istrazujuci pravila Wikipedije, a i na temelju informacije koju sam dobila od administratora krenula sam s uredjivanjem stranice. Sto se tice dopusnice, dobila sam informaciju, ako sadrzaj s CARNetovog weba necu copy/pastati vec parafrazirati i sastaviti na posve nov nacin nego sto je na CARNetovom webu nije potrebna dopusnica jer onda taj sadrzaj vise nije pod licencom - sva prava zadrzana, nego je pod licencom Wikipedije.

Stoga sam postivajuci navedeno sadrzaj CARNetovog weba parafrazirala/sastavila i prilagodila Wikipediji te objavila.

Sto se tice vanjskih poveznica unutar teksta, vidjela sam napomenu u uputam da nije pozeljno stavljati vanjske poveznice, ali kako bih skratila sam sadrzaj stavila sam vanjske povezinice. Nisam znala da se vanjske poveznic uopce ne smiju stavljati u tekst. Naravno, sada kad ste mi javili da ih treba maknuti, svakako cu ih ukloniti cim prije te osmisliti nacin kako rijesiti vecu kolicinu sadrzaja.

Zahvaljujem na savjetima i moram priznati da su me administratori Wikipedije svojm spremnoscu da uvijek pomognu ugodno iznenadili.

Srdacan pozdrav,

-- Lculina (razgovor) 13:47, 21. srpnja 2010. (CEST)

Stranica CARNeta i vanjski linkovi

Hvala vam na dosadasnjim savjetima:)

Htjela bih vas pitati jeste li dobili moj odgovor na mail Dopusnica za koristenje sadrzaja, Wikipedija (CARNet)?

Upravo radim na uklanjanju vecine vanjskih linkova, kako ste i preporucili. Stoga bih vas zamolila za savjet.

Vidjela sam da u nekim dijelovima Wikipedije u samom tekstu postoje vanjski linkovi, ali u puno manjoj mjeri nego sto je u tekstu o CARNetu. Pa sam vas htjela pitati postoji li mogucnost da u tekstu bude 6 vanjskih linkova koji su mi uistinu potrebni kako sadrzaj na stranici ne bi bio preobiman. I ostavila bih vanjski link u info kutiji koje je vec tamo po Wikipedijinom templetu, a vecina stranica na Wikipedji ima vanjski link u info kutijama.

Zamolila bih vas da me savjetujete sto mi je ciniti.

Hvala, Lculina

!

Aleluja + Hvala! --Jure Grm, 1. dana mjeseca travnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 21:43.

Napokon! :D--MAN_USK ^recider 22:09, 1. travnja 2010. (CEST)

I ja tako mislim. Napokon --AmyMirka (Come into my world) 20:46, 2. travnja 2010. (CEST)

U takvom slučaju jeste --AmyMirka (Come into my world) 10:12, 3. travnja 2010. (CEST)

Slika

Ubacio sam je na Graz --Zeljko (razgovor) 11:05, 3. travnja 2010. (CEST)

Hello

Je li ovo što sam uradila dobro? --AmyMirka (Come into my world) 20:35, 3. travnja 2010. (CEST)

Sretan Vazam!

Sretan ti Vazam! Tel bin te pitat ponovo o onimi litratimi zi žigon. Ni dalje mi ni ćaro ča će bit ztakovin litratimi! Pital san onog Iasa ali Lasa na commonsu pa mi niš ni odgovoril. Dal će se ti litrati brisat?? Dal ih smen i dalje kladat na commons al ne?? Kad si mi ti pred nikoliko dani rekla da bi slika bila lipša bez tih žigi nisan shvatil da taj žig nesme bit na sliki nego da mi to praviš zbog estetike. A sad mi pak ni jasno ča će bit ztimi litratimi i dal ih i dalje moren kladat i rabit va člancimi. Taj Ias je od 5 takovih litrati ke san klal na commons taj dan senjal jušto dva, ostale ni. A i naša Maja je neš delala ovih dani kolo takove slike "Ilovik" ma je ni znela. Veli pozdrav!--Bzmarko (razgovor) 21:23, 4. travnja 2010. (CEST)

Fala na pomoći, pozdrav --Lasta 13:34, 6. travnja 2010. (CEST)

Spajanje povijesti stranica

Christian Chavez i Christian Chávez. nisma baš najbolje proučio situaciju, ali ne radi li se tu o jedno te istoj osobi?--DJ SveroH Kontakt 15:07, 7. travnja 2010. (CEST)

Taman htjedoh reći, to bi tribalo bit preusmjerenje. BlackArrow (razgovor) 15:09, 7. travnja 2010. (CEST)

aha, nisam znao to. hvala na informaciji--DJ SveroH Kontakt 15:21, 7. travnja 2010. (CEST)

Dobrodošlice

Ne vidim razloga zašto ne treba stavljati {{subst:dd}}, ako sam dobro shvatio što si napisala suradniku PPB. Ja ovo stavljam "oduvijek", praktički već nekoliko godina i usto se potpišem. Ti si sada uklonila potpis na ovim dobrodošlicama. --Flopy ^razgovor 15:11, 7. travnja 2010. (CEST)

Onda bi u članak tribalo stavit predloške za održavanje Wikipedije da se zna da članke triba spojit, a ne samo uklanjat izmjene bez objašnjenja. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 15:23, 7. travnja 2010. (CEST)

Sve u redu, razumjeli smo se. subst:dd i dobrodošlica u biti je isto. Glede potpisa, ništa strašno ako ga ni nema. Pozdrav. --Flopy ^razgovor 15:28, 7. travnja 2010. (CEST)

Uklopi u/iz

Razumin te što oćeš reći, al poanta moje poruke bila je da ako si već uklonila izmjenu, mogla si i stavit predložak da se članak triba spojit, a time ne bi došlo do ovolikog nesporazuma. Nadan se da je dobro ovo što san napravija. Pozdrav. :) BlackArrow (razgovor)

IRC

Hoću, hoću, ono je bila samo proba, da vidim ako radi. :) --Greeneyed Soul 23:02, 7. travnja 2010. (CEST)

Mocijski parnjaci

Slažen se ja s tim, al malo je čudan naziv tekstopiskinja pa san zato stavija tekstopisac... Al eto ispravih. :) BlackArrow (razgovor) 00:36, 8. travnja 2010. (CEST)

"Problem je bio utoliko veći što postojeći tvorbeni predlošci (npr. učitelj-učiteljica) iz različitih razloga nisu pokadšto bili dostatni (usp. npr. imenice dopisnica, govornica ili slušalica koje su već postojale kao leksemi ili nemogućnost da se od nekih imenica muškoga roda tvori mocijski parnjak ženskoga roda, npr. pisac)." (izvor: http://hrcak.srce.hr/file/42677), dodatno http://hrcak.srce.hr/file/34274. Dok nas netko ne savjetuje stručnije, bolje neka bude spisateljica tekstova. --Roberta F. 00:57, 8. travnja 2010. (CEST)

Hehe kod nekih slučajeva ne volim promjene (učiteljica, pjevačica...) Ali uglavnom nekad je stvarno ljepše izvorno. Ajoj kad god razmišljam o jeziku mislim na sve moguće slučajeve pa se zapletem --AmyMirka (Come into my world) 01:03, 8. travnja 2010. (CEST)

A možda je ipak bolje ostavit tekstopisac zbog "nemogućnost da se od nekih imenica muškoga roda tvori mocijski parnjak ženskoga roda"... BlackArrow (razgovor) 01:05, 8. travnja 2010. (CEST)

Ivana Brlić-Mažuranić je zbog te nemogućnosti spisateljica i književnica, a ne pisac. --Roberta F. 01:17, 8. travnja 2010. (CEST)

Vidi, Roberta sad odgovara na svojoj stranici --AmyMirka (Come into my world) 01:18, 8. travnja 2010. (CEST)

Spava mi se  :-)) --Roberta F. 01:21, 8. travnja 2010. (CEST)

Zato piše "...nemogućnost da se od NEKIH imenica...". Od te dvi se može napravit, a od riči tekstopisac mislin da i ne može. :) BlackArrow (razgovor) 01:27, 8. travnja 2010. (CEST)

Battle of Poltava

Why are you doing that? If you are not familiar with history, compare with other language versions. Seiko is practicing heavy original research! --188.110.255.73 17:30, 8. travnja 2010. (CEST)

Hvala :)

Ajme majko, jel već prošlo četiri godine? Malo si me nasmijala s ovim "teniski stručnjak"... hehe! Hvala. Pozz!  Sauly  12:17, 9. travnja 2010. (CEST)

Poštovana Roberta

Jeste li mi vi uređivali članak o Mauriceu Whiteu?Želio bih Vam se zahvaliti što ste mi neke stvari ispravili.Usput još nisam dovršio taj članak još ću nešto nadodati kad stignem.Srdačan pozdrav i hvala! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Baudoin (razgovor • doprinosi)

re:Suradnička

Pa ja sam promjenio e-mail adresu prije nekog vremena, nisam li ti to već rekao? Hvala na pomoći ali sam ću arhivirati stranicu za razgovor kad budem smatrao da je potrebno.--Jack Sparrow (razgovor) 09:44, 10. travnja 2010. (CEST)

Poštovana Roberta

Molim Vas trebam pomoć oko stavljanja slika!Upisao sam sve podatke Info o slici i predložak.Onda mi piše da ta datoteka ne postoji niti poveznica.Što da radim?!Please help!--Baudoin (razgovor) 10:50, 11. travnja 2010. (CEST)

Hvala

Nema veze ne treba shvatio sam kako se stavljaju. Ali svejedno hvala na pomoći! :))) --Baudoin (razgovor) 13:20, 11. travnja 2010. (CEST)

Nova Europa

Čini mi se da Srbija ne bi tribala biti na popisu. Vidi sliku. BlackArrow (razgovor) 13:41, 11. travnja 2010. (CEST)

But, why? BlackArrow (razgovor) 14:10, 11. travnja 2010. (CEST)

Nisan stavija prijedlog boljeg naslova jer ih ima više, npr. Samostan i župa Uznesenja Marijina (Rama - Šćit) ili samo Šćit ili pak nešto treće, a za wikipoveznice predložak je triba ostati jer nema niti jedne. BlackArrow (razgovor) 14:19, 11. travnja 2010. (CEST)

Patroler!?

Zahvaljujem na ukazanoj časti! :)) Osobno smatram da nisam dostojan niti jedne funkcije na hr wiki doli ove suradničke. Nadam se da si svjesna činjenice da iako sam dvije godine na wikipediji moj broj doprinosa (ne impresionira) i učestalost rada ne wikipediji su podložni rupama (izostajanjima s wiki od par pa do nekoliko desetaka dana) uzrokovanim obvezama vezanim za posao. Ukoliko smatraš da ću i sa takvim manjkavim radom biti koristan hr wiki i zajednici prihvaćam tvoj prijedlog.--Dome (razgovor) 12:25, 12. travnja 2010. (CEST)

Re:Mecklenburg-Zapadno Pomorje

Tu jest određena zbrka u nazivima. Google za Mecklenburg-Prednja Pomeranija daje samo 7 rezultata [1] (većinom bosanske), dok za Mecklenburg-Zapadno Pomorje daje čak 53 900 rezultata [2]. Jasno je koji je hrvatski naziv češći, bar na internetu. Opća i nacionalna enciklopedija iz 2005. ne prevodi uopće nego ostavlja izvorni naziv Mecklenburg-Vorpommern. Google daje za izvorno njemačko ime čak 163 000 stranica na hrvatskom jeziku [3]. Ali, ja bih ipak da ostane hrvatski prijevod Mecklenburg-Zapadno Pomorje sa stranicom za preusmjeravanje Mecklenburg-Vorpommern. Lijep pozdrav:)--Flopy ^razgovor 20:36, 12. travnja 2010. (CEST)

Učinjeno. Predložak sam uklonio. --Flopy ^razgovor 20:56, 12. travnja 2010. (CEST)

J. S. za patrolera

Reda je pitat. Imamo i previše patrolera koji ne rade ili nisu aktivni. Ako suradnik ne želi, zašto bi mu se "uvalilo" patrolerstvo ;)--MAN_USK ^recider 21:29, 12. travnja 2010. (CEST)

Lakše mi je ovako! Više puta je pricano o tome na onim stranicama, ali i drugdje ;)--MAN_USK ^recider 22:58, 12. travnja 2010. (CEST)

zahvala

Za iskrenu i lijepu čestitku nikad nije kasno. Hvala Roberta!--Pavo (razgovor) 20:21, 13. travnja 2010. (CEST)

Helou

Hehe, na svu sreću imam tebe da mi je malo popuniš! :-) Sale (razgovor) 01:04, 14. travnja 2010. (CEST)

Morati ćemo tu parolu realizirati skorašnjim susretom! Sale (razgovor) 01:09, 14. travnja 2010. (CEST)

Ma to je sigurno bio samo neki bug na wikiserveru, nije to bilo namjerno :-) Sale (razgovor) 01:20, 14. travnja 2010. (CEST)

Gužva

Hm, prijedlog za patrolera. Da dobro si zapamtila _gužva_. Čini mi se da bih imao problema s razno raznim "tipovima" uređivanja, OK dobro je razmišljanje, ali nisam siguran koliko mogu napraviti. Koji dodatni alat(i) i što se može s njima? --Vhorvat (razgovor) 02:39, 14. travnja 2010. (CEST)

Je, brz sam, evo kad' nešto uređujem pa mi uletava ova narančasta traka :-) Dobro pogledat' ću. --Vhorvat (razgovor) 02:59, 14. travnja 2010. (CEST)

Ne znam Roberta kako je u Hrvatskoj, kod mene je (a mislila sam da je i kod vas) promjenjiva. --AmyMirka (Come into my world) 15:24, 14. travnja 2010. (CEST)

Ne znam Roberta, do toga još nismo došli :) (sramota, a u petak odoh na takmičenje iz matematike ) --AmyMirka (Come into my world) 15:56, 14. travnja 2010. (CEST)

Kad je već ovdje "uletjela" promjenjiva (varijabla), odmah mi se nametnula još jedna riječ – nepoznanica, ali to je kod njih čini mi se – nepoznata (x, y, z).

Što se tiče patroliranja, najbolje da to odgodimo za 7 dana, idem na dva tri dana izvan grada. Pročitao sam ono o patrolerima (btw. čitao sam ja to i prošle godine). Imam nekih neriješenih pitanja, ali to ćemo kasnije. --Vhorvat (razgovor) 16:25, 15. travnja 2010. (CEST)

Vratio sam se s puta prije par dana i razmišljao sam još o prijedlogu za patrolera. Došao sam do slijedećeg zaključka: – mogao bih otpatrolirati samo vrlo jednostavne stvari, ono što je očigledno na prvi pogled. Kad se sjetim malo kompliciranijih promjena, recimo kada usporedim dvije inačice u povijesti stranice pa sve "pukne", onda gramatika. Kod članaka koji me baš i ne zanimaju morao bih jako paziti i previše razmišljati da li nešto može proći, da li dotjerati, te možda u svezi s tim ostaviti poruku nekom korisniku. Nekako mi u zadnjih par mjeseci previše energije odlazi na prikupljanje i prevođenje onih stvari koje me zanimaju na člancima koje radim. Zapravo još je gore što mi se čini kako imam manje energije nego prije. Zato ću se zahvaliti na prijedlogu za patrolera, bolje ne, mislim kako bi bilo malo koristi od mene. Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 03:18, 26. travnja 2010. (CEST)

Promjenjiva

Glede članka o promjenjivi/varijabli: izvor u smislu dokumenta koji iznosi društveno opće prihvaćenu definiciju nije moguće navesti, jer takva definicija ne postoji. Što je promjenjiva/varijabla je vrlo diskutabilno. Ono što je u ovom članku izneseno, jest jedno najneutralnije viđenje ove ideje s kojom se većina ljudi po mom mišljenju može složiti. Računarstvo mi je struka, pa ovdje govorim iz iskustva. Btw, članak je sada bitno promijenjen/nadopunjen. Dioniz (razgovor) 16:01, 14. travnja 2010. (CEST)

Matematika mi nije struka, ali ipak mi je poznato što se uči u osnovnim školama i naravno da ni ja nikad nisam čuo za "promjenjiva" nego varijabla, konstanta i sl. Pozdrav. --Flopy ^razgovor 21:17, 14. travnja 2010. (CEST)

Ne, nije uobičajeno u Hrvatskoj, mogu i pitati kolege već sutra. --Flopy ^razgovor 21:32, 14. travnja 2010. (CEST)

Ne znam koga da pitam

Je li ovaj članak za Wikipedije? --AmyMirka (Come into my world) 16:07, 14. travnja 2010. (CEST)

pitanje

potoji li neka skupina suradnika na en.wiki koja nisu admini, a mogu brisati stranice?--MAN_USK ^recider 17:31, 14. travnja 2010. (CEST)

oversightovi? pitam za en.wiki zato da bi se to možda jednog dana prebacilo kod nas. Jer, vjerujem, da ima dosta suradnika koji ne žele biti administratori, a mogli bi brisati stranice (grafiti, vandalizmi). Postaje dosadno stavljati {{bris}}, zar ne?--MAN_USK ^recider 17:50, 14. travnja 2010. (CEST)

Jednostavnije je odmah brisati. nema za mene odmora, na wikipediji me nema samo kad sam bolestan ili tako nešto, a pišem ja članke, zar nisi vidila 10-ak članaka o posavskom nogometu? :D LP!--MAN_USK ^recider 20:22, 14. travnja 2010. (CEST)

zato je i išao smješko :D. A potpis? i ja ga često zaboravim ;)--MAN_USK ^recider 20:30, 14. travnja 2010. (CEST)

Pozdrav, zahvaljujemo na Vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na alat za potpis prikazan na jednoj od slika s desne strane. Hvala na razumijevanju.--Braco (razgovor) 20:32, 14. travnja 2010. (CEST)

Svašta, vala svašta! Postavim najnormalnije pitanje jednom od najiskusnijih suradnika na ovom projektu. Ja kad stavim smiješka tj. :D je znak da se šalim. Zar je šala poticanje svađa? Nije mi jasno kako si došla do tog zaključa. Naravno da su samo stranice za razgovor u zadnja dva dana kad nemam vremena za isšta drugo. Nastojim barem odgovoriti na poruke. Pogledaj ranije moje doprinose: sama patroliranja, dopune članaka, novi članci. Rijetki to peimjetE, ali ja imam 600+ napisani članaka. Zar su dva dana bacila sjenu na predhodne 2,5 godina. Znam koga braniš, ali........--MAN_USK ^recider 21:25, 14. travnja 2010. (CEST)

Samo što nisan. BlackArrow (razgovor) 22:56, 14. travnja 2010. (CEST)

2 pitanja

1) Što ne valja kod slike? Jednako je označena i opisana kao i svaki drugi snimak ekrana?
2) Ako se točno zna vlasnik autorskih prava (kao kod snimaka ekrana) je li svejedno mora biti neki adekvatni izvor ili izvor nije toliko bitan ako se vlasnik prava zna?

Ako može odgovor, bilo bi super :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:05, 16. travnja 2010. (CEST)

Kako ne vidim ništa drugo što se kosi s pravilima (opis je tu, izvor je tu, datum i objašnjenje su tu, vlasnik autorskih prava je tu), možda je pitanje imena... ali on je u engleskom govornom pdoručju znan kao Barty Crouch, sr. Ako treba, uploadam ponovo kao Barty Crouch HP4, pa onda slobodno ovu obriši --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:08, 16. travnja 2010. (CEST)

Hello

Pozdrav, Roberta, našla sam na commonsu neke slike sa stranice flickr.com i malo sam ga istražila i vidjela mnogo slika od Kylie pod licencijom creative commons [4]. Da li se te slike smiju staviti na Commons? --AmyMirka (Come into my world) 08:19, 16. travnja 2010. (CEST)

Re: Okupljanje

Neki od tih HP članaka nikad neće biti duži od 10-15 rečenica, ali ja do sad još nisam smislila niti naišla na neki jako pametni sustav skupljanja tih članaka. Pokušala sam s nekoliko manje važnih članaka, ali valjda ti naslovi ne zvuče samo meni jako blentavo Čini mi se malo puno imati članak od 220 kB u kojem se poprilično lako izgubiti, a isto tako i članak o Ministarstvu magije koji bi trebao govoriti o Ministarstvu magije, a ne o pola likova povezanih s istim, dok je druga polovica razasuta po ostatku wiki. Nije baš logično :\ Ne smijemo si dopustiti pretvaranje tog dijela wiki u fansite, ali ni skupljanje nakon kojeg će se opet biti teško snaći.

Dakle, neke treba spojiti (neki su već i spojeni), ali takvih barem kod nas još nema neizmjerno mnogo. Po kojem ključu ih sve složiti, zaista nemam ideju (dok bi npr. Bartyja smjestila negdje u sekundi). Kad nađem vremena, malo ću skenirati situaciju na nekim ne-wiki mjestima. U svakom slučaju, bit će jako puno spajanja povijesti stranica. --MayaSimFan ☎ 12:28, 16. travnja 2010. (CEST)

Baš sam sad baveći se svojim random poslovima usput naletjela na članke tipa en:Angel (Buffy the Vampire Slayer), en:Rose Tyler, en:Shawn Spencer. Na sva tri članka koriste se promo slike/screenshotovi iako se ne razlikuju previše (ili uopće) od JD slika koje su dostupne. No, to su slike koje predstavljaju/promoviraju likove, ne glumce, jer su i članci o likovima. Slažem se da ne treba upucati copyrightanu sliku gdje god se stigne, ali ako će brisati, onda se to ne bi trebalo raditi od područja do područja odokativnom metodom nego bi trebalo biti regulirano nekakvim dogovorom na koji će se uostalom moći uputiti suradnika koji ne razumije zašto mu je slika brisana iako je sve dobro napisao. Iako bi i tad određivanje brisati-ne brisati bilo subjektivno. A i po tom kriteriju, od svih slika koje je Edgar postavio sporne bi mogle biti Datoteka:Viktor Krum HP4.jpg (iako ni nema zamjenske slike za Stanislava Ianevskog) i Datoteka:Hermione Granger HP6.jpg. Većina drugih glumaca ne liči baš previše na sebe ili su na slikama detalji koji su dio njihovog opisa u knjigama i pojave u filmovima. Pozdrav --MayaSimFan ☎ 20:43, 16. travnja 2010. (CEST)

Možda će te zanimati

Moje nedavne dopune članku Hrvatska kinematografija. Lijep pozdrav. :) -- Bugoslav (razgovor) 19:31, 16. travnja 2010. (CEST)

Nadam se da ne smetam, ali me stvarno zanima jesi li ikad čula za te informacije. Možda ti nije stalo do tih podataka/informacija, ali ipak moram pitati. :) -- Bugoslav (razgovor) 02:24, 17. travnja 2010. (CEST)

Slike

Ali, Roger Lloyd-Pack privatno ne izgleda kao Hitler XD Ali dobro, nema sad veze... ja sam išao na princip ilustracije jer bi bilo suludo da stavim sliku nje u svečanoj haljini za opis lika... ali dobro. Pazit ću --Biljezim se sa štovanjem,Poe 20:44, 16. travnja 2010. (CEST)

Hvala Roberta . Tražila sam nešto takvo --AmyMirka (Come into my world) 13:32, 17. travnja 2010. (CEST)

Mišljenje

U kafiću sam pokrenuo jedno pitanje, te bih molio, ako imaš volje, da daš svoje mišljenje, opservaciju, stav, ili samo komentar. Lijep pozdrav, -- Bugoslav (razgovor) 13:54, 17. travnja 2010. (CEST)

Eyjafjallajökull

Malo san sredija članak da ne bude obrisan, jest da je mrva, al bolje i to nego ništa, pa ako bi ga mogla vratit sa stranice za razgovor u glavni prostor. Hvala. :) BlackArrow (razgovor) 17:50, 17. travnja 2010. (CEST)

Đani Stipaničev

Ej!! Što se tiče one potvrde budem rekao pa kad dobijem stavim!! Reci dal bi mogla staviti jednu sliku tamo u info koju bi ti dao s obzirom da nemam tu mogučnost?? hvala!! skroby17

ok!! budem to onda rješio!! hvala!! skroby17

Hvala Roberta :). Sad ću se truditi mnogo mnogo više, da me ne morate provjeravati :)) --AmyMirka (Come into my world) 00:03, 19. travnja 2010. (CEST)

Promjenjiva

Ok. Da, em je svjež, em se izbjegava jer ga je nemoguće razlikovati od pridjeva "promjenjiva". Mislim da sve o varijablama treba stavit u jedan članak "Varijabla". Još jedan problem u neredu je što se nigdje ne koristi stručna literatura prema kojoj se određuje što se koristi, a što ne. ♫ Rosier ♪ razgovor 02:19, 19. travnja 2010. (CEST)

Izbrisao sam varijabla, pa daj molim te napravi kako treba. Hvala za Đanija, vidim da je suradnik doradio članak--Ex13 (razgovor) 09:40, 19. travnja 2010. (CEST)

Kad uhvatiš vremena dođi na IRC, trebam te nešto ;).--frk@ 18:41, 19. travnja 2010. (CEST)

Pictures of Croatian ice hockey players

Hello! Thank you for your pictures of Croatian players (and that one of Kanaet you added to Ukrainian article). If your're insterested in Ukrainian players i uploaded some on Commons. --AnatolyPm (razgovor) 13:14, 22. travnja 2010. (CEST)

Revert

OK, tks, --Lasta 13:44, 22. travnja 2010. (CEST)

Preusmjeravanje

Temeljne smjernice navode: (14) "Poveznice na YouTube, Google Video i slične stranice kod kojih postoji mogućnost ilegalne distribucije nečijeg rada i na taj način kršenja autorskih prava, nisu nikako prihvatljive i prije dodavanja poveznica na takve stranice svakako provjerite poštuju li se autorska prava i ako za svaki pojedini slučaj ona nisu povrijeđena takva se poveznica može dodati."

Iz gore navedenog teksta shvatio sam da se službene stranice na You Tubeu mogu koristiti i na Wikipediji kada je u pitanju vanjsko povezivanje, ali sam zatražio provjeru toga kod dva suradnika. Sada ću prema tvojim uputama obrisati sporne vanjske poveznice na stranici Anastasija Prihodko, no postoji li mogućnost da se napravi nešto slično? Hvala! --Seiko (razgovor) 20:24, 22. travnja 2010. (CEST)

Sve OK; vanjske poveznice nisu potrebne u tekstu. Pozdrav! --Seiko (razgovor) 20:40, 22. travnja 2010. (CEST)

Pomoć

Pogledaj molim te [5]te povijest izmjena u članku Trpinja. U dopusnice se razumiješ mnogo bolje od mene pa te molim da s te strane ovo pogledaš. S povijesne strane sam suradniku rekao da je ta internetska stranica neprihvatljiv izvor, ali izgleda uzalud. Zamolio bih te dakle za mišljenje glede dopusnice za ovo. Ostalo je što se mene tiče riješeno, bar se nadam. Hvala i pozdrav;)) --Flopy ^razgovor 21:27, 22. travnja 2010. (CEST)

Hvala ti na odgovoru;))) Nastavi li međutim suradnik ignorirati sve upute očekujem reakciju administratora. --Flopy ^razgovor 11:07, 23. travnja 2010. (CEST)

Đani Stipaničev

Roberta pozdrav!!! Što se tiće superlativa meni stvarno nije jasno što sad nije uredu!! Superlative ti je stavio Frka ja sam jedino prepravio rečenice s obzirom da je bilo previše gramatičkih pogrešaka i redosljed rijeći je bio katastrofalan! Ako je problem u slikama ja ću ih maknut i stavit "normalnu" bez žiga!!!! Skroby17

Slike ću izmjenit i to nije problem! Što se tiće superlativa oni stoje nekoliko dana i apsolutno nitko nije rekao niti rijeć dok ja nisam izmjenio stranicu!! Između ostalog zar nije Frka uzeo za rješavat taj članak (jer kolko sam informiran on je zadužen za glazbu) a ne da svatko od vas ima nekakve primjedbe na članak!! Između ostalog on savkodnevno kontaktira Đanijevu webmastericu s kojom sam i ja u kontaktu i dogovaram na uređenju članka!! skroby17

I molim te da poručiš Bugoslavu da postoji razlog zašto nije dodana Vojvodina kod Đanijevog mjesta rođenja ( s kojom je Frka također upoznat) i ako treba neko detaljnije objašnjenje rado ćemo ga ja i Đanijeva webmasterica dati!!! skroby17

Gledaj ok! ja ću maknut sad neke "superlative" koje sam "ja" stavio samo da nebude problema jer sam previše vremena uložio na uređenje članka!! Slike ću izmjenit tj. stavit ću bez žiga!! skroby17

Hvala na upozorenju, ja sam stvarno imala najbolju namjeru. Mislila sam da je netko možda fulao slovo, pa rek'o: da ispravim :-). Lijep pozdrav --Duma (razgovor) 09:14, 23. travnja 2010. (CEST)

NK Bršadin

Na koji podatak misliš? Pera detlic (razgovor) 19:46, 24. travnja 2010. (CEST)

Trpinja

Što je točno od svega ovoga "neprovjereno"? Pera detlic (razgovor) 19:53, 24. travnja 2010. (CEST)

Mišljenje o mojoj izmjeni Predložak:NS-prikaži1

Ovu izmjenu sam načinio u dobroj vjeri, smatrajući da nikako treba biti upotreba/upotijebiti, ali i ostalo.

Iz računalnoga nazivoslovlja tipka može biti na tipkovnici, ali se dobro zna što je button (ne onaj za nabrajanje u Wordu) u programima. To je ono što se pritisne kad se kaže OK ili Cancel i razlika opstoji.

Unaprijed zahvaljujem na tvom mišljenju.

S poštovanjem,

Bugoslav (razgovor) 14:52, 25. travnja 2010. (CEST)

)--Lasta 16:44, 26. travnja 2010. (CEST)

Radi!--MAN_USK ^recider 18:33, 26. travnja 2010. (CEST)

OK, Roberta. Isprva sam mislila pustiti je da sve svoje započete članke završi, pa onda ih doraditi, ali može i ovako. --AmyMirka (Come into my world) 23:04, 26. travnja 2010. (CEST)

Ja te ništa nisam shvatio. Kakva blokada vrijednih suradnika i kakvo oduzimanje alata? Pojasni molim te.--Braco (razgovor) 13:22, 28. travnja 2010. (CEST)

Na tvoj zahtjev u želji za testiranjem upravo su ti uklonjena patrolerska prava. Pozdrav :-)--Braco (razgovor) 19:55, 28. travnja 2010. (CEST)

Pozdrav

Vidjeh tvoju poruku da je članku samo nedostajala kategorija, mislim da griješiš, koliko mi se čini osim predloška kat trebalo je dodati radove, izvore, itd. Dakle mojim dodavanjem kategorije ne bi se ništa bitno promijenilo, a ovako jest. Ukoliko pratiš suradničine doprinose vidljivo jest da ona ima veći broj izmjena, a to je znatno lakše prekontrolirati jednom prije prebacivanja stranice u glavni imenski prostor što je bio dodatni razlog prebacivanju. Što se tiče ljubaznosti, pokušaj samo slijediti pravila wikipedije o dobroj namjeri i pretpostaviti da je netko nešto zaboravio ili da nije stigao to uraditi, mislim da nije dobro odmah to interpretirati kao neljubaznost ili šta ja znam šta. Kao što i sama znaš, učila si me i naučila mnogo stvari na wikipediji. Svaki savjet je dobro došao, kao i kritika, ali mislim da ovaj put meta promašena i to u potpunosti. U Srdačan pozdrav --Lasta 15:06, 28. travnja 2010. (CEST)

Re:predlošci

razumijem ali neznam koje da wikipoveznice stavim pa sam se preusmjerio ka ljepljenju predložaka.... • PPB • ® • 15:03, 28. travnja 2010. (CEST)

Re:Nemoj paušalno lijepit kȏdove predložaka

.....sad sam stavio 1 predložak o wikipoveznicama i odmah tu praviš paniku kao da je to kaos ..... -- • PPB • ® • 15:09, 28. travnja 2010. (CEST)

Pozdrav

Dobar dan Roberta, pozdravljam te. Ja sam skroz zaboravio na wikipediju jer sada nemam uopće vremena za nju jer imam puno aktivnosti. Evo, čak sam i zaboravio na sva pravila i osjećam se kao da sam na početku. Nisam bio na wikipediji skoro godinu dana. Pozdrav! --Bruno B. (razgovor) 23:18, 28. travnja 2010. (CEST)

Novi patroler report

Bok, vidio sam tečaj, isproba postupke, krenuo "napadat" uskličnike, nisam se hvatao onih kilometarskih nego većinom jednostavnih promjena. Ide to, ide polako uhodavam se po par provjera dnevno. Imam par zamjerki na proces. Ali ako se do sad na njih nitko nije bunio neću ni ja. Čudim se glupostima na koje naletim i izmjenama koje nisu na mome nivou znanja rada sa tekstom na wiki pa ne znam imam li što provjeriti i jel izmjena OK. Sve u svemu guram polako ne zalićem se grlom u jagode. Ako imaš što za savjetovati - pucaj sve prihvaćam i procesiram. :)) --Dome (razgovor) 09:05, 29. travnja 2010. (CEST)

Re.Ivan Werner

Nažalost ne, kod kuće imam svašta drugo, ali to ne. Lijep pozdrav;) --Flopy ^razgovor 20:25, 29. travnja 2010. (CEST)

OK, Roberta. To sam i mislila uraditi nakon što mi je Braco pokazao poruku. --AmyMirka (Come into my world) 18:25, 30. travnja 2010. (CEST)

Digitalno piratstvo

Namjeravam postaviti članak Digitalno piratstvo o kojem dosta znam, ali ne znam je li digitalno piratstvo zapravo kontroverzna tema? To pitam pošto mi je poznato da mnogo ljudi u BiH i u, koliko ja znam, većem dijelu jugoistočne i istočne Europe ne gleda digitalno piratstvo kao zlo i ne smatraju ga nečim što bi trebalo biti kažnjivo, a u zapadnim zemljama je posve obrnuto, i piratstvo se smatra krađom.--Vatrena ptica (razgovor) 16:36, 1. svibnja 2010. (CEST)

Lažni identitet

Oprosti, ne zovem se Bruno to sam samo tako stavio i još sam vam toga dosta slagao jer nisam želio da mi se poznaje pravi identitet jer to smartam malo previše osobnim pa zato. Lijep pozdrav, :-) --Bruno B. (razgovor) 22:55, 1. svibnja 2010. (CEST)

Sesvete - novi predsjednik vijeća

Predsjednik vijeća gradske četvrti Sesvete http://hr.wikipedia.org/wiki/Sesvete već duže vrijeme nije Stjepan Vuglek. Predsjednik vijeća je Željko Blažinović. Broj vijećnika je 18. Također postoji i novi podatak o broju stanovnika - prema evidenciji prebivališta od 28.02.2009. broj stanovnika je 75076. majstorniko Majstorniko (razgovor) 03:02, 2. svibnja 2010. (CEST)

Zahvala

Roberta, hvala na čestitci:) Četiri godine brzo su proletjele. Lijep pozdrav. --Flopy ^razgovor 11:19, 2. svibnja 2010. (CEST)

CineStar

Pozdrav. Zanima me je li prihvatljivo postavit ovu ili ovu sliku za članak o CineStaru? BlackArrow (razgovor) 12:16, 3. svibnja 2010. (CEST)

Čakavski Oče naš

Zdravo! Vidim da si čakavski Hrvat. Iščem Oče naš v čakavščini, ker že imam knjižno kajkavsko, medmursko-kajkavsko, gradiščanskohrvaško in moliško varianto. Vsekdar napišem v člankih, pa bom napisal diplomsko nalogo o mojem maternem jeziku, o prekmurščini. Nekoč so prekmurski Oče naš prevedli iz hrvaškega jezika, zato želim analizirati hrvaške variante molitve. Dončec (razgovor) 10:33, 4. svibnja 2010. (CEST)

Šala

Što se mene tiče, ja se ne bih ljutila ili uvrijedila :-). Ako sam ipak nekoga uvrijedila, izvinjavam se. To mi nije bila namjera. Možeš doći na irc sada? --Duma (razgovor) 15:59, 4. svibnja 2010. (CEST)

Uklonjena izmjena

Čovik je stavija 2-3 razmaka poslije riči tj. broja 22, što je nepotribno, prije je bilo OK. BlackArrow (razgovor) 15:47, 4. svibnja 2010. (CEST)

Nisan li u pravu? BlackArrow (razgovor) 15:50, 4. svibnja 2010. (CEST)

Evo, pa usporedi. [6] [7] BlackArrow (razgovor) 16:01, 4. svibnja 2010. (CEST)

Ja san se malo izgubija... Koji mail? FF? BlackArrow (razgovor) 16:08, 4. svibnja 2010. (CEST)

Inače mrzin internetske kratice (da, i to je moguće ) pa zato neman pojma za FF. Neznan na koji mail... A probaj priko Internet Explorera. BlackArrow (razgovor) 16:21, 4. svibnja 2010. (CEST)

I jesi uspila naći razliku? BlackArrow (razgovor) 17:44, 4. svibnja 2010. (CEST)

Roberta, evo kako meni izmjena izgleda (ova o kojoj ti i BA pričate) link --AmyMirka (Come into my world) 19:53, 4. svibnja 2010. (CEST)

Za mene je apsolutno potribna jer je anonimni suradnik doda 2 razmaka nepotribno, nije mi jasno kako ti to ne vidiš. Usporedi te dvi promjene što su iznad. BlackArrow (razgovor) 21:25, 4. svibnja 2010. (CEST)

Znan ja odavno da Firefox nije najbolji, tj. da šteka. Uglavnom, ono što san tija dokazati je da nisan u krivu. BlackArrow (razgovor) 23:32, 4. svibnja 2010. (CEST)

Red, porodica, rod

"Asterales postoji. Što sad s ta dva članka?"

Ne razumijem u čemu je problem? Članci se ne tuku, ne poriču. Glavočike su jedna od porodica reda Astreales, članak Astreales priznaje glavočike, glavočike priznaju Astreales. Je li problem u tome što je članak Astreales presiromašan? Trebala sam prvo nadopuniti siromašni članak a tek onda pisati novi? Neki suradnici prije mene su pisali o pojedinim vrstama iako između nisu opisane ni porodice ni rodovi.

"Hoćeš nadopuniti i članak o rodu?"

Ni ovo pitanje ne razumijem. :( Kojem rodu? Samo u Hrvatskoj živi preko 100 rodova glavočika. Pisanje 100 članaka o 100 rodova mi se čini preambicioznim projektom. Ili možda misliš li da definicija pojma rod u članku rod nije u redu? Što god bilo tvoje pitanje, rado ću napisati još koji članak - kad uhvatim vremena. I na kraju, ispričavam se što ponavljam tvoja pitanja, vidim da to ovdje nije običaj, ali ja jedva razumijem tko tu kome na koje pitanje odgovara, a željela sam svoje nerazumijevanje učiniti što je moguće razumljivijim. :)) --Svjetlana (razgovor) 11:37, 5. svibnja 2010. (CEST)

Kijevska Rus'

Posve si u pravu kad je u pitanju suradnik Rječina. Isti suradnik je meni stvarao probleme kada sam pisao tekst o Kijevskoj Rusi, a zatim je isti tekst prenjeo na tuđu Wikipediju - mislim da to nije korektno, da ne budem grublji. Pozdrav! --Seiko (razgovor) 15:01, 5. svibnja 2010. (CEST)

igrališće

Nema šta prebacit. Jal brisat, jal ostavit. Pozdrav!--MAN_USK ^recider 16:06, 5. svibnja 2010. (CEST)

Članak sam malo sredio. Stavljam {{bris}}, nek admini odluče. ;)--MAN_USK ^recider 16:10, 5. svibnja 2010. (CEST)

A, da. BlackArrow (razgovor) 13:49, 7. svibnja 2010. (CEST)

Hvala na savjetu, lijep pozdrav i tebi --AmyMirka (Come into my world) 03:11, 8. svibnja 2010. (CEST)

bilo je zabavno sinoć? Jest se onaj nakanio na nas.--MAN_USK ^recider 11:31, 8. svibnja 2010. (CEST)

U redu... pošto je piratstvo osjetljivija tema mislim da o njoj neću pisati...--Vatrena ptica 19:02, 8. svibnja 2010. (CEST)

Naravno tu su i Uskopljaci!--MAN_USK ^recider 20:12, 8. svibnja 2010. (CEST)

Može samo slika za to ako nađeš (il ako postoji)? BlackArrow (razgovor) 20:16, 8. svibnja 2010. (CEST)

Nema problema, i ovo je dobro za sada. BlackArrow (razgovor) 20:32, 8. svibnja 2010. (CEST)

Sad je već bolje

Bila sam stavila {{wikipedizirati}} zbog puno masnih slova --AmyMirka (Come into my world) 14:37, 9. svibnja 2010. (CEST)

U redu, samo sam mislila na neki način objasniti kako to neprimjeren Wikipediji. Idući put ću staviti Sadržaj neprimjeren Wikipediji. --AmyMirka (Come into my world) 17:29, 9. svibnja 2010. (CEST)

I da, pomagat ću u održavanju Wikipedije onako kako si mi ti objasnila --AmyMirka (Come into my world) 17:30, 9. svibnja 2010. (CEST)

Pogledaj suradničku stranicu. :) --Ornitologinja ♥ 19:17, 9. svibnja 2010. (CEST)

Hoću, navratit ću kad imadnem vremena. --Ornitologinja ♥ 20:04, 9. svibnja 2010. (CEST)

Odgovor

U Kafiću svi mogu vidjeti i tako skrenem pozornost svima, a ne vidim ničega lošeg u tome. Tako sam uradila i zato što tulari nisu jedini primjer na Wikipediji, a ja sad ne mogu posvuda na stranici za razgovor pisati "Kosim slovima se pišu samo rodovi i vrste". Ok, obajsnit ću Svjetlani gdje griješi. --Duma (razgovor) 10:58, 11. svibnja 2010. (CEST)

Ok, ja sam svoje učinila, sad je na Svjetlani da pokuša. Usput, sviđaju mi se one gljivice sa slike :-D --Duma (razgovor) 10:33, 12. svibnja 2010. (CEST)

Izdvajanje članka

dok sam ja vidio sve je vec bolje nego prije. nisam primjetio da je netko vec cijeli odlomak preselio u novi clanak, pa sam stavio odlomak natrag, a onda kad sam nasao clanak samo sam stavio link .. al ovako po tvome izgleda super. hvala! --V (razgovor) 14:40, 11. svibnja 2010. (CEST)

Piksel

Ovo triba samo revertati ili? BlackArrow (razgovor) 00:57, 13. svibnja 2010. (CEST)

Imaš odgovor ---babalu

Hvala, ovo su stvarno korisni savjeti. ---babalu

Molim te, kako da sada izbrišem stranicu, jer premještanje je onemogućeno s obzirom da stranica s tim imenom već postoji, naime stvorio sam je kad sam radio preusmjerenje.

Luigi

Izbrisana je nakon što je Maja stavila predložak za brisanje jer nešto nije bilo ok sa dozvolom. Ja sam je izbrisao nakon što je isteklo vrijeme za popravak.--Braco (razgovor) 22:08, 12. svibnja 2010. (CEST)

Premješteno :-)--Braco (razgovor) 22:15, 12. svibnja 2010. (CEST)

Pelajo

Uobičajeno je u nas sve stare rimske, germanske i sve ostale vođe, pa i sve stare španjolske vladare pisati fonetski; Pelajo ne može biti iznimka...

Što se tiče, Akcije, navedeni izvor je tek jedan od više njih, ali drugi nisu navedeni (npr. Historiju naroda Jugoslavije nisam htio, mada vjerujem da isto piše i u Horvatovoj Povijesti hrvatskih zemalja Bosne i Hercegovine, ali do toga nisam mogao doći, a još bi opskurnije bilo slijediti bošnjačku literaturu, stoga je tako kako je), ali podatak je pouzdano točan. --Josinj (razgovor) 08:01, 13. svibnja 2010. (CEST)

Preusmjerenje

Hm, problem je što postoje poveznice "kršćanski simbol", a članak se naziva simboli, i kkao onda to povezati?!--Josinj (razgovor) 08:04, 13. svibnja 2010. (CEST)

Uskopljani su bili prezadovoljni, kako i ne bi kad se imaš priliku "družiti" sa 30.000 mladih. Pozdrav!--MAN_USK ^recider 21:25, 14. svibnja 2010. (CEST)

I kak si kaj --Zeljko (razgovor) 22:06, 14. svibnja 2010. (CEST)

Slika: Fragment grede s natpisom kneza Trpimira

Bok Roberta F! Super si editor i puno zanimljivih slika si stavila na wiki. Zanima me ako možeš ovu sliku napraviti dostupniju, tj. treba mi njezina engleska verzija da bude Commons, ako je ikako moguće. Hvala! Kebeta (razgovor) 18:01, 16. svibnja 2010. (CEST)

Hvala na odgovoru! Kebeta (razgovor) 21:29, 17. svibnja 2010. (CEST)

šuplja su nam pravila ko cidka ;)--MAN_USK ^recider 14:15, 17. svibnja 2010. (CEST)

Rusi

Može ovako?--Wustefuchs (razgovor) 16:44, 18. svibnja 2010. (CEST)

Ako je problem u zarezima onda trebamo ispravljati sve etničke grupe...--Wustefuchs (razgovor) 16:46, 18. svibnja 2010. (CEST)

Ćirilička ili ćirilićka

Pozz :) neznam jel ova kategorija valja jel ide http://hr.wikipedia.org/wiki/Kategorija:%C4%86irili%C4%8Dka_slova ćirilička ili ćirilićna slova, --Sokac121 (razgovor) 21:49, 18. svibnja 2010. (CEST)

OK, fala onda sam dobro napravio i prvi puta, al sam se predomišljo.--Sokac121 (razgovor) 22:04, 18. svibnja 2010. (CEST)

Zahvala i pitanje

Prije svega hvala na nagradi, a imam i jedno pitanje da stavim u izboru za jubilarni one članke koji su vrlo blizu 3.000 bajtova ima ih par.--Sokac121 (razgovor) 13:12, 19. svibnja 2010. (CEST)

Čarape :-)

Hahaha, baš si me nasmijala. Ma baš da je ono što doprinosim preslagivanje i sparivanja čarapa. Hvala na informaciji, ali mislim da mi je još ostalo 400-ak parova nogu hokejaša travaša. Pomalo. Doći će i druge stonoge bez reprezentativnih čarapa na red :-) : DivJak (razgovor) 15:35, 19. svibnja 2010. (CEST)

:) hvala  --Bzmarko (razgovor) 19:51, 19. svibnja 2010. (CEST)

zasto mi brises clanak u Kaficu??!--drazennn (razgovor) 21:05, 19. svibnja 2010. (CEST)

O Bunjevcima

Pomenuti članak o Bunjevcima, posebno podnaslovi koje sam hteo ukloniti, a izgleda da vi ne želite (više vam se sviđa da stvarate zlu krv među Južnim Slovenima)uopšte ne odgovaraju stvarnosti. Izvori na koje se poziva taj članak su preuzeti iz nelegalnih časopisa sa prostora Vojvodine. Da se kojim slučajem tako Srbi sa prostora Hrvatske slobodno izjašnjavaju, ja mislim da ne bi prošli najbolje. I na kraju, mislim da treba gajiti ljubav među svim Južnim Slovenima. Ipak smo mi jedan narod kad se bolje pogleda. Ekavac, ijekavac, ikavac, pa čak i jakavac, to je meni jedan te isti narod. Samo bezosećajan čovek može da razdvaja ljude po veri i regionalnoj pripadnosti. Ugodan dan želim!--nvlado (razgovor) 21:14, 19. svibnja 2010. (CEST)Nvlado

PARDON

oprosti , a tko si ti da mi brises izmjene?novi sam pa molim te mozes li mi objasniti i odvojiti 5 minuta da mi napises kako to funkcionira sa brisanjem itd.? Unaprijed hvala

                   Lijep pozdrav..--drazennn (razgovor) 21:22, 19. svibnja 2010. (CEST)

Arhiv

Možeš li mi pokazati kako se arhiviraju stranice, pa da mogu arhivirati svoju str. za razgovor? --Duma (razgovor) 15:21, 20. svibnja 2010. (CEST)

Hvala na pomoći. --Duma (razgovor) 21:38, 20. svibnja 2010. (CEST)

P.S.: I tebi bi dobro došlo malo arhiviranje. --Duma (razgovor) 21:39, 20. svibnja 2010. (CEST)

Hartera, razgovor

Bok, odgovorio sam ti na razgovor. Ispričavam se na vrlo kasnom odgovoru. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Papa Strumpf (razgovor • doprinosi)

---

fala!--MAN_USK ^recider 19:19, 20. svibnja 2010. (CEST)

"Djelatnost"

Cjelokupnu djelatnost ćemo preurediti sutra (odnosno danas, ali kasnije :)) tako da odgovara zahtjevima Wikipedije. Trenutno ćemo ju ukloniti. Nadam se da je ostatak sadržaja primjeren. (Tačanka (razgovor) 04:29, 22. svibnja 2010. (CEST))

Ideja

Lijep pozdrav.

Što se tiče napomene da uklopim članak Júlio César Soares Espíndola u Julio Cesar osobno smatram da je besmisleno. Prvenstveno, razlog je taj, što je "prvotni" članak pogrešno napisan - Julio Cesar, bez ovih gramatičkih prijeglasa. Doduše, oni nama izgledaju nevažno, ali u romanskim jezicima predstavljaju bitnu ulogu, identičnu ili veću od primjerice hrvatskih č,ć,dž, i sl., ili nekih drugih slova slavenskih jezika.

Drugi razlog je što članak Julio Cesar ni koncepcijski nije dobro oslovljen. Samo na temelju sporta imaš 10 različitih Julija Cesara iz Brazila. Dakle, tek puni naziv Júlio César Soares Espíndola direktno pokazuje na Interova vratara, a ne na primjerice obrambenog igrača Julija Cesara iz Gazianterspora, umirovljenog boksača i sl.

A treći razlog je što je Julio Cesar (kao što sam naveo u članku) skraćeni naziv tog igrača. Dakle ako bi uporabili samo Julio Cesar, to bi bilo kao da smo članak o Matošu, naslovili kao A.G. Matoš, a ne Antun Gustav Matoš, što nema smisla.

Stoga predlažem da se članak Julio Cesar izbriše.

Lijep pozdrav--Connor (razgovor) 08:39, 22. svibnja 2010. (CEST)

Spajanje povijesti stranica

Članke je potrebno srediti, napraviti preusmjeravanje ili predložiti drugi članak za brisanje. Spajanje povijesti stranica opravdano je kad se radi o dva članka iste tematike koji imaju puno izmjena, a jedan je predložen za spajanje u drugi. --Ex13 (razgovor) 10:41, 22. svibnja 2010. (CEST)

wikipedijini izvori

Pozz (Odgovaram 20 dana kasnije) Očekivao sam takvu reakciju. Zašto se u slučaju navođenja izvora nebi poveli naprimjer za ovim primjerom sa srpske wikipedije sr:Zgrafito? Htio bi da hrvatska wikipedija zaista bude ozbiljna i pouzdana a mislim da bez politike ili pravila o izvorima ona to teško može biti. Bio sam potaknut Rječinovim komentarom.

Što se tiče podnaslova "vidi", mislim da ovdje rasprava nije potrebna jer je vidi ispravno, i tome se teško može raspravljati. Iako je ovo stilski detalj, može ga se vrlo lako iskoristiti kao primjer da se ukupna wikipedija okarakterizira kao amaterska. Pozdrav (trenutno nažalost nisam u stanju značajnije uređivati wikipediju). Pozdrav, hvala na razumijevanju!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 16:05, 23. svibnja 2010. (CEST)

Htio sam reći da u onom članku stoji da je ovaj članak djelomično ili u potpunosti preuzet sa češke wikipedije. Zašto mi ne bismo imali predložak naprimjer, s obzirom da je kod nas specična situacija, „ovaj članak je preuzet sa te i te wikipedije"? Kada smo već prisiljeni prevoditi sa velikih wikipedija zašto to jasno i otvoreno ne bismo rekli? Zašto bi se toga sramili? Kontaktirao sa jednom Saxxa ali mi nije odgovorio te sam sam ispravio ono na što sam ukazivao (nije se radilo o većoj pogrešci).Kad već spominješ Sferakon, imaš možda sliku Predraga Raosa gdje mu se jasnije vidi lice? Jako dobro znam da postojeća slika vrlo dobro odražava njegov karakter, ali slika bi također trebala održavati i karakter same wikipedije, to jest trebala bi razgovijetno izlagati podatke. Još me nešto zanima. Smije li se skenirati slika iz omota cedea? Predstavlja li to kršenje autorskih prava? Imam dobru sliku Ritchiea Blackmorea; postojeća također nije zadovoljavajuća. Puno pitanja. Pozdrav, hvala na pomoći!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 20:16, 25. svibnja 2010. (CEST)

Vrt

Kako cviće --Zeljko (razgovor) 20:59, 24. svibnja 2010. (CEST)

Benjamin

Suradnik je blokiran trajno. Lijep pozdrav :-)--Braco (razgovor) 11:06, 27. svibnja 2010. (CEST)

Probudi se skype --Zeljko (razgovor) 18:18, 27. svibnja 2010. (CEST)

Moj prilog o udruzi Ramska zajednuica Zagreb mi je nestao samo tako. Danas sam se registrirao na wikipediji i odmah napravio taj vrlo pristojan i solidan prilog. Nakon logiranja drugi put (par sati poslije) vidio sam da nema zabilježeno ništa. Kako je to moguće i zašto je maknut samo tako??

Lijep pozdrav. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Rama dux (razgovor • doprinosi)

Patareni (sastav)

El možeš članak Patareni (sastav) vratiti na inačicu od 18:53, 27. svibnja 2010., ja san pokuša, al neman opciju rollback. Hvala. BlackArrow (razgovor) 23:40, 27. svibnja 2010. (CEST)

Znan da je tako sređeno jednim potezom, al eto, ne mogu samo mirno gledat vandaliziranje stranice... Al bar nakon mene ne ostaju uskličnici. BlackArrow (razgovor) 00:30, 28. svibnja 2010. (CEST)

Zajednički poslužitelj

Možeš li mi objasniti ako nije prekomplicirano kako se postavljaju slike na Zajednički poslužitelj? BlackArrow (razgovor) 01:30, 28. svibnja 2010. (CEST)

Nisan ni počeja već problem. Neman spojene suradničke račune. Kako to riješim? Još nešto, može li se tamo postavljati nešto tipa ovo ili ovo? BlackArrow (razgovor) 13:45, 28. svibnja 2010. (CEST)

Jasno mi je. Izgleda da onda još ništa od Zajedničkog poslužitelja neko vrime... Svejedno hvala. BlackArrow (razgovor) 14:13, 28. svibnja 2010. (CEST)

Habsburška monarhija

Piše u članku. Taj naziv ne uključuje jedan politički entitet, nego je skupni naziv za područja kojima su vladali Habsburzi, i on uključuje cijelu povijest tih područja, prije centralizacije i poslije (Austrijsko Carstvo i Austro-Ugarsku. Ali vidim da se došlo do konsenzusa, pa ignoriraj. ♫ Rosier ♪ razgovor 15:45, 28. svibnja 2010. (CEST)

Bio sam u Sokolcu, ali samo u donjoj kapeli jer je gornja bila zaključana. Da, nešto sam uslikao, ali ću tek kasnije morati ponovo vidjeti koliko dobro, jer je tamo bilo jako mračno. Sutra neću imati vremena jer idem na terensku u Lepoglavu i Belec. ♫ Rosier ♪ razgovor 16:46, 28. svibnja 2010. (CEST)

Odgovor na Potpis i veličina Wikipedije

1. Doista nisam znao da postoji neko pravilo kojim se ne dozvoljava uporaba osobnog suradničkog potpisa (dali je to cowright na dizajn?) - pa ja sam to jasno stavio da se Vidi da ti osobno obraćam i da ti skrenem pažnju. (nisam ni slutio da to može nekoga naljutiti).
2. Dalida ipak ima, ti se recimo žališ da ti osobito smeta što na de:wiki i na it:wiki nema ni H od hrvatskoga za Franu Petrića, - točno, ali na eng.wiki ima: | Croatian Roman Catholic priests | Croatian philosophers | Croatian scientists | Croatian theologians | ali ima i Italian philosophers | Italian scientists | Italian theologians | Italian Renaissance, - sjetite se one moje od viška glava ne boli (osobito ako te to ništa ne košta), ali na hrv.wiki stoji samo: Hrvatski filozofi | Hrvatski filozofi 16.-19. stoljeća | Novoplatonizam | Hermetizam, da ne mlatim dalje...sama razmisli o tom postupku dalje dobro ga izvaži, i... A kod Dalide je isti princip, -ona je po hrvatskoj wiki u kategorijama: Biografije, Egipat | Francuski filmski glumci | Francuski pjevači | Talijanski filmski umjetnici | Talijanski pjevači, ali na engleskoj je i Egyptian musicians, Arabic-language singers | German-language singers | Spanish-language singers | English-language singers. (isti princip od viška glava ne boli). Dobro znam prigovor ali mi smo mala wiki i nemamo još toliko kategorija, na kraju ja sam već dobio takav prigovor od tebe, i mislim da sam odgovorio pa napravit ću još članaka ali kategoriju ne briši (i tok se principa držim)
3. Ja nisam za nikakvo podilaženje velikima, ali sam za objektivnost i enciklopedijsku točnost, mislim da su kategorije na stranicama ispod Korni grupe na engl wiki: Yugoslav musical groups | Serbian rock music groups | Serbian progressive rock groups | Yugoslavian Eurovision Song Contest entrants | Eurovision Song Contest entrants of 1974, - daleko objektivnije od onog što sad na kraju stoji na hrvatskim stranicama Kategorija: Eurovizijski izvođači (ma čiji?). Da ne mlatim dalje. Tvrdokorno ustrajanje na principu - da da ništa od jugoslavenskog nije postojalo, pa čak i po cijenu da se izostavi ako treba i dva naša, - samo da se ne stavi kategorija:jugoslavenski glazbeni sastavi, - ja doista na to nemam riječi...
4. Hvala na komplimentu za doprinos.
5. Na kraju jedno pitanje tebi kao administratoru i birokratu na hr.wiki, kako Vi to dolazite do zaključaka o nekom problemu, koliko vidim Vas ima 12 aktivnih i 6 neaktivna, - ako je ono bilo glasanje na stranici Razgovor o kategoriji:Jugoslavenski glazbeni sastavi, onda ja ništa ne razumijem. Zar je dovoljno da Vas troje kaže ne i to je stav hrv.wiki (od Vas 12, odnosno 18)?. To bi bilo sve od mene i lijep pozdrav.
   

--vitek (razgovor) 01:25, 29. svibnja 2010. (CEST)

Pozdrav! Zanima me zašto je moja izmjena članka Jure Francetić uklonjena. Hvala na dobrodošlici! --Aut (razgovor) 16:22, 29. svibnja 2010. (CEST)

Portali

Ja ću se ukloniti jer stvarno više ne s stignem održavati portale. Onaj tko hoće, neka slobodno krene u njihovo održavanje, ja ću rado davati savjete i pomoć, ali stvarno nema toliko vremena --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:24, 29. svibnja 2010. (CEST)

Slike Grbova

Zanimljivo. thanX. :) Imaš li slučajno grb Patačića za dodati? Planiram vrlo skoro napisati članak o njima. Walter9 (razgovor) 23:41, 29. svibnja 2010. (CEST)

i tko je birokrat? Lasta šuti! --Zeljko (razgovor) 13:45, 31. svibnja 2010. (CEST)

Hvala na pomoći. --Duma (razgovor) 21:28, 31. svibnja 2010. (CEST)

IRC

Predpostavija san da je problem u tome što nije instaliran softver... Al hvala na objašnjenju. BlackArrow (razgovor) 15:24, 1. lipnja 2010. (CEST)

Nogometni prijevodi

Puno hvala, Roberta :). Sjajna ideja da premjestimo na "Tipske članke", iako sam to napisao u kafiću kao neka vrsta napomene i sl., ne bi trebalo biti nikakve rasprave, osim ako netko ima bolji prijedlog za neki naziv. Nije baš da se razumijem gdje to sve treba postaviti, pa ako baš misliš da je potrebno premještanje, molio bih te da ti premjestiš raspravu. Lijep pozdrav :). -- F.Pavkovic 16:02, 1. lipnja 2010. (CEST)

Pisanje brojeva

U okviriću sa samo 4 broja dva puta si unutar brojeva iskoristila točku. Jedanput kao decimalni zarez (engleski pravopis) drugi put za razdvajanje tisuća (lošija opcija hrvatskog pravopisa). Fakat te ne razumijem. Voljela bih da mi objasniš zašto to činiš pa da idem dalje.--Svjetlana (razgovor) 19:43, 1. lipnja 2010. (CEST)

Zašto izabireš pisati brojeve na dva načina (+ ne ispravljaš kad drugi pišu na engleskom pravopisu)? Većina ljudi točka po brojevima iz neznanja, ali ti to radiš svjesno. Voljela bih znati zašto. Za ilustraciju problema koji proizlazi iz slobodne interpretacije pravopisa predlažem infookvir članka Mjesec. Značenje brojeva se više ne raspoznaje.--Svjetlana (razgovor) 22:55, 1. lipnja 2010. (CEST)

Nisam ništa shvatila... ali nema veze, ja koristim onu poveznicu koju sam navela u Kafiću. Bila sam skinula x-chat, ali sam se vratila na ovo prvo. U Kafiću sam se obratila drugima jer sam mislila da je neka greška u pitanju što se tiče poveznice u dobrodošlici, ali ok. Lijep pozdrav ;-) --Duma (razgovor) 19:50, 1. lipnja 2010. (CEST)

Sletit će, akobogda, danas :-) --Duma (razgovor) 14:17, 2. lipnja 2010. (CEST)

Neželjeni predlošci/kurirska služba

A nee, sad mi više nije prazna stranica za razgovor... Šalin se, naravno. Nisan ima pojma da može biti iritantno, nije mi padalo na pamet. Samo san ima najbolju namjeru... Al eto, znan za ubuduće. Hvala. BlackArrow (razgovor) 22:50, 1. lipnja 2010. (CEST)

I još nešto. Možeš samo pogledati ovu izmjenu? Izmjena je dobra, al je glavna rečenica prominjena sa "Nedovršeni članak ___ koji govori o ___ treba dopuniti. Dopunite ga prema pravilima Wikipedije." u "Članak ___ koji govori o ___ je nedovršen. Pomoći ćete Wikipediji dopunivši ga prema pravilima.". Pa ako bi mogla vratit u prijašnje stanje jer prirodnije zvuči. BlackArrow (razgovor) 23:18, 1. lipnja 2010. (CEST)

Ne samo da mi stranica za razgovor više nije prazna, nego je puna ovih hrčaka zbog kojih bi, da se pita organizaciju za zaštitu životinja, iša u zatvor. Merci. BlackArrow (razgovor) 13:12, 2. lipnja 2010. (CEST)

Raab

Pa mogao bi ako uhvatim vremena... sad moram o njenoj pjesmi napisat, ali mogao bih ako uhvatim vremena nešto i o njemu i onom slavnom nastupu :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:52, 2. lipnja 2010. (CEST)

Slike

Da, bilo je savršeno vrijeme, sunčano s oblacima. Uglavnom imam samo slike puno oltara i stvari kao što je ova koje ne znam gdje bih sve stavio. ♫ Rosier ♪ razgovor 01:13, 4. lipnja 2010. (CEST)

Administrator i birokrat

Molim te da se ovdje izjasniš da li prihvaćaš kandidaturu. Hvala na pažnji.--Braco (razgovor) 22:41, 6. lipnja 2010. (CEST)

Hvala --Braco (razgovor) 00:53, 7. lipnja 2010. (CEST)

Raab

Čuj, tako je bilo i dogovoreno. Napisao sam i članak o nastupu :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 01:16, 7. lipnja 2010. (CEST)

Ma, praksa mi je stavljat tako predložak, između ostalog zbog jednostavnosti. A i doda san web stranicu na IMDb pa onda nije sam. Ako misliš da je bolje onako, slobodno vrati. BlackArrow (razgovor) 02:34, 7. lipnja 2010. (CEST)

Hehe, valjda oće. Nego, zanima me nešto aktualno. Izbor je za administratore, a ti si već bila. Ja san relativno novi suradnik pa ne znan što je bilo prije. Možda puno pitan, al zanima me zašto si ostala bez administratorskih ovlasti? BlackArrow (razgovor) 02:59, 7. lipnja 2010. (CEST)

Sad? Haha, ne, nisan ni zna da je sad. Nije mi Policijska akademija nešto posebno... Baš san poša leći iako je odavno bilo vrime. Laku noć. BlackArrow (razgovor) 03:18, 7. lipnja 2010. (CEST)

Roberta, nisam znala da ti gledaš Policijsku akademiju --AmyMirka (Come into my world) 03:27, 7. lipnja 2010. (CEST)

Dr. Steel

Znš Ča? Ja sam ovde novi i se to malo još kapiram? ...ali ako more Enio(Legija), onda moru i dečki sa mora (tj. zapadnog djela grada) pozz. Sal.

Sal nego ča da moru! A za drugo ćemo ti pomoć. Proštudiraj uvodni tečaj, ziberi suradničko ime i prijavi se aš ćemo tako lagje delat. Lipi pozdrav :-)) --Roberta F. 11:20, 7. lipnja 2010. (CEST)

Molim te komentar

Glede boja koje se nalaze u Datoteka:Flag of Russia.svg. Komentar bi mogla napisati, ako želiš na Razgovor:Zastava Rusije#Komentari. Sada je u članku Datoteka:Flag of Russian Federation.svg. Unaprijed zahvaljujem na komentaru. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 23:07, 7. lipnja 2010. (CEST)

Vezano uz jednu drugu priču

Dođi k nama. :) -- Bugoslav (razgovor) 19:32, 11. lipnja 2010. (CEST)

Imaš li vremena za Okrugli stol? -- Bugoslav (razgovor) 19:08, 6. srpnja 2010. (CEST)

Vrlo kratko. :) -- Bugoslav (razgovor) 13:06, 13. srpnja 2010. (CEST)

Molim te Roberta, dođi koji put, onako na kratku kavu. :) -- Bugoslav (razgovor) 16:58, 21. srpnja 2010. (CEST)

Gerard Butler (i hrčci)

Haha, but why, God, why... A za izmjene na Gerardu Butleru... It was not necessary. Znaš da mi članci neće ostati bezveze ostavljeni (al sinoć mi se nije dalo). I možeš mi samo dati izvor di piše da je rođen u Glasgowu jer na en wiki piše drugačije... BlackArrow (razgovor) 13:22, 12. lipnja 2010. (CEST)

Podljev krvi

Podljev krvi sam ispravljao. Možete li prekontrolirati ima li još jezičkih zamjerki. Uklopio sam članak modrica u podljev krvi. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Hpandza (razgovor • doprinosi) 16:39, 12. lipnja 2010.

Mary McAleese

Akademik = profesorica i direktorica Profesionalnog pravnog učilišta, tu sam ja grešku napravio. Sada je, nadam se, sve ok.--Wustefuchs (razgovor) 17:53, 12. lipnja 2010. (CEST)

Leonid(a) I.

Nisan baš skužija zašto si mi prije ostavila poveznicu na suradnika bdk... Nego da te pitan, valjda se više kužiš u to. Bi li tribalo preimenovat članak Leonida I. u Leonid I.? To je glup naziv/prijevod imena. Gleda san dosta filmova o njemu, npr. (sad aktualni ) 300, u kojima su bili preglupi prijevodi toga imena. Što misliš o tome? BlackArrow (razgovor) 22:47, 12. lipnja 2010. (CEST)

Jedva san i vidija poveznicu od silnih slika. I na IRC-u smo ga uspili uvjerit da ne triba brisat stranicu za razgovor... Što se tiče označavanja filmova, to znan kako ide, ovo za film 300 san svjesno napravija jer, priznat ćeš, čudno izgleda 300 (2007). Uz to, nema više slični filmova tog naziva, što se vidi ode. BlackArrow (razgovor) 12:15, 13. lipnja 2010. (CEST)

Kvarnerski pastirski psi

Možda će te zanimati članak, Kvarnerski pastirski psi. Objavljen je u Moj pas, br. 7-8., 2005. godine. Autor članka je Boris Špoljarić, a citirao ga je u svojoj knjizi. Ja nemam članak dostupnim, a može se nabaviti kod HKS-a. -- Bugoslav (razgovor) 00:36, 13. lipnja 2010. (CEST)

Nema na čemu, zaslužila si ga. --Ornitologinja ♥ 14:44, 14. lipnja 2010. (CEST)

Čestitka

Molim suradnicu da prestane s floodanjem nedavnih promjena! >( (I nema na čemu:)) Rosier ♫ razgovor 14:45, 14. lipnja 2010. (CEST)

Nema na čemu, to je samo plod tvog rada. --Lasta 14:50, 14. lipnja 2010. (CEST)

nema na čemu, zaslužila si taj status - puno sreće u budućem radu --AmyMirka (Come into my world) 15:01, 14. lipnja 2010. (CEST)

Molim. Odoh sad učit sutra imam ispit. Ako me vidiš na promjenama reci mi da moram učit. Hvala. Rosier ♫ razgovor 15:09, 14. lipnja 2010. (CEST)

Čestitam! :D--MAN_USK ^recider 15:24, 14. lipnja 2010. (CEST)

Nema problema, čestitan! Već su vas pune nedavne promjene, vas administratora, nema se što patrolirat. BlackArrow (razgovor) 15:37, 14. lipnja 2010. (CEST)

Tr ni kopat! Zameritala si više nego bilo ki! --Bzmarko (razgovor) 16:33, 14. lipnja 2010. (CEST)

molim lipo. --Zeljko (razgovor) 20:39, 14. lipnja 2010. (CEST)

Čestitke na odgovornosima. :) -- Bugoslav (razgovor) 22:19, 14. lipnja 2010. (CEST)

Čestitam ti! Ti ćeš to jako dobro obavljati! --Fraxinus (razgovor) 22:32, 14. lipnja 2010. (CEST)

Nema problema, čestitam :-) --Duma (razgovor) 00:14, 15. lipnja 2010. (CEST)

Zaglavlje

Vidiš, nisan se ni sitija bota (damn it, o čem mislin )... A zaglavlje ću nastojat standardizirat... BlackArrow (razgovor) 16:40, 15. lipnja 2010. (CEST)

Konkretno za prominu imena mi je bespotribno, vidi se u predlošku, a za uncu san možda i triba... BlackArrow (razgovor) 12:21, 16. lipnja 2010. (CEST)

Glupo mi je stvarat novu stranicu razgovora za takve sitnice, al kako vidin, izgleda da je važno, pa ću nastojat... BlackArrow (razgovor) 12:38, 16. lipnja 2010. (CEST)

Ne moraš ispravljat zaglavlja, ja san ima na umu... BlackArrow (razgovor) 12:52, 16. lipnja 2010. (CEST)

A jooj, ne da mi se. Pa ni ne tribaš otvarat (konkretno moje izmjene) jer san automatski patroliran, što garantira točnost (i ja garantiran). BlackArrow (razgovor) 13:13, 16. lipnja 2010. (CEST)

Zadnja rečenica mi je izgledala ka prijetnja. Nadan se da san krivo skužija... BlackArrow (razgovor) 19:13, 16. lipnja 2010. (CEST)

Previše je bilo kava, sad je vrime za guštanje u moru. BlackArrow (razgovor) 13:52, 17. lipnja 2010. (CEST)

Zahvala

Iako članak Mandarinka nije izabran na izboru za jubilarni članak, zahvaljujem na glasu za njega. Lijep pozdrav --Ornitologinja ♥ 13:02, 16. lipnja 2010. (CEST)

Dobro, hvala na upozorenju. Pazit ću s floodanjem. Lijep pozdrav. :)) --Ornitologinja ♥ 13:14, 16. lipnja 2010. (CEST)

Jan.wien

Baš sam ja upravo htio, ali si me preduhitrila. Po meni zaslužio je i {{NS-vandalizam!}} -- Bugoslav (razgovor) 20:38, 17. lipnja 2010. (CEST)

Hvala ti!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 19:20, 18. lipnja 2010. (CEST)

?

Roberta F., ja ne mogu dopuniti stranice. Je li možeš mi ti ili netko drugi pomoči sa stranicama. - Cro-peace (razgovor) 20:15, 18 lipnja 2010. (CEST)

Smješko, smajli(ći), emotikon(i) i ekipa

Zašto je obrisano preusmjerenje emotikoni? Nije nepotribno jer se i u tekstu i u govoru jako često javlja u množini (češće nego jednina). BlackArrow (razgovor) 20:27, 18. lipnja 2010. (CEST)

Hvala, al mislin da mi uvodni tečaj ne triba (ne znan kako da ovo uopće shvatin...), a Wikipedija:Preusmjeravanje govori u moju korist. BlackArrow (razgovor) 21:18, 18. lipnja 2010. (CEST)

Ne znan njemački. Koja bi onda bila razlika kad triba, a kad ne pravit preusmjerenja na jedninu/množinu? BlackArrow (razgovor) 21:42, 18. lipnja 2010. (CEST)

Prije par dana san napravija preusmjerenje piton/pitoni. Ne vidin zašto bi ovo bilo drugačije. BlackArrow (razgovor) 22:07, 18. lipnja 2010. (CEST)

Ne mogu reći da san razumija razlog. BlackArrow (razgovor) 13:58, 19. lipnja 2010. (CEST)

Fotografija

Molim te za malu pomoć. Želio bih uvrstiti ovu fotografiju: Mihajlo Gruševski na stranici Ukrajina, ali zbog ćiriličnog zapisa datoteke ne uspijevam. Znaš li što je potrebno učiniti kako bih ju uspješno prebacio? Hvala! --Seiko (razgovor) 21:37, 18. lipnja 2010. (CEST)

U redu je, sad sam shvatio da postoji posebna poveznica tako da sam to riješio. Hvala! --Seiko (razgovor) 21:48, 18. lipnja 2010. (CEST)

Grafit

Di je ovo na Mrtvom kanalu? BlackArrow (razgovor) 18:21, 21. lipnja 2010. (CEST)

Ne znan kolko san do sad puta bija u Rijeci, al neman pojma di je Konto. BlackArrow (razgovor) 19:32, 21. lipnja 2010. (CEST)

Trenutno neman virmena za IRC... Ima dosta izmjena (većinom bota) di se minja reference u izvori, što je i ode napravljeno, a u naslovu je ostavljeno vrela iako ispod piše {{izvori}} što je i standardizirano u većini članaka. Al OK. BlackArrow (razgovor) 19:51, 21. lipnja 2010. (CEST)

Možda je beskorisno, i posa je to bota, al onda je i tvoje beskorisno uklanjanje, nije li? Dakle, jedna beskorisna izmjena je rezultirala sa dvi, a na kraju se ništa nije prominilo... Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 20:43, 21. lipnja 2010. (CEST)

Rekategorizacija

Roberta ako možeš molim te dati svoj komentar na moj prijedlog za kategoriziranje romana. Pozz!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 09:25, 22. lipnja 2010. (CEST)

Hvala...

...na nagradi --Braco (razgovor) 19:14, 23. lipnja 2010. (CEST)

Maslenički most

Od te izmjene nisi valjda vidila samo razmake? Mislin da je dovoljna izmjena bila dodavanje predloška {{commonscat}}. A što se tiče značajnije dopune, članak je od prije nadopunjivan te je pribačen metodom copy/paste, pa se ne vidi. A i dopunit će se još. BlackArrow (razgovor) 03:33, 24. lipnja 2010. (CEST)

I razmaci nikada nisu bili jedino uređivanje u članku, u to se možeš lako uvjerit. BlackArrow (razgovor) 03:34, 24. lipnja 2010. (CEST)

Zašto? Pogledaj ovo, čisto usporedbe radi. BlackArrow (razgovor) 03:40, 24. lipnja 2010. (CEST)

Glavan

Pozdrav Roberta, za Glavana sam podatke našao na stranici sports-reference.com. --Mario Žamić (razgovor) 12:50, 24. lipnja 2010. (CEST)

Nenad

Nemam tri čiste tko je Nenad Vižin ????--Rjecina2 (razgovor) 19:52, 25. lipnja 2010. (CEST)

Top liste/ljestvice

Može i jedno i drugo http://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor_Wikipedija:Top-ljestvice#Kompromis --AmyMirka (Come into my world) 13:26, 26. lipnja 2010. (CEST)

E, baš sam to htio odgovorit, barem mislim da se mogu koristit obje varijante. --Greeneyed Soul 13:44, 26. lipnja 2010. (CEST)

Roberta, imam isto mišljenje kao i ti --AmyMirka (Come into my world) 14:50, 26. lipnja 2010. (CEST)

uh,, uskoro... sad sam na jednom velikom odmoru od svega --AmyMirka (Come into my world) 15:34, 26. lipnja 2010. (CEST)

Dobro onda, prihvaćam se posla. --Greeneyed Soul 17:13, 26. lipnja 2010. (CEST)

bih

kaže bosanski u ustav PRODUCER (razgovor) 15:36, 26. lipnja 2010. (CEST)

Sažetak

Nema problema. Pozdrav. Walter9 (razgovor) 18:02, 26. lipnja 2010. (CEST)

Roberta molim te ako možeš pogledat moj odgovor na Razgovor o kategoriji:Roman, htio bi da se konačno dogovorimo, da mogu nastaviti rješavati kategoriju književnost do kraja. Još mi je ostala potkategorija romani i otprilike to je to. Molim te za komentar, tenks!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 18:12, 26. lipnja 2010. (CEST)

Anestezija

Poništio sam izmjene vraćanja jer sam grješkom spasio stariju inačicu nakon dodavanja poveznice za dušićni oksid. Koga zanimaju oksidi dušika može ih vidjeti na hiperlinku. Liječnici uglavnom poznaju samo pojam oskidul jer ih tako uče na fakultetu. (pitao sam par anesteziologa da vidim znaju li šta je dušićni suboksid, nisu znali). Ubacio sam napomenu za pojmove suboksid i oksidul. Na njemačkoj stranici piše da je oksidul naziv koji se koristi u starijim knjigama.Hpandza (razgovor) 14:43, 28. lipnja 2010. (CEST)

vidi malo Kodaly suradnika. Tekst je pisan kao da ne govori hrvatski. --Zeljko (razgovor) 16:19, 28. lipnja 2010. (CEST)

Piet godišć

Hvala, hvala! Kubura (razgovor) 01:36, 29. lipnja 2010. (CEST)

Razgovor:Jadranka Kosor

Molim da se ova stranica zaštiti od IP-ova, i to na barem mjesec ili dva mjeseca. IP koji je i prije vandalizirao je nastavio.

Hvala. -- Bugoslav (razgovor) 14:53, 29. lipnja 2010. (CEST)

Roberta, molim te, dođi malo na IRC. Hvala lijepa. -- Bugoslav (razgovor) 22:15, 5. srpnja 2010. (CEST)

Hvala

Hvala na uputami. Poredil san oba članka (Robert Ivušić, Pero Nenada). --Bzmarko (razgovor) 18:57, 29. lipnja 2010. (CEST)

I ča sad?? Vidite ti i Braco (aš san njega još ranije pital ča delat ztih dva članka) ča udelat stin člancimi. Ja san ih malo poredil, a ako mislite da su za bris, maknite ih.--Bzmarko (razgovor) 19:57, 29. lipnja 2010. (CEST)

Pomoć. Suradnik koji piše artikle me pital za neki "nevidljiv šablon", a ja ga nisan našal. Morda misli na ono na vrhu texta va vitičastin zagradami "zaglavlje2"?? Pogledaj malo, molin te.--Bzmarko (razgovor) 17:19, 30. lipnja 2010. (CEST)

Bog daj! Ćeš pogledat, prosin te, malo članak Pavo Urban. Tekst je zemen sa stranic Akademije dramskih umjetnosti. Sinoć san šal poredit članak pa san se "kontaminiral" ztin tekston, a onda na kraju videl da je prepisan s tih stranic kad san šal udelat "vanjske poveznice". Sad san ga proval malo kambjat, al ne znan je ovako dobro il bi i sad rabila dozvola Akademije za korištenje njihovog teksta da ne bi bila povreda autorskih prava. Hvala unaprid! --Bzmarko (razgovor) 12:43, 1. srpnja 2010. (CEST)

Hvala i za uvodni tečaj za patrolere! ;) Grrrrrrr pretekla si me s Turnić (Rijeka)! hehehehe mislel san ju udelat ovih dani, al ti si to bolje storila nego ča bin ja. --Bzmarko (razgovor) 15:40, 1. srpnja 2010. (CEST)

Zato što mislim da članak može bit puno bolji. Na dnu su dvije reference, ali koje bi prije trebale bit navedene pod vanjske poveznice. Kao izvor se navode službene stranice mjesnog odbora. One i jesu izvor, ali mislim da je u članku napisano puno toga o povijesti, gospodarstvu i sakralnim objektima pa bi se mogla stavit i koja fusnota koja će ukazat na izbor neke tvrdnje. U vezi nekih tema na Drenovi postoje oprečna mišljenja, naročito kod talijana i talijanaša koji su ju napustili nakon oslobođenja 1945. g., ali i kod onih koji još uvijek tu žive. Nisam imao nikakvu zlu namjeru. Stavio sam predloške kako bi ih dotični suradnik uočio i da ga motiviraju da bolje uredimo članak. Uostalom, i rekao sam da ću doprinjet tom članku. Sad sam slučajno naišao na članak pregledavajuć zadnje promjene i nisam planirao obrađivat taj članak, ali sam ga sad uvrstio u svoje planove, kako sam i naveo u obraćanju suradniku. Poznam suradnika osobno i znam da može bitno pridonjet poboljšanju članka. Uostalom, već od prije stoji kod broja stanovnika da nedostaje izvor, a jedan izvor samvrlo brzo našao - upravo na službenim stranicama mjesnog odbora. Zato i kažem, mislim da bi se članak mogao bitno poboljšat uz suradnju dotičnog suradnika. Ne vidim u čemu je problem? imam osjećaj da si nešto ljuta. --Bzmarko (razgovor) 14:09, 3. srpnja 2010. (CEST)

Ej Roberta! Nisi mi niš odgovorila na moju poruku, al mi je kolega Bugoslav, između ostalog, prigovoril da sam te rečenicom "imam osjećaj da si nešto ljuta." napal. Dal si ti tu rečenicu shvatila kao napad? --Bzmarko (razgovor) 19:06, 3. srpnja 2010. (CEST)

Zahvala

Hvala ti za čestitku. Raduje me tvoja čestitka. Kubura (razgovor) 07:14, 2. srpnja 2010. (CEST)

Portal:Likovna umjetnost

Bok. Postavio sam update portala. Još treba nešto popraviti, dodati i dopuniti one članke, ali ovako bi otprilike trebalo izgledati. Što misliš? Rosier ♫ razgovor 10:16, 2. srpnja 2010. (CEST)

Na tragu popisa napravljenog od strane Safeta Halilovica 2009. (objavljenog u nekih stotinjak kopija i vrlo tesko dostupnog) Kamenica je objavila svoj 2010 u Oslobodenju. Mozda bih se moglo doci i do Halilovicevog popisa ako je on vjerodostojiniji. --Suradnik koji pise artikle 17:59, 2. srpnja 2010. (CEST)

Novopečeni patroler

Hvala na ukazanom povjerenju. :) --MaGa 14:46, 5. srpnja 2010. (CEST)

slovo E --Zeljko (razgovor) 19:04, 6. srpnja 2010. (CEST)

Auto Klub Delta

Poštovani,

Napravio sam ispravke na samom članku, no ne razumijem što je i dalje pogrešno.

Što trebam ispraviti da članak bude uredu.

Unaprijed Hvala,

akdelta

Zahvala i poziv

Hvala Robač! Kada ćemo na pivu? :-) Sale (razgovor) 11:25, 10. srpnja 2010. (CEST)

link na vanjske poveznice

Pozdrav prije svega!

Šta se nikako nemože staviti link gdje su vanjske poveznice koji se bave gradom Rijekom osim službenih gradskih . Naprimjer na wiki Zadar ima dosta vanjskih linkova (http://hr.wikipedia.org/wiki/Zadar) ?

Zašto ovaj link (http://www.lokalpatrioti-rijeka.com/) nije moguće staviti ,jer posjeduje puno informacija o povijesti grada Rijeke.Pa koga zanima može i tu naći potrebne informacije.

navođenje izvora

pretpostavljam da misliš na članak NK Janjevo Kistanje. Informacije o prethodnom klubu (Bukovica) sam našao na forumu www.krajinaforce.com ali ranije kad sam navodio taj site kao izvor, on bi bio obrisan, pa ga sad nisam ni naveo... U svojoj arhivi imam i grb tog kluba (u vrijeme RSK). Ako ne misliš na taj članak, bio bih ti zahvalan da me usmjeriš na šta točno misliš. Pera detlic (razgovor) 18:07, 12. srpnja 2010. (CEST)

NK

Prepisano je odavde. samo se ne vidi u predložku {{bris}}--MAN_USK ^recider 18:40, 12. srpnja 2010. (CEST)

OK za ovo drugo, ali neki su se žalili da taj predložak ne radi, pa ga nisam koristio.--MAN_USK ^recider 18:59, 12. srpnja 2010. (CEST)

Zahvala

Ajme hvala!!! Vidiš, nisam uopće išao za tim. :-) Franko (razgovor) 21:55, 12. srpnja 2010. (CEST)

grbovi sportskih organizacija

Vidim da ni jedan od grbova nogometnih klubova koje sam ja postavio na wikipediju nije u skladu sa pravilima, pa bih te molio da mi daš primjer nekog koji jeste... vodio sam se grbom NK Dinamo, tj. opisom tog grba i onda sam za sve klubove radio po šablonu... molio bih te da mi ukažeš na točno koji dio u obilježavanju grba misliš... Hvala. Pera detlic (razgovor) 09:20, 13. srpnja 2010. (CEST)

da li je sad bolje? Pera detlic (razgovor) 23:50, 13. srpnja 2010. (CEST)

Slika

Sredio sam ono na slici, srdačan pozdrav iz Mostara ;) --Mostarac (razgovor) 12:12, 13. srpnja 2010. (CEST)

Eto, sad je kao i "TB or Not TB" --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:07, 13. srpnja 2010. (CEST)

Pravilo je bilo, ne znam je se mijenjalo, da se slika koja se prebacuje s druge wiki mora prebaciti u istom obliku kao i od tamo. Dakle, ne smijem ništa mijenjati. NIsam baš toliko nemaran da ne uočim 500px --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:46, 13. srpnja 2010. (CEST)

Odnosno, sad vidim da je pitanje imena, ali meni se jednom prigovaralo i zbog veličine. Sredim --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:54, 13. srpnja 2010. (CEST)

Sredim sam ostalo, da se ne moraš mučit više --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:02, 13. srpnja 2010. (CEST)

Ako stigneš, samo, izbriši onu... upload je zeznuo. Ja sam zamijenio sve s ovom manjom verzijom --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:16, 13. srpnja 2010. (CEST)

Eto ga, mislim da sam sredio sve, pogledat ću još jednom, ali mislim da je to to. Ako naiđeš na koju slučajno, javi pa sredim --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:28, 13. srpnja 2010. (CEST)

:)

Hvala na linku. Pratim ja šta se dešava ovde i na drugim jezički srodnim projektima. Ne stalno, ali povremeno. Žao mi je što nemam vremena da se posvetim više problematici o kojoj smo pričali u Kafiću. Ne znam kako će se cela priča završiti, ali delimo mišljenje da sadašnje stanje nije dobro. Verovatno bi trebalo pripremiti neki predlog za vraćanje svih odrednica u prvobitno stanje ili bar da se s-h proglasi jednakim sa ostalim jezicima (za početak). U tom smislu, možda je dobra ideja da napravite jednu radnu stranicu sa statistikama, zaključcima do kojih dođete u ovim raspravama (jer se ponavljaju), da prikupite odgovarajuću literaturu i činjenice na jednom mestu itd. Ne znam kakvo je raspoloženje među ljudima na sr projektima, jer sam se ja javio kao pojedinac, ali možete da se javite sa nekim konkretnim predlogom. Možda i bude zainteresovanih, posebno među onima koji dobro poznaju jezik. mickiτ 20:49, 13. srpnja 2010. (CEST)

Infookviri

Roberta, po tvojim napucima sam promijenio Predložak:Infookvir biografija na stranici Srđan Španović. Zahvaljujem na uputama i lijep pozdrav.
--vitek (razgovor) 21:55, 13. srpnja 2010. (CEST)

Love the Way You Lie

To san stavija "za prvu ruku" jer nisan naša manju (za 75 px). Kad se pojavi na internetu, bit će u skladu sa smjernicama. BlackArrow (razgovor) 03:26, 14. srpnja 2010. (CEST)

Izvor pećina

Roberta, hvala ti na pomoći, razumjevanju i uputama, nastojat ću da ubuduće grešaka bude što manje. Lijepi pozdrav --Kranjčev (razgovor) 08:05, 14. srpnja 2010. (CEST)

Obrana

Zaključan je i ne mogu sredit zastavice kako treba. Izabrani ne bi trebao bit zaključan, barem ne za prijavljene suradnike. Načelno, članak je super --Biljezim se sa štovanjem,Poe 14:38, 14. srpnja 2010. (CEST)

Ništa ja ne kažem jer znam zbog koga i čega je članak zaključan... ali trebao bi se, barem nakon izbora otključat jer se ona zastavice trebaju sredit i pozicionirat kako bi ljepše izgledalo. Ako se to sredi ili se kaže da će se sredit, dajem za --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:06, 14. srpnja 2010. (CEST)

Slike sv.Ana

Roberta, ispravio sam ,molim te izbriši duple inačice. Stvarno si korektna,vrijedna , profesionalna i strpljiva. Molim te kad stigneš pogledaj članak Tomašnica mislim da nije napisan po pravilima Wikipedije,pogotovo odlomak o drugom svjetskom ratu, volio bih čuti tvoje mišljenje. Hvala ti ,puno mi pomažeš, lijepi pozdrav --Kranjčev (razgovor) 15:28, 14. srpnja 2010. (CEST)

Predložak

Dobro, ja sam mislio da se to "može" raditi. Onda ću ukloniti i one što sam postavio. --Mostarac (razgovor) 18:26, 15. srpnja 2010. (CEST)

Ptice ne mogu spavati...

.. kao oni --AmyMirka (Come into my world) 03:15, 16. srpnja 2010. (CEST)

Teropodi

Je li sada bolje? --Duma (razgovor) 08:36, 16. srpnja 2010. (CEST)

Kako ugasiti račun

Kad već brišeš, kaži kako ugasiti račun? --Nenad I. H.-Baor (razgovor) 13:43, 19. srpnja 2010. (CEST)

Gašenje dva računa!

Hoću da ugasim dva suradnička računa!

• Nenad I. H-Baor
• Zagrepčanin77

Prvi sam koristio odprilike prije dvije godine ovaj drugi skoro. Nisam znao da treba zahtjev za promjenu suradničkog imena.

Sada koristim Dmitar Zvonimir i to hoću da bude jadan jedini suradnički račun!

Hvala!

Dmitar Zvonimir (Nenad I. H-Baor; Zagrepčanin77) --Dmitar Zvonimir 14:10, 19. srpnja 2010. (CEST)

• • Molim te obavijest što i kako o ova dva računa gore!!!

--Dmitar Zvonimir 14:23, 19. srpnja 2010. (CEST)

Hvala puno, odsad ću koristiti samo ovaj jedan račun, ona dva mi ne trebaju. --Dmitar Zvonimir 13:14, 20. srpnja 2010. (CEST)

Slika

Primljeno na znanje :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 10:21, 20. srpnja 2010. (CEST)

Stranica CARNeta i vanjski linkovi

Hvala vam na dosadasnjim savjetima:)

Htjela bih vas pitati jeste li dobili moj odgovor na mail Dopusnica za koristenje sadrzaja, Wikipedija (CARNet)?

Upravo radim na uklanjanju vecine vanjskih linkova, kako ste i preporucili. Stoga bih vas zamolila za savjet.

Vidjela sam da u nekim dijelovima Wikipedije u samom tekstu postoje vanjski linkovi, ali u puno manjoj mjeri nego sto je u tekstu o CARNetu. Pa sam vas htjela pitati postoji li mogucnost da u tekstu bude 6 vanjskih linkova koji su mi uistinu potrebni kako sadrzaj na stranici ne bi bio preobiman. I ostavila bih vanjski link u info kutiji koje je vec tamo po Wikipedijinom templetu, a vecina stranica na Wikipedji ima vanjski link u info kutijama.

Zamolila bih vas da me savjetujete sto mi je ciniti.

Hvala, Lculina

Leon Neil Cooper

Dali je sada ovo o Cooperu šta bolje --mile_cef (razgovor) 02:54, 21. srpnja 2010. (CEST)

Zaštićene stranice

Slažem se, draga Roberta! No, ovdje sam novi i ne snalazim se najbolje u uređivanju teksta ... Ne razumijem kako netko može "zaključati" (oteti) nečiji trud od nekoliko sati! Netko pokušava biti pedagog, ali to što radi nije nimalo pedagoški, ubija volju i stvara nepotrebnu srdžbu ... Baš lijepo u ovo gluho doba noći.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Mjurin (razgovor • doprinosi) 03:10, 21. srpnja 2010.

Izmjena

Na stranici Suradnik:Zagrepčanin77 sam napravio izmjenu. Molim Vass da tako ostane. Hvala. --Dmitar Zvonimir 10:30, 21. srpnja 2010. (CEST)

Re: Literatura

Upitanju su definicije iz kemije koje se nalaze u toj knjizi "Ivan Filipović, Stjepan Lipanović: Opća i anorganska kemija, Školska knjiga, Zagreb, 1995. , zato sam i dodao tu knjigu kao literatura. To je sveučilišni udžbenik i bogat je potrebnim stvarima za razumjevanje kemije. A sve ddopune budem polaako uradio. Treba mi vremena. Te molim da se to ne dira. Svugdje bi trebalo navesti literaturu. Za sada sam dodao kod ovih kemijskih pojmova: Ionski radijus, Atomski radijus,Atom, Orbitale, Periodni ssustav elemenata, alotropija, Izotop, Ion, Elektronska konfiguracija, Elektronegativnost, Elektronsski afinitet. To se nalaazi u dijelu knjige koji obuhvata opću kemiju. Dok je drugi ddio vezan za kemijske elemente i njihove spojeve po skupinama Perioddnog sustava elemenata.

S poštovanjem --Dmitar Zvonimir 12:55, 22. srpnja 2010. (CEST)

Sve pet.

--Dmitar Zvonimir 14:48, 22. srpnja 2010. (CEST)

suncokret

samo da javim "ukrao" sam sliku suncokreta dopala mi se pa sam stavio uz napomenu o autoru na: http://www.pcelarstvo.hr/index.php/flora/pcelarski-herbarij/354-suncokret.html ako treba drugačije napisat autora ili što javi na kontakt@pcelarstvo.hr 'by: Toni'

Ataše

kakvi vandalizmi?!

kako može biti Kineski dupin kritično ugrožen ak je izumro?!

Izumiranje

U studenom 2006. bilo je u planu nekoliko preživjelih primjeraka pronaći, uloviti i ponovo pustiti u jedan oko 20 km dugačak rukavac Jangcea. Prema pisanju www.monitor.hr, od 8. kolovoza 2007., a pozivajući se na NewScientist od 8. kolovoza 2007., rijetki dupin iz rijeke Jangce, službeno je izumro. Tijekom istraživanja koje je trajalo šest tjedana u rijeci nije primijećen ni jedan dupin. Uzroci izumiranja su teška industrijalizacija, zagađenje, ribolov s velikim mrežama i drugi.

gdje tu vama piše - kritično ugrožen?! kakav ja to vanadalizam radim?!

a ja nemam drugog posla nego raditi vandalizam ovdje! ovdje gdje adimini jedva čekaju nekog izbaciit a niti se potrude da čovjeka upute u pisanje, najlakše je izbaciti! žali bože vaše pedagogije! trebate se malo spustiti na zemlju!

al nisam ja naveo te internetske članke?! pa to morate pitati osobu koja je to pisala! ja samo ispravio nebulozu u kojoj piše na jednoj strani ugrožen, na drugoj izumro!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ataše (razgovor • doprinosi) 17:50, 22. srpnja 2010.

Wikipedija:Potpis

Sveza:: Ova izmjena.-

Bok Roberta!

Nove suradnike vrlo brzo se može uputiti na Wikipedija:Administratori, a suradničko ime koje sam ja postavio kao primjer, postavio sam isključivo iz razloga što je riječ o izvorno hrvatskomu imenu i prezimenu, pri čemu je riječ o živućoj osobi. Iako nemam ništa protiv suradničkoga imena koje je prethodno bilo u Wikipedija:Potpis, smatrao sam, a i dalje to smatram, kako nije prikladno ostavljati ime pokojne osobe, na takvomu mjestu.

Razmatrao sam još neka suradnička imena kao: Mirko Leško, Tomislav Bobek, ali sam se ipak odlučio za ono koje sam naveo.

Za nove suradnike je puno važnije čitati Uvodni tečaj ili se upoznavati s načinom potkrjepljivanja suradničkih prinosa izvorima, a za upoznavanje s administratorima imaju dovoljno vremena.

Također, pisanje pod vlastitim imenom i prezimenom ima neke prednosti, osobito kod održavanja wiki.

Roberta, molim te, ako se možemo dogovoriti koje bismo suradničko ime tamo mogli uporabiti kao primjer, a da to ne bude administrator, niti suradničko ime koje kulturološki pripada hrvatskomu jeziku.

Hvala na razumijevanju,

Lijepo te pozdravljam, s poštovanjem, -- Bugoslav (razgovor) 18:39, 22. srpnja 2010. (CEST)

Tim više što se nečiji stvarni suradnički potpis razlikuje, jer nije dobro uzimati i oblikovanje i suradničko ime, tj. egzaktan potpis kojim se suradnik u svakodnevnoj komunikaciji služi. Tim više što nekih suradnika nema, pa su njihovi potpisi (ako se u primjeru oblikuju različito od njihova uobičajenoga korištenja), mogu rabiti kao primjeri. Možda je najbolje otvoriti testni račun. Lijepo te pozdravljam, srdačno, -- Bugoslav (razgovor) 19:09, 22. srpnja 2010. (CEST)

da, imam kazetu "Split 1991" koja je izdana u srpnju 1991 na kojoj lijepo piše Jugoton. prva kzeta s nazivom Croatia Records se pojavila tek krajem rujna 1991

Isto na drugi način

Pošto sam doma pripremio tekst, a radi se na dva načina iskazivanja istog, a da bi se uklopilo u jednadžbu koju sam uneo morao sam tako uraditi.

--Dmitar Zvonimir 14:02, 23. srpnja 2010. (CEST)

S tim da je elektronski afinitet težnja atoma da primi elektron, a ne odnosno oduzme jednostruko negativno nabijenom ionu u plinovitom stanju.

--Dmitar Zvonimir 14:05, 23. srpnja 2010. (CEST)

Cetina, Radučić; brisanje; izvori...

Nisam brisao dio članka jer želim nešto da skrivam, već smatram da sam onim što sam napisao obuhvatio i taj uklonjeni dio. Ali ne vidim razlog zašto se uporno kada se uklanjaju sporni dijelovi teksta uklanja sve što sam napisao... Ne vidim razlog zbog kojeg je spominjanje pravoslavne crkve U Cetini kosi sa pravilima Wikipedije... OK, pretpostavljam da je lakše samo ukloniti cijelu izmjenu nego filtrirati što bi moglo ostati, a što ne, ali zar se time onda ne smanjuje mogućnost za pisanje kvalitetnog članka? Ne želim se svađati, nije mi to cilj, jednostavno želim podijeliti informacije do kojih dođem... Također, site www.raducic.com je napravio stanovnik tog sela koristeći povijesne podatke. Znam da nije službena stranica, ali selo koje je pred umiranjem (živi 80 staraca) nemajući neke od osnovnih uvjeta za normalan život, teško da ima potrebu da pravi službenu stranicu sela, a stranica općine ne postoji... Također, sitne greške u pravopisu nisu namjerne, privatno ja govorim ekavicom, ali se vrlo dobro služim književnim hrvatskim jezikom (ne može se reći ni da ljudi koji govore kajkavskim ili čakavskim narječjem nekad ne pogriješe). Mislim da nije neophodno svaki put me upozoravati na pravopis, jer ponavljam, nije namjerno (mislim da je lakše da ako netko uoči neku grešku jednostavno je prepravi). Nadam se da se sad ovo neće okarakterizirati kao razlog za crveni karton, jer smatram da bih mogao dosta doprinjeti wikipediji na hrvatskom jeziku. S poštovanjem Pera detlic (razgovor) 16:09, 23. srpnja 2010. (CEST)

spomenila si program za provjeru pravopisa hrvatskog jezika, interesira me, imaš li neki koji mi možeš preporučiti jer ja nisam naišao ni na jedan... Hvala Pera detlic (razgovor) 11:34, 26. srpnja 2010. (CEST)

Pravopis i stil

Pravopis - najbolje uvijek netko drugi da pregleda, jer mi uvijek promakne veći broj pogrešaka. Poveznice su negdje crvene kao naprimjer kod članka Kemijske zakonitosti Antoine Laurent Lavoisier jer taj članak o Lavoisieru za sada ne postoji, Lavoisier je dao doprinos kemiji pa će u dogledno vrijeme netko napisati o njemu nešto. No, ima i poveznica tipa monokristal gdje također ne postoji članak, ali smatraam da bi trebalo da postiji članak o tim pojmovima. O samom monokristalu ima mnogo. Također i polikristal. Možda zato što se u članku crveni od poveeznica kojee nemaju članke izgleda da nisu odgovarajuće. Nadam se da će biti u dogledno vrijeme i ti članci napisani, ili ja ili netko drugi. Zasad radim na tablicama atomskih, ionskih i kovalentnih radijusa. Također i na članku kemijska kinetika. To će biti poprilično dugačak članak, ali ne vidim razloga da se nešto odbaci ili izdvoji u posebne članke. Članak ću polako dopunjavati po unaprijed upisanim naslovima. Trebati će mi vremena da bih na neki naćin skratio tekstove, a da budu i razumljivi. Zato ću ih ubacivati u dijelovima po upisanim naslovima. Kako sam kod kristalografije ubacio i poveznici i na rendgenske difrakcije praha i monokristala i s time ću se morati pozabaviti jer tih članaka za sada nema. Kod paleografije, odnosno pisama treba unijet tablicu s popisima svih pisama po nastanku (slikovno, slogovno, fonetsko) te odgovarajuće poveznice. Eto za sada se s time bavim. Ako nešto pogrešim ispravite. Tko radi taj i ...

--Dmitar Zvonimir 14:36, 27. srpnja 2010. (CEST)

Poštovana Roberta, nisam razumijela razlog radi kojeg ste uklonili moj dodatak članku. Suradnik Bugomil je poslao nekoliko korisnih savjeta i doradio tekst te ne vidim opravdan razlog za njegovo brisanje. Izvor sam navela u posljednjoj doradi. Podaci su relevantni jer su uzeti iz Nacionalne enciklopedije u 20 knjiga itd. --sanjavul (razgovor) 13:59, 28. srpnja 2010. (CEST)

Goran Ivanišević

Zdravo. Na članak si dodala {{krive wikipoveznice}}. U svrhu uklanjanja tog predloška sa članka, zanima me zašto, odnosno što da učinim kako predložak više ne bi bio potreban? -- Absol (razgovor)

Mrgud. Hvala svejedno! -- Absol (razgovor)

Pa što bih ja bez tebe... (: -- Absol (razgovor)

Roberta, hvala na odgovoru. Sad razumijem, radi se dakle, o autorskim pravima. Ja sam, naprotiv, mislila da takav tekst, uz navođenje izvora, moram prepisati kao citat. Sljedeći put ću pisati vlastiti tekst. Molim za još jedan odgovor. Navodim li izvor na kraju napisanog teksta? Pozdrav! --83.131.236.136 07:22, 31. srpnja 2010. (CEST)

Pogrešno sam se poveo za značenjem dolomita na Sedimentologija gdje je poveznica koja vodi na množinu minerala, ali Dolomiti koji je nepostojeći članak. Pogrešno nisam pogledao ostale članke i provjerio u kojem kontekstu su tamo poveznice napisane te pretpostavio da svi govore o dolomitima. Smetnuo sam s uma en:Dolomite (disambiguation) te da bi dolomiti mogli biti još nešto. Pregledat ću sve s liste Što vodi ovamo: Dolomiti i odgovarajuće poveznice promijeniti sa Dolomiti u dolomit. Duboko se ispričavam, volio bih se povest za onom: 'Na greškama se uči.' Lijep pozdrav! -- Absol (razgovor) 00:08, 1. kolovoza 2010. (CEST)

Knjižica

Hehe dobro si me sjetila, ja imam Plavu knjigu na izvoru koju isto trebam dovršiti :)  E.coli  15:37, 31. srpnja 2010. (CEST)

Uklanjanje predložaka

Sve na čistom hrvatskom uvijek bilo i ostalo, moguće da postavljač ima halucinacije, ali mnogo je vjerojatnije da je riječ o najobičnijem vandalizmu.

--August Dominus (razgovor) 16:15, 31. srpnja 2010. (CEST)

Mara Matočec

Poštovana suradnice Roberta F.

Lijepo bih Vas molio, ako biste mi mogli prići u susret u vezi moga članka Mara Matočec. Naime, bilo je polemika u vezi Marine fotografije,koja je sada uklonjena, ma da je to zapravo fotografija iz albuma od obitelji Matočec, no to je sada sasvim nevažno. Htio bih Vas zamoliti, ako biste mi mogli pomoći samo u vezi umetanja fotografija u članak, jer tekst planiram potpuno izmjeniti i dodati još neke slike. Inaće, ja imam 15. godina i pišem biografiju o njoj, a u listopadu ju planiram izdati.

Srdačan pozdrav!

Smiljanić, Vlatko

EU

Bok Roberta!

Uklonio sam predložak koji si postavila 29. travnja 2009. u 19:05:07.

Rasprava je trajala predugo, a taj predložak samo privlači nove rasprave koje se svode na isti zaključak. Pravopis kao popis riječi koje se teže pišu nije mjerodavan za odluku je li riječ o državi ili o organizaciji. I NATO ima vanjske granice koje se brane, a EU nema takve kompetencije.

Ako smatraš da je predložak i dalje potreban, molim te postavi ga natrag u članak, uz naravno uvijek poželjno obrazloženje na stranici za razgovor.

Hvala na razumijevanju,

Lijep pozdrav, -- Bugoslav (razgovor) 11:06, 1. kolovoza 2010. (CEST)

Mara Matočec

Draga Roberta, ja sam sada nedavno fotografirao spomenik mari Matočec u Koriji na nekoliko fotografija i ja bih ih rado stavio u članak, ali ne znam kako. Možda bi bilo najbolje da u vezi tih fotografija i konačne njezine slike riješimo putem maila. Pozdrav, Vlatko Smiljanić.

Smiljanić, Vlatko (razgovor) 16:14, 1. kolovoza 2010. (CEST)

Samo, bilo bi dobro smanjiti onu sliku... iako je dozvola, još je uvijek PU, pa onda ili ti ili reci njemu samo smanji na 300px. I da, zar se ovo nije moglo odmah napisati? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 16:48, 1. kolovoza 2010. (CEST)

Kategorije

Nebeviye, na hr:wiki ne stvaramo suradničke kategorije, suradnici se ne kategoriziraju putem kategorija, samo se preko predloška za poznavanje jezika automatski dodjeljuje kategorija poznavanja određenog jezika. Suradnici imaju slobodu izbora različitih suradničkih okvirića, a ako postojeći okvirići ne ispunjavanju suradnikove interese, lako se u skladu sa smjernicama o njihovoj izradi napravi novi. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 19:56, 1. kolovoza 2010. (CEST)

Other, but look like there wikipedian: LGBT Category Eng., LGBT Kategori, Turki, LGBT Wikip. Magy.! Indeed, whether such? - Nebeviye (razgovor) 20:20, 1. kolovoza 2010. (CEST)

Nebeviye, every wiki has its rules, and right for its own system of categories. Regards :-)) --Roberta F. 20:35, 1. kolovoza 2010. (CEST)

• OK. Whole or, not insist. Rules are rules. :)) - Nebeviye (razgovor) 21:01, 1. kolovoza 2010. (CEST)

znaš li moju skajp lozinku, ili spidi možda --Zeljko (razgovor) 00:10, 3. kolovoza 2010. (CEST)

Antun

Kako sam sad slučajno vidio (E.Coli radi), da si na 17. siječnja stavila da je umro sv. Antun... iako to jest njegov spomendan, ne znam koliko je pouzdano, pogotovo na Glavnoj, tvrditi da je umro baš na taj datum... jer ipak, spomendan nije nužno dan smrti, a i radi se o 4. stoljeću... samo pitam, je li to pouzdan podatak ili bi ga trebalo nečim zamijeniti, a gore u blagdane ubaciti sv. Antun? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:08, 4. kolovoza 2010. (CEST)

"Izmjene i dopune (ali ne zakona)"

Draga Roberta, malo sam surfao (da ne kažem "daskao") pa sam sam, onako više slučajno, našao jednu dobru i jednu lošu stvar. Dobra je stvar (po mom mišljenju) to što si vratila preusmjereni članak "Turska Hrvatska", jer radi se o povijesnoj kategoriji i ondašnjoj činjenici, kao što je današnja činjenica "Bosanska krajina" (kako god se to nostalgičarima ne sviđa) i ona treba imati svoj članak kao aktualni zemljopisni i politički pojam. E, sad, loša je stvar u promjeni teksta članka "Prekmurska gibanica". Premda nisam stručnjak za gastronomiju i kulinarstvo, kao Međimurac znam da postoji autohtona "Međimurska kuhinja", koja ima puno originalnih jela, ali i onih kakva postoje u susjednom Hrvatskom zagorju, slovenskom Prekmurju i Mađarskoj, pa im je porijeklo zajedničko. Možda bi bilo dobro, ako si već promijenila tekst na štetu Međimurja i Hrvatske, tj. izbrisala te riječi iz teksta, da si odmah otvorila novi članak "Međimurska gibanica", jer je sada nastao nekakav zrakoprazni prostor. Ja sam pristalica onog starog gesla: Prvo skočiti, pa reći "HOP!" Oprosti ako mi je nešto promaklo ili sam krivo protumačio. Nadam se da ćeš ovo shvatiti u pozitivnom smislu, kao dobronamjernost.

S poštovanjem, Silverije (razgovor) 20:02, 4. kolovoza 2010. (CEST)

Hvala na poruci, Roberta. Upravo sam razmišljao kako bih ja Tebi trebao ponuditi pomoć (vezano za gibanicu), premda se trenutno bavim drugim wiki-temama, a i kronično i akutno mi nedostaje slobodnog vremena. Sad sam u sasvim drugom "filmu", tamo negdje u 18. i 19. stoljeću u društvu s grofovima (Pejačevićima), i htio bih dovršiti taj malo veći članak što kvalitetnije (što mogu kad sam perfekcionist!). Ako imaš kakve podatke ili barem linkove o međimurskoj gibanici, možeš mi poslati pa ću ja napisati članak (ili ga barem započeti). Bez toga ja bih mogao jedino pokušati kontaktirati restorane koji rade međimurska jela, preko njih doći do nekog stručnjaka za gibanicu, ili eventualno pronaći u knjižari ili knjižnici neku knjigu-kuharicu. Imaš li bolju ideju? Pozdrav, --Silverije (razgovor) 18:17, 5. kolovoza 2010. (CEST)

Citiranje radova

Hvala ti Roberta. Vidio sam da si iznimno aktivna na ovim stranicama. Kao što vidiš ja sam još na nuli sa znanjem uređivanja (sudjelovanj) Wiki stranica. Pa pliz imaj strpljenja.

Osim što nisam imao vremena proučavati kako se sve ovdje odvija, teško mi je započeti bez da mi netko skrene pažnju na bezbroj detalja.

PITANJE! dali smijem pisati definicije, poglavlja , i pojmove iz knjige koje učim? Izdao je IPROZ doo, a napisao ju je Slavko Sever. Profesor koji mi i predaje na fakultetu FIZIKALNE ŠTETNOSTI.

Tomislav MustačTomislav Mustač (razgovor) 12:45, 6. kolovoza 2010. (CEST)

Link

Iako sad više nije ni bitno, doista se time ne moraš zamarati (ako nitko tada nije reagirao, ne treba ni sada), ali to je rečeno u Arhivu 69 os strane suradnika Jure:

Poe, pozdravi svog prijatelja, svog rođu, svog amidžu, svoju svastiku i reci im da nam je bilo drago što su bili na našoj Wikipediji na hrvatskom jeziku, i sretan im put, ako im ovdje nešto smeta ... a posebno će nam biti žao ako i tebi smeta šahovnica, pa budeš morao otići na sh. ili negdje drugdje, samo zato što si kvazipatriot (zbog govora o kvazipatriotstvu i slično ovo smatraj žutim kartonom za vrijeđanje suradnika ove Wikipedije! Ubuduće takve izraze i kvalifikacije koristi samo u prvom licu jednine!) Živio! --Jure Grm, 28. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 15:06.

Odnosno, ako ti smeta, slobodno idi... tijekom svog rada ja nikome, nikada, nisam rekao da može ići, da bi trebao ići ili da bi morao u jednom trenutku otići... neovisno o tome što je meni svašta rečeno --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:05, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Sam je kasnije rekao kako ima BiH državljanstvo... ja sam samo aludirao na zastavu Bosne i Hercegovine, odakle Man_Usk dolazi... ništa nisam ni lagao, niti sam koga etiketirao (kao što je recimo mene kao kvazipatriota), a i opet, zar me se ima pravo tjerati? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:10, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Aludirao sam na zastavu BiH... ne na zastavu Federacije... a gdje me se tjera... nije više ni bitno, sve tamo piše, sve je rečeno, već sam ti objasnio i rekao da se time ne moraš zamarati --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:29, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Službena državna zastava jest, nije jedina službena naravno. Gdje me se tjera: pa budeš morao otići na sh. ili negdje drugdje, samo zato što si kvazipatriot... ako ovo nije bilo idi, ako ti smeta, onda ne znam što je... ali dobro, rekoh, ne moraš se time zabrinjavati, bilo pa prošlo --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:10, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Ono s Galićem je bila reakcija na njegov komentar, ne "optužba" da je on Uskopljanin... Man_Usk je Uskopljanin i govorio sam o njemu. Ja "namećem" službenu državnu zastavu, ne entitetsku niti županijsku... mislim da je to jasno, zar ne? Zar Hrvata nema u RS? Što se tiče mene, nisam ja rekao da je moj postupak adekvatan bio tada, nipošto, ali njihov nije bio ništa manje korektan... od toga da sam kvazipatriot, pa do toga da dijelim nacionalno korpus (što god to Croqu značilo) i da, naravno, mogu ići na sh.wiki... jasno je da sam trebao biti blokiran i ja (eventualno), ali samo ako bi, na jednak vremenski rok, bili blokirani i ostali suradnici koju su sudjelovali u raspravi... i još nešto, ja nisam izražavao netrepeljivost prema pleteru (pogotovo ne prema umjetnosti; ja umjetnost iznimno cijenim), a ni prema šahovnici, već prema gomilanju glavne stranice Wikipedije koja u samoj definiciji nema veze sa Hrvatima kao narodom (de iure, de facto, naravno, ima i mora imati), već s onima koji govore hrvatski jezik... to je jedino čemu sam se ja protivio, kao i kod portala biografije, a da ja ne volim ili ne trpim pleter... nipošto... pitaj mi profesore iz povijesti i likovne umjetnosti --Biljezim se sa štovanjem,Poe 22:41, 7. kolovoza 2010. (CEST)

Rođendanska čestitka

Hvala ti Robice, obradovala me je tvoja rođendanska čestitka (i psić :) ), prelijepa je. Jako mi je drago što si se sjetila mog rođendana!--Vatrena ptica 17:50, 8. kolovoza 2010. (CEST)

I mog ča si se sjetila :D Ajde dojdi na IRC, pa da povedamo ;) Neno Koš 14:17, 9. kolovoza 2010. (CEST)

Re: Gramatika

Da da, primijetio sam već to srpsko-hrvatsko čudo koje mi spominješ. Ipak, nisam bio siguran što poduzeti u vezi s time jer mi se činilo kao a) politika, ne gramatika b) borba s vjetrenjačama ;). Kako si mi ukazala da postoji organizirana aktivnost u vezi s tim, idem sad pročitati sve što piše na tim linkovima pa da vidim što točno mogu napraviti da pripomognem. Srdačan pozdrav, Arny (razgovor) 09:12, 10. kolovoza 2010. (CEST)

Slika

riješeno :) Isprva sam je samo uzela s en. wiki, ali sad sam je "ručno" smanjila --AmyMirka (Come into my world) 16:51, 10. kolovoza 2010. (CEST)

Promjene

Smanjit ću to maksimalno. --Mostarac (razgovor) 17:10, 10. kolovoza 2010. (CEST)

Ja mislim da je sad sve uredu sa slikom, veličina joj je 300 px i to je najviše što sam je mogao smanjiti (sa 317 na 304, sa 304 na 302, sa 302 na 300, više ne može). Također sad sam dao izvor, valjda taj može, službene internet stranice Centralne banke Bosne i Hercegovine. Pogledaj pa se uvjeri, Slika:Hrvatski književnici iz BiH na konvertibilnim markama.PNG. :) Lijep pozdrav ;)

Riješeno ;) Možeš li ukloniti onaj predložak sada? --Mostarac (razgovor) 19:33, 10. kolovoza 2010. (CEST)

citiranje

Ma, dobro. Ispravit ću to.--Wustefuchs (razgovor) 22:37, 10. kolovoza 2010. (CEST)

Grecizam

Popravio sam stranicu, može li se sada vratiti? Razgovor:Grecizam

Nedostaje izvor

Iskreno, nemam pojma o čemu pričaš. No, u korist tvoje poruke, nemam pojma ni zašto sam stavio taj predložak, pa mi je samim time jasna potreba za objašnjenjem postavljanja predloška. Ipak, usudio bih se reći da su svi, pa čak i ti, stavili nekolicinu predložaka na ovu wikipediju bez da su objasnili potrebu za njima. Unatoč tome, ne branim se. Nadam se da ću problem riješiti u budućnosti usmjeravanjem tebe do članaka s potrebom za predlošcima (kao što je npr. Arsin), kako ne bih više radio nepotrebne greške. Lijep pozdrav! - Absol * 02:40, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Kolovoz?

Pretpostavi dobru namjeru. (: - Absol * 22:20, 12. kolovoza 2010. (CEST)

Vandal

Mislim da se ovaj vandal osim mene tiče malo i tebe.--Rjecina2 (razgovor) 05:48, 13. kolovoza 2010. (CEST)

?

Nekontam kako sam ikog napao ni sta je problem da se spomene kako je nesto na nekoj drugoj vikipediji stranici. Nevidim gde je ijedna uvreda na tom postu koji ti tvrdis. Brinem se da je ovo uradjeno iz cilja da budem izbacen sa hrvatske vikipedije... stvarno mi nije jasno sta sam lose uradio. Nije nista strasno da zasluzuje karton - opomena je dovoljna. Sve sto sam radio je iz dobre namere, gresite ako mislite da nije iz dobre namere. (LAz17 (razgovor) 16:27, 19. kolovoza 2010. (CEST)).

?

Nerazumem sta sam lose napisao EX13tu. Daj objasni mi to. I nevidim gde je losa namera. Ako ista ja sam insitirao da se prica na stranici razgovora i trazio sam resenje na civilizovanom nacinu. Dakle nevidim sta je problem? (LAz17 (razgovor) 20:10, 19. kolovoza 2010. (CEST)).

Vel'kam bek

Zaboravija se potpisat... --MaGa 16:23, 21. kolovoza 2010. (CEST)

Dobro jutro

Dobro jutro, Roberta, pozdrav od pekara! Kubura (razgovor) 08:06, 24. kolovoza 2010. (CEST)

Sad se triba pojisti dva na oko i cok adidas pancete, a ne one dičinje igre. (Mora san reć, pa kud puklo da puklo) --MaGa 09:00, 24. kolovoza 2010. (CEST)

---

Protuhrvatska propaganda

• Na engleskoj Wikipediji vrši se agresivna protuhrvatska promidžba (osobito ona jezična)!
• Moje pitanje, što vi možete učiniti kako bi to spriječili !
• Jeste li prijavili administratorima engleske Wikipedije ovu prljavu protuhrvatsku kampanju?
• Jeste li prijavili hrvatskim pravosudnim organima ovu organiziranu šovinističku urotu koja najdublje vrijeđa svakog hrvatskog čovijeka ? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 95.168.115.190 (razgovor • doprinosi) 12:15, 28. kolovoza 2010.

kak poslat privatnu poruku?

Bok, kak poslat privatnu poruku vama? Euroman (razgovor) 13:40, 29. kolovoza 2010. (CEST)

Tony Cetinski

Poštovana Roberta F.,

obraćam Vam se ispred agencije Nobilo i Cetinski d.o.o., čiji su vlasnici Tony Cetinski i Ivana Nobilo Cetinski. Molim Vas da vratite sve promjene koje sam danas napravio na wikipedijinoj stranici "Tony Cetinski". Također Vas molim da sve dodatne izmjene koje ću raditi ostavite kao važeće obzirom da su odobrene od same agencije Nobilo i Cetinski.

Unaprijed zahvaljujem.

Za sve dodatne informacije ili objašnjenja, stojim Vam na raspolaganju.

Lijep pozdrav, Vjekoslav Malekin

Opomena

Opomena se konkretno tiče uređivanja na članku/člancima ... ? - Absol * 02:00, 31. kolovoza 2010. (CEST)

Molio bih te da svrneš pogled na irc gdje bi stvar mogla biti razjašnjena. Ne protivim se bloku, samo bih htio razjasniti neke stvari. - Absol pod 93.136.22.225 11:41, 2. rujna 2010. (CEST)

Izbjegavat ćeš me tjedan dana? Okej. :D - 93.136.22.225 11:49, 2. rujna 2010. (CEST)

Ne pretpostavljaj lošu namjeru. Lijep pozdrav --Roberta F. 12:18, 2. rujna 2010. (CEST)

Pa napisao sam smajlić, nisam li? - Absol pod 93.140.45.189 12:49, 2. rujna 2010. (CEST)

Zdravo!!! Bok!

Pozdrav, Roberta, nadam se da si dobro! Hteo sam te samo zamoliti da me preimenuješ, pošto sam pokrenuo proces globalnog preimenovanja.

Suradnik:Tadija - Suradnik:WhiteWriter

Več je gotovo na en, sr, meta, commons... Unapred hvala! :) --Tadija (razgovor) 18:10, 1. rujna 2010. (CEST)

Dodao sam zahtev! Hvala na savetu! Pozdrav! --Tadija (razgovor) 13:55, 5. rujna 2010. (CEST)

Procter & Gamble

Je sada dobro?--Anton Ri08 14:48, 2. rujna 2010. (CEST)

• Stranice o proizvodima nisu reklame jer se nigdje ne govori da je to "dobar proizvod" niti slično. Na članke se stavljaju činjenice o proizvodu, vlasnik, logo, službena stranica, osnivač, godina osnutka, gdje se prodaje, što je taj proizvod. Predložak nije reklama jer je identičan (bez ključnih ljudi koji nisu na ovoj wiki) stavljen na eng. wiki od 2007. i ni danas nije optužen za reklamiranje. Također, na svakom članku je mrva koja govori da je članak u stvaranju a trenutno je postavljeno samo najvažnije pojedinosti o nekoj tvrtci ili robnoj marki. Članak nikako nije reklama budući da je neutralan. --Anton Ri08 22:33, 12. rujna 2010. (CEST)

Članci su u izradi, a čekam i e-mail P&G-a iz Mađarske koji mi je i dao neke osnovne podatke o P&G-u. Naravno da je to argument (zašto onda nije na eng wiki predložen za brisanje?), jer identičan predložak koji se stavlja da se sazna više o tvrtci vlasniku kao i brandovi u vlasništvu na određeni članak o proizvodu. Članak će se proširiti i ovo je samo jedan "početni izgled" prije nego se napravi malo više. Ne mora se svugdje stavljati predložak reklama budući da ni jedna informacija ne reklamira neki proizvod ili govori da je loš. Na članke se stavljaju činjenice koje su neutralne. Btw, kod predloška mrva-tvrtka, nije li pravlinije da piše članak o tvrtci a ne "o tvrtki"? --Anton Ri08 23:02, 12. rujna 2010. (CEST)

Zašto naprimjer ovaj predložak nije optužen da je reklama i predložen za brisanje. Radi se o popisu programa koja određena tvrtka ima i stavlja se na sve televizijske programe koje pruža (nije u vlasništvu). Riječ je o očitoj reklami tvrtke kao i predložak MaxTv-a. To je kao da se stavlja predložak Konzum na sve artikle koje prodaje. Predložak P&G govori o tvrtkama u njegovom vlasništvu. Članci nisu "pristrani" budući da se govori i npr. o kontroverzama.--Anton Ri08 11:38, 13. rujna 2010. (CEST)

Wikipedija:Tipski članci/Životopis

Poštovana kolegice Roberta F.

Malo prije napisao sam poruku Daliboru Bositsu - koji je koliko vidim prvi napisao pravila za životopise, -ali koliko vidim on je out i ne odgovara. Zato se obraćam Vama - na kraju i Vi ste administrator i birokrat.

I vi ste jedan od autora pravila za Životopise, - tamo ste stavili alineju: Važna napomena: Na mnogim Wikipedijima pojavljuje se kao država rođenja osobe ime države koja je postojala u dotičnom trenutku. I malo dalje naputak da se zbog toga da se čitatelje ne zbunjuje na hr.wiki ipak držimo drugog pravila i da stavimo Hrvatska (iako je recimo to povijesno netočno) - ali da onda u tekstu objasnimo. Ja sam napisao članak o Tiasu Mortigjiji i napisao za mjesta rođenja i smrti - ono što je doista bilo točno u tom povijesnom trenutku. Vi ste to lijepo ispravili u skladu sa vlastiti naputcima, - te tako sad lijepo u infookviru stoji - čisti povijesni falsifikat, i potpuna netočnost. Uostalom sve o tome možete vidjeti na stranici Razgovor:Tias Mortigjija Za ona objašnjenja u tekstu - jednostavno nema mjesta (ili ih ja nevidim) a na kraju ipak je infookvir značajniji (nešto kao šalabahter) - i tako sve u svemu ja mislim da to Vaše pravilo vodi tome da hr. Wiki krivo (lažno) informira, a ljude koji nešto znaju zbunjuje!

Ja Vas molim - promjenite to pravilo u skladu sa ostalima na wikipediji. Pozdrav --vitek (razgovor) 17:01, 4. rujna 2010. (CEST)

omoti, PDI isl.

U redu, ali opet bolje je da čovjek vidi u čemu griješi? --AmyMirka (Come into my world) 14:53, 6. rujna 2010. (CEST)

Snoop Dogg

Zašto je ovaj članak primišten na Dodatak:Diskografija Snoop Dogga? Takva nije praksa. BlackArrow (razgovor) 23:50, 7. rujna 2010. (CEST)

Zadar - link na madžarsku Wikipediju

Budući da je stranica zaključana, nisam mogao dodati link koji manjka a koji je praktičan kad se obrađuje povijest dalmacije pod ugrima. link je, dakle: hu:Zára

Pozdrav, --Inoslav (razgovor) 21:45, 8. rujna 2010. (CEST)

Nego šta. Prava je karapua --Zeljko (razgovor) 15:00, 10. rujna 2010. (CEST)

Da, shvatio sam i sam da je izmjena prola - ali nakon što sam zamolio da se to sredi. Mlad pa neiskusan,takav sam :). Hvala na strpljenju... Inoslav (razgovor) 12:07, 19. rujna 2010. (CEST)

Braun

Je li i sada nakon dorade članak Braun reklama?--Anton Ri08 22:04, 15. rujna 2010. (CEST)

Članku Gillette je dodan dio o kontroverzama i neutralan je sada. Možeš li sada maknuti predložak reklama koji si stavila?--Anton Ri08 12:43, 16. rujna 2010. (CEST)

Znam kako bi se trebali pisati no podatke većinom dobivam s engleske stranice koju prevedem. Znam da su posebna pravila na svakoj wiki ali to je doslovno prijevod engleske stranice u oba članka.--Anton Ri08 12:52, 16. rujna 2010. (CEST)

Povijest pa proizvodi-učinjeno :) Bolje? Neutralnije?--Anton Ri08 22:57, 16. rujna 2010. (CEST)

Kad otvorim baze podataka na dzs uvijek stoji samo www.dzs.hr , pa ne znam kako točno da postavim točniji link.--Ive Lisac Beneta (razgovor) 14:42, 17. rujna 2010. (CEST)

Nakon što sam maknuo link iz predloška i nedobivanja odgovora je li ikako moguće da P&G predložak ne bude obrisan, nekakvom promjenom napravio sam kategoriju P&G budući da npr. Pampers nije tvrtka već je robna marka tvrtke P&G pa je treba drugačije kategorizirati.--Anton Ri08 16:06, 19. rujna 2010. (CEST)

Predlošci održavanja

E a mislio sam da je to očito, tj. da se podrazumijeva!

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 15:08, 19. rujna 2010. (CEST)

Što se tiče teologije odgovor je nisam, odnosno neke članke sam na svoju ruku prebacio iz kategorije religija. Roberta mislim da se tu nema puno za razglabat?

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 15:12, 19. rujna 2010. (CEST)

Točno za predložak, ali smatram da se hrvatski spomendan sastoji od nekoliko rečenica koje su ipak prekratke za pravi članak. Previše je mrva na wikipediji.

--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 15:32, 19. rujna 2010. (CEST)

Radio Rijeka

Poštovana, dodao sam na zp dvije slike "unutar" Radio Rijeke, pa pitam-misliš li da bi ih se trebalo staviti u članak?( uno & dva)--Anton Ri08 16:57, 21. rujna 2010. (CEST)

[8] jel možeš pogledat ovo jel se na to ima smisla odgovarat.--Sokac121 (razgovor) 23:10, 23. rujna 2010. (CEST)

• • • Nema problema, nagrada je zaslužena i stiže sa zakašnjenjem ... :-) Pozdrav! --Seiko (razgovor) 15:03, 24. rujna 2010. (CEST)

60 minuta

Može konkretan primjer da uvidin svoju grešku? BlackArrow (razgovor) 00:47, 27. rujna 2010. (CEST)

Trudin se, al izgleda da mi nekad promakne. Primjer? BlackArrow (razgovor) 01:17, 27. rujna 2010. (CEST)

El znaš možda odgovor/rješenje ovog pitanja? BlackArrow (razgovor) 00:00, 29. rujna 2010. (CEST)

Možda nisi primjerila pitanje iznad, al bi li znala odgovor? BlackArrow (razgovor) 22:25, 29. rujna 2010. (CEST)

Nema veze, nije bitno. BlackArrow (razgovor) 22:30, 29. rujna 2010. (CEST)

I'll try. BlackArrow (razgovor) 22:33, 29. rujna 2010. (CEST)

arhiviranje, Čačić i ostalo

Dobro, možda san fali u svezi arthiviranja... (članak o Starčeviću) no arhivira san samo one razgovore koji dugo nisu bili aktivni. Onaj uskličnik (pismohrana!) mi se omaka.

Drugo nije mi jasno čemu ovo cenzuriranje? Jesu li političari svete krave pa se ne smi ukazivati na nečije greške.To nije glasina već dobro poznata (neporeciva) činjenica! To što je njemu ispalo neugodno jer mu je netko nasapunao dasku to je njegova stvar (kao i Butkoviću njegova "Dragi Ivo") --Àntó Añtó 11:27, 29. rujna 2010. (CEST)

»ožda bi se izbacivanje svih kontroverznih materijala o živim osobama koji su ili nepokriveni izvorima, ili se oslanjaju na izvore koji nikako ne zadovoljavaju Wikipedijine kriterije, ili su vlastita interpretacija suradnika koji je pridonosio članku, mogli nazvati Wikicenzura i tako mora ostati.«

ode se ne radi o špekulacijama i slabo poznatim činjenicama ,sumnjivim izvorima.Onaj odlomak jasno govori o dobro poznatim činjenicama, objavljenim u svim medijima, tako da se nikako ne može reći da su slabo pokrivene činjenice! možda je Čačiću (i drugima ) žao što su to rekli/učinili u prošlosti ali to nije naš problem. Kako bi se reklo "Posli je..... nima kajanja" Po tomu bi o svima tribalo pisati sjajno-a to jednostavno nije enciklopedijski. --Àntó Añtó 10:52, 30. rujna 2010. (CEST)

Pa pobogu , za to ima izvora koliko hoćeš![9]--Àntó Añtó 13:40, 30. rujna 2010. (CEST)

Sažetak

Zanima me ko postavlja kakav će tekst pisati u sažetku nakon uklanjanja izmjene na članku? Administratori ili neko drugi? BlackArrow (razgovor) 15:13, 1. listopada 2010. (CEST)

Postavljaju li tekst Uklonjena promjena suradnika X, vraćeno na zadnju inačicu suradnika Y administratori ili? BlackArrow (razgovor) 21:22, 1. listopada 2010. (CEST)

Hehe, očekiva san da me nećeš razumit. Zanima me ko postavlja kakav će tekst pisati u sažetku nakon uklanjanja izmjene jer bi predložija blagu izmjenu iz "Uklanjanje izmjene 0000000 što ju je unio/unijela XY (Razgovor sa suradnikom:XY)" u "Uklanjanje izmjene 0000000 suradnika XY (razgovor)" da bi bilo preglednije u Nedavnim promjenama, a rečeno je jasno isto koliko i prijašnje. Pa me zanima može li to neko od administratora prominit. Nadan se da me razumiš sada. BlackArrow (razgovor) 01:15, 2. listopada 2010. (CEST)

Hvala

Hvala ti puno od srca!!! --Fraxinus (razgovor) 13:25, 3. listopada 2010. (CEST)

Hvala II.

Od srca i od ruke (desne). --MaGa 13:24, 4. listopada 2010. (CEST)

Pampers

Poštovana, zašto je dodan predložak Brisanje na Bonbon (mreža), stranica vuče izgled od članka Vipnet. Zašto članak nema enciklopedijski značaj, riječ je o osnovama, kada je osnovana, vlasnik (HT), bla bla tralala. Članak je možda djelomično reklama ali nema potrebe za brisanjem. Da postoji članak T-Mobile u njega bi se uklopilo. Članak Pampers je dobio od tvoje strane predložak da pravopis u njemu nije dobar (nakon uređivanja drugog suradnika). Nejasno. Nadalje, tekst govori o tome kako bebe dobivaju osip i članak je svejedno reklama, veoma čudno.--Anton Ri08 17:15, 4. listopada 2010. (CEST)

Draga Roberta, ne surađujem često na Wikipediji, pa ne znam neke cake koje su zapravo važne. Jedva sam uspio postaviti te 3 slike i za njih dajem licenciju za cijeli svijet, naravno. Sve su to moje slike. Možete li mi reći kako da to napravim ili sami to napraviti za mene? Hvala, Avrankovic972Avrankovic972 (razgovor) 21:14, 4. listopada 2010. (CEST)

Nepotribno crvenjenje?!

Kako se za neki članak može reći da je nepotribno crvenjenje? To je isto ka da neko kaže da neki članak (konkretno eritrofobija) nije potriban. Besmisleno. Zanimalo me imamo li taj članak pa san ga doda jer ga nismo imali. Ako te smeta, makni. BlackArrow (razgovor) 22:49, 4. listopada 2010. (CEST)

oglasavanje

Znaci ostavljena mi je poruka da je zabranjeno oglasavanje na wikipediji,u stranici za razgovor...pa me zanima jel to samo unaprijed savjet ili mi se omaknulo nesto pa sam se nesvjesno reklamirao? IBongM (razgovor) 23:51, 4. listopada 2010. (CEST)

Odgovor

... se može naći na Nedavnim promjenama. Lijep pozdrav --AmyMirka (Come into my world) 00:34, 5. listopada 2010. (CEST)

Ne čini ti se. Suradnica je i prije obaviještena što nedostaje u člancima da bi bili potpuni, što je i u spomenutom nedostajalo. Samo čin dobre volje. BlackArrow (razgovor) 11:26, 7. listopada 2010. (CEST)

Topeka je popravljen, bolje?--Anton Ri08 15:01, 7. listopada 2010. (CEST)

Eng wiki. Što je s Pampers i Topeka?--Anton Ri08 23:39, 8. listopada 2010. (CEST)

Međimurska gibanica

Bok, Roberta. Međimurska gibanica stavljena na Wikipediju, kako smo ono razgovarali pred mjesec-dva. Potrudio sam se, našao knjigu, obišao turističku zajednicu, jedan hotel, nekoliko restorana i radionica kolača, napravio fotku... i to je to. Primam eventualne pohvale i kritike. Pozdrav, Silverije (razgovor) 21:18, 7. listopada 2010. (CEST)

Hvala, hvala, hvala! I još jednom "hvala" za nagradu. Tek sam danas to primjetio. Izgleda da se moram više baviti kuhinjama, a manje poviješću - mojom strašću, jer na kuhinjama "padaju" nagrade. Jadnu povijest izgleda nitko ne šljivi. Ma, šalim se! Sad ozbiljno: pozabavit ću se malo više gastronomijom, osobito onom međimurskom, koja mi je najbliža. Hvala još jednom i pozdrav, Silverije (razgovor) 14:08, 13. listopada 2010. (CEST)

re:72

Dok mi ti nisi rekla, nisam ni znao za to. Što oni očekuju, da budem bolesnik kao i oni pa visim 24 sata na internetu? Ali kad sveti kwami stavi da je hrvatski samo forma srpsko-hrvatskog, to nije kršenje pravila. Majku im licemjernu.--Jack Sparrow (razgovor) 10:46, 8. listopada 2010. (CEST)

Radovi

Meni je to jasno, i nastojim to uvijek poštivati... ali, na onom je članku toliko dubioznih podataka pokupljenih s vrlo upitnih izvora (neki su ravni blogovima), da ću ja polijepiti factove i pitanje neutralnosti nakon što suradnik završi --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:19, 9. listopada 2010. (CEST)

No problem :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:37, 9. listopada 2010. (CEST)

HVALA ZA DELMACIJA (SLIKA)! Avranko97293.141.45.168 03:25, 10. listopada 2010. (CEST)

Vandal IP

Uklonjeni su nepotribni zarezi, kojima pravopisno nije misto tamo te je dodana poveznica na administratore. Razlog reverta izmjene? BlackArrow (razgovor) 19:11, 12. listopada 2010. (CEST)

Pogrešni? Ne razumin. Možeš pojasniti? BlackArrow (razgovor) 16:47, 13. listopada 2010. (CEST)

glasovanje

čini ti se --Jaganjac (razgovor) 10:59, 14. listopada 2010. (CEST)

Nove stranice

Poštovani,

možete obrisati moju stranicu, cilj mi je bio upoznati se s radom Wikipedije.

Lijep pozdrav,

Mario Fajfar.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Fajfar (razgovor • doprinosi) 13:37, 14. listopada 2010.

Prijevod-meta

Koliko god govorila da je prijevod loš ili da nešto nije u redu, dosta toga sam preveo i doslovno od nule, bez ikakve pomoći sam krenuo u prijevod i tonu predložaka i stranica se moralo prevesti kako bi se dobilo nešto jednostavno.--Anton Ri08 00:17, 17. listopada 2010. (CEST)

"Ali." "Bolje nemoj." Jako je teško doći do izvornika, samo u Drugi jezici se odabere English. Razumije se sve, čak je i suradnik doradio neke riječi. Kada se kreće od nule, teško je znati hoće li banner biti baner, reklama, obavijest, poruka...--Anton Ri08 00:29, 17. listopada 2010. (CEST)

Također, molim tvoj komentar (budući da si stavila predložak) što u Pampersu treba jezičnu doradu. Mislim, čekam odg. već 2 tjedna, pa te samo podsjećam :) --Anton Ri08 00:45, 17. listopada 2010. (CEST)

(Antone, ne moraš me podsjećati, jer se sada pitam koliko bi puta trebala pisati iste odgovore? U članku i dalje piše o bebama, a o bebama sam napisala komentar 4. listopada, kao i o ponudi kojoj tamo nije mjesto. Lijep pozdrav --Roberta F. 01:14, 17. listopada 2010. (CEST))

Ispravljen Pampers potpuno. Kinder Suprise je popravljen, bolje?--Anton Ri08 21:23, 18. listopada 2010. (CEST)

Ok. Btw arhiviraj stranicu, prevelika je. Možeš li malo pojasniti bebe i Pampers (nigdje se više ne spominje beba), stvoren je i članak pelene kao što si rekla. --Anton Ri08 21:51, 18. listopada 2010. (CEST)

Bok. Nisam u mogucnosti provjeravati svoje clanke, jer nemam nikakvu provjeru pravopisa na svom kompu. Doista sam htjela napisati nesto o ljudima za koje mislim da su stvarno bitni u danasnjem svijetu, a tu o njima nema ni jedne recenice. Nisam pisala o temama koje su iz mog podrucja, ali sam se trudila. Jedino sto mogu u ovom trenutku napraviti, je da odem i da se vratim kad instaliram potrebne programe.. A do onda, cao..--Roxi007 (razgovor) 01:15, 19. listopada 2010. (CEST)

Podsjećam, beba više nema. --Anton Ri08 14:39, 19. listopada 2010. (CEST)

Ružica

U redu su, poslao sam još nekoliko, ali ako su ove odabrane onda sve odgovara napisanom. :)-- Toca 17:37, 19. listopada 2010. (CEST)

Navodnici

Imam jedno pitanjce. Da li je prema Pravopisu hrvatskog jezika ispravno koristiti navodnike kao u engleskom? Npr. "ovako" umesto „ovako“. Dosta često ovde nailazim na te engleske navodnike (da ih tako nazovemo), a iskreno nisam se usuđivao da to ispravljam jer zaista ne poznajem pravopis toliko dobro da bih mogao decidirano tvrditi da je to pogrešno. Hvala. mickit 13:51, 21. listopada 2010. (CEST)

OK, onda ništa ne diram :) U našem jeziku ti "engleski navodnicu" se prebacuju u „obične“, pa sam mislio da je i ovde možda slična situacija. Hvala još jednom. mickit 14:10, 21. listopada 2010. (CEST)

Izvori/Bilješke

U predlošku ispod piše "izvori", pa zašto nebi i u naslovu. BlackArrow (razgovor) 22:22, 22. listopada 2010. (CEST)

Zašto ova izmjena? Misto rođenja u zaglavlju je u redu, ali ostalo? BlackArrow (razgovor) 18:55, 23. listopada 2010. (CEST)

Nije toliko sporno, može biti i ne mora. A datum rođenja iz predloška u tekst? BlackArrow (razgovor) 20:07, 23. listopada 2010. (CEST)

Da. BlackArrow (razgovor) 20:16, 23. listopada 2010. (CEST)

A čuj, isto tako mogu i ja reći. BlackArrow (razgovor) 21:04, 23. listopada 2010. (CEST)

Pa ni ja u suprotno. Ne razumin kako podatak više može biti na odmet. BlackArrow (razgovor) 21:11, 23. listopada 2010. (CEST)

Stojin iza svoga. BlackArrow (razgovor) 21:20, 23. listopada 2010. (CEST)

Izmjena nema veze sa pravopisom. Molin te nemoj minjat ako je već stavljeno, argumentirano u navedenoj raspravi. BlackArrow (razgovor) 16:31, 24. listopada 2010. (CEST)

Predložak

OK. Onda neću više upisivati. Zašto neke crvene poveznice imaju predložak: ? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Gjiuh (razgovor • doprinosi) 15:48, 23. listopada 2010.

Hvala, s malim zakašnjenjem. :) --Greeneyed Soul 22:16, 23. listopada 2010. (CEST)

OK

pozdrav --Maxxii (razgovor) 13:02, 24. listopada 2010. (CEST)

Savjet

Pozdrav, molim te kao administratora da pogledaš članak Borna. Jučer sam unio neke promjene na temelju izvorne građe i relevantne historiografske literature. To se očito nekome nije svidjelo pa je vraćena stara verzija. Molim za očitovanje. Nije stvar ega već argumenta. Srdačno, Codexdiplomaticus (razgovor) 16:55, 24. listopada 2010. (CEST)

Zahvaljujem! Zamolio sam korisnika da se očituje pa ćemo vidjeti. Codexdiplomaticus (razgovor) 17:11, 24. listopada 2010. (CEST)