Prijeđi na sadržaj

Razgovor sa suradnikom:Šaholjubac

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija

Dobrodošlica

[uredi kôd]
Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Šaholjubac, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskome standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta,
  • izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te
  • slikeobvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika.

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Šaholjubac") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dvojno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of hr.wikipedia.

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 13:07, 3. siječnja 2019. (CET)

Pozdrav

[uredi kôd]

Samo naprijed, prijatelju i dobro nam došao. Ako šta ne znaš, pročitaj Wikipedija:Uvodni tečaj koji je puno koristan a nema puno za čitati. Ako šta zapne, pitaj nas administratore ili aktivne kolege. Kubura (razgovor) 03:47, 5. siječnja 2019. (CET)

Hvala na lijepoj dobrodošlici. Volio bih znati kako se umetaju slike :). Šaholjubac (razgovor) 17:01, 5. siječnja 2019. (CET)

000000000000000 Pročitaj Wikipedija:Slike. Tu su ti pravila i uvjeti. Pripazi na autorska prava. Sliku zacijelo želiš postaviti u članak. Onda u članku napraviš poveznicu. Recimo [[Slika:Imeslikekojusamželiopostaviti.jpg]]. Može biti i drugi format, .png, .svg, .jpeg, .bmp, .gif..., već koje je vrste. Nastoj izabrati prikladno ime slici. Ne 014556431.jpg niti Picture05012018.jpg niti samo recimo Zagreb1.jpg niti Kasparov2018.jpg, nego recimo Kasparov na simultanci u Zagrebu 30. prosinca 2018.jpg. Kad snimiš članak, bit će ti jedna crvena poveznica. Onda klikni na nju. Dalje ćete voditi uputstva. Bitno je staviti opis i licenciju. Ako ne znaš koju licenciju, pitaj kolege. Najlakše je kad si ti nacrtao ili fotografirao ono što je tvoj rad (za fotografije naslovnice knjiga, logotipa, postera, snimaka zaslona... vrijede druga pravila) i onda to staviš kao javno dobro odnosno pod Creative Commons Imenovanje/Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL. Kubura (razgovor) 00:36, 6. siječnja 2019. (CET)

Savjet

[uredi kôd]

Ne zaboravi kategorizirati članke. Ovog sam stavio u problemski šah.[1] Ako je šahovska matematika nešto posebno, drukčije od problemskog šaha ili neka njegova podgrana, slobodno napiši članak. Kubura (razgovor) 01:30, 6. siječnja 2019. (CET)

Savjet

[uredi kôd]

Podatke iz športske povijesti možeš upisati u člancima kao što su šport u 2018. i tako dalje. Kubura (razgovor) 03:32, 6. siječnja 2019. (CET)

Pitanje

[uredi kôd]

Znam da se ne igra ota utakmica [2] ali je li im ipak dodjeluju nekakva odličja? Kubura (razgovor) 03:41, 6. siječnja 2019. (CET)

Ne, naprosto od 1984. se dodjeljuju medalje samo finalistima.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Šaholjubac (razgovordoprinosi) 17:01, 5. siječnja 2019.

Koristiti gumb

[uredi kôd]

Pozdrav, cijenimo Vaše doprinose na Wikipediji i stoga Vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.

Molim da se češće koristi gumb da se ne događa ovo.
Unaprijed hvala, lipi pozdrav.--Domjanovic (razgovor) 16:26, 8. siječnja 2019. (CET)

Izvori

[uredi kôd]

Dobro došli na Wikipediju! Drago nam je što doprinosite Wikipediji, no skrećemo pozornost da je potrebno doprinose potkrijepiti izvorima, što niste napravili u članku Susan Boyle. Više na Wikipedija:Navođenje izvora i Wikipedija:Literatura. Hvala na razumijevanju. --MateoKatanaCRO (razgovor) 18:00, 12. siječnja 2019. (CET)

Francuska rukometna reprezentacija

[uredi kôd]

Bok!

Uklonio sam tvoju izmjenu na članku o Francuskoj rukometnoj reprezentaciji. Naravno, to se može ugraditi u članak, ali pripazi na nepristranost. Inače, cijenim tvoj rad i trud.

Hvala na razumijevanju!

Srdačan pozdrav, Mateo Katana 20:17, 23. siječnja 2019. (CET)

Humor

[uredi kôd]

Dobro došli na Wikipediju. Malo humora uglavnom ne škodi, no s obzirom da stvaramo enciklopediju, molimo vas da ne stvarate sadržaje kao u članku Dan broja pi, koji su možda duhoviti, ali ne spadaju u enciklopediju. Možete pogledati kratki uvodni tečaj gdje je objašnjeno kako doprinositi Wikipediji. Eventualna pitanja možete postaviti ovdje. --Tulkas Astaldo (razgovor) 11:05, 13. ožujka 2019. (CET)

Razumijem. Htio sam se našaliti znajući da gotovo nitko u našoj RH ne mari ni za pi, a kamoli za Dan broja pi. Zanima me samo je li moguće mijenjati font slova na wikipediji (npr. na mojoj "profilnoj")? Ovdje se century schoolbook označava kao math pa pretpostavljam da nije. Jesam li u pravu? Šaholjubac (razgovor) 22:21, 13. ožujka 2019. (CET)

Razgovori

[uredi kôd]

Bok Šahobuljče, navratih da te podučim jednoj od osnova Wikipedije, a to jest: Dvosmjeran razgovor. Naime, kad ostalim suradnicima odgovaraš ovdje (na svojoj stranici za razgovor), oni ne dobivaju nikakvu obavijest da si im pisao. Stoga te lijepo molim, pročitaj ovdje kako održavati dvosmjerni razgovor (čitljivim). Srdačan pozdrav, Dvanaesti Igrač 23:42, 13. ožujka 2019. (CET)

Font na stranici suradnika

[uredi kôd]

Bok Šaholjubče, primijetih tvoje pitanje o promijeni fonta na Wikipediji. Dakle, možeš (ali ne smiješ) mijenjati font u člancima Wikipedije, ali na vlastitoj suradničkoj stranici smiješ i možeš. Evo koda s kojim ćeš to učiniti:

<span style="font-family:'[naziv fonta]';font-size:[broj]pt;color:[boja];">[tekst u željenom fontu]</span>

Sretno s uređivanjem! --Dvanaesti Igrač 23:48, 13. ožujka 2019. (CET)

Bok Šaholjubče, da, dobro si me razumio, suradniku ili suradnici uvijek moraš odgovarati na njihovoj stranici za razgovor, a ne svojoj. Što se tiče fonta, kako sam dobro shvatio, želiš prilagođeni font za svoj potpis? Ako je o tome riječ, pokazat ću ti u čemu je problem i kako ga rješiti:
Ovo je tvoj potpis sada:
<span style="font-family:'[century schoolbook]';font-size:[20]pt;color:[red];">[tekst u željenom fontu]</span> [[Suradnik:Šaholjubac|Šaholjubac]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Šaholjubac|razgovor]])</small>
Vidim da nisi baš najvještiji u ovome, pa ću ja ispraviti tvoj potpis. Naime tvoj potpis mora izgledati ovako:
<span style="font-family:'Century Schoolbook';color:red;">[[Suradnik:Šaholjubac|Šaholjubac]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Šaholjubac|razgovor]])</span></small>
(ovo je rezultat Šaholjubac (razgovor))
Što je drugačije? One zagrade, nisu potrebne tj. ne treba ih pisati jer je su onda naziv fonta, veličina i boja beskorisni. Ne znam zašto nisi uklonio tekst "tekst u željenom fontu", naime tu je trebao biti tvoj potpis (kao što vidiš u popravljenom primjeru). Uklonio sam veličinu fonta pošto koristiš običan font, a ne neki profesionalniji, pa tu veličina fonta nije potrebna.
Vjerujem da znaš gdje treba zalijepiti tvoj novi (popravljeni) potpis, ali eto da budemo sigurni: Ideš u "Postavke" koje se nalaze u desnom vrhu, između "Razgovora" i "Beta". Spustiš se blizu dna i ima rubrika "Potpis", tu zalijepi svoj prepravljeni potpis, i obavezno označi kučicu pored koje piše "Običan potpis kao wikitekst (bez automatske poveznice)". To je to, ako imaš kakvo pitanje ili trebaš pomoć, slobodno piši na mojoj stranici za razgovor. Srdačan pozdrav, Dvanaesti Igrač 17:14, 14. ožujka 2019. (CET)

Bolje izbjegavati

[uredi kôd]

Bolje izbjegavaj ovakve "sažetke". Štoviše, izbjegavaj pisati takav tip poruka na Wikipediji.--Dvanaesti Igrač 01:17, 6. travnja 2019. (CEST)

Matrica

[uredi kôd]

Oduzimanje se svodi na zbrajanje tako da nije potrebno dodavati oduzimanje kad je zbrajanje već spomenuto. Zahvaljujem na razumijevanju--Tulkas Astaldo (razgovor) 08:32, 8. travnja 2019. (CEST)

Imaš bolje misto

[uredi kôd]

[3] To si moga stavit u članak šport u 2019. Kubura (razgovor) 19:28, 21. lipnja 2019. (CEST)

Community Insights Survey

[uredi kôd]

RMaung (WMF) 16:44, 6. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

Reminder: Community Insights Survey

[uredi kôd]

RMaung (WMF) 17:12, 20. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

Antonio Radić

[uredi kôd]
Dobro došli na Wikipediju. Stranica koju ste nedavno stvorili ne udovoljava Wikipedijinim kriterijima za nove stranice. Ako za 14 dana ne dobije podršku zajednice, bit će obrisana.
Molimo vas, rabite stranicu za vježbanje prilikom isprobavanja uređivanja. Za više informacija o stvaranju članaka pročitajte upute o stvaranju nove stranice. Možda želite pročitati naše uvodne stranice i naučiti više o surađivanju.
Hvala na razumijevanju.

-- MaGaporuči mi 17:26, 29. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala na obavijesti. Sa slikom bi stranica zacijelo izgledala puno atraktivnije. Vidjet ću što mogu učiniti u vezi toga. U svakom slučaju ću vas kontaktirati prije navedenog datuma. Lp Šaholjubac (razgovor) 17:28, 30. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

Nema potrebe (a niti koristi) kontaktirati me. Sve je na stranici za razgovor predmetnog članka.-- MaGaporuči mi 21:30, 30. rujna 2019. (CEST)[odgovori]

Reminder: Community Insights Survey

[uredi kôd]

RMaung (WMF) 21:50, 3. listopada 2019. (CEST)[odgovori]

Neprimjerena upotreba sažetka

[uredi kôd]

[4] U sažetku možeš kratko opisati promjenu, a ne osvrnuti se na političke događaje. --Mateo K 01 (razgovor) 22:26, 22. prosinca 2019. (CET)

Poštovani, vaše je uređivanje uklonjeno jer je Kolinda Grabar-Kitarović hrvatska predsjednica sve dok novi predsjednik ne položi prisegu. Unošenje netočnih podataka u članke ili pisanje preslobodnih sažetaka je suprotno našim pravilima. Kako Vam je ovo prva pogrješka, ovaj put ide samo uputa. Lijep pozdrav! SpeedyGonsales 22:58, 5. siječnja 2020. (CET)

Enciklopedijska relevantnost sportskih rezultata u člancima o kalendarskim godinama

[uredi kôd]

Cijenjeni suradniče Šaholjubac,

ovakvi podatci ne spadaju ni u stranicu 2020., a niti u stranicu sport u 2020., jer su enciklopedijski irelevantni za te stranice (uključuju se evenutalno sumarno). Enciklopedija relevantnost postoji u ograničenom skupu članaka koji se izravno tiču te teme, kao članci o životopisima dionika i samom događaju, eventualno sumarno u člancima o naseljima gdje se događaj odvijao. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,37; 12. siječnja 2020. (SEV)

Kao što je Nesmir već pisao, rezultati utakmica ne spadaju u 2020. Za to imamo članak Europsko prvenstvo u rukometu – Austrija, Norveška i Švedska 2020. gdje se nalaze tablice za rezultate pa ih slobodno tamo dodate. --Hmxhmx (razgovor) 17:45, 20. siječnja 2020. (CET)

Sumarno znači kraće. Potpuno je dovoljno navesti poveznicu, te evenutalno tko je osvojio prvenstvo. Izvještaj ne pripada u enciklopedijsko gradivo, već u sportske novine. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 9,51; 23. siječnja 2020. (SEV)

Enciklopedije i doživljaji

[uredi kôd]

Pozdrav, suradniče!

U enciklopedijskim člancima ne koristimo subjektivne doživljaje i epitete. Neki primjeri toga iz Vaših izmjena:

  • "dramatičnoj utakmici", "teškom i dramatičnom polufinalu", "veličanstveno pobijedila" - Posebno:Diff/5423577
  • "nesretno izgubio" - Posebno:Permalink/5321198
  • "Capablancin se stil igre zasigurno ističe svojom jednostavnošću i ljepotom elegancije" (ako ovo i jest legitiman način opisivanja stilova igranja u šahu, ipak treba navesti izvor), "što ne čudi" - Posebno:Diff/5252736
  • "legendarnih komenara", no tu su upitni i cijeli ulomci "Zanimljivosti" i "Dosjetke tijekom prijenosa" - Posebno:Diff/5187082

Lp, --Hmxhmx (razgovor) 21:51, 25. siječnja 2020. (CET)

P.S. znam da kritike mogu biti naporne, ali na greškama se uči. --Hmxhmx (razgovor) 21:52, 25. siječnja 2020. (CET)

Izvor?

[uredi kôd]

Pozdrav Šaholjubče! Imaš li provjerljivi izvor za ovu izmjenu? Naime, dati mandat na raspolaganje nije isto što i dati ostavku, a čak i dati ostavku ne znači biti "bivši" dok netko nije i službeno razriješen dužnosti koju obnaša. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:26, 28. siječnja 2020. (CET)

Bit ću brutalan...

[uredi kôd]

...pa pitati: na čemu si ti?-- MaGaporuči mi 11:45, 22. ožujka 2020. (CET)

[5] Ne bih, hvala. Kad mi je do opuštanja, obično je u pitanju bukara vina. Što se tiče sažetka koji si mi napisao - nemam što reći do blago onom tko te nema.-- MaGaporuči mi 13:07, 22. ožujka 2020. (CET)

[6]Žao mi je, ne vire mi karanfili iz raznoraznih dijelova tijela da bih slinio nad jednostavnim brojevima poput broja 100. Baj d vej, uvijek sam s čežnjom gledao u nazovi savršene primjerke ljudske vrste koji gledaju (bolje rečeno: tako misle) s visine, i uvijek bih rekao: ne ponovilo se. Ti/Vi/vi, u tom slučaju uopće nebitno.-- MaGaporuči mi 13:36, 22. ožujka 2020. (CET)

Kao što sam na početku napisao, ja sam brutalan (u prijevodu: kažem što mislim). Ta moja brutalnost ne znači da vrijeđam. Sarkazam je pristuan, ali uvreda nikada. Ono što obvezno radim je to da na uvrede uzvraćam istom mjerom, neovisno tko je s druge strane. Možda je to nekome nezrelo ponašanje, ali se ne dam tek tako... Što se tiče druga Jože, razumijem da ljudi simpatiziraju određene ljude/pojave/događaje, ali mislim da tome... zapravo, ne mislim već znam: nema tome mjesta na enciklopediji, ma koliko to kreativno bilo. Poslati mu čestitku osobno - da, pisati čestitke po wikipediji - hvala, ali ne. Puno napisanih brojeva želim, makar i onih običnih poput broja 100.-- MaGaporuči mi 14:44, 22. ožujka 2020. (CET)

Upozorenje

[uredi kôd]

Ovakvo obraćanje ne toleriramo. Ajde lijepo odmori dva dana --Zeljko (razgovor) 23:24, 25. ožujka 2020. (CET)

Žuti karton


  • Upozoren si na ponašanje, a i nadalje nastaviš sa provokacijama, bićeš blokiran na duži period--Zeljko (razgovor) 21:22, 28. ožujka 2020. (CET)

Tuđe poruke

[uredi kôd]

[7] Ne mijenjamo tuđe poruke. --Mateo K 01 (razgovor) 14:50, 31. ožujka 2020. (CEST)

Hvala!

[uredi kôd]

Bok Šaholjubče! Tek sad sam pročitao pohvalu koju si mi ostavio na suradničkoj stranici. Zahvaljujem ti se od srca! Želim ti blagoslovljen Uskrs, Koreanovsky (razgovor) 13:04, 12. travnja 2020. (CEST)

Blagdani

[uredi kôd]

[8] I tebi želim divne, ugodne i blagoslovljene blagdane! :-) --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:17, 25. prosinca 2020. (CET)

Re:Kvadratni ostatci

[uredi kôd]

Bok Šaholjubče!

Sadržaj na Wikipediji ne smije biti doslovno prepisan. Wikipedija mora biti pisana u "svojim riječima" i sadržaj mora biti u skladu sa licencijom Creative Commons Imenovanje/Dijeli pod istim uvjetima 3.0. Lijepo molim da doradiš odlomak za koji kažeš da si ga prepisao ili da ga ukloniš.

Lijepo te pozdravljam! --Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 16:24, 5. siječnja 2021. (CET)


Izvori

[uredi kôd]

Pozdrav, Šaholjubac! Lijepo je vidjeti tvoje matematičke doprinose, hvala za trud! Još je mali korak do perfekcije:

  • Jedno od naših najvažnijih pravila je ono o provjerljivosti, a za nju trebamo izvore. Bez izvora naši članci malo vrijede jer bez potrage za vjerodostojnijim izvorima naši čitatelji ne mogu znati što je u člancima istina, ili što je vlastito istraživanje autora članaka, a što općeprihvaćeno znanje. Molim te dodaj izvore u sve svoje članke; u kraćim člancima jedan ili dva su dovoljni, i oni moraju pokrivati najvažnije izrečene tvrdnje. U idealnom slučaju oni će biti na internetu i na hrvatskome jeziku. Ako takve ne možeš naći, probaj Math World]. Tiskane knjige, udžbenici i članci u časopisima na hrvatskome također su dobrodošli. Vrijednost Wikipedije je i to što čitatelja može uputiti u podrobniju literaturu o temi.
  • Pokušaj naći potkategoriju s liste Kategorija:Matematika u koju spada tema članka pa je dodaj na dnu članka, recimo ovako [[Kategorija:Teorija brojeva]].
  • Pokušaj naći iste članke na drugim wikipedijama pa dodaj tzv. međuwikije. To se u internetskom pregledniku vidi na dnu lijevog stupca, ispod popisa drugih jezika. Dovoljno je znati ime na jednom stranom jeziku, druga će wikipedija popuniti sama. Ako ovo ne možeš iz svoga preglednika na mobilnom uređaju, ostavi barem napomenu u komentaru na dnu članka, npr. ovako <!-- enwiki: Chinese remainder theorem --> pa će međuwikije netko drugi dodati. Nekad se to radilo dodavanjem [[en:Chinese remainder theorem]], ali se više ne preporuča.

Prije svega te još jednom molim da dodaš izvore. Članci bez izvora bit će označeni kao manje vjerodostojni. Sretno, ponor (razgovor) 13:26, 3. travnja 2021. (CEST)

Hvala na napomeni. Učinit ću to u ovim danima, kada nađem malo vremena. Sretan Uskrs! S poštovanjem, Šaholjubac 13:52, 3. travnja 2021. (CEST)
Sretan Uskrs i tebi! Vidim da sve radiš s Wikipedije za mobilne uređaje pa vjerojatno ne možeš uređivati međuwikije. Tu ti mogu pomoći, isto kad stignem. Za neke mi je teme teško reći koje se ime koristi u svijetu. Pozdrav, ponor (razgovor) 13:58, 3. travnja 2021. (CEST)

Pickova formula

[uredi kôd]

Hej, Šaholjubac, čitam te i dalje. Dodao sam međuvikije pa sad možemo iz članka direktno na druge jezike. Našao sam i referencu iz Matke. Mogao si je dodati i sam (samo prilijepiš link s hrčka u automatsko popunjavanje iz »Citiraj«). Nego, tu sam jer iz članka nije jasno što su »vrhovi unutar mnogokuta«. Matka kaže da su to čvorovi cjelobrojne x-y mreže. Pogledaj kakve slike koriste na drugim jezicima, sigurno će pomoći. Pozdrav, ponor (razgovor) 01:28, 13. travnja 2021. (CEST)

Jasno, ispravit ću vrhove. Ovaj dio s citatima/izvorima još nisam popeglao do kraja. Kasno je pa ću se sutra (tj. danas u zrelije sate) ili ovih dana poigrati i s time. Nadam se da je "čitanje" u pozitivnom smislu. :) Pozdravlja te i želi ti laku noć, Šaholjubac (razgovor) 01:44, 13. travnja 2021. (CEST)
Ma naravno da je čitanje u pozitivnom smislu, nadam se da ne izgleda kao da te uhodim. Vidim kad mijenjaš osobnu stranicu pa iz znatiželje odem provjeriti poučke i formule koje dodaješ, a koje sam ja već zaboravio. Nekad me i inspiriraš da uredim neke članke. Vjeruj mi, jedina mi je namjera pomoći, ipak težimo savršenstvu ;)
Vidim da uređuješ s nečega mobilnog, telefona ili tableta (?), a to sigurno nije lako. Hajd, još malo truda oko izvora i sve će biti dobro. Najlakše ih je dodati dok se članak piše, kasnije to treba tražiti po knjigama i internetu. Laka noć, ponor (razgovor) 01:54, 13. travnja 2021. (CEST)

Čitanje

[uredi kôd]

Nadam se da uživaš u mojim člancima! :) Šaholjubac (razgovor) 23:23, 13. travnja 2021. (CEST)

Primijetio sam neke nove članke u nedavnim promjenama, ali čitanje i sjećanje na mladost ostavljam za vikend :D Nisam još ni svu poeziju stigao pročitati u miru.

I još jedna molba: ako ćeš odgovarati, molim te odgovori ovdje. Imam te na popisu praćenja pa ću vidjeti. Zbog nekog razloga trebam ovih dana dno svoje stranice za razgovor čisto. ponor (razgovor) 08:09, 14. travnja 2021. (CEST)

Bibliografija

[uredi kôd]

Podijelit ću s tobom svoju malu kolekciju matematičkih knjiga i skripti s interneta, ne sumnjam da toga ima još. Ako ono o čemu pišeš nađeš u njima prilagodi podatke u predlošcima, koje ćeš vidjeti kad otvoriš kod poruke, i dodaj cijeli predložak (dvije vitičaste zagrade sa svake strane) između <ref> i </ref>, dakle ovako <ref>{{Citiranje ...|author=...|...}}</ref> na kraju rečenice koju referenciraš. Tako odmah imaš lijep format koji ćemo moći automatski popraviti kad se uskladimo s hrv. pravopisom.

Ove su već u Teorija brojeva

  • Andrej Dujella. 2008. Uvod u teoriju brojeva (PDF). Prirodoslovno-matematički fakultet. Zagreb.
  • Ivan Matić. 2013. Uvod u teoriju brojeva (PDF). Sveučilište u Osijeku. Osijek.
  • Pete L. Clark. Number Theory: A Contemporary Introduction (PDF) (engleski)
  • William A. Stein. 2017. Elementary number theory : primes, congruences, and secrets (PDF) (engleski). Springer. New York. ISBN 978-0-387-85525-7
  • William Chen. Elementary Number Theory. www.williamchen-mathematics.info (engleski). Pristupljeno 8. travnja 2021.

Ove sam koristio u nekim člancima iz (vektorske) analize, ali ima tu svega; naslove prilagodi:

ponor (razgovor) 08:09, 14. travnja 2021. (CEST)

Opa, studirao si na zagrebačkom PMF-u? 11:32, 14. travnja 2021. (CEST)

Yessir! Bij. 32. ponor (razgovor) 08:18, 15. travnja 2021. (CEST)

Kakav je faks, smještaj? Ja mislim tamo studirati, ali imam neke probleme pa važem...

Evo anonimnog maila: matematicar.sahist@gmail.com :)

Čekam te kao ozeblo sunce... Gdje si? :D

file:///C:/Users/ ....

[uredi kôd]

Izvor koji si naveo u Dirichletov princip je nedostupan svima osim tebi. :) --Argo Navis (razgovor) 13:51, 19. travnja 2021. (CEST)

Re: Zaboravih naslov

[uredi kôd]

Nemam namjeru ni vremena detaljno objašnjavati što se sve događalo, ali ovdje uglavnom piše ono najvažnije (u tamošnjima poveznicama još i više...). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:55, 16. svibnja 2021. (CEST)

Reprezentacija

[uredi kôd]

Kad članak postane predug, izdvajamo dijelove i povezujemo ih uz pomoć {{Glavni}}. Tako oduvijek radimo. --Argo Navis (razgovor) 00:07, 23. kolovoza 2021. (CEST)[odgovori]

"Vi niste normalni"?

[uredi kôd]

Kakav je ovo rječnik? Stani na loptu. Nitko ne briše članak. Kao što je Croxyz rekao u izmjeni nakon tvoje, taj je dio članka prebačen na drugo mjesto. Jedino što se briše jesu osjećajima nabijene formulacije koje inače informativan članak pretvaraju u nešto što nije usklađeno s pravilima našega projekta. To je standardna praksa, u čemu je problem? --Neptune 🕉 the Mystic 16:23, 23. kolovoza 2021. (CEST)[odgovori]

Odg. Fotografija

[uredi kôd]

Po onom što piše na ZP-u, prekršio si autorska prava. Više bih možda mogao reći kad bih znao odakle je slika preuzeta i kojom je licencijom bila označena kod postavljanja.— MaGaporuči mi 20:30, 1. rujna 2021. (CEST)[odgovori]

Pjesme pod autorskim pravima

[uredi kôd]

Pozdrav, Šaholjupče. Bio sam prisiljen izbrisati tuđe pjesničke tvorevine na tvojoj suradničkoj stranici jer su još pod autorskim pravima (tvoje nisam dirao). Naime, autorsko pravo nad djelima vrijedi za autorova života i još sedamdeset godina nakon njegove smrti, a poslije ulazi u javno vlasništvo. Budući da je Devidé umro tek prije 11 godina, Britvić prije 16, Cesarić prije 41, a Majer prije 46, njihova djela još nisu u javnom vlasništvu, tako da ćeš se morati malo strpjeti prije nego što ih opet odlučiš staviti. Što se prijevoda pjesama Sergeja Jesenjina tiče, prijevodi također podliježu autorskim pravima, a s obzirom na to da nisi naveo tko je preveo te pjesme (nakon kopanja po internetu zaključujem da je u pitanju Gustav Krklec), i njih sam morao ukloniti.

Okej je staviti citat-dva dokle god su neke razumne veličine, ali ovako otvoreno postavljanje cjelovitih pjesama na Wikipediju nije dopušteno. Hvala na razumijevanju. —Neptune 🕉 the Mystic 20:48, 30. rujna 2021. (CEST)[odgovori]

Dva koraka do savršenstva

[uredi kôd]
) Ne budi ti teško, kad već imamo i za to alate, u VisualEditoru na svom telefonu možeš lako uikipedizirati izvore tako da pritisneš brojčicu i kad se pojavi panel na njemu stisneš "Pretvori". Kad se stave samo URL-ovi izvor lako istrune: za pet godina ne možeš više polovicu uopće naći jer ne znaš niti naslov. Probao sam, u članku o Magnusu softver će obje poveznice pretvoriti na zadovoljavajući način (a može se i dalje ručno uređivati navod jer dobiješ cijeli predložak). Probaj, it's fun!! :) ponor (razgovor) 12:23, 21. srpnja 2022. (CEST)

Fifina ljestvica

[uredi kôd]

[9] Bok Šaholjupče, u navedenome izvoru, Fifine službene stranice, Hrvatska je još uvijek na 15. mjestu. Lp.--Rovoobob Razgovor 03:32, 25. rujna 2022. (CEST)[odgovori]

Autorska prava

[uredi kôd]

Postoje. QED ponor (razgovor) 03:09, 18. travnja 2023. (CEST)

Brišemo. ponor (razgovor) 03:11, 18. travnja 2023. (CEST)
Sorry, Šaholjupče, ali morao sam obrisati fibromialgiju zbog kršenja autorskih prava. Kako bi rekli mi u Istri "nemoj ča zamiriti".—Dean72 (razgovor) 10:38, 18. travnja 2023. (CEST)

Ideja za članak

[uredi kôd]

Ako ne znaš o čemu pisati, možeš prevesti en:Dubrovnik chess set. – Croxyz💬 20:31, 7. svibnja 2023. (CEST)

Lijepo od tebe što si me se makar sjetio! Rijetko tko mi uopće ista napiše.
Imam pregršt ideja i članaka* koje bih volio napisati, ali me (kao i vazda) sprječavaju fakultetske obveze.
  • Mnoštvo životopisa šahista, nekih matematičara i pozicija, studija i sl. Među inim i tzv. Laskerov manevar. Isto tako, trebam nastaviti obnavljati zemlju i saditi sjemenja na pustoši matematike.
Budi mi pozdravljen! Šaholjubac (razgovor) 08:35, 12. svibnja 2023. (CEST)
(Točka bi trebala biti zvjezdica (*).) Šaholjubac (razgovor) 08:43, 12. svibnja 2023. (CEST)

Odgovor na »Ocjenu rada« u kafiću

[uredi kôd]

Bog Šaholjupče, nadam da si mi dobro!

Vidio sam tvoj komentar u kafiću, pa rek'o da ti ostavim poruku na SZR. Prije svega, jako mi je drago što si motiviran za status administratora i što si tako marljiv na području šaha i matematike. Pišem ti ovo između ostalog zato jer znam da se često desi da suradnici dobivaju poruke kada nešto skrive, a rijetko kad pohvale za nešto što valja. Ovo slobodno možeš shvatiti kao pohvalu za veliki trud koji ulažeš!

Slažem se da je hr.wiki trenutno (nažalost) jako mirna i da nam fali radne snage. No. čvrsto sam uvjeren da će se i to promijeniti. Znam da je tužno vidjeti projekt u pustom stanju, ali svi znamo da može drugačije, da je drugačije bilo i da će opet biti. Ove godine namjeravam završiti nešto započeto, što će privući mnoge nove suradnike odn. novacima olakšati početak na Wikipediji.

Što se tiče administratorske kandidature, za status administratora prvo moraš steći povjerenje zajednice, te kod nas postoji praksa da se za administratore predlažu ophoditelji i suradnici koji su se dokazali kao mentori/pomagali novacima, te pokazali da uvijek ostaju hladne glave (WP:COOL). Vjerujem u tebe i vjerujem u to da ćeš postepeno uvjeriti zajednicu. Kad se jednom dokažeš kao ophoditelj, administratorskoj kandidaturi više ništa neće stajati na putu! Samo polako i glavu gore!

Najljepše te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 01:07, 30. lipnja 2023. (CEST)

Najljepše hvala za lijepe i ohrabrujuće riječi. U strci sam, a imam želju polako, ali sigurno, započinjati članke iz više područja matematike. Također, šah bih isto tako trebao pojačati jer tu smo zaista sramotno siromašni!
Nadam se da provodiš najljepše godišnje doba na najljepši mogući način! Tvoj Šaholjubac (razgovor) 21:12, 30. lipnja 2023. (CEST)

Uputa

[uredi kôd]

[10]--Tulkas Astaldo (razgovor) 12:18, 27. kolovoza 2023. (CEST)[odgovori]

Prijedlog

[uredi kôd]

Pjesmu Stara ljubav iz članka Milorad Mitrović možeš prebaciti na WikiIzvor pa u članku na wiki dodati wikipoveznicu na isti. Pax Vobiscum! (razgovor) 22:16, 4. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Pa di si kolega, što ima novoga? Kako ide sa člancima? Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 05:01, 9. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Evo, ide. Malo sam podebljao medicinsku rubriku dok je politička u povojima. Nećkao sam se hoću li pisati o albanskom ujedinjenju ili bosanskim ljiljanima. ⚜ Šaholjubac (razgovor) 13:25, 10. rujna 2023. (CEST)[odgovori]
Oprosti, nisam dobio obavijest o poruci. Lijepo je to, ja planiram srediti neke članke o euru (ugl. eurokovanice i sl.) a preveo sam par životopisa s en.wiki. Budi mi dobro, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 03:39, 17. rujna 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav! Možeš li „baciti oko” na članak kad stigneš? Srdačno, Pax Vobiscum! (razgovor) 01:27, 19. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Zaista sam u gužvi, ali pogledat ću i urediti da bi se to moglo zvati člankom. Hvala na brizi i povjerenju. Šaholjubac (razgovor) 12:50, 19. listopada 2023. (CEST)[odgovori]

Emanuel Lasker komentari

[uredi kôd]

Pozdrav majstore,

samo da ti skrenem pažnju da ovakvi komentari nisu dopušteni: "Mislim da su tvoje nakane da spriječiš ovaj članak da postane članak tjedna potpuno drukčije od ove besmislice koje si napisao, ali to su tvoji i samo tvoji problemi." Nemoj psihoanalizirati suradnike jer se to smatra osobnim napadom. Što god mislio o nečijim namjerama, drži ih za sebe kao što svi mi radimo. Ajde samo naprijed i nadam se da će još tvojih članaka biti izabrano za tjedne članke. Lijep pozdrav.—Dean72 (razgovor) 10:13, 17. studenoga 2023. (CET)

U redu, dobio sam već savjet da budem pažljiv oko toga jer bi se takve riječi mogle shvatiti, kao što si rekao, osobnim napadom. Hvala ti za glas Emanuelu Laskeru i za ovaj poticajni komentar. Pozdrav! Šaholjubac (razgovor) 10:20, 17. studenoga 2023. (CET)
 Komentar: Ne osjećam se osobno napadnutim niti psihoanaliziranim, samo mi je komentar bio smiješan, no i izvan wikibontona. Post scriptum: I dalje čekam obrazloženje za svoje besmislice i za bugaršticu. Pax Vobiscum! (razgovor) 21:37, 18. studenoga 2023. (CET)

Bugarenje i Mudroslovljevo prigovaranje

[uredi kôd]

Nego, hoćeš li obrazložiti glas protiv za bugaršticu? Da ne budu samo moji solilokviji tamo. Pax Vobiscum! (razgovor) 21:33, 18. studenoga 2023. (CET)

FIFA-in ili Fifin ...

[uredi kôd]

U hrvatskom pravopisu pokrate ženskog roda se uglavnom leksikaliziraju: Ina, Hina, Nama, Zet, Roda. Tad se oblični i tvorbeni nastavci ne odvajaju spojnicom i samo se prvo slovo piše veliko: Ina, Ine, Inin; Hina, Hine, Hinin; Nama, Name, Namin; Zet, Zeta, Zetov, zetovac, pa tako i Uefa, Uefe, Uefin te Fifa, Fife, Fifin. A da je tome tako, svjedoči i pisanje njihovog člana u Hrvatskoj, HNS-a na njihovim službenim stranicama, evo par recentnih primjera:

Jure Grm, 11. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedvadesetčetvrte u 12:31 12:31, 11. siječnja 2024. (CET)

To što je tebi nastrano, nije relevantno na ovom projektu. Također bi trebalo biti manje relevantno kako to pišu ugledni mediji od onoga kako to piše jedina članica te organizacije u Hrvatskoj. A najvažnije bi svakako trebalo biti što je pravopisno ispravnije, a upravo ovo gore što sam ti napisao je preuzeto iz Hrvatskog pravopisa. Dakle, bez obzira što ti ne poznaješ niti jednu Inu, Hinu, Namu, Rodu, Uefu ili Fifu bujne i raskošne ... čegagod, valjalo bi se držati pravila. Posebno nije korektno nešto ispravljati ako misliš da, citiram: "Pravilno je i jedno i drugo". Ali, tebi na dušu! Živ bio! -Jure Grm, 11. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedvadesetčetvrte u 17:07
Nažalost, nismo se razumjeli. Tvoje mišljenje i tvoje preferencije, kao ni moje mišljenje niti moje sklonosti ovdje nisu bitne. Samo pravila i činjenice. Dakle, da sam ja mislio da tvoja preferencija nije točna, je bih je prepravio. A kao što vidiš nisam, dakle dozvoljavam da su obje varijante ispravne i ne diram ono što je netko napisao, ma koliko ja to ne-preferirao. Ono na što ja upozoravam je to što ti nešto što je ispravno mijenjaš nečim što ti misliš da je "ispravnije". Pa ponavljam gradivo: slobodno ti nastavi pisati po svome, dok god je to ispravno, ali te molim da ne ispravljaš ono što je netko drugi napisao, a točno je i ispravno napisao, samo zato što ti preferiraš nešto drugo.
Btw. nisam baš siguran kojom točno statističkom metodom si ustanovio da je baš tvoja preferencija rasprostranjenija?! Jer, evo moje mišljenje je da je baš forma kojoj ja dajem prednost rasprostranjenija, i to kod relevantnijih izvora, koje sam prvotno naveo, ali i:
... ali slobodno ti zadrži svoju preferenciju, a ja ću svoju sklonost dati struci. -Jure Grm, 11. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedvadesetčetvrte u 20:18

Martin Kosovec

[uredi kôd]

Ne znam da li ti je promakla ova vijest, ali će nastupati i s Alfijem Kabiljom na koncertu, pa slobodno uklopi u tekst. Zviz2401 (razgovor) 22:32, 27. siječnja 2024. (CET)

Pročitao sam večeras. Mali je čudo. Imam tu čast da mi je osobno dao neke podatke koje nisam našao na netu. Rasplakao me mailom! Šaholjubac (razgovor) 22:37, 27. siječnja 2024. (CET)

Ne bih se štel mešat...,

[uredi kôd]

ali ne možeš ti uklanjati predložak (ili ja, ili Mudroslov, svejedno). Tomu služe administratori nakon što završi pokrenuta rasprava. MaGaporuči mi 18:11, 29. siječnja 2024. (CET)

[11] Svatko ima pravo postaviti predložak, a admini su ti da odluče. To nije nikakva toksična atmosfera, već demokracija (koja se tebi iz nekog razloga ne sviđa, ali - eto ti tamo). O ostatku i tonu tvog komentara mogu samo reći da to ne priliči nikome, a pogotovo nekome tko stremi da bude budući akademski građanin. Botom lajn: ja sam svoje otkukurirako, a hoće li svanuti - nije moj problem.— MaGaporuči mi 19:27, 29. siječnja 2024. (CET)

[12]C, C, c, koliko zlobe i nepristojnosti, i to ne prvi put. Vaši i naši? Smiri se, toga nema više ni u kokošinjcu, to je vrijeme odavno prošlo.— MaGaporuči mi 20:12, 29. siječnja 2024. (CET)

Molbica za ophod

[uredi kôd]

Hejhej kolega, znam da se ti razumiješ u šahovske stvari, bi li možda mogao poophoditi ovu i izmjenu nakon nje? Nisam siguran bih li to ostavio ili revertao, a ni kakvog stvarnog značaja promjena ima. Vidim da već skoro mjesec dana stoji, pa da se riješi. — Hijérovīt(snakk) 20:28, 1. veljače 2024. (CET)

Thank you for being a medical contributors!

[uredi kôd]
The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:25, 3. veljače 2024. (CET)

Translation

[uredi kôd]

Hi dear friend. I hope you will be fine

If possible, translate this page into Croatian language: ("Habib Bahmani" please search the name in English). I think it will be interesting for people.

. He is a Coach of the Croatian Wushu (Chinese Martial Arts sport) National Team

Thanks for your understanding and help . this is just suggesting

Regards

Hami from Iran Hami2266 (razgovor) 18:36, 9. veljače 2024. (CET)

savjet(ak)

[uredi kôd]

Pozdrav, hvala ti za članak o Weimarskom trokutu. Kao što se u Hrvatskoj ne fonetizira službeno ime ovoga njemačkog grada (Weimar), tako se ne fonetizira ni pridjev. Samo pripazi na to. Ugodan sunčani dan(ak)!🌞 Pax Vobiscum! (razgovor) 12:36, 15. veljače 2024. (CET)

Žilavi (egipatski) zeko

[uredi kôd]

Svaka čast na ažurnosti, ali vidiš kako ne smiješ raditi ražanj dok zec nije mrtav, nije dovoljno dok je ulovljen...😅 Šalim se, važno da je Kup naš!💪🏻 P(o)S(tić): U hrvatskomu je prvo imenica (pobjeda/poraz), a onda ishod (4:2), ne obratno („4:2 pobjeda” je englešćina). Samo dobronamjerno i u slavljeničkomu duhu.🇭🇷 Pax Vobiscum! (razgovor) 23:13, 26. ožujka 2024. (CET)

Transkripcija i transliteracija: Щ/щ → Šč/šč. A sad imamo i jedan-dva ista članka, što je nedopustivo :D ponor (razgovor) 22:17, 8. travnja 2024. (CEST)

dobro štivo

[uredi kôd]

Preporučam: [13], en:Science and the Catholic Church i Chestertona [14]. Pax et Bonum! Pax Vobiscum! (razgovor) 12:14, 15. svibnja 2024. (CEST)

Blokiran pristup nekim stranicama

[uredi kôd]

Večer Šaholjupce,

kako je nažalost ponovo došlo do određenih izjava u komunikaciji sa suradnikom Mudroslov, blokiran ti je pristup njegovoj stranici za razgovor te stranici Wikipedija:Članak tjedna/Prijedlozi za tjedne članke/22. 2024. do 25. svibnja 2024.

Kao što sam već napisao na WP:NPA, nema potrebe da se služiš određenim komentarima kada dolazi do neslaganja. Svako podupiranje sukoba ne dovodi do deeskalacije, a kritike moraju biti konstruktivne i ne mogu/ne smiju biti optužujuće.

Nadam se da ovakvih scenarija više neće biti, jer u suprotnom smo prisiljeni služiti se strožijim blokadama i stvarno ne bih volio tako nešto.

Wikipedija je svima nama jedan divan hobi, a zadnje što je suradnicima (= bilo kojem suradniku) potrebno su dodatni stres i svađe u hobiju. Savjetujem ti da pročitaš uputu Wikipedija:Ostati hladne glave kad se uređivanje zaoštri te pravilo Wikipedija:Rješavanje prijepora.

Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:10, 15. svibnja 2024. (CEST)

Tenksići

[uredi kôd]

Hvala ti za nagradu, odličan izbor boje i slike. :)) — Hijérovīt | þč 11:33, 29. svibnja 2024. (CEST)

Netočne, neprovjerene, neprovjerljive informacije

[uredi kôd]

Preporučila bih https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Provjerljivost kao štivo dok ste na ljetnoj pauzi. Informacije koje unosite bile su ili lažne ili neprovjerljive, a to skrnavi ugled wikipedije. Srdačno, SoupePrimordiale (razgovor) 18:05, 5. lipnja 2024. (CEST)

@SoupePrimordiale: nemoj odmah tako sa skrnavljenjem i lažima. Lijepo navedi što „ne valja” pa ćete raspraviti.
@Šaholjubac: nemoj ni ti tako nego ju pitaj što joj smeta i raspravi s njom pa ćete oboje biti u miru Božjem. Ako si u pravu, ne bi ti ovakvo što trebalo smetati. – Croatia 925 (discusión) 18:53, 5. lipnja 2024. (CEST)
@Croatia 925 kolega je ustvrdio da nemam pravo sklanjati njegove neosnovane tvrdnje zato što je on automatski potvrđen. Radilo se o stavljanju nečega u tekst Ivo Sanader (da je Sanaderom u Remetincu, a nije) što nije bilo provjereno i još nečega što izgleda kao POV.... to je kada napišu "mnogi novinari smatraju", a tako nešto ne stoji u referenci. I umjesto da ponudi izvor kako Bog zapovijeda i gore navedeno pravilo, kolega vraća svoje stavove. Oprosti što nazivam stvari pravim imenom, ali ako nešto nije istina tada je to laž. Ništa osobno. SoupePrimordiale (razgovor) 19:07, 5. lipnja 2024. (CEST)
@SoupePrimordiale Da se malo ubacim: postoji i neistina, jer laž podrazumijeva svjesno iznošenje netočnih informacija. :) Zato je na Wikipediji bitno pretpostaviti dobru namjeru! Lako se svi problemi riješe dok je god rasprava civilna. — Hijérovīt | þč 19:54, 5. lipnja 2024. (CEST)
U redu, prihvaćam ispravak od @Hijerovit. Tvrditi da je Sanader u Remetincu bila je neistina jer se temeljila na https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Bez_vlastitog_istraživanja a ne na pouzdanim izvorima. Kao što mišljenje (možda) jednog novinara ne znači da je to mišljenje mnogih novinara. Te tvrdnje su sumnjive i dok se ne postave dobre reference nemaju što raditi u tekstu. Ako bi svi mi pisali što nam padne na pamet i postavljali {ni} kako bi drugi za nas pronašli izvore to bi svakako škodilo ugledu wikipedije. Zato lijepo molim da se postave izvori i mirna Bosna. I moja je namjera bila dobra, ali sam bila vraćana, a kolega se nije pojavio u raspravi. SoupePrimordiale (razgovor) 20:21, 5. lipnja 2024. (CEST)
@SoupePrimordiale, molio bih te da ne koristiš ovakvu retoriku. Prihvatio sam to da sporna rečenica ne bude u članku o HSLS-u, čak ni s dodatkom "[nedostaje izvor]", a pojma nisam imao da je Sanader prebačen u drugi zatvor. Na eng.wiki stoji da je u Remetincu i zato sam to dodao u naš članak.
Uzgred, mislim da si mi dužna ispriku jer si iznijela neistinu da namjerno lažem (budi usput rečeno, ulaženje u subjektivne namjere drugih suradnika strogo je zabranjeno). Šaholjubac (razgovor) 21:33, 5. lipnja 2024. (CEST)
Tko se javio i traži ispriku? Netko tko je u stanju napisati ovakav sažetak? O zemljo, otvori se... MaGaporuči mi 18:48, 6. lipnja 2024. (CEST)
Nisam čuo, netko te nešto pitao? Bio bih daleko grublji, ali ću ti samo reći da se ne paćaš, kako bismo rekli ovdje na Kvarneru. Šaholjubac (razgovor) 19:21, 6. lipnja 2024. (CEST)
Jea, rajt. MaGaporuči mi 19:28, 6. lipnja 2024. (CEST)

Hvala ti najljepša...

[uredi kôd]

...na nagradi! Trudim se biti što konstruktivniji mogu, ipak nam je u biti svima stalo do toga da nam projekt napreduje, a najbrže napreduje upravo kad se sjetimo – we're all in this together. Neptune 🕉 the Mystic 21:59, 6. lipnja 2024. (CEST)

Bartulica

[uredi kôd]

Ne želim da ispadne da imam političke motive, ali onaj odjeljak o kontroverzama ne smije zvučati toliko "ovo su činjenice, pozivam čitatelje na common sense". Isti se tekst može iznijeti puno neutralnije (kao što stoji za brojne druge osobe i njihove upitnik-momente, zapravo), što je posebno važno kad se radi o osobama koje su "tema dana".
Odmah sam ga uklonio čisto zbog WP:ŽŽO, ali mislim da se teme treba dotaknuti, tako da želiš li ti probati malo onepristraniti ili bi radije da to učinim ja? — Hijérovīt | þč 12:50, 11. lipnja 2024. (CEST)

Probat ću, iako ne mislim da je bilo toliko pristrano da se trebalo ukloniti. Doradit ću pa provjeri. Šaholjubac (razgovor) 13:01, 11. lipnja 2024. (CEST)
Malo wikihumora ne škodi, no s obzirom da stvaramo enciklopediju ovo u sažetku odn. opisu izmjene stvarno nije bilo potrebno. Lijepi pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:30, 11. lipnja 2024. (CEST)
@Koreanovsky, isprike. Slažem se da je moglo ostati na samoj izmjeni koja dovoljno govori o dotičnome. Lp, Šaholjubac (razgovor) 21:51, 11. lipnja 2024. (CEST)

Nevidljivi izvori

[uredi kôd]

Kada je članak nepoizvoren i za stoljeća koristi rimske brojke, meni više manje odmah postane sumnjiv. I eto ti ga na. Naime, ne znam jesi li pohvatao to igdje, ali hr.wiki ima... mali problem s HE. Dugo je vremena prolazilo da suradnici mogu prekopirati članke odande, a onda se shvatilo da Wikipedija i LZMK nisu baš kompatibilni po licencijama. I sad imamo hrpetinu takvih članaka (stara diskusijica).
Dakle, uklonio sam onaj predložak za izvore, jer izvor (nažalost) ima pod literaturom. Sad ću ići prokopati da vidim kako možemo spasiti članak. :P
Ubuduće ako naletiš, provjeri na ovoj stranici s linka (pazi da označiš hr.wiki za upisani naslov, jer je en.wiki po defaultu). Ako ispadne prepisan i imaš volje, pogledaj dal ga možeš revertati na neprepisanu inačicu te prenijeti kasnije dodane izvore i slično. Ako je članak od početka prepisan, ili ga pokušaj prepraviti, ili ga predloži za brisanje. Druge nam nema. :/ — Hijérovīt | þč 10:36, 23. lipnja 2024. (CEST)

Vanjske i unutarnje

[uredi kôd]

Primijeti razliku u sintaksi (u vanjske ne ide uspravna crta, gdje god si je stavio poveznice ne rade)

  [ https://za-primjer.hr   tekst ]
 [[ ime članka            | tekst ]]

ponor (razgovor) 21:05, 5. srpnja 2024. (CEST)

Ne razumijem, možeš dati konkretan primjer gdje griješim? Šaholjubac (razgovor) 21:28, 5. srpnja 2024. (CEST)
Special:Diff/6967601, klikni na izvor 8, Nacional ne može naći link jer je u URL upala i uspravna crta. ponor (razgovor) 21:35, 5. srpnja 2024. (CEST)
Ref. 2 u Hrvatska socijalno-liberalna stranka klikni na nju i dobit ćeš grešku. I dalje ne razumijem zašto stavljaš uspravnu crtu. ponor (razgovor) 15:53, 8. srpnja 2024. (CEST)

zanimljivost

[uredi kôd]

Ako nisi vidio ovu šahovsku vjesticu: objava, izvor. Pax Vobiscum! (razgovor) 18:15, 22. srpnja 2024. (CEST)

Pozdrav, @Mudroslove, nisam vidio vijest. Iskreno, ne pratim nešto posebno današnji mainstream šah, kamoli ovakve, ipak manje praćene događaje. Iskoristit ću ovu zgodu da ti se malko požalim. Stanje u rubrici Šah na našoj je Wikipediji jako loše. Šah je posve zapostavljen. Dičim se člancima o Joséu Capablanci, a naročito o Laskeru, jer to su jedini članci dostojni takvih – povijesnih – ličnosti. No, stanje na frontu šaha našeg svakidašnjeg još je gore. Hvala na obavijesti! Svrati kad god poželiš. Šaholjubac (razgovor) 18:58, 22. srpnja 2024. (CEST)

citate u Wikicitat

[uredi kôd]

Možeš li citate iz José Raúl Capablanca#Citati prebaciti na Wikicitat? Ako treba, mogu i ja stvoriti članak pa prebaciti citate tamo. Pax Vobiscum! (razgovor) 21:19, 23. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

Može, dobar prijedlog. Samo mi prije brisanja pusti link pa da znam stavljati "nove" citate. Naravno, mislimo samo na ona tri citata izvan teksta, kako i tvoj gornji link sugerira (neki citati, Capalancini ili tuđi, vitalni su dio teksta pa ih nema smisla brisati. Naravno, možemo i njih uklopiti pod šahovske citate).
Volio bih samo znati, ako želiš reći, zašto si de facto glasao protiv Capablance (onom drugom članku ne mogu se sjetiti ni točnog imena)? — Šaholjubac (razgovor) 21:27, 23. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]
Riješeno Riješeno, evo početak na Wikicitatu. Pax Vobiscum! (razgovor) 00:00, 24. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]
Odlično, hvala ti. Šaholjubac (razgovor) 09:25, 24. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

Lasker i Capablanca

[uredi kôd]

Emanuel Lasker
U odlomku Stil igre trenutni opis ove datoteke je »Lasker–Bauer, Amsterdam, 1899.« – pravopisno je pogrešno (»Lakser – Bauer« bi bilo pravopisno ispravno) i moglo bi malo bolje – najbolje bi bilo staviti »Animirani tijek partije između Laskera (bijeli) i Bauera (crni) u Amsterdamu 1899.«

José Raúl Capablanca
Sve one poduže citate ubaciti u predložak {{Quote}} (čemu on i služi) da to lijepo bude preglednije. – Croatia 925 (discusión) 14:54, 25. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

@Croatia 925, hvala na javljanju. Čudim se da nisam uočio da nedostaje bjelina u opisu datoteke. Pretpostavljam da sam zaboravio ispraviti opis datoteke pri preuzimanju s eng.wiki. Mislim da tvoj prijedlog nije loš, ali mislim da bi ipak bilo bolje jednostavno staviti »Lasker – Bauer, Amsterdam, 1899.« jer se takav lakonski stil ustalio u šahovskim krugovima i u knjigama; kako našim, tako i stranim. Odmah po ovom odgovoru ću ispraviti grešku.
Razmišljao sam o onim uvodnim citatima u članku o Capablanci. Možda bi citate trebalo skratiti i/ili prebaciti ih na stranicu koju je napravio @Mudroslov. Nisam sklon radikalnim rješenjima pa mislim da je najbolje pustiti barem njihov dio ili ih staviti u fusnotu. Sve ostale citate, Capablancine i tuđe, koji su kratki i zaista vitalni dio teksta, dakle ne strše kao ovi u samome uvodu, trebalo bi pustiti u glavnome članku. Šaholjubac (razgovor) 15:35, 25. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

Blokada na imenskom prostoru projekta

[uredi kôd]

Ovo ti pišem ne dotičući se logistike oko određivanja članka tjedna.
Iako sam kasnije shvatio da sam u NPA izvorno stavio poveznicu na krivi engleski članak (en:IBAN umjesto en:WP:IBAN), u Kafiću sam ti dodatno objasnio da se referiranje na drugu osobu zabranjuje kao i komunikacija s njome sukladno popisu zabranjenih interakcija na poveznici.
Prema tome, spominjanje "njegovog plana", odnosno plana specifično Mudroslova ([...] plan bi mu uspio [...]; koji se, uzgred, iščitava iz čega? WP:PDN), te ponovno otvaranje rasprave o "kazni za prijavljenog", što spada pod direktno referiranje ([...] kazna za prijavljenog nepostojeća, [...]), predstavlja kršenje postavljene zabrane.
Blokirat ću te od uređivanja na imenskome prostoru projekta (WP:) na 24 sata. Shvaćam da je u ovom slučaju (koji se prelijeva od razdoblja prije zabrane) nemoguće komentirati temu bez odnošenja na radnje neke osobe, međutim, kao što vidiš u citatima koje sam ti naveo, problem je ovdje konkretno odnošenje na Mudroslova kao 'suradnika kojeg si prijavio' u komentaru, a pri tome i općenito nepretpostavljanje dobre namjere. Svi spomeni općenitih pravila ("drugi suradnik je napravio x" i slični primjeri s početka komentara) potpuno su legitimni, da znaš za ubuduće, ali one dvije točke ne mogu tolerirati s obzirom na pojašnjenja u mome prvom komentaru na NPA i prethodna upozorenja u Kafiću.
Kao što sam rekao, okrećemo novi list. Molim te, zaista, neka ti IBAN bude crta koja odvaja sve prije i poslije nje na dvije cjeline koje se ne miješaju niti dotiču, inače samo perpetuiramo problem. Tu smo da doprinesemo Wikipediji kako god možemo, ne da budemo kaznionica. Iskoristi ovih 24 sata da se posvetiš svojem članku i usavršiš ga, jer će ti to trebati bez obzira kada završi na GS.
Za svaki slučaj: molio bih te da na ovo ne odgovaraš daljnjom raspravom o svojoj prijavi ili Mudroslovu. Hvala ti. — Hijérovīt | þč 20:13, 27. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

Gle, otjerali ste mnogo kvalitetnije, pametnije, mirnije i ljupkije suradnike od mene. Umjesto da napraviš reda, ti si napravio sve kontra, ali sve. Sve si promašio.
Udah, izdah: možda nisam mjerodavan, možda sam se iscrpio jer pripremam jedan od najtežih ispita na studiju gdje moraš znati sve da bi dobio dovoljan, možda mi je svih vas preko glave. Sve pomalo. Iako sposoban, još si zelen, neiskusan pa mogu imati razumijevanja za tvoje postupke. No, volio bih kada biste vi admini u svojoj grupi raspravili ove probleme o kojima je bilo riječ i izvukli pouke. Ja sigurno jesam. Rekao bih još štošta, ali vruće sam glave pa ću se ovdje zaustaviti. Nemoj uzimati moje riječi k srcu jer nije mi namjera povrijediti tebe osobno,* kako god se, neznanče, zvao. Cilj mi je kritika na posljednje poteze Hijerovita.
Capablancu će ljudi čitati bio on na nevažnoj naslovnici ili ne. Nisi napravio štetu meni, nego ideji da projekt može biti posve pravedan. Zahvaljujem ti na otrježnjenju.* — Šaholjubac (razgovor) 22:02, 27. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]
@Hijerovite, ne znam što pišem. Molim te, blokiraj me kompletno na mjesec dana (uključujući zahvale i sl.), pusti jedino da mogu uređivati članke. Radim štetu projektu, a na kraju krajeva i samome sebi.
Isprike tebi i svima koji moraju čitati ove gluposti. Šaholjubac (razgovor) 22:10, 27. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]
...svima treba malo predaha, i najboljim suradnicima.
Glavu gore!
Vidio sam tvoj zadnji komentar preko nedavnih promjena pa rek'o da ti se javim. Najbitnije je tvoje zdravlje i rad na Wikipediji je iznad svega hobi, nešto što činiš s ljubavlju, a ne izvor stresa ili dodatna naporna obaveza. Postoji jedan wikiesej koji je meni osobno vrlo simpatičan: Najgore ti se sekirati! Ništa nije vrijedno tvojih živaca, a kamoli tvoje mladosti. Kao što u eseju lijepo piše: Sekiranje ni u kojem slučaju nije dopušteno, ne budite zločesti prema samima sebi. Tu smo radi članaka, jer nam pisanje novih članaka čini zadovoljstvo, ali svi doprinosimo toliko koliko želimi i možemo, ali ne preko vlastitih granica.
Budi nam dobro, želim ti laku i ugodnu noć! Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:34, 28. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]
Koreanovsky me preduhitrio. ;P
U redu, blokirat ću te. Ako kojim slučajem poželiš da ti blokadu skratim, slobodno se javi mejlom (addendum: ili pingaj, pretpostavljam da uvijek možeš urediti svoju SZR).
Želim ti svu sreću s ispitom (ili više njih ako ih ima)! I ne zaboravi da, iako se nama perfekcionistima možda čini tako, nije smak svijeta proći tek iz druge. Jedan moj profesor (na za nas sličnom kolegiju) rekao je jednom, vjerojatno to govori svakoj generaciji, nešto poprilično pametno: faks je tu da učimo za sebe same – odabrali smo doći ovdje. Ispit je tu tek da nam pokaže jesmo li naučili sve što smo trebali te što još moramo provježbati i usavršiti na našem putu prema znanju koje želimo dostići u životu. J▋beš diplomu (op. a.).
Pazi na sebe i vidimo se u nedavnim promjenama. :) — Hijérovīt | þč 07:18, 28. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]
@Koreanovsky, @Hijerovit, hvala na komentarima. Još kojih desetak dana pa ću se moći opustiti. Burn out se manifestira na više načina, a siguran sam da je razdražljivost jedan od njih. — Šaholjubac (razgovor) 18:43, 28. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

Nimzcowvitschčć

[uredi kôd]

Za ovo ti ne treba konsenzus Kafića (ako si na to mislio), već dugogodišnji wikijezikoslovac koji se kuži u našu jezičnu tradiciju. Prizivam, stoga, u YuGiOh stilu, @Neptune, the Mystic u nadi da se snalazi s poljskim nijemcima i Rusima. Situacija je ovakva: LZMK ga je i 2005. i 2012. vodio prvenstveno kao Nimcoviča (jer je Rus, pretpostavljam). Ta mi grafija stoga automatski ima prioritet zbog enciklopedijskog presedana (nerijetko se pozivamo na LZMK za pitanja nazivlja).
"Nimcović" bih odmah otpisao jer je, koliko vidim, jedini izvor za to par nakladnika, koji nisu mjerodavni, te ima daleko najmanje rezultata na guglju (200 naspram 6000 za "Nimcovič").
Nimzowitsch mi gubi bodove na tome što je dotični gospon rođen u Ruskom carstvu te se, pretpostavljam, njegovo zakonsko ime izvorno pisalo ćirilicom, ali pisao jest na njemačkom i zbog engleskoga je to vjerojatno najbliže WP:COMMONNAME-u, pa sad... (Pomagaj Neptune!) — Hijérovīt | þč 10:28, 31. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

@Hijerovite, Mislim da je "Nimcovič" najbolje rješenje, no nisam stručnjak. Kako to da opet mogu risati i brisati po svojoj stranici? 🤔
Nije da mi nije falilo... — Šaholjubac (razgovor) 08:45, 1. rujna 2024. (CEST)[odgovori]
Meni tu nema dvojbe, pisao bih Nimcovič. U transliteraciji i transkripciji s ruskoga nema slova ć, a ako je na engleskome uobičajeno ime Nimzowitsch, to ne mora značiti da je WP:COMMONNAME i kod nas. Neptune 🕉 the Mystic 20:12, 2. rujna 2024. (CEST)[odgovori]
@Hijerovit, @Neptune, the Mystic, možete napraviti bota koji će "počistiti" Nimcoviće? Nema milijun članaka koji se odazivlju na to ime, ali uposlenom studentu teško je odvojiti dragocjeno vrijeme za ručnu izmjenu.
E da, Hijerovite, zaboravih ti spomenuti da sam prvi (od dva...) ispita položio i to sa nenezadovoljavajućim ishodom. — Šaholjubac (razgovor) 21:44, 2. rujna 2024. (CEST)[odgovori]
Čestitke na položenom ispitu! :) Još malo do svojevrsne slobode. Što se bota tiče, meni su takve tehnologije i dalje strane (blažen bio "find and replace"), no Neptun bi već mogao nešto znati. — Hijérovīt | þč 10:21, 3. rujna 2024. (CEST)[odgovori]

Patroliranje

[uredi kôd]

Bi li mogao patrolirati ovu i ovu izmjenu? U pitanju je šah tako da je možda najbolje da tebi ostavimo te dvije izmjene. – Croxyz💬 23:29, 31. kolovoza 2024. (CEST)[odgovori]

Croxyz, Sređeno. U našem (bogatom) jeziku koristi se izraz velemajstorica što zapravo znači WGM. Za Judit Polgar reći ćemo da je velemajstor (što ju automatski kvalificira i za dosta slabiji naslov WGM), no ta neka linija razgraničenja nije posve definirana. — Šaholjubac (razgovor) 08:42, 1. rujna 2024. (CEST)[odgovori]