Razgovor sa suradnikom:Abyssus/Arhiv3

Literatura

Pa dobro, kako ti to pišeš reference na literaturu? Autore usred teksta? Di si to vidila? U Laosu?
Jesi li ikad pogledala kako se u knjigama navodi autore?
Ime, pa prezime (ali ih se slaže prema prezimenu), pa onda naslov rada...
Što je to čudno pisanje naziva autora kosim slovima? Kubura 16:40, 9. listopada 2006. (CEST)

Autore se ne označava kurzivom/nema smisla???? Štoviše, to je pogrješno, jer zamisli kada nabrojiš dvadeset radova od dvadeset različitih autora. I svaki autor ima kobasicu od naslova, kao "Utjecaj pojačane insolacije kraških vapnenaca u zabrđu Kaštelanske Zagore na urod kasnih sorta hibridnog D37 rajčicokupusa mjereno Hawkleyson-Dörgekselovom ljestvicom". I sad dvadeset takvih radova. Ispast će ti cijelo poglavlje o literaturi zacrnjeno/ukošeno (ovisi kako označiš), a to nema smisla, štoviše, ispast će blesasto. Označava se tako da označeni dijel teksta bude "manjinski" prema ostatku, a ne obrnuto.
A što se tiče navođenja, red je navesti autora prvog, pa naziv rada, izdavača, mjesto i godinu izdavanja. Kubura 17:02, 9. listopada 2006. (CEST)

Brijem da buš sad imala posla.... :))))

Evo da te ne gnjavim da ih tražiš na mojoj suradničkoj, napisat ću ti par članaka koje treba malo pročešljat.... pa da počnemo: Tangela, Roselia, Psyduck, Lotad, Lombre, Ludicolo, Seedot, Nuzleaf, Shiftry :))) UŽIVAJ! Čujemo se na IRCu !!! --Treecko 22:55, 9. listopada 2006. (CEST)

Puno hvala! Oprosti što sam ti oduzeo vremena, nisam znao da su ti počela predavanja.... UŽIVAJ!!! :))) --Treecko 19:18, 13. listopada 2006. (CEST)

Kao što rekoh, puno hvala! Stavit ću još par članaka sutra, pa ti javim kad nađeš vremena, da ne ispadne da te iskorištavam.... UŽIVAJ!! :))) --Treecko 22:55, 13. listopada 2006. (CEST)

Istanbul ili Istambul?

Trebam mišljenje stručnjaka :-) Imamo ovdje članak Istanbul koji je preusmjeren s Istambula. Nije li upravo „Istambul“ ispravan hrvatski naziv? Ovdje imam samo Anić-Silića, a on taj grad ne spominje (kao uostalom nijedan drugi strani grad čije ime pišemo usvojeno, poput Venecije, Pariza, Varšave i sl.).--Donat 08:02, 10. listopada 2006. (CEST)

Hvala! I ja koristim Carigrad kad obrađujem povijesne teme. Za današnji grad to bi mi bilo gotovo kao da za Bratislavu kažem Požun.--Donat 17:00, 10. listopada 2006. (CEST)

Video igre

Ma ja bi da one dobiju zaseban članak, ipak to nije posve isto. ili jest? --Ante Perkovic

nova promjena

aorist gled da bude bolje sada, ako ne onda feel free to skewer it. --VKokielov 22:32, 13. listopada 2006. (CEST)

ZA. --VKokielov 17:32, 14. listopada 2006. (CEST)

abys

nemoj stavljat postu u takvom obliku na otvoreni internet. ili je tebi googlov spam filter dobar? Meni je, dosta, ali ipak...even if the fire isn't burning, why carry the gas-can? --VKokielov 23:05, 13. listopada 2006. (CEST)

Rječnik

Ima i „Riječnik“, onaj Vukov. ;-) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Donatus (razgovor • doprinosi)

Ma, znam to, ali negdje sam, čini mi se, vidio naslovnicu Vukova Rječnika na kojoj je pisalo Riječnik. Al bilo je to davno. (evo sada i potpisa :) --Donat 23:11, 14. listopada 2006. (CEST)

Heeheehee...ili možda partizanska brigada??? :D --VKokielov 03:33, 15. listopada 2006. (CEST)

EJLA!!! :))

Vidi ih kako su cakani, cunca moja mala... ;))))) Baci oko na slike, samo za tebe sam napisao te članke!! :) Vulpix i Growlithe! I Ninetales, Vulpixova evolucija, ako ga želiš vidjet. UŽIVAJ!!!--Treecko 21:27, 15. listopada 2006. (CEST)

Sad pazite, u Americi bi to bio sexual harrasment.  ;)

Ah, izvini, harraserom ispadam ja, sto ne otcijepim se od tvoje user-stranice tri dana vec. Ehhh...odlazim. --VKokielov 04:50, 16. listopada 2006. (CEST)

VjeroJatno

Ako ti se da... --Ante Perkovic 15:55, 20. listopada 2006. (CEST)

Hm, kad malo bolje pogledam... nađi nekog tko će angažirat bota :) --Ante Perkovic 15:56, 20. listopada 2006. (CEST)

Ejla....

Vidim da te nema na IRC-u, pa se pitam da li si nas (čitaj:mene :))) zaboravila? Skupilo se članaka,pa sam te htio molit da ih malo prošvrljaš,ali vjerojatno imaš dovoljno obaveza i bez mojih malih daveža.... :)) Ništa onda, UŽIVAJ MI, i svrati do IRC-a kad nas se sjetiš.... i proširi onaj vražji prostor za nagrade! :)) Čujemo se, i još jednom, UŽIVAJ!! :)) --Treecko 23:05, 23. listopada 2006. (CEST)

imena zviježđa

Bok,

U Hrvatskoj su ne neka imena zviježđa dosta ustalila, a često je prihaćena logika "ako je ocean, a ne okean, onda je i Cefej, a ne Kefej" i slično.

Zbog toga je nužno i u tekstu objasniti ono što ti obično označiš u komentaru promjene, jer će se inače dgodit da će te opet netko gađat jajima i spominjat vuka ;).

Drguo, dosta jezika je preuzela imena zviježđa sa latinskog, pa tako na većini nebeskih karata na internetu možeš naći latinske nazive, bez obzira na izvor naziva zviježđa, zbog toga je nužno napraviti ovakve promjene.

Pozdrav i hvala velika na pomoći oko kroatiziranih naziva! --Tycho Brahe 07:17, 25. listopada 2006. (CEST)

Ti si najbrezobrazniji stvor koji se dosada pojavio na wikipediji... ako ti nešto nije jasno uči i pitaj, a manje lupaj. Za Cefeja sam napisao da stoji u novoj Hrvatskoj Enciklopediji, što su napisali profesori... i što imaš uz to dodati... da si potkovanija od njih? Bolje se smiri. --Zeljko 22:30, 25. listopada 2006. (CEST)

Hajde nemoj se ljutiti, moraš bit jaka i ne se odmah predati... ti si sad naša, dio si Wikipedije, jedina si i glavna u ovim korekcijama, ali ne smiješ biti toliko osjetljiva... moramo se svi boriti za istinu i preispitati sve deset puta je li nešto tako. --Zeljko 23:13, 25. listopada 2006. (CEST)

Ma pusti ti njih

Aby nemoj se ti na njih obazirati ja bar znam kako je ti primiti kritike. ALi, radim i dalje i ne predajem se. Samo ti radi jel u svom si poslu najbolja i treba te zato nagrađivati i hvaliti. A ne kritizirati i vrijeđati. Ja nsiam pno na kafiću te sam tek večeras saznao za ovo i nije mi svejedno. Tako nešto je nedopustivo i trebalo bi ga malo blokirati na 1-2 dana. To je zaslužio. Samo se tri drži. --Edgar Allan Poe 23:30, 25. listopada 2006. (CEST)

Kefej/Cefej i Polideuk/Poluks

Bok

Ovo sa imenima - grčkim i latinskom je dosta komplicirano, barem meni. Ja bi bio najsretniji kad bi ti negdje napisala članak o kroatiziranju grčkih i latinskih naziva.

Jedna stvar koja me zbunjuje je - da li se imena zviježđa baš uvijek nazivaju jednako kao i kroatizirana imena likovi po kojima su dobili ime?

Pitam jer postoji presedan kod Polideuka.

Imamo Polideuk, brat od Kastora, zatim imamo Polideuk (mjesec), satrunov satelit, ali imamo i Poluks, zvijezdu u zviježđu Blizanci.

Sad mi opet nije jasno, ako je zvijezda Poluks dobila ime po Polideuku, zašto i nju ne zovemo "Polideuk"? Ja još nisam čuo da ju itko naziva "Polideuk".

Za astronomiju je specifično da se na kartama često pojavljuju latinska imena za zvijezde i zviježđa. To je vjerojatno zato jer se u vrijeme kad su zvijezde i zviježđa (koje nisu imenovali Arapi i Grci) dobivali imena - sva znanost pisala na latinskom

Mene ova pitanja ne muče od jučer - to mi se povremeno vrzma po glavi barem 7 godina, otkad sam poečo pisati za http://astro.fdst.hr .

Bio bi ti jako zahvalan kad bi se negdje na faksu raspitala u vezi ovoga i da li kod astronomije postoji neka specifičnost vezana uz latinski jezik.

Posebno me zanima ovo u vezi Polideuka/Poluksa.

--Ante Perkovic 14:15, 26. listopada 2006. (CEST)

Razgovori sa suradnicima

Bok,

Ja sam upozorio suradnike s kojima ti dolaziš u sukob da ne vrijeđaju, ali morat ću i tebe upozoriti. Naime, ti ne napadaš nikog sa teškom riječima, ali previše ironije i sarkazma također ne pridonose uspostavi povjerenja ovdje.

Dakle, provaj i to izbjegavati. Možda ti se to do sada nije činilo kao problem, ali s vremenom se skupi...

A što se tiče argumentirane rasprave, način na koji izlažeš argumente je OK i onaka kakava bi znanstvena rasprava trebala biti.

Samo nemoj svoje argumente previše "solit i paprit" sa spomenutim figurama :-].

--Ante Perkovic 17:02, 26. listopada 2006. (CEST)

2 nagrade

Nagrada za rad i trud

Dodijelio: Ante Perkovic

Nagrada za komunikativnost

Dodijelio: Ante Perkovic

Ereb

Evo Ereba. Baci oko na njega, pa mi reci dal valja. Nikta će biti duža, i imati će par slikica.. :)) UŽIVAJ i dobro mi se odmori! :) --Treecko 21:10, 27. listopada 2006. (CEST)

Evo, i Nikta je gotova. Mogu ti reć da su ovi bogovi puno teži od Pokemona.... ;)) Ali dok ne dođeš, rješit ću ih bar pola...bar se nadam.. :)) UŽIVAJ!!--Treecko 13:14, 29. listopada 2006. (CET)

nema odmora

sjedećih ili sjedaćih mjesta? --West Brom 4ever ^®

Obrada

Da li si malo pogledala ono što sam ti poslao ? rjecina 17:23, 30. listopad 2006. (CET)

Kasiopeja

Vidim da si već na Kerber, a preskočila si Kasiopeja (mitologija)? :( --Tycho Brahe 21:02, 30. listopada 2006. (CET)

Ples s vukovima

Možeš li malo editirati pravopis i gramatiku ovdje...

Damirux 01:39, 1. studenog 2006. (CET)

Slika

Ej, nadam se da ti se sviđa ona slika na suradničkoj... Mali darak od mene i Maye.. ;))) UŽIVAJ i skokni nam malo do IRC-a! --Treecko 17:21, 5. studenog 2006. (CET)

Prilog stiroporu

Evo ženice moja da mi ne budeš gladna drugi put nafilaj stiropor ovom preslatkom tvorevinom [[Slika:Nutella-1.jpg|40px]] smišljenom samo za nas nezasitne i mazne :-)) tvoja Ljubljena

Ljubice naša, svima nedostaješ :-)) Roberta F. 12:31, 6. studenog 2006. (CET)

Podkategorije

Da, svavako :). Odavno sam mislio da bi to trebalo napraviti. Na engleskoj po čak napravili i skupne predloške za mitove, pa ako nađeš i za to vremena... :)). --Tycho Brahe 12:23, 6. studenog 2006. (CET)

Artemida

Abyssus, netko je dirao Artemidu, a nekako mi se čini da to nije bio Akteon, pa provjeri malo zadnje izmjene. :-)--Donatus 17:02, 13. studenog 2006. (CET)

:))

Ti se da skoknut do IRC-a, treba mi mala pomoć oko lektire... Božanstvena tapija...ovaj, komedija od Dantea.... Ako ti se da.. :)) UŽIVAJ! --Treecko 20:11, 13. studenog 2006. (CET)

Hahahaha!! Da si me vidjela danas, profa nije mogla doć do riječi koliko sam klepetao o Danteu! Usput razredu objasnih kako je nastao Hermafrodit... ;) Još jednom, PUNO HVALA!! Javim ti se za drugu lektiru! ;)) UŽIVAJ!! --Treecko 17:57, 14. studenog 2006. (CET)

Obavijest za označavanje slika

Ovo je automatski generirana poruka/obavijest poslana svim suradnicima koji su postavljali slike prije stupanja na snagu nove politike označavanja slika (6. studenoga 2006.).

Na Wikipediji je u tijeku akcija sređivanja slika s nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Suradniče Abyssus,

Molimo Vas da sve slike koje ste poslali, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike. Pogledajte ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake. Kratke Upute za označavanje starih slika će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.

Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Molimo vas da posebnu pozornost obratite na Vaše neoznačene slike.

Napomene:

• Navedite izvor slike - ako ne navedete izvor, nemoguće je provjeriti oznaku!
• Nemojte stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
• Slike koje po završetku akcije sređivanja nemaju jasno označen pravni status biti će brisane! To podrazumijeva i slike koje nemaju oznaku, one koje su pogrešno obilježene kao i one koje nemaju provjerljive podatke o izvoru.

-- Andrej Šalov 16:18, 15. studenog 2006. (CET)