Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva15

Izvor: Wikipedija
Jump to navigation Jump to search
Arhiva

Arhiva

Razgovor sa suradnikom


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36

Poveznica[uredi]

Ok. Nisam ga stigao pregledati. Sada nastojim po abecedi biografski obraditi što više arhitekata koje sam upisao u popis. No ne mogu ih dnevno ubaciti više od tri, naprosto nemam vremena jer za svakoga moram proći svu literaturu. A morao bih nešto napisati i za koji honorar što sam u zadnje vrijeme malo zapostavio. Bilo bi dobro da je popis poznatih arhitekata vidljiv i kategoriji arhitektura jer će tako biti učinkovitiji i korisniji.

Pozdrav!

K.G.

Antiša,[uredi]

opet ja;-) Čuj, sad sam vidjela da imamo dvije kategorije istog značenja Kategorija:Morski kanali i Kategorija:Morski tjesnaci. Morski kanal, morski tjesnac, morski prolaz.... to su sve nazivi istog značenja...Branka France 16:26, 19. lipanj 2007. (CEST)

Balanced scorecard[uredi]

Hvala. Stran sam dopunio. Nadam se, da je za sada OK, da če moči i drugi raditi na njoj. Lp Pranavor 18:35, 19. lipanj 2007. (CEST)

world-archiv.de[uredi]

Hi. I left you a long answer on my Meta talk page.

Regards, --A. B. 10 19:33, 19. lipanj 2007. (CEST)

Slika žene[uredi]

zbog slike koja je bila zgurana na dno. Valjda su prvi ljudi, a raznorazne tablice koje falssificiraju nacionalisti svih boja su posljednje. Izvini, što me to ljuti. Ona je svakako vredinija od tablice. --Zeljko 16:55, 20. lipanj 2007. (CEST)


Predložak[uredi]

Ne znam jesi gotov ili ne, ali ti si reko da te podsjetim, pa eto, ti javi ako znaš za k'liko će bit gotovo :-) --Edgar Allan Poe 17:09, 20. lipanj 2007. (CEST)

Nece bit gotovo. Izgleda da jedino ti nisi shvatio vic. :) --Ante Perkovic 17:11, 20. lipanj 2007. (CEST)

tablica je u redu. Ali ona ženska mi je puno lipša za vidit na vrhu od nekakve tablice. Evo vratio sam je. --Zeljko 17:12, 20. lipanj 2007. (CEST)

Kategorizacija filozofije.[uredi]

Dragi Ante, evo i ja ovaj put sa zakašnjenjem odgovaram. Budući da si mi se obratio kao ljudskom biću, nadam se da nije neumjesno što ti se obraćam s 'ti'. Htjela sam reći da razmišljam i osmišljavam koje bi se promjene mogle i trebale uvesti u sadašnju klasifikaciju filozofije. Ovo što si rekao za analitičku filozofiju na mjestu je (u ovom trenutku hr.wiki ima premalo članaka za tu kategoriju, što ne znači da ona sama po sebi ne bi zasluživala kategoriju), pa ću taj članak staviti u kategoriju "Moderna filozofija". Ygraine 21:29, 20. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Du[uredi]

ante, suradnik:tomy du beskrajno me podsjeća na.. West Brom 4ever 00:47, 21. lipanj 2007. (CEST)
Ma samo ti se čini. Svi vole tigone ;). Usput, korištenje više suradničkih imena smao po sebi nije ilegalno, dok se ne zloupotrebi, npr. za glasovanje. --Ante Perkovic 08:03, 21. lipanj 2007. (CEST)

Usporavam[uredi]

Ok. Lovim još ovo malo hladovine dok ne zatopli do kraja! Prebacujem se na upis Aladara Baranyaia, a u pripremi je i Vicko Andrić, a onda hladan pivkan u Krivom putu. Molim te pošalji mi oznaku za materijal koji preuzimam iz enciklopedije (npr.likovne) budući da mi je za neke manje bitne autore lakše preuzeti jedinicu iz ELU već da kopam par dana po raznim zbornicima. Pozdrav! K.G.

!!![uredi]

Sorry nisam znao da se ne smiješ sam predlagati za administratora.Nad svojom sam stranicom sam zato što mi je dovršena!!! Dodo94

Referenca za Janjevci sa Kosovo[uredi]

Za referenca će pogljedam Šiljković-Gljamuzina studija o Janjevci Zadarski Univerzitet. Će pitam mog badžulana za ostali istorijski detalj, da me obavesti. Trenutno sam u Željeznarija.

Puno poštovanje

Fazilj iz Janjevo


P.S.

Treba razljikovati nas Hrvate sa Kosovo od Aljbanci Katoljici sa Kosovo. Vikam ti mi smo Dubrovački rudari i stari originaljni Hrvati.

Hvala[uredi]

Zahvaljujem na odzivu prilikom mog izbora za administratora. Andrej Šalov 15:23, 23. lipanj 2007. (CEST)

BDM[uredi]

Ako se rečenica preoblikuje u "vidioci su rekli..." onda treba {{fact}} da oni jesu vidioci, i ništa nismo postigli.
Ukazanje Blažene Djevice Marije u Međugorju je sporno. Jedni kažu da jest, drugi kažu da nije. I među narodom, i među znanstvenicima i u samom vrhu Katoličke crkve. Nema tu jednodušnosti. Dakle, na tu nejednodušnost treba ukazati adekvatno oblikovanom rečenicom.
Ovdje ne treba dokaz da se BDM ukazala ili ne. To bi bilo i neumjesno za Wikipediju, jer bi to bilo novo otkriće.
Ovdje treba samo biti jasno da su ukazanja sporna. Ygraine 10:24, 24. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Dragi Ante, rasprava o BDM se proširila na Kafić. Hoćeš li pridonijeti, pliz:)? Ygraine 23:33, 24. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Tvoj je komentar bio rječit, za onoga tko zna slušati sugovornika. Thx! Ygraine 23:46, 24. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Večeras si zaslužio nagradu crnog rebca za istinu i pravdu, ali ti je stranica zaključana:( Ygraine 00:44, 25. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Evo onda ovako:


Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Re: Preduga stranica (clanak o Sanji Vulic)[uredi]

Ja te zamolim jedno, a ti to ignotriraš i još si uzmeš slobodu da skineš predložak koji upozorava što je krivo u članku. To ti nije bio baš dobar potez. --Ante Perkovic 11:25, 8. lipanj 2007. (CEST)


Bok, oprosti sto sam skinula predlozak, bila sam uvjerena da sam skratila stranicu. Nadam se da sam ju saduspjela skratiti. Jos jednom -pardon!

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Čirilica[uredi]

Ante vidim da te "vole" ovi čiriličari pa evo ti link za prebacivanje iz čirilice u latinicu.

[1] -- Kingstone 93 02:32, 25. lipanj 2007. (CEST)

Kriptografija je cool, ali sad nemam vremena za takve hobije. --Ante Perkovic 10:44, 25. lipanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Listopad[uredi]

Ante, mislim da ne treba onaj „fact“ u članku Listopad. Slovenci su još do 1945. koristili svoja narodna imena za mjesece koja su slična hrvatskima i listopad je bio studeni (baš kao što je i u poljskom listopad u studenome). Sjećam se da sam imao prije nekoliko godina jedan slovenski kalendar iz 1938. i u njemu su bili upravo ti nazivi za mjesece (prosinec, svečan, marc, mali treven, veliki traven, itd.).--Donatus 10:55, 25. lipanj 2007. (CEST)

A i na slovenskim stranicama stoji tako :-). --Roberta F. 10:55, 26. lipanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Poster filma[uredi]

neznam iz kojeg je to filma, ali znam da je i ovdje stavljena ista licenca.Marin Bobek 10:11, 26. lipanj 2007. (CEST)

da, licenca mi se činila najviše slična onoj na en wiki pa sam ju stavio. koju bi licencu trebao staviti da bude ista onoj na en wiki?Marin Bobek 10:22, 26. lipanj 2007. (CEST)

evo, jel' sada ok?.Marin Bobek 10:29, 26. lipanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

...[uredi]

Da mi je znati gdje nju uvrijedih. No, ako je dotičnoj osobi argument "tako čuh od profesora", a to nije točno, ja njoj ne namjeravam pisati o sunčeku i cvjetićima. Trebao si odmah blokirati, ionako sam vandaliziram po toj mitologiji, može ona nastaviti. Ili njezin profesor. --Abyssus 10:41, 26. lipanj 2007. (CEST)

Ne, moram priznati da to nije bila namjera. Ali ne razumijem zašto je to zaslužilo žuti karton, a neke stvari prolaze. Zašto je moja izjava o njezinu profesoru (ne o njoj) zaslužila blokiranje, a izjava poput Onda ubuduće nemoj prosipat ovako dubokoumne argumente protiv nekog članka ili barem se potrudi izmisliti neke "argumente" koji nisu toliko šuplji i prozirni. Bar se imaš na koga ugledati. (koja se odnosi na mene, dakako, kao i pola njegovih napada naokolo) na izborima izabranog članka ostaju nezapažene. I to nije sve, naokolo svako malo tkogod ubaci poneki cinični komentar, ali to se ne kažnjava. Pogledaj samo Kafić unatrag mjesec dana. Ne, doista ne razumijem. :-( Očito mi nije dobar dan. --Abyssus 18:48, 26. lipanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Tomy du[uredi]

Samo da te obavijestim da Tomy du, za kojega si mislio da je novologirani ja, moj prijatelj koji je kopirao moju suradničku stranicu, i to vrlo neprecizno.

--Jolo Buki Original 11:23, 26. lipanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

vandali[uredi]

daj baci pogled na clanak HTML, cini mi se da je ondje bilo vandalizma---Aqua byte 11:32, 26. lipanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Predlošci[uredi]

Ante, shvatih da ne treba prepisivati izvorni kod, no kod {{copyright?}} je trebalo ubaciti s koje je stranice kopirano i do kojeg datuma je krajnji rok da se istakne dozvola, a ja nisam znala drugog načina da to ubacim, nego kopirati izvorni kod. No, sada mi je objašnjeno. --Sanja Simat 21:58, 26. lipanj 2007. (CEST)

bog! Izvinjavam se što upadam u razgovor, ali što je "izvorni kod"?  Soljanac  Oćeš nešto reć? 22:32, 26. lipanj 2007. (CEST)
U gornjem sluaj, misli se na ovo. --Ante Perkovic 22:35, 26. lipanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Kastilija[uredi]

Novi suradnik napisao je maloprije članak Kraljevina Kastilija kojeg sam malo kroatizirao. Međutim već postoji članak Kastilija s posebnim poglavljem povijest tako da nisam načistu treba li možda predložiti spajanje tih dviju članka u jedan Kastilija ili pak ne. Što ti misliš? Pozdrav. --Flopy 12:28, 27. lipanj 2007. (CEST)

Te se stvari rjesavaju ovako. Pozdrav
Hvala:-) --Flopy 12:35, 27. lipanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Fallout[uredi]

Oprosti malo sam se zanijo pri ispravljanju nekih stvari na stranici. Nisam znao za ono o stranici za razgovor, sorry. Pozdrav! Vectra

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Ups..[uredi]

Pozdrav.

Izgleda da smo istovremeno izmjenjivali stranicu "Bohrov model atoma", pa ti se možda ono što si napisao - izbrisalo!

Sorry, ako se to dogodilo :( --Mate Jagnjić 22:57, 28. lipanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Mlakva[uredi]

Nisu isto, a Mlakve sam našao 3 u Bosni. Bez onog Mlakva. [2] --Zeljko 16:34, 2. srpanj 2007. (CEST)

Znači imamo Mlakve, kod Vareša, i Mlakva kod Kupresa, kako kažu susjedi.

vidi što sam ti našao prijatelju. --Zeljko 17:06, 2. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Trenutačno i trenutno[uredi]

Ante, ja sam nekad isključivo pisao "trenutno", a onda mi je Abica rekla da je taj oblik neispravan, jer ne postoji "trenut" (ali postoji trenutak). Kubura 09:53, 3. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Poveznice[uredi]

Čemu se toliko tareš na poveznice na vaterpolske članke, baš za ih odmah uredit?
Nije ondi toliko bilo nužno. Što ne znači da je to što si napravia krivo.
Meni nije bia problem ubacit poveznicu, ali zar moram zaplavit cili tekst?
Inače, ako si vidia bît zahvata, ja san se vratia na nešto što san davno pri radia, i obogaćiva san članak. Virojatno bi ti bilo da bih se ja vratia i na te članke. Kubura 09:57, 3. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Trenutačno pišem, trenutno odgovaram[uredi]

Trenutačno = "sada", "u ovom trenutku", trenutno = "brzo", "kratkotrajno", tipa trenutna smrt. :-) Ne znam gdje sam to već pisala, ali potražit ću. Nije da je "pogreška", više stilistička preporuka. :) --Abyssus 10:07, 3. srpanj 2007. (CEST)

Aha! A ja mislio da trenutno pisem, a trenutacno odgovaram :( --Ante Perkovic 10:08, 3. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Slike[uredi]

Problem što se s jednim adminom dogovorim jedno, a drugi hoće drugo. Meni je svejedno. Pozdrav --Suradnik13 10:21, 3. srpanj 2007. (CEST)

Na IRC-u :) --Suradnik13 10:23, 3. srpanj 2007. (CEST)
Ma ne danas, još neki dan kad si postavio pitanje kategorija. Pitaj stemda, s njim sam razgovarao (andrej je bio supervizor :))). --Suradnik13 10:28, 3. srpanj 2007. (CEST)

lik[uredi]

Ljubomir Vidanović, sa stranice za razgovor o operacijskim sustavima. Trebam to njegovo još doradit, dodat i svoje, a ne da mi se ni počinjat koliko toga ima. Za koji tjedan kad mi dosadi ovo čime se sad bavim.

Te diskusije o ispravnosti nazivlja je najbolje držati na jednom mjestu jer će svako malo vraćati. Cilj je spriječiti gubljenje vremena oko diskusija u kojima sam ja obično gotovo uvijek u pravu, tako da ostane više za prevađanje sadržaja onih koji nisu došli samo kako bi diskutirali o crticama vs. slashovima :) --Ivan Štambuk 15:32, 3. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Slike FOTW - objašnjenje[uredi]

Autor je dao dozvolu za korištenje na wikipediji, ne za commonse, i slike obavezno idu s onom pravnom napomenom koja postoji na predlošku {{Predložak:FAME}}. Razgovarao sam sa spidijem i on se složio da sve slike slobodno uploadam na hr:wiki, stoga molim tebe i ostale admine da ne brišete slike koje postoje na commonsima. Tim više što na kraju ne znamo kako će admini na commonsima postupiti, pa da ne bi bilo ponovnog uploadanja slika koje su već postavljene.

Dakle slike ne mogu na commonse, a postojeće na commonsima nastojat ću predložit za brisanje.

Vezano za kategorije grbova (zastave smo rješili), nabolje da razgovaraš sa spidijem, budući da sam ja o ovim stvarim razgovarao s njim. --Suradnik13 16:32, 3. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Predložak[uredi]

Bok Ante,

Nisam znao kako se ti predlošci zovu pa ga nisam kategorizirao, sad sam to riješio. No napisao si mi da te predloške upotrebljavamo samo u člancima imaju poveznicu u tom predlošku. Mislim da sam to napravio, ubacio sam ga samo u članke Weimarska republika i Njemačka Konfederacija tj. u članke koji imaju poveznicu u njemu. -- Kingstone 93 17:18, 3. srpanj 2007. (CEST)

Aha to, a sorry Ante nisam te skužio, sad ću ubacit -- Kingstone 93 23:14, 3. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Konzultacije povodom kategorije Filozofija.[uredi]

Dragi Ante, molim te da baciš oko na Razgovor o kategoriji:Filozofi po razdobljima i daš svoj komentar. Filozofi imaju države i popise; neka se ostale kategorizacije tiču filozofije, to je moj prijedlog.

Imam nekih dilema: treba li baš svaki članak o filozofu kategorizirati u Kategorija:Filozofi po državama? (Ne znam što bih recimo s Al Kindijem). Drugo, treba li otvarati kategoriju filozofa po državama, ako bi u toj kategoriji bio samo jedan (ili nekolicina) članaka? Hvala! Ygraine 21:26, 3. srpanj 2007. (CEST)Ygraine

Dvije su opcije:
  1. Otvoriti kategoriju za ama bas svaku drzavu, kakvo je trenutno stanje sa Kategorija:Etničke grupe po državama ili Kategorija:Filmovi po državama (nema nerazvrstanih ili cekaju na razvrstavanje)
  2. Ostaviti nerazvrstane pod Kategorija:Filozofi (kako su sredjene mnoge druge kategorije, npr Kategorija:Filmski glumci)

Ovo je pitanje koje je ostavljeno "za kasnije" i kako god da napravis, ne bi ti se trebalo prigovarati. Eto, meni je malo draza opcija 2. --Ante Perkovic 08:55, 4. srpanj 2007. (CEST)

Viš kak se mi u svemu slažemo! I meni je bolja druga opcija.
Također se nadam da mi nitko neće prigovoriti ako zasad samo Grke iz Kategorija:Antički filozofi stavim i u kategoriju Kategorija:Grčki filozofi - zasad ih ne bih micala iz Kategorije Antički filozofi, pričekat ćemo da se eventualno očituju i drugi suradnici. Koliko dugo treba čekati u ovakvim situacijama? Ygraine 09:15, 4. srpanj 2007. (CEST)Ygraine
Kad smo vec kod Grka i antickih... vec na pocetku je napravljena greska sto su ta 2 termina koristena skoro pa kao sinonimi. Mislim da stvar ni do danas nije rijsena kako treba, pa pozdravljam tvoju zelju da to sredis :). Ne znam bi li trebalo razdvojit stare Grek od modernih Grka? Bilo bi blesavo da nekakav Jashminos Stavros rodjen 1900. bude uvrsten u anticke filozofe, zar ne? --Ante Perkovic 09:19, 4. srpanj 2007. (CEST)
Tvoja je bojazan preuranjena, jer zasad nemamo nijednog filozofa novog Grka! Ali dobro si potegnuo to pitanje, pogledaj Kategorija:Grčki književnici, tamo imaš u istoj kategoriji i Elitisa i Homera! Ygraine 09:38, 4. srpanj 2007. (CEST)Ygraine

Boka[uredi]

Je, Prevlaka je dijelom Boke (pri tomen mislim na onin dil koji je okrenut prima zaljevu, pud unutra, a onin šta je pud vani ni Boka). Kubura 21:54, 3. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Kipawa[uredi]

Ante, stavio sam članak Kipawa pod kategoriju Algonquian, a tamo ih nema. Možeš vidit što je to. --Zeljko 12:53, 4. srpanj 2007. (CEST)

Ima ih. Tamo su. --Ante Perkovic 12:54, 4. srpanj 2007. (CEST)

a što su čekali pet minuta. --Zeljko 12:56, 4. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Valute[uredi]

Vidim da pitaš Aby za valute. To je bilo pitanje postavljeno na Jezičnim pitanjima. Ovo je službena uputa HNB-a (objavljena između ostalog u NN), stoga mislim da se treba rukovodit tim popisom kao jedinim vjerodostojnim (iako na njemu ima nekih grešaka, npr. naziva država, ali to je šire pitanje). Ja sam letimično pogledao i postoje odstupanja od popisa na wiki od ove gore upute. Pozdrav--Suradnik13 13:13, 4. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

ja sam ZA[uredi]

Ja sam ZA, samo da se vratim iz Atene, da prođe ljeto i nije problem. Pozdrav!

...Melzer...

samo malo da vidim...[uredi]

Sad ću da ti kažem. Ja prepisujem iz knjige Narodnosni sastav stanovništva SR BiH, popis 1991. po naseljima, bilten br.234 , izdanje Zavoda za statistiku BiH. Što se tiče interneta, poznato mi je samo da ima po mjesnim zajednicama i to netočan - odn preliminarni na HD Magazin ili tako nešto, a stvarni rezultati na...samo malo...

www.thau-knudsen.dk/dokumenter/forskning/kilder/BA_nacion_po_mjesnim.pdf

to su ti službeni rezultati, ali samo po mjesnim zajednicama, za naseljena mjesta nije mi poznato da ima na internetu...Pozdrav, Melzer!

e da, još nešto za tebe ako si za[uredi]

Inače sam prepisivao na Hrvatskoj, Bosanskoj i Srpskoj wikipediji za naselja u Bosni i narodnosni sastav iz 1991. Najvise po općinama sam uradio na bosanskoj wikipediji, pa pogledaj . tamo ima dosta. Odes npr. na Gornji Vakuf Wikipedia i otvoriš Demografija Gornjeg Vakufa, vidjećeš, pa možeš puno prepisati za HR wikipediju... Sve najbolje

Vec sam skuzio te resurse, ima cijela kategorija. pozdrav. --Ante Perkovic 13:50, 4. srpanj 2007. (CEST)

=/[uredi]

Zar ovo nije za brisanje? O_o--Treecko 15:17, 4. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Badesar.[uredi]

Dragi Ante, taj je članak dozlaboga sumnjiv. Ne da nema izvora i referenci, lako za to, nego se ni na Googleu ni na drugim Wikipedijama ne može naći ništa o tom Badesaru, ni pod kojom varijantom imena - na Wikipedijama čak ni o člancima koji govore o Peloponeskom ratu i slično. Dalje, taj članak djeluje kao suptilna šala - kao, povijest, Grci, Perzijanci, enciklopedijski stil, i sve po pe-esu, a unutra samo o orgijama i "spolnom općenju". Uostalom dam desnu ruku u vatru i sijeci me gdje sam najtanja ako je Herodot igdje koristio sintagmu "seksualne usluge", kako tamo piše u navodnom citatu. Uglavnom, urnebes od članka... Ygraine 11:42, 5. srpanj 2007. (CEST)Ygraine

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Popis arhitekata[uredi]

Sorry nisam se stigao prije javiti. Imali smo jučer akciju opkoljavanja Cvjetnog trga.

Mislim da je ovo do sada najiscrpniji popis svih osoba koje su se bavile na tlu hrvatske arhitekturom. Iscrpniji je i točniji od onog u Lik. enciklopediji. Naime to sam i počeo raditi prije desetak godina s namjerom da ga ponudim Leksu.

Što se tiće razdoblja od 12. st. kada se pojavljuju imena prvih graditelja u arhivskim dokumentima pa do 19. st. mislim da sam uvrstio oko 70% imena. Još neka obrađujem i istražujem.

Od 19. st. pa do danas mislim da su upisani svi graditelji i arhitekti. Neki poput Šimunca i Markovića dobili su po prvi put enciklopedijsku jedinicu. No istovremeno nastojim polako ubacivati i arhitekte "Nove generacije". Termin sam uveo u literaturu nakon 38. Zagrebačkog salona arhitekture 2004. kada se pojavila skupina mlađih autora s vrlo zanimljivim ali i značajnim realizacijama. Većina ih ima još za sada jednu do dvije realizacije no zbog kvalitete ostvarenoga redovito ih pratim, pišem o njima a neki su dobili na moj prijedlog i značajne nagrade (npr. I. Letilović i M. Vlahović- POS Krapinske Toplice Vladimira Nazora). Uostalom možeš glavninu članka pronaći na internet stranicama Vijenca.

Pozdrav!

K.G.

Dubrovnik[uredi]

Naravno da ovo nije točno. Dubrovnik je napadnut 6. prosinca. Pozdrav. --Flopy 12:36, 5. srpanj 2007. (CEST)

6. prosinca je poginulo najvise ljudi, napadnut je 1. listopada 1991. --Ante Perkovic 12:39, 5. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Bajer[uredi]

Čemu ovakvo obrazloženje "druga znacenja su opskurna" na Bajeru. Bajer je u pravilu umjetno jezero, a ovdje se po defaultu koristi za jezero kod fužina --Shmull 13:11, 5. srpanj 2007. (CEST)

Da, i većina takvih iskopina (šljunčara) po Slavoniji i Podravini se naziva Bajer. Ne razumijem tvoj komentar "nebitno" uz nešto što sam ja pronašao na Hrvatkom jezičnom portalu (hjp.srce.hr), a koji je kompilacija Hrvatskog enciklopedijskog rječnika, i dva Anića (Novi Liber)--Shmull 13:17, 5. srpanj 2007. (CEST)
Vidi sad Bajer pa reci je li OK. --Ante Perkovic 13:32, 5. srpanj 2007. (CEST)


Efekt staklenika[uredi]

Budući da si revertao, zamolio bih te da vratiš nazat Staklenički učinak na Efekt staklenika. Hvala --Suradnik13 14:22, 5. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 14:24, 5. srpanj 2007. (CEST)

Hehe[uredi]

Gdje si pogubio mobitel? ;-) SpeedyGonsales 15:24, 5. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Daj, ne nažimlji me[uredi]

Lakše mi je zadat odmah kategoriju, nego se posli pedeset puta vraćat pa prekategorizirat sve članke. To me usporava i štufaje. Već san ti to nekoliko puta reka.
Nisan ti ja od onih šta se ne vraćaju na svoja djela.
Ali, niman ja raketu ozada. Ne očekivaj da ću sad od puta moć sve napravit. Kubura 15:48, 5. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)

Izabrane obljetnice[uredi]

Kao što si već čuo izabrane obljetnice su zaključane i mogu ih uređivati samo admini. Zato te sad zbilja molim da ispraviš izabrane obljetnice 5. srpnja onako kako sam rekao jer ono si previše brzopleto ispravio. Također molim da u izabranim obljetnicama 6. srpnja ispraviš ono od čega mi se diže kosa na glavi, naime Bohemija u Češka (da bude plava poveznica). Ovakve se velike greške događaju budući da (iz doduše razumljivih razloga) zaključavate obljetnice i ne date meni da ih uređujem i ispravljam:-) Pozdrav. --Flopy 11:04, 6. srpanj 2007. (CEST)

Ja mislim da ne treba. Ovdje je riječ o tzv. Majästatsbrief (vladarsko pismo) kojim je Rudolf II., car Svetog Rimskog Carstva češkim protestantima zajamčio slobodu vjere no to katolički Habsburgovci nikad nisu poštovali. Ja bih zato tu obljetnicu posve izbacio ili je precizirao kako sam naveo. Pročitaj članak o Rudolfu kojeg sam ja napisao na temelju litetarure navedene na kraju članka. Bohemija je zaparvo latinski naziv za Češku i možda je češka i strana literatura koristi (ne znam točno), ali hrvatska ne ili rijetko. Češke zemlje zvale su se Zemlje krune sv. Vaclava i sastojale su se od triju povijesnih pokrajina Češke, Moravske i Šleske. Dakle, nikakva Bohemija. Slično je Hrvatska spadala u Zemlje Krune sv. Stjepana. --Flopy 11:19, 6. srpanj 2007. (CEST)
Daj Ante, pa ispravi kako sam ti rekao. Ja sam profesor povijesti. Sve većim problemom pokazuje se što nitko od admina nije povjesničar tako da nema tko drugi pogledati, ja sam pogledao i to znam. Stranice obljetnica su na Glavnoj i moraju biti bez greške, a ja ih stalno nalazim na hrpe, a ponavljam, ne date mi da ih ispravljam. --Flopy 11:23, 6. srpanj 2007. (CEST)

Evo, ispravio sam. Sad još treba napisati članak o Šleskoj. --Flopy 11:27, 6. srpanj 2007. (CEST)

Ponavljam, strana literatura to razlikuje, ali hrvatska baš i ne. Da se ne svađamo, trebalo bi pitati nekog Čeha. Osim toga, u ovoj obljetnici car Rudolf nije dao slobodu vjere samo jednoj češkoj povijesnoj pokrajini nego svima, dakle Zemljama Krune sv. Vaclava (jesi li pročitao moj članak o caru Rudolfu?) koje se skraćeno u nas nazivaju Češkom jer to je u biti područje današnje Češke Republike. Posve jednako strana literatura često zove zemlje krune sv. Stjepana naprosto Ugarska (Mađarska) protiv čega smo mi Hrvati jer to onda znači da je Hrvatska bila mađarska pokrajina, integralni dio Mađarske i ništa više što nikako nije točno. Vratit ću onda u predlošku na Bohemija, ali u izabranim obljetnicama ona ne smije stajati. --Flopy 11:39, 6. srpanj 2007. (CEST)
Vjerujem da si prezaposlen, a trenutno si i sam jer Roberte nema. Zasad neka stoji ovako. Roberta mi je rekla da na stranicama za razgovor ostavljam sve primjedbe na izabrane obljetnice, ali vidim da to nema previše smisla jer vas stalno moram moliti da ispravite pa se onda oko jedne obljetnice razvija ovakva rasprava. Kad bi tako bilo oko svake kud bismo došli. Zato mislim da s izabranim obljetnicama treba biti kako je bilo donedavno, da budu zaključane samo za neprijavljene suradnike. No, ako ste imali valajnih razloga da ih zaključate u redu, ne prigovaram, ali tu se javljuju problemi o kojima govorim. Pozdrav:-) --Flopy 11:53, 6. srpanj 2007. (CEST)
Dogovoreno. Međutim najesen (uskoro idem na ljetovanje pa još malo pa uzimam odmor od wikipedije) možda potegnem opet raspravu o ovome ako zbilja bude toliko nedorečenosti i grešaka koliko ih sada nalazim jer mislim da ovo nije najbolje rješenje. Tada možda zamolim nekog admina da se dogovorimo da budemo u isto vrijeme na wikipediji pa da mi nakratko otključa obljetnice koje mu kažem, kad ispravim opet zaključa i to je to. Ali otom potom. Pozdrav. --Flopy 12:02, 6. srpanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno --Ante Perkovic 20:24, 6. srpanj 2007. (CEST)