Razgovor sa suradnikom:Damir10.12

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Prikazi kako ce izgledati2.gif

Information.svgPozdrav, cijenimo vaše doprinose na wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici upotrijebite tipku Prikaži kako će izgledati! koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu verziju iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Avdanom ® 14:53, 14. studeni 2008. (CET)

Nedavne promjene[uredi]

Bilo bi dobro kada bi napravio više izmjena u jednomu članku. Ne bi trebao raditi promjenu po izmjenu. Time se otežava pregledavanje nedavnih promjena, ali zatrpava se i povijest starih izmjena. Nadam se daljnjem ugodnom radu na Wikipediji. Pozdrav!--Avdanom ® 14:59, 14. studeni 2008. (CET)

Dobrodošlica[uredi]

Članak Analitička psihologija nije loš, ali većina članaka na Wikipediji ima neke zajedničke elemente (kategoriju, međuwiki poveznice, poveznice, počinje pojmom napisanim masnim slovima). Ja sam stavio kategoriju i međuwiki poveznice, i sad jedino što mi ne miriši je popis literature, naime nigdje (jasno) ne piše tko je autor tih knjiga (može se pretpostaviti da je Jung). Slijedi standardna dobrodošlica s poveznicama što učiniti ako trebate pomoć/ako imate problema s uređivanjem Wikipedije.

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Kako uređivati? Možete probati na stranici za vježbanje:

Drugi suradnici?

  • Wikipedija:Kafić - portal zajednice, ovdje slobodno postavite pitanje
  • IRC (chat): wikipedia-hr
  • ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor .

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb Button sig.png na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 15:23, 14. studeni 2008. (CET)

Wikipedizirati[uredi]

Kao prvo, želim reći da ti ja nisam napisao dobrodošlicu, nego SpeedyGonsales. Ali sam ja stavio predložak o wikipediziranju na stranicu. Pa, ovako. Svaki članak na Wikipediji mora biti enciklopedijski, tj. on mora sadržavati sva bitna obilježja enciklopedije. Ali on i nije doslovno enciklopedijski, zato što je Wikipedija ipak malo drukčija od "obične" enciklopedija. Wikipedijski članci moraju imati wikipoveznice, kategorije, masna slova... Preporučujem ti da pogledaš WP:ŠB i Uvodni tečaj. Ako imaš i dalje problemâ te pitanjâ , slobodno javi. Pozdrav! --Avdanom ® 14:39, 17. studeni 2008. (CET)

Bilo bi dobro kada bi taj svoj tekst stavio u neki drugi, novi članak. Članak Analitička psihologija je općenit i on bi trebao govoriti o općim obilježjima, a ne o zaključcima nekog znanstvenika. Predlažem da to i učiniš, ali bi bilo dobro kada bi članak Analitička psihologija napisao općenitije.
P.S. Nemoj odmah odustajati od rada na Wikipediji. Nadam se da ćeš moći doprinjeti i na drugim člancima. Pozdrav! :) --Avdanom ® 15:04, 17. studeni 2008. (CET)
Ovako, ja moram priznati da baš puno ne znam o psihologiji. Ako je to tako, kao što ti kažeš, onda bi taj članak jednostavno trebao wikipedizirati (urediti wikipoveznice, međuwikipoveznice itd.) . Ako nisi siguran u to i, ako misliš da to ne bi mogao sâm napraviti, pitaj nekoga tko ima više znanja o psihologiji. Ja ne želim, isključivo zato što ne volim stavljati wikipoveznice u članke koje dovoljno ne znam (stručne pojmove i ostalo). Nadam se da ćeš srediti taj članak, ali ne bi trebao ostati, samo na tome članku, trebao bi pisati još članaka iz svog (svojih) područja. Nadam se daljnjoj ugodnoj suradnji, pozdrav! --Avdanom ® 14:37, 18. studeni 2008. (CET)

Suradnička stranica[uredi]

Želimo ti preporučiti da nešto napišeš na svojoj stranici suradnika. Možeš napisati što god želiš (npr. nešto o sebi) i postaviti možda neki od ponuđenih suradničkih okvirića koji ti se najviše sviđaju ili koji te najbolje opisuju. Lijep pozdrav. --Roberta F. 17:24, 20. studeni 2008. (CET)

tvoj tekst je puno bolji od onog prijevoda. Sredi tu definiciju i upiši na stramicu. I izbriši sve što tamo ne valja. --Zeljko (razgovor) 02:28, 21. studeni 2008. (CET)

Kategorije[uredi]

Damire, sve o kategorijama možeš pročitati ovdje. Kategorije je naravno poželjno dodavati odmah kod pisanja članka, nakon provjere koja bi kategorija bila najbolja za taj članak, a ako ne znaš ili si u nedoumici koju kategoriju staviti, onda barem dodaj nevidljivi predložak {{kat?}} koji će članak svrstati u kategoriju članaka kojima nedostaju kategorije i netko će jednom (u prosjeku administrator) dodati odgovarajuću kategoriju. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 12:43, 25. studeni 2008. (CET)

Sretan Božić![uredi]

Moram jamrati :-), u članku Individuacija izvori su navedeni samo kao knjige, bez autora (makar je svakome tko pročita članak očito da se radi o Jungu), bez godine izdanja, ISBN broja itd.

Bez obzira gdje je knjiga izdana i na kojem jeziku (na japanskom ili turskom :-), bilo bi ne samo zgodno, nego i potrebno navesti više informacija, da čitaoci i suradnici Wikipedije bez previše lutanja mogu naći dotične knjige, pogledajte kako sam ja naveo detalje o prvoj knjizi. Hvala unaprijed i sretan Božić! SpeedyGonsales 19:25, 26. prosinac 2008. (CET)

psiha i Psiha[uredi]

Pozdrav, ništa nije izbrisano, već je prebačeno u zasebni članak - Psiha (psihologija), jer se članak Psiha odnosi isključivo na lik iz mitologije. Lijep pozdrav! --Mario Žamić (razgovor) 10:22, 3. veljača 2009. (CET)

Damire, sređeno. Lijep pozdrav! --Mario Žamić (razgovor) 11:30, 3. veljača 2009. (CET)

libido[uredi]

bok damir, dal postoji neka razlika između "običnog" libida i ovog. ako ne, onda je radi jednostavnosti bolje premjestit članak na samo Libido. pozdrav --zhile 22:33, 26. srpnja 2009. (CEST)

Riješeno Riješeno :) --zhile 00:34, 27. srpnja 2009. (CEST)

Vanjske poveznice[uredi]

Odgovor leži ovdje: Wikipedija:Vanjske poveznice. Pozdrav--Ex13 (razgovor) 10:01, 22. kolovoza 2009. (CEST)

Ja se mogu složiti da je to uredno, lijepo, točno, ali da li će to biti za koji mjesec neznam, kao što neznam da li će taj blog postojati za mjesec dana (iako takvo pitanje mogu postaviti za svaku internetsku stranicu, blogovima pristupam s malo većom dozom opreza). Ako se u tvom slučaju napravi iznimka, onda bi svatko mogao tražiti izuzeće. Osobno sam protiv stavljanja linkova na blogove i forume, ali da toga ima, ima. Moje je mišljenje da tvoj link ne bi trebao biti tamo. Ali slobodan si pitati nekog drugog.--Ex13 (razgovor) 10:23, 22. kolovoza 2009. (CEST)
Nemam pojma što se dešavalo s Jungom na izvorima i citatima, jer slabije pratim te projekte. Na izvoru su ti vjerojatno obrisali jer još nisu istekla autorska prava kako na Jungove tekstove tako i na prijevode Jungovih tekstova. Nema tu nikakve urote. Pregledavam na stotine izmjena članaka od ptica, atletičara do psihijatar, filozofa i pjesnika. Držim se koliko mogu načela i pravila wikipedije, iako nisam savršen. Ja vratit link neću, ali slobodan si zatražiti drugo mišljenje. Ima i nešto u narodnim izrekama (također posebna vrsta filozofije) da je više glava pametnija od jedne :)--Ex13 (razgovor) 10:48, 22. kolovoza 2009. (CEST)

re:analitička psihologija[uredi]

pozdrav, sori na kasnom odgovoru, postavio si mi pitanje u arhivu, pa nisam vidio do sad. enivejz, ako želiš otvorit kategoriju, jednostavno otvoriš stranicu Kategorija:Analitička psihologija i u nju dodaš nadkategoriju (pretpostavljam da bi to u ovom slučaju bila Kategorija:Psihologija), i interwiki poveznice ako vidiš da ima te kategorije i na drugim wikipedijama. to je to ukratko, javi ako zapne, pozdrav :)

p.s. (zhile je, samo sam promjenio ime) --El Diablo 21:43, 29. studenog 2009. (CET)

Navođenje izvora[uredi]

Prilikom navođenja izvora i literature treba osim autora i naslova djela također navesti i mjesto i godinu izdavanja tako da bi u članku Pretvorba (transupstancijacija) tako trebao dopuniti tamo navedene izvore. Vidi primjer. Pozdrav. --Flopy razgovor 16:31, 3. ožujka 2010. (CET)

Sad je u redu. Pozdrav. --Flopy razgovor 13:24, 5. ožujka 2010. (CET)

Dogma[uredi]

Damir10.12, izvinjavam se na kašnjenju sa odgovorom, bio sam zaboravio. U pravu ste referenca ne radi. Slobodni ste sve što nije točno ili nije dobro napisano ispraviti, odnosno nadopuniti. lijep pozdrav!--MAN_USK recider 12:05, 21. ožujka 2010. (CET)

Jastvo[uredi]

Misliš li na ovo [1]? Izbjegavaj postavljati poveznice na YouTube, jer je ondje mnoštvo materijala upitna statusa po pitanju autorskih prava. Kubura (razgovor) 03:40, 25. prosinca 2010. (CET)

Potpis[uredi]

Potpis.gif
Potpis vector 2010.png

Information.svg Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na alat za potpis prikazan na jednoj od slika s desne strane. Hvala na razumijevanju.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 15:48, 23. ožujka 2011. (CET)

Pojasniti[uredi]

Daj malo pojasni ovo [2]. Kubura (razgovor) 03:10, 1. lipnja 2012. (CEST)

Političkom programu (reklami) je mjesto u članku o toj stranci. --Saxum 13:28, 16. rujna 2012. (CEST)