Razgovor sa suradnikom:Donatus/Arhiv 3

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Internet-group-chat.svg
Ostavite mi novu poruku OVDJE

Sadašnja stranica za razgovor: Razgovor sa suradnikom:Donatus

Pa i ja tebe pozdravljam[uredi]

sve reko javit ćeš se. Pa moram ja , što ćeš. Ipak pozdrav i to srdačan. --Zeljko 15:03, 6. listopada 2006. (CEST)

dragi donate[uredi]

dragi donatus, neki lik je izbrisao tekst koji sam napisao o protupapama, daj ga pliz vrati, lik misli da izmisljam. pogle u stranici za razgovor kaj sam napisao:) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ipernar (razgovordoprinosi)

Ipernar i protestanti[uredi]

Ako ste uspostavili neku komunikaciju i moguć je dogovor, još bolje. Admini su tu samo za slučajeve kad stvari izmaknu kontroli :). --Ante Perkovic 11:19, 7. listopada 2006. (CEST)

ej donatus:)[uredi]

lako za ono sa katekizmom, daj molim te pogledaj ovu tvrdnju (pa da se malo i ti nasmiješ:)!!!

Katekizam [1]: 1031: Onaj koji je Istina, govoreci da onome tko izgovori hulu protiv Duha Svetoga nece biti oprostena ni na ovom ni u buducem svijetu (Mt 12,31). Prema toj pouci mozemo zakljuciti da se neke pogreske mogu oprostiti na ovom svijetu, a neke druge u buducem svijetu. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ipernar (razgovordoprinosi)

IRC[uredi]

Tu te čekamo :-) SpeedyGonsales 12:17, 8. listopada 2006. (CEST)

pozdrav[uredi]

HVALA ! Rafael

o dobar jutar[uredi]

a ja sam ti bija u oštariji i koma sam se izvukao iz nje, još sam tamo neku Japanku upoznao, 37 kila a 1,80, pravi japanski mršavi div. -Otvaraju se naslovi a ne zna se reći ništa o tome, zato kažem, ili brisati ili pisati... Ovome tekstu fali slaganje rečenica, upravo su nabacame, kao da je netko iz knjige od 900 stranica citirao 7 rečenica..., i to na buf, koja se otvori. --Zeljko 15:36, 9. listopada 2006. (CEST)

Hi i ro[uredi]

Zdravo mi bia, Donate.
Neću dirati priusmiravanja, ona i služidu za odvesti na pravi put. "Međunarodno prislovljavanje" je nezahvalan izraz, ovdi nije kemija niti su to jedinice za miru, pa postoji jedinstvena međ. oznaka. Kubura 08:56, 10. listopada 2006. (CEST)

Konstantinopolemike[uredi]

Istanbul. Jednačenje po zvučnosti ne provodi se u stranim imenima, pogotovo toponimima, ali i imenima ljudi - zato ostaje Washington, Habsburgovci i Istanbul, a ne Washinkton, Hapsburgovci i Istambul. Inače, da je to normalna opća imenica, jednačenje bi se provodilo. Ali se ne provodi, iz obavijesnih razloga. Inače, ja taj grad nazivam jednim dobrim starim egzonimom - Carigrad. :) --Abyssus 16:21, 10. listopada 2006. (CEST)

članci o vjeri[uredi]

Vidio sam neke članke, koje si napisao, čestitam ti na kvaliteti! I ja ponekad pišem članke o religiji, nisam toliko obrazovan kao ti, pa slobodno popravi, ako misliš da treba, kao npr. u članku Samostan. Puno pozdrava i uspjeha u daljnjem pisanju! Fraxinus

Aleks i Andrija[uredi]

Slobodno to napravi kad god hoćeš, ja više neću dirati taj podnaslov :-) Hvala na praćenju rada !Sale 18:00, 11. listopada 2006. (CEST)

Otoci[uredi]

Hvala, Donate. Ipak sam se namučio za ga prilagoditi na hrvatski, a biti će još dorada. Ipak, moram naglasiti i po čijem sam se predlošku snahodio, po nizozemskom. Jako lip rad. Kubura 15:50, 13. listopada 2006. (CEST)

To se može pod redak "država", ostaviti [[Popis otoka Hrvatske|Hrvatska]].Kubura 15:58, 13. listopada 2006. (CEST)

Romani[uredi]

Ah, kako ono ide? Život piše romane. :-)) Roberta F. 21:31, 13. listopada 2006. (CEST)

Đuro i Juraj[uredi]

Susreo sam se s tim problemom kad sam prevodio "Ludilo kraljeva". Hrvatski izvori, npr. Krležina enciklopedija, preferiraju inačicu "Đuro". --Zmaj 16:56, 14. listopada 2006. (CEST)

Drago mi je da si vratio na Đuru, iako ni Juraj sigurno nije "krivo" rješenje. Najgore je kad ljudi ostavljaju takva imena u originalu od straha da ne napišu krivo. --Zmaj 19:30, 14. listopada 2006. (CEST)

O funkcioniranju Wikipedije[uredi]

Ovdje sam od jučer i potpuno sam novi. Moram priznati da se pomalo zabavljam i shvaćam kako ovo funkcionira. Jedini način kako doći do detaljnih podataka o nekom pojmu je jednostavno ga prepisati odnegdje. Ovo sa preusmjeravanjem tek učim. Iskreno, do monofizitstva sam došao preko Ujedinjenih nacija koje su danas vijest zbog izbora novog tajnika. Ujedinjeni narodi - Glavni tajnik - Boutros Boutros Gali - Kopti - Koptska crkva - monofizitstvo. Nisam stručnjak u području religije, sasvim slučajno sam uletio i malo samog sebe podučavao. Moj je stav da na Wikipediji članci i ne trebaju biti pretjerano detaljni. Bitno je da su točni, korektno napisani, pismeni, a onaj koga zanimaju detalji neka dalje istražuje. Tako funkcioniraju Leksikoni. Svi smo različiti i različito shvaćamo sve pa tako i Wikipediju. Većina ljudi (barem ja tako mislim) Wikipediju doživljava kao pomoć u snalaženju u pojmovima, imenima, godinama i događajima. Zato mislim da je ovo što sada piše o monofizitstvu sasvim dovoljno. Tko to žli dalje proučavati milsim da ima savim dovoljno tekstova na netu a da ne govorim u knjižicama. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Wenders (razgovordoprinosi)

Rěčnik[uredi]

Ne, nikako. Rječnik, rečnik, jat je uvijek kratak. --Abyssus 23:06, 14. listopada 2006. (CEST)

Nepismeni izdavači. :) --Abyssus 23:12, 14. listopada 2006. (CEST)

Odgovor[uredi]

U članku Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju na dnu su 5 naslova za detaljni opis kako i o čemu pisati na wikipediji, jedino novi suradnici najčešće ne čitaju tako detaljno članke do kraja pa ih treba posebno upućivati na npr. Wikipedija:Stil itd. Do sada sam primijetila da je najbolji individualan pristup. Za ostalo na ircu. Do uskoro :-)) Roberta F. 23:45, 14. listopada 2006. (CEST)

Hvala![uredi]

Hvala i ako uočiš koju grešku slobnodno promjeni. Skratio sam onaj zemljopisni dio, jer sam vidio da je i na eng, franc i njem. wiki dosta bezvezan (očito su međusobno prevođeni), arapski na žalost još nisam naučio :-)) pozdrav! Sale 11:11, 15. listopada 2006. (CEST)

Re potpisivanje[uredi]

evo, i ja sam mu natuknio :D West Brom 4ever

Isto ti je ,Švabe preferiraju Sasi, i kao takvi još su se održali u Saskoj u Njemačkoj. Kao Saksonci poznati su na Britanskim otocima ali su se sa Anglima pretvorili u Engleze. Anglo-Saksonci se više koristi, jer je više autora na englerskom jeziku. --Zeljko 21:45, 15. listopada 2006. (CEST)

Da, ja sam ti obrazlagao razuliku Sas i Saksonac, ali tamo treba dodati i Frize. --Zeljko 22:04, 15. listopada 2006. (CEST)

Bazilika[uredi]

Radovi24? Oli ju oslikavaš? Hoćemo li mi moći prvi viditi slike? Bez platit ulaz :))) ? Kubura 19:20, 16. listopada 2006. (CEST)

Istodobno uređivanje[uredi]

na prekršaju :D :D

samo si ko i jučer bia brži za vrlo vrlo malo West Brom 4ever 17:44, 17. listopada 2006. (CEST)

klepto...[uredi]

Da brišemo Kleptokracija? Je li to neologizam? --Tycho Brahe 08:50, 18. listopada 2006. (CEST)

Mihajlo[uredi]

Slobodno popravi iza mene. Ja sam se, eto, uhvatio jedne razdvojbe, pa mi se malo omaklo i sad imam otvorenih 15 prozora, sta nase, sta engleske wiki. --Tycho Brahe 08:39, 19. listopada 2006. (CEST)

Nekoliko dana prije tebe i Zmaja imao sam i ja nekih nedoumica oko hrvatskih imena vladara (Juraj ili Đuro) te sam se javio Zmaju i Romanu i napisao o tome u kafiću. Sad vidim da si pitao Tycha Brachea da li je Minael ili Mihajlo. Apsolvent sam povijesti i sad sam pogledao u Opću enciklopediju te neke povijesne knjige te ti mogu reći da se ime Mihajlo ne koristi samo za ruske i srpske vladare nego za sve (tako i za bizanstske careve). Osim toga, tako su se zvali većinom vladari baš tih država, vrlo se malo vladara drugih država zvalo tako. Pozdrav! Flopy, 12:38, 19. listopada 2006.

Grkokatolička crkva[uredi]

Krenula sam od poveznice, pa dalje nisam sigurna, možeš li provjeriti ovo? :-))Roberta F. 11:31, 19. listopada 2006. (CEST)

Ok, hvala :-)) Roberta F. 11:44, 19. listopada 2006. (CEST)
Sorry, vidio sam ovo tek nakon premještanja. Uglavnom, članak ti je sada na stranici Grkokatolici. --Zmaj 11:56, 19. listopada 2006. (CEST)
Nisam našao nikakav službeni naziv. Valjda može "Grkokatolička Crkva u Hrvatskoj", možda samo "Grkokatolici u Hrvatskoj". --Zmaj 12:38, 19. listopada 2006. (CEST)

Vozači[uredi]

Fino su te ubili sa vozačima Formule 1 :-) Sale 12:33, 20. listopada 2006. (CEST)



Ave Donatus![uredi]

Hvala na redakturi i čuvaj se izraelske klime.

Croautor 21:42, 22. listopada 2006.

Brisanje, provjeriti[uredi]

Bok,

Možeš li bacit oko na ovo'. --Ante Perkovic 10:34, 23. listopada 2006. (CEST)

Sveti Josip, Ipernar[uredi]

Dakle, ipak sam u pravu. Članak je međutim ostao na starom. Misliš da treba tako ostati ili da se to treba promijeniti? Ako bi trebalo mijenjati onda to učini ti kao kompetentniji. Inače, ja sam ušao u malu raspravu s Ipernarom oko papina primata u kojoj se on naljutio jer nema protuargumenata. Pratio sam i tvoje rasprave s njim. Ja sam po prirodi dosta temperamnetan i ne bih htio da misliš da sam neki vjerski netolerantni fanatik, ali neke stvari u njegovim člancima jednostavno su me zasmetale. Pozdrav. Flopy, 10:32, 24. listopada 2006.

U redu. Ja sam za kršćanski portal te ću i surađivati u njemu ako ga pokreneš. Nisam teolog po struci ni bibličar kao ti, ali znam dosta o tome. Flopy, 12:40, 24. listopada 2006.

Kolonija[uredi]

Imaš pravo. Trebalo bi malo proširiti taj članak (tako je barem na ostalim wikipedijama) pozdrav! Sale 11:17, 25. listopada 2006. (CEST)

Stjepan II., papa[uredi]

Bok,

Molim te, pomagaj! nastala je zbrka na članku

Stjepan II., papa.

Pomozi mi to dovest u red.

--Tycho Brahe 15:17, 25. listopada 2006. (CEST)

Na {{Pape}} stoji napoemna o upitnoj točnosti, što nije slučajno. Treba pretrest cijeli popis, ne samo Stjepane. Pa kad se već baviš Stjepanima... :)). --83.131.207.59 21:58, 25. listopada 2006. (CEST)

sad baš za to nemam toliko vremena, ali možda se i toga uhvatim. Vidio sam predložak :-) --Donat 22:02, 25. listopada 2006. (CEST)

Atanazije ili Anastazije[uredi]

Vidim da si napisao članak o svetom Atanaziju i zato imam pitanje za tebe. Atanazije je čini mi se grčki oblik, a zar nije latinski oblik Anastazije pa prema tome češći u hrvatskome jeziku? Vjerojatno sam u krivu, ali želio bih da mi to razjaniš. Pozdrav. Flopy, 11:03, 27. listopada 2006.

Hvala na objašnjenju. Čitao sam tvoje članke o crkvenim saborima koje si pisao ovih dana. Uvijek stručni kako i trebaju biti...Pozdrav. Flopy, 11:48, 27. listopada 2006.

Portal[uredi]

Odlična je ideja, što si pokrenuo ovaj portal. Čestitam ti na tome! Na dobrom si putu. Kada otvorim stranicu, preširoka je veličina i prevelika slova, bolje bi bilo, da je manje. Fraxinus

Glavno, da drugi dobro vide, lako za mene. Imam Internet Exploreru 5.0 Fraxinus

dobar komentar:)[uredi]

izmjenio sam to i linkao daj dio koji sam skinuo sa neta:) bilo je previse citata, u pravu si. ipernar


svrati do irca --West Brom 4ever ®

sori[uredi]

nisam ti ja tolko u reformaciji, ja ti znam neke osnovne stvari, ne bavim se toliko teologijom. ip


to ti ja dajem nagradu radi toga šta mi koji revertamo vandalizme to najbolje primjećujemo :D samo tako nastavi! --West Brom 4ever ®

Kršćanski portal[uredi]

Vidio sam kršćanski portal i zaista si ga izvrsno grafički i tematski uredio. Bit će mi vrlo drago surađivati u njemu, osobito u temama poput povijesti Crkve (ja sam apsolvent povijesti pa mi je to ipak najbliže), nisam također vidio da je napravljen popis zagrebačkih biskupa i nadbiskupa što također mogu napraviti te o svakome napisati nešto više. I ostalim temama surađivat ću koliko znam i mogu (budući da nisam teolog strogo teološke teme ću ipak izbjegavati). Nadam se samo da neće opet doći do svađa s Ipernarom jer pretpostavljam da će i on surađivati. Sad sam kao što si vjerojatno vidio dosta neredovit jer spremam zadnji ispit, a onda idem pisati diplomski rad tako da ću do kraja godine biti dosta zauzet i ne znam koliko ću i hoću li išta moći napisati. Nakon što obavim to i diplomiram vrlo ću se rado baciti na posao. Pozdrav. Flopy, 11:36, 30. listopada 2006.

sono io;)[uredi]

Pozdrav ti iz ZG.Jedva sam te našla,još se učim snalaziti na netu.Vidim da si dosta aktivan.Komentar ćeš dobiti kad nešto i pročitam;).Sad sam čestitka za toliku aktivnost unatoč studiju. s.Ilinka

Milanski edikt[uredi]

Bok,

Poveznica Milanski edikt nam se već dugo crveni, pa ako tražiš ideju ... :). Tema mi se čini dosta važna, a nije pokrivena. Pozdrav :) --Tycho Brahe 09:33, 31. listopada 2006. (CET)

Popis zagrebačkih biskupa[uredi]

Upravo sam napravio Popis zagrebačkih biskupa. Na kraju članka Zagrebačka nadbiskupija postoji popis zagrebačkih nadbiskupa. Mislim da bi taj popis trebalo dodati onom zagrebačkih biskupa i članak bi se onda zvao Popis zagrebačkih biskupa i nadbiskupa. Što misliš? Flopy, 09:37, 31. listopada 2006.

Evo ga, Popis zagrebačkih biskupa i nadbiskupa. Dobro ovako? Flopy, 10:13, 31. listopada 2006.

Engleska crkva[uredi]

Zar to nije Anglikanska crkva? Kubura 09:48, 31. listopada 2006. (CET)

Popis riječko-senjskih nadbiskupa[uredi]

Ja opet gnjavim i trebam tvoju pomoć. Napravio sam evo i Popis riječko-senjskih nadbiskupa, ali ne znam točno pod koju to ide kategoriju. Osim toga ta se nadbiskupija od osnivanja Gospićko-senjske biskupije 2000. zove Riječka nadbiskupija što sam i naznačio u članku tako da sam u nedoumici oko naziva članka. Trebalo bi napraviti i popis riječkih ze senjskih biskupa pa onda sve spojiti kao i kod zagrebačkih biskupa i nadbiskupa, ali trebam za to prvo naći izvor (ne znam kada će to biti). Ja se sad prvo bavim ovakvim popisima jer ih nedostaje a onda ću se koliko mi i ako mi uopće studentske obveze to dopuste baciti na pisanje članaka. Pozdrav i hvala na svemu! Flopy, 10:44, 31. listopada 2006.

Katoličanstvo u BIH[uredi]

Što je sa kategorijom Katoličanstvo u BIH. Mislim da bi ta tema također trebala biti na kršćanskom portalu jer radi se gotovo isključivo o Hrvatima tako da se Katolička crkva u BIH ubraja u Crkvu u Hrvata. Možda malo gnjavim, ali baš sam se uhvatio tih stvari! Pozdrav. Flopy, 10:53, 31. listopada 2006.

U redu. Mislim da bi se ipak na portalu trebao baš zbog BIH otvoriti tematska cjelina Crkva u Hrvata, iako priznajem da se tu misli samo na katolike, a u nas ima, iako vrlo malo i drugih kršćana. Ipak ću to posve prepustiti tebi jer se u tim tehničkim stvarima često ne snalazim. Pozdrav. Flopy, 11:13, 31. listopada 2006.

Protupapa[uredi]

Vidim da su se ljudi počeli zanimati za protupape, što kažeš da maznemo ovaj predložak: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Antipopes ? Pozdrav! Sale 11:05, 1. studenog 2006. (CET)

Istanbul/Carigrad[uredi]

Potrebno ga je srediti, ovaj grad zaslužuje biti najveći članak na wikipediji :-). Poslije njega na sređivanje dolazi Rim. Pozdrav i ubaci se slobodno kaad god želiš! P.S. Kako mi prevodimo latinski naziv Byzantium? Bizantion? Sale 19:03, 6. studenog 2006. (CET)

Da, znam, ja sam to napisao u članku o Solunu :-), ali mislim da je tako, iako nisam ima prilike to vidjeti u čisto hrvatskim tekstovima. To sam preuzeo od ostalih Slavena :-). Inače, trebat će mi malena pomoć kod poznatih stanovnika Carigrada, pa ako si raspoložen... :-) Sale 21:27, 6. studenog 2006. (CET)

mirza[uredi]

Hvala Darko. Problem je sto napisano ime nemogu da prepisem na papir jer su sitna slova, a ovo pismo ja nemogu pogadjati. Postoji li ikakva mogucnost da mi to malo uvelicas. Veoma mi je vazno.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 195.222.35.242 (razgovordoprinosi)

Uspijela sam uvelicat i prepisati ime. Veliko HVALA. Ovo mi veoma mnogo znaci.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 195.222.35.242 (razgovordoprinosi)

Update[uredi]

http://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_suradnikom:Debic#Vodozemci

nacionalni sastav[uredi]

Gledaj,mijenjam nacionalni sastav jer je ne vazno sto je bilo prije 15 godina, tim više to su ti ljudi htjeli pobiti i uništiti Hrvatsku, a ako hoćeš biti pošten zašto ne napises da je 1945 u Gospiću bilo oko 400 srba , oko 3000 Hrvata je pobijeno, ako hoćeš istinu, tako možemo unedogled , jer su tu nekad živjeli Iliri. U ime mira i spriječavanja novih sukoba , nije ukusno pisati nacionalni sastav iz 91. ,ako ne želiš objasniti kako je došlo do toga da u Gospiću ima 3000 srba. A uostalom i sami su otišli iz grada 91. Jadna HV 91. im nije mogla ni soli na rep staviti , a kamo li ih otjerati. Dobronamjerni Gospićanin. Slučajno proživio 90 godine u Gospiću.Znam o čemu govorim,pozdrav — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 194.206.212.1 (razgovordoprinosi)

Slušaj ,nije ovo politika, meni je mama srpkinja i znam što pričam, ovo nije politika nego život.ostavite se pametovanja vi koji nikad niste bili u Gospiću i ne znate kako se živi i što jest. kako to to da si iskopao 91. kad se na www.dzs.hr mogu naci i podaci za ostale popise stanovništva. sad bi ja kao trebao biti apolitičan , i dodavati starije podatke, ti si baš super korektan , i izvukao si 91. godinu. inače ja sam ti kako mi to zovemo polutan, napola srbin i hrvat, ali hrvatska je moja zemlja i mene zanima budućnost. baš zato bi htio da se ne čeprka po prošlosti, ajmo podvući crtu i idemo dalje. nema nam drugo. možda sam jkreten, ali to u mom gradu funkcionira.ostao je inaj ko voli ovaj grad,bez obzira na nacionalnost.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 194.206.212.1 (razgovordoprinosi)

da spajam se iz nice u francuskoj,znas tu privremeno radim, znaš i gospićani putuju i znaju jezike. ja sam samo htio reći da treba podvući crtu.ovo se reklamira kao demokratičan medij, u biti ti si gazda kad su ovi članci u pitanju.pa neka ti bude. napiši i da postoji i vlada RSK u izbjeglištvu koja će isparaviti nepravdu sirotim srbima koje su ustase potjerali.tako što će ponovo napraviti srbiju u hrvatskoj. meni treba mir, ali srećom ovi ko ti nikad nisu bili demokratični i glasni kad treba. nek ti bude ,živaj, bre, koja je ovo glupost ti meni polusrbinu branis da se ne vracemo na uzroke rat između hrvata i srba, apsurd. jadno.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 194.206.212.1 (razgovordoprinosi)

i znaš što je najjadnije, imam ovdje poznanika srbina iz bosne koji zamisli isto misli ko ja, jer budemo li čeprkali ko je koga prije, pobićemo se svi na planeti.a ti ako hoćeš svoju akademsku stranu trenirati, nemoj kuhati nove probleme, jer je tak bilo i 91. seljaci se pobili , a intelektualci, se eto zajebali. lijepa ti je logika. ako nisi zno u grčkoj se nacionlne manjine ne priznaju,službeno ne postoje, nije važno je li to pošteno, bitno je da se ne kolju ljudi. inače praksa EU ti je to, u velikoj britaniji su sad skužili da bi trebalo asimilirati strance jer eto svako malo nekome padne napamet da nekog zadavi.ja sam samo praktičan, meni je mir na umu, ne problemi.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 194.206.212.1 (razgovordoprinosi)

meni jedino nije jasno ,ako toliko voliš wikipediu i pravdu, kako se TI nisi sjetio staviti hrpu statistickih podataka o nacionalnom sastavu.nego si stavio samo 91.i 2001., eto ja usput zalutao tu i nesto stavio,ali ti si ocito strucnjak i volis pravdu. ironija je da hrvatski srbi koji su se vratili govore sve najgore o srbiji i ispada da ti tu tražiš pravdu za njih, a u biti ti ljudi na lokalnoj razini o kojima govoriš ne misle ko ti, ali ti eto sve bolje znaš,pa nek ti bude. zato sam sve mijenjao i bilo mi glupo vidjeti ono što si ti stavio. znacč biće kako ti hoćeš, i ti si super, a meni je logičnije je ako se neki članak ne mijenja,a može se,to bi bilo nekako približno onome što jest,kužiš logiku.ljudi mijenjaju dok se ne nađe konsenzus. jednostavno je , ili sam ja glup pa ne kužim demokratičnost wikipedije. znaš tvoje me metode podsjećaju na partijske metode u komunizmu, sve može, ali samo ako neko dozvoli. ovdje si to ti.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 194.206.212.1 (razgovordoprinosi)

i nije mi bilo jasno kako to ja ne bi mogao biti gospićanin ako sam sad u francuskoj. toliko si pametan ,ali ti to nije palo na pamet.

prodaješ maglu i očito imaš puno vremena ,kao i ja sad pa ga gubim na ove gluposti, ali neka.bitno da se ljudi ne kolju.

e ajde molim ti pitaj tamo ljude u izraelu o nacionalnom sastavu izraela 1940. , baš me zanima kako će ti odgovoriti. nemoj prodavat muda za bubrege, pusti pravdu, tvoja je baš zanimljiva. ovdje sam fin. care uživaj. pravi si INTELEKTUALAC, ima jedna pjesma od ramba amadeusa, , zove se intelektualac. srtetno u borbi zpravdu i enciklopediju, ja se borim da je meni i mojim bližnjima dobro, a sad su moji bližnji ovdje u francuskoj. ne znam kužiš li me , ali nema veze,ja sam običan, mali ,nevažni čovjek.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 194.206.212.1 (razgovordoprinosi)

jesam li ja igdje spomenuo ustaše i četnike!? ti si lud,majke mi. e baš si super, pa baš sam to htio izbjeći, e stvarno si pravi gospodin. svaka ti čast, e takvi su me 91. htjeli ubiti.pa sad kopate ovako preko ovih sranja. e kud budala otvori ovu tvoju prćiju velikosrbsku.eto ti sad četnika.sramota.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 194.206.212.1 (razgovordoprinosi)

isprika, ovaj zadnji odgovor je namijenjen nekom Tycho Brache, digao mi tlak pa sam krivo kliknuo.oprosti.mislim da sam ranije bio jasan i fin. toliko,aj bog— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 194.206.212.1 (razgovordoprinosi)

Toliko fin da to ne mogu izreći.--Donatus 18:46, 6. studenog 2006. (CET)

a što ja tu mogu, prije 15 godina su ljudi u raspravi o temi nacionlni sastav ubili u hrvatskoj oko 20 000 ljudi, a kod srba i jos vise, bosnu ne racunam. mislim da sam fin, jer kako mi se digao tlak jer sam bio svjedok tog vremena, prefin. neka zamjeri tko hoce, ali meni je dosta, ako nista zbog ovakvih pametnih ljudi, debili uvijek nadju izgovor i mjesto kojim pravdaju svoje ludosti. treba nekad misliti kako to mogu zlonamjerni ljudi tumaciti,ali ako je to pametno i znanstveno neka bude.ja sam eto konj bezobrazni,sramim se ,toliko, pozdrav.

Čestitam[uredi]

19:18 (Evidencija suradničkih prava) (razl; pov) . . SpeedyGonsales (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (promijenjena suradnička prava za Suradnik:Donatus iz (suradnik) u sysop)

Čestitam na admin pravima!!!

Ako zapneš znaš gdje ćeš naći pomoć, a opcije koje si dobio koristi u pravedne svrhe.

--Andrej Šalov 19:47, 6. studenog 2006. (CET)

Pridružujem se čestitkama Donatu ,i želim mu uspjeha, da bude rigorozan ali i pravedan, prema svima jednako. --Zeljko 20:22, 6. studenog 2006. (CET)

Pitanje[uredi]

Dali ti zbilja vjerujes u čistilište? ipernar — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ipernar (razgovordoprinosi)

da,da[uredi]

ali onda nema linka na tog papu


znam....[uredi]

da nema razloga za skrivanje, objasnio sam ti da sam to napravio u dobroj namjeri:)— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 193.198.140.193 (razgovordoprinosi) , a zapravo suradnik:Ipernar

aleksandar V[uredi]

o njemu na engleskoj wiki pise da je bio papa ili protupapa (u tadašnje vrijeme), pa sam ja tako i tamo napisao, ti napiši da ga danas crkva smatra protupapom.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 193.198.140.193 (razgovordoprinosi) , a zapravo suradnik:Ipernar

odbijas cinjenice[uredi]

tada se on smatrao papom i imao je podrsku kardinala, oni ga sad ne smatraju papom samo zato jer nije pobjedila njegova frakcija.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 193.198.140.193 (razgovordoprinosi) , a zapravo suradnik:Ipernar


Čestitke[uredi]

Čestitam na novom statusu! Postao si administrator!!! Damirux 00:20, 7. studenog 2006. (CET)

Pozdrav[uredi]

OK, prvi put stavljam nesto na Wiki pa... Slike su moje.

Sinisa — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zagreb-fire (razgovordoprinosi)

Zbunj...

Izgubio se totalno...Ja bih ispravio ono u vezi slika ali kak?

--Zagreb-fire 18:34, 7. studenog 2006. (CET)sinisa

Taizé susret mladih u Zagrebu[uredi]

Sigurno si informiran da je Zagreb domaćin novogodišnjeg "Hodoćašća povjerenja na zemlji" koje organiziaju braća iz Taizéa, pa bi to trebalo (pretpostavljam da ti znaš nešto više) popratiti određenim informacijama. Očekuje se oko 50 000 mladih u ZG iz cijele Europe.
Damirux 18:38, 7. studenog 2006. (CET)

Gracija Kotorski[uredi]

Hvala na poruci. Drago mi je da imamo slične zamisli. Fraxinus

Sufragani[uredi]

Gledam malo članak Zagrebačka nadbiskupija i članke o ostalim nadbiskupijama koje su ujedno i metropolije te mi je upalo u oči da piše podređene jedinice što se odnosi na biskupije u sastavu te metropolije. Zar nije službeni naziv za te biskupije sufraganske biskupije, a nihovi biskupi su biskupi sufragani? Mislim da bi to trebalo promijeniti. Usput, čestitam na izboru za administratora! Mislim da ćeš, bez imalo laskanja, ti biti najbolji od svih, iako nisi tako ljubazan kao Roberta. Sve najbolje! Flopy, 12:43, 08. studenoga 2006.

'jutro Donat[uredi]

Ako si primjetio, obvezno treba kontrolirati izmjene neprijavljenih, poglavito dolaze (čast izuzecima) zbog vandaliziranja. --Zeljko 12:47, 8. studenog 2006. (CET)

Pazimo mi uglavnom svi, nisi sam. --Zeljko 12:51, 8. studenog 2006. (CET)

Sargon Akađanin i Sargon I[uredi]

Bog Vidio sam da pišeš novi članak o Sargonu, pa sam ti samo htio skrenuti pažnju da takav članak već postoji, ali pod imenom Sargon I u kategoriji Vladari. --Roman 13:04, 8. studenog 2006. (CET)

Hosroe i Kavad tako navodi Opća enciklopedija. Vidio sam i da arapsku dinastiju Nazivaš Omejadi umjesto Omejidi, pa ću to korigirati. Hvala za informaciju o Sargonu. Nisam je znao. Pozdrav iz Splita.--Roman 13:10, 8. studenog 2006. (CET)

merge[uredi]

Bok,

Kod predlaganja spajanja, trebalo bi:

  • ili staviti {{merge}} na obje (samo ako ne znamo koji bi od 2 naslova odabrali)
  • ili staviti {{mergeto}} na jedan a {{mergefrom}} na drugi, pri čemu onaj koji ima mergeto ne smije imati nikakvu kategoriju osim one automatski generirane predloškom, da ne bi imali oba članka u nekoj kategoriji. --Tycho Brahe 17:24, 8. studenog 2006. (CET)


pitanje[uredi]

hoces li obrisati i clanak o martinu lutheru i janu husu jer ti se cini kao neobjektivan? ipernar

Kraljevstvo Nebesko, Kraljevstvo Božje ili Raj=ista stvar!!![uredi]

Kraljevstvo Nebesko nije isto što i Raj. Pa, daj jednu razliku. --Jolo Buki Original 20:04, 8. studenog 2006. (CET)

:D :D[uredi]

jeje, pa i ja oću bit admin :D --West Brom 4ever ® 20:39, 8. studenog 2006. (CET)


dragi donatus, ovako je puno bolje[uredi]

ja cu ispravit sve sto je sporno, dobro je da si ukazao na moje pogreske, ovaj put dosta konkretnije:) sada krecem na izmjenu..

kolega[uredi]

Svi navedeni podatci izvađeni su iz iste knjige, a mogu se provjeriti u "Općoj enciklopediji" Jugoslavenskog leksikografskog zavoda izdane u Zagrebu 1977. Mislim da nema potrebe napominjati to za svaki podatak posebno. (u članku o papinskoj inkviziciji).

molim te da pogledas tamo ako imas tu enciklopediju... molio bih te da maknesh "citation needed" iz papine inkvizicije i Wycliffa gdje se odnosi na papinsku inkviziciju.



sada vishe nisu krivi samo protestanti...[uredi]

sad su krivi i komunisti:)


e moj donatus...[uredi]

idem uskoro po novu enciklopediju... pa me bash zanima kaj tamo pishe. Inace, ta spaljivanja provele su svjetovne vlasti, ali po nalogu inkvizitora. ipernar, znash da sam to ja:D

Zamolba[uredi]

Molim nepotpisanog suradnika da mi prestane spamati stranicu za razgovore. Unaprijed zahvaljujem!--Donatus 18:33, 9. studenog 2006. (CET)

Suradniku koji mi spama ovu stranicu više je puta bilo objašnjeno, jednom i nacrtano, kako se potpisuje. Hvala!--Donatus 18:36, 9. studenog 2006. (CET)

Halo Donat, novi problemi, a. Ne treba odgovarati na nepotpisana pisma. --Zeljko 18:54, 9. studenog 2006. (CET)

Hozroje I.[uredi]

Upravo sam dovršio članak Hozroje I.. Glavni izvor mi je bila njemačka wikipedija i nešto malo literatura koju sam spomenuo Romanu, a koju si mislim vidio. Molio bih te da pogledaš članak jer nisam siguran jesam li neke izraze, pogotovo poveznice ispravno preveo na hrvatski jezik. Za Bliski istok nisam baš stručnjak, a ti čini mi se dosta o tome znaš. Također ne znam u koju kategoriju spada ovaj članak jer o Sasanidima i sasanidskoj Perziji nema skoro ništa na wikipediji. Pozdrav. Flopy, 11:34, 10. studenoga 2006.

Kontaktirali samo prko pitanja "Zna li itko kako se pise..." pa neznam kome da se obratim nego Vama. Ne znam engleski jezik bas najboje, a treba mi prevod clanka koji sam nasla na engleskoj wikipediji o Hans Duringer-u. Pa moze li iko taj clanak da prevede i da stavi na nase stranice.

Hans duringer[uredi]

Kontaktirali samo prko pitanja "Zna li itko kako se pise..." pa neznam kome da se obratim nego Vama. Ne znam engleski jezik bas najboje, a treba mi prevod clanka koji sam nasla na engleskoj wikipediji o Hans Duringer-u. Pa moze li iko taj clanak da prevede i da stavi na nase stranice. vasvija

Pokušajte to predložiti u Kafiću. Možda se netko uhvati tog posla.--Donatus 15:02, 10. studenog 2006. (CET)

ej donatus[uredi]

Napisi sve clanke:) nemam nista protiv ja sam ono napisoa u najboljoj namjeri.

Bitka[uredi]

Bitko sam malo preuredio, molio nih da se ništa ne dira za 15min pogledaj članak Prvi vsjetski rat i vidjeti ćeš rezultat. Sada je puno ljepše. --Edgar Allan Poe 15:50, 10. studenog 2006. (CET)

Rat[uredi]

Mislim da imam jer je predložak za sveukupne ratne sukoe i trebao bi biti [[Predložak:Ratni sukob]]. Molim te promijeni ja ću to uskladii. Sada radim na I. sv ratu. PA ću poslije toga.

--Edgar Allan Poe 11:23, 11. studenog 2006. (CET)

Popravljanje iza novaka[uredi]

Bok, kad popraviš tekst iza novaka, uvijek pogledaj diff između verzije prije novaka i tvoje posljednje. Tako bi otkrio npr. ovaj mali propust (fali "Zemljopis"). Pozdrav! --Ante Perkovic 19:22, 11. studenog 2006. (CET)

Hozroje I.[uredi]

Drago mi je da ti se članak svidio. Pročitao sam tvoje i Romanove primjedbe te promijenio Kavadh u Kavad, a tebi zahvaljujem na ispravcima i (privremenoj) kategorizaciji. Povijest Bliskoga Istoka počela me je nakon ovoga više zanimati što me odvuklo od portala kršćanstvo i moje prve zanimancije njemačkih vladara. I dalje ću se truditi. Pozdrav. Flopy, 11:03, 13. studenoga 2006.