Razgovor sa suradnikom:Endimion17

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje

Dobrodošli na hrvatsku wikipediju!

Slike koje se snimaju na wikipediju ako su u javnom vlasništvu (odnosno ako ste ih sami snimili i dajete ih u javno vlasništvo), bolje ih je staviti na zajednički poslužitelj nego samo na hrvatsku wikipediju, jer su tako lako dostupne i na drugim wikipedijama. SpeedyGonsales 22:08, 11. travnja 2006. (CEST)

Wikipoveznice[uredi]

Preporučam pročitati Wikipedija:Uvodni tečaj, jer vidim da stavljate poveznice, no stavljate ih kao vanjske poveznice (jednostruke uglate zagrade), a ne kao Wikipedija:Wikipoveznice (dvostruke uglate zagrade, bez URL-a do pojma na koji se povezuje). SpeedyGonsales 23:05, 11. travnja 2006. (CEST)

Kakvih si ti kretnji. zeljko

Zamolba[uredi]

Kad uređujete članke nemojte nehotice brisati i kategorije stranica (to je ono kad piše [[Kategorija:Ime kategorije]]. Hvala

--Andrej Šalov 19:45, 22. travnja 2006. (CEST)

Obavijest za označavanje slika[uredi]

Ovo je automatski generirana poruka/obavijest poslana svim suradnicima koji su postavljali slike prije stupanja na snagu nove politike označavanja slika (6. studenoga 2006.).
Nuvola apps important.svg
Stop hand.svg
Na Wikipediji je u tijeku akcija sređivanja slika s nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.


Suradniče Endimion17,

Molimo Vas da sve slike koje ste poslali, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike. Pogledajte ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake. Kratke Upute za označavanje starih slika će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.


Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Molimo vas da posebnu pozornost obratite na Vaše neoznačene slike.

Napomene:

  • Navedite izvor slike - ako ne navedete izvor, nemoguće je provjeriti oznaku!
  • Nemojte stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
  • Slike koje po završetku akcije sređivanja nemaju jasno označen pravni status biti će brisane! To podrazumijeva i slike koje nemaju oznaku, one koje su pogrešno obilježene kao i one koje nemaju provjerljive podatke o izvoru.
-- Andrej Šalov 16:50, 15. studenog 2006. (CET)

Potpisivanje[uredi]

Kad se piše u stranicama za razgovor nekog članka ili u nečijim suradničkim stranicama za razgovor, pravilo je da se potpisujemo uz pomoć ova četiri znaka: ~~~~ , ili tako da među ikonicama iznad polja za upisivanje pritisnemo 10. ikonu slijeva, kao što se i vidi na slici.

Potpis.gif

Osim toga, primijetio sam da predlažeš neke promjene u članku o 11. rujnu, pa ti predlažem da ih samo onamo uneseš.--Donatus 16:59, 22. studeni 2006. (CET).

Obavijest za slike[uredi]

Nuvola apps important.svg
Stop hand.svg
Na Wikipediji na hrvatskom jeziku je započelo sređivanje slika koje su nedovoljno i neispravno označene.


Suradniče,

Prema Općim uvjetima postave slika, Uputama za označavanje starih slika (koje su se do sada ignorirale) kao i Rezoluciji Zaklade Wikimedija, vi koji ste sliku postavili dužni ste ispravno opisati sliku i označiti je ispravnom oznakom autorskih prava.


Ovim putem ste zamoljeni posljednji put da sve slike koje ste postavili, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike i dodate info okvir Infoslika.

Ove kratke upute koje su u skladu sa ovom obaviješću će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Pogledajte i ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.


Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Napomene:

  • Navedite sve podatke za slike koji se traže od vas
  • Ne stavljajte pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
  • Krajnji rok za ispravak podataka o slikama je 23. ožujka 2008.

Slike koje nakon isteka roka ne budu imale sve potrebne podatke i jasno nedvosmisleno označen pravni status bit će obrisane!

Ova je poruka automatski poslana svim suradnicima koji su postavljali slike na Wikipediju na hrvatskom jeziku.
Ovu poruku je poslao administrator Andrej Šalov pomoću bota CrniBot 28. veljače 2008.

Detalji[uredi]

Endimion17, zamolila bih te ako možeš malo više dotjerati članke koje uređuješ. Npr. provjeriti ima li odgovarajuće međuwikipoveznice ako članku nedostaju, a s kojim bi se člankom moglo povezati na drugim jezicima, dodati koji podnaslov, odnosno, poboljšati stil članka. S obzirom da uklanjaš dosta teksta iz postojećih članaka, bilo bi poželjno obrazložiti što zapravo uklanjaš, i ispuniti sažetak prije snimanja, kako bi suradnici mogli iz nedavnih promjena odmah vidjeti što se otprilike radi u nekom članku, a i stranice za razgovor pripadajućih članaka također mogu poslužiti za obrazloženje. Ako imaš pitanja, slobodno pitaj. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 03:45, 2. srpnja 2009. (CEST)


Članke editiram jer su napisani u izrazitoj opreci s enciklopedijskim stilom wikipedije, sadrže nepotrebne i ogromne količine detalja. Upućujem na čitanje članaka korisnika Bengalka, koji je uglavnom radio na pirotehničkim temama, a članke koji se tiču kemije nepotrebno popunio informacijama koje se tiču priprave eksploziva, a sve u stilu "kuharice" bez NPOV-a. Obaviješten je prije nekoliko mjeseci i zamoljen da članke izmijeni. Ukoliko članke pročitaš vidjet ćeš o čemu se radi. Endimion17 (razgovor) 03:53, 2. srpnja 2009. (CEST)

Endimion17 znam o čemu se radi i izvrsno je što si se "ulovio" tih pomalo specifičnih članaka i želiš ih urediti u enciklopedijskom stilu, ali kako je ovo velika zajednica suradnika i ima onih koji imaju obvezu pregledavanja članaka na Wikipediji, molim te zbog njih ispunjavaj sažetak kako bi prema kratkom opisu znali što ih očekuje prilikom pregledavanja i tako skratili vrijeme tog nezahvalnog volonterskog rada. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 04:03, 2. srpnja 2009. (CEST)
Perkloratna premješteno na perklorna kiselina. hint: tipka premjesti iznad prozora za uređivanje. pozdrav :)--SaxumBf109 Mölders.jpg 01:02, 3. srpnja 2009. (CEST)

Kemija[uredi]

Endimion17, uobičajeno je da se predlošci {{mrva}} stavljaju na kraj članka jer je tako, između ostalog, članak grafički uredniji i pregledniji. Vidio sam da se baviš člancima vezanim za kemiju i ide ti jako dobro. Članke pišeš objektivno te se koristiš enciklopedijskim stilom što je za svaku pohvalu. Isto ti tako želim preporučiti da napišeš nešto na svojoj suradničkoj stranici, a mogu ti pomoći i suradnički okvirići. Ako trebaš pomoć slobodno pitaj. Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 03:40, 3. srpnja 2009. (CET) Nekoliko pitanja mi se vrti po glavi.

1. Gdje inače postavljam pitanja? Smijem li to činiti ovdje?

2. Smijem li brisati sadržaj ove stranice za razgovor? Nagomilat će mi se stara upozorenja i obavijesti.

3. Vidim da članci kategorije Kemija koji se odnose na kemijske spojeve trebaju žestoko preoblikovanje, i prije svega jednu izvrsnu standardizaciju, tako da svaki, ali baš svaki takav članak ima uvijek jedan te isti stupac za podatke i predložak za pisanje samog članka. Uhvatio bih se tog posla, ali jednostavno ne znam gdje početi. Vrlo je konfuzno, sve je "na sve strane". Što je najgore, nema nekog fiksnog mjesta na kojem bi se ljudi koji bi pravili članke jedne kategorije, evo recimo kemije, dogovarali. Nešto poput foruma, tako da su odluke vidljive i rad podmazan. Komunikacija je razasuta posvuda, a time i informacije, pa je sve skupa usporeno i otežano.

4. Je li sve, baš sve zauvijek evidentirano? Ne znam kako vi, ali osobno se ježim "otpadaka", i cjepidlačnih malih podataka što sam kada i zašto taknuo - na svojoj stranici za razgovor. To mi je tako nesnosno birokratski.

5. "ukloni ovu izmjenu" - uklanja li to sadržaj stranice unešen/izmijenjen (i tako ga nepovratno uneredi) ili obavijest o izmjeni? Ako je ovo drugo, onda pitanje #4 nema smisla. :D

6. Postoji li negdje na wikipediji pomoć u vezi enciklopedijskog stila, ponajviše jezika, sintakse? Vjerujem da jako dobro znate onaj osjećaj dok čitate članke koje su pisali ljudi koji s hrvatskim nisu ni na "vi", a kamoli na "ti".

7. Primijetio sam da postoje različiti predlošci stupaca za razne kemijske tvari. Opet, konfuzno. Ima li neka preporuka za standardizirani stupac, kao što je na engleskoj wikipediji? (kemijski elementi imaju standardizirani stupac, no svi stupci nemaju sve podatke, čak niti navedene u svom kôdu. Mislim da bi trebalo postaviti podatke u stupcu kao odvojeni entitet koji bi se uređivao sam za sebe, tako da članci svih stotinjak elemenata odjednom budu ažurirani, te da se onda svakome dodaju vrijednosti uz svaki podatak.

8. Zašto ste, dovraga, budni u ovaj sat? :D Endimion17 (razgovor) 05:26, 3. srpnja 2009. (CEST)

Endimion, odgovorit ću na par pitanja, a ostatak prepuštam kolegi.
Pitanja se postavljaju na stranicama za razgovor, sadržaji tih stranica se ne brišu već arhiviraju. Suradnici se međusobno dogovaraju preko stranica za razgovor ili IRC-a o izgledu stranica ako se radi o manjim oblikovanjima, a za veća se pokreću rasprave, koje ne smiju nalikovati forumskim raspravama. Na Wikipediji u pravilu nema žurbe, ovo je hobi temeljen na volonterskom radu i za svaku je veću promjenu potrebno razumno vrijeme. Sve ostaje "zauvijek" evidentirano, ono što ne želiš ostaviti "zauvijek" zabilježeno svim osobama s pristupom internetu cijeloga svijeta, nemoj pisati na stranicama Wikipedije, koja je otvorena svima. Više o stilu pročitaj u nekoliko povezanih tekstova ovdje, o pravopisu ovdje. Wikipedija na hrvatskome jeziku ima i svoja pravila i smjernice. "Ukloni ovu izmjenu" uklanja posljednju izmjenu, koja se može vratiti, a sve izmjene vidljive su u povijesti stranica. Samo administratori mogu brisati stranice, ali ih mogu vidjeti i vratiti. Wikipedija na engleskome jeziku može biti primjer, ali poželjno je pogledati i rješenja na ostalim jezičnim Wikipedijama (njemačka često ima bolja rješenja). Ovo je projekt u nastajanju, pa je za očekivati nesklad u temama koje još nisu dobro pokrivene, stvaraju ga suradnici raznih životnih dobi i stupnjeva obrazovanja, pa se u skladu s time prilagođavamo svi jedni drugima, kako bi djelovali kao zajednica. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 05:59, 3. srpnja 2009. (CEST)
Endimion, što se tiče 3. pitanja, savjetujem ti da pogledaš ovaj alat vezan za kategorizaciju. Znam da nam je predložak za kemijske spojeve (hitno) potreban, no još nemam potrebno iskustvo, pa ti stoga predlažem da se obratiš suradniku E.coli-u. Isto ti tako preporučujem da kada nekoga suradnika nešto želiš pitat, da ga to pitaš na njegovoj stranici za razgovor jer će on to prije vidjeti te će vam tako komunikacija biti olakšana. Nadam se da ćemo našu suradnju nastaviti, ako ne ranije, onda početkom rujna. Lijep pozdrav! --Herr Mlinka (razgovor) 02:35, 4. srpnja 2009. (CET)
Bok, ako te zanimaju fotke za članke oko laboratorijske opreme, ima ih ovdje. Pozdrav --SaxumBf109 Mölders.jpg 13:57, 4. srpnja 2009. (CEST)

Dogovor za kemiju[uredi]

Endimion17, na ovo stranici možeš se s još nekim suradnicima dogovoriti što bi trebalo napraviti od predložaka za članke iz kemije, pa će ti biti olakšan rad. Drago mi je što si počeo sređivati kemiju, velik je to posao, svaka čast, pomoći ćemo ti koliko god možemo. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 17:09, 4. srpanj 2009. (CEST)

Predlošci i slike[uredi]

Pozdrav, Endimion17!

  1. Nisam se dosad previše dirao u kemiju, ali slažem se da za predloške u tom području treba načiniti reviziju. Na što si točno mislio kod kemijskih elemenata? Ideja predložaka i jest da se jednim uređivanjem istovremeno mijenja izgled i sadržaj većeg broja članaka, ali da podaci specifični za članak (u tvom slučaju kemijsku tvar) budu navedeni samo unutar datog članka. Mogu ti pomoći izradom potrebnih predložaka ali se prije moramo dogovoriti što i kako. Možda i kemijsko posuđe može dobiti takav okvir? Inače, predlošci koje nazivaš "stupcima" na ovoj su wiki poznati kao "infokviri". ;)
  2. Ove slike koje si crtao u Flashu su vektorske, a na projektima Wikimedije je uobičajeno (ali ne i strogo pravilo) da takve slike stavljamo u .svg format a ne u .png format koji je zamišljen za bitmape. Prednost je vektorskih formata što se mogu neograničeno skalirati i drugi ih suradnici mogu naknadno puno lakše dorađivati. Za crtanje takvih slika može ti poslužiti besplatni Inkscape ili ako ti je lakše možeš iz Flasha izvesti u neki drugi vektorski format (npr. .ai) pa otvoriti u Inkscapeu i sačuvati kao "Plain SVG". Slobodno pitaj druge suradnike ako te što muči (kao što si mogao primjetiti svatko je "specijalist" za nešto drugo) ili se možemo dogovoriti da ti pomognem prebaciti dosadašnje datoteke...

Toliko od mene.  E.coli  14:10, 5. srpanj 2009. (CEST)

Evo, da bi vidjeli svi koji će se isto tako uhvatiti posla, odgovorio sam ti ovdje. Endimion17 (razgovor) 19:44, 5. srpnja 2009. (CEST)

Samo napomena za oblik pisanja. Ako želiš nastaviti odmah u novom redu (bez da jedan preskačeš kako ti se rečenice ne bi spojile) samo na kraju prve staviš <br>. Npr. Endimion<br>17 i onda ti izgleda ovako:
Endimion
17
Pozdrav.--SaxumBf109 Mölders.jpg 19:13, 15. srpnja 2009. (CEST)

Organske boje[uredi]

Ne dobiješ kvalitetan članak tako što pobrišeš pola teksta i sve poveznice, nego tako što ćeš zamijeniti loš tekst svojim dobrim i dopuniti poveznicama. SpeedyGonsales 04:32, 20. srpnja 2009. (CEST)

Znam dovoljno o Bengalki, vidio sam da imaš znanja, ali moj komentar još uvijek stoji. Dođi na irc ako trebaš pomoć ili pojašnjenje. SpeedyGonsales 23:42, 27. srpnja 2009. (CEST)
Ne mogu na IRC. Sada postavljam opći članak Bojila u kojem će biti uključeno dosta toga. Ono napisano u trenutnom članku je uglavnom neistina. Potpuno subjektivno i netočno. Nisam vidio boljeg rješenja nego pobrisati ono što nije točno. Bolje stub nego napuhane netočnosti. Za dopisivanje točnih podataka nisam imao vremena.

Nadam se da ću završiti stvar dok ne odem spavati, pa baci oko kad budeš mogao. Endimion17 (razgovor) 23:52, 27. srpnja 2009. (CEST)


Ej Endimione, Bengalka je. Dugo vremena nisam bio ovdje. Vidim da uređuješ moje tektove koje sam ja nenamjerno zapustio, jer imam puno obaveza. Eto ostvario mi se je san i krećem za pirotehničara ubrzo. nADAM SE DA ĆU OPET PONOVO POČETI PISATI tekstove što se tiče pirotehnike i eksploziva. Nije mi drago što mi puno tekstova toliko izmjenjuješ i brišeš...ima nekih normalnih kemijskih tektova ali što je previše, previše je. Na forum.hr-u me nema nikako od kad su me izbrisali, ali sam zato na ovom hrvatskom pirotehničkom forumu i ovdjesam zadovoljan je da ima puno dice, ali je dobro... Bengalka--Bengalka 16:23, 10. rujna 2009. (CEST)

Čovjek[uredi]

Čemu ovakav [[1]] ton? --MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 10:37, 18. srpnja 2010. (CEST)

Govor mržnje[uredi]

Crveni karton.
Blokirani ste na rok od 14 dana!

Razlog je: Na hr wiki nije dozvoljen govor mržnje.


SpeedyGonsales 13:05, 18. srpnja 2010. (CEST)

Zarez u nadnevku iza mjeseca[uredi]

Iđe li kako, Endimione? [2] Zašto pišeš zarez usred nadnevka? Kubura (razgovor) 02:49, 13. travnja 2011. (CEST)

Ne da mi vrag mira. :) Dobro si me podsjetio za zarez. Nemam pojma zašto ga stavljam. Možda zbog onog klasičnog "ponedjeljak, 1. siječnja 2011." koje mi se vrti u glavi (pogledaj samo koliko je sati), pa mi je ostalo u podsvijesti. Ako želiš, slobodno ispravi, ja hoću čim ugledam grešku. Hvala što si me upozorio. Endimion17 (razgovor) 02:57, 13. travnja 2011. (CEST)

E, očisti to. Ne smidu ti se takve stvari pojavljivat u članku. Kubura (razgovor) 03:06, 13. travnja 2011. (CEST)

"Kritičnosti"???[uredi]

[3] Šta si ovo napisa? Šta bi to tribalo značit? Kubura (razgovor) 03:33, 27. travnja 2011. (CEST)

Kritičnost kao kritičnost reaktora. Svaki reaktor ima datum kada je u njemu prvi put nastupila kritičnost, tj. kada je prvi put uspostavljena samoodržavajuća nuklearna reakcija. Endimion17 (razgovor) 22:13, 27. travnja 2011. (CEST)

Ide li...[uredi]

Ide li kako, treba li pomoć? :-) --Saxum 20:40, 14. svibnja 2011. (CEST)

Poveznice[uredi]

Pazi kad minjaš jedninske i množinske nastavke. [4] Ovako si uklonia jednu poveznicu. Kubura (razgovor) 04:25, 18. listopada 2011. (CEST)

pitanje[uredi]

pozdrav...

daj mi reci kako si stavio sliku zagreba pored zagrepčanke...ta slika je glavna i fb stranici kada klikneš na zagreb,croatia?

da li bi to možda mogao promijeniti, jer je zagreb puno ljepši nego što izgleda na toj slici?

hvala, lp — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Berliner zg (razgovordoprinosi)

Mmarre i ti i (-13.622)‎[uredi]

Napravio si ovako [5] i ovako [6] te napisao ovako [7]. Možeš mu izravno napisati. Dobro je što si napisao komentar na stranici za razgovor o članku, samo malo ublaži riječi, ono mi je malo djelovalo preoštro.
Ondje u članku si obrisao veeeeliku količinu sadržaja što može biti problem.
Vidim da si kao obrazloženje naveo komentar u sažetku. Nije baš odmjerenih riječiju, ali da se ne prepucavate preko sažetaka, komentar si mogao i trebao također unijeti u poruku na stranici za razgovor. Ipak si napravio (-13.622) [8]‎. Kubura (razgovor) 05:28, 31. kolovoza 2012. (CEST)

Bok[uredi]

Ovo bi bilo dobro ukloniti prije nego te neki drugi administrator blokira. Koliko god to tebi (struci) djelovalo banalno, nisu svi jednako upućeni u temu i nemaju svi isto stajalište (očito). Molim te promijeni ton, jer ovakvo pisanje iz kratkotrajne srdžbe nikome ne koristi, najmanje Wikipediji, kojoj kako si sam napisao, treba stručnosti.--Saxum 14:19, 23. rujna 2012. (CEST)

Što obriše ovoliko?[uredi]

[9] Kad toliko obrišeš, obrazloži na razgovoru. Kubura (razgovor) 07:16, 8. travnja 2013. (CEST)

[10] (za one koji nisu pratili). Kubura (razgovor) 06:42, 23. travnja 2013. (CEST)

Članak je o kemijskom elementu, pa u njemu nema mjesta za više od kratkog spomena nuklearnog reaktora koji ga koristi. Fisijski reaktori na torij su ogromna tema i zaslužuju poseban članak. Jednostavno je bilo nabacano previše toga izvan teme, a to je kemija torija. Endimion17 (razgovor) 02:41, 15. kolovoza 2013. (CEST)

Brisanje komentara na stranici za razgovor[uredi]

Kolega ti je ostavio poruku ovdje [11] i obrazložio zašto ti je uklonio izmjenu [12]. Dokle budeš nastavljao pisati u istom tonu [13], dotle će ti se takvi komentari uklanjati. Nije stvar tvoje kritike već neprimjerenog izražavanja.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 19:21, 19. siječnja 2014. (CET)

U redu, onda ću kritiku napisati u neutralnom tonu. Ali napisat ću je, jer je bitno da postoji i da ju drugi vide. Endimion17 (razgovor) 19:23, 19. siječnja 2014. (CET)

Dobrodošao nazad![uredi]

:) --Argo Navis (razgovor) 22:46, 22. travnja 2014. (CEST)

Blokada suradničkog računa[uredi]

Crveni karton.
Blokirani ste na rok: 1 mjesec!

Razlog je: osobni napadi i/ili napadačko ponašanje


Na wikipediji nema mjesta vrijeđanju bilo koga, po bilo kojoj osnovi, a za što si već bio i upozoravan i kažnjavan. Hvala na pažnji.--MaGaporuči mi 07:52, 1. studenog 2016. (CET)


Crveni karton.
Blokirani ste na rok: trajno!

Razlog je: napadačko ponašanje - vrijeđanje cijelih vjerskih zajednica, uklanjanje sadržaja stranica


Kad se pojaviš, izranjaš s ovakvim porukama [14]. Ovdje si bio blago kažnjen.
Imajući u vidu ponovljeno napadačko ponašanje, ovakvo nepretpostavljanje dobre namjere, etiketiranja neistomišljenika, uklanjanja referenciranog sadržaja (koji je pisao jedan od glavnih stručnjaka u Hrvatskoj za to područje) [15] te vrijeđanja suradnika hrv. Wikipedije, cijelih vjerskih zajednica i uglednih portala, nema se tu šta više razmišljati. Ugledni katolički portal nazivati "luđacima" uz pridjev "vjerski" (impliciranje vjernicima), hr.Wikipediju nazivati ruglom i sramotom i onda ju izjednačavati s šerijatom (znači, te si atribute pridao i šerijatu), to znači vrijeđanje muslimanske zajednice.[16][17]
Druga i suprotna mišljenja u člancima dobrodošla su, ali vrijeđanje je nedopustivo. Ne smiješ vrijeđati ljude, osobito ne na vjerskoj osnovi jer ljudi su na toj osnovi vrlo osjetljivi i vrlo burno reagiraju. Kubura (razgovor) 04:40, 2. studenog 2016. (CET)