Razgovor sa suradnikom:Ingenium 7

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Pismohrana

Pismohrana


P1 P2 P3

Predložak:Infookvir kardinal[uredi]

Dokumentacija?--MaGaporuči mi 11:00, 22. studenog 2015. (CET)

Članak o oficiru B. Mamuli[uredi]

Bok,

lijepo bih molio da ovakve promjene nazivlja ne moram uočiti.

Slično kao što je članak Radničko samoupravljanje u Jugoslaviji pun pogrješaka nastalih po sličnom principu.

Ako već postoji preusmjeravanje oficir na članak časnik, to već dovoljno samo po sebi govori. Slobodno potraži u hrvatskim pravopisima autora Babića, Finke i Moguša, te poslije i Hamove riječ univerzitet i slične međunarodnice. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16.36, 24. studenoga 2015. (SEV)

Traženi članci[uredi]

Uređivanje je uklonjeno. Poštovani, napravili ste košarkaški rječnikom pogrješku u koracima. Ne može se zamijeniti nenapisane tražene članke. Odnosno može, kao što ste vi to učinili. Smiley.svg Ali onda dođe netko tko kaže da ne može tako. Ako imate prijedlog za promjenu dosadašnjeg načina funkcioniranja traženih članaka, predložite. Ako prijedlog bude dovoljno dobar, usvojit ćemo ga. Hvala na razumijevanju našeg projekta! SpeedyGonsales 13:25, 5. prosinca 2015. (CET)

Napisali ste: Pošto od postavljanja traženih članaka je prošlo malo manje od mjesec dana bez da je itko napisao ijedan od tih članaka mislio sam da je dobro staviti novu postavu, koje će možda netko napisati.
Par retoričkih pitanja i pripadajućih odgovora:
  • Gdje traženi članci stoje? — Na nedavnim promjenama.
  • Tko gleda nedavne promjene? Gledaju li nedavne promjene više stari ili novi suradnici? — Stari suradnici, novi samo ako slučajno zalutaju.
  • Što će se (najvjerojatnije) dobiti ako će se rubrika "traženi članci" rotirati bez obzira pisali se članci ili ne? — Mogućnost da se neki traženi članci napišu smanjit će se.
  • Zašto se smanjuje mogućnost da se neki traženi članci napišu? — Zato jer rubriku/okvir traženih članaka redovno vide samo redovni/stari suradnici, i ako im se omogući da izbjegnu pisati o nekim člancima, oni će tu mogućnost koristiti. Zato je bolje rješenje da se u rubriku doda novi traženi članak kad se stari traženi članak napiše. Onako kako funkcioniraju redovi u bankama, kod doktora, zubara itd.
  • Zar je Wikipedija kao zubar? — Je, mi čupamo loše ideje našim suradnicima i plombiramo ih. Smiley.svg Loše ideje, ne suradnike. Ideje su uvijek dobrodošle. Još su bolje došle ako se prvo popriča o njima. SpeedyGonsales 15:59, 5. prosinca 2015. (CET)

Amerikanci[uredi]

U pravu ste. Ali navedeno rješenje nije dovoljno dobro. Možete li napraviti da bude dovoljno dobro? SpeedyGonsales 13:35, 5. prosinca 2015. (CET)

Amerikanci su stanovnici Amerike, pa je dovoljno kako je napravio Speedy. Ali mi nadalje imamo članke o nekim novoformiranim narodima u SAD-u, Angloamerikancima, kao i Italoamerikanci, Afroamerikanci, Hispanoamerikaci. One kojih nema treba napraviti --Zeljko (razgovor) 14:02, 5. prosinca 2015. (CET)

Napisali ste: Zašto nije dobro rješenje? Druge wikipedije imaju članke imena Amerikanci.
0. Mi postavljamo uzor drugim wikipedijama, ne obratno. Naš jezik i znanost imaju ponešto drugačiju terminologiju od drugih jezika. Ne može naša wikipedija biti prijevod neke druge, to bi bilo besmisleno.
1. ovo što je gore napisao Željko.
2. Amerikanci Ove tri točke bi trebale biti dovoljne.
P.S. Oprostite na mitraljiranju stranice za razgovor, jedan kolega me maloprije toliko nasmijao da mi je teško kontinuirano misliti i pisati. Ipak sam morao odgovoriti na pitanje, jer nerazumijevanje ove elementarne stvari me malo brine. SpeedyGonsales 16:35, 5. prosinca 2015. (CET)

Glavni raspored[uredi]

Bok Ingeniume7! Ovakva se omaška nikako ne bi smjela događati jednom ophoditelju (!?). Daj pripazi kako radiš... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:59, 5. prosinca 2015. (CET)

Iđe li kako...[uredi]

...sa svetim Joakimom?--MaGaporuči mi 18:01, 11. prosinca 2015. (CET)

Da, samo kolega Maestro je davno napravio željeno, ja izbrisao preusmjeravanja koja su vodila nigdje, a od članka ništa. Nije li logičnije prvo napisati članak, pa onda zamoliti admine da pretramakaju što treba?--MaGaporuči mi 19:13, 11. prosinca 2015. (CET)

Sveti Joakim[uredi]

Ciao ing,
Stimaju li ove medjuwiki poveznice za sv. Joakima.;)--El hombre (razgovor) 22:28, 11. prosinca 2015. (CET)

Ski-skokovi vs. ski-letovi[uredi]

Pozdrav. Vidio sam da si uradio Koudelku i Sakalu. Kod Sakale si "letač" promijenio u "skakač", što nije precizno: letovi su posebna disciplina ski-skokova i postoje neki koji su se specijalizirali upravo za letove (a na običnim skakaonicama nisu imali značajnije rezultate). Sakala je jedan od tih. P. S: Inače, ako budeš radio još ski-skakača (mada vidim da radiš teme vezane za Češku), preporučujem ti poljsku Wiki jer je daleko ispred svih u toj oblasti. A iza Poljaka su Nijemci. -- KWiki (razgovor) 15:13, 12. prosinca 2015. (CET)

Nema na čemu – i treći put. :-) Ako budeš imao pitanja u vezi sa ski-skokovima, uvijek me možeš pitati, bilo ovdje, bilo na mojoj "matičnoj" Wikipediji (BS). (Ski-skokovi su jedna od oblasti koje radim.) -- KWiki (razgovor) 18:56, 12. prosinca 2015. (CET)

Švedsko-meksičko-tursko-finsko-rusko... odnosi[uredi]

Čemu silna preusmjeravanja na koje ništa ne vodi?--MaGaporuči mi 18:50, 19. prosinca 2015. (CET)

Dodatak:Popis katoličkih svetaca[uredi]

Poštovani, malo je besmisleno pisati prije kongregacije, ako se iz članka ne vidi o čemu se radi.

Razmišljam što bi bilo smislenije, i nisam se još domislio, mogućnosti o kojima sam razmišljao:

  • znak - nije (puno) bolja varijanta, jer previše liči na podatak nepoznat ili nedostupan

Da se napiše legenda znakova na vrh i dno stranice? Onda može u tablici pisati i crtica i upitnik i romb, ako se zna što crtica, upitnik i romb znače. SpeedyGonsales 18:58, 24. prosinca 2015. (CET)

Ako se na vrhu negdje napiše kako prije kongregacije predstavlja da su postali svecima prije službene kanonizacije, time se postiže pola (potrebnog) efekta, ako se napravi legenda u kojoj će pisati objašnjenja svih znakova uporabljenih u tablici koji nisu sami po sebi jasni, onda tablica nije više jasna samo onome koji ju je radio, nego svakome tko ju ide gledati.
Dakle ne bilješka, nego legenda znakova, a onda umjesto prije kongregacije može pisati i neki znak, strjelica ili što već. SpeedyGonsales 19:12, 24. prosinca 2015. (CET)
Ne uklapa se u današnju "koncepciju". Nije mi nepoznat taj problem. :) SpeedyGonsales 19:37, 24. prosinca 2015. (CET)
Reklo bi se po uređivanjima po predlošku Predložak:Infookvir biskup da se vremena ima i previše. Ili je koncepcija pomalo nejasna? Smiley.svg
Samo bih kratko primijetio da postoji mogućnost da svi infookviri nestanu s Wikipedije, na ovaj ili onaj način, jer u pravilu nisu informativni nego samo dekorativni element članaka. Be advised. :) SpeedyGonsales 20:34, 24. prosinca 2015. (CET)

Wikipedija:Sažetak[uredi]

Bok,

bilo bi dobro popunjavati sažetak kad god je to moguće. Primjer (ovo). Također, botovima ostaviti kozmetičke pravopisne promjene, odnosno javiti suradnicima koji imaju bota da oni pomoću istoga poprave neku 'učestalu' pravopisnu pogrješku. Takvo što se ne čini ručno, jer može izgledati čudno − osobito bez sažetka i bez popravljanja bilo čega drugoga u članku. Još da čovjek ispravi tu i tamo kakvu pogrješku koju je primijetio, ali masovno, to je druga priča. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22.15, 29. prosinca 2015. (SEV)

Postavljanje predloška bris[uredi]

Bok,

na ovaj način se ne predlaže ocjenjivanje kriterija o opravdanosti postojanja članaka.

Članak je od lipnja 2008. i uklopljen je uz ostale članke istoga autora. Vjerojatno govori o međunarodnom ekonomskom sustavu, te se {{bris}} ne postavlja osim sukladno WP:O i onome napisanom na Predložak:Bris#Uporaba. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1.42, 30. prosinca 2015. (SEV)

Spajanje povijesti uređivanja članaka koje mogu načiniti administratori[uredi]

Bok,

ne stavlja se bris već se privremeno može preusmjeravati, dok se ne spoje povijesti uređivanja članaka. To spajanje povijesti uređivanja članaka mogu načiniti administratori, ako žele, a ako trenutačno nisu u mogućnosti ili nemaju volje, opet ostaje povijest uređivanja te stranice, odnosno toga preusmjeravanja. Brišu se vandalizmi i slično, a opisano u WP:O. Ne brišu se preusmjeravanja koja će netko i ovako rabiti, osobito ako je već i pokušano stvaranje članka pod tim naslovom.

Ono što nije opravdano, barem po sadašnjem stanju, to su Latvijac i Latvijka, kad je opće poznato pisanje [[Hrvati|Hrvatica]] i opće poznato kako se pišu natuknice, kada je riječ o množini, kada o jednini i koji su enciklopedijski uzori prema kojima se određuje hoće li naslov članka biti u jednini ili u množini. Dio je toga i u logici. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 23.26, 30. prosinca 2015. (SEV)

Wikidržave[uredi]

-) Dugo nisu bile Sjeverna Amerika i Oceanija. Npr. biraj da li bolje Nikaragva ili Fidži? :-)--Fraxinus (razgovor) 23:07, 1. siječnja 2016. (CET)

Može! Hoćeš ti započeti novu tablicu ili da ja?--Fraxinus (razgovor) 23:14, 1. siječnja 2016. (CET)

Ok.--Fraxinus (razgovor) 23:17, 1. siječnja 2016. (CET)

Kategorije[uredi]

Bok. Zanimljive su ideje. Da li si kad radio kategorije? Da li bi to znao sam napraviti?--Fraxinus (razgovor) 23:51, 2. siječnja 2016. (CET)

Radim i ja pješke u velikoj većini slučajeva. Jedini dodatak je na dnu svake stranice gdje piše Kategorija npr. Kategorije (++): Aktualno (−) (±) (↓) (↑)Katoličanstvo (−) (±) (↓) (↑)(+). Ako stisneš na (+) možeš dodati. Ako stisneš na (−) možeš maknuti, a (±) je za izmjeniti. Ne znam za druge dodatke.--Fraxinus (razgovor) 01:03, 3. siječnja 2016. (CET)

"Botoks"[uredi]

Bok Ingeniume! Za početak – sve najbolje u novoj 2016.! Face-smile.svg Izmjene poput takodjer-također, medjutim-međutim ili rijeđe-rjeđe mogu na cijelom projektu odraditi tzv. botovi. Iako te tvoje izmjene (zbog tvojega suradničkog statusa) ne opterećuju suradnike koji pregledavaju nedavne promjene, slobodno se obrati Speedyju ili MaGau koji za slična gramatička popravljanja znaju rabiti te "mašine". Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 11:58, 8. siječnja 2016. (CET)

Projekti[uredi]

Nemamo takvih projekata. Trenutno se ne isplati započinjati nove projekte, jer nemamo suradnike koji bi pisali. Imalo bi smisla kad bi bilo bar pet suradnika, koji bi bili voljni pisati o tome svaki tjedan. Nema smisla otvarati nove projekte za dvoje ljudi.--Fraxinus (razgovor) 23:47, 16. siječnja 2016. (CET)

Pablo Ervin Schmitz Simon[uredi]

Ciao Ing,
de molim te pogledaj je li ovaj gospodin jos ziv. Da ga uskrsnemo:) Pozz--El hombre (razgovor) 00:10, 19. siječnja 2016. (CET)

Alo Ing,

It is I... opet. :) Vrlo vjerojatno je da ce svi ovi politicari koje prepravljas obnasati druge duznosti no oni jos uvijek nisu to postali sluzbeno. Mozda je bolje malo sacekati. I da, ja sam zelio upisati kod Milanovica da je bivsi:). Pozz--El hombre (razgovor) 15:33, 21. siječnja 2016. (CET)

U biti nemam ja nista protiv, ali uvijek postoje dezurne zlurade tuzibabe koje traze prigodu nipodostavanje rada suradnika wikipedije, vrebajuci iz busije. Kako hoces. --El hombre (razgovor) 15:49, 21. siječnja 2016. (CET)

Vlada[uredi]

Ne trebamo kao novinari pisati vijesti unaprijed... Niti je potrebno natjecanje tko će prije staviti premijera u infookvir. Šoo ako Vlada bude izglasana 23. siječnja? Ili se ponovno dogodi mostovski prevrat... Hvala na razumijevanju --Ex13 (razgovor) 16:57, 21. siječnja 2016. (CET)

2016.[uredi]

Napisali ste: Argentinac Lionel Messi po peti put je proglašen za najboljeg nogometaša svijeta.

  • Tome nije mjesto u odlomku gdje se spominje politika, nego u odlomku Šport, to bi trebalo biti jasno samo po sebi. SpeedyGonsales 01:19, 23. siječnja 2016. (CET)

SO/Ophoditelj[uredi]

Bok Ingeniume! Vidim da na svojoj suradničkoj stranici nemaš suradnički okvirić "Ophoditelj", bilo bi dobro da ga dodaš... Face-badtooth.svg Maestro Ivanković 00:09, 28. siječnja 2016. (CET)

Pomoć[uredi]

Bok Grijeh bih vas pitati pomoć. Napravio sam stranicu unreal fairytales ali su je pomakli i ako je ne sredim u dva tjedna izbrisati će je. Nemam toliko iskustva a nemogu razumjeti šta je precizno pogrešno na stranici. Pročitao sam standarde Wikipedija i opet nemogu skontati gdje je greska. Molim vas ako mi možete pomoći Stain888 (razgovor) 10:38, 30. siječnja 2016. (CET)

Nepotrebno planiranje članaka unutar razdvojbene stranice[uredi]

Bok Ingeniume 7,

ovo su nepotrebno planirani članci, a k tome i pravopisno netočno zadani.


Nadalje, kad ti već pišem, bilo bi dobro ne stvarati kategorije suprotno od zadanoga u Wikipedija:Kategorije (citat: Smjernica bi mogla biti ne kreirati kategoriju ako će u njoj biti manje od pet članaka [...]). Stoga, bez ikakvoga nadmudrivanja, citiram i ovo: Molim te ne otvaraj nove kategorije ako već nema 5 članaka za pripadajuću kategoriju. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,15; 3. veljače 2016. (SEV)

Razdvojbene stranice trebaju u zagradama imati oznaku da je riječ o razdvojbi.[uredi]

Bok Ingeniume 7,

ovo mi se ne čini prikladno. Ta Segesta je mogla ostati pod tim naslovom, jer je to jedini trenutačno napisan članak o nekom zemljopisnom (i povijesnom) pojmu. Razdvojbenu stranicu trebalo je planirati na naslovu Segesta (razdvojba). Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 0,20; 3. veljače 2016. (SEV)

Dvostruka preusmjeravanja[uredi]

Bog, Ingenium. Vidin da rješavaš dvostruka preusmjeravanja, barem da se neko pozabavi time.Face-badtooth.svg Prilikom njihovog rješavanja nije dovoljno sva preusmjeravanja postaviti da vode na glavni članak; to može i bot. Bitno je pročešljati sve članke i preusmjeravanja i obrisati nepotribna. Na primjer, preusmjeravanje Dom sportova "Mate Parlov" u Puli nije potribno i triba biti obrisano. Isto tako primjer mogu biti svi razgovori članaka – njima ne triba preusmjeravanje, dovoljan je razgovor na glavnom članku. BlackArrow (razgovor) 21:27, 2. ožujka 2016. (CET)

Wikidržave[uredi]

Bravo, nisam se nadao da bude tako brzo. Ja ću predložiti više država pa ti izaberi jednu od njih. Sirija, Tunis, Kazahstan, Australija, Urugvaj. Slažem se u vezi karte država koje su bile. Ja to nažalost ne znam napraviti. Mislim da Šokac zna kako.--Fraxinus (razgovor) 22:30, 5. ožujka 2016. (CET)

Može. Ako imaš vremena, možeš započeti, ja ću kasnije nastaviti.--Fraxinus (razgovor) 22:48, 5. ožujka 2016. (CET)

Pisanje gradova[uredi]

Ciao Ing,
koliko mi se cini ako ima dvoznacnica onda se gradovi na hr. wiki pisu "grad (država)". Cini mi se da je to na engl. wikipediji drugacije. U clancima o Meksiku je to radjeno ovako: https://hr.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Gradovi_u_Meksiku ili u clancima o Paragvaju https://hr.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Gradovi_u_Paragvaju, dakle kako mi se cini "grad (država)". Pozz--El hombre (razgovor) 18:00, 13. ožujka 2016. (CET)

Ciao Ing,
ostadoh ti duzan odgovor. Suradnik Fraxinus ce pogledati to oko pisanja gradova pa kad bude nesto novo javim ti se. Inace sretan ti 1. wiki rodjendan, koji je danas.--El hombre (razgovor) 13:09, 20. ožujka 2016. (CET)

Prikaži kako će izgledati[uredi]

Prikazi kako ce izgledati2.gif

Information.svgPozdrav, cijenimo vaše doprinose na wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici upotrijebite tipku Prikaži kako će izgledati! koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu verziju iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju. Darko 0015 (razgovor) 12:43, 20. ožujka 2016. (CET)

m:Wikimedia CEE Spring 2016[uredi]

Dobra večer! Vidim da ste pomogli organizirati Wikipedija:CEE Proljeće 2015 u hrvatskoj Wikipediji u 2015. Nažalost Hrvatska (još) ne sudjeluje u ovom natjecanju u ovoj godini. Gotovo sve zemlje iz Srednje i Istočne Europe (uključujući i vaše susjede Mađarske i Srbije) već sudjeluju.

Nadam se da će Hrvatska sudjelovati u CEE Proljeće 2016. Ako želite organizirati:

Hvala! — NickK (razgovor) 02:27, 22. ožujka 2016. (CET)

Dobro bi došlo[uredi]

Bog, Inge!
Dobro bi došlo još malo izvora u članku [1] o Antoniju Barbieriju. Kubura (razgovor) 05:21, 23. ožujka 2016. (CET)

Ostavljanje komentara[uredi]

[2] Kad činiš ovo, onda ostavi komentar. Možeš u komentaru nadodati <!-- Vjerojatno Zamlače, ne Zamoče. --> Tako da onaj tko čita i bude uređivao zna o čemu se radi. Kubura (razgovor) 18:05, 1. travnja 2016. (CEST)

Dopredsjednik ili potpredsjednik[uredi]

Dopredsjednik ili potpredsjednik [3]? Kubura (razgovor) 05:48, 14. travnja 2016. (CEST)

[4] Latinski predmetak je co- za ovog prvog, a za ovog drugog vice- . Kubura (razgovor) 05:13, 17. travnja 2016. (CEST)

Bok, jesi li za to da završimo s Urugvajom u WP:Projektu države i da idemo na neku drugu državu? Možemo npr. do nedjelje napisati s popisa još što nas zanima i idemo dalje.--Šokac 21:46, 5. svibnja 2016. (CEST)

OK onda do nedjelje pišemo o Urugvaju budem i ja napisao koji članak s popisa i idemo na sljedeću državu mogli bi neku iz jugoistočne Europe npr. Bugarska, Albanija, Kosovo il Makedonija.--Šokac 13:24, 6. svibnja 2016. (CEST)

Departmani u Urugvaju[uredi]

Vidin da ste većinom ti i Orguljaš radili članke o departmanima u Urugvaju pa me zanima zašto oni imaju nazive po principu "Departman XY", kad nije takva praksa na hr.wiki? Pravilan naziv je "XY (departman)". BlackArrow (razgovor) 15:25, 13. svibnja 2016. (CEST)

A i pretpostavija san da je greška u korijenu... Face-badtooth.svg Raspitat ću se još kako to najbolje riješiti pa ćemo viditi kako dalje. BlackArrow (razgovor) 15:35, 13. svibnja 2016. (CEST)

Re: Predložak[uredi]

Bok Ingeniume! Predlošci nisu moja "specijalnost": u spomenutim ti dvojbama bolje od mene mogu pomoći Bonč, MaGa ili Speedy pa se, lijepo molim, njima obrati s istim pitanjem. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 21:47, 3. lipnja 2016. (CEST)

Nisam baš siguran da sam razumio pitanje oko ovog predloška.--MaGaporuči mi 19:22, 6. lipnja 2016. (CEST)

Ako mene pitaš, mislim da bi to trebao biti jedan te isti infookvir za sve: od biskupa - do pape (koji je i sam biskup) u kojem će se promjenom jednog parametra promijeniti boja ili nešto drugo što će "signalizirati" titulu osobe o kojoj je članak. Ovako - tri infookvira, mislim da je nepotrebna komplikacija.--MaGaporuči mi 20:27, 7. lipnja 2016. (CEST)

Hvala :)[uredi]

Velika HVALA Ingeniume 7! Samo nastavi raditi na člancima o Urugvaju, jer sam razmišljao da nakon određrnog borja članaka možda otvorimo i Portal (to mi je velika želja, nadam se ispunjiva).

Pozdrav, i nastavi tako!

Tvoj kolega (i suUrugvajac) --Orguljaš (razgovor) 18:50, 4. lipnja 2016. (CEST)

Sažeti popis jezika[uredi]

Imaš ovdje upute. – Srdjan m (razgovor) 17:03, 8. srpnja 2016. (CEST)

Re: Jezici[uredi]

Bok Ingeniume! Otiđi u "Postavke" svoga suradničkoga računa (na vrhu desno), zatim u postavkama odaberi opciju "Izgled" i na dnu te opcije imaš odlomak "Jezici" (trebaš odznačiti "kućicu", odnosno isključiti tu opciju). Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 20:29, 8. srpnja 2016. (CEST)

Izvori[uredi]

Bok Ingeniume! Lijepo molim, dodaj bar dva-tri izvora u članak Estanislao Esteban Karlic‎ (provjeri izvore i u ostalim svojim sličnim člancima!). Navođenje valjanih i provjerljivih izvora jedna je od najvažnijih smjernica Wikipedije, a to bi ti kao ophoditelj već trebao znati. Face-badtooth.svg Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 14:14, 22. srpnja 2016. (CEST)

Nepotrebna preusmjeravanja[uredi]

Bok Ingeniume! Obrisao sam nepotrebna preusmjeravanja "Eminencija", "Vaša Eminencija", "Njegova Eminencija" i "Vaša Uzoritost" jer na njih kao pojmove nije vodila niti jedna stranica. Lijepo molim, pročitaj u spomenutoj smjernici kad radimo preusmjeravanja. Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 00:03, 2. kolovoza 2016. (CEST)

Autorstva[uredi]

Nemoj mijenjat autorstva i stavljatzi zagrade tamo gdje im nije mjesto. Sad sam morao sve ukloniti šta si napravio. --Zeljko (razgovor) 22:02, 6. kolovoza 2016. (CEST)

Ako mi želiš pomoć nemam ništa protiv, ali se moraš striktno pridržavati da je autorstvo pravilno označeno; ako stoji ime autora u zagradi to znači daje autor u zagradi prvi opisao vrstu, ali da je vrsti mijenjano ime zato što je ustanovljen da pripada drugom rodu. ZATO SE ZAGRADE NESMIJU NI BRISATI NI DODAVATI po svojoj volji. --Zeljko (razgovor) 22:18, 6. kolovoza 2016. (CEST)

Kategorija:Ekvadorski nadbiskupi[uredi]

Ovakvo rješenje ove kategorije nije dobro. Neka vodilja bude ova izmjena. Kad nisi siguran za novu kategoriju, najjednostavniji je način pronaći odgovarajuću kategoriju koja postoji već dugo vremena i vidjeti kako je ona kategorizirana. U svakom slučaju GLAVNOMRASPOREDu nema mjesta u kategorijama.--MaGaporuči mi 20:45, 11. kolovoza 2016. (CEST)

Onako[uredi]

Ciao Ing,
kada bi te neko predlozio da obnasas duznost admina na hr. wiki bi li se ti tog posla latio? Mirno more --El hombre (razgovor) 21:11, 13. kolovoza 2016. (CEST)

Hildegard(a)[uredi]

Bok Ingeniume! Kad predlažeš brisanje nekog članka – kao npr. Hildegard iz Bingena, tada treba provjeriti i što sve vodi na naslov predložen za brisanje te ispraviti poveznice na koje vodi pogrešan, odnosno loš naslov. Naime, kad bi se samo obrisalo neželjeno preusmjeravanje, u člancima gdje je zaostao stari naslov postojeće bi wikipoveznice "pocrvenile". Zato lijepo molim – pažljivije s naslovima! Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 16:35, 9. rujna 2016. (CEST)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest[uredi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)[uredi]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[uredi]

(Sorry to write in English)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.