Razgovor sa suradnikom:Kubura

Izvor: Wikipedija
Skoči na: orijentacija, traži
Pismohrana

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12


13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Fala, a lako za sliju, more i bez nje...--MaGaporuči mi 07:56, 2. travnja 2018. (CEST)

?[uredi]

Ne znam koji je razlog da staviš onaj znak Izričite naredbe sa upitnikom na članak [1] koji je vrhunski odrađen i na kojemu sam ostavio desetine sati rada i istraživanja?! Pošto si ga stavio mjesec dana nakon objavljivanja, pretpostavljam da si našao razlog, pa ako jesi, bilo bi lijepo da si mi rekao. U suprotnom, to doživljavam vrlo osobno i vidim kao namjeru javnog ponižavanja i ismijavanja moga rada! Svima je jasno da javne rasprave nikada, niti je bilo, niti će je biti, (primjer: [2] [3]) pa, shodno navedenom, taj znak ostaje zauvijek! Više je nego oćito da ovdje nije stvar u lektoriranju, jer da jeste, to bi netko već uradio i eventualnu grešku otklonio!
Naravno, suvišno je i spomenuti da prostor hr wikipedije sve manje doživljavam kao prostor u kojem se dobro osjećam i u kojem želim dalje kretati i raditi! Da budem do kraja iskren; pošto, od stotinjak članaka koje sam uradio, na nekih desetak si stavio onaj znak bez navođenja nekog suvislog razloga, a da me na isto nisi čak ni upozorio, ovako reagiram jer ovo doživljavam kao kontinuitet u ponižavanju!
Članci koje sam uradio otvorili su vrata novim stotinama članaka koje sam imao namjeru uraditi (nisam bježao od poveznica sa nepostojećim člancima, onima koje sam imao namjeru napraviti), međutim, iz meni nepoznatog razloga, to se tebi, i možda još nekome od administratora, ne sviđa, pa mi želite vidjeti leđa. Ovakvi postupci su me nagnali da uradim nekoliko članaka na engleskoj wikipediji, gdje sam se, bez ikakvih očekivanja i na moje ugodno iznenađenje, našao u potpuno drugačijem ozračju.
I za kraj, moram se upitati zašto netko poput tebe, koji ima autoritet da privuče ili da potjera suradnike, izabire ovo drugo - tjera ljude koji su dobri suradnici i koji imaju potencijal da budu još bolji, ljude koji imaju znanje, iskustvo i kontinuitet u radu, i koji iskreno žele doprinijeti razvoju hr wikipedije, umjesto da ih lijepom rječju stimuliraš na bolji rad? Darrad2009 (razgovor) 14:42, 3. travnja 2018. (CEST)

Obicno se ne mjesam kolegama u razgovor no ovo vidjeh slucajno. Prva poveznica koju otvorih nakon 30 sec provedenih na clanku "Katehetska škola Antiohije" bila je Teofil i vodi na pogresnu osobu. Darrad2009, pusti ponos i pregledaj sve jos jednom pa se onda javi. --El hombre (razgovor) 18:09, 3. travnja 2018. (CEST)


Eee[uredi]

Pozdrav, ide dobro! Janjko (razgovor) 11:20, 4. travnja 2018. (CEST)

Kategorije[uredi]

Nedavno si stvorio neke predloške koji su napunili Tražene kategorije. Možda bi to trebalo ispraviti.--Man_Usk recider 22:25, 5. travnja 2018. (CEST)

Wikipedija:Izabrane godišnjice/10. travnja[uredi]

Pozdrav Kubura, bi li mogao ispraviti podatke kod 1941. god.? Sile osovine nisu uspostavili Nezavisnu Državu Hrvatsku. Sile osovine su slomili Kraljevinu Jugoslaviju. --Mateo K 01 (razgovor) 02:12, 9. travnja 2018. (CEST)

Isprika[uredi]

Izvini. Nisam znao da je pisalo u kojem vec prezentu.

RiječaninHR (razgovor) 15:32, 9. travnja 2018. (CEST)

Odgovor[uredi]

I čekaj, ti meni pričaš o pristojnosti... Zašto si mi izbrisao stranicu? Napisao sam točne podatke za ime ''Ladislav'' iz Acte Croatice, a ti ni manje ni više - izbrišeš moju stranicu. Mislim da bi tebe moglo biti sram što imaš meni nešto za reći nakon ovog čina.

Wikipedija nije stvorena da bi administratori ili što već bili bog i batina (ovdje bog ide malim slovom). Bar ste tako napisali na nekoj od uvodnih stranica.

Za kraj, nadam se da ćeš vratiti navedenu pobrisanu stranicu jer Wikipedija nije mjesto svađanja - ona je mjesto stjecanja znanja, kakvo god i otkud god to znanje, ako je točno, bilo.

Toliko od mene RiječaninHR (razgovor) 15:45, 9. travnja 2018. (CEST)

Iščekujem Tvoj brz odgovor RiječaninHR (razgovor) 15:47, 9. travnja 2018. (CEST)

Pa dobro, imaš li ti imalo mozga? Što si sada napravio sa stranicom Šahovski turnir u Nanjingu? Stvarno bih htio znati razloge za to što činiš. Ovako nešto dugo nisam vidio.

RiječaninHR (razgovor) 15:56, 9. travnja 2018. (CEST)

Pravopis[uredi]

Riječi "ležadu", "mrježni", "vijestiju" i slične 'ne postoje u hrvatskom standardnom jeziku. Obavio sam analizu sa ovim riječima sa profesorima sa splitskih falkuteta i potvrdili su da te riječi ne postoje. Molim Vas da više tako ne pišete. Hvala na pažnji. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:27, 10. travnja 2018. (CEST)

U mojim udžbenicima iz hrvatskog jezika ovako piše: N Tko? Što? (stoje) Na televiziji stoje vijesti G Koga? Čega? (nema) Nema vijestiju na televiziji. (Ups, moja pogreška 😆)

~ ~ ~

G Koga? Čega? (nema) Nema lažiju ili laži ~ ~ ~ G -//- -//- -//- Nema mreža. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:15, 11. travnja 2018. (CEST)

Ovo su bili primjeri iz udžbenika. Ali, ako Vi tako kažete da pogledam te izvore, pogledat ću. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:33, 11. travnja 2018. (CEST)

Futur prvi: Vidjet ću Futur drugi: budem vidio. Pa pisali smo ispit iz toga u prvom polugodištu. Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:10, 11. travnja 2018. (CEST)

Ovaj, taj, onaj, onakav, takav, onakav, kolik, tolik, onolik su pokazne zamjenice Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:16, 11. travnja 2018. (CEST)

Da, ja sam učio ono što uči mladež u školi, jer meni je tek 17 godina i idem u srednju školu, pa je članak Vince McMahon bio izazov za mene. Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:19, 11. travnja 2018. (CEST)

Svi se čude i roditelji i profesori što sam napravio taj članak, a prijatelji su mi rekli. Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:23, 11. travnja 2018. (CEST)

Ok, ajmo na posao (uređivanje starih i pisanje novih članaka). Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:29, 11. travnja 2018. (CEST)

Partizansko groblje u Mostaru?[uredi]

Hvala na trudu da izneseš svoje viđenje! Onaj članak je toliko glup da ništa ne može dokazati, a pogotovu ne dokazuje postojanje nekih stratišta i masovnih grobnica, jer iste nikada nisu pravljene, niti su mogle biti pravljene u prilično gusto naseljenim dijelovima grada, ne predgrađa, nego baš grada. U tome dijelu grada sam se rodio i tu je moja obitelj, s majčine strane, bila od 1888. god. Taj dio Mostara je naseljen skoro pa isključivo Hrvatima, i '45. nikome ništa nije falilo. Vidiš, nitko od mojih nije bio u partiji i to s razlogom, jer su nam '48. god. oduzeli ogromnu imovinu u Dubrovniku i Mostaru, tako da ja nemam nikakvog razloga braniti bilo koga, a pogotovu ne komuniste. Međutim, mržnja me nije zaslijepila i ne dozvoljavam sebi, pa tako ni drugima, da mi uveličavaju bilo koje cifre. Nažalost, govorimo o ciframa a ne o ljudima, ali to je tako, nakon nekog broja žrtve postanu statistički podatak. Vođeni takvom idejom šta bismo trebali reći Srbima kada oni tvrde da ih je u Jasenovcu pobijeno između 700.000 i 1.000.000? Muslimana je u WWII poginulo oko 430.000??? To su ozbiljne stvari, one zahtjevaju ozbiljna istraživanja a ne paušalna preuveličavanja, i ja ih u principu uvijek odbacujem bez obzira s koje strane dolazila!
Ali da se vratim na članak, on nema niti jedan relevantan izvor, on je paušalno napisan i svaki podatak koji je naveden je lažan i to mogu dokazati! Taj članak me osobno povrijedio, dirnuo mi je u pretke i u lokaciju na kojoj je živjelo 6 genearcija moje obitelji, pa ovo vidim kao svoju osobnu borbu da ga maknem sa wikipedije! Znam da je moderno gađati se milijunima žrtava, to svi rade, ali ja ne pripadam tome korpusu! Onome liku "Uspjeh života" ili tako nekako sam ponudio 5 relevantnih izvora koji su svakome dostupni, pa, ako ti nije teško, pogledaj i usporedi sa onim člankom. Ako želiš mogu ih i Tebi proslijediti! Hvala! Darrad2009 (razgovor) 01:47, 11. travnja 2018. (CEST)

XFL (2020)[uredi]

Evo ga brale moj, finito. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:33, 14. travnja 2018. (CEST)

Smijem li izbrisati te tri refernce? Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:02, 14. travnja 2018. (CEST)

Stavi tren na RTL2 - Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:16, 14. travnja 2018. (CEST)

Evo popravio sam. Kako ste mi danas? Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:52, 14. travnja 2018. (CEST)

Zaboravili ste ukloniti {{strojni prijevod}}, ja bih, ali nemam ovlasti za to. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:46, 15. travnja 2018. (CEST)

[4][uredi]

Pozdrav za Dalmatince. --Mateo K 01 (razgovor) 20:27, 14. travnja 2018. (CEST)

Wikipedija:Politika zabrane[uredi]

Smijem li ja to prevesti s engleske Wikipedije uz svakodnevnu provjeru administratora? Lijep pozdrav. -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:09, 16. travnja 2018. (CEST)

Uh, evo prave: Wikipedia:Banning policy. Lijwp pozdrav. -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:27, 16. travnja 2018. (CEST)

?[uredi]

Ne znam na šta misliš? Ako misliš na onoga nekulturnog lika, ne znam šta da reknem. S takvima nikada nisam imao nikakav kontakt niti sam s njima ulazio u bilo kakve, pa i najjednostavnije razgovore, jednostavno ne pripadamo istom svijetu! Svi mi možemo imati različita mišljenja o nekoj stvari, ali civilizirani ljudi se na kraju slože da se ne slažu pa nastave mirno živjeti, a uvrede onoga lokalnog "mangupa" nisu vrijedne ni pomena a kamoli prijezira (za prijezir je potrebno probuditi neke emocije)! Što se tiče članaka o ustašama, o tome sam već pisao i siguran sam da si to mogao pročitati, baš kao što je pročitao i Željko pa se dao na posao da ispravlja greške na Titovom članku! Međutim, ono što je bilo napisano ostaje u povijesti! Ja sam pokušao na lijep način da upozorim na nepravilnosti i samovolju pojedinih administratora koji iznose svoje osobne stavove kao povijesne činjenice, ali je to naišlo na širu osudu koja se pretvorila u raspravu i na kraju na ismijavanje i vrijeđanje! Cijelo vrijeme sam se obraćao na civiliziran način, ali očito, ovdje se to uzima kao slabost. Tebi sam nekoliko puta rekao o svojim motivima da učestvujem u radu hr. wikipedije, spominjući svoju djecu koja bi sutra, možda, čitala članke na hr wiki. Međutim, kada sam vidio na koji način su napisani članci o ustaškim zločincima, bilo mi je jasno da sam na pogrešnom mjestu, i to me je jako razočaralo!
Uživaj i mirno more! Darrad2009 (razgovor) 22:28, 16. travnja 2018. (CEST)

?[uredi]

Svaki članak koji ima pouzdane izvore je ispravan i ja ga prihvaćam kao istinitog, ali ne prihvaćam novinski članak kao mjerodavan izvor jer se isti dopao onome tko ga je pisao! Wikipedija je enciklopedija i ona mora imati pouzdane izvore. Kada sam ja radio za ovu wikipediju, trošio sam sate i sate istraživajući razne izvore u namjeri da nađem pouzdane izvore. Oblast koju sam obrađivao je bila davno tako da su izvori bili jako šturi, ali danas postoje arhivi, domaće i međunarodne enciklopedije, biografije učesnika u WW II.

Za nepismenog Maksa Luburića se navodi: " bio je ustaški časnik, zapovjednik koncentracijskog logora Jasenovac, i hrvatski politički aktivist u političkoj emigraciji. U Titovoj Jugoslaviji okvalificiran ratnim zločincem.[Može li netko pronaći broj sudske presude, barem broj predmeta pod kojim je pokrenuta istraga zbog ratnog zločina ili broj ili nadnevak predmeta ako je Jugoslavija zatražila izručenje? Treba nam podatak od kojeg je dana službeno proglašen ratnim zločincem.]".

Znači činjenica da je bio zapovjednik konclagera u Jasenovcu nije dovoljna da bude označen kao zločinac, nego treba dokument koji dokazuje da je službeno proglašen ratnim zločincem??? Znajući kakve su strahote radili u Jasenovcu, protiv ovakvih stvari se buni sve ono što je ljudsko u meni! Pogledaj članke o Ljubi Milošu, Andriji Artukoviću, Miroslavu Filipoviću/Majstoroviću, Petru Brzici...to su sramotni članci na hr wikipediji! Ti članci nemaju nikakvu povijesnu vrijednost da bi se našli na bilo kojoj enciklopediji! Ne tiče me se sh ili sr wikipedija, to su njihove wikipedije i neka uživaju, ali mi smeta kada naša wikipedija ne napravi otklon od njih, nego piše članke bazirane na mitovima! Već sam ti ranije rekao za stradanje moje obitelji i da nemam nikakvog razloga da branim komuniste, moju su obitelj strašno opljačkali, ali koliko god znao da je to istina, ja to ne mogu napisati jer nemam niti jedan dokaz da je tome tako, nemam niti jedan vjerodostojan izvor; ja hoću da vidim članak kojem se može vjerovati, a ne nečije iskustvo ili novinski članak navoditi kao mjerodavan izvor! To isto važi i za partizane, i ustaše, i četnike i mlade muslimane, i handžar divizije... Nadam se da sam bio jasan, ali svakako se ne moraš samnom složiti, to uvažavam!
Darrad2009 (razgovor) 23:44, 16. travnja 2018. (CEST)

Prvi Hrvatski Kečeri[uredi]

Radi autorskih prava poslao sam im zahtjev za dopuštenje za prepisivanje s njihove stranice. Dobio sam pozitivan odg. Mogu li, molim Vas, dobiti daljnja uputstva? Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:11, 17. travnja 2018. (CEST)

Evo ga: https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Posebno:MobileDiff/5066422 Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:30, 17. travnja 2018. (CEST)

?[uredi]

Zar nije dovoljno da je Maks Luburić bio zapovjednik konclagera u Jasenovcu pa da bude okvalificiran kao zločinac? Ne, nego trebaju neke presude kojim bi se dokazala njegova krivica. Pa ako je tome tako gdje su te presude kad je Tito u pitanju? Navedi ih u članku da ih svi mogu vidjeti, i onda ću i ja imati drugačiji stav! Međutim, kad je on u pitanju, dovoljan je bio novinski članak sumnjivog podrijetla u kome je navedeno da se nalazi na nekoj listi zločinaca (?) da se to odmah navede kao krucijalni dokaz da je zločinac, dočim, u tome istom članku [5] se navodi i Pavelić kao zločinac, ali na njegovoj stranici piše: "hrvatski političar i odvjetnik, vođa i osnivač Ustaškoga pokreta i poglavnik Nezavisne Države Hrvatske."??? Zašto nisu primjenjena ista pravila za obojicu? Takve obmane stvaraju ispravan dojam o hr. wikipediji kao nepouzdanom i pristranom izvoru informacija!!! Kada sam, prije nekoliko dana, ja osobno, dodao na Pavelićevom članku da je zločinac, Željko je to odmah uklonio! Izvini, ali nekome ne odgovara da se bilo koji ustaša nazove zločincem i to je moj problem s kojim se borim! Naveo sam ti nekoliko članaka i ni u jednom se ne spominju ustaše kao zločinci! Pročitaj šta je biskup Mišić napisao Stepincu 7.11.1941.: [6] (Tomo Vukušić ; Vrhbosanska katolička teologija u Sarajevu ). Ako si pročitao pismo, upitaj se je li moguće da je on lagao i da su "bojovnici" bili žrtve "jugokomunističke ili velikosrpske urote"? Stotine tisuća pobijenih, po pravilima hr wikipedije, nisu zaslužili da se, ako ništa drugo, onda iz nekog kurtoaznog pijeteta, navedu njihovi krvnici! Više je nego očita namjera hr wikipedije da štiti zločince i o tome ne želim više govoriti.
BTW, u gore navedenom članku (kao pouzdanom izvoru) ne vidjeh ni jednog američkog "dobrotvora", mada su ratovali 222 god. od 242 god.[7] koliko postoje kao država, [8], nestali su milijuni Indijanca [9], pa se desio neki Drazden, neka Hirošima i Nagasaki, Vijetnam, Koreja, Panama, Istočni Timor, Iran, Irak, Libija...222 godine ratovanja? Toliko o pouzdanosti izvora!?
Darrad2009 (razgovor) 17:13, 17. travnja 2018. (CEST)

Zanimljivo...[uredi]

Pročitajte ovo što kaže Index.hr Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:56, 22. travnja 2018. (CEST)

Kakvi su ovo gluposti? -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:02, 23. travnja 2018. (CEST)

Razumjevanje teksta![uredi]

Naravno da sam pročitao, ali mi se čini da nitko ne čita ono što ja napišem, nitko mi još nije ponudio suvisao odgovor na pitanja koja sam ja postavio. U zadnjoj poruci sam ti ponudio priličan broj izvora i podataka, ali se nisi ni na jedan očitovao!? Vidiš, ja se u cijelosti slažem da iza svakog članka trebaju postojati vjerodostojni izvori, ali iza svakog članka, a ne selektivno kao što je slučaj u hr wikipediji ili kod Željka koji je na osnovu nekog članka iz novina naveo da je Tito zločinac, ali je to kasnije prepravio, pa je naveo da je 13. zločinac pozivajući se na gore navedeni novinski članak (žalosno je kad novinski članak evoluira u enciklopedijsko štivo, ali to je normalno u hr wikipediji!!!).
Ako je potrebna sudska presuda Luburiću, gdje je onda takva presuda Titu? Može se puno toga reći protiv Tita, ali mu se ne može poreći da je Hrvatskoj stvorio krucijalne pretpostavke za odcjepljenje i osamostaljenje, a to je rekao i Tuđman (pogledaj video koji sam ti poslao prošli put)! Zamisli gdje bi Hrvatska bila da je koji slučajem '45. god. na Titovo mjesto došao Ranković (bilo je jako blizu toga!)?

Da se vratim na Luburića; na stranu što je bio zapovjednik, što samo po sebi puno govori, sama činjenica da je bio prisutan, ali ne samo on, nego bilo tko drugi koji je bio naoružan u Jasenovcu u vrijeme nejstrašnijih zločina, je dovoljna da ih se etiketira kao zločince. Digresija: ako su četvorica ušla da opljačkaju banku, i jedan od njih ubije 5 ljudi, šta misliš kako bi se sudilo onoj trojici koji su stajali sa strane i nisu učinili ništa da to spriječe?

Međutim, nije u pitanju samo Luburić, lako bih se ja nosio s time da je samo on u pitanju, moj problem je što nitko od ustaša nije etiketiran kao zločinac! Je li to tebi uredu? Koji je zaključak? Znam da je retoričko pitanje, ali ne mogu a da ne ponudim jedini mogući odgovor, a to je da netko štiti ustaške zločince na hr. wikipediji! Ako netko privatno, iz bilo kojeg razloga simpatizira bilo koju opciju, to mi ne predstavlja nikakav problem, svatko ima pravo na svoe mišljenje, ali na www hr. enciklopediji, koju čita i na koju se poziva veliki broj ljudi, to sigurno ne može biti ispravno!

U Mostaru, gradu u kojem živim i kojega volim, je partizansko groblje, arhitektonsko remek-djelo koje je devastirano do neprepoznatljivosti i mjesto je proustaških okupljanja, natpisa i parola, pa ne mogu da to, barem dijelomice, ne povežem sa "senzibilnim" člankom na hr wikipediji koji se poziva na članak iz novina (Damir Šimić: Istražujemo: Mostarsko partizansko groblje podignuto na kostima žrtava komunističke represije 13. ožujka 2012. (pristupljeno 10. studenoga 2017.). I dobro, kad bih slijedio trag njegovog naslova došao bih do pitanja kako ili šta je on to istražio; on je blebetao gluposti bez ijednog dokaza, reference, presude, poziva na arhivsku građu ili barem svjedoke...? I taj, nazovi članak je bio dovoljan Tulkas Astaldu da napiše ono što je napisao na wikipediji (nažalost ne znam ni jedan pristojan naziv za takav članak)! Članak koji je napisao Šimić, je novinski članak, a u istinitost novina sam se uvjerio mnogo puta pa o tome i ne razmišljam, to su vijesti koje traju dva dana i zaborave se, ali kad takvo "štivo" preraste u enciklopedijsko štivo, onda je to problem kojim se treba pozabaviti! Upravo je Tulkas Astalda podigao značaj toga šljama od članka na enciklopedijski nivo, što, samo po sebi dovoljno govori o njegovim sposobnostima. Kada sam upozorio na tu nepravilnost, vidio sam da je on samo jedinka među istomišljenicima i to je veliki problem, jer wikipedija nije privatni medij, to je, ustvari trebala bi biti, izvor provjerenih i pouzdanih informacija! POgledaj izvore na koje sam se ja pozvao u prošloj poruci, a naveo sam ih dovoljno, i pokušaj ih razumjeti! Darrad2009 (razgovor) 15:39, 24. travnja 2018. (CEST)

0 Kubura, bi li ste mi, molim Vas, produžiti rok za DJ Snake. Lijep pozdrav. --Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:53, 13. svibnja 2018. (CEST)

Partizansko groblje u Mostaru?[uredi]

Napokon se približavamo mada smo još uvijek udaljeni. Vidiš, to sam već pitao, kad je istina da hr wikipedije nikoga ne štiti zašto ni jedan ustaški zločinac nije etiketiran kao zločinac? Zašto se, i to sam ranije pitao, u slučaju Tita, valja pozvati na novinski članak, a kad je riječ o Paveliću to za njega ne vrijedi, mada se i njegovo ime nalazi na tom istom spisku? To što je Srbija optuživala Tita nakon prošlog rata, to je njihov problem isto kao i rehabilitacija Draže Mihailovića i neću ulaziti u njihovo poimanje istine, ali gdje su takvi sudski sporovi u Hrvatskoj, i kakva je presuda? Pojedinačni iskoraci nemaju nikakav značaj, pa o njima neću ni govoriti, jer je prošlost većine tih pojedinaca više nego upitna.

Osnovno pitanje, pitanje od kojega je krenula ova cijela rasprava, a na koje mi nisi odgovorio i uporno izbjegavaš da odgovoriš je članak o partizanskom groblju u Mostaru?! Pogledaj izvore na koje se poziva?! "Hrsvijet.net" i "Odluka o proglašenju" gdje potonji ne radi! Kakav je članak koji ima jedan izvor i to naručeni novinski članak?

U nekoliko navrata si me upozoravao da pribavim što veći broj izvora u svojim člancima, pa sam ih znao pribaviti na desdetine, mada sam obrađivao temu ranog kršćanstva gdje su izvori jako oskudni, ali si i pored toga sadržaje desetina korektno napisanih članaka proglasio upitnim i stavio znak da treba provjeriti njihovu točnost (u razloge neću ulaziti, valjda su tebi poznati), dočim kod partizanskog groblja je sve uredu sa jednim jedinim, lažiranim poluizvorom! Darrad2009 (razgovor) 20:49, 24. travnja 2018. (CEST)

Treba li...[uredi]

... ovo prevoditi? Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:37, 24. travnja 2018. (CEST)

Uhuhu, pa tu imamo mnogo članaka za odraditi: Roman Reigns. Ništa ja ću krenuti sutra s nekima od njih. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:01, 24. travnja 2018. (CEST)

Pozicija i partizansko groblje?[uredi]

Ja i ne želim biti na tvojoj poziciji! Iza sebe imam puno utakmica, vrhunske projekte, sređen život i zašto bih se nervirao? Wikipedija mi je hobi i to radim na drugim jezicima u boljem ozračju i to mi je sasvim OK, tu se lijepo osjećam. Bilo bi mi drago da sam mogao nastaviti da radim na hr wikipediji, ali tu smo gdje smo i ne želim se vraćati na tu temu.

Međutim, opet izbjegavaš odgovor za partizansko groblje, ali navodiš: "Onog koji provjerava i označava provjerenim pitaju "što ti to pustio dalje""? Pa evo ja pitam po ne znam koji put zašto si pustio Partizansko groblje dalje sa jednim jedinim poluizvorom? Cijenim svačiju profesionalnost i još više dosljednost, ali, nažalost ta dosljednost je bila, i još uvijek je manjkava da bi se ispravila greška! Da bi hr wikipedija bila kvalitetan izvor infromacija i prava online enciklopedija potrebni su dosljedni, nepristrasni i neutralni administratori, što, nažalost, ovdje nije slučaj. Netko je spomenuo 600.000 članaka na sr wikipediji a jedva 190.000 na hrvatskoj, pa je i to razlog za brigu! To je samo 21 članak dnevno u naciji koja broji preko 5 milijuna Hrvata! Darrad2009 (razgovor) 21:45, 24. travnja 2018. (CEST)

KFC i BurgerKing[uredi]

Smijem li to prepisati sa SH Wikipedije i samo malo nešto preobraditi, jer ako to pogledate, vidjet ćete da je napisano hrvatskom standardnom jeziku, a ako onda ću samo prevesti s engleske wikipedije jer Kraljevi restorani d.o.o. (htttps://www.burgerking.hr) nema O nama. Lip pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:01, 25. travnja 2018. (CEST)

Molim Vas, recite mi tko je taj Orijentolog? Lijep pozdrav Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:10, 25. travnja 2018. (CEST)

Dakle, nešto sličan kao onaj Riječanin, samo što je ovaj nešto i radio. Lip pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:50, 25. travnja 2018. (CEST)

Partizansko groblje?[uredi]

Uvažavam sve tvoje argumente i svakako ne bih negirao bilo koje stratište; čovjek je čovjek bez obzira na vjersku, nacionalnu, rasnu ili političku orjentaciju! Međutim, ja želim da se onaj članak makne jer je lažan i poziva se na samo jedan poluizvor - naručeni novinski članak iz 2012.god.! Ne mogu ti navoditi još dokaza, a koji su više nego krucijalni, jer bih na taj način otkrio svoj identitet, a to ne želim na wikipedijskoj otvorenoj ledini, ali mi pokušaj vjerovati na riječ. Ako ništa drugo, ne bih se ovoliko zalagao za njegovo micanje da nisam 100% uvjeren u neistinitost onoga članka! Do sada sam naveo masu argumenata, ali su svi ostali nedovoljni da se ono ruglo od wiki članka makne, za razliku od novinskog članka koji je ostao "vjerodostojan izvor", pa je tako onaj wiki članak, koji čak nema ni enciklopedijski rječnik, još uvijek aktivan! Ja sam raspoložen da napišem pravi i nepristrasni članak o, u prvom redu, jednom predivnom arhitektonskom djelu (pogledaj na wikipediji prije i sada), pa tek onda o njegovoj namjeni, koja mi je u drugom planu, ali sam uvjerenja da bi to bio uzaludan trud jer bi ga netko od administratora ili maknuo ili mu stavio znake opreza i opasnosti radi "neprovjerenih" podataka (jer po defaultu sve što negira stradanja Hrvata nije dobrodošlo, za razliku od afirmiranja stradanja koje se automatski, i bez provjere, prihvata!).
Ne bi mi bilo teško doći do arhivske građe, dapače, u arhivu Mostara imam nekoliko prijatelja, i na osnovu tih podataka bih mogao napraviti pravi enciklopedijski članak! Znam da bi taj članak, za razliku od sadašnjeg, bio pod, ne povećalom, nego pod mikroskopom, pa me i ta činjenica tjera od pisanja, od velikog truda i istraživanja. Budi zdravo i veselo! Darrad2009 (razgovor) 17:10, 25. travnja 2018. (CEST)

Moji planovi za raditi[uredi]

Čini li Vam se da su neki moji planovi za pisati neostvarivi. Ono Wikimišljenje, engl. Wikithink (nepostoje) ipak nećemo dok ovi projekti mogu, zar ne? Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:55, 25. travnja 2018. (CEST)

Partizansko groblje?[uredi]

Nadam se da ćeš me razumjeti i sa mnom se složiti da onaj članak treba biti maknut, a ne inkorporiran u moj članak ili, još gore, da bude obrnuto. Nije ovo nikakva ucjena, to mi odgoj ne dozvoljava, nego je moj stav da moj rad i pouzdani podaci do kojih ću doći ne mogu biti u blizini nečega za što ne postoji pristojno ime! Čim se vratim iz Londona krenut ću na posao. Nadam se da me nećeš izigrati ni ti ni neki drugi administrator!
Darrad2009 (razgovor) 19:54, 25. travnja 2018. (CEST)

NDH?...Komunisti?[uredi]

Ja sam apolitičan ali pravedan, nisam pripadao niti ću pripadati bilo kojoj partiji, i kad je politika u pitanju, uvijek sam pripadao samo sebi i svojim uvjerenjima! Cijenim svaki dobar i nepristran izvor, i mada sam sklon provjeri istog pomno ga pratim ali sigurno ne prelazim liniju razumnog prosuđivanja, pri čemu uvijek zadržavam pravo na određenu dozu sumnjičavosti (sumnja je prijatelj vjere!). Bilo koja povampirena opcija je upravo to - povampirena opcija(!) i kao takva je van moje zone interesa. Ono što je znanstveno dokazano sklon sam prihvatiti kao istinito sve dok, ili ako, neki drugi (novi) dokaz to ne opovrgne, zato uvijek treba imati dozu sumnjičavosti! Mirno more!
Darrad2009 (razgovor) 22:04, 25. travnja 2018. (CEST)

Široki Brijeg[uredi]

Ono je interesantan članak ali je baziran na sama ratna djelovanja na prostoru Široki - Mostar - Nevesinje, tako da o Mostaru i ne govori. Ako bi se na wikipediji radio članak koji bi pokrio tu temu, to bi zahtjevalo puno vremena i jedno ogromno istraživanje, naravno ako govorimo o ozbiljnom enciklopedijskom štivu. Svakako ti hvala što si mi poslao onaj članak, nisam ga prije čitao. Darrad2009 (razgovor) 22:42, 25. travnja 2018. (CEST)

Vaše mišljenje[uredi]

Ovo je srpska taktika koju sam ja opisao, a ovdje je i Orijentolog da i sam to potvrdi. Lip pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:48, 26. travnja 2018. (CEST)

Ne branim ja Orijentologa već ga se sramim što živi u RH, taj čovik je u tom tekstu opisivao Srbe kojima je cilj uništiti da svi Dalmatinci budu protiv RH jer takva im je taktika. Mogu Vam ispričati ono što Istrijani misle o ovome, njihovim običajima i kulturi. Ja sam tamo živio i znam o čemu se priča. Lip pozdrav.

Ispravak: Uništiti Hrvate i podijeliti ih na regije pa da ih osvoje pod srpskim imenima. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:15, 26. travnja 2018. (CEST)

Ispravak: Uništiti Hrvate i podijeliti ih na regije pa da ih osvoje pod srpskim imenima. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:15, 26. travnja 2018. (CEST)

Evo još nekog SHS-ovca: OC Ripper. Umjesto da napiše na sva tri jezika ovaj je išao protiv sva tri. Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:03, 26. travnja 2018. (CEST)

Ja stvarno ne kužim zašto se SH Wikipedija zove SH, trebaju se zvati crnogorska wikipedija i imati nastavak me.wikipedia.org Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:20, 26. travnja 2018. (CEST)

Sigurno se pitate odakle više od 10 poruka, a niste bili svega 12 sati. Šta nije šta hitno - zapitate se - kad ne, ono je samo Suradnik:Uspjeh je ključ života. Predložak:Šala Predložak:Oprostite -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:24, 26. travnja 2018. (CEST)

RE:Nađoh ovo[uredi]

Hahahahahah pa di si to naša Kuburo? Dvanaesti Igrač 11:59, 28. travnja 2018. (CEST)

Svaka čast ;) Dvanaesti Igrač 00:25, 1. svibnja 2018. (CEST)

Molba[uredi]

Ej, molim samo da mi produljiš rok za DJ Snake. Lijep pozdrav. -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:23, 29. travnja 2018. (CEST)

Didići[uredi]

Šjor Kubura, slučajno sam otišao na taj tekst. Jedna je zamjerka pravopisna: didići su funkcija, nisu prezime, pa bi trebali biti pisani kurentnim inicijalom ("malim početnim slovom""), kao i plemići, baruni itd. Druga je zamjerka sadržajna: pišete u francuskome zločinačkom pohodu 1806. Termin "zločinački" je vrednosni sud, kojemu nema mjesta, osim ako je pokriven općom povjesničarskom suglasnošću, a i tada ga treba poduprijeti citatom relevantnog izvora. --80.116.255.167 11:23, 3. svibnja 2018. (CEST)

Autor tog dijela teksta je suradnik Čouk [10]. Didići je napisao velikim slovima ciljajući kao na naslov članka. Za "zločinački" pretpotstavljam da je napisao zbog nedjela na civilima i Crkvi. Kubura (razgovor) 20:40, 3. svibnja 2018. (CEST)

Molba[uredi]

Bok Kuburo! Zamolio bi te da nešto pogledaš. Došlo je do rata izmjena (s neregistriranim suradnikom; "141.136.255.120") na članku o Ratu u BiH. Iako izmjene nisu potpuno neispravne, nedostaju izvori.

Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 17:54, 3. svibnja 2018. (CEST)

Tko miče predloške?[uredi]

Bok, Kuburo. Imam ustvari dva pitanja: Danas sam na dva članka(Arhitektonski kamen i Peter McLaren), koji su označeni s predloškom da nemaju wikipoveznice ili ih je premalo, dodao wikipoveznice te me zanima da li mogu ja maknuti taj predložak ili moram zamoliti nekog od vas administratora da to učini? A drugo pitanje je: kako znamo da članak ima dovoljno wikipoveznice? Pozdrav Kraljnnm (razgovor) 21:04, 3. svibnja 2018. (CEST)

Možeš li molim te baciti oko na članke koje sam spomenuo, s obzirom da si administrator, i dati svoju reviziju onoga što sam napravio? - Kraljnnm (razgovor) 21:19, 3. svibnja 2018. (CEST)

Odg. Oponašatelj[uredi]

Ej Kuburo, kako ste danas?

Hvala što ste me upozorili na to? Mislim da je to najvjetojatnije Suradnik:RiječaninHR, jer sam ga ja bio upozorio nekoliko dana ili sati, nisam baš siguran, prije crvenog kartona. Lijep pozdrav. :) -- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:48, 5. svibnja 2018. (CEST)

Tko je Suradnik:Zeljko80? --Uspjeh je ključ života (razgovor) 01:28, 6. svibnja 2018. (CEST)

Vandalizam[uredi]

Ej, Kuburo! Antonio horvatin je na stranici o Staljinu napravo dosta izmjena tj. umjesto teksta je ubacio ponavljajuće rečenice he was gay pa smatram da bi ga trebalo opomenuti da Wikipedija nije mjesto za takav način pisanja. Pozdrav! - Kraljnnm (razgovor) 15:35, 6. svibnja 2018. (CEST)

Torcida Sandžak[uredi]

Bez brige, nisu četnici: [11] (barem tako piše). Ima ih i na engl. Wikipediji. Lijep podrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 08:56, 7. svibnja 2018. (CEST)

Nemoguće je pratiti nedavne promjene čime je povećan rizik da neprijavljeni suradnici napišu nešto nedozvoljeno i tako je otežan rad drugim suradnicima da uoče grešku na vrijeme. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:59, 8. svibnja 2018. (CEST)

Sv. Dujam[uredi]

Pozdrav Kuburo. Kako ste nam? --Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:49, 7. svibnja 2018. (CEST)

Obećavajuća pojava[uredi]

Obećavajuća si pojava, dobro si krenio, dobro si nam došao, nastoj si poboljšati sitne pogrješčice i propuste pa ćemo te predložiti za automatski ophođenoga. :) Kubura (razgovor) 04:51, 7. svibnja 2018. (CEST)

Zahvaljujem se motivaciji da budući rad. Primijetio sam i sam neke svoje greške i pokušavam to minimalizirati, nadam se da ću uspjeti :) --m3zzz00 (razgovor) 13:19, 7. svibnja 2018. (CEST)

Bi li ti moga pomoći s preuzimanjem stranica? Odakle kopiraš članke o arheologiji? Pozdrav. --Mateo K 01 (razgovor) 23:48, 8. svibnja 2018. (CEST)

[12] Hvala na informacijama. Postoji li slični stranica kao hic.hr sa koji se može preuzimati sadržaj? Za ubacivanje međuwikipoveznica moga bi se programirati neki bot. Razumiješ se li s tim? --Mateo K 01 (razgovor) 00:32, 9. svibnja 2018. (CEST)

Micanje predložaka[uredi]

Ej, Kuburo. Malo sam uredio članke(Ivo Komšić,Stari most u Sisku i Soteriologija) te bih te molio da, ako je potrebno, ukloniš predloške uz te članke. - Kraljnnm (razgovor) 10:42, 9. svibnja 2018. (CEST)

Nada[uredi]

[13]. Nada za što? --Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:29, 9. svibnja 2018. (CEST) Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:29, 9. svibnja 2018. (CEST)

Predložak:Portali-izdvojeni[uredi]

Bok Kuburo! Već smo o tome pričali u kafiću. Jel' bi mogao zamijeniti ovog leptira P biology.svg s ovom P Croatia.svg inačicom hrvatske zastave? Napravio sam tu verziju Nuvola Croatian flag.svg + P blank.svg jer kako su neki suradnici u kafiću rekli, vizualno ne uklapa bez elipse.

Crystal ksmiletris.svg Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 13:00, 11. svibnja 2018. (CEST)

[ubaci] u [ubaci] godini?[uredi]

Kuburo, znan da si glavni za članke "to i to u toj i toj godini" a svaka stranica je ista. Koja je svrha toga, nisan upratia. Dvanaesti Igrač 00:41, 12. svibnja 2018. (CEST)

Aaa ubra san, fala ti Kuburo :) Dvanaesti Igrač 00:46, 12. svibnja 2018. (CEST)

[uredi]

Kako postaviti datoteku logoa ICGB-a (International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology)? Shifrolomacha (razgovor) 15:46, 12. svibnja 2018. (CEST)

Podmoskovske večeri :)[uredi]

Ima ih kao Rusa :-)--Fraxinus (razgovor) 21:42, 12. svibnja 2018. (CEST)

(bez naslova)[uredi]

[14] Preuzeo sam sa kraja navedene stranice. Mateo K 01 (razgovor) 03:27, 14. svibnja 2018. (CEST)

[15] Ako knjiga nije bitna, slobodno izbriši. Mateo K 01 (razgovor) 03:29, 14. svibnja 2018. (CEST)

Predložak:Novosti[uredi]

Bi li moga dodati da je za referendum "Narod odlučuje" počelo prikupljane potpisa? Šta ti osobno misliš o referendumu? Mateo K 01 (razgovor) 03:34, 14. svibnja 2018. (CEST)

Dodao bi da je na naslovnici krivo naveden podatak o referendumskim inicijativama. Naime građanska inicijativa Narod odlučuje prikuplja potpise za referendum o promjenu izvornog sustava, a građanska inicijativa Istina o Istanbulskoj prikuplja potpise za referendum o otkazivanju Konvencije Vijeća Europe o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji. Ne znam mogu li ja kako to prepraviti, no ti sigurno možeš pa bi bilo dobro što prije to prepraviti kako ne bi doveli čitatelje u zabludu. --m3zzz00 (razgovor) 16:02, 14. svibnja 2018. (CEST)

Podsjetnik razgovor[uredi]

Hvala za dodane kategorije, to često zaboravim jer sam tek nedavno saznao za HotCat. No postavljanje predloška 'velika početna slova' mi nije jasno. Primjer koji se koristi u predlošku nije nigdje prisutan. Gdje griješim? Jedino što je velikim slovom je primjerice naziv sporta ili primjerice " Predsjednik Roh Tae-woo". Uvijek gledam da je estetski lijepo na stranici, da kad nešto radim ne napravim traljavo, i možda za razliku od drugih korisnika uvijek pokušavam da to bude lijepo na oko i ugodno za čitanje. Često dodajem "center" po stotinu puta u tablicu, samo da bude lijepo. Pa eto, molim uputu što krivo radim oko velikog slova da znam za ubuduće. :) --m3zzz00 (razgovor) 11:59, 15. svibnja 2018. (CEST)

Odlično, shvatio sam na što ciljaš. Pripazit ću za ubuduce i prepraviti postojeće gdje pronađem grešku :) m3zzz00 (razgovor) 20:24, 15. svibnja 2018. (CEST)

Bome ima :)[uredi]

Asti di si njih izvadia :) Dvanaesti Igrač 21:33, 18. svibnja 2018. (CEST)

Zamolbica[uredi]

Ciao Kubura,
de molim te smanji vidljivost na posljednjim izmjenama u clanku Sturm und Drang‎. Pozz--El hombre (razgovor) 22:28, 18. svibnja 2018. (CEST)

Ala san ih naša a?[uredi]

[16] :) Dvanaesti Igrač 14:52, 19. svibnja 2018. (CEST)

Molba[uredi]

Bok Kuburo, imao bi molbu. Jel' bi mogao premjestiti Lavamind na "Lavamünd"? Meni prikazuje da nemam dopuštenje za premještanje jer stranica već postoji.

"Lavamind" je neki tzv. srpskohrvatski ili srpski naziv za općinu Lavamünd u Austriji. Razlog sam naveo na SZR, bilo bi isto ako bi nazivali New York City, "Njujork Sitijem"; Detroit – "Ditrojitom" ili Eisenstadt (hrv. Željezno) "Ajzenštatom".

Što se tiče članka, ja ću ga srediti. :)

Lijep pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 10:48, 20. svibnja 2018. (CEST)

Bi li moga zaštititi Ozonske rupe? Pozdrav, --Mateo K 01 (razgovor) 21:40, 21. svibnja 2018. (CEST)

Evo sada vidio da se članak Donald Trump rado vandalizira. --Mateo K 01 (razgovor) 21:50, 21. svibnja 2018. (CEST)

Bok[uredi]

Bok Kubura, kako si? Zoranzoki21 (razgovor) 18:16, 21. svibnja 2018. (CEST)

Novosti[uredi]

Bog, Kubura. Tribalo bi obrisati barem onoliko vijesti koliko je dodano kako ne bi izgledalo nakaradno na Glavnoj stranici. To san spominja već nekoliko puta i ostalima, al uvik uspijen zateći brdo vijesti... BlackArrow (razgovor) 21:10, 21. svibnja 2018. (CEST)

Odg.[uredi]

[17] Na de.Wikipediji administratorima se posle godinu dana neaktivnosti skidaju ovlasti. Ja imam tri ekrana. Kada radim na jednom pratim nedavne promjene. Bilo bi mi lakše uklanjati vandalizme i grafite ako bi imo pravo rollback-a. --Mateo K 01 (razgovor) 22:32, 21. svibnja 2018. (CEST)

Izvini da opet smetam, ali bi li moga zaštititi članke Čudnovati kljunaš, NK Seljak Koška i Maxwellove jednadžbe? Više puta su se danas neke IP-adrese igrali. --Mateo K 01 (razgovor) 21:12, 22. svibnja 2018. (CEST)

Kronologija HM rata[uredi]

Išao sam dodavati kronologiju na HM rat, međutim tablica se crta na dijelu za Unutarnje poveznice. Možeš li mi reći gdje sam pogriješio? :) Čini mi se da je pregled baš ono što je falilo...--Čeha (razgovor) 00:41, 22. svibnja 2018. (CEST)

Re:Pohvala; + Molba[uredi]

Bok Kuburo! Ma, to rado radim, pogotovo kad mi se piše a ne znam o čemu. :) Pohvale vrijede više od zlata jer mi daju motivaciju da nastavim. I ja se tebi moram zahvaliti za podršku, razumijevanje i strpljenje. :)


Ne želim više biti dosadan, ali imam molbu.

Radi se o kolegi "MaGa". Uglavnom ga izbjegavam jer uvijek kad vidim da sam dobio novu poruku od njega, znam da ne može biti nešto pozitivno.

Prije nekoliko dana sam dodao predloške [18] na ovaj članak jer sadržaj nije odgovarao - razlog sam naveo na SZR.

MaGa je uklonio predloške s komentarom [19] "Ne lijepiti predloške u članak koji nemaju veze sa zdravom pameću.". Nisam dalje reagirao na to. Jednostavno sam preradio članak i stvar je bila riješena za mene.

Nakon toga sam napisao članak o kotaru "Wolfsberg" u kojem se općina Lavamünd nalazi. Malo kasnije, MaGa me obavještava da se odrednica nikada ne stavlja na početak imena, već samo iza njega. Osim toga je premjestio ime članka a i izmijenio ovaj predložak. Ja sam mu objasnio razlog zašto je ovo drugačiji slučaj, naveo primjere i činjenicu da su suradnici, članke već u 2009. godini na isti način imenovani.

Dobio sam odgovor s uvredljivim izjavama kao što je [20] "Morat ćeš malo ponoviti brojenje od 1 do 20".

Sam tvrdi da su to dobrovoljni uputi, ali na taj način ne kritikuje moj doprinos na Wikipediji, nego mene kao osobu. To je osobni napad!

Već sam u početničkim danima morao slušati izjave kao što je [21] "Na nekima se stiče dojam da Vam je materinski jezik - klingonski". Ne želim biti neki Pametnjaković, ali ne vjerujem da (tadašnji) administrator treba na nekonstruktivni način razgovarati sa suradnicima, pogotovo s početnicima.


Ako ti nije mrsko, zamolio bi te da popričaš s njim. Imam osjećaj da sam mu zrno u oku. Srdačan pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 16:32, 22. svibnja 2018. (CEST)

Pivovare[uredi]

Dobra večer, kako ste?

Nego našao sam zanimljiv tekst o svih hrvatskim pivovarama. Ovdje su - gastro.24sata.hr. Ovdi ispod te str. naći ćete tekst o 25 pivovara. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:36, 22. svibnja 2018. (CEST)

Je li ovako ...|author=Gastro.24sata.hr|acc... Također sam napravio Karlovačka pivovara. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:51, 22. svibnja 2018. (CEST)

Hmmmm... Piva u Hrvatskoj/EN version. Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:05, 22. svibnja 2018. (CEST)

Ukupno ima 38 pivovara koje trenutno rade u Hrvatskoj. Kako tvrdi izvor iz 24sata. Inače smijemo li na stranicama poput [[24sata]] i [[Jutarnji]] dodati pododlonak Internet portali. Ovako će izgledati: === Internet portali === ==== Novac.hr ==== Pokrenu li su ga ... godine ... ==== Portali za gradove ==== Tekst... ===== Splitski.hr ===== Tekst... ===== Zadarski.hr ===== Tekst... ===== Šibenski.hr ===== Tekst... Lijep pozdrav.

Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:15, 22. svibnja 2018. (CEST)

Nestanak struje[uredi]

Oko 18 i 30 sati užarile su se linije dežurne službe HEP-a, ali i naše redakcije na koju su korisnici iz južnog i istočnog dijela grada javljali kako su "ostali bez struje". Slobodna Dalmacija, Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:59, 23. svibnja 2018. (CEST)

Logor Jasenovac[uredi]

Pozdrav Kubura! Vidia san da si 2015. dodao navodna ubojstva s plinom Zyklon B. Ne može se isključiti da je jugorežim prije "svjedočanstva" odnosno priznanja optuženike mučio. A mnogi su iz oportunizma posle 1945. priznavali svašta. --Mateo K 01 (razgovor) 20:46, 24. svibnja 2018. (CEST)

Re: Dobra zamisao, ali nemoj, barem ne još[uredi]

Hvala ti na komentaru. Volim kada suradnici lijepo objasne poput tebe što je loše, krivo, za prepraviti i slično, a ne samo uklone izmjene ili pobrišu. Prihvaćam tvoj komentar i slobodno se pobriše kad istekne rok. Lp :) --m3zzz00 (razgovor) 21:35, 25. svibnja 2018. (CEST)

Zastavica[uredi]

[22] Jel' bi mogao promijeniti zastavicu? Ne treba nam više elipsa :) P Croatia.svg Nuvola Croatian flag.svg

Srdačan pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 11:41, 26. svibnja 2018. (CEST)

Hohenzollern[uredi]

ovo o hrvatskim potomcima hohenzollerima sam nasao kada sam u bribiru gledao papire od krsnog lista gdje je navedeno to prezime Mazor-Hohenzollern.Zatim sam se zainteresirao i istrazivao pa sam dosao u Ogulin gdje sam zamolio svecenika da mi pokaze krsne listove od te obitelji i tada sam konzultirao s konzulatom u zagrebu i u konzulatu su mi potvrdili istinu o toj obitelji. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Hohenzollern222 (razgovordoprinosi) 08:50, 27. svibnja 2018. (CET)