Razgovor sa suradnikom:Kubura/Pismohrana52

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Pismohrana

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12


13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Zanimljivo...[uredi kôd]

Ej, Kuburo! Kako ste danas? Našao sam neke zanimljive izvore kako je izgledao Split u [Austro-Ugarskoj]. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:39, 28. siječnja 2019. (CET)

Novosti[uredi kôd]

Malo je nespretno sročena vijest o svjetskom prvenstvu, pa bi je tribalo malo dotirati. Isto tako, kod zadnje vijesti triba ispraviti dva razmaka oko zagrada... BlackArrow (razgovor) 21:20, 28. siječnja 2019. (CET)

Sve ostalo se pojavljuje, ali ovo?[uredi kôd]

Sve ostalo se pojavljuje, ali ovo? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Noramiao (razgovordoprinosi) 11:53, 29. siječnja 2019.‎ {{Babel|en-us}}

Riješeno RiješenoNoramiao, ispričavam se što upadam ovako nenajavljen ali sredio sam ti ga. Pozdrav, Mateo Katana 09:30, 31. siječnja 2019. (CET)

Hvala[uredi kôd]

Evo da se malo poslužin svojin znanjem čakavštine, fala prika na upozorenju i nadan se dobrin iskustvima u nadolazećin danima! Glagoljaš (razgovor) 13:46, 29. siječnja 2019. (CET)

Bok. Možete li molim vas javiti mi zašto postoji problem s zastavama u ovom članku?

https://hr.wikipedia.org/wiki/Cijene_elektri%C4%8Dne_energije#Eurostat

Srdačan pozdrav. Noramiao (razgovor) 14:53, 5. veljače 2019. (CET)

Bok. Možete li molim vas javiti mi zašto postoji problem s ovom tablicom?
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_Wikipedija#Detaljan_popis
Srdačan pozdrav.Noramiao (razgovor) 23:14, 6. veljače 2019. (CET)
Što misliš o tome? https://hr.wikipedia.org/wiki/Predlo%C5%BEak:Korisnik_u_SAD
Pokušao sam sve i još uvijek ne radi.
Srdačan pozdrav.Noramiao (razgovor) 04:38, 8. veljače 2019. (CET)
Hvala ti puno još jednom, ti si genij. Srdačan pozdrav.Noramiao (razgovor) 17:22, 8. veljače 2019. (CET)
https://hr.wikipedia.org/wiki/Ameri%C4%8Dki_engleski

Zašto misliš da predložak: "other uses" ne funkcionira? Noramiao (razgovor) 01:51, 11. veljače 2019. (CET)

Vandalizam[uredi kôd]

Bok Kubura. Ako imaš vremena i volje, zamolio bi te da pogledaš doprinose novog suradnika. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 17:27, 30. siječnja 2019. (CET)

Evo još jednog: 213.149.51.103. --Mateo K 01 (razgovor) 23:34, 1. ožujka 2019. (CET)
Bok Kubura, ako imaš vremena zamolio bi te da zaštitiš Sovići (Grude, BiH). Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor) 21:12, 26. ožujka 2019. (CET)

Preusmjeravanja[uredi kôd]

Predlažen brisanje i ostalih nepotribnih preusmjeravanja. Eventualno bi moglo ostati "Ansambl KOLO", s obzirom da i na Ansambl narodnih plesova i pjesama Hrvatske LADO postoji samo preusmjeravanje "Ansambl LADO". BlackArrow (razgovor) 18:48, 30. siječnja 2019. (CET)

RE: Dopusnica[uredi kôd]

Pa na stranici o dopusnicama piše da se prepiska stavlja na stranici za razgovor administratora. No ako želiš samo mi reci e-mail na koji da ti pošaljem prepisku. -Kraljnnm (razgovor) 10:19, 1. veljače 2019. (CET)

Jesi dobio e-mail?-Kraljnnm (razgovor) 21:21, 5. veljače 2019. (CET)

fala[uredi kôd]

fala puno. --Zeljko (razgovor) 21:15, 4. veljače 2019. (CET)

(bez naslova)[uredi kôd]

Sada znam - hvala! Oto99 (razgovor) 08:42, 5. veljače 2019. (CET)

Dodatak koji zivot znači[uredi kôd]

Pozdrav Kubura,
da trebao bih to završiti. No evo me u Irskoj na nekoliko dana pa ću to napraviti sljedeći tjedan. Časna forumaška. --El hombre (razgovor) 09:12, 5. veljače 2019. (CET)

Re:Jesi li zaboravia[uredi kôd]

Hvala na napomeni! Face-badtooth.svg Mateo Katana 08:53, 6. veljače 2019. (CET)

Re:Licenciranje slika[uredi kôd]

Dodao sam licenciju

Creative Commons License Ova slika je dostupna pod Creative Commons licencom.
Točnije, ona je dostupna pod licencom Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 Hrvatska, poznatom i kao "cc-by-sa-3.0-hr".

kao i kod ostalih mojih slika, ovu sam bio zaboravio (bila je prva...) - hvala!

Oto99 (razgovor) 17:53, 6. veljače 2019. (CET)

Wikipedija:Oduzimanja prava i zamolba[uredi kôd]

Bok Kubura. Je li planirao da se nakon rasprave glasuje o novom pravilu? Dosada nažalost nije velik broji suradika učestovao u razgovoru.
I zamolio bi te da pogledaš zadnje izmjene u članku Janjevci zbog osobnih imena. --Mateo K 01 (razgovor) 20:16, 6. veljače 2019. (CET)

E-mail[uredi kôd]

Evo sad sam ti poslao mail :) -Kraljnnm (razgovor) 19:58, 8. veljače 2019. (CET)

Re:Evo čekan[uredi kôd]

Najprije sam slao na krivi mail :) Poslao sam ti sada :) -Kraljnnm (razgovor) 20:47, 8. veljače 2019. (CET)

Neprimjereni osobni podatci[uredi kôd]

...možda ovdje. Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor) 22:52, 12. veljače 2019. (CET)

...vjerojatno i ovdje --Mateo K 01 (razgovor) 21:48, 10. ožujka 2019. (CET)
Bok Kubura, evo još jedne izmjene. --Mateo K 01 (razgovor) 16:07, 12. ožujka 2019. (CET)

(bez naslova)[uredi kôd]

Kubura ako bi mogao napraviti možda neku malu wiki stranicu ansamblu Gimnazijski dramske scene Kraljica u Splitu. Mislim da bi im to bio dobar poticaj. Unaprijed hvala!! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 31.217.19.53 (razgovordoprinosi) 20:31, 13. veljače 2019.‎

Evo je (Gimnazijska dramska scena Kraljica) nikor bia napravia pet dana pri nego ste mi napisali :) Kubura (razgovor) 22:54, 15. veljače 2019. (CET)

Prednost hrvatskom nazivu - JCI[uredi kôd]

Dragi Kubura, Vama ne moram govoriti da se određene promjene na Wikipediji provode na način da se prvo postavi tema za razgovor o članku i objasniti zašto se bi se trebalo napraviti određena promjena. Na to pitanje biste dobili odgovor od mene da ste krivo izvukli zaključak iz izvora koji citirate. U Vašem izvoru govori se o lokanoj organizaciji koja djeluje u Zagrebu, a možete vidjeti ovdje i ovdje da to nije slučaj s međunarodnom organizacijom, odnosno da se koristi izvorni naziv Junior Chamber International. Međunarodna komora mladih je samo prijevod u tom članku. Zamolio bih da vratite članak u izvorno. Hvala. --IndexAccount (razgovor) 09:03, 16. veljače 2019. (CET)

Odg.: Hvala na iscrpnom odgovoru. No to i dalje nije argument da se članak premješta bez prethodnog razgovora o tome. Ako već kažete da „Hr.wiki je vrlo napredna, u mnogim stvarima ispred je svog vremena u hrvatskom društvu, stjegonoše smo.“ onda Vam je sigurno poznato da je vladavina prava bolja od vladavine čovjeka. A u ovom slučaju je to izostalo. Istina, mnoge organizacije imaju preveden naziv na hrvatski, dok isto tako mnoge organizacije to nemaju, poput Lions Clubs International, Remar Croatia, Electronic Frontier Foundation, Final Fight Championship, FIFA, AFC, AIDA International, The European Society for History of Law. Uzimajući u obzir što sve što ste rekli u odgovoru, kao i gledajući kako se komunicira na Internet stranici hrvatski podružnice JCI-a, te vodeći se primjerima poput FIFA, UEFA, CERN, ULEB, CONMEBOL, ASEAN, NATO i drugi, bit ću slobodan članak prebaciti na naziv JCI, jer je to u ovom slučaju najbolje odgovara praksi na HR.wiki. Hvala na razumijevanju. --IndexAccount (razgovor) 22:10, 17. veljače 2019. (CET)
Odg.: Kažete da JCI nije privatna organizacija. Kako ste zaključili da JCI nije privatna organizacija, a neke kao FIFA ili FIBA jesu pa njima mogu zadržati međunarodne kratice, a JCI-u ne može? Upravo ovdje se vidi da ste trebali prvo otvoriti temu za razgovor oko premještanja, a ne samoinicijativno promjeniti naziv članka. Ako bolje pogledate Internet stranicu JCI-a primjetit će te da je JCI u SAD registriran kao Inc. a na globalnoj razini djeluje kao nevladina organizacija jer ima svoje članove koji su nacionalne JCI organizacije. Opet nacionalne JCI organizacije nisu javne organizacije, već privatne, jer ih nisu drave osnivale već pojedinci. --IndexAccount (razgovor) 19:14, 26. veljače 2019. (CET)
Odg.: Super. Nego, kažete da JCI nije privatna organizacija. Kako ste zaključili da JCI nije privatna organizacija, a neke kao FIFA ili FIBA jesu pa njima mogu zadržati međunarodne kratice, a JCI-u ne može? --IndexAccount (razgovor) 19:25, 26. veljače 2019. (CET)

Split[uredi kôd]

Često gradove po veličini u Hrvatskoj, umjesto sa površinom mjerimo sa stanovništvom, odnosno populacijom. Po tome Split je drugi grad po veličini (stanovnika) od 179 000 stanovnika, pa je tako umjesto 12. grad po veličini (površina). Od Splita, osim Zagreba, po površini su veći Poreč, Pazin, Umag (84 km2), Osijek (170 km2), Đakovo, Vinkovci, Knin (400 km2), Sinj, Velika Gorica (552 km2), Samobor (250 km2) i Sisak (422 km2).

Splitu bi, ako Split i Dalmacija žele konkurirati Zagrebu trebalo pripojiti već odavno spojena naselja, pa otpojena prije 50 godina. Radi se o naseljima Solin i Kaštela, osim njih Split bi trebao sebi pripojiti Podstranu, Klis, Lećevicu, Trogir i Okrug. Na taj bi način konkurirali Zagrebu koji bi u utrci sa Splitom sebi pripojio Veliku Goricu i Stupnik. Tako bi i Split i Zagreb iznosili više od 1 000 km2 kao što bi tako i trebalo biti.

Centralizacija plemića[uredi kôd]

Split ne bi bio možda "najmanji drugi grad po veličini u svijetu" da splitski plemići nisu gradili svoju palaču u već postojećoj Dioklecijanovoj palači koji su tako oštetili unutrašnjost palače prije nego ju je netko naslikao. Plemići su trebali graditi pristupne ceste i svoju kuću oko Palače i istočno od Marjana, odnosno u splitskim Kvartovima danas poznate kao Bačvice, Spinut, Lovret, Lučac, Manuš, Gripe i Bol, ali iskljucivo kao plemičke palače, njihove "skromne" kuće sa zaštitarima i ostalim koji bi dan danas bile očuvane. Trebali su Marjan proglasiti zasebnim kvartom koji služi za životinje bez Meja koji bi bili samo pristupna šuma i jedna ulica dvosmjerna s dvije trake. Plemići bi tako gradeći izvan Dioklecijanove palače, crkve sv. Frane i Prokurative razvijale kulturu i povijest grada.

Decentralizacija[uredi kôd]

Split, ako želi spasiti Marjan, srce (jer od njega je disao Dioklecijan) Splita bi trebao preseliti zgrade i ustanove te zabraniti bilo kakvu gradnju istocno od Dioklecijanove, a Hotel Marjan preselili negdje u Trsteniku, Mertojaku, Bačvicama ili Žnjanu. Općinu i Banovinu bi prebacili na Sjever gdje je razvijena industrija (od čega se živi?). Prva pluća Splita bi svakako trebale biti park-šume planine Kozjak-Opor jer one pokrivaju većinu zraka u Splitu, uklj. Kaštela, Solin, Brda, Pujanke, Kman, Kocunar i Lovret. Treća park-šuma ili druga pluća Splita bi bila Mosor. Split bi trebao imati sve stanove veće od 100 kvadrata jer čovjek poludi kad ima stan manji od toga, a oko njega bi trebala biti priroda, tj. parkovi, "divlja priroda" i "mala šuma".

Najšportski grad na svitu[uredi kôd]

(Trebao sam bit novinar, ali od novina se ne živi tako da...) Najšportskiji grad na svijetu bi trebala imati čak pet velika zvučna klupska imena uz (RNK) Splita (samo da ukloni "Radnički"), Hajduka i Uskoka, iako bi trebao tu biti i Solin, koji bi trebali biti i športska drustva, odnosno ne biti ograničeni samo na nogomet nego biti prošireni na sve moguće sportove poput kosarke, rukometa, vaterpola, odbojke, boksa, rugbyja, hrvanja, atletike, bejzbola, američkog nogometa i kriketa kai što to imaju Real Madrid, Barcelona, Borussia Dortmund, Bayern München, AEK, Panathiakos, naš rival Dinamo ima za rukomet i žensku odbojku, rival iz bivše države koja nas vrijeđa i ponizava Crvena Zvijezda i Partizan. Ako grb svog Hajduka ne stavimo i ne proširimo Hajduk u ostale zapamćeni kao ljudi koji ne vole svoj grb, ljudi koji mrze Hajduk. Uostalom, Hajduk na Poljudu ima zapušteno i opasno dvorište (ne nije priroda oko Poljuda, nego trotoari na Poljudu i oko njega s kojima se može pasti ili kliznuti). Ako ne uređuješ svoje dvorište i ne proširiš u športsko društvo (ostale sportove) kako onda možeš biti uspješan? Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:20, 20. veljače 2019. (CET)

Da te tampi?[uredi kôd]

Ciao Kubura,
de molim te baci oko na predlozak Sjevernoirski sukob. Imena paravojnih skupina sam vise manje preveo na prvu bez gledanja u neki kitab (ar. knjigu). Mislis li da je bolje imati hr. naziv ili da se rabi engleski, ili i jedan i drugi uporedo tj. mozda skracenica engleskog naziva tih skupina? Dalje napravio sam neku kategoriju "Naseljena mjesta u Sj. Irskoj" ali kako se nekad samo radi o ulici ili cetvrti u Belfastu ili Derryju nisam bas siguran da je to najbolje rjesenje. Eh da i Sjeverna Makedonija. Tu bi trebalo imati jasne smjernice sto je to ili nije jer sam vidio da se i SR Makedoniju stavlja u isti koš sa danasnjom Makedonijom. Jos jedna stvar: postoje clanci koji se ucestalo vandaliziraju npr: burek, onda neki politicari i sl. Moze li se nekako brzinski djelovati prema statistici takvih vandalskih uredjivanja i brzo ih zastititi? Ajd u zdravlje--El hombre (razgovor) 18:56, 21. veljače 2019. (CET)

Odg.: Ophoditeljstvo[uredi kôd]

[1] Hvala ti na lijepim riječima, potpisujem sve što si napisao. Što se tiče pisanje članaka, pokušat ću da barem jedan napišem u sedmici.

Po mom mišljenju je pravilo s dva glasa protiv nelogično. Kao primjer najbolje može služiti zadnje glasovanje. Od ukupno šest glasova bili su četvero za, a dva glasa protiv mogu srušiti prijedlog.

Kao mali zaključak: ja sam na dewiki izgubio previše vremena pišući i dopunjavanjem članaka. Svejedno koliko si se potrudio da potkrijepiš izmjene vjerodostojnim izvorima, često puta ti notorno "poznati" suradnici vrate izmjenu bez obrazloženja ili s praznim floskulama. --Mateo K 01 (razgovor) 23:11, 21. veljače 2019. (CET)

[2] Kao zamisao za budućnost: ako bi se opisani scenarij na ekstremni način ponavljao, trebali bi imati pravilo da administratori i ostali ophoditelji mogu predložiti skidanje oruđa dotičnom ophoditelju. --Mateo K 01 (razgovor) 22:19, 23. veljače 2019. (CET)
Kao zadnji komentar vezan uz tu temu: vidim da je na glasovanju kritizirano moje znanje hrvatskog jezika. Ja razumijem i govorim hrvatski bez problema, malo teže mi pada pisanje. Ali nadam se da sam uvijek shvatljivo pisao :) --Mateo K 01 (razgovor) 22:08, 24. veljače 2019. (CET)
[3] Pročitao sam, hvala ti još jednom. --Mateo K 01 (razgovor) 22:31, 24. veljače 2019. (CET)

Suradnik:Kubura/Demonologija[uredi kôd]

Je li dopuštena dopuna :) ? Htio bi dodati zanimljivu izjavu bivšeg predsjednika... --Mateo K 01 (razgovor) 22:19, 23. veljače 2019. (CET)

Infookvir športski klub[uredi kôd]

Ovdje dodaješ novi parametar, pa onda u člancima imamo {{sjedište}} kao tu. Valja pripaziti na to, mislim da ima neki način da se to izbjegne.--Man_Usk recider 23:07, 28. veljače 2019. (CET)

Super da smo to riješili.
Što se tiče spašavanja članaka, na popisu "Nekategorizirane stranice" bilo je nešto manje od 100 članaka. Dio ih je star i po godinu dana, dio je i označen pregledanim, taj članak nisam gledao kad je nastao, da sam vidio da je star tek četiri dana ostavio bi ga. Nisam gledao.--Man_Usk recider 22:33, 1. ožujka 2019. (CET)

Odg.: Mislim da nije[uredi kôd]

[4] Vidjet će mo. Za sada možemo samo nagađati. Vrijeme će dati odgovor. --Mateo K 01 (razgovor) 23:34, 1. ožujka 2019. (CET)

Ana Ganza[uredi kôd]

[5] Evo si zaboravia jedan broj :) --Mateo K 01 (razgovor) 23:56, 4. ožujka 2019. (CET)

Re:Budi iskren prema kolegama[uredi kôd]

Dodao sam taj odlomak nakon što je jedan administrator na SZR izjavio, da se to obavezno treba ugraditi u članak.

U članku se samo spominje što su mediji pisali o slučaju iz 2013. godine ([6], [7], [8], [9], [10], ), izjave Željka Jovanovića ([11], [12], [13]) i ništa više. – To ti i tako stoji u tekstu. Ja sam i kasnije dodao da je se situacija u međuvremenu poboljšala, i da je dokazano da je sadržaj hrvatske Wikipedije točan, ali su to administratori uklonili. Govoriš da sam to "vrlo loše sročio" i pričaš o nekim "političkim obračunima", a jesi li pogledao što su druge jezične inačice pisale (bs, en, ru)?

Kuburo, mene ne zanimaju ideološki sukobi! – Zato sam i napustio hrvatsku Wikipediju. --MateoKatanaCRO (razgovor) 17:13, 7. ožujka 2019. (CET)

Upravo sam ti napisao zbog čega sam dodao taj odlomak. Ja se i ne bavim ideološkim obračunima na hr.wiki, to je bilo prije skoro godinu dana. A zašto ne komentiraš sadržaj na engleskoj Wikipediji? Engleski članak je strogo samo toj tematici posvećen i pljuje na hrvatsku Wikipediju. U travnju prošle godine sam se zapitao što je članak takav kakav je, pa sam čak i probao započeti diskusiju da članak bude barem malo pozitivniji, ali nije ništa pomoglo. --MateoKatanaCRO (razgovor) 17:50, 7. ožujka 2019. (CET)

Zahvala[uredi kôd]

Pozdrav, Kubura! Zahvaljujem ti na podršci i dodjeli statusa ophoditelja. Puno mi znači kad se prepoznaje moj rad. Nastojat ću, najviše koliko budem mogao, svojim radom pomoći u očuvanju kvalitete hrvatske Wikipedije. --IvanOS 22:12, 11. ožujka 2019. (CET)

Re:Što ovdje nije valjalo?[uredi kôd]

Pogledaj ovdje. "ZipZap d.o.o. Zenica", ZipZap je očigledno ime jednog društva s ograničenom odgovornošću.

Suradničko ime ne smije biti komercijalno, ime tvrtke, nekog proizvoda, institucije i sličnog. Pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 19:00, 14. ožujka 2019. (CET)


ZIPPO![uredi kôd]

Asti kad si mi njih ubra?? Taman iša napisat članak za njih, ono vidin da već imadu članak. :)) --Dvanaesti Igrač 01:06, 15. ožujka 2019. (CET)

A?[uredi kôd]

[14] jesi ga posluša kad? --Dvanaesti Igrač 21:19, 17. ožujka 2019. (CET)

Nisan ni zna do nedavno, al neki gospodin ili gospođa su bili dovoljno dragi da postave cili album na YouTube [15]. Pa eto baci oko (uho) ako oćeš. Lipo ih je bilo čut nakon ohoho. --Dvanaesti Igrač 11:46, 18. ožujka 2019. (CET)

Novosti[uredi kôd]

Pozdrav, Kuburo! Molim te da dodaš i ove tri vijesti u Kafiću. --Hmxhmx 22:31, 17. ožujka 2019. (CET)

Odg. Krenulo te[uredi kôd]

A, B: A pomalo ide. --IndexAccount (razgovor) 08:56, 18. ožujka 2019. (CET)

Re: članci, može, riješit ću to. LP --Lasta 10:16, 18. ožujka 2019. (CET)

Hvala...[uredi kôd]

...velika!!! --IoannesII (razgovor) 15:13, 18. ožujka 2019. (CET)

Zlatko Mateša[uredi kôd]

Ja sam šokiran. Oštetio je Hrvatskoj turizam i izvoz. To što HOO nije postojao do 1991., zato je postojao Hrvatski športski savez koji je na našu inicijativu (HŠS) osnovan Jugoslavenski olimpijski odbor 16. rujna i 14. prosinca 1919. Mislim da je Mateša tu pogrješio jer po ovome imovinsko-pravno svaka država ima pravo na svoju medalju i svoje športske uspjehe, a ono zajedničko zajednički športski uspjeh. To ne pripada samo Srbiji i Hrvatskoj, već i BiH, Sloveniji, Crnoj Gori, Sjevernoj Makedoniji i Kosovu. Oštetio je hrvatske športaše (ponos), izvoz (gospodarstvo) i turizam (posjetitelji). Odavno bi dobili i Europsko nogometno prvenstvo u Hrvatskoj da je tako bilo. Oštetilo nas je u samopouzdanju. Mislim da bi se trebali boriti za košarku, nogomet, rukomet, vaterpolo, itd. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:18, 25. ožujka 2019. (CET)

Mi ne želimo to Srbima oteti ili da im se izbriše, nego želimo da (timske športove) podijele sa nama (koji su Hrvati sebi zaradili) jer smo mi to zaradili isto koliko i oni, jer njihov uspjeh je i naš uspjeh što se tiče timskih sportova. Kao i pojedinačne sportove [ukoliko je bio Hrvat, onda daj Hrvatu, isto vrijedi i za sve države prethodnih tri država (uklj. marionetske)]. Kad bismo to podijelili (dali onome tko je bio) kao što dijelimo i troškove onda bi bilo donekle mira između nas. Onda ono u Budimpešti ne bi bila provokacija jer su dali ono što je naše i podijelili ono što je zajednicko (timski športovi i pojedinačno ukoliko se taj sportaš nije deklarirao kao Srbin, a zastupao je za bivšu Jugoslaviju). Srpski fašizam takoder se sastoji od oduzimanja i ne dijeljenja nagrada građanima koji nisu bili Srbi u Jugoslaviji ("Zajednica južnih Slavena", brate mili). Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:59, 30. ožujka 2019. (CET)
Bili medalje bivše države trebao staviti ispod naših medalja ili u odlomku povijest gdje spominje da su Hrvati, Srbi i ostali radili za reprezentaciju bivše države. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:05, 4. travnja 2019. (CEST)

Odg.: Savjet kad se uzjogunidu[uredi kôd]

[16] Dobro da spomiješ UDBU. Mislim da bi ubojstvo Đure Zagajskog trebali dodati u Wikipedija:Izabrane godišnjice/27. ožujka. Sramota je bila kada je SDP 2013. pokušao onemogućiti izručenje Perkovića. Ako dovoljno razumiješ njemački jezik, pogledaj dokumentaciju njemačke televizije o tome. Meni neće nikada biti jasno kako ljudi to sve mogu nazivati "oslobođenje". U Bleiburgu, pokoljima po cijeloj Hrvatskoj i BiH, dugogodišnjiem komunističkom režimu i atentatima UDBE po cijelom svijetu ne vidim ni jedan element "oslobođenja". Mogao bi pisati još satima o navedenim temama, ali za sada je dosta :). Živia mi --Mateo K 01 (razgovor) 22:17, 28. ožujka 2019. (CET)

[17] U redu. "Pravo" je na našoj strani. Ovo me podsjeća na slučaj iz siječnja kada je jedan suradnik s en.wiki također prijetio prijavom kod nekih organizacija. --Mateo K 01 (razgovor) 03:25, 29. ožujka 2019. (CET)

Traženi[uredi kôd]

Ovo je neka greška? Sesiji?--Man_Usk recider 23:01, 28. ožujka 2019. (CET)

Google ne zna ništa o tome. To je ovo?--Man_Usk recider 23:05, 28. ožujka 2019. (CET)
Otac mu se 1524. nije niti rodio. Tu je neka greška, kako god...--Man_Usk recider 23:13, 28. ožujka 2019. (CET)

Neprimjereni osobni podatci II.[uredi kôd]

Bok Kubura, zamolio bi te da sakriješ sljedeće izmjene [18] [19] zbog neprimjereni osobnih podataka. Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor) 20:44, 29. ožujka 2019. (CET)

Odg. Di si to naša?[uredi kôd]

Evo ovdje. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:39, 30. ožujka 2019. (CET)

RE: Kôd[uredi kôd]

Ispravljeno, izgleda da je falio navodnik u tagu <ref name=" "/>
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 07:13, 4. travnja 2019. (CEST)

Prijedlog prijedloga[uredi kôd]

Bok Kubura. Kolega Kraljnnm dobro napreduje, uredno vraća izmjene i upućiva suradnike. Ako ovako nastavi, onda je u mojim očima kandidat za ophoditelja :) --Mateo K 01 (razgovor) 22:49, 4. travnja 2019. (CEST)

Odg.: Ako želiš pisat mrve[uredi kôd]

[20] Hvala ti na uputi. Počet bi mogao sutra navečer, ugodnije je pisati na pravoj tipkovnici nego preko pametnog telefona. Možda bi bilo bolje da snimim takve članke na botskom računu? Inače bi zatrpavao nepotrebno nedavne promjene... --Mateo K 01 (razgovor) 23:32, 4. travnja 2019. (CEST)

[21] U redu, hvala ti na brzim odgovorima :) --Mateo K 01 (razgovor) 23:42, 4. travnja 2019. (CEST)
Evo počea san s Ivica Katuša. --Mateo K 01 (razgovor) 21:29, 6. travnja 2019. (CEST)
[22] Da poruka ne ostane neodgovorena. Ja sam na početku moje "wikikarijere" na de.wiki uglavnom pisao i dopunjavo članke o povijesti Lijepe naše i Bosne. Znači znam iz vlastitog iskustva kako je kad ti neki "frajer" dođe i pobriše tvoj rad u koji si uložio dosta vrimena. A težište uređivanja na hr.wiki više mi je održavanje projekta :). --Mateo K 01 (razgovor) 22:43, 9. travnja 2019. (CEST)

Trebam pomoć - dilema - varijacije u prezimenu[uredi kôd]

Poštovani Kubura, zahvaljujem vam na dosadašnjoj pomoći i nadam se da nije problem da Vas zamolim za savjet.

Naime, upravo izrađujem stranicu filmske skladateljice Anite Andreis. Sve je manje više jasno sa puno izvora na internetu, no ono što me zbunjuje je da je često kreditirana i pod imenom Anita Andreis, a i pod imenom Anita Andreis Žganec. Pretpostavljam da je prezime Žganec vjenčano i da je zadržala svoje rođeno prezime kao javna osoba.

Što bih trebao učiniti pri samom početku stranice? Navesti oba imena nekako (i kako?) ili samo ono koje se češće koristi u člancima? I na stranicama kazališnih predstava i na Imdb-u može se vidjeti da je potpisuju i sa jednim i sa drugim (tj oba) prezimena. A i sam sam osobno pogledao i film Šegrt Hlapić i Guliver te se tako i upoznao s njenim radom i zapamtio je s prezimenom Žganec. Na Guliveru piše Anita Andreis Žganec, na Šegrt Hlapiću samo Anita Andreis. To je samo jedan primjer. Možda se rastala?

Mislite li da bi trebao kontaktirati autoricu i pitati je koje je zapravo njeno pravo ime i prezime?

Molim Vas, savjetujte me jer mi je neugodno zadirati u privatnost osobe o kojoj pišem. A opet, hoću da sve što pišem bude točno kako i je.

Tek sam počeo i iako je ovo vrlo zahtjevan posao, jako mi se sviđa i želim nastaviti i sa drugim biografijama i člancima. Hvala puno na strpljenju i na pomoći! — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Supraphonic2016 (razgovordoprinosi) 01:28, 5. travnja 2019.

Supraphonic2016 Evo ti jednostavno: pogledaj njene službene stranice, "obične" [23] i na Facebooku [24]. Piše Anita Andreis. Ako ona smatra za shodnim da joj stoji ta informacija, šta ćemo mi biti veća Anita Andreis od Anite Andreis? :) Kubura (razgovor) 00:44, 8. travnja 2019. (CEST)

RE:Triba još dodat subst[uredi kôd]

Ala je je, nije mi prvi put da to radin, al eto ovaj put san zaboravia na subst. Fala na povratnim informacijama. :) --Dvanaesti Igrač 15:51, 8. travnja 2019. (CEST)

RE: Savjet[uredi kôd]

Aha, u redu, hvala na obavijesti.-Kraljnnm (razgovor) 18:49, 9. travnja 2019. (CEST)

Gdje bi mogao nešto dodati[uredi kôd]

Bok Kubura, hvala ti na ideji!--Fraxinus (razgovor) 21:57, 9. travnja 2019. (CEST)

Dopune Članka Volodimir Balyk[uredi kôd]

Poštovani, zahvaljujem na kratkom dopisu. Drago mi je da ste izjavili spremnost meni pomoći! Nadam se da ćemo i na ruskom, da ne zaboravite, ako ste ga učili. A za sada ću pisati hrvatski. Molim vas pomoći u vezi rada na članku Volodimir Balyk na hrv.wiki. Netko je naveo da ovaj članak ili odjeljak nije wikipediziran, točnost podataka u ovom članku je osporena itd. Drugi je nešto napravio i na kraju svakog stupca je stavio [nedostaje izvor]. Što to znaći, da trebam predstaviti kopiju svoje diplome o obrazovanju, diplome laureata natjecanja 81 g., kopirati zahvalnicu Leona Davico, Concert organizer o sudjelovanju na koncertu Music for Peace od UNESCO-a ili kako? Unaprijed zahvaljujem na odgovoru te vasoj dobroj volji. V. Balyk89.164.221.253 15:53, 10. travnja 2019. (CEST)

[25] Ovdje ima dovoljno podataka. Zdjes' dostatočno dannyh. Kubura (razgovor) 15:59, 10. travnja 2019. (CEST)

Sada sam primjetio, da netko je mene dodao u Hrvatski skladatelji, samo netočno jer treba bi bilo, pod slovo B, jer tako svi su poredani. Prezime je Balyk... Još jednom - hvala! V. Balyk89.164.221.253 16:30, 10. travnja 2019. (CEST)

Kopilica kao Split 5 (ili trgovačka luka):[uredi kôd]

Baš se pitam kako bi stanovnici Gradskog kotara Brda reagirali na ovo budući da je to dio njihovog kvarta. Onda bi cijela Solinska ulica (Split) bila granica između dva, ajmo reći ljuta rivala jer bi im dio bio otkinut bez pitanja, kao što su im oduzet Ravne njive i Neslanovac. Zašto ne bi cijela Brda uredili i ujedinila sve Brđane. Budimo realni ne može brojka biti viša od 18 000 na Kopilici, al' ako se dodaju osnovna škola, vrtić, dućani, dva igrališta (jedno školsko, jedan za stanare), lokalna ambulanta (iako ima već jedna na R. njivama), pokpji trgovački centar i crkva brojka se smanjuje između 10 000 - 14 000 stan.

Podsjećam da se u Kopilici nalazi zgrada Gradskog vodovoda, garaža zgrade Prometa; sjedište JVP Splita, koji je ujedno i za cijelu Splitsko-dalmatinsku županiju; sjedište OTP Banke za cijelu Hrvatsku i autosalon (za rabljena vozila Škojo za) Mercedes-Benz vozila. Trenutno se na Kopilici nalaze Viša škola, Stanica za tehnički pregled vozila i Andabakini hoteli i skladišta. Na Neslanovcu se nalazi dva autosalona Mazda (Automlbilia d.o.o.) i "de iure" Solinu, nasuprot Bauhausa Opel i Citröen (PSC Dalmacija); Na Ravnim njivama imaš Peugeot i Renault, sjedište Tommy-ja i SEM. Budimo realni to bi sve trebalo biti Brda, pa pogledaj jedinu hrvatsku metropolu niti jedan kvart im nije manji od 3 km2, a ujedinjenjem s Neslanovcem i R. njivama bi dobro došlo jer bi površina bila 3.5 km2. Pogledaj Zagrebačke gradske četvrti, četvrti Lyona, Barcelone, Pariza, Nyona, Madrida. Svi imaju kvartove minimalno 1 km2, a 3 km2 je sasvim dovoljno za nas Brđane. Trebalo srušiti i izgraditi nove zgrade/nebodere na Neslanovcu i Brdima, a obnoviti na R. njivama. te nam treba dosta parkova i stadion od 13 000 mjesta (bio nogometni ili dvoranski). Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:35, 11. travnja 2019. (CEST)

Discord[uredi kôd]

Bok Kubura, jesi li ti došao na Discord pod istim imenom :) ? --Mateo K 01 (razgovor) 20:21, 12. travnja 2019. (CEST)

Mateo K 01 Jesan :) Kubura (razgovor) 20:32, 12. travnja 2019. (CEST)

Svratia[uredi kôd]

Ma malo sam škicnuo. :) Tomandandy (razgovor) 15:46, 13. travnja 2019. (CEST)

Grupa Pax[uredi kôd]

Ne znam što znači "peljač". Primjetio sam da dosta gradišćanskih Hrvata, priča slovenski. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:46, 13. travnja 2019. (CEST)

A i ovdje su neki članci Glazbeni sastav Pax primio nagradu 'Metron' Ponovno okupljanje Vis-a "PAX" na Lapadu, U Beču održan 67. Hrvatski bal, 93. hodočašće gradišćanskih Hrvata u Mariazell. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:28, 13. travnja 2019. (CEST)

(naknadni naslov: Discord)[uredi kôd]

Imate li možda dva Discord profila? Lijep pozdrav. (Potrebno radi sigurnosnih razloga).-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:24, 14. travnja 2019. (CEST)

Uspjeh je ključ života Softver je čudnovato generirao više profila. Riješili smo na Discordu. Kubura (razgovor) 21:05, 14. travnja 2019. (CEST)

bez naslova[uredi kôd]

Pogledajte ovo, moguće kršenje autorskih prava. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:17, 14. travnja 2019. (CEST)

Uspjeh je ključ života dobro, to su osnovni podatci. Neke je teško izbrisati ili prepričati a da se ne izgubi smisao. Radi se o maloj količini teksta, pa se ne brini. Kubura (razgovor) 23:21, 14. travnja 2019. (CEST)

Ja sam na Discordu[uredi kôd]

Ja sam na Discordu. Kubura (razgovor) 20:25, 14. travnja 2019. (CEST)

Jedan članak[uredi kôd]

Popravio sam Vam tekst u članku Mihovil Bogoslav Matković u kojem nije bio ispravan pravopis i bile upotrebljene strane riječi. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 09:47, 16. travnja 2019. (CEST)

Uspjeh je ključ života [26] Imamo dopusnicu od HKV-a pa sam prenio izravno njihov tekst ne mijenjajući puno. "Menadžer priredaba" je bio moj prijevod "event-managera". "Organizator" je preširok pojam. "Organizator priredaba" je već nešto uže, ali bolje, ali nije isto što i "menadžer", jer uključuje i poticačko. Prikladniji je tu prijevod "upravitelj"; "voditelj" na hrvatskom ima drugo značenje od onog u francuskom (managér) odakle je u engleskom došao "manager". Konstrukcija "se je" je ispravna, to je samo duži oblik! Konstrukcija "u Medovu Docu" je lokalni padež i daje mu se prednost prid standardnim oblikom [27] Ove subote prva biciklijda u Medovu Docu, [28] 23. Raosovi dani u Medovu Docu, [29] Baštinski raskoš u Medovu Docu, [30] Noć muzeja u Medovu Docu. Kubura (razgovor) 20:29, 16. travnja 2019. (CEST)

Youtube[uredi kôd]

Jedan suradnik je na članku Youtube pisao Sub to Pewdiepie,ii pošto sam ja ne registrovani suradnik molim tebe ili nekoga drugog da tu izmjenu poništiš.Hvala!109.175.110.19 10:20, 16. travnja 2019. (CEST)

Re: Trud[uredi kôd]

Veoma cijenim pohvalu, i dobrodošlu opasku vezano za gramatiku. Zahvale i na korigiranju dotičnih riječi!

Pozdrav, --ArianJD (razgovor) 17:08, 16. travnja 2019. (CEST)

Zašto?[uredi kôd]

Zašto vandalizam?Ja sam jedino uklanjao neodgovarajući sadržaj.--109.175.110.19 20:20, 16. travnja 2019. (CEST)

Re:Savjet[uredi kôd]

'Fala na obavijesti! Nemoj zamjeriti, ovih sam dana vrlo zauzet pa nisam stigao detaljnije proučiti situaciju. Ali neka, bitno da pazi budno oko tvoje Face-wink.svg --Pajo Pajimir 22:36, 16. travnja 2019. (CEST)

(bez naslova)[uredi kôd]

Molio bih vas da mi objasnite što nije valjalo??? Napisao sam da su Ustaše fašisti i Šovinisti što je očito istina Mahnox (razgovor) 22:27, 16. travnja 2019. (CEST)

Mahnox Saveznici fašista, dosta slično, ali ne i isto. Dosta sličnosti imaju i sa SSSR-om, samo su se našli na drugoj strani. Zato je "totalitarizam" prava riječ. Šovinizam je atribut koji se može pridati odmah i Titovoj Jugoslaviji, zbog odnosa prema Hrvatima i Albancima. Nažalost šovinizam je nazočan i u zapadnim demokratskim sustavima. Kubura (razgovor) 22:37, 16. travnja 2019. (CEST)
Već ti je o tome bilo govora na drugim stranicama za razgovor. Ustaški pokret dovoljno je kompromitiran, ali ne treba se povoditi motivima onih koji bi htjeli Hrvatskoj i Hrvatima nalijepiti stigmu kao da su Hrvati izmislili fašizam i nacizam, pa stalno time atribuiraju sve hrvatsko. Evo ti usporedni primjer: titoizam ima kao i staljinizam trag mrtvih, političke progone i svoj oblik progona, zlostavljanja i ubijanja u zemlji i inozemstvu nepoželjnih "reakcionarnih" i "nazadnih" naroda i uzdizanja nekih naroda kao državotvornih i "revolucionarnih" i "naprednih", ali je pogrješno izjednačavati ta dva sustava, ma koliko bili slični. Kubura (razgovor) 00:42, 17. travnja 2019. (CEST)

Automatizam![uredi kôd]

Mogao sam ostavit. Al u oko mi upalo "oko 1000" i kupus pa sam automatizmom samo uklonio. U mislima mi da ionako polako unosim podatke za naselja sa popisom stanovništva 2011. godine. pa će i Veli Brgud doć na red sa točnim podatkom. --Domjanovic (razgovor) 09:30, 17. travnja 2019. (CEST)

Zamolba za pomoć[uredi kôd]

Novi sam na Wikipediji i nisam siguran kako poslati zamolbu za Dopusnicu i kako onda dostaviti odgovor? Trebam li samo autorici poslati email s predloškom na linku ili treba još nešto i na koji email da dostavim njen odgovor? Također imam postavljenu sliku uz članak Datoteka:Za wikipediju.jpg ali mi nije jasno što točno ne valja da je postavljena obavijest da će biti izbrisana ako ne ispravim? Molio bih za malu pomoć. Colic GasparColic Gaspar (razgovor) 14:09, 17. travnja 2019. (CEST)

Ovdje postavljam presliku emaila autorice Brigite Čolić na upit za dopuštenje za korištenjem njenih fozografija i podataka:

Poštovani,

imate moje dopuštenje za korištenje mojih podataka i fotografija navedenih u članku objavljenom na Wikipediji pod mojim imenom i prezimenom.

Lp,

Brigita Čolić

Na koji email ga mogu vama proslijediti? Colic GasparColic Gaspar (razgovor) 14:58, 23. travnja 2019. (CEST)