Razgovor sa suradnikom:Nenad I. H-Baor

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti? (vidi predložak desno)
• Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići
• spojite se na IRC (chat): wikipedia-hr

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte se tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja!

Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obavezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta.

Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju objavljenima pod uvjetima GNU licence za slobodnu dokumentaciju.

Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

Još jednom, dobro došli!

Andrej Šalov 14:23, 10. siječanj 2008. (CET)

Prikaži kako će izgledati

Pozdrav, cijenimo vaše doprinose na wikipediji i stoga vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici upotrijebite tipku Prikaži kako će izgledati! koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Ovako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogreške. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno! Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu verziju iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.

Andrej Šalov 14:23, 10. siječanj 2008. (CET)

Jer ovo je nepotrebno i zatrpava nedavne promjene

• 14:19 Razgovor:Dmitar Zvonimir? (15 promjena) . . (+2.617) . . (Povijest stranice) [161.53.241.214? (3×); Nenad I. H-Baor? (12×)]
• 14:19 (sad; pret) . . (+84) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:18 (sad; pret) . . (+7) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:10 (sad; pret) . . (+2) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:09 (sad; pret) . . (0) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:09 (sad; pret) . . (-22) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:08 (sad; pret) . . (-30) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:08 (sad; pret) . . (-4) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:07 (sad; pret) . . (+62) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:05 (sad; pret) . . (-1) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:05 (sad; pret) . . (-83) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:04 (sad; pret) . . (+187) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 14:02 (sad; pret) . . (-4) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 13:59 (sad; pret) . . (+226) . . 161.53.241.214 (Razgovor | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 13:56 (sad; pret) . . (+563) . . 161.53.241.214 (Razgovor | blokiraj) (?Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)
• 13:50 (sad; pret) . . (+1.630) . . 161.53.241.214 (Razgovor | blokiraj) (Novi odlomak: Svi bi da mjenjaju,a ne traže izvore!)

A također i ovo

• 14:17 Dmitar Zvonimir? (8 promjena) . . (+926) . . (Povijest stranice) [Nenad I. H-Baor? (8×)]
• 14:17 (sad; pret) . . (-17) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj)
• 14:17 (sad; pret) . . (-18) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj)
• 14:16 (sad; pret) . . (+8) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj)
• 14:16 (sad; pret) . . (-9) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj)
• 14:15 (sad; pret) . . (+1) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj)
• 14:14 (sad; pret) . . (+64) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj)
• 14:11 (sad; pret) . . (+16) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj)
• 14:10 (sad; pret) . . (+881) . . Nenad I. H-Baor (Razgovor | doprinosi | blokiraj)

Andrej Šalov 14:25, 10. siječanj 2008. (CET)

Stil!

Molim vas da pročitate kratki uvodni tečaj. Lijep pozdrav. --Dalibor Bosits ^© 23:23, 11. siječanj 2008. (CET)

također upućujem istu zamolbu jer vaši doprinosi su izbrisani zbog niske kvalitete. West Brom 4ever 02:20, 19. siječanj 2008. (CET)

Legenda

Kako znas da nije legenda? Jesi bio tamo?

Ako mislis da to nije legenda, nego da se zaista dogodilo, daj poveznicu na ozbiljni izvor. --Ante Perkovic (razgovor) 15:03, 15. srpanj 2008. (CEST)

Slika

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
	Slika:Prisega Zvonimir Kljakovic NIHB.jpg Slika/e će biti obrisana/e ako se do 31. srpnja 2008. ne označi/e u skladu s gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! --MayaSimFan ☎ 15:19, 17. srpanj 2008. (CEST)

Na stranici s opisom slike piše što s njom nije u redu - Provjerite nedostaje li slici predložak {{infoslika}} ili odgovarajuća licenca! Pozdrav --MayaSimFan ☎ 17:09, 17. srpanj 2008. (CEST)

Legenda (2)

Kad daš izvore, maknit cemo naslov. --Ante Perkovic (razgovor) 08:21, 18. srpanj 2008. (CEST)

Ja sam dao internetske izvore koji tocno opisuju gdje se pojavila legenda - u prijevodu LJPD sa latinskog na hrvastki. U starijoj redakciji legende nema, a pojavljuje sem, odnikuda, u prijevodu na hrvatski iz 15. stoljeca.

Lijepo od tebe sto sic dao toliko izvora, ali ja ne mogu odvalit 300 km da bi to provjerio. Mislim da bi bilo jednostavnije da ukucas naslove djela koje si nabrojio u Google i pokusas naci isti podatak na internetu. Ja sam svoj "domaci rad" obavio u 5 minuta, vjerujem i da ces i ti, s obzirom na kolicinu izvora, jos brze pronaci demanti u kojem se govori da prica o smrti nije legenda. --Ante Perkovic (razgovor) 10:36, 18. srpanj 2008. (CEST)

Brisanje referenciranih podataka ti nije bas najpamatnija taktika ovdje. Postoje pravila. --Ante Perkovic (razgovor) 10:37, 18. srpanj 2008. (CEST)

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 1 dan!

U cemu je problem? Dao sam izvor u kojem se tocno objasnjava u kojem trenutku se legenda pojavljuje. Procitaj malo wikipedija:Literatura. Ako imas argumente za drugacije misljenje, slobodno dopuni clanak. ali, ako sam ja nasao referencu u kojoj se objasnjava nastanak legende, nije lijepo od tebe cenzurirati me. Brisanje sadrzaja bez objasnjenja i razloga nikako nije prihvatljivo. --Ante Perkovic (razgovor) 10:41, 18. srpanj 2008. (CEST)

---

Brisanje referenciranih podataka, drugi put

OK, vidim da jos nisi shvatio neke principe rada wikipedije.

Sto se tice legende, u najgorem slucaju, postoje oprecna misljenja - jedni kazu da je legenda, drugi kazu da nije. Nije problem ukljuciti obje teorije u clanak. Zapravo, to bi bilo idealno rjesenje.

Ja sam dao reference da je legenda. Ti to nemas pravo brisati jer je to cenzura. Ako ovo nisi u stanju razumjeti, onda imamo posla s velikim tvrdoglavcem, a takvima nema mjesta ovdje.

No, ako ti imas izvore koji potkrepljuju da, unatoc cinjenici da se prica prvi put pojavljuje u LJPD, onda slobodno mozes napisati

S druge strane, postoje znanstvenici koji vjeruju da je prica istinita, a ne legenda, a tu tvrdnju zasnivaju na .... bla bla ... referenca ...

Bilo bi lijepo da za to das neke internet izvore. Postoje mnoge online baze podataka raznih sveucilista, imas http://schoolar.google.com ... internet nije samo hrpa blogova i foruma na kojiem srednjoskolci fiolozofiraju o povijesti. U 21. stoljecu ne mogu prihvatiti ideju da se za tako prozvakane teme ne mogu naci na nekoj uglednijoj stranici na internetu. Lijepo od tebe sto ides u knjiznicu, znam da se ne moze sve naci na iternetu, da je knjiga zapostavljena, da je internet neprovjeren, ali, kazem, s obzirom na temu, vjerujem da mozes naci izvor na internetu. Inzistiranje na knjiznici te nece dovesti daleko.

Ja cu sada vratiti na moju verziju, a tebe bi zamolio da ne vracas, vec da potrazis izvore i da NE brises moje podatke, vec da clanak nadopunis sa svojim. Nitko nece tvoje nadopune brisati jer ovdje uglavnom znaju pravila.

Hvala unaprijed na razumijevanju.

--Ante Perkovic (razgovor) 12:09, 18. srpanj 2008. (CEST)

Crveni karton. Blokirani ste na rok: 7 dana!

I malo dijete shvati kad mu se kaze 3 puta. Mi ovdje nemamo vremena za ponavljanje pravila onima koji ne vide dalje od vlastite "istine". --Ante Perkovic (razgovor) 12:19, 18. srpanj 2008. (CEST)

Slika bez teksta

Nenade, možeš li molim te postaviti Sliku:Prisega Zvonimir Kljakovic NIHB.jpg bez integriranog teksta. Fotografije koje postavljamo na Wikipediju opisujemo naknadno u člancima, a također nisu poželjne fotografije s oznakom autora vidljive na samoj slici, već se preko stranice s opisom slike vidi tko je sliku postavio i snimio. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 20:31, 18. srpanj 2008. (CEST)

Još jedno pitanje vezano uz fresku, tj. crkvu. O kojoj je crkvi točno riječ, jer Crkvu Svetog Marka Evanđeliste nalazim samo na Jakuševcu, ne mogu pronaći neku drugu u Zagrebu toga imena. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 01:14, 20. srpanj 2008. (CEST)

Zvonimir

Lijepo te molim da ne unosiš neprovjerene činjenice. Uklonio sam tvoju izmjenu jer nije potkrjepljena vjerodostojnim izvorima. Pročitaj Razgovor:Dmitar Zvonimir još jednom, izvore koje sam ja naveo pa ćeš vidjeti da nisi u pravu. Inače, ne znam što si po struci, ja sam po struci profesor povijesti pa valjda znam o čemu govorim. I zaista nije lijepo druge optuživati za neznanje, a to se više tebe tiče, na takav način nećeš ništa postići. --Flopy (razgovor) 08:56, 22. srpanj 2008. (CEST)

Poznato mi je da Šišić i Gunjača smatraju da je Zvonimir ubijen, ali popis onih koji smatraju da nije tako puno je veći: Vjekoslav i Nada Klaić, Stjepan Antoljak, Ivo Goldstein, Neven Budak, Tomislav Raukar (posljednja trojica predaju na fakultetu, bili su mi profesori) i još mnogi manje poznati. Dakle, ponavljam: Današnja hrvatska povijesna znanost odnosno većina povjesničara smatraju da je Zvonimir umro prirodnom smrću odnosno da su ti izvori vjerodostojniji. Možda se u budućnosti to promijeni, ali trenutno je tako. Inače, taj problem je, kako kaže Goldstein, beznačajan i zapravo mu ne bi trebalo pridavati neku pozornost s čime se u potpunosti slažem. Lijep pozdrav. --Flopy (razgovor) 09:13, 23. srpanj 2008. (CEST)

I da, nemoj zamjeriti: ali vidim da navodiš da si kemičar, a povijest ti je hobi. Dakle, nedostaju ti očita neka znanja. Ja tako nikad ne bih tebe poučavao kemiji i vikao onima koji se ne slažu sa mnom da nemaju pojma. --Flopy (razgovor) 09:15, 23. srpanj 2008. (CEST)

Zvonimir je okrunjen 1075., a ne 1076. Literatura i izvori to nedvojbeno kažu. Ponovo upućujem na originalne izvore u Nada Klaić, Izvori za hrvatsku povijest do 1526. godine. Tamo lijepo to stoji. --Flopy (razgovor) 07:46, 24. srpanj 2008. (CEST)

Oslanjaš se samo na jednu knjigu. Ponavljam, povjesničar treba kritički čitati izvore, a ne ih nekritički preuzimati. Zvonimir je okrunjen 1075. godine, evo dokaza i za to i to po posljednji put:

1) Ivo Goldstein, Hrvatski rani srednji vijek, str. 401: lijepo stoji:Hrvatskog vladara Zvonimira okrunio je u crkvi sv. Petra u Solinu (tako stoji u ispravi, a po svemu sudeći radi se o crkvi sv. Petra i Mojsija) u mjesecu listopadu 1074. ili 1075. godine.

U fusnoti na dnu stranice stoji: U prijepisu Rački, Documenta (to je zbirka izvora koju je objavio hrvatski povjesničar Franjo Rački) - moja opaska) 103 stoji godina 1076., ali zapravo je dvojbeno da li se radi o 1074. ili 1075. godini. Vidi (a to ti i ja preporučam) Jakov Stipišić, Pitanje godine krunidbe kralja Zvonimira. Dakle, u izvoru stoji crkva sv. Petra i godina 1076., ali taj je izvor kritički pročitan i protumačen i zaključilo se da to ne može biti točno. Upravo je to posao povjesničara: kritički obrađivati i tumačiti izvore, a ne uzimati ih zdravo za gotovo što ti radiš.

2) Neven Budak, Prva stoljeća Hrvatske, Hrvatska sveučilišna naklada, Zagreb, 1994., str. 211: 1075. Poslanik pape Grgura VII. (1073. - 1085.), opat Gebizon, kruni u bazilici Sv. Petra i Mojsija u Solinu (danas Šuplja Crkva) Zvonimira za kralja Hrvatske i Dalmacije.

3) Vjekoslav Klaić, Povijest Hrvata od najstarijih vremena do svršetka XIX stoljeća. Knjiga prva, Nakladni zavod MH, Zagreb 1975., str. 138: Dan 8. listopada 1075. znamenit je dan u povijesti hrvatskoj.

4) Neven Budak - Tomislav Raukar, Hrvatska povijest srednjeg vijeka, Školska knjiga, Zagreb 2006., str. 138: ...pa je papin legat, opat Gebizon, 1075. u crkvi sv. Petra i Mojsija u Solinu okrunio Zvonimira za kralja Hrvatske i Dalmacije.

Mogao bih navesti još tucet knjiga, ali nadam se da ti je ovo dovoljno. Ja inače nisam protiv spominjanja legende o nasilnoj smrti Zvonimirovoj u člnku i to se spominje, ali da je to istinito i točno, to ne stoji jer većina povjesničara tako tvrdi. --Flopy (razgovor) 11:47, 25. srpanj 2008. (CEST)

Nenad I. H-Baor je deblokiran

Logiraj se pod starim nick-om

Prije nastavka rada ovdje

Odblokirao sam te jer je 4 dana valjda bilo dovovljno da razmislis.

Mislim da cu uskoro odblokirati i stranicu Dmitar Zvonimir, ali bi te prije toga zamolio da odgovoria na sljedece pitanje:

S obzirom da imamo izvore koji govore da je prica o D. Zvonimiru legenda, dok neki drugi tvrde da nije, mi bi trebali:

a) napisati da je prica legenda, potkrijepiti to referencama i zanemariti misljenja povjesnicara koji se s tim ne slazu

b) napisati da je prica istinita, potkrijepiti to referencama i zanemariti misljenja povjesnicara koji se s tim ne slazu

c) napisati da je prica mozda legenda, da o tome postoje razlicita misljenja, te referencirati obje tvrdnje

Evo, kad mi ovo dogovoris, mozemo dalje.

Pozdrav i hvala na razumijevanju.

--Ante Perkovic (razgovor) 09:38, 22. srpanj 2008. (CEST)

Podnaslovi na stranici za razgovore

Molim te da više ne umnažaš nepotrebno podnaslove na stranici za razgovor uz članak Dmitar Zvonimir. Cijela rasprava koja se vodi o pojmu „legenda" ide pod jedan jedini podnaslov i molim te da to poštuješ.--Donatus (razgovor) 10:22, 23. srpanj 2008. (CEST)

Još jednom te upozoravam da ne dodaješ nepotrebne podnaslove! Pogledaj kako sam ispravio tvoj posljednji doprinos u razgovoru uz članak Dmitar Zvonimir. Ako nastaviš ovako ignorirati administratorska upozorenja, bit ćeš blokiran.--Donatus (razgovor) 10:57, 23. srpanj 2008. (CEST)

Nenade, ne kužim što spominješ Bunjevce, u kojem smislu... jel to kažeš da da Bunjevci žive u Subotici i okolo (u tome je to slučaju nebitno za Šokce) ili kažeš da su Šokci nekakav ogranak Bunjevaca, to bi mi bio prvi glas da je ikad itko Šokce prozvao bunjevačkom granom. Poveznica ti ne vodi nikuda. Pogledaj što sam ja dodao pri dnu teksta ,pa tako i ti učini drugi puta. Pozdrav. --Zeljko (razgovor) 12:57, 23. srpanj 2008. (CEST)

Onda u redu. Ovo ispod si spremi moraš to zalijepiti na dno stranice kada stavljaš reference

Reference

--Zeljko (razgovor) 13:12, 23. srpanj 2008. (CEST)

Da, vidi sada na Šokci, kliklni na svoj ref, i pogledaj što sam ja stavio na dno stranice.

Usput na toj stranici nisam ništa našao. --Zeljko (razgovor) 13:21, 23. srpanj 2008. (CEST)

Uvodni tečaj

Preporučam pročitati uvodni tečaj na vrhu ove stranice, kojeg ste dobili prilikom prijavljivanja na wikipediju. Pozdrav. --Suradnik13 (razgovor) 15:43, 23. srpanj 2008. (CEST)

Prisega kralja Zvonimira

Wikipedija nije mjesto za pohranjivanje povijesnih, književnih i sličnih tekstova. Za to služi Wikizvor. Tekst možeš prebaciti onamo, naravno, ako ti je poznato odakle je preuzet, tko ga je preveo i smije li biti ondje postavljen zbog autorskih prava.--Donatus (razgovor) 15:53, 23. srpanj 2008. (CEST)

Poveznicu na Wikizvor dodaj na kraju članka. Ali prvo na Wikizvoru navedi imaš li autorska prava za postavljanje članka.--Donatus (razgovor) 16:06, 23. srpanj 2008. (CEST)

Žuti karton

Molim te da se ne igraš, jer ćeš opet biti blokiran. Riješi problem s tekstom Prisega kralja Zvonimira na Wikizvoru, a ovdje takav tekst nema što tražiti. Prouči malo druge članke, gdje im se nalazi poveznica na Wikizvor. Možeš to vidjeti npr. u članku Nicejsko vjerovanje. Prije toga riješi pitanje autorskih prava na Wikizvoru. Inače, i ja te molim da još jednom proučiš Uvodni tečaj, osobito pitanje autorskih prava.--Donatus (razgovor) 16:30, 23. srpanj 2008. (CEST)

Crveni karton. Blokirani ste!

Ponovno sedam dana hlađenja od Wikipedije dok ne riješite dva problema:

1. Proučiti pitanje autorskih prava za tekstove i njihove prijevode, kao i pravila GNU licence o slobodnoj dokumentaciji, te riješiti problem prijevoda teksta Prisege kralja Zvonimira na Wikizvoru.
2. Proučiti i usvojiti jedan od stupova Wikipedije - neutralna točka gledišta; u skladu s tim pravilom pridonositi člancima.

Obrazloženje: Vaši doprinosi u članku Dmitar Zvonimir, premda navode i literaturu, sadrže i Vaša tumačenja i vrijednosne sudove u odnosu na tu literuturu, što predstavlja originalno istraživanje kakvo ne spada na Wikipediju. Takve tesktove možete objavljivati na projektu Wikiknjige. Nadam se da će Vam ovih novih sedam dana odmora omogućiti da bolje proučite uvodni tečaj i ostala pravila rada na WIkipediji.--Donatus (razgovor) 11:43, 24. srpanj 2008. (CEST)

Ponavljam, niste blokirani zbog sadržaja vašeg teksta, nego zbog nedostatka neutralnosti, na što smo Vas već više puta ja i ostali suradnici upozorili. Još važniji razlog vašem blokiranju jest neosvrtanje na pravila o autorskim pravima, na što ste također bili upozoravani. Usto, prilikom razgovora sa suradnicima morate uvijek pretpostaviti dobru nakanu (i to je jedno od važnih pravila Wikipedije), pa je vaš način obraćanja meni ovdje sasvim neprikladan i nedozvoljen. Do sljedećeg tjedna i isteka Vaše blokade ne namjeravam se ovdje ili bilo gdje drugdje upuštati u rasprave o tome.--Donatus (razgovor) 14:01, 24. srpanj 2008. (CEST)

Ivan Horvat

Suradnica Divna ti je premjestila članak na razgovor jer ga treba doraditi, prošao je rok, ali pošto nisi bio obaviješten ili prisutan, sada ću ga produžiti. --Dalibor Bosits ^© 13:14, 18. studeni 2008. (CET)

Premještanje suradničkih stranica i sekundarni računi

Nenad I. H-Baor, suradničke se stranice i imena suradnika ne preusmjeravaju ili premještaju, već suradnik koji želi promijeniti ime, postavlja zahtjev za promjenu imena suradnika. Ako je ovo sekundarni račun tada to jasno treba naznačiti kako se zajednica ne bi obmanjivala. --Roberta F. 13:51, 19. srpnja 2010. (CEST)

Suradnik:Dmitar Zvonimir

Nenad I. H-Baor, što je sa suradničkim računom Suradnik:Nenad I. H-Baor? Koji je račun glavni? --Roberta F. 14:01, 19. srpnja 2010. (CEST)