Razgovor sa suradnikom:Petar607

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti? (vidi predložak desno)
  • Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte se tako što ćete pritisnuti gumbić Button sig.png na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja!

Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obavezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta.

Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju objavljenima pod uvjetima GNU licence za slobodnu dokumentaciju.

Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


Još jednom, dobro došli! --Treecko 13:07, 25. prosinac 2006. (CET)

Prikaži[uredi]

Prikaži kako će izgledati3.PNG

Information.svg Pozdrav, cijenimo Vaše doprinose na Wikipediji i stoga Vas molimo da prije nego što snimite svoje promjene na stranici uporabite tipku Prikaži kako će izgledati koja se nalazi pored tipke Sačuvaj stranicu. Tako ćete odmah vidjeti što ste napravili i moći ispraviti eventualne pogrješke. Prečestim snimanjem raznih sitnica zatrpava se stranica nedavnih promjena. Tipka je prikazana na slici desno. Ako namjeravate raditi veće izmjene ili pisati duži tekst, bolje je da prvo kopirate stari tekst stranice na svoje računalo (u Notepad ili neki drugi program), tamo ga uredite, a zatim konačnu inačicu iskopirate u prozor za izmjenu teksta stranice. Hvala na razumijevanju.--Pauci.jpg Braco (razgovor) 20:34, 27. prosinca 2009. (CET)

Predlošci[uredi]

Suradnik F.Pavkovic je majstor za predloške pa se obrati njemu za pomoć. Vjerujem da će ti rado pomoći. Pozdrav.--Pauci.jpg Braco (razgovor) 23:41, 27. prosinca 2009. (CET)

Hrvatsko nazivlje[uredi]

Princip ekvivalentnosti ili načelo ekvivalentnosti? Kubura (razgovor) 05:17, 30. prosinca 2009. (CET)

Adresa[uredi]

Petre, ne ostavljaj si adresu elektronske pošte tako otvoreno.
Tko ti želi pisati, može ti pisat priko wikipedijskog sučelja. Livo sa strane imadu "pošalji mu e-mail". Kubura (razgovor) 04:24, 1. siječnja 2010. (CET)

Da bi ti netko mogao pisati priko wikipedijskeg sučelja, tribaš si u postavkama ("moje postavke") ostaviti svoju e-mail adresu. Kubura (razgovor) 05:21, 1. siječnja 2010. (CET)

Ne čini ovo[uredi]

Ne čini ovo [1]. Kubura (razgovor) 05:12, 1. siječnja 2010. (CET)

Ispravljanje humora[uredi]

Petre, oli nisi shvatia bît od humora? Ono san namirno bia stavia netočno napisano "ć" [2].
Triba si to shvatit nakon znaka za smihuljak. Kubura (razgovor) 04:12, 2. siječnja 2010. (CET)

Strastveno ispravljanje i inteligentnost[uredi]

Zbilja za ne virovat. Tek si 3-4 dana ovdi, a već mi pribireš po stranicama za koje drugim suradnicima tribaju miseci za ih nać.
I tako si ti ovdi 3 dana, a već kopaš po pridlozima izbornih pravila [3]. Koje usput rečeno, još osmišljavan i ono nije konačna inačica. To su samo moji pridlozi, a drugi suradnici imadu svoje zamisli koje se ne moradu nuždno slagat s mojiman. Kubura (razgovor) 04:16, 2. siječnja 2010. (CET)

Predložak[uredi]

Pozdrav, dobio sam informaciju da si radio predložak "elektromagnetizam" i onda sam na tvojoj stranici vidio da si ih napravio nekoliko. Ja dosta pišem na području elektrotehnika (to mi je struka) pa sam postavio takve predloške na stranice jer ih je netko koristio prije mene, pa sam mislio neka bude uniformno. Međutim, to nije sretno rješenje, premda sam vidio da na en.wiki praktički na svim stranicama vezanim za osnovne pojmove elektrotehnike oni koriste upravo takav predložak. Da li bi bio voljan, ako se postigne neki konsenzus u vezi s time, da načiniš sličan predložak po formatu no usmjeren na elektrotehniku i odgovarajuća podpodručja prema potkategorijama? Kako si duže na wiki, možeš li kontaktirati poznate suradnike u vezi ideje, jer takav predložak zaista ne odgovara za područje elektrotehnika (tu je ipak elektronika i radiokomunikacije, elektroakustika, elektroeneergetika...). Eto, ideja za razmisliti.--Dubravko1 (razgovor) 21:19, 12. siječnja 2010. (CET)

Predložak - nastavak[uredi]

Pozdrav, dakle ovako, dobio sam zeleno svjetlo da nešto napravimo (vidi neki od mojih zadnjih razgovora), malo prije sam probao nešto sam napraviti no kada sam nešto preuređivao, onda se je to pojavilo svugdje i na fizici. Ono što bi bilo poželjno da kada taj, odn. sličan predložak bude na stranicama tipičnima za elektrotehniku (otpori, impedancije, struje, naponski izvori,.... itd), da na vrhu samo piše Elektrotehnika, dok netko ne predloži bolju sliku neka ostane selenoid, a niže bi umjesto: Elektrostatika, Magnetostatika, Elektrodinamika,... pisala područja tipična za elektrotehniku: Elektronika, Elektroenergetika, Elektroakustika, Mreže i četveropoli, Radiokomunikacije, Telekomunikacije, Znanstvenici i istraživači - onda bi unutar svakog područja otkrili najznačajnije i najvažnije stranice! Što misliš o tome? Neznam da li sam ti dobro objasnio, no idemo razgovarati o tome pa će valjda iskrsnuti neka dobra ideja.--Dubravko1 (razgovor) 14:43, 14. siječnja 2010. (CET)

Predložak-nastavak[uredi]

Pozdrav, moram ispričati priču od početka. Dakle kada sam počeo pisati na wikipediji postojalo je nekoliko stranica na elektrotehnici s onim predloškom. Kasnije je netko dodao još par predložaka na stranice pa sam ja da sve bude uniformno dodao i na skoro sve ostale. To je sasvim lijepo izgledalo, no onda je (vrlo opravdano) jedan suradnik napomenuo da baš i nema smisla da se preložak elektromagnetizam stavlja ne neke teme koje tradicionalno potpadaju daleko više pod elektrotehniku, nego pod fiziku. Onda sam pomislio neka likovno predložak ostaje isti (kao neki “zaštitni znak” područja elektrotehnike i elektromagnetizma, obzirom da su izvorno neodvojivo povezani), no da predložak “elektromagnetizam” ostane u ovom obliku s temama: Elektrostatika Elektrodinamika Magnetostatika Kovarijantna formulacija Supravodljivost Znanstvenici

Napomena: Električne mreže bih uklonio jer je to ipak pretežno područje elektrotehnike, a umjesto njih bih stavio supravodljivost, područje koje je definitivno fizika čvrstih materijala, a mi s elektrotehnike samo koristimo plodove tog istraživačkog rada. Da li bi ti se dalo, vremenom, napisati po stranicu na svaku od tih tema? Tako da se sve baš ne crveni?

E, sada ovako, takav predložak bi ostavili za čisto teoretske teme: Električni potencijal, Električno polje, Elektricitet (Elektricitet i električni naboj bi trebalo spojiti zaista u jednu stranicu), Elektromagnet, Samoindukcija, Maxwellove jednadžbe i još neke, ali bi

novi takav predložak s istom grafičkom obradom stavili na ostale stranice kateg. elektrotehnika i to tako da bi pisalo nešto drugo, na primjer redom:

Elektrotehnika (sasvim gore) Elektricitet Magnetizam (ispod selenoida)

(onda abecednim redom potkategorije elektrotehnike):

Elektroenergetika, Elektronika, Elektroakustika, Mreže i četveropoli, Radiokomunikacije, Telekomunikacije, Znanstvenici i izumitelji

Većine tih stranica još nema, ali će prije ili kasnije biti napisane. Nadalje, kada se stisne „otkrij“ otkriti će se karakteristične stranice, koje mogu i ja (u toj fazi ne mogu nešto krivo napraviti) upisati prema sadržaju određene potkategorije.

BITNO JE: da se predlošci postave nezavisno, tako da promjene u predlošku Elektrotehnika nemaju nikakva utjecaja na promjene u predlošku Elektromagnetizam. A taj dio nisam uspio napraviti, jer sam u drugom filmu i pišem trenutno neke nove stranice iz elektronike.Možeš li mi javiti kad bude sve spremno?--Dubravko1 (razgovor) 11:39, 15. siječnja 2010. (CET)

Predlošci - nastavak[uredi]

Pozdrav, ma ja sam to samo nabacivao ideje, što sam mislio da bi bilo dobro, a što ne, za predložak elektromagnetizam ti kao fizičar najbolje možeš odlučiti što treba biti, a što ne! Mislio sam samo da bi supravodljivost bila zanimljivija od električnih mreža! Mislim da ću danas navečer stići pogledati kako je to ispalo pa se javim.

Za ono što sam mislio da napišeš to se odnosi isključivo za fiziku, tj. one teme koje se nalaze na samom predlošku elektromagnetizam a crvene su boje (znači nema još stranica koje govore o tome), dakle: samo nešto o temama: elektrostatika, magnetostatika, elektrodinamika, kovarijantna formulacija - tek toliko da se može otvoriti i pročitati nešto o tome i da ostane što manje "nepokrivenih tema". I to je bila samo ideja, kada budeš imao vremena i kada ti se bude dalo da malo sakupiš nešto o tome, da napišeš samo nešto informativno i za nas s ostalih područja koji bi htjeli nešto pročitati o tome (o elektrostatici i magnetostatici dosta toga znam, no o onome ostalome baš i ne znam pa bih volio pročitati, a vjerovatno i netko drugi).--Dubravko1 (razgovor) 10:04, 17. siječnja 2010. (CET)

Predložak Elektrotehnika[uredi]

Super je! Točno je to što sam mislio, vidim da su predlošci odvojeni, pa sada mogu i sam polako dalje to postavljati na stranice koje su specifične za elektrotehniku. Kada zapnem, javit ću se za pomoć. Pitanje: što je sa stranicama: impedancija, otpor, admitancija, kuda to spada više u fiziku ili elektrotehniku? Naime, radi se o ključnim pojmovima u mojoj struci. Za rezonanciju sam već dodao tekst na stranicu Rezonancija u fizici pa bih volio da stranica Rezonantna frekvencija u električnim titrajnim krugovima ostane pod "okriljem" Elektrotehnike! Pozdrav,--Dubravko1 (razgovor) 10:32, 17. siječnja 2010. (CET)

Predložak[uredi]

Pozdrav, imaš pravo, elektrotehnika je proizašla iz fizike i zaista su isprepletene naročito kada je riječ o struji - ja ću vratiti one stare predloške na impedanciju i admitanciju, meni su daleko važnije neke druge stvari, a na ovaj način neka fizika i elektrotehnika budu povezane. U tekst o rezonantnoj frekvnciji u električnim titrajnim krugovima ubacit ću u tekst negdje prikladno poveznicu na temu Rezonancija iz područja fizike, a napravio bih i obrnuto, mislim da bi samo moglo biti zanimljivo i još bolje. U međuvremenu sam "napunio" predložak elektrotehnika odgovarajućim stranicama. Puno uspjeha na ispitima!--Dubravko1 (razgovor) 12:59, 17. siječnja 2010. (CET)

Nastavak[uredi]

Zaboravi sam da predloške na admitanciji, impedaciji, struji, naponu nisam niti mijenjao!!!! Misli su mi drugdje, pa sam zaboravio, ostat će dakle predlošci iz elektromagnetizma svugdje gdje je o tome riječ kao napon, struja,... i td, a ako za nešto misliš da je posebno zanimljivo za područje fizike kao "veza" s elektrotehnikom, samo promijeni, može samo biti bolje.--Dubravko1 (razgovor) 13:05, 17. siječnja 2010. (CET)

Strujni ljudi, iđe li vam kako?[uredi]

Evo, i kolega suradnik:Matt hr se također zanima za elektrotehniku. Kubura (razgovor) 03:24, 16. lipnja 2010. (CEST)

Prikaži 2[uredi]

Prikazi kako ce izgledati2.gif

Nuvola apps important.svg Molimo vas da upotrebljavate tipku Prikaži kako će izgledati. Vašim učestalim snimanjem promjena na istom članku nepotrebno se zatrpavaju nedavne promjene, čime otežavate rad suradnika koji pregledavaju nedavne promjene. Suradnici koji ignoriraju ovu uputu budu nakratko blokirani! Hvala na razumijevanju.--MaCroatian squares Ljubicic.pngGa 13:43, 23. ožujka 2011. (CET)

Iđe li kako?[uredi]

Iđe li kako, Petre? Znaš li kako se zove jedna željeznička postaja i rudnik ugljena u šibenskom zaleđu? Kubura (razgovor) 01:57, 4. lipnja 2011. (CEST)

Mislia san da ćeš znat. Kubura (razgovor) 02:20, 4. lipnja 2011. (CEST)

Kijevska Rusija i Rus'[uredi]

[4] Ima razlog zašto u današnjici pišemo Rus', a ne Rusija. Kubura (razgovor) 03:46, 27. lipnja 2013. (CEST)

[5] [6] Kažeš: "Ja nisam mijenjao Rus' nego padež koji slijedi nakon Rus' ".
Nije imenica "Rusija", nego imenica ženskog roda "Rus'". U padežu bi trebala biti kao imenica "noć", "glad". Daklem, "Kijevske Rusi". Jesam li ti pomogao? Srdačni pozdrav. Kubura (razgovor) 04:26, 28. lipnja 2013. (CEST)

[7] Pogledat ću u knjigama. Ono sam ti napisao po osjećaju. Kubura (razgovor) 03:04, 29. lipnja 2013. (CEST)

Pozdrav[uredi]

[8] Igraju valovi, kako pjeva Daleka obala :) Kubura (razgovor) 05:01, 12. lipnja 2014. (CEST)

Pozdrav[uredi]

Pozdravljam kolegu! Kubura (razgovor) 06:39, 23. rujna 2014. (CEST)

Kacavida i svića :)[uredi]

[9] Baš lipo da si nan opet svratia. Kubura (razgovor) 04:28, 31. listopada 2014. (CET)

Kad će nam osvanit oni planirani članci :) ? Kubura (razgovor) 03:17, 11. studenog 2014. (CET)

A baš sam se bio ponadao. :)
Bis li bio od volje pogledati one članke biofiziku i Eugenea Wignera pa ubaciti koju rečeničicu? Kubura (razgovor) 05:10, 13. studenog 2014. (CET)

[10] I pretpostavio sam da si od ljudi koji ne vole napraviti polovičan posao. Djeluješ mi kao kompletna i temeljita osoba. Hvala ti na odgovoru. Živia mi, Kubura (razgovor) 03:45, 14. studenog 2014. (CET)

odgovor suradniku[uredi]

Malo si promašio [11], odgovor ne ide u arhiv, već trenutačnu stranicu za razgovor suradnika.--MaGaCroatian squares Ljubicic.pngporuči mi 12:30, 31. listopada 2014. (CET)

Sve 5.--MaGaCroatian squares Ljubicic.pngporuči mi 18:41, 31. listopada 2014. (CET)