Razgovor sa suradnikom:SpeedyGonsales/Arhiv 12

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija

Možda je prevelik zalogaj, ali nemam izbora, to sam dobio za seminar... — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Slay000 (razgovordoprinosi)

A koji kanal na IRC? sad sam stavio #hr.wikipedia, ali nema nikoga

Podsjećanje[uredi kôd]

Prije dvije godine ste me nepravedno kaznili i ja sam tražio da se moji doprinosi s Wikipedije obrišu. Ništa od toga nije učinjeno, a vidim da mi je i korisnički račun aktivan. U međuvremenu je Wikipedija postala leglo u kojem se nakotilo suradnika i suradnika koji svojim "doprinosima" pokušavaju izmijeniti stvarne činjenice. Posebno se to odnosi na Croqa čiji su svi članci na koje sam naišao (vjerojatno, dakle, od svih njegovih doprinosa većina) primjer pristranoga pisanja gdje on otvoreno i neskriveno piše antikomunističke tekstove i izjednačava komunizam i fašizam te fašizam i nacizam. S obzirom na sve rečeno, očito je da ne želite da Wikipedija naliči na enciklopediju već je osmišljavate kao mjesto nečijega divljaštva - ona je iznimno prokapitalistička i proliberalno-demokratska što je stav, a ne objektivnost. Ja se ne zalažem da Wikipedija bude prokomunistička, profašistička ili pro-nešto-treće, ali ona to jest - ona je, ponavljam, prokapitalistička i proliberalno-demokratska.

Ja na takvom projektu ne želim sudjelovati. Izvolite izbrisati moje doprinose. Izvolite izbrisati moj profil. Izvolite pretvoriti Wikipediju u smeće (što već poodavno jest).Brunislav (razgovor) 07:41, 1. lipanj 2009. (CEST)

Zorica[uredi kôd]

Nisam fan, al Kubura je zaželio, pa sam malo popravio članak s bs wiki.--Donatus (razgovor) 13:33, 1. lipanj 2009. (CEST)

Hvala. Ne razumijem, šta trebam proći? Kakvu proceduru?--Bokim (razgovor) 13:47, 1. lipanj 2009. (CEST)

Kontroverza[uredi kôd]

Radim na jednom jako kontroverznom tekstu pa me zanima tvoje mišljenje. Možeš li molim te pogledati tekst Velika Britanija tijekom Jugoslavenskih ratova i javiti mi tvoje razmišljanje.

Iako će tekst imati veoma, veoma mnogo izvora on ispadne veoma pristran i veoma istinit......

Tekst bi trebao dovršiti u četvrtak :)--Rjecina2 (razgovor) 19:32, 1. lipanj 2009. (CEST)

Suradnik:EmxBot[uredi kôd]

Bok,

Suradnik:EmxBot ima preko 40 000 promjena, očito je bot, a nije na popisu botova. Mislim da bi mu trebalo dati taj status. Pozdrav. --Ante Perkovic (razgovor) 11:24, 2. lipanj 2009. (CEST)

Riješeno Riješeno odgovoreno na drugom mjestu. --Ante Perkovic (razgovor) 11:50, 2. lipanj 2009. (CEST)

napisala sam poruku onom enciklopedisti šta mi je pisao a cela poruka je zacrnjena. Ja to nisam htela. Šta da sada napravim?. --Samira (razgovor) 12:44, 2. lipanj 2009. (CEST)

Slike[uredi kôd]

Hvala na odgovoru na pitanje kojeg sam postavio Roberti. Ali ili Vi niste dobro ukapírali šta sam ja pito, ili ja nisam dobro objasnio problem... Ja sam i htio postavit sliku na hr.uikipediju, ali neznam koju licencu da odaberem. za opis bi se još i snašo. ja jesam skenirao, ali radi se o jednom povjesnom dokumentu i reprodukciji fotografije iz 1945. kojoj se nezna autor. ne mogu to stavit pod svoje djelo? a pod šta da stavim? hvala  Sauly  22:41, 2. lipanj 2009. (CEST)

Ja sam stavio jednu sliku zasad: Evo, radi se o ovoj: Datoteka:Crkva u Soljanima 1945.JPG. Vidi jel sve dobro obilježeno. U opisu i izvoru slike sve piše, pa ako je što potrebno promijeniti, molim te učini to. Ili ako je za brisati, onda obriši. Samo još da naglasim da u knjizi iz koje je skenirana fotografija nema popisa vrela istih. LP,  Sauly  12:58, 5. lipanj 2009. (CEST)

Domena www.wikipedia.hr[uredi kôd]

je slobodna?!? --Seha (razgovor) 14:46, 3. lipanj 2009. (CEST)

bs nije internet kratica. pogledaj wikipedia.ba. --Seha (razgovor) 14:59, 3. lipanj 2009. (CEST)
Nije mi jasno zasto niste zatrazili i tu domenu. necu da ti strgam rukav :P --Seha (razgovor) 15:08, 3. lipanj 2009. (CEST)
Nemam vremena za ka(h)v(f)u na mobitelu sam i nemam x-chat. Necu te ometati, nemoj reci adminu :) --Seha (razgovor) 15:14, 3. lipanj 2009. (CEST)
Na primjer? --Seha (razgovor) 15:35, 3. lipanj 2009. (CEST)
Ako će se riješiti predleškom, u redu, više neću.--Vatrena ptica (razgovor) 18:03, 3. lipanj 2009. (CEST)

Frka oko frke :-)[uredi kôd]

GRRRRR, upravo sam glasao kad si mi uletio, smiri se malo (ti i biologija) :-)).--frk@ 23:22, 3. lipanj 2009. (CEST)

Ribičke priče, buuhaha :P.--frk@ 23:32, 3. lipanj 2009. (CEST)
E sad vjerujem, jesi ti onaj mali skroz desno :)))).--frk@ 23:46, 3. lipanj 2009. (CEST)
Kad je tako, čim dođeš dobivaš štapove (velike, male) i čamac, sve, samo fataj ribu :-).--frk@ 23:54, 3. lipanj 2009. (CEST)

Vandal[uredi kôd]

Ovoga smo već vidjeli pod više drugih nikova. Mislim da ga treba odmah blokirati, jer su mu svi doprinosi provokacije: [1], [2], [3], [4], [5], [6].--Donatus (razgovor) 06:13, 4. lipanj 2009. (CEST)

molim te![uredi kôd]

za sve nejasnoce obrati se korisniku Ante Perković. Pozdrav!

--Boris Godunov (razgovor) 13:23, 4. lipanj 2009. (CEST)

Demografija BiH[uredi kôd]

Bok,

Roberta F. me nedavno zamolila da joj pomognem dogovoriti se s Godinovim oko ovih članaka. Ja sam uskočio i predložio ovo: Razgovor sa suradnikom:Boris_Godunov#Dogovor?. Godunov je prihvatio prijedlog, Roberta se nije bunila i to je to.

Ukratko, dogovor je da :

--Ante Perkovic (razgovor) 15:09, 4. lipanj 2009. (CEST)

Nema problema za promjenu boja, mislim da mogu napisati nešto za bota. Ne bi trebalo biti problem. --Ante Perkovic (razgovor) 07:24, 5. lipanj 2009. (CEST)
Hm, sad vidim da su predložene samo 3 boje, a ne 6, koliko ih se koristi. Morat ću ovaj dogovor dovest do kraja s godunovim. --Ante Perkovic (razgovor) 07:28, 5. lipanj 2009. (CEST)

P.S.

Pojašnjenje:
Roberta je predložila ovo:

Većina:

██ Srbi

██ Muslimani

██ Hrvati

Međutim, taj prijedlog ne uzima u obzir da postoje različite boje za apsolutnu i relativnu većinu. Trenutno se koriste ove:

Apsolutna etnička većina:

██ Hrvati

██ Srbi

██ Muslimani

Relativna etnička većina:

██ Hrvati

██ Srbi

██ Muslimani

Ako imaš neki konkretni prijedlog za svih 6 boja, možeš to predložiti negdje, možda najbolje Godunovu na stranicu za razgovor, pa možemo tamo prokomentirati novi komplet od 6 boja. Ja se ne snalazim najbolje sa grafikom i #xxxxxx oznakama, pa ne bi sam eksperimentirao. --Ante Perkovic (razgovor) 07:37, 5. lipanj 2009. (CEST)

Preusmjeravanje[uredi kôd]

Pa, vidio sam ih na en.wiki, ali sam i vidio da u hrvatskoj wikipediji ima malo stranica koje se preusmjeravaju s obzirom koliko članaka vidim crvene (nenapisane), a zapravo taj članak postoji, samo s drugim imenom.

Pozdrav!!!!!!!!!!!!!
F.Pavkovic, dana 4. lipnja, godine Gospodnje 2009.

Sadržaj[uredi kôd]

Možeš li mi molim te reći kako se stavi(ili da li se uopće može staviti ili samo dođe) sadržaj koji se sastoji od podnaslova. --Stipe Mustapić (razgovor) 23:57, 4. lipanj 2009. (CEST)

Pročitao sam tvoj esej Wikipedija:Komunikacija na wiki i izvan nje i mogu reći da je jako dobar. U nekim dijelovima su prikazani stavovi za koje znam koji nisu tvoji, pa se vidi da si pokušao pokazati i druga mišljenja, tj. prikazati stvar iz više kuteva i to je pohvalno.

Ja bi još bio dodao da je real-time osobina IRC-a njegova i mana i vrlina. Naime, neki su suradnici slobodni samo ujutro, a neki samo navečer, pa se nikad ne sreću na IRC-u. No, čak i kad sam ja (npr) online, IRC je problem, a evo i zašto:

Meni, recimo, nije problem u bilo kojem trenutku raditi izmjene na člancima, pogotovo ako se radi o wikipediziranju ili dodavanju wp. Ako mi nešto iskrsne, dovoljno je ugasiti browser i kasnije ga opet upaliti. Rad na wiki mogu doslovno raditi po u serijama po 5 minuta, s pauzama od 5 minuta. No, sa živom osobom na IRC-u je nemoguće komunicirati na taj sad-me-vidiš-sad-me-ne-vidiš način. Ako ugasim browser, potpuno ispadam iz rasprave. Čak ne mogu ni sačuvati razgovor i kasnije pogledati gdje smo stali, jer ne može svatko instalirati x-chat ili bilo koju drugu irc aplikaciju na svakom računalu na kojem radi (npr. na poslu). Ja zato koristim chat aplikaciju od browsera.

Bilo bi dobro kad bi se u esej uvrstio i ovaj stav. Ako nemaš ništa protiv, ja bi nadopunio esej s time. Može?

--Ante Perkovic (razgovor) 08:03, 5. lipanj 2009. (CEST)

hr inačice[uredi kôd]

Nema problema. --Sanya (razgovor) 14:08, 5. lipanj 2009. (CEST)

Nisam ni mislila na puste 000.00 :-) Ove izmjene su bile popravak na sitno, jučer započetog :-) Od sad pa nadalje i u buduće samo korekcija nedostajućeg. --Sanya (razgovor) 15:30, 5. lipanj 2009. (CEST)

regije RS-a[uredi kôd]

A šta će bit s ovim:

suradnikom:Man Usk|boy ]] 11:21, 6. lipanj 2009. (CEST)

Kako ću ti ja pomoć?--Uskboy 11:24, 6. lipanj 2009. (CEST)
Koji? :))--Uskboy 11:29, 6. lipanj 2009. (CEST)
Aj ti izbriši one članke, ako je izbrisan glavni nema smisla da oni ostaju!--Uskboy 11:56, 6. lipanj 2009. (CEST)

jesi sretan[uredi kôd]

jesi sada sretan , jel ti srce na mjestu--Sokac121 (razgovor) 12:38, 6. lipanj 2009. (CEST)

Tvoje dvije izjave[uredi kôd]

Wikicitati »Štoviše, nije pristojno pretpostavljati stavove drugih suradnika, tj. ocjenjivanje onoga što oni pišu prema njihovim projiciranim stavovima. Ja vjerujem da ti tako misliš, ali isto te tako želim upozoriti da tu pogrješku ne ponoviš s nekim drugim suradnikom, jer kršiš pravila pristojnosti.«
Wikicitati »Kad se pogledaju datumi nastanka članka na sh i hr wiki, najvjerojatnije je da je članak na hr wiki prepisan sa sh wiki (jer je kasnije nastao), ali autor na hr wiki nije prenio cijeli članak, nego je zaboravio prenijeti upravo tu rečenicu koja članku jamči brzo brisanje.«

Nisi baš dosljedan. --Ante Perkovic (razgovor) 13:22, 6. lipanj 2009. (CEST)

"Najvjerojatnije" je prilično jaka pretpostavka, posebno kad je onako uredno dokumantirana dokazima (vrmena nastanka članka, interwiki i dr.), a evo, još me se i špoziva na demanti. Kad se sve zbroji, više izgleda ko navođenje suradnika na mišljenje o meni nego nevini usputni komentar.
Članak (odnosno najbanalniji popis) je napisan iz glave, na osnovu en:Category:Regions of Republika Srpska. Da priča nije počela na sh wiki, vidi se po tome što je npr. en:Foča Region napisao en:User:Joy, bivši administrator hrvatske wikipedije, i to još 2004. godine. Tu je, dakle, počela priča. Članak sh:Regije Republike Srpske je nastao tek 2008.. Pisati da sam ja preuzeo članak sa sh wiki i time nasjeo na nekakve srpske podvale nije nimalo korektno, pogotovo što implicira političku vrlo osjetljivu konotaciju da ja radim na sh. wiki, i zapravo je najbolji primjer onoga što si ti baš jučer opisao riječima "ocjenjivanje onoga što oni pišu prema njihovim projiciranim stavovima". Molio bih te da više ne pretpostavljaš, pogotovo ne ovakve stvari ili ih barem zadrži za sebe. Ako me baš ne moraš spominjati, radije nemoj. Hvala. --Ante Perkovic (razgovor) 13:40, 6. lipanj 2009. (CEST)

Posal[uredi kôd]

Bok Speedy! Oprosti, imam pitanje. hjp.znanje.hr ne zna što znaći "posal". Ako znaš, molim te, pošalji mi malu poruku. Pozdrav --Litany (razgovor) 22:12, 6. lipanj 2009. (CEST)

Hvala na obavijesti ali mislim da posal je neka titula. Bašćanska ploča ima taj riječ. "PR(I)BЪNEBŽA [S]Ъ POSL[Ъ] VIN[OD](O)LĚ" sa glagolicom. Ovdje na hrvatskom wikipediji nema prevođenja ali ima u jednoj povjiesnoj knjigi da imam iz Hrvatske i tamo piše "posal". --Litany (razgovor) 22:35, 6. lipanj 2009. (CEST)
Što znaći onda "PR(I)BЪNEBŽA [S]Ъ POSL[Ъ] VIN[OD](O)LĚ"? --Litany (razgovor) 22:55, 6. lipanj 2009. (CEST)
Istu sam stvar napisao i Kuburi.
Dobro. Mislim da razumijem ali ne razumijem točno ovo: "PR(I)BЪNEBŽA [S]Ъ POSL[Ъ] VIN[OD](O)LĚ". "Pribineža je posla Vinodole" (stari genetiv)(hrvatski danas = u Vinodolu?) Razumijem da taj čovjek je bio neki knez ili župan ali ne znamo točno ili? Je li točno ako kažem samo "Pribineža u Vinodolu"? --Litany (razgovor) 21:05, 7. lipanj 2009. (CEST)

Ručno[uredi kôd]

) --Ex13 (razgovor) 14:52, 8. lipanj 2009. (CEST)

slika[uredi kôd]

...kakva je ti je ovo prosta slika. :))--Uskboy 16:55, 8. lipanj 2009. (CEST)

Ok, Speedy, poslušat ću te. Ipak si ti iskusniji suradnik od mene. Lijep pozdrav. --Valentina (razgovor) 18:47, 8. lipanj 2009. (CEST)
U redu. Hvala. Od sada ću samo sa anonimnima komunicirati sa predloškom {{sič}}. Lijep pozdrav. Trudit ću se manje griješiti, obećajem. --Valentina (razgovor) 09:26, 9. lipanj 2009. (CEST)

Di mogu vježbat?[uredi kôd]

Ej.

Triba mi brzi odgovor, pa san tebe naša na http://hr.wikipedia.org/wiki/Posebno:Nedavne_promjene.

Proučia sam tečaj, al mi nije jasno di mogu vježbat.

Novaci[uredi kôd]

Wikipedija:Molimo budite dobri prema novim suradnicima‎
"Smisao negriženja novih suradnika jest privući suradnike na Wikipediju, a ne otjerati ih maltretirajući ih, iako su to možda zaslužili".
Ovo jest lipo, ali bi ovo tribalo doradit.
Da ova smjernica ne bi postala slamka za koju će se hvatati tobožnji i stvarni "novi" suradnici kad se budu izmotavali "nisam ja znao.... pa mu treba 10 godina dok "shvati"".
Internet je prepun besposličara, asocijalnih osoba i provokatora koji u stvarnom svijetu ne mogu sa svojim bezobraznim ponašanjem i zloporabom tuđeg strpljenja igdje proći, pa onda se iživljavaju po stranicama (bilo forumima, bilo da su to chatovi, bilo da su to projekti kao Wikipedija) i zlostavljaju dobronamjerne suradnike koji naposljetku odustaju od projekta na kojem su surađivali odnosno stranica na kojima su ugodno raspravljali sa drugim ljudima o ugodnim temama i ugodno se družili.
Lijepo je privući nove suradnike. Ali treba sačuvati i stare kvalitetne suradnike. A ne da radi nadobudne naivne vjere u upitnu dobru namjeru tih novih koji će možda nekad napisati dva neštetna redka se kvalitetne suradnike otjera. A projekt ostavi na iživljavanje trolovima, zbog kojih nijedna pametna osoba se više nikad niti ne približi projektu koji dođe na loš glas zbog trolova kojima se naivno i budalasto sve opraštalo. Kubura (razgovor) 04:14, 10. lipanj 2009. (CEST)

Coord[uredi kôd]

Napokon radi kak spada! Ipak je bila stvar do .css i .js :) Svaka i tebi dala :) Puno hvala --Ex13 (razgovor) 09:15, 10. lipanj 2009. (CEST)

Može li ovo u zagradu

Andean-Equatorial: Macro-Tucanoan

AuakéAuishiriCaliananCanichananCapixanaCatuquineanGamelaHuamóiHuarianKoaiaMakúMovimaMunicheanNatúPankaruruPuinaveanSimacuanTucanoanTucunaXukuruYuri

--Zeljko (razgovor) 12:24, 10. lipanj 2009. (CEST)

Ovakvu Spremit tako da se ne vidi tekst u sadržaju. Drago ti je za Dinamo, je li tako. Ipak smo u igri dali 3 gola, a nismo dobili nijedan --Zeljko (razgovor) 13:02, 10. lipanj 2009. (CEST)

super. Tenk ju --Zeljko (razgovor) 14:09, 10. lipanj 2009. (CEST)

Mijenjanje tuđih komentara[uredi kôd]

Naslovi komentara su dio komentara, a mijenjanje tuđih komentara je zabranjeno, pogotovo ako nije napisano ništa uvrjedljivo.

Ako želiš pisati o tome tko grize suradnike, izvoli si napraviti novo poglavlje, a ne stavljati nekom riječi i usta.

Hvala na razumijevanju.

--Ante Perkovic (razgovor) 13:37, 10. lipanj 2009. (CEST)

Životopisi[uredi kôd]

Napreduju ali su mi osobno nezanimljivi, osim ako nisu dodani u Dodatak popisa osoba koji ioanko nitko ne gleda, ali bar imam što raditi kada navratim povremeno :-) DivJak (razgovor) 18:43, 10. lipanj 2009. (CEST)

Nema problema[uredi kôd]

Prvo upozorenje dobio sam još kada sam pisao svoj prvi članak, a sada ih imam oko 120 pa mogu reći kako sam skupio nekakvo iskustvo. Znam da to koji put može iritirati, no često se dogodi da pronađem nedostatak poveznice, pravopisnu grešku ili druge nedostatke pa imam običaj odmah reagirati. Inače se smatram perfekcionistom a u to se možeš uvjeriti provjeriš li neki moj bolji članak (npr. ovaj izabrani). Ipak, nemam običaj uređivati podčlanak po podčlanak kao mnogi drugi wikipedisti, već raditi cijeli članak odjednom i pritom stoput provjeravati kako će izgledati, pa ga tek onda sačuvati Primjer - skok članka sa 6 na 95 Kb, no onda me povedu navedeni razlozi da uklonim nedostatke ili da detaljnije i precizije uredim članak pa to onda (nažalost) izgleda ovako. :( Eto, nadam se da me sada razumiješ. :) --Orijentolog (razgovor) 02:53, 11. lipanj 2009. (CEST)

Rat?! IP briše sadržaj stranice!--Uskboy 15:57, 12. lipanj 2009. (CEST)
Dobar suradnik - jesam, vala, ponosan na sebe!--Uskboy 21:12, 12. lipanj 2009. (CEST)


Kategorije za naselja[uredi kôd]

Bog!

Oprosti , zaboravija san ti odgovorit...

Po mojen mišljenju to razvrstavanje triba obavit da bude što preciznije. Dakle ako idemo po razinama:

  • država
  • županija
  • općina ili grad
  • (gradska) naselja , kotari,sela, zaseoci i sl.

Kako za BiH , HR tako i za ostale države.

Ova zadnja stavka katkad ima svoju (u)pravnu značajku a katkad birokratski gledano ne postoji.bez obzira na to mislin da bismo tribali naselja svrstavati po općinama/gradovima kojima pripadaju. Jer pripradaju njima tj. nisu pod izravnom nadležnošću županije.

tako i npr. u biologiji postoji

razred>red>vrsta

itd. --Añtó| Àntó (razgovor) 19:48, 13. lipanj 2009. (CEST)

Eto mene opet.. :)

Malo i meni samon nije to baš najsjajnije. Ne smatran kako je višak kategorija problem. i iz samih kategorija se može naučiti ponešto-znan to i iz svog primjera. meni sva ova naselja razbacana po županijama izgledaju "zbrda-zdola" _Sva hrpa naselja nerazvrstanih hmm

(


--Añtó| Àntó (razgovor) 18:16, 14. lipanj 2009. (CEST) OK ,dobro--Añtó| Àntó (razgovor) 18:32, 14. lipanj 2009. (CEST)

I.gl.[uredi kôd]

Vidio sam nakon što sam stavio. Taman pišem jednom adminu poruku, a možeš to onda riješiti i ti. Pozzzz --Mario Žamić (razgovor) 17:54, 14. lipanj 2009. (CEST)

Obrisati moju dobrodošlicu. --Mario Žamić (razgovor) 17:58, 14. lipanj 2009. (CEST)
Znam za bota, Ex se ponudio da mi objasni, tako da nema problema. Što se tiče dobrodošlica, mišljenja sam da je bolje suradniku odmah napisati upute prije nego počne uređivati, a kasnije mu se uvijek može detaljnije ukazati na eventualne propuste. Ne nabijam promjene, baš me briga za to. Pozdrav. --Mario Žamić (razgovor) 18:10, 14. lipanj 2009. (CEST)

Sređeno :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 15:31, 16. lipanj 2009. (CEST)

IRC - problemi[uredi kôd]

Molim te moram ti se obratiti ovdje. Naglo me maknulo s IRc-a i više se ne mogu spojiti, kaže mi connection timed out. Remote host closed socket. Flopy already in use. Ne mogu s više spojiti, jer X-chat zbog nečega misli da sam čarapar. Pošalji kad stigneš upute mailom ili kako već želiš. Lijepo te molim. --Flopy (razgovor) 21:09, 16. lipanj 2009. (CEST)

Glasanje1[uredi kôd]

Molim te pogledaj moje zadnje dvije pomjene na glasanju (primjeti prekrižene suradnike), i reci, zašto oni uopće nemaju pravo glasa? Jel treba proći neki vremenski period, imati određen br. editova ili kako to ide (tek toliko da znam)? Hvala, pozdrav.--Paxcoder 13:15, 17. lipanj 2009. (CEST)

Potpis[uredi kôd]

Meni radi sasvim korektno. Gdje je problem ? --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:01, 17. lipanj 2009. (CEST)

Evo ga --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:15, 17. lipanj 2009. (CEST)


Izvori[uredi kôd]

Mislija san... dosta tih članak se izbriše pa ostanu mrtev poveznice-čisto radi tega...

--Añtó| Àntó (razgovor) 18:48, 19. lipanj 2009. (CEST)

Re: Ideje razne[uredi kôd]

Hvala na pohvali .

Nepotpune reference sam dopunila.

Predložak {{nedostaje izvor}}/ nepotpune reference sam stavila na, gledam, 4 članka (nadam se da ne griješim), jer mi nije pošlo za rukom riješiti ih. Stavljanjem pomenutog predloška (zakomentiran je 'faličan' izvor) imalo je za namjeru privući pažnju onoga koji prati članke da, moguće, nešto popravi. Da, bilo bi dobro i autore upozoriti. 'Prekopat' ću povijest članka, pronaći suradnike i svakako obaviti i taj dio. Hvala za opasku. --Sanya (razgovor) 16:22, 22. lipanj 2009. (CEST)

Kava...[uredi kôd]

... nije da ignoriram, nego sam na gostujućem terenu (čitaj: puničin kompjuter), pa nije red ... on-line sam sad idućih bar misec dana, pa se svakako čujemo (čitamo) ... --Jure Grm, 22. dana mjeseca lipnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 22:16.

...evo i ona tebe pozdravlja i kaže da kuva super kavu, pa ako o'š svrni... ;-) --Jure Grm, 24. dana mjeseca lipnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 19:00.

nemoj se sekirat. Naveo sam i onaj njihov. Vidim ja da je oblik sa sufixom -ac dosta rijedak. No nismo mi krivi. Možda da navedeš i ovaj saborski u zagradu, no kako hoćete --Zeljko (razgovor) 23:04, 24. lipanj 2009. (CEST)

usput ako ti se da ovu stranicu za razgovor izmijenit ova mi je već dosadila. preduga je. --Zeljko (razgovor) 23:06, 24. lipanj 2009. (CEST)

Sela naša lipa kajkavska[uredi kôd]

vidim.

Ono nepostoječe, izbrisao je miš dok sa radio. Zna zacrnit pola teksta dok povlačim njime po po monitoru on sve izbriše. Znam kad je to bilo. nisam odmah ne reagirao, i više se nisam mogao sjetiti koje naselje je bilo u pitanju. No našao si ga. I to je dobro. --Zeljko (razgovor) 23:27, 24. lipanj 2009. (CEST)

gimnazije[uredi kôd]

navest ćemo i to...ali to je kao da kažeš da smo mi najveća informatička sila na svijetu...možda jesmo kad uzmeš u obzir broj stanovnika ali to obično rade male zemlje da se naprave važnijima...--pp (razgovor) 12:52, 25. lipanj 2009. (CEST)

Ajme svašta si napisao Pp-u, ali MIOC je ipak najbolji :)--Ex13 (razgovor) 17:44, 25. lipanj 2009. (CEST)
Di smo završili...Ex13 i ja bi se samo prepirali oko Pete i mioca, ne zanima nas privatizacija...al kad smo kod toga nama sustav ne štima...gdje god odu Hrvati su dobri i vrijedni radnici, pa onaj koji je socijala u Hrvatskoj u Australiji je dobrostojeći srednji sloj...jer sustav ubija ljude...zarobljava ih...zato treba srušit sustav...ograničit državu, smanjit poreze, pojednostavit zakone, dat vlast ljudima...živjela anglosaksonska konzervativna teorija o vlasti! a što se tiče nadmetanja pa ja sam i rekao da je cilj članka nahvalit dobre škole, malo ih promovirat, a ne ne pisat uopće o tome, samo je kolegi iz mioca trebalo neko vrijeme da shvati, vjerojatno zato i jesu druga škola u Hrvatskoj... --pp (razgovor) 20:33, 25. lipanj 2009. (CEST)

Hej bok. Zadnjih par dana sam sredio clanak Osijek, preslozio ga, dodao znamenitosti, kulturu, promet i dr. Ali cini mi se da je jos uvijek ispodprosjecan. Imam li tvoje dopustenje kao admina da prema svojoj "cistoj svijesti i zdravoj pameti" reduciram Poznate osobe, koje su pretrpane i pretjerane. Ili da cekaju bolja vremena? ;)) Pozz--Fhms (razgovor) 00:55, 27. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]

Evo, napravio sam to. Iskreno, da se mene pita, ja uopce ne bih stavljao nikakve Poznate osobe. Vidim da to nije praksa ni na engleskoj wikipediji. Jer te osobe u vecini slucajeva nisu nista znacajne za taj grad, tek sto su eto igrom slucaja tamo rodjene. Da ne kazem da je vecina svih poznatih Hrvata zadnjih stotinjak godina zapravo zivjela u Zagrebu, pa je pitanje jesu li to Poznate osobe iz Zagreba ili Poznate osobe iz Osijeka. Npr. Branko Lustig je znacajan kao holivudski producent, a ne kao osjecki producent, ili uopce osjecki gradjanin, itd, itd... E sad, rjesavanje ovih poznatih osoba povlaci za sobom rjesavanje ovih dosadnih popisa sportskih klubova, te gradjanskih udruga. Ako je tema odlomka Sport, onda bi tu trebao biti clanak o sportu u Osijeku u proslosti i danas, a ne popis svih mogucih i nemogucih drugoligasa i nizeligasa. Jos ajde, mogu shvatiti da su razni wikipedijini suradnici sportski obozavatelji pa da imaju o cemu pisati, ali brate mili, onda si napisi clanak "NK Brdovecki Kraljevec", ili "Povijest slatinskog tekvandoa", ne moraju gradovi zato biti optereceni tako efemernim podacima. Clanak Osijek ima i predugacku listu Udruge i društva, koja je u najmanju ruku bespotrebna, jer je normalno da u vecem gradu postoje i udruge gradjana koje se necim bave. Takodjer je tu pitanje njihova azuriranja jer mozda ih vec pola vise ne postoji. Eto, sad sam ti se malo pozalio na vise stvari. Radovalo bi me ako ce biti neki interni projekt rasciscavanja takvih stvari, jer na velikim wikipedijama nisam vidio takvu potrebu da se svaka seoska vatrogasna zabava zabiljezi i dokumentira ;)))--Fhms (razgovor) 13:05, 27. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]
Zapravo sam mislio na velike wikipedije (engleska, njemacka), a da o papirnatima ne govorim. Procesljao sam malo manje gradove u Americi (tipa 100.000 stanovnika;), pa npr. uglavnom nijedan nema odlomak Sport, ali sam siguran da svaki od njih ima sportsku dvoranu i neke klubove. Pozz ;)--Fhms (razgovor) 14:17, 27. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]


Dobro jutro. Dobro si zaglibio --Zeljko (razgovor) 03:55, 27. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]

Meni je dosad ležala žena na piđami --Zeljko (razgovor) 04:00, 27. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi kôd]

Ovako, što se tiče slike, već ima jedna, pa mislim da nema potrebe... no ako treba mogu uslikati bolju, jer je taj što je slikao meni rekao da ima sliku bazilike, pa nisam imao potrebu.

Što se tiče mojih članaka, koje ostavim ( :D )... to se ispričavam... No, iskrena vam hvala što se brinete o mojoj plačućoj "djeci"... zbilja iskreno! Potrudit ću se da ispravljam, ili ako je moguće, ne radim greške.--prof. dr. Ćavar (razgovor) 04:47, 27. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]

Khm, a da ti umjesto tipke [označi za pregledano], ne stišćeš slučajno [ukloni] :) --Ex13 (razgovor) 21:55, 27. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]

Zahvala[uredi kôd]

 Zahvaljujem se na glasu za povrat statusa administratorice i birokratkinje. --Roberta F. 02:04, 28. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Speedy

evo konačno mi je istekla blokada pa mogu obrazložiti - Goranka Tuhtan (između ostaloga moja supruga) je profesionalna operna pjevačica i radi samo koncerte, i to najčešće van kazališta. Trenutno radimo zajedno na projektu za Doru Pejačević, ide najesen izdanje na CD-u. Živi isključivo od klasične glazbe i koncerata.

Vanjske poveznice koje su stavljene prema youtube-u stavljene su na moje autorsko djelo za koje dajem dozvolu da se može koristiti, a to sam naveo na stranici od wikipedie gdje je predviđeno zatražiti dozvolu http://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor_Wikipedija:Dopu%C5%A1tenja_za_kori%C5%A1tenje_sadr%C5%BEaja

Zbog toga moja blokada nije bila opravdana i najljepše molim da se vrate obrisane poveznice. Meni se čini da moderator koji mi je stavio blokadu NIJE PROUČIO te dokumente prije blokade i nije baš niti pravedno niti dobronamjerno postupio prema meni. Ne znam da li postoji kakva kazna za stavljanje blokade koja nije opravdana ali mislim da ju je taj gospodin zaslužio.

Koliko vidim vi ste puno pravedniji i skidam Vam kapu radi toga.

Kao drugo nisam obrisao tuđe poveznice već sam uređivao stranicu u isto vrijeme kada i gosp. Željko stoga je vjerojatno kako sam nehotice prepravio stari tekst koji je unio samo moje preinake.

Youtube je dozvoljen koliko sam pročitao na stranicama wikipedie ali nije dozvoljeno stavljati linkove na stranice za koje nema dozvole. A dozvolu sam dao.


Lijepi pozdrav, uz želje da zajednički poboljšamo wikipediu, Marin Tuhtan

SpeedyBot i ispravljane Reference --> Izvori[uredi kôd]

Bog, SpeedyGonsales. Primijetio sam da bot nije mogao "progutati" neke nepravilnosti, na primjer ovdje nedostaje razmak ispred velikog R ==Reference ==. Ovo je treći put da sam naletio, pa sam odlučio pogledati na "traži" i dobio: Rezultati pretraživanja 1 - 20 od 546. Možda ima i nekih drugih kombinacija, no ja nisam primjetio. Pozdrav.--Vhorvat (razgovor) 21:40, 29. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]

Ee, baš dobro, mislio sam si eto još malo posla za bota . Kad smo već kod referenci, kakav je stav s upotrebom te riječi u tekstovima?--Vhorvat (razgovor) 15:33, 30. lipnja 2009. (CEST)[odgovori]
Dobro Kamarad SpeedyGonsales, znači u tekstu je to OK. Vidim na "traži" ima sve skupa 536 stranica. Što se tiče slobodnijeg izražavanja na stranicama za razgovor, to sam primjetio davno i bilo mi je odmah jasno. To djeluje simpatično, ako se dozira s mjerom i zavisi od toga koliko se se ljudi upoznali. Kad pišem rijetko ubacujem svoj lokalni slang, jer mi je to teško, puno mi je lakše u govoru.--Vhorvat (razgovor) 21:31, 1. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Ivo Sanader[uredi kôd]

Krenuo sam pisati o Ivi Sanaderu jer sam vidio da je članak štur. Zatim sam vidio neke netočne navode, npr. da je obnašao dužnost do 1. srpnja. To je netočno jer je čovjek danas, dakle 2. srpnja, održao sjednicu Vlade, što sigurno ne bi mogao učiniti da više nije predsjednik Vlade. Jasno mi je da se Wikipedijin članak ne piše dva put dnevno, ali sam u članku samo htio razjasniti zašto sam uklonio 1. srpnja, jer vidim da to ljudima nije jasno (vjerojatno pod utjecajem novina koje moraju iste sekunde izanalizirati što, zašto i kako dalje). Što se tiče razloga ostavke, taj dio nisam navodio (vjerojatno je netko drugi to naveo), jer mislim da to nikome nije (još uvijek) jasno. Ovo za Start se slažem, ali sam ostavio kao zanimljvost (o tome je bilo dosta govora da je premijer u ostavci dilao golišavim fotografijama). Germanist sigurno nije, jer bi za sve gastarbajtere u Njemačkoj i Austriji mogli reći da su germanisti. Jedino me ražalostilo jutrošnje uklanjanje teksta bez obrazloženja, u međuvremenu sam to razjasnio s čovjekom. --Opsala (razgovor) 19:48, 2. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Zagubljeno pitanje[uredi kôd]

Izgleda da ste slučajno zagubili jedan dio rasprave u kafiću. Ako nije problem, ja bi zamolio da ga vratite tamo gdje mu je mjesto.

Pozdrav, TJTŠ*NK

Ako nije problem, možeš li vratiti ovu promjenu [7]. Ako baš smeta moj potpis, možeš me umjesto toga potpisati sa "TJTŠ*NK".

Unaprijed hvala. TJTŠ*NK

Zaključani kafić[uredi kôd]

Zaključao si kafić na 7 dana. Čak i ako otvorim novo ime, ne mogu pisati u njemu prva 4 dana.

Ja sam jutros sasvim normalno razgovarao s Dtomom i čovjek me upozorio na neprimjereno ime. Ja sam se složio da ga moram promjeniti, ali mi je Dtom izričito napisao "pusti sad ime". I ja sam pustio ime, kako mi je čovjek rekao. I onda je došla Roberta F. i blokirala me, pa sad ne mogu zatražiti promjenu imena ni nakon 4 dana, kad mi istekne početnički rok. Ja sam tražio savjet u kafiću, i Lasta me je savjetovao i ja sam napravio kako mi je rekao. A sad vidim da si ti to pobrisao. I onda sam išao tražiti da vratiš, ali si zaključao stranicu. I onda mi kažeš da se vratim s novim imenom, a ne mogu se vratiti s novim imenom barem 7 dana.

Niste li možda malo ti i Roberta F. prenaglo reagirali? Jutros je Dtom bio ovdje i sve je bilo pod kontrolom, i nije bilo nikakvih sukoba. Da ste njemu ostavili da se sa mnom dogovori oko imena, problema ne bi bilo.


Evo, sad vidim tvoju poruku na mojoj stranici za razgovor, pa pišeš "ako je suradnik blokiran po nekom pravilu, nema se pravo tužiti na to pravilo, kao prijavljeni suradnik do isteka bloka, kao neprijavljeni nema to pravo".

Ovo je apsurdno jer sam ja blokiran za stalno. Po tebi, ja se mogu žaliti na kraju vremena.

Mogao bi otvoriti novo ime, ali neću,, nego želim da mi se promijeni ovo staro i da ga se odblokira, kako mi je Dtom jutros obećao. Ja čovjeka držim za riječ. To što je netko uletio bez da je provjerio što je dogovoreno nije moj problem.

--78.3.77.246 14:02, 3. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Novo ime[uredi kôd]

Spreman sam raditi pod novim imenom, to uopće nije sporno.

S Dtomom sam dogovorio da ću ime promijeniti i on mi je rekao da mogu pričekati dok ne razmilim o novom imenu.

Samo me trebate odblokirati, da mogu dati zahtjev za promjenu imena, ***kako mi je obećano***. To je to, ništa više ne tražim. --78.3.77.246 14:06, 3. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Što se mene tiče ja samo želim da mi ime promijenite u vrlo pristojno "To je to". Nakon toga staro ime više neće moje a hoćete li ga blokirati mene apsolutno nije briga. Dakle molim da mi se ime promijeni u "To je to" i da me se zatim odblokira. Članke sam dopunio *ja* i valjda imam pravo na to se moje (novo) ime vidi u povijesti članka. Zar ne? --78.3.77.246 14:24, 3. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Igra - Kako je opet vanjska poveznica na igra.hr a članak zasticen ?

Vakcinacija[uredi kôd]

Vakcinacija. Cjepivociju ne nalazim --Ex13 (razgovor) 18:32, 4. srpanj 2009. (CEST)

Hvala[uredi kôd]

Hvala na obavijesti. --Scout69 (razgovor) 15:35, 5. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

ok, thanks --عزيز (razgovor) 01:42, 7. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Od vlasnika bota se očekuje poznavanje padeža[uredi kôd]

Poštovanje,

Naišao sam na neke od posljednjih promjena vašeg bota SpeedyBot.

SpeedyBot je prije 4 dana napravio nekoliko promjena koje upućuju na nepoznavanje hrvatskog jezika: [8][9].

Automatska zamjena riječi nije baš tako jednostavna ako se radi o zamjenici imenice ženskog roda (vakcina) imenicom muškog roda (cjepivo) jer hrvatski jezik, na sreću ili na žalost (po neke), ima padeže, pa će ova vaša jednostavna zamjena funkcionirati samo za nominativ.

Ako nemate iskustva sa botom (ili sa padežima ;), pitajte nekog od iskusnijih suradnika.

--78.3.89.48 08:30, 7. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Speedybotov editcountitis?[uredi kôd]

Poštovanje,

Ovo i ovo se može napraviti sa jednom operacijom s botom.

Ako vam treba pomoć oko pisanja naredbi za bota, slobodno se obratite iskusnijim suradnicima. Ako pak vaš bot ima editcountitis, onda zanemarite ovu poruku. --78.3.89.48 13:18, 7. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

imaš vandala koji briše --Zeljko (razgovor) 16:55, 7. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

treba vidit jel ono Ptica prebacila na Dtomovu inačicu, ili je samo zadnju izmjenu izbacilla. A tako mi se i čini. --Zeljko (razgovor) 17:47, 7. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Oky Doky[uredi kôd]

Mislio sam ako sredim slike da mogu pobrisat one crvene kartone (sad sam vratio)

Karte[uredi kôd]

Uklonio sam ovo, a nakon što sam čitao razgovor ovdje, pa ti vidi jesam li učinio nešto pogrešno. Ako jesam, vrati --Ex13 (razgovor) 02:07, 8. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Rat u Bosnia[uredi kôd]

Imam utisak da ću izgubiti godinu dana dok za sve nađem izvore i sve napišem bez raznih mitova kao onom o običnom kriminalcu Arkanu [10]. Našao sam i drugi izvor za njega da je bio državni agent i konkretno tko mu je u Srpskoj vlasti izdavao naređenja, ali izvor nije pretjerano NPOV (Armija Bosne i Hercegovine) ?--Rjecina2 (razgovor) 16:17, 8. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

OK.--Vatrena ptica (razgovor) 17:42, 8. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Upotreba fotografije , članak Vapnika[uredi kôd]

Pozdrav

Pišem članak Vapnika, e sad postavio sam u članak i fotografiju vapnike ( Datoteka:Vapnika.jpg ) koju sam pronašao na net-u (izvor članka), no međutim kolega Fhms upozorio me da tu sliku ne bi smio koristiti. Mislio sam danas poslikat taj objekat na licu mjesta ali više ga nema - srušeno prije dvije godine. Fhms uputio me na Vas da Vas pitam oko upotrebe slika, dali slobodno koristim tu sliku, ili da napravim neku skicu pa da je stavim ??

poz --Scout69 (razgovor) 14:57, 9. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

izvori na gi[uredi kôd]

e bok, imam mali problemčić. u neke članke sam kao izvor stavljao glas istre, međutim nedavno su mjenjali dizajn portala, tako da sad sve stare poveznice vode "u ništa" (u biti sve vode na početnu stranicu). uspio sam nekako preko googla nać te članke, al prikazuje ih samo kad kliknem na "spremljeno u privremeno memoriju", i to u ovakvom obliku. pretpostavljam da postoji neko bolje rješenje? --zhile 17:54, 9. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Necemo sad o psovanju, ali vasa pravila i (ne)drzanje istih ne cini wikipediju nimalo ugodnom za povremene korisnike kao ja... Naprotiv.... btw hvala sto cinite posao za koji ste zaduzeni xD


Metropolis (razgovor)

Molba za pomoć i saradnju[uredi kôd]

Danas sam započeo saradnju sa Vašom Vikipedijom. Nastojaću da sve članke prevedem na hrvatski uz korišćenje Googl prevodioca, pa će možda biti nekih jezičkih grešaka. Kako se vaš softver delimično razlikuje od sr. napravio sam, a moguće je da ću napraviti još grešaka dok ne savladam sve finese. Ne zamerite i pomognite mi u prevazilaženju ovih problema.

Uzgred kako označavate „radovi u toku“?

Obajavio sam prvi tekst pod nazivom BAROKOMORA, molim za mišljenje kako bi sledeći bili kvalitetniji i usklađeni sa Vašim zahtevima.--Intermedichbo (razgovor) 17:43, 10. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Pomoć je dobrodošla[uredi kôd]

Hvala na korisnim savetima, živim u „Niš“-u pa će biće još gramatičkih grešaka (da se našalimo). Poznato mi je da se početni pomovi podvlače, moja omaška. Ako su samo to zamerke ja sam zadovoljan svojim prvencem na hrvatskom jeziku. Pozdrav.--Intermedichbo (razgovor) 18:05, 10. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Bot glas[uredi kôd]

Ako sakupim 200 izmjena, hoće li mi se onda glas uvažiti?(mislim o Prijedlogu dopune pravila dodjele statusa botovima) --Anton Ri08 19:04, 11. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Mogu li onda opet glasati kada skupim sutra 200 izmjena?--Anton Ri08 23:07, 11. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Kućica[uredi kôd]

večer Spidi, jesi pri volji [11], da spremiš kao zadnji put. --Zeljko (razgovor) 22:58, 11. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Krivo Spidič. Mora bit baš onaj (Ovaj ispod) novi. Unesao sam sve izmjene učinjene ove godine. Dva su nova, neki su proglašeni dijalektima i slično, .

Romanski jezici
aragonskiaromunskiasturleonskidalmatskiemilijanskiestremadurski jezikfalafrancuskifrankoprovansalski jezikfurlanskigalicijskigalurskiistriotskiistrorumunjskijudeofrancuskijudeošpanjolski jezik (ladino) • judeotalijanskikajunskikampidanskikatalonskikorzičkiladinskiligurskilogudorskilombardskiloreto-ucayali španjolskimeglenskimirandskimozarapskinapolitansko-kalabrijski jezikOkcitanski jezik (okcitanski dijalekti: gaskonjskilangedoškilimuzinskiovernjanskiprovansalski) • pijemntskipikardijskiportugalskiromanšromanjolskirumunjskisasarskishuadit (judeoprovansalski) • sicilijanskišpanjolski (kastiljski) • talijanskivalonskivenecijanski;
Izgubili status: emilijano-romanjolo


--Zeljko (razgovor) 23:19, 11. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

E hvala puno. Imaš pivo kad dođeš na Trsat --Zeljko (razgovor) 23:26, 11. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Sve si lijepo napravio no, kao i na eng. wiki, on ne putuje svijetom kao voditelj, već kao eng."Fashion reporter" što u prijevodu ne znači voditelj, a i pogledao sam film u Cinestaru te još postoje neka odstupanja u sadržaju, no to ću naknadno urediti.--Anton Ri08 23:52, 11. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Pa nije li ovako, on je Modni novinar te je dobio otkaz jer je upao na pistu? I onda želi biti zvijezda pa onda postaje voditelj i čini svakakve stvari, P.S. je li dobro što sam onu psovku cenzurirao sa **** na eng. wiki je napisana bez zvjezdica? --Anton Ri08 00:12, 12. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Molim za detaljnije objašnjenje zašto ste obrisali m--Intermedichbo (razgovor) 08:35, 13. srpnja 2009. (CEST)oje poveznice (galerija, članci,razgovor).Hvala[odgovori]

Molim za prevod na hr[uredi kôd]

Želim da postavim temu "KISEONIČKO UVO", pošto se radi o naslovu teme pomozite mi da ovaj pojam sa sr.prevedem na hr. (da li je KISIKOVO UVO pravilan prevod?), Hvala, --Intermedichbo (razgovor) 16:57, 13. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi kôd]

Eto, odgovaram ti, iako moj stav znaš --Biljezim se sa štovanjem,Poe 17:59, 14. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Odgovor je jasan :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:05, 14. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Odgovor na tvoje pitanje je da, nadam se da je sad jasno, ako nije, javi :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 21:26, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Glupo pitanje...[uredi kôd]

...ali ozbiljno: koji sam nick imao na skype :). Ponovo sam sastavio pc i pojma nemam :). --Seha (razgovor) 22:23, 14. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

THX :) --Seha (razgovor) 22:34, 14. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Jezici[uredi kôd]

Vidi ti pegule. Kad smo napravili klasifikaciju jezika cijelog svijeta, na jučerašnji dan izvržšena je kompletna promjena jezične klasifikacije. Izvršena je izmjena naziva jezičnih porodica i pripadajučih jezičnih skupina iraznih jezika koji im pripadaju ili ne pripadaju. Tako mislim da bi bilo najbolje nešto bacit u more, ili ovo što radim ili njih, i potpuno ih ignorirati. --Zeljko (razgovor) 14:55, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Povijest[uredi kôd]

ma da... uređivah stranicu o Mljetu pa sam sve godine i datume, na koje sam naletio, stavio i u ovaj povijesni dio. zato ima toliko Mljeta. ou jea. :D --Jaganjac (razgovor) 11:10, 16. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Povijest[uredi kôd]

jesam, na mljetu sam, ali mi se ne ide na jezero samo zbog toga. :p mislim... imam ja još masu slika, ali s obzirom da članak nije bogzna kako velik, nije mi se dalo stavljati više slika, a galerija mi se taaaako ne da raditi. možda ju napravim za cijeli otok pa stavim i slike sa sv. Marije tamo. tlaka mi je uploadati fotografije. :D --Jaganjac (razgovor) 11:27, 16. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Please can u translate in serbian and croatian en:Campora San Giovanni[uredi kôd]

Dear friend, kindly asks you if you can translate in Croatian and Serbian the article on my village native, I beg however me to make it translation in total or at least almost all on my village, with the photos and everything. In change I am also geographer and biographer in Italian and in his launchings dialects. I thank you in advance for the help that will give me.... very precious sicurameente! thanks of true heart♥♥♥....--Lodewijk Vadacchino (razgovor) 14:12, 16. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi kôd]

Sve u redu, ako je tako onda je ovo najbolje rješenje u svakom slučaju. Pozdrav!--Niks (razgovor) 17:40, 17. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Pridjevi[uredi kôd]

Dakle, kako kod nas ima nekoliko pravopisa, a ja sam dobio informaciju da je srpski, ostavio sam tako. Nadam se da je sada sve u redu :-) --Biljezim se sa štovanjem,Poe 13:45, 18. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala na opomeni. Nisam za to znala. Sad ću biti pažljiva.--3D (razgovor) 00:13, 19. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Još jednom hvala na objašnjenju. --3D (razgovor) 00:21, 19. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi kôd]

hvala, sad kužim --SveroH (razgovor) 14:26, 19. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Zašto je "Natasa Srpkinja" neprihvatljivo suradnićko ime?

članak Vranjic[uredi kôd]

hvala za pomoć glede lijeka, nije mi najmera bila promicanje komercijalno, ovako je i bolje za one koji razumiju se u lijekove. Molim pomoć oko mog članka Vranjic, uploadao sam sliku naziva : Vranjic, crkva Sv. Martina, preslica (to su tri pojma pomoću kojeg se on dobije) i htio bi staviti u članak. Fotografija je moja, ali neće da je primi na stranicu. Bio bi zahvalan ako bi je mogao staviti i objasniti mi u čemu je bila pogreška.

My talk page[uredi kôd]

Why did you edit my talk page on this wiki? I have never made an edit here, and I don't even speak Croatian. I didn't understand a word of what you wrote, but I assume it's a generic invitation. Why would you spam the language pages of people that don't even speak the wiki's language? It's a waste of everybody's time. --The CyberShadow (razgovor) 03:11, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Hello. Please, have a look at new message there. Rubin16 (razgovor) 12:25, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

bok, postoji li neko pravilo kako se piše redoslijed u članku: konkretnije da li ide prvo interwiki, ili kategorije? --SveroH (razgovor) 13:26, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

hvala --SveroH (razgovor) 13:44, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Revertanje[uredi kôd]

Ako si ti rekao što misliš na Razgovor:Radić, to nikako ne znači da je rasprava gotova, te da možeš uloniti predložke za brisanje.

Što ti smeta predložak? Neka stoji dok rasprava ne bude gotova. --Ante Perkovic (razgovor) 14:52, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Svejedno. U svakom slučaju, lakše je pronaći članak predložen za brisanje, pa ga kasnije pobrisati, nego obrnuto. Neće mu se ništa dogodit ako bude s predloškom koji dan viška. --Ante Perkovic (razgovor) 15:01, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

U narednih nekoliko dana svakako ću proširiti članak. Pozdrav!--Niks (razgovor) 19:42, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

invite[uredi kôd]

Dobro dan! Hvala for the invite, but I'm afraid my Croatian is a little too limited for me to contribute to the Croatian Wiki, hvala bilo kako. Brutaldeluxe (razgovor) 21:06, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Promidžba[uredi kôd]

O kojem je članku riječ? Ako je u pitanju članak Vjekoslav Luburić to nije promidžba ničega. Navedeni su izvori, sve je točno i navedeno...--Wüstenfuchs (razgovor) 21:22, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Ukrajina[uredi kôd]

Još jednom ljepi pozdrav Speedy!

Htjeo sam spomenuti da su tekstovi koje sam ja postavio provjereni gotovo 100%, ali izvore u početku nisam navodio jer sam se tek upuštao u posao i nisam ih znao postaviti. Nisam ni znao da će moj posao završiti sa tolikim opširnim tekstovima, ali dobio sam podršku nekih ljudi što mi je dalo dodatni motiv da nešto više napišem o Ukrajini i njezinoj povijesti o kojoj se na našim prostorima zna nešto manje. Osobno se nadam da Ukrajina neće izgubiti Euro 2012., tako da će svi ti tekstovi biti od koristi.

Imao sam namjeru nešto napisati i o Rusiji, ali jednostavno za to je potreban dodatan veliki trud za koji nemam potporu kao što sam imao za Ukrajinu. Tijekom pisanja sam primjetio da je mnogo stvari nedorečeno i time nejasno kada je u pitanju Ukrajina, ali i Rusija, no simpatizera Rusije nikada ne manjka ... U svojim tekstovima sam pokušao biti što precizniji i sada polako završavam svoje dorade. Pokušati ću navesti sve izvore za koje smatram da su potrebni, no kako si i sam vidio, neke sam stvari preveo sa strane Wikipedije - no to nije nužno direktan prijevod i time plagijat, često sam koristio više izvora pa čak i one izvore koje je u Hrvatskoj i na internetu teško naći. Imam sreću pa sam upoznao neke Ukrajince koji su mi izašli u susret s nekim brošurama i tekstovima.

Želim napomenuti da sam više manje postavio sve što sam mislio i sada ću to malo doraditi, da te stranice budu primjer drugima. Vjerujem da je na Vama - vrijednim suradnicima korisne Wikipedije - da čuvate ono što je vrijedno i da prepozante ono što je površno napisano. Ako imaš neke prijedloge što sve treba doraditi kada je u pitanju Ukrajina, slobodno ispiši na moj Razgovor, ja ću se potrudtiti da završim sve u skldau s očekivanjima. Naravno tu dolaze i izvori koje ću kroz sljedeći tjedan malo po malo doraditi na svim mojim doradama.

Posebno mi je bilo drago surađivati sa Željkom, Kuburom, naravno tobom, a i sa Flopyem sam ugodno poćasko. Hvala im za pomoć i suradnju! Svkao dobro ti želim, čujemo se! --Seiko (razgovor) 21:44, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Tu sam![uredi kôd]

Hvala mnogo na dobrodošlici, SpeedyGonsales!!! Shushmush (razgovor) 22:37, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]

Meta-Wiki[uredi kôd]

Hey SpeedyGonsales, I left you a message at Meta-Wiki. Cbrown1023 (razgovor) 16:47, 22. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]