Razgovor sa suradnikom:Sportski recenzist

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Sportski recenzist, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.

Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija,
Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te
Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete ili ili tako da napišete četiri tilde, što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Svoju suradničku stranicu imena »Suradnik:Sportski recenzist« možete uređivati po želji, u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili namjeravate stvoriti.

Molimo Vas, ne stavljajte radove zaštićene autorskim pravima bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili ga jednostavno dodajte ovdje, a to obvezno napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.

If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of the Croatian Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! –ponor (razgovor) 01:08, 12. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Re: Zamolba[uredi kôd]

Trenutno radim nešto drugo, a stranice koje želiš urediti ćeš moći urediti sam, za dan-dva, kad postaneš automatski potvrđeni suradnik. Vratio sam tvoje promjene na NK GOŠK – Dubrovnik 1919 jer to tako ne radimo. Ako treba, možemo promijeniti naslov stranice, ali trebala bi ostati sačuvana povijest uređivanja. —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:05, 14. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Zapravo, što ja pričam, lakše mi je odmah otključati stranicu... —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:06, 14. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Evidentno je da 2 kluba moraju biti bivši ako ostaje članak, a spojenom se doda ime (najbolje sljednik treće stranice-gošk) — Prethodni nepotpisani komentar {{subst:GENDER:Sportski recenzist|napisao|napisala}} je [[{{subst:GENDER:Sportski recenzist|Suradnik|Suradnica}}:Sportski recenzist|Sportski recenzist]] (razgovordoprinosi)

Što točno predlažeš. Daj naslove članaka da ne istražujem. —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:13, 14. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

najispravnije je gornji link spojiti sa NK GOŠK Dubrovnik koji je samo uzeo ime spojenog dubrovnika. greškom je postojala stranica viška

S obzirom da se neke hrvatske nogometne lige nazivaju na više različitih načina, nije 100% ujednačeno, kod postavljanja wikipoveznica na ligu obrati pažnju na {{Hrvatska nogometna natjecanja 2021./22.}} i pazi da se wikipoveznica slaže s onom u predlošku, inače će se dogoditi da neke poveznice ostanu crvene čak i kad se odgovarajuća tema pokrije lankom. Ako je nešto krivo, ako treba promijeniti kakav naziv lige, javi mi, pa ćemo pokušati to riješiti. —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:12, 14. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Opisi datoteka[uredi kôd]

[1] Ovakve stvari je najbolje ostaviti kakve jesu. Nisu to zbunjujući podatci.— MaGaporuči mi 20:13, 14. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Potpis[uredi kôd]

Pozdrav, zahvaljujemo na Vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na alat za potpis prikazan na jednoj od slika s desne strane. Ovdje u kafiću nedostaje: [[2]], ja sam to naknadno riješio u skladu s običajem prilikom patroliranja tako da sada ne morate popravljati, te ovdje imate primjer kako potpisivati razgovore. Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 14:42, 15. travnja 2022. (CEST)[odgovori]


GOŠK - Dubrovnik 1919 / GOŠK / Dubrovnik 1919[uredi kôd]

Vidim da si uređivao stranice za dubrovačke klubove

i po ovome što si stavio tebi je postojeći klub NK GOŠK Dubrovnik, a ne NK GOŠK – Dubrovnik 1919 koji je nastao 2016. spajanjem GOŠK-a i Dubrovnika 2019?
OK, vidim da je i prije bilpo svega pisaono kao

znači po ovome bi bilo za članke:

  • HNK Dubrovnik 1919 - dva prethodnika osnovana 1919.; 1922. Jug; obnova Juga 1945; od 1951. Dubrovnik; 1978. Jug; 1979. fuzija GOŠK-Jug; 1992. Dubrovnik; 2004. Dubrovnik 1919
  • NK GOŠK Dubrovnik - 1919. Plamen; 1922. GOŠK; 1979. fuzija GOŠK-Jug; 1992.-1997. - postoji samo Dubrovnik; 1997. osniva se GOŠK 1919 (kasnije samo GOŠK)
  • NK GOŠK – Dubrovnik 1919 - fuzija 2016. Dubrovnika 1919 i GOŠK-a

Da probam ja to malo srediti, pa iz dostupnih izvora i napraviti pregled po sezonama za ova tri kluba?
Još ostaje i kako riješiti GOŠK-Jug - koji je 1992. postao Dubrovnik, ali prije fuzije 1979. godine je "GOŠK" uglavnom bio jednu ili dvije lige više u odnosu na "Dubrovnika" ("Jug") (možda najpoštenije da njegov period stavimo i pod GOŠK-a i pod Dubrovnik, ili eventualno zaseban članak?
Dakle, ja ne vidim da je tu članak viška, nego je kao prvo potrebno bolje urediti članke za "GOŠK" i za "GOŠK - Dubrovnik 1919"
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 18:07, 24. travnja 2022. (CEST)[odgovori]

Tehnički, gošk je dao dubrovniku ulazak u 3. hnl i nastavio stranice pod novim imenom. zato je i najpraktičnije nastaviti taj članak. (klubovi su zanemarili događaj iz 2016. kao treći klub). Pozdrav!

Stari podaci[uredi kôd]

U vezi ovoga: bolje da piše 2019./20 nego "trenutno" jer nitko nakon nekog vremena ne zna što je "trenutno". —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:06, 4. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Stari podaci o položaju klubova po ligama[uredi kôd]

Napisao sam upute na Razgovor o kategoriji:Predlošci za RSSSF. —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:55, 9. svibnja 2022. (CEST)[odgovori]

Odg. Upit[uredi kôd]

[3] Odgovor je vrlo jednostavan: stranice u GIP-u (to će reć - članci) trebaju biti pisane standardnim hrvatskim jezikom. Na stranicama za razgovor, pa i u kafiću, može se razgovarati neformalnim i stranim jezicima. Zlatno je pravilo da se tuđe poruke na tim stranicama ne ispravljaju, stoga nema nikakve potrebe ništa raščišćavati ni s kim.— MaGaporuči mi 20:54, 3. lipnja 2022. (CEST)[odgovori]

[4] Samo ti kaži šta te muči i sve će ti Tihi objasniti (a možda i Prle).— MaGaporuči mi 19:54, 15. lipnja 2022. (CEST)[odgovori]

nejasni su mi ovi nadimci, da pojasnim "tih" je bio atribut, ne prilog za pokušaj vlastite imenice. a ovaj drugi baš nikako ne svaćam. cinizmičko kodiranje ili produžetak neznanja?! neću dalje lamentirati. 🤔

Stipo Gabrić[uredi kôd]

Tvrdnja da je dugogodišnji glavni sponzor RK Metković treba stajati odvojeno jer to ne piše u članku Večernjeg. Uz to, za tu tvrdnju treba izvor. – Croxyz💬 20:43, 5. lipnja 2022. (CEST)[odgovori]

RE: Sa sekundarnog računa[uredi kôd]

Trebaju ostati i NK GOŠK Dubrovnik i NK GOŠK – Dubrovnik 1919 Objasnio sam ti prethodno u tvom Razgovoru i oprilike kronološki sve objasnio. Da imamo dva kluba istog imena iz istog grada....tu već imamo dosta slučajeva:

Uglavnom oba članka trebaju ostati - - jedino ovaj za NK GOŠK Dubrovnik treba prepraviti - ima gluposti, pogotove jer oni nisu igrali 1. HNL - igrao "Dubrovnik", iz popisa igrača su stavljeni oni koji su igrali samo za Dubrovnik, pitanje što sa GOŠK-Jugom...
... to mi već mjesecima stoji otvoreno, ali nikako da napravim....

Po meni bi, ako bi se držali dosadašnje prakse, trebalo biti par pet (ili šest) članaka za klubove (i svi bi bili relevatni):

  • NK Jug Dubrovnik (1922.) - originalni "Jug" iz 1922., nastao spajanjem "Olimpije" i "Balkana" (oba osnovana 1919.) - djelovao do 1928. - naslijedio ga "Građanski", također se natjecao u prvenstvma Splitskog podsaveza
  • NK GOŠK Dubrovnik (1919) - klub osnovan 1919. kao "Plamen", od 1922. "GOŠK" (ili GOŠK Gruž) - Originalni GOŠK - koji se 1970.-ih pretežnoo natjecao u 2. ssaveznoj ligi
  • NK Jug Dubrovnik (1945.) - obnovljeni "Jug" iz 1945. godine, od 1951. "Dubrovnik" (fuzija Juga, Borca i Željezničara - ova dva osnovana 1950.), 1978. opet Jug, 1950.-ih nekoliko sezona drugoligaš u Jugoslaviji, 1970.-ih dopšao do Hrvatske republičke lige
  • HNK Dubrovnik 1919 - nastao 1979. kao "GOŠK-Jug" spajanjem "GOŠK-a" i "Juga", od 1992. Dubrovnik, stečaj kluba, pa proomjena imena 2004. u "Dubrovnik 1919" (igrali u 2. saveznoj ligi. 1. HNL, 1. B HNL)
  • NK GOŠK Dubrovnik - "obnovljeni" "GOŠK" iz 1997., nastao izdvajanjem iz "Dubrovnika", do 2005. "GOŠK 1919", poslije "GOŠK" (uglavnom 3. HNL - Jug i 2. HNL - Jug)
  • NK GOŠK – Dubrovnik 1919 - iz 2015. - nastao spajanjem "GOŠK-a" i "Dubrovnik 1919"

Tu još treba nadodati i onaj NK HTP Dubrovnik koji se u polusezoni 1990./91. spojio sa "GOOŠK-Jugom"
Bio je i 1960.-ih/1970.-ih klub "Lapad", ali ne znam što se sa njim događalo....

Uglavnom je tu "kupus" oko klubova iz Dubrovnika tko je koji, i tako...

Što se tiče RK Metković Mehanika (osn 2006., ex Metković 1963) i RK Metković (osn. 1963., ex Mehanika / Metković Razvitak / Metković Jambo...je li dalje kao Metković ŠR (2010.-ih?) - tu trebaju oba članka ostati....pa klubovi su djelovali istovremeno:

Nadam se da sam malo pojasnio....
Uglavnom ostaje posla oko NK GOŠK Dubrovnik , NK GOŠK – Dubrovnik 1919 i HNK Dubrovnik 1919
pozdrav, Cybermb (razgovor) 08:19, 2. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

tehnički u slučajevima i gošk i mehanika aktivan je samo 1 klub i svaki je uzeo trofeje/tradiciju prethodnog. isto se može dužim tekstom spojiti sve članke, možda bolje od više ovakvih.

Ovisi od slučaja do slučaja, po meni bolje da su dva (ili više) članaka, pogotovo kad se ovo dešava recentnih godina ili praktički u sadašnjosti, a ne da je otprije 20 ili više godina....
Cybermb (razgovor) 11:38, 9. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

onda se može ukloniti radovi / rasprava, treba dozvoliti uređivanje svima, a i nešto završeno ne zbunjivati

Ikonice zastava[uredi kôd]

Savjet: ovako je lakše. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:16, 8. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

3. NL ili 3. HNL Jug?[uredi kôd]

Kako se liga zapravo zove? Na stranicama HNS-a je 3. NL Jug. Man_Usk recider 17:29, 11. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

Oba imena u upotrebi.

Potpis[uredi kôd]

Pozdrav, zahvaljujemo na Vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na alat za potpis prikazan na jednoj od slika s desne strane. Hvala na razumijevanju. Man_Usk recider 17:30, 11. studenoga 2022. (CET)[odgovori]

RK Metković – Mehanika[uredi kôd]

Prilikom prepravljanja RK Metković Mehanika u RK Metković – Mehanika (RK Metković - Mehanika je pravopisno neispravno) naletio sam na članak o Iliji Puljeviću. U tom članku se koristi [[RK Metković|Metković – Mehanika]] i [[RK Metković – Mehanika|RK Metković]]. Budući da se razumiješ u povijest tih dvaju klubova (o rukometnim klubovima pojma nemam), možeš li prepraviti greške? – Croxyz💬 11:57, 17. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

Može. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sportski recenzist (razgovordoprinosi) 10:27, 18. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

Točke u četveroznamenkastim brojevima...[uredi kôd]

...ne smetaju "samo tom suradniku", nego i pravopisu. Točke i bjeline poželjne su samo u brojevima od 10 000 nadalje. Ako se na Wikipediji u određenim člancima pojavljuju četveroznamenkasti brojevi s točkom, takve zapise valja ispraviti. —Neptune 🕉 the Mystic 14:38, 18. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

Ok nikad nisam čuo, hvala. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sportski recenzist (razgovordoprinosi) 01:02, 19. prosinca 2022. (CET)[odgovori]

Iskreno ne znam što se tu desilo[uredi kôd]

[5] dobro si ovdje postupio. Pojma nemam kako sam i zašto vratio tu izmjenu. – Croxyz💬 09:41, 23. prosinca 2022. (CET)[odgovori]