Razgovor sa suradnikom:Tycho Brahe/Arhiva 6

Stranica ne postoji na drugim jezicima.
Izvor: Wikipedija
Arhiva

Arhiva


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12

Ostavite mi novu poruku OVDJE

Skalic i pozivi suradnicima[uredi kôd]

Tycho, o čemu ti to? Ne pratim te baš najbolje? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 195.29.121.165 (razgovordoprinosi)

Što brisati- stranice sutradnika?! Ako da; to bi bilo suludo, ne mislis li tako?

Bolje ne brisati, pusti ljude da sami procijene. --Zmaj 15:20, 1. rujna 2006. (CEST)[odgovori]
Ne, ja mislim da je suludo maltretirati sve suradnike s reda. Osobne stranice sluze za osobne poruke. Za objave, pozive, peticije i slicno sluzi kafic. Mislim da bi trebalo izricito zabraniti slanje ovakvih poruka na sve adrese s reda. Poanta je da ovaj lik gore meni nije poslao poruku zato sto sam to ja, imenom i prezimenom, nego zato sto me je valjda nasao na nedavnim promjenama ili na neki drugi nacin. Poslao je i poruke nekim ljudima koje je nasao na razgovorima iznad njegovog, a uz to im je jos i solio pamet oko toga da se bave nevaznim stvarim, za razliku od njega. Zmaj, sto ti mislis, da zabranimo ovakve stvari, tj. da ih ogranicimo na Kafic (tome i slozi!). Sto mislis? --Tycho Brahe 15:38, 1. rujna 2006. (CEST)[odgovori]
Da, imaš pravo. Izbriši ih uz napomenu "spam". Inače, zgodne su ti kratice. --Zmaj 15:52, 1. rujna 2006. (CEST)[odgovori]
Morat će netko drugi, ja sam offline preko vikenda. Inače, kratice su na Wikipedija:WP preusmjerenja. --Tycho Brahe 16:10, 1. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Ma...[uredi kôd]

Ma mislio sam da redirect ružno izgleda, i kvari igrače iz Srbije. Umjetso predloška bio je ružni tekst, paq sam mislio da je jednostavno meknete redirect i da predložak bude bez toga.


--Edgar Allan Poe 10:56, 4. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Novotvorenica ;)[uredi kôd]

Zar si sumnjao? ;) Druga je stvar što svi vole strane nazive. :P Cijelu sam leksikolosku kategoriju napunila. Još imam malo posla, ali to ću kad sredim glasovne promjene. ;) --Abyssus 17:49, 4. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Metlica[uredi kôd]

Ha, čuj, OCD se i ovdje može manifestirati :-)))). Lijep pozdrav --Roberta F. 19:45, 4. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

slike[uredi kôd]

sumnjive su mi slike na Pitcairnu, možda ih treba brisati, lako je naći druge. --Zeljko 20:05, 4. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Ksenofobija[uredi kôd]

Molim te, baci pogled na Razgovor o kategoriji:Ksenofobija. Zanima me što misliš o mojem prijedlogu. Ako misliš da je u redu, bacit ću se na kategoriziranje. --Zmaj 21:41, 4. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Glavni članci[uredi kôd]

Samo provjeravam: dogovorili smo se da glavni članak neke kategorije ne ide u višu kategoriju? Ili ide? --Zmaj 10:23, 5. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Nismo se ništa konkretno dogovorili, ali se ide u tom smjeru. No, kad već spominješ, dobro da si me potsjetio da o tome treba povesti raspravu. Za sad, ja bi da radimo kako si ti radio - ne ide u višu. --Tycho Brahe 10:25, 5. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Međunarodni odnosi[uredi kôd]

OK, dodao sam špijunažu, rat i reparacije. Imperijalizam sam stavio u političke ideologije. --Zmaj 10:27, 5. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

U vezi maila...[uredi kôd]

Sorry, nisam provjeravao mailbox danas, nekako sam sve na brzinu pogledao, prošvrljao po wiki i radio nešto u vezi sastanka u subotu (za koji sam sve manje siguran da ću stići prisustvovati zbog obaveza). Uglavnom, ne bismo se danas mogli naći sve da sam htio, eventualno ovaj tjedan ujutro, sutra predvečer ili za vikend... E.coli 20:36, 5. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Kategorije[uredi kôd]

Ok, ionako sam tu mislio stati.Fraxinus

Rješenje[uredi kôd]

Na nekoj stranici našao sam prijevod svih djela Agathe Christie, no doduše na srpski jer je srpska stranica, a knjiga nije izašla na hrvatskom.Srpski/Jugoslavensko izdanje navodni naslov romana kao "Zla sudba". To bi bilo nešto slično kao tvoje. Što misliš da to stavimo ?

--Edgar Allan Poe 12:57, 6. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Dobor[uredi kôd]

Dobro, vidjeti ću ima li kod nas prevedeno, ako ne staviti ću Sudbu.

--Edgar Allan Poe 13:05, 6. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

tab-predl???[uredi kôd]

Please objasni mi šta zanči? ;-)) --Borovino 13:55, 6. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

{{tab-predl}}. --Tycho Brahe 14:39, 6. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Koordinate[uredi kôd]

Vidio sam i ja sam jučer dva sata pokušao skužiti kako to funkcionira. Pogledaj na njemačkoj wiki, oni takođr imaju sličan sustav koji automatski funkcionira pomoću koordinata. I ja mislim da taj sustav možemo svugdje primijeniti. Javi ako nešto otkriješ, vrlo sam zainteresiran za to! Sale 14:57, 6. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Hvala, to vrijedi i za okvire? tipa Predložak:Francuska općina ? Sad radim i predložak za gradove u Njemačkoj Predložak:Njemački grad, da li i to ide tamo? Sale 15:10, 6. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

E, super ideja, nisam ni znao da se to može! Hvala Sale 16:32, 6. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Pomoć[uredi kôd]

Hvala :-)) --Roberta F. 13:11, 7. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Dobor[uredi kôd]

Dobor, ali ne mogu sada jer imam previše posla oko Agathe Chrstie, pa ću tek zd 2-3 dana moći to riješiti, čim sva djela Agathe Chrstie budu napisana ideom na predloške.

--Edgar Allan Poe 11:28, 8. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

U redu, imam planove za idući tjedan, ali to će se ubactit vrlo lako. I treba riještitio ono na sSP-u. Riješt ću se krimiće i dodati infovox knjigz, samo odakle ću uzeti naslovnicu ?

Sa Googlea ili drugdje. Reci ti !

--Edgar Allan Poe 11:38, 8. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Naslovnice Agathe[uredi kôd]

Naslovnice djela, našao sam ih na nekoj sprksoj ali su premale, pa oćupotražit na Amazonu, mislim da su slike bez copyrighta. A nekeke imam i ući, pa ću skenirati, a za ostale te pitam oću tražit hrvatska izdanja ili može i engleska (is strana).

--Edgar Allan Poe 11:46, 8. rujna 2006. (CEST)[odgovori]


Ja sma odlučio skenirati, i tražiti hravtske preko googlea, a a anko ne onda na amazonu engleske, ili prvo izdanje.

--Edgar Allan Poe 12:17, 8. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Glazbeni albumi[uredi kôd]

Pogledaj Glazbeni albumi i vidi što sam napravio. Izbrisao sam žanrove s albuma, jer su žanrovi kod grupa (grupa se često drži određenog žanra). Isto tako time sam smanjio broj dugačkih popisa albuma i pjesama po žanrovima. Damirux 18:41, 8. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Ne kužim. Gdje si smanjio popise albuma? --Tycho Brahe 18:42, 8. rujna 2006. (CEST)[odgovori]
Nisu više na popisu Pop i Rock. Sad su tamo samo imena bendova i pjevača. Damirux 18:46, 8. rujna 2006. (CEST)[odgovori]
To izgleda ko dobra ideja. Ako ti nije teško, moga si iznijet planove na nekoj stranici za razgovor. --Tycho Brahe

di si[uredi kôd]

ej, report on djuti. kako si? West Brom 4ever

James Galway[uredi kôd]

Bit će ih više pod Irski glazbenici kasnije. Spomenimo samo The Dubliners, The Pogues, etc...

Damirux 16:04, 9. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

napravio sam malu izmjenu kaj se tice vandala katolika pikalo me strasno inace nisam nikad ovo radio za sve postoji prvi puta nadam se da je ok???

Može, to sam imao i u planu kasnije, ali mogu i sada. Fraxinus

'jutro Ante[uredi kôd]

Reci što ćemo sa onom stranicom Afrikaneri, sve njihove skupine su opisane pod Buri (Južna Afrika) i Obojeni. Kvalitetan tekst sa Afrikanera mogao bi se prebaciti pod Obojeni. Moglo bi ovako ako se slažeš.

Kolektivni naziv kojim se označavaju pravi Afrikaneri ili Buri i razne nehomogene akulturirane skupine, jezično asimilrirane, koje se vode pod imenom Obojeni. Svih skupa ima u novom tisućljeću preko 7,000,000. Afrikanerske skupine, pripadaju germanskoj jezičnoj porodici, naseljene su u Južnoafričkoj Republici, i manjim dijelom u susjednim krajevima. Zbog politike apartheida Obojeni preferiraju naziv Afrikaneri, koji danas bijeli Buri izbjegavaju radi očuvanja svoga identiteta. --Zeljko 12:36, 12. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Ne treba pisati Rock sastavi, nego je dovoljno Rock. Damirux 00:21, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

A zašto u rock ne bi imali podkategorije za sastave, pjevače, albume... sutra možda instrumenzaliste (gitaristi...)? --Tycho Brahe 00:23, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Vasilije ili Bazilije[uredi kôd]

Pošto si se već zabavljao s tekstom o Mihajlu ( razdvojvena stranica ) imam ti pitanje. Napravio sam razdvojbenu stranicu za ime Vasilije. Pomalo iznenađujuće ( za mene ) gledajući popis careva Bizanta uočio sam da se za tamošnje Vasilije ( samo poveznice jer tekstova nema ) koristila verzija imena Bazilije. Koja verzija je ispravna (ja mislim Vasilije, ali nema veze) ? --rjecina 01:01, 13. rujna 2006.

Pitaj u kafiću, ja ne bi znao. --Tycho Brahe 01:03, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Čemu ovo?[uredi kôd]

? Damirux 01:12, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Može i tako, i ja sam skužio da stvara veliki broj poveznica, ali predložak sam maznuo od portugalske wikipedije :-) Sale 11:44, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Srpski gradovi[uredi kôd]

Budući da imamo poveći broj srpskih gradova, predlažem da napravimo neki predložak-okvir za njih, kao što postoji na engleskoj wikipediji. Pozdrav! Sale 12:38, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Ok, ali treba ispitat sta su gradovi po zakonu, a sto gradovi po opcem znacenju te rijeci. to mi je malo zbrkano, pa sam to ostavio za kasnije, ali svakako treba i to srediti. A i njihove opceine nam radenered na popisu najtrazenijih clanaka! --Tycho Brahe 12:40, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Portugalci, tj. Brazilci su ga jednostavno zaboravili staviti, a time i ja. Možemo ga bez problema staviti na predložak Sale 13:11, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Već je nešto takvo napravljeno ovdje: Kragujevac. Okvir bi definitivno mogao biti bolji. Obratite pažnju i na predložak gradova i općina na dnu članka: Srbija službeno ima četiri grada. --Zmaj 14:06, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Liga Prvaka[uredi kôd]

Nešto ne valja sa ligom prvaka, 2006., predlošci ne reagiraju i sve je nestalo. Mislim da bi bilo uredu da se to sredit, i to pod hitno !

--Edgar Allan Poe 16:48, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Nonsence[uredi kôd]

You have called my language a nonsence ! I am deepely offenced. 24.39.102.9 19:26, 13. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Tycho,[uredi kôd]

pogledaj havariju i tarapanu Branka France 00:21, 14. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Ne kužimo se...[uredi kôd]

Znam čemu služi |, ali ne znam što sam ja to konkretno napravio? Damirux 01:48, 14. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Translation Request[uredi kôd]

Greetings Tycho Brahe!

Can you please kindly help me translate these passages into the unique Croatian language?


"Receiving the Holy Spirit, evidenced by speaking in tongues, is the guarantee of our inheritance of the Kingdom of Heaven".

"Water baptism is the sacrament for the remission of sins and for regeneration. The baptism takes place in natural living water, such as the river, sea, or spring. The Baptist, whom already has had received baptism of water and the Holy Spirit, conducts the baptism in the name of the Lord Jesus Christ. And the person receiving the baptism is to be completely immersed in water with head bowed and face downward".


Any help at all would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.

From --Jose77 12:36, 15. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

re:Commons[uredi kôd]

Hvala na informaciji. --Jack Sparrow 17:16, 15. rujna 2006. (CEST)Jack Sparrow[odgovori]

Zlatni globus[uredi kôd]

Kategorija:Dobitnici Zlatnog globusa katkat :-) Pozdrav Sojka 18:28, 16. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Javno dobro i nobel[uredi kôd]

poćeo sam rješavati slike i drago mi je što ste me upozorili. Sada ću sve prgledati, a vidiš i sam da sam na one za koje ne znam url stavio da brišete, a vidim da neke već i jeste. Na ostalima radim i planiram završiti preko vikenda. Nego što će biti sa onim slikama koje sam stavio licencu ?

I što će biti sa slikama koje sam stavio da su JD, a nisu, a priložio sam url ?

I što će biti sa onima koje sam stavio pravedna uporaba, a one je ili nije ?

I što će biti sa onima koje su ostavljejne pod Pravedom uporabon, a ne zna se/ili nisu pravedna uporaba ?

I što će biti sa onima koje sam stavio da imaju copyright i da su pravedna uporada, a ne zna se jesu li/ili nisu to ?


I poslao sam e-mail nobelprize.org da dobijemo pravo na korištenje njihovih slika na wikiju. Mislim da bi slike nobelovaca itekako bile potrebne.

--Edgar Allan Poe

Glazbeni pojmovi[uredi kôd]

Nije besmislena, jer ćemo imati i Povijest glazbe u koju će ići još neki članci trenutno nerazvrstani u kategoriji glazbe. Meni je recimo, besmislena kategorija pjevači, zato jer su mnogi pjevači ujedno i skladatelji svojih pjesama, pa ih imamo i u pjevačima i u skladateljima. Isto tako se javljaju i kao svirači, pa ih nalazimo isto tako među pijanistima npr. Vjerovatno mogu očekivati da danas- sutra imamo i gitariste. PA ćemo jednu osobu imati u brdo kategorija. Meni je to besmisleno, a ne glazbeni pojmovi (gdje će ući Nota, Arpeggio i sl.) Damirux 00:11, 17. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Glazbeni pojmovi, kao Sonata, Nota, Arrpegio, Staccato, Šansona i sl. Nema greške. Valjda znaš što je pojam neke stvari? Damirux 00:15, 17. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Pretpostavljao sam da će to nekoga zbuniti, ali evo obrazloženja. Naime Europska unija spada u kategoriju međunarodne organizacije, međutim po samoj definiciji EU, ona nije samo MO već neka vrsta nadnacionalne zajednice, koja, moglo bi se reći, ima neke elemente suverenosti, pa stoga i neke elemente države. Zato sam je stavio i u kategoriju Država, budući da neznam kamo bi je točno mogao smjestiti. Najbolje bi bilo da je kategorija EU u istoj razini s kategorijom Država i kategorijom MO, jer je to stvarno zajednica posebne vrste (sui generis). Što se tiče sređivanja kategorije Država, krenuo sam već nekoliko puta sređivat, ali svaki put odustanem. Mislim da ću se bacit na to kroz par dana, jer i nije baš jednostavna kategorija. --Suradnik13 14:25, 17. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

ping pong[uredi kôd]

nije da se ne mogu odlučit, nego je wikitražilica kronično nepouzdana, zato kad ukucaš uši, ne dobiješ uho, pa zato premještam. West Brom 4ever

Kategorija Revizorskog suda[uredi kôd]

Drago mi je da se baviš kategorizacijom članaka, ali te moram upozorit da Revizorski sud ne spada u kategoriju pravo, jer on ima jako male veze s pravom, više s ekonomijom, budući da se radi o revizorskom tijelu, koje su eto u EU nazvali sudom. --Suradnik13 22:00, 17. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

Ante,[uredi kôd]

vidi ti moju sliku YokutHuntingTools... stavio sam url, a zabrana se ne spominje. --Zeljko 14:04, 18. rujna 2006. (CEST)[odgovori]

da nastavim[uredi kôd]

ovako dalje, Zeljko --Zeljko 18:37, 18. rujna 2006. (CEST)[odgovori]