Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/Kubura Vatrena Ptica Ifa Bracodbk Fraxinus

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ova je stranica arhiv.
Molimo Vas, ne mijenjajte je!



Suradnik:Kubura

Predlažem suradnika Kubura (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) za administratora. Braco 21:47, 16. rujna 2009. (CET)

Prihvaćanje kandidature: Prihvaćam kandidaturu. Kubura (razgovor) 02:06, 17. rujna 2009. (CEST)

Glasovanje za suradnika Kuburu za novog administratora:

ZA ZA

  1. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 09:21, 18. rujna 2009. (CEST) Konačno!
  2. ZA ZA--Añtó| Àntó (razgovor) 09:34, 18. rujna 2009. (CEST)
  3. ZA ZA--Lasta 10:29, 18. rujna 2009. (CEST)(usprkos povremenoj tvrdoglavosti i svadljivosti, smatram da suradnik ima dovoljno iskustva i kvalitete za novog administratora)
  4. ZA ZA--3D (razgovor) 10:31, 18. rujna 2009. (CEST)
  5. ZA ZA--Tweety bird (razgovor) 10:55, 18. rujna 2009. (CEST)
  6. ZA ZA--L K 11:07, 18. rujna 2009. (CEST)
  7. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 11:38, 18. rujna 2009. (CEST)
  8. ZA ZA --SveroH (Talk To Me) 11:45, 18. rujna 2009. (CEST) (100 % za)
  9. ZA ZA-- Basketball ball light.svg Neno K Basketball.png 11:46, 18. rujna 2009. (CEST)
  10. ZA ZA--Uskboy 11:52, 18. rujna 2009. (CEST)
  11. ZA ZA--Croq (razgovor) 13:02, 18. rujna 2009. (CEST)
  12. ZA ZA --Flopy (razgovor) 14:15, 18. rujna 2009. (CEST)
  13. ZA ZA --Soccer ball.svg Toca Basketball ball.svg 22:35, 18. rujna 2009. (CEST)
  14. ZA ZA--♫ Rosierrazgovor 02:54, 19. rujna 2009. (CEST)
  15. ZA ZA--D tomAero-stub img.svg 09:33, 21. rujna 2009. (CEST)
  16. ZA ZA--Fraxinus (razgovor) 18:30, 21. rujna 2009. (CEST)
  17. ZA ZA -- E.coli  22:47, 21. rujna 2009. (CEST)
  18. ZA ZA Andrej Šalov 17:05, 22. rujna 2009. (CEST)
  19. ZA ZA--Donatus (razgovor) 17:25, 22. rujna 2009. (CEST)
  20. ZA ZA --Veliki Blek (razgovor) 20:09, 23. rujna 2009. (CEST) (iskusan i vrijedan suradnik)
  21. ZA ZA--Orijentolog (razgovor) 20:26, 23. rujna 2009. (CEST)
  22. ZA ZA--Braco (razgovor) 21:00, 23. rujna 2009. (CEST)
  23. ZA ZA Slažem se sa gore navedenim Lastinim komentarom--Culo-sija Mil Land Vehicle Icon.svg 22:44, 24. rujna 2009. (CEST)
  24. ZA ZA --Herr Mlinka (razgovor) 23:52, 24. rujna 2009. (CEST)


PROTIV PROTIV

  1. PROTIV PROTIV--Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 15:41, 18. rujna 2009. (CEST) Ne sviđa mi se njegov turbonacionalistički gard koji u krajnjoj konzekvenci oštećuje hr.wikipediju kao projekt koji jest nacionalan, ali ne smije biti nacionalistički. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 15:41, 18. rujna 2009. (CEST)
  2. PROTIV PROTIV-- Svadljiva osoba tesko moze biti dobar administrator. Takodjer mislim da treba sto manje nacionalizma na wikipediji.--Fhms (razgovor) 18:29, 18. rujna 2009. (CEST)
  3. PROTIV PROTIV-- Άριστος Πρώτος 16:03, 22. rujna 2009. (CEST)
  4. PROTIV PROTIV --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:59, 22. rujna 2009. (CEST)
  5. PROTIV PROTIV Ovaj suradnik konstantno priča o tome kako vodi nekakve ratove i bitke, često steknem dojam da je to sve što radi, a ovu wiki sigurno ne zaobilazi. Nadalje, nisam ga nikad vidio da se bavi nekakvim održavanjem ovog wikija, i nisam ga nikad vidio da je pomagao nekom suradniku, objašnjavao itd, pogotovo novima, općenito ne vidim da se bavio ikakvim pomoćnim administrativnim radnjama, tako da s jedne strane se pitam što će on uopće radit kao admin. Nadam se da neće zloupotrijebiti alate za svoje bitke i želim mu uspjeha u dobrom radu.--Dalibor Bosits © 10:24, 24. rujna 2009. (CEST)

Neutralni

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN--SaxumBf109 Mölders.jpg 13:56, 18. rujna 2009. (CEST)
  2. NEUTRALAN NEUTRALAN --Seha (razgovor) 11:09, 19. rujna 2009. (CEST)
  3. NEUTRALAN NEUTRALAN --Bonč (razgovor) 14:27, 19. rujna 2009. (CEST)
  4. NEUTRALAN NEUTRALAN--Branka France (razgovor) 15:01, 19. rujna 2009. (CEST)
  5. NEUTRALAN NEUTRALAN--frk@ 11:07, 21. rujna 2009(CEST)
  6. NEUTRALAN NEUTRALAN--Luna 19:19, 24. rujna 2009. (CEST)

Komentari

Vrlo je uocljivo da dvoje suradnika koji su glasali protiv Kubure u zadnjih nekoliko mjeseci nisu gotovi nisto ni prodonjeli Wikipediji. Nebi me cudilo da se radi o carapcima. Ako jos nije, po meni bi sto prije trebalo bi regulirati koliko uredenja netko treba imati da bi imao pravo glasovati.Suradnik:Optimus Pryme je vrlo rijedak a Suradnik:Dalibor Bosits koji tako lose pise za Kuburu (a bas Kubura mi je toliko puta vec i pomogao i ispravljao u clancima) se usudi tako nesto napisati. --Croq (razgovor) 14:40, 24. rujna 2009. (CEST)

Oko Optimus Prymea bi se dalo razgovarat, ali D.B. je admin.--Uskboy 15:09, 24. rujna 2009. (CEST)

Dalibore, da si bio samo protiv, u redu, tvoje mišljenje, tvoje pravo. Ali napisao si toliko stvari koje zahtijevaju reakciju.
Iskreno, čak me zabrinjava da jedna osoba tako površno gleda na mene i onda te stavove izgrađene temeljem te površnosti (ajme nami ako su ti stavovi temeljem zlonamjere!) još javno pokazuješ ovdje, pokušavajući utjecati na procese u hr.wikipedijskoj zajednici sugerirajući suradnicima neistinite stvari. Zar od tebe možemo očekivati neutralnog administratora? Zar će takva osoba nama posredovati? Pa čovječe,
1) "često vodi nekakve bitke i ratove".
Na inozemnim wikicama je bilo i još uvijek ima toliko antihrvatskih gadarija da bi neupućeni stranac koji bi povjerovao tome došao do zaključka da mi Hrvati nemamo zapravo pravo ni na što. Po tim propagandistima mi Hrvati ne bi smjeli uopće postojati, osim kao netko koga bi vječno prozivali za negativne stvari. Nisi vidia koliko je vanka opsesivnog negiranja i blaćenja Hrvata, Hrvatske i hrvatstva ili u blažu ruku, ustrajnih pokušaja umanjivanja hrv. kulture i povijesti. Ukratko, borim se protiv zlonamjerne propagande i negativnih predrasuda i stereotipa o nami Hrvatima i Hrvatskoj. Toliko sam bio na tim temama da sam se zamorio da zadnjih mjeseca jednostavno odmaram, jer je jako teško inozemnim suradnicima dokazati očito troliranje, a novi propagandisti stalno pristižu.
A tebe nisan nikad vidia da si se suprotstavia onoj propagandi [1] (a dok si se ti uopće pojavio na en.wiki, ja sam već imao uspješnu pobjedu na arbitraži protiv trola kojeg je skupina nas se borila dvije godine. Ante nije izašao na kraj s njime, ako ti to šta znači.) . Nisi ti bio ovdje kad sam godinama (!!) vapio po Kaviću da se još netko uključi na en.wiki, jer sam nerijetko bio sam protiv nedobronamjerne i/ili izmanipulirane lakovjerne gomile (mnoštvo članaka, a vrlo malo hr. suradnika koji su branili istinu).
2) "često steknem dojam da je to sve što radi".
Aha. Članci o hokeju na ledu, a posebice u hokeju na travi su izraziti primjer uređivačkih ratova i prepucavanja po člancima. I općenito moji športski članci.
Ti uopće nisi bio još došao na hr.wiki kad sam već napravio najopsežniju gomilu članaka o Rusiji, više od svih južnoslavenskih wikica. U nekim člancima sam bio brži i od samih Rusa.
Daj, jesi li ti ikad pogleda Suradnik:Kubura? Ili ovo Posebno:Doprinosi/Kubura? Ili ovo moji najprvi članci.
Jesi li ti bia kad san pisa i dorađiva članke o otocima?
I kad sam kategorizirao sva naselja u RH po županijama? To je bio posao koji je stajao mjesecima, baš i godinu dana, a nitko ga se nije htio prihvatiti. Pa sam ja to učinio.
O Domovinskom ratu da ti ne govorim. Pisao sam i obogaćivao članke u temama za koje mnogi uopće ne znaju.
Nemoj misliti da su moji doprinosi na području športa i zemljopisa sitnice. Da znaš samo koliko puta su moji članci jednostavno copy/paste (bez prijevoda!) završili na bs. i sr.wiki? Kal-El sa bs. wiki je ponajviše kopirao moje športske članke (koliko sam dospia vidit, vidia bih bota +bs i onda me zanimalo što su oni pisali), nije se udostojio niti staviti u međuwiki :hr ili navesti "sa hr."? Saša Stefanović je, barem u početku, kopirao moje članke o Rusiji na sr.wiki (bio je jedan veliki val nazad nekoliko godina), a i neke športske članke (hokej na travi). On je barem i privea na srpski (barem je stavia hr u međuwiki). Bilo je još suradnika sa bs. i sr.wiki koji su kopirali. Njima ti članci nisu bili "bezveze" i "sitnice". I takva kopiranja su priznanja mom radu, kojeg su smatrali vrijednim uvrstiti na svoju wikicu. Kojeg su vidili inozemni suradnici, govornici drugih jezika. A to nisu samo bili oni kratki članci, nego je tu bilo članaka za koje se trebalo pomučiti prevesti ih, a bilo je i višemjesečnih prijevoda vidi "malo privoda" i vidi gotovanskog kopiranja bez privoda [2]. Vidi povijest koliko su poslije morali prevodit [3]. Usput, taj članak još nima poveznicu na hr.wikicu odakle je bezočno kopirana [4].
3) "a ovu wiki sigurno ne zaobilazi".
Što bi ovo trebalo značiti? Reci jasnim riječima.
4) "nisam ga nikad vidio da se bavi nekakvim održavanjem ovog wikija".
Ovo je već ozbiljni propust, Dalibore. Je li ti ikad gledaš nedavne promjene? A pravopisni ispravci? Točke za tisućice, zarezi za decimale? Ne ide to sa Ctrl+H, jer su ti razgodci i u rečenici. A ona moja pusta patroliranja [Evidencija pregledavanja promjena]? Pa jesi li ti ikad vidia koliko san puta zazivao i budio suradnike na Kaviću "idemo, ljudi, gomilaju se nepregledane"? Jesi li mi gledao dnevnik pregledanih promjena?
5) "nisam ga nikad vidio da je pomagao nekom suradniku, objašnjavao itd, pogotovo novima".
Hr.wiki je puna dobrodošličara koji tako si napuhuju statistike. Drugo, dok se bavim drugim stvarima, niman vrimena za to. Više san volia pisat članke, nego ići okolo. Zato sam sudjelovao na razgovorima o člancima i trošio vrijeme tražeći potrebne poveznice na Internetu radi argumentiranja na raspravama. Ondje sam volio pomoći suradnicima, ondje ćeš me naći. A od onih kome sam pomogao, prvo sam pomogao novom suradniku Anti Perkovicu kad sam mu savjetovao kategoriziranje [5] 13. srpnja 2005..
6) "općenito ne vidim da se bavio ikakvim pomoćnim administrativnim radnjama".
A što su patroliranja? Revertanja vandalizama? Vidi ona patroliranja. Da sam patrolerski status bio dobio prije, više bih dospio napraviti. Nažalost, s obzirom na staž, relativno kasno sam dobio i status automatskih patroliranog. Vrlo ponižavajuće kad vidiš da se neki novopridošli brže penju po "hijerarhiji" (ona postoji: admin te može blokirat zauvik, a onda se mo'š se slikat). Mene je očigledno zaustavljalo, očigledno, to što sam imao petlje prigovoriti i suprotstaviti se masi i adminima na našoj wikici kad su bili u krivu. A to su novopridošli mudro izbjegavali - što nije dobra stvar. Kad vidiš oganj, triba reć drugima, a dok dođu, gasi. Nažalost, posebne stranice ne kazuju povijest svih suradnika kad su dobili status [6] [7].
Po ovome ispada da sam patroler od 15. prosinca 2008., a automatski patroliran od 15. rujna 2008. Evidencija pregledavanja promjena(to je ta moja "neaktivnost"), no čini mi se da je taj status godinu stariji, od kraja 2007., ne znam može li softver vidjeti starije promjene (vidim da još nekima patrolerima ne kazuje dalje u prošlost, iako su odranije patroleri).
Usput, a gdje si bio na patroli od 28. ožujka do 11. srpnja i 24. srpnja do 16. rujna o.g.? Ni automatski pregledane ni pregledane.
Ophodnju čine automatski pregledane (vlastito uređivanje članka) i pregledane.
Meni dnevnik ophodnje za rujan (do 24. ruj u 21:42) je velik 4,6 stranica po 250 patroliranih promjena [8]. 4,6*250=
A tvoj dnevnik ophodnje, Dalibore, zauzima samo 1/8 stranice (0,125) po 250 promjena [9]. Pogledajte poveznice. Pogledajte gdje vam je kliznik na desnom kraju zaslona. 0,125*250=
Molim te, Dalibore, ne spočitavaj drugima svoj nerad. Ne projiciraj na druge ono što imaš prigovoriti sam sebi.
Na dušu svima onima koji su temeljem svoje zlonamjernosti (ili temeljem svog površnog pristupa meni ili zato što su vjerovali onima koji su me blatili), opstruirali i pokušavaju opstruirati moje napredovanje. Kubura (razgovor) 21:52, 24. rujna 2009. (CEST)

Suradnik:Vatrena ptica

Predlažem suradnika Vatrena ptica (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) za administratora (ako pristaje). Potrebne su nam mlađe svježe snage za rad sa mlađim suradnicima. Ona je ozbiljna i vrijedna. I zaslužila je, i potreba je, pa da se shodno svojim godinama pozabavi sa našim mlađim suradnicima --Zeljko (razgovor) 22:01, 16. rujna 2009. (CEST)

Prihvaćanje kandidature: Prihvaćam kandidaturu. Pročitala sam uvodni tečaj i priručnik za administratore i trudit ću se biti što odgovornija. Ništa neću raditi nepromišljeno niti ću zlouporabiti adminske ovlasti te tako iznevjeriti povjerenje suradnika, a osobito Željka. Nemojte imati predrasuda za moje godine, jer sam dovoljno odgovorna. Ako budem izabrana za administratora radit ću onoliko koliko trebam, ni previše ni premalo. Zahvaljujem se svima koji će glasovati za mene, a one koji neće nastojati ću uvjeriti u suprotno.
Ujedno Željko, zahvaljujem na povjerenju.--Vatrena ptica (razgovor) 14:37, 17. rujna 2009. (CEST)

Glasovanje za suradnicu Vatrenu pticu za novu administratoricu:

ZA ZA

  1. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 09:21, 18. rujna 2009. (CEST) Na mladima wikipedija ostaje!
  2. ZA ZA--3D (razgovor) 10:31, 18. rujna 2009. (CEST)
  3. ZA ZA--Tweety bird (razgovor) 10:55, 18. rujna 2009. (CEST)
  4. ZA ZA--Croq (razgovor) 13:02, 18. rujna 2009. (CEST)
  5. ZA ZA--braco (razgovor) 15:03, 18. rujna 2009. (CEST) Nakon Razmišljanja, ipak ću promjenit svoje mišljenje i glasovati ZA ZA. Naime, nitko na svijetu nije nepogrešiv a sve se greške uz malo dobre volje mogu ispraviti. Mislim da će Vatrena ptica, postane li administratorica, vrlo brzo shvatiti i naučiti svoje dužnosti i obaveze a s obzirom na njenu dob, vjerujem da će dugo, dugo davati svoje doprinose ovom projektu.
  6. ZA ZA --Veliki Blek (razgovor) 20:09, 23. rujna 2009. (CEST) (vrlo zrela za svoje godine, imam povjerenja u nju. Ako pogriješi, pomozimo joj)

PROTIV PROTIV

  1. PROTIV PROTIV--Lasta 10:28, 18. rujna 2009. (CEST) (Usprkos velikom broju doprinosa i dugom stažu, suradnica još uvijek radi greške koje ne bi trebala raditi, zbog toga nije ni postala autopatrolirani suradnik. Smatram da suradnik koji ne može biti autopatroliran, nikao ne može kontrolirati druge)
  2. PROTIV PROTIV--Branka France (razgovor) 11:27, 18. rujna 2009. (CEST) Slažem se, da wikipedija ostaje na mladima, no moje obrazloženje se uglavnom podudara s Lastinim.
  3. PROTIV PROTIV-- Protiv sam ovog izbora za admina jer se slažem s Brankom France i Lastom, a često ova suradnica bez obzira na svoj dugotrajan staž radi pogreške i neznam kako će se nositi u situacijama gdje treba čvrsto reagirati, a svi znamo kakvih je bilo sukoba na wikpediji. Basketball ball light.svg Neno K Basketball.png 11:46, 18. rujna 2009. (CEST)
  4. PROTIV PROTIV istina!--Uskboy 11:53, 18. rujna 2009. (CEST)
  5. PROTIV PROTIV suradnica je premlada.--SaxumBf109 Mölders.jpg 13:04, 18. rujna 2009. (CEST)
  6. PROTIV PROTIV --Flopy (razgovor) 14:16, 18. rujna 2009. (CEST)
  7. PROTIV PROTIV-- Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 15:38, 18. rujna 2009. (CEST) Veoma se protivim. Prije svega zato što sam iz komunikacije s Vatrenom Pticom stekla dojam da se zapravo radi o dvije osobe: jedno je dijete, a drugo je odrasla osoba koja suflira tom djetetu. Takva igra skrivača, ili meatpuppet, zovite to kako hoćete, nimalo mi se ne sviđa. Nadalje, dijete od 12 godina ne može preuzeti ozbiljnu obavezu kao što je administriranje, a osobito nije moguće rad s drugom wiki-djecom prepustiti jednome djetetu. Dijete od 12 godina može biti kognitivno zrelo, ali emocionalno ne može. A na wikipediji traži se upravo velika emocionalna kompetencija i staloženost. I treće, primjećujem kod Vatrene Ptice (ili odrasle osobe iza nje) sklonost manipuliranju. Mislim da manipuliranje nije donijelo nikakvog dobra hr.wikipediji. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 15:38, 18. rujna 2009. (CEST)
  8. PROTIV PROTIV--L K 16:08, 18. rujna 2009. (CEST)
  9. PROTIV PROTIV-- Usprkos trudu, suradnica je premlada.--Fhms (razgovor) 18:29, 18. rujna 2009. (CEST)
  10. PROTIV PROTIV-- Dobro je što je skoro 2 g. na hr.wiki. Ali: Premlada. Nije bila niti patrolerom. Neiskusna, a glede dobi, opasnost je da neka prepredenija i naporna odraslija osoba (suradnik na hr.wiki) može utjecati na nju i manipulirati njome. Za tu dob nije zdravo da ju netko tlači i upilava, a administratori se često sreću s time. I s puno grubljim stvarima. Zašto bismo ju izložili tome? Budimo odgovorni prema njoj. Za neke stvari mi djeluje i nespretna: zamislite što bi sve moglo se dogoditi ako joj damo i adminske alate? Pa da admini gunđaju na nju što je napravila nered, a suradnici ako im nešto uprska sa člankom. A sve bez zle namjere. Kubura (razgovor) 02:47, 19. rujna 2009. (CEST)
  11. PROTIV PROTIV-- Smatram da suradnica nije dorasla zahtjevima administratora. --Bonč (razgovor) 10:44, 19. rujna 2009. (CEST)
  12. PROTIV PROTIV --Seha (razgovor) 11:08, 19. rujna 2009. (CEST)
  13. PROTIV PROTIV--D tomAero-stub img.svg 09:33, 21. rujna 2009. (CEST)
  14. PROTIV PROTIV-- Nikako ne bih htio da u ovim godinama budeš izložena pritiscima i vrijeđanjima koje doživljavaju administratori.--frk@ 11:07, 21. rujna 2009. (CEST)
  15. PROTIV PROTIV-- E.coli  22:47, 21. rujna 2009. (CEST)
  16. PROTIV PROTIV Andrej Šalov 17:05, 22. rujna 2009. (CEST)
  17. PROTIV PROTIV--Luna 19:19, 24. rujna 2009. (CEST) Isuviše si mi draga da bih te u tome sada podržala.
  18. PROTIV PROTIV--Culo-sija Mil Land Vehicle Icon.svg 22:26, 24. rujna 2009. (CEST)
  19. PROTIV PROTIV --Herr Mlinka (razgovor) 23:52, 24. rujna 2009. (CEST)

Neutralni

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN --SveroH (Talk To Me) 11:45, 18. rujna 2009. (CEST) (uglavom se slažem s Lastom, Vatrena ima iskustva, mlada je, svi mladi su naravno dobrodošli, ali svejedno 'radi greške koje ne bi trebala raditi' --SveroH (Talk To Me) 11:45, 18. rujna 2009. (CEST)
  2. NEUTRALAN NEUTRALAN -- Suradnica ima volju i ona je budućnost hrvatske wikipedije, no neka još malo skuplja iskustvo. Jednog dana će sigurno biti administratorica. Fraxinus (razgovor) 18:30, 21. rujna 2009. (CEST)
  3. NEUTRALAN NEUTRALAN --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:59, 22. rujna 2009. (CEST)

Pitanja

Molim Vatrenu pticu da odgovori: neka svojim riječima napiše što misli da je uloga administratora? Kranjski (razgovor) 14:51, 18. rujna 2009. (CEST)

Uloga administratora je komunicirati sa suradnicima, pomagati neiskusnima, održavati Wikipediju, uklanjati vandalizme i brisati stranice s neprikladnim sadržajem, smirivati sukobe... --Vatrena ptica (razgovor) 15:16, 18. rujna 2009. (CEST)
Gore navedeno piše u priručniku. Vidim u ovome trenutku jedan zahtjev za mišljenje administratorima, kao administrator, kako bi Vatrena ptica dala odgovor na taj zahtjev? Kranjski (razgovor) 15:44, 18. rujna 2009. (CEST)
Ovo je bio odličan odgovor. Što misliš (iz perspektive da ćeš možda za tjedan dana postati administratorica), jesi li ranije bila blokirana s razlogom i jesi li nešto naučila iz toga, ili su zapravo administratori bili nepravedni prema tebi? SaxumBf109 Mölders.jpg 16:21, 18. rujna 2009. (CEST)
Naučila sam da trebam biti mnogo pažljivija i da trebam poštovati pravila slagala se ili ne slagala s njima jer se samo tako može održati ovaj projekt.--Vatrena ptica (razgovor) 17:17, 18. rujna 2009. (CEST)

Komentari

'Greške koje ne bih trebala raditi' nisu namjerne te su rezultat moje povremene nepažnje (to ne znači da ne mogu biti odgovorna). Zar su dosadašnji admini bili nepogrešivi?--Vatrena ptica (razgovor) 12:07, 18. rujna 2009. (CEST)

Vatrena, neznam dali si zadovoljila uvjet da za admina moraš postat patroler, a nisam nigdje vidio tebe nigdje u onim sukobima i raspravama admina i čega već. Nije da imam nešto protiv tebe, ali izbor tebe za admina je malo preran. Za koju godinu, možda manje uvidjet ćeš to i sama. Tvoj rad i trud se uvijek cijeni, a ako se nastavi i dalje ponovo ćeš doći u izbor za admina i ako popraviš svoje "greške" i zadovoljiš uvjete doći će i moj glas ZA! Basketball ball light.svg Neno K Basketball.png 12:21, 18. rujan 2009. (CEST)

Ja mislim da godine nisu važne za izbor administratora, nego vrijedan rad. Uz to, i administratori dosta grešaka prave, samo kod njih se manje primjećuju greške. --Tweety bird (razgovor) 13:36, 18. rujna 2009. (CEST)
Predlažem da se ovo uvredljivo crtanje profila što ih piše Maria Sieglinda von Nudeldorf izbrišu. Nije im tu mjesto i dovoljno govore oosobi koja ih piše. --Zeljko (razgovor) 16:16, 18. rujna 2009. (CEST)
Jel vi znate što znači kad se djetetu od dvanaest godina kaže da je da je dvojna osoba. Kako to možete tolerirati. I znate li što to znači kad se to nekom kaže a da to nije istina, i to osoba koja se predstavlja za doktora, a sklona je vrijeđanjima.
Apeliram da se ove pogrdne karakteristike izbrišu, jel su vama na čast, ako ih držite. --Zeljko (razgovor)

17:33, 18. rujna 2009. (CEST)

Slažem se sa Željkom. Ja sam dvije godine starija od Vatrene ptice i mislim da stvarno ubija u pojam kad kažeš nekome da je u međufazi između dva indetiteta. --Tweety bird (razgovor) 17:55, 18. rujna 2009. (CEST)
Bas sam procitao komentar godpode Sieglindice. Cini mi se dosta uvrijedljivom. Mi tu isto ne pisemo o osobama s problemima indetiteta koji mogu nastati u razdblju Klimakterija (ili nakon) te o osobama psihosocijalnim problemima... u zivotnim fazama kojekakvih promjena, gubitkom posla, statusa... itd. Frau von Nudelholz kad vec glasujes protiv necije kandidature, ne treba biti uvriedljiva. --Croq (razgovor) 16:36, 20. rujna 2009. (CEST)

Suradnik:Ifa

Predlažem suradnika Ifa (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) za administratora jer je jako vrijedan i iskusan suradnik. Tweety bird (razgovor) 12:29, 17. rujna 2009. (CEST)

Prihvaćanje kandidature: Prihvaćam kandidaturu.--Ifa (razgovor) 12:43, 17. rujna 2009. (CEST)

Glasovanje za suradnika Ifu za novog administratora:

ZA ZA

  1. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 09:21, 18. rujna 2009. (CEST) Klapa, rez, snima se!
  2. ZA ZA--3D (razgovor) 10:31, 18. rujna 2009. (CEST)
  3. ZA ZA--Lasta 10:29, 18. rujna 2009. (CEST)(Jedan od najmarljivijih patrolera, spreman pomoći neiskusnijima, mislim da će biti još bolji kao administrator)
  4. ZA ZA--Branka France (razgovor) 11:30, 18. rujna 2009. (CEST)
  5. ZA ZA--SveroH (Talk To Me) 11:45, 18. rujna 2009. (CEST) (apsolutno za Face-wink.svg)
  6. ZA ZA-- Basketball ball light.svg Neno K Basketball.png 11:46, 18. rujna 2009. (CEST)
  7. ZA ZA--Uskboy 11:54, 18. rujna 2009. (CEST)
  8. ZA ZA--braco (razgovor) 13:37, 18. rujna 2009. (CEST)
  9. ZA ZA --Flopy (razgovor) 14:17, 18. rujna 2009. (CEST)
  10. ZA ZA--L K 16:08, 18. rujna 2009. (CEST)
  11. ZA ZA --Soccer ball.svg Toca Basketball ball.svg 22:35, 18. rujna 2009. (CEST)
  12. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 00:22, 19. rujna 2009. (CEST)
  13. ZA ZA -- Fino patroliranje, za očekivati je da i administriranje bude jednako efikasno --Bonč (razgovor) 11:07, 19. rujna 2009. (CEST)
  14. ZA ZA --Seha (razgovor) 11:10, 19. rujna 2009. (CEST)
  15. ZA ZA --Greeneyed Soul♫ (razgovor) 17:56, 19. rujna 2009. (CEST)
  16. ZA ZA--D tomAero-stub img.svg 09:33, 21. rujna 2009. (CEST)
  17. ZA ZA--frk@ 11:07, 21. rujna 2009. (CEST)
  18. ZA ZA--Fraxinus (razgovor) 18:30, 21. rujna 2009. (CEST)
  19. ZA ZA Andrej Šalov 17:05, 22. rujna 2009. (CEST)
  20. ZA ZA - Uvijek! --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:59, 22. rujna 2009. (CEST)
  21. ZA ZA --Veliki Blek (razgovor) 20:09, 23. rujna 2009. (CEST) (iskusan i vrijedan suradnik)
  22. ZA ZA svakako --Dalibor Bosits © 10:25, 24. rujna 2009. (CEST)
  23. ZA ZA--Luna 19:19, 24. rujna 2009. (CEST)
  24. ZA ZA--Culo-sija Mil Land Vehicle Icon.svg 22:26, 24. rujna 2009. (CEST)

PROTIV PROTIV

Neutralni

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN-- E.coli  22:47, 21. rujna 2009. (CEST)
  2. NEUTRALAN NEUTRALAN --Herr Mlinka (razgovor) 23:52, 24. rujna 2009. (CEST)

Pitanja

Molim Ifu da odgovori: što je prema tvojem mišljenju uloga administratora? Kranjski (razgovor) 14:54, 18. rujna 2009. (CEST)

Administrator je suradnik kojem je potporom zajednice, osim pregledavanja promjena, povjereno još nekoliko funkcija kao što su brisanje i zaštićivanje stranica, blokiranje suradnika i posredovanje u sporovima.--Ifa (razgovor) 12:25, 21. rujna 2009. (CEST)

Suradnik:Bracodbk

Predlažem suradnika Bracodbk (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) za administratora (ako pristaje). --Zeljko (razgovor) 13:43, 17. rujna 2009. (CEST)

Prihvaćanje kandidature: Povlačim svoju kandidaturu a mislim da sam dužan ukratko obrazložiti ovu odluku. Naime, ne želim biti netko preko koga će se lomiti koplja. Nisam uvrijeđen, niti sam ljut, nego jednostavno ne želim biti administrator ako bilo tko ima bilo što protiv toga, niti želim biti u društvu ljudi koji me ne žele u tom društvu. Obrazloženja protiv moje kandidature ne prihvaćam jer nitko na svijetu ne može unaprijed suditi o bilo kome, a životno iskustvo mi kazuje da su jako često ljudi od kojih se očekivalo najmanje, na koncu ipak pružali najviše. Zahvaljujem svima koji su dosad glasali ZA, posebno Zeljku koji me je predložio, te im se ujedno ispričavam, jer unatoč njihovom povjerenju odustajem. --braco (razgovor) 13:37, 18. rujna 2009. (CEST)

Glasovanje za suradnika Bracudbk za novog administratora:

ZA ZA

  1. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 09:21, 18. rujna 2009. (CEST) Idemo Jug!
  2. ZA ZA--3D (razgovor) 10:31, 18. rujna 2009. (CEST)
  3. ZA ZA--Tweety bird (razgovor) 10:55, 18. rujna 2009. (CEST)
  4. ZA ZA--SveroH (Talk To Me) 11:45, 18. rujna 2009. (CEST)
  5. ZA ZA--Croq (razgovor) 13:02, 18. rujna 2009. (CEST)

ZA ZA--Vatrena ptica (razgovor) 17:17, 18. rujna 2009. (CEST) glasovanje nakon povlačenja kandidature

PROTIV PROTIV

  1. PROTIV PROTIV--Lasta 10:41, 18. rujna 2009. (CEST) (Premda izuzetno cijenim suradnika, smatram da ne poznaje još dovoljno način rada na wikipediji da bi postao administrator. Smatram da je ova kandidatura došla prerano i da suradnik još nije za administratora)
  2. PROTIV PROTIV-- Suradnik Lasta je sve rekao, a ja se nadovezujem na njega. Ne zamjeram suradniku ništa ali samtram da izbor za admina ima i mnogo boljih kandidata od njega. Neću sada imenovati koga jer bi to značilo guranje nekoga, a to ne želim! Basketball ball light.svg Neno K Basketball.png 11:46, 18. rujna 2009. (CEST)
  3. PROTIV PROTIV Slažem se sa Lastom, a pogotvo sa Nenom--Uskboy 11:56, 18. rujna 2009. (CEST)

PROTIV PROTIV--L K 16:08, 18. rujna 2009. (CEST) Slažem se s ostalima. glasovanje nakon povlačenja kandidature

PROTIV PROTIV Andrej Šalov 17:05, 22. rujna 2009. (CEST) glasovanje nakon povlačenja kandidature

Neutralni

NEUTRALAN NEUTRALAN --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:59, 22. rujna 2009. (CEST) glasovanje nakon povlačenja kandidature

Komentari

Ponašanje suradnika Bracodbk, odnosno njegov čin povlačenja kandidature u trenutku kada su samo 3 suradnika bila protiv njega, pokazuje jasno da se radi o suradniku koji cijeni moralnost i integritet, te jasno pokazuje najvažnije kvalitete administratora. Stoga formalno povlačim svoj glas, smatram da sam pogriješio kada sam glasovao protiv. --Lasta 13:56, 22. rujna 2009. (CEST)

Ovi komentari su potpuno nepotrebni jer meni ne znače ništa. Također su nepotrebni ovi novi glasovi jer glasate za ili protiv ničega. Naime, ja sam odustao od kandidature već prvi dan glasovanja, ali eto, ako vama nešto znači da se izjasnite, samo naprijed, imate još dva dana.--braco (razgovor) 01:10, 23. rujna 2009. (CEST)

Suradnik:Fraxinus

Predlažem suradnika Fraxinus (razgovor • doprinosi • evidencijeb  p • brojač) za administratora. Čovjek mi djeluje ozbiljno, sa znanjem, smireno i na mjestu. Kubura (razgovor) 02:16, 18. rujna 2009. (CEST)

Prihvaćanje kandidature: Upit [10] i prihvaćanje [11].

Prihvaćam kandidaturu. --Fraxinus (razgovor) 22:21, 18. rujna 2009. (CEST)

Glasovanje za suradnika Fraxinusa za novog administratora:

ZA ZA

  1. ZA ZA--Gdje je nestala duša svijeta (razgovor) 09:21, 18. rujna 2009. (CEST) Čestitam!
  2. ZA ZA--3D (razgovor) 10:31, 18. rujna 2009. (CEST)
  3. ZA ZA--Lasta 10:41, 18. rujna 2009. (CEST)
  4. ZA ZA--Tweety bird (razgovor) 10:55, 18. rujna 2009. (CEST)
  5. ZA ZA--Branka France (razgovor) 11:32, 18. rujna 2009. (CEST) bez zadrške :-)
  6. ZA ZA--SveroH (Talk To Me) 11:45, 18. rujna 2009. (CEST)
  7. ZA ZA-- Basketball ball light.svg Neno K Basketball.png 11:46, 18. rujna 2009. (CEST)
  8. ZA ZA--Uskboy 11:59, 18. rujna 2009. (CEST)
  9. ZA ZA --Zeljko (razgovor) 12:08, 18. rujna 2009. (CEST)
  10. ZA ZA --Croq (razgovor) 13:05, 18. rujna 2009. (CEST)
  11. ZA ZA--braco (razgovor) 13:37, 18. rujna 2009. (CEST)
  12. ZA ZA --Flopy (razgovor) 14:18, 18. rujna 2009. (CEST)
  13. ZA ZA--L K 16:08, 18. rujna 2009. (CEST)
  14. ZA ZA --Soccer ball.svg Toca Basketball ball.svg 22:35, 18. rujna 2009. (CEST)
  15. ZA ZA -- Pridložia san ga, pa se evo, dodajen i ovdi. Kubura (razgovor) 02:54, 19. rujna 2009. (CEST)
  16. ZA ZA -- Jednostavno ZA --Bonč (razgovor) 10:50, 19. rujna 2009. (CEST)
  17. ZA ZA --Seha (razgovor) 11:11, 19. rujna 2009. (CEST)
  18. ZA ZA--D tomAero-stub img.svg 09:33, 21. rujna 2009. (CEST)
  19. ZA ZA--frk@ 11:07, 21. rujna 2009. (CEST)
  20. ZA ZA-- E.coli  22:47, 21. rujna 2009. (CEST)
  21. ZA ZA--Donatus (razgovor) 23:16, 21. rujna 2009. (CEST)
  22. ZA ZA Andrej Šalov 17:05, 22. rujna 2009. (CEST)
  23. ZA ZA --Biljezim se sa štovanjem,Poe 23:59, 22. rujna 2009. (CEST)
  24. ZA ZA --Veliki Blek (razgovor) 20:09, 23. rujna 2009. (CEST) (iskusan i vrijedan suradnik)
  25. ZA ZA ova kandidatura me razveselila --Dalibor Bosits © 10:26, 24. rujna 2009. (CEST)
  26. ZA ZA --Luna 19:19, 24. rujna 2009. (CEST)
  27. ZA ZA--Culo-sija Mil Land Vehicle Icon.svg 22:26, 24. rujna 2009. (CEST)

PROTIV PROTIV

Neutralni

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN --Herr Mlinka (razgovor) 23:52, 24. rujna 2009. (CEST)

Zaključak glasovanja

  • Suradnik:Kubura: 24 glasa ZA, 5 glasova PROTIV, 6 glasova NEUTRALAN
  • Suradnik:Vatrena Ptica: 7 glasova ZA, 19 glasova PROTIV, 3 glasa NEUTRALAN
  • Suradnik:Ifa: 25 glasa ZA, 0 glasova PROTIV, 2 glasa NEUTRALAN
  • Suradnik:Bracodbk: Povukao kandidaturu pri stanju: 6 glasovaa ZA, 3 glasa PROTIV, 0 glasova NEUTRALAN
  • Suradnik:Fraxinus: 27 glasa ZA, 0 glasova PROTIV, 1 glas NEUTRALAN

Suradnici Kubura, Ifa i Fraxinus su glasovima zajednice izabrani za nove administratore na hr.wiki.

Suradnca Vatrena ptica nije izabrana za administratora, a suradnik Bracodbk je povukao kandidaturu.



Ova je stranica arhiv.
Molimo Vas, ne mijenjajte je!