Wikipedija:Izabrani članci/Glasovanje Arhiv 6

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje
Ova je stranica arhiv.
Molimo Vas, ne mijenjajte je!


21. svibnja - 28. svibnja 2007.[uredi]

Može se predlagati do nedjelje, 29. travnja 2007. u 23:59, a glasovanje traje do nedjelje, 6. svibnja u 23:59.

Harry S. Truman[uredi]

Predložio: --Edgar Allan Poe 16:46, 23. travanj 2007. (CEST)
Komentar: Eto, ova osoba nije bila niti nacist, niti fašist, niti ratni zločinac, niti diktator. Biografija je soldina, obrađuje jednu zanimljivu osobu, jedan zanimljiv period, a nismo imali nikako nijednog političara, a biografija je bila još od Henrika IV.

Glasovanje:

Za:

  1. ZA ZA - Dobar i opširan članak. Malo ima pravopisnih grešaka, ali ništa ozbiljno ----Seiya 13:00, 24. travanj 2007. (CEST)


Protiv:

  1. PROTIV PROTIV - nije originalan rad nego neprecizan prijevod s engleske Wikipedije. Tipfeleri. Rosier 16:58, 23. travanj 2007. (CEST)
Ne vidim što bi trebalo značiti ovo: nije originalan rad. Pišeš li ti možda svoje znanstvene radove na wikipediji ili koristiš tuđe, pa bila to neka strana wikipedija ili neka knjiga (nebitno)? --Sanja Simat 11:54, 24. travanj 2007. (CEST)

Neutralan:

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN - članak je izrađen. to je prvi dio. sada mu treba lektura i pravopisno sređivanje za šta je najbolje uposlit abycu. inače, pohvala na korištenju izvora (referenci). --West Brom 4ever ® 21:05, 23. travanj 2007. (CEST)

Komentari:


Sada je malo sređen --Edgar Allan Poe 22:05, 23. travanj 2007. (CEST)

Hihi, samo jedna mala primjerdba na predstavljanje članka: mislim da je smiješno za čovjeka, koji je zapovjedio bacanje dviju atomskih bombi na dva grada u kojima nije bilo vojnih objekata, reći da nije ratni zločinac. To je uvreda zdravog razuma i ljudskosti! Ne želim povlačiti nikakvu raspravu o tome, samo primjećujem. --Sanja Simat 23:40, 23. travanj 2007. (CEST)

Nije riješeno Nije riješeno Članak nije ušao među izabrane članke. --Edgar Allan Poe 16:33, 6. svibanj 2007. (CEST)

Indijanci[uredi]

Predložio: --Fraxinus 23:28, 23. travanj 2007. (CEST)

Za:

  1. ZA ZA - Bravo Željac ! --Edgar Allan Poe 18:18, 24. travanj 2007. (CEST)
  2. ZA ZA --MayaSimFan 20:31, 24. travanj 2007. (CEST)
  3. ZA ZA - nakon sitnih ispravaka. --Roberta F. 03:51, 25. travanj 2007. (CEST)
  4. ZA ZA - --Flopy 08:38, 25. travanj 2007. (CEST)
  5. ZA ZA - Bilo je i vrijeme da se trud nagradi. ;) --Abyssus 10:49, 25. travanj 2007. (CEST)
  6. ZA ZA - Najjača wikipedija o Indijancima zaslužuje ovakav izabrani! ;-) LukaKrstulović 15:39, 1. svibanj 2007. (CEST)
  7. ZA ZA -- Vrlo simpatičan članak. Kad budu indijanci radili wikipediju, vjerojatno će ovaj članak uzet od nas Kingstone 93 23:06, 6. svibanj 2007. (CEST)
  8. ZA ZA Ygraine 23:16, 6. svibanj 2007. (CEST)Ygraine

Protiv:

Neutralan:

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN - načelno sam za, ali je potrebno ispraviti neke sitnice. Stvari koje sam letimično pohvatao: Brazilsko visočje (Brazilian Highlands) umjesto Planalto Brasileiro (engleski umjesto portugalskog, ova se greška javlja i na nekoliko mjesta gdje bi trebao biti španjolski umjesto engleskog), Kalifornia umjesto Kalifornija, na mnogo mjesta je sa umjesto s itd. Uglavnom potrebno je članak još jednom pročešljati. Kad se ovo ispravi rado dajem glas za. Sale 22:40, 24. travanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno Članak je ušao među izabrane članke --Edgar Allan Poe 16:33, 6. svibanj 2007. (CEST)

28. svibnja - 3. lipnja 2007.[uredi]

Može se predlagati do nedjelje, 6. svibnja 2007. u 23:59, a glasovanje traje do nedjelje, 6. svibnja u 23:59.

Lupin III (anime)[uredi]

predložio --Seiya 12:53, 24. travanj 2007. (CEST)

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN - radi parodiranja Holmesa i Poirota, šala naravno. Članak je dosta dobar i zanimljiv, ali mislim da bi se još trebalo opisati u njemu i estetski srediti za izabranu. --Edgar Allan Poe 18:17, 24. travanj 2007. (CEST)
  2. PROTIV PROTIV Imali Pokemone nedavno --Suradnik13 22:48, 25. travanj 2007. (CEST)

Nije riješeno Nije riješeno Članak nije ušao među izabrane članke. --Edgar Allan Poe 16:33, 6. svibanj 2007. (CEST)

Kruna sv. Stjepana[uredi]

Predložio: --Flopy 08:40, 25. travanj 2007. (CEST)

  1. ZA ZA - Fraxinus 21:07, 25. travanj 2007. (CEST)
  2. ZA ZA - Sale 21:18, 25. travanj 2007. (CEST)
  3. ZA ZA --Suradnik13 22:48, 25. travanj 2007. (CEST)
  4. ZA ZA - ja se mislio kada i hoću li, ali odlično je --Edgar Allan Poe 22:57, 25. travanj 2007. (CEST)
  5. ZA ZA - --Zeljko 22:37, 26. travanj 2007. (CEST)
  6. ZA ZA - Rosier 20:18, 30. travanj 2007. (CEST)
  7. ZA ZA --MayaSimFan 23:33, 30. travanj 2007. (CEST)
  8. ZA ZA - Tematski se uklapa, solidan članak LukaKrstulović 15:43, 1. svibanj 2007. (CEST)
  9. ZA ZA - Neobična tema. :-) --Abyssus 18:30, 1. svibanj 2007. (CEST)

# NEUTRALAN NEUTRALAN - izabrani članak trebao bi imati navedene izvore. Ovaj nema nijedan. Rosier 11:29, 27. travanj 2007. (CEST)

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN - nisam pročitao članak. Površno gledano, vidim da "krunu" pišu velikim slovom. Je li to pravopisno ispravno? Zbog oveg se ne bih još zalijetao. Kubura 11:54, 2. svibanj 2007. (CEST)
Ako pritom misle na predmet, pogrešno je. Ako misle na legitimnu vlast monarha, to nisam siguran. Rosier 12:26, 2. svibanj 2007. (CEST)

Ovdje se Rosieru više misli na legitimnu vlast monarha tako da se piše velikim slovom. --Flopy 08:32, 8. svibanj 2007. (CEST)

Riješeno Riješeno Članak je ušao među izabrane članke i prije roka jer je glasovanje, jer ima sve za nijedan protiv, a jedan neutralan, a piše da mora biti samo 10 za nijedan protiv da bi se prije roka zausatvilo glasovanje, a zadovoljava uvjete 10-1-0, a suparnik mu je na 0-1-1. Mislim da nije sporno oko ulaska. Za prijašnji stoji do večeras iako mislim da je prilično sigurno, ali nema dovoljno glasova, tj. 10. --Edgar Allan Poe 16:33, 6. svibanj 2007. (CEST)

4. lipnja - 11. lipnja 2007.[uredi]

Može se predlagati do nedjelje, 13. svibnja 2007. u 23:59, a glasovanje traje do nedjelje, 20. svibnja u 23:59.

Dmitrij Šostakovič[uredi]

Predložio: -- Rosier 16:42, 6. svibanj 2007. (CEST)

Komentar: Čini mi se da još nije bilo nijednog izabranog članka vezanog uz klasičnu glazbu, a uz popularnu glazbu samo dva-tri. Ovaj članak je sveobuhvatan, pregledan, lekturiran i vrlo čitljiv.

Glasovanje:

Za:

  1. ZA ZA - možda je malo bezobrazno i sve, ali glasovao bi za Šostakoviča i da nije moj jer mi je osoba izuzetno draga, a njezinoj glazbi da i ne pričam. --Edgar Allan Poe 16:44, 6. svibanj 2007. (CEST)
  2. ZA ZA LukaKrstulović 22:24, 6. svibanj 2007. (CEST)
  3. ZA ZA -- Iako ne volim klasičnu glazbu, ćlanak je kvalitetan i estetski lijep, onakav kakav treba bit za naslovnicu. Kingstone 93 23:16, 6. svibanj 2007. (CEST)
  4. ZA ZA Ygraine 23:18, 6. svibanj 2007. (CEST)Ygraine
  5. ZA ZA - --Zeljko 16:56, 7. svibanj 2007. (CEST)
  6. ZA ZA - --Fraxinus 01:11, 8. svibanj 2007. (CEST)
  7. ZA ZA - --Wenders 05:48, 8. svibanj 2007. (CEST)
  8. ZA ZA - --Flopy 08:33, 8. svibanj 2007. (CEST)
  9. ZA ZA - Branka France 16:19, 10. svibanj 2007. (CEST)

Protiv:

Neutralan:

Riješeno Riješeno Članak je ušao među izabrane članke i prije roka jer je glasovanje, jer ima sve za nijedan protiv, a piše da mora biti samo 10 za nijedan protiv da bi se prije roka zausatvilo glasovanje, a zadovoljava uvjete 10-0-0. Mislim da nije sporno oko ulaska. --Edgar Allan Poe 16:33, 6. svibanj 2007. (CEST)

11. lipnja - 18. lipnja 2007.[uredi]

Može se predlagati do nedjelje, 13. svibnja 2007. u 23:59, a glasovanje traje do nedjelje, 20. svibnja u 23:59.

Mihail Gorbačov[uredi]

Predložio:--Edgar Allan Poe 13:38, 9. svibanj 2007. (CEST)

Komentar: Ovaj članak je sveobuhvatan, pregledan, lekturiran i vrlo čitljiv. Poliiku smo odbijali mnogo puta ove godine, ali eto svaki put se našla izlika, ali mislim da se ovaj čovjek generalno može smatrati samo dobrotovorm, što dokazuje i Nobel za mir.

Glasovanje:

Za:

  1. ZA ZA - Rosier 22:59, 9. svibanj 2007. (CEST)
  2. ZA ZA - Branka France 16:17, 10. svibanj 2007. (CEST)
  3. ZA ZA - Iako baš nisam pretjeran obožavatelj Rusa, kvalitetan članak Kingstone 93 22:50, 10. svibanj 2007. (CEST)
  4. ZA ZA - --Zeljko 23:31, 10. svibanj 2007. (CEST)
  5. ZA ZA - Zanimljiv članak --Flegmatik 12:56, 13. svibanj 2007. (CEST)
  6. ZA ZA - lijepo. --West Brom 4ever ® 00:24, 18. svibanj 2007. (CEST)

Protiv:

  1. PROTIV PROTIV - Članak je dobar, ali mislim da na Glavnoj stranici ne bi trebali stajati članci o živim osobama ma kako dobri bili. --Flopy 08:55, 10. svibanj 2007. (CEST)
  2. PROTIV PROTIV --Suradnik13 14:17, 13. svibanj 2007. (CEST)

Neutralan:

Članak nije izabran Članak nije izabran --MayaSimFan 23:32, 22. svibanj 2007. (CEST)

Saturn (planet)[uredi]

Predložio: --Treecko 19:33, 10. svibanj 2007. (CEST)

Glasovanje:

Za:

  1. ZA ZA --MayaSimFan 20:13, 10. svibanj 2007. (CEST)
  2. ZA ZA -- Izgleda dobro, zašto ne? --Seiya 20:53, 10. svibanj 2007. (CEST)
  3. ZA ZA --Fraxinus 22:43, 10. svibanj 2007. (CEST)
  4. ZA ZA --Sale 23:12, 10. svibanj 2007. (CEST)
  5. ZA ZA vrlo kvalitetan, LukaKrstulović 00:59, 11. svibanj 2007. (CEST)
  6. ZA ZA --Suradnik13 14:17, 13. svibanj 2007. (CEST)
  7. ZA ZA - Dosta mi je biografija... Ovo je pravo osvježenje. ;) --Abyssus 15:34, 13. svibanj 2007. (CEST)
  8. ZA ZA --Roberta F. 18:05, 13. svibanj 2007. (CEST)
  9. ZA ZA ----Flopy 12:50, 14. svibanj 2007. (CEST)
  10. ZA ZA --dtom 20:23, 16. svibanj 2007. (CEST)
  11. ZA ZA - Također kvalietan članak, no Gorbačov mi je draži. Baš zbog toga što uvijek odbijamo političare pod izlikom da su ratni zločinci... No ipak kad malo bolje pogeldam nema razloga da budem neutralan... Kingstone 93 22:52, 10. svibanj 2007. (CEST)

Protiv:

  1. PROTIV PROTIV - Unatoč tome što je moj prijedlog (tu činjenicu trenutno zanemarujem), Gorbačov je puno duži i kvalitetniji od Saturna (koji je isto dug i kvalitetan), ali Mihail Gorbačov je bolji članak. --Edgar Allan Poe 22:25, 10. svibanj 2007. (CEST)
Kriteriji za protiv ne bi smjeli ići u prilog konkurentnom članku. Ako misliš da je Saturn dobar, Edgare, to što je po tebi Gorbačov bolji nije razlog da glasaš protiv,
LukaKrstulović 00:59, 11. svibanj 2007. (CEST)
  1. PROTIV PROTIV --West Brom 4ever ® 00:24, 18. svibanj 2007. (CEST)
  2. PROTIV PROTIV - Soljanac 13:50, 21. svibanj 2007. (CEST)

Neutralan:

Članak je izabran Članak je izabran --MayaSimFan 23:32, 22. svibanj 2007. (CEST)

18. lipnja - 25. lipnja 2007.[uredi]

Može se predlagati do nedjelje, 20. svibnja 2007. u 23:59, a glasovanje traje do nedjelje, 27. svibnja u 23:59.

Grb Republike Hrvatske[uredi]

Predložio: --Flopy 12:53, 14. svibanj 2007. (CEST)

Komentar: Ovaj tjedan pada Dan državnosti pa se pozivam na pravilo 21 i predlažem ovaj članak. --Flopy 12:53, 14. svibanj 2007. (CEST)

Glasovanje:

Za:

  1. ZA ZA - Iako članak definiitvno nije dobar za naslovnicu, ali glasat ćču za jer je po pravilu 21., Dan državnosti je, a i ima zanimljivih informacija tako da po tekstu (uz dodatak ovih pravila) može što se mene tiče. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Edgar Allan Poe (razgovordoprinosi)
  2. ZA ZA- ne slažem se baš s nepotpisanim prethodnikom. Informativan je u mjeri koja zadovoljava nestručnjake, a i više od toga. --Branka France 13:54, 14. svibanj 2007. (CEST)
  3. ZA ZA Članak je ok, prikladan je za Dan državnosti. Glasao bi za i da nije Dan državnosti u tom tjednu.--Fraxinus 22:49, 14. svibanj 2007. (CEST)
  4. slabo ZA ZA - da nije na ovaj tjedan, bio bih neutralan. --West Brom 4ever ® 21:35, 24. svibanj 2007. (CEST)
  5. ZA ZA --Zeljko 11:32, 28. svibanj 2007. (CEST)

Protiv:

  1. PROTIV PROTIV - moglo je to i bolje biti napisano. Soljanac 07:53, 21. svibanj 2007. (CEST)
  2. PROTIV PROTIV - NEMA IZVORA! Rosier 13:04, 21. svibanj 2007. (CEST)

Neutralan:

Članak nije izabran Članak nije izabran --MayaSimFan 17:42, 30. svibanj 2007. (CEST)

Apokalipsa danas[uredi]

Predložio: --Seiya 20:27, 14. svibanj 2007. (CEST)

Glasovanje:

Za:

  1. ZA ZA-- sviđa mi se članak:) - Branka France 19:42, 16. svibanj 2007. (CEST)
  2. ZA ZA--Treecko 19:56, 16. svibanj 2007. (CEST)
  3. ZA ZA --Edgar Allan Poe 11:45, 18. svibanj 2007. (CEST)
  4. ZA ZA-- --Zeljko 01:14, 21. svibanj 2007. (CEST)
  5. ZA ZA- Soljanac 07:59, 21. svibanj 2007. (CEST)
  6. ZA ZA -- Rosier 13:05, 21. svibanj 2007. (CEST)
  7. ZA ZA --Donatus 13:13, 21. svibanj 2007. (CEST)
  8. ZA ZA -- Nice ;-))) Kingstone 93 23:00, 22. svibanj 2007. (CEST)
  9. ZA ZA --Sale 21:04, 23. svibanj 2007. (CEST)
  10. ZA ZA - kvalitetno. --West Brom 4ever ® 21:37, 24. svibanj 2007. (CEST)

Protiv:


Neutralan:

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN --Fraxinus 22:52, 14. svibanj 2007. (CEST)
  2. NEUTRALAN NEUTRALAN -- --Flopy 11:20, 22. svibanj 2007. (CEST)


Komentar: "Za Dan državnosti ipak treba biti prigodan članak". Vrjeme prolazi, odličan članak ostaje. Pa nije Dan Državnosti cijelu godinu! --Seiya 18:26, 15. svibanj 2007. (CEST)

Ali ovaj tjedan jest. Ovaj se članak moglo predložiti i sljedeći tjedan. --Flopy 12:06, 16. svibanj 2007. (CEST)

Članak je izabran Članak je izabran --MayaSimFan 17:42, 30. svibanj 2007. (CEST)

Američki rat za neovisnost[uredi]

Predložio: Kingstone 93 00:31, 18. svibanj 2007. (CEST)

Komentar: Unatoč mom velikom doprinosu u ovome članku, smatram da je članak neosporne kvalitete i da obuhvaća zanimljiv dio povijesti te da se dotiče pitanja slobode i pravde koja trenutno postaje sve aktualnija tema u svijetu. U članku su ispravljene gramatičke greške što ga je onemogućilo da bude izabrani prije 3 mjeseca. Neki suradnici će reći da već ima previše ratova, maskra, vođa i političara, a ja bih samo napomenio da je zadnji rat među izabranim bio onaj Drugi svjetski i to prije 3 i pol mjeseca, stoga prijedlog baš ne stoji. A što se tiče Dana Državnosti, ponovio bih samo što je rekao suradnik Seiya: "Vrijeme prolazi, odličan članak ostaje. Pa nije Dan Državnosti cijelu godinu". No svatko ima svoje mišljenje o ovom članku te neka po njemu glasa, bez predrasuda... Kingstone 93 00:31, 18. svibanj 2007. (CEST)

Molio bih Kingstona ili Seiyu da mi malo pojasne što im to znači "Vrijeme prolazi, odličan članak ostaje." I ponovo pitam: Zašto se ova dva članka nisu predložila za sljedeći tjedan? Zar je sedam dana kasnije tako puno vremena? --Flopy 12:01, 18. svibanj 2007. (CEST)

Mislim da je objašnjenje nepotrebno. Odbaciti članak samo stoga što se predložio sedam dana ranije nego što je nekome odgovaralo je besmisleno. --Seiya 15:42, 18. svibanj 2007. (CEST)

I napomenio bih, ako je Dan Državnosti jedini kriterij po kojem se bira ovaj izabrani članak, zašto onda uopće i glasovati. Onda za Uskrs, treba ići članak Uskrs, za Božić treba ići Božić ili neki usko povezani članci. Smatram prvenstveno da je bitnija kvaliteta, nego tajming i tematika članka...Kingstone 93 00:38, 21. svibanj 2007. (CEST)

Pročitaj malo bolje pravila za izbor izabranih članaka, pogotovo pravilo 21. --Flopy 11:32, 21. svibanj 2007. (CEST)

Wikipedija nema čvrsta pravila, niti je pravilo isto što i zakon. Tjeraš li ti to ljude na pokoravanje pravilima? Što ako ih bude više protiv nego za? Rosier 13:03, 21. svibanj 2007. (CEST)
Ja nikoga na ništa ne tjeram. Žao mi je ako se to tako shvatilo. Kako odluči većina tako će biti. --Flopy 11:18, 22. svibanj 2007. (CEST)

Glasovanje:

Za:

  1. ZA ZA - ne mogu da odolim, ipak sa ja uzrokovao da se predloži prije 4 mjeseca --Edgar Allan Poe 11:43, 18. svibanj 2007. (CEST)
  2. ZA ZA - --Seiya 15:42, 18. svibanj 2007. (CEST)
  3. ZA ZA - Soljanac 09:58, 25. svibanj 2007. (CEST)

Protiv:

  1. PROTIV PROTIV casus belli mora biti detaljnije objašnjen, ne samo stajat u predlošku. --West Brom 4ever ® 21:36, 24. svibanj 2007. (CEST)

Neutralan:

  1. NEUTRALAN NEUTRALAN --Flopy 12:01, 18. svibanj 2007. (CEST)

Članak nije izabran Članak nije izabran --MayaSimFan 17:42, 30. svibanj 2007. (CEST)



Ova je stranica arhiv.
Molimo Vas, ne mijenjajte je!