Wikipedija:Kafić/Arhiv 2015 1

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

---

---

Potvrda važnosti Wikipedije

Premda se Wikipedija obično omaložava, našao sam članak (na engleskom) o tome kako su znanstvenici sa Sveučilišta MIT u Bostonu u SAD-u napravili istraživanje tko su najutjecajnije povijesne osobe (rođene prije 1950.) na temelju proučavanja podataka sa svih važnijih Wikipedija. Poredak se temelji na parametrima, kao što je broj jezika na kojima pojedina osoba ima Wikipedijinu stranicu, te broj govornika tih jezika. prvi članak, drugi članak o tome.--Fraxinus (razgovor) 23:26, 7. siječnja 2015. (CET)

Zasigurno koristiš IE :D Splićanin (razgovor) 10:02, 9. siječnja 2015. (CET)

Baš ga ne koristim, zadnjih 5-6 godina.--Fraxinus (razgovor) 21:09, 9. siječnja 2015. (CET)

Koliko god mi omalovazavali wikipediju, ispitivanjem mojih studenata otkrio sam da oni redovito koriste Wikipediju prilikom izrade seminarskih radova i prilikom ucenja. Medjutim redovito istaknu kako hr.wiki nije dovoljno dobra i kako cesce idu na en.wiki. Jedan student mi je rekao da clanak o centrifugalnoj pumpi nije dobar, ne znajuci da sam ga ja napisao. Problem je cinjenica da se vrlo rijetko i nikako odlucuju na popravak ili izradu clanaka. Komentar koji su naveli je pomanjkanje vremena, koji mi nije vjerodostojan. Pozdrav svima. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 46.188.142.224 (razgovor • doprinosi) 12:11, 11. siječnja 2015.

Nesumnjivo je da je wikipedija vazan izvor informacija i vjerojatno ce ostaji jos neko vrijeme. No naravno postoji i druga strana medalje. Mogu ti studenti napisati da je hr.wiki nedovoljna ali oni moraju shvatiti da netko mora napisati te clanke. Sto je clanak strucniji manje ga osoba moze napisati. Otici na eng. wikipediju i reci bolja je je podrazumljivo ali trebamo shvatiti da je broj onih koji se sluze engleskim jezikom bar 100x veci od onih koji se sluze hrvatskim, pa je normalno da je i eng. wikipedija s puno vecim brojem clanaka. No problem sa studentima/ucenicima je sto zele instant znanje. Nekada je clanak na en. wikipediji preglomazan a pitanje je i koliko se studenti sluze dobro eng. jezikom na tom nivou. Dalje jedan od najvecih problema s wikipedijom uopce je koncentracija: prije se citala knjiga od pocetka do kraja a danas je sve wikipedija, preskakanje s clanka na clanak. Vrijeme? Nema se vremena? To je apsolutna glupost. Radilo se o meni, djetetu od10 godina, ili jednoj osobi koja ce umrijeti za dva dana: svi mi imamo isto vremena: 24 sata dnevno. Odgovor je u tome kako organizirati vrijeme. Spavati 8-9 sati, gledati tv, visiti na fb ili na yt i sl. ili pak smanjiti san ne gledati tv ili koristiti fb itd. i onda skuzis da dobijes puno vise vremena. Moram sada ici. Nemam vise vremena za ovaj post:)--El hombre (razgovor) 11:06, 12. siječnja 2015. (CET)

Planovi za ovu godinu

Počela je nova godina. Zanima me što bi ste voljeli da se dogodi na ovoj Wikipediji ove godine? Čemu bi trebali posvetiti pažnju? Što da unaprijedimo? Možda da stavimo neke ciljeve čime ćemo se baviti ove godine? Uglavnom ovdje svako piše članke ili uređuje po svom nahođenju. Možda da se usuglasimo oko toga čemu da posvetimo najveću pažnju ove godine.

Npr. možda da organiziramo susret suradnika uživo, postavimo jedan novi portal nakon dugo vremena, pišemo više o deficitarnim temama, napravimo neku suradnju s drugim wikipedijama, napravimo novu suradnju s fakultetima, više radimo s novim suradnicima, čistimo nesređene članke, nešto drugo? Koje su po vama najveće mane ove wikipedije pa da se više pozabavimo time? Nova godina, nove ideje.--Fraxinus (razgovor) 21:48, 12. siječnja 2015. (CET)

Planovi se mogu napravit. Portali su gubitak vremena, jer ih se treba odrzxavati. Recimo, bilo bi najbolje da se zabavimo Hrvatskim temama i tako popraviti sve cxlanke o naseljima, hrvatskim tvrtkama, zemljopisu, povijesti, itd itd. Potom mozemo na povijest, zemljopis, prirodne znanost... Mogli bi imati temu za svaki mjesec, sijecanj: naselja u Hrvatskoj, veljaca: matematika ozxuljak: Hrvatska povijest, travanj: fizika,.... itd. Ako bi svaki aktivni suradnik mogao napisati 1 cxlanak svaki dan, imali bi dosta novih i boljih sadrzxajaVodomar (razgovor) 22:41, 12. siječnja 2015. (CET)

Napišimo članke koje smo davno prije namjeravali napisati, obradimo teme kojih smo se dohvatili a onda ih ostavili po strani jer je upalo nešto drugo što nas je odvuklo. U svakom slučaju, posvetimo se hrvatskim temama. Kubura (razgovor) 10:32, 22. siječnja 2015. (CET)

Evo i nekih tema ovdje Wikipedija:Željeni članci. :) Tko želi, može zaplaviti koju od crvenih poveznica. Kubura (razgovor) 11:50, 24. siječnja 2015. (CET)

Bok

Dragi suradnici Wikipedije, ja sam Aleksa. Prije 6 godina sam blokiran na hr wiki zbog nezrelog ponašanja, odnosno uvrijede koju sam uputio suradnici Roberti F. 11 sliječnja sam joj se izvinio i želio bih da zatražim mišljenje wiki zajednice ovdje kako bi mogao da doprinosim ovom projektu. Iskoristio sam proteklo vrijeme da postanem dobar i konstruktivan suradnik na simple wiki, en wiki i sr wiki. I jos jednom bih istakao da mi je najiskrenije zao zbog grijeske koju sam napravio dok sam bio dijete, bez obzira koji ce biti ishod vaseg izjasnjavanja nadam se da mi suradnica moze oprostiti. Prijatna vam vecer i cestitam na izboru nove predsednice! --193.109.199.115 22:26, 13. siječnja 2015. (CET)

Odblokiran si. Vodomar (razgovor) 05:37, 27. siječnja 2015. (CET)

Ovaj suradnik nije zaslužio ukidanje blokade. Ovdje se ispričava zbog neprimjerenog ponašanja od prije nekoliko godina i govori da je "iskoristio vrijeme da postane dobar i konstruktivan suradnik na simple wiki, en wiki i sr wiki", ali u praksi to ne pokazuje. Ne znam kako sebe netko može nazivati konstruktivnim suradnikom kada 17. studenog 2014. u 00:30 čini ovo: Croats. 17 minuta prije ove izmjene s drugog računa učinjeno je ovo: Croats. Suradnik vjerojatno ima sekundarni račun kojeg je iskoristio za dodavanje neprimjerenog komentara, a nedugo poslije je s glavnog računa prijašnju izmjenu potkrijepio također neprimjerenim uređivanjem. Koristio je čarapka, što, zna se, nije dopušteno, i što je još gore, svjesno je vrijeđao hrvatski narod dan prije obilježavanja najveće tragedije u njegovoj (novijoj) povijesti. Dakle, ne radi se samo o vrijeđanju, već i o provokacijama. I ovaj jedan slučaj njegova "rada" s en wiki govori kako se popravio. Kad je netko na neograničeno razdoblje blokiran zbog vrijeđanja i osobnih napada (dokazi su vidljivi i sada), za njega ukidanja blokade nema, koliko god se on "ispričavao". Tražim da se suradniku vrati neograničena blokada, jer sad je s osobnih napada i vrijeđanja prešao na vrijeđanje čitavog naroda. Administratore molim da ubuduće budu dosljedni, pa da ne ukidaju blokade koje su dali zbog ponašanja, koje je, uostalom, potkrijepljeno dokazima. --IvanOS 15:22, 27. siječnja 2015. (CET)

Ok, blokirat cu ga zauvjek. Vodomar (razgovor) 23:07, 27. siječnja 2015. (CET)

Napravio. Vodomar (razgovor) 23:08, 27. siječnja 2015. (CET)

Poštovani gospodine Ivan, nikad nisam bio nacionalist, nikad nisam rekao za sve Hrvate da su zločinci i sama ta izjava je za svaku osudu i vrijeđa dostojanstvo jednog dobrog naroda. Ja nikad nisam kreirao dodatni nalog na en.wiki, ako Vi ne mislite tako, slobodni ste da zatražite provjeru checkusera, takvim prepiskama nije mjesto ovdje. Vodomar, molim Vas da razmislite još jednom o Vašoj odluci. Hvala lijepa. --193.109.199.136 13:52, 28. siječnja 2015. (CET)

Glasovanje na Zajedničkom poslužitelju

Traje glasovanje na Zajedničkom poslužitelju (Commons) za najbolje fotografije 2014. godine. U konkurenciji je i nekoliko fotografija uslikanih u Hrvatskoj (Dubrovnik, Zagreb, otok Prvić) pa je to dodatni razlog zašto glasovati. Ima jako puno odličnih fotografija, prava prilika za napasati oči, a ujedno i prilika da neke od tih fotografija uklopimo u postojeće članke ili kao izabrane. Link za glasovanje ionako se nalazi na vrhu wikipedije.--Fraxinus (razgovor) 20:57, 26. siječnja 2015. (CET)

Trenutačno se vrti par poziva kao banneri na vrhu stranice, pa ako se ne pojavi ovaj s izborom za sliku godine ovo je direktna poveznica na natječaj.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 21:22, 26. siječnja 2015. (CET)

"U konkurenciji je i nekoliko fotografija uslikanih u Hrvatskoj (Dubrovnik, Zagreb, otok Prvić) pa je to dodatni razlog zašto glasovati." Zašto bi to bio dodatni razlog? GregorB (razgovor) 20:16, 29. siječnja 2015. (CET)

Ti glasuj za slike iz Sovjetskog Saveza i Sjeverne Koreje, ako ti je to dodatni motiv i mirna Bosna.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:29, 29. siječnja 2015. (CET)

MaGa, nešto kao da si krivo shvatio: izbor na Commonsu je izbor najbolje fotografije. Kakve to veze ima sa Sovjetskim Savezom i Sjevernom Korejom? GregorB (razgovor) 20:37, 29. siječnja 2015. (CET)

Pa, možda su u Sovjetskom Savezu i Sjevernoj Koreji vrsni fotografi ili izvanredni motivi koji motiviraju vrsne fotografe da prave izvanredne slike za koje bi u svakom slučaju trebalo glasovati.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:41, 29. siječnja 2015. (CET)

Gregore, dobija si onakav odgovor kakvo ti je pitanje. BlackArrow (razgovor) 00:33, 30. siječnja 2015. (CET)

Francuski departmani

Francuski departmani su upravne jedinice u Francuskoj. Ima ih ukupno 100. Mi ih imamo napisanih 18. Ono što sam primijetio je da velik broj wikipedija ima članke o svim departmanima. npr. departman Côte-d'Or en:Côte-d'Or postoji na 75 wikipedija, a npr. Loire-Atlantique en:Loire-Atlantique na 78 wikipedija itd. Na većini wikipedija to su mali člančići s osnovnim podacima. Bilo bi puno napisati preostalih 82 departmana ručno pa me zanima, da li postoji mogućnost da se to riješi botom?--Fraxinus (razgovor) 00:43, 29. siječnja 2015. (CET)

Misliš: postoji li mogućnost? Ne bi je smjelo biti. Bot ne može unijeti podatke u tablicu niti kvalitetnije započeti mrvu. Ako može, neće biti dobro napisana. Splićanin (razgovor) 02:12, 31. siječnja 2015. (CET)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!