Wikipedija:Kafić/Arhiv 2022 4

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

---

---

Kriterij važnosti za članke o civilnom sektoru

Molim vas da date svoje mišljenje na Wikipedija:Zahtjev za komentare/Kriterij važnosti za članke o civilnom sektoru i da se rasprave vezane za tu temu nastave tamo, a ne ovdje u Kafiću. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 09:52, 24. ožujka 2022. (CET)

Wikipedija:Ophođene promjene

Imamo stranicu Wikipedija:Ophođene promjene. Molim ophoditelje, posebno one iskusne, da pomogu tako da dopune stranicu sa stvarima u člancima koje oni provjeravaju. Ivi i Tulkas su već pomogli, molim i ostale da se uključe. Ophoditelje s manje iskustva molim da pročitaju ovaj tekst. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 13:45, 24. ožujka 2022. (CET)

Borba protiv vandalizam

Poštovani Admini imam jedan prijedlog kojeg bih volio kada bih se podigao na veću razinu i dalo mu se veća važnost i dao na raspravu, a radi se o neprijavljenim suradnicima koji nam tj. Vama adminima i ophodnji zadaje mnogo posla. Moj prijedlog je da se NE dozvoli uređivanje članaka nikome tko nije registriran i 谁在碰你的笼子，生病的狗. Ovo ne smatram oštrom mjerom već da se pristupa wikipediji sa poštovanjem i obzirnošću te da se izdigne na veći nivo wikipedia, tj. da joj se da veći značaj.. Ja sam suradnik jako malo ali dosta vremena provodim na wikiju i to sam uočio da je problem jako veliki jer se neprijavljeni skrivaju i rade vandale, smatram da sa ovom mjerom bih se to smanjilo i dalo Vama manje posla. Prijedlog moj rješenja; Što se tiče barbara prijedlog: postavio bih jednu dužu proceduru sa upitnikom da ih prođe volja sa prijavom i natjeramo ih da prihvate registraciju koja je mnogo jednostavnija. MOCIRA (razgovor) 14:05, 26. ožujka 2022. (CET)

Već smo imali jednu sličnu temu prije kojih godinu dana (ako me sjećanje ne vara), raspravljali smo o tome bismo li trebali slijediti primjer Wikipedije na portugalskom jeziku i lišiti IP-ove mogućnosti da uređuju članke upravo zbog tih ustrajnih vandalizama. Moje je mišljenje jasno – oštro sam protiv toga. Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati, bila ta osoba prijavljena ili ne. Ima i korisnih, produktivnih suradnika koji se iz različitih razloga ne žele registrirati, ali su svejedno ovdje kako bi pomogli projektu. Oduzmemo li i takvim suradnicima mogućnost uređivanja zbog nekoliko vandala, gubimo pravo na krilaticu "slobodna enciklopedija".

Što se problematičnih suradnika tiče, nastave li "operirati" po određenim člancima pod drugim IP adresama i nakon blokade, te članke privremeno zaključavamo za neprijavljene suradnike i problem je na neko vrijeme riješen. Imamo i nešto što se zove Filtar zloporabe. Riječ je o nečemu što s više ili manje uspjeha na određeno razdoblje blokira neregistrirane suradnike (a katkad i novije registrirane suradnike, npr. one koji se prijave pod neprihvatljivim imenom) ako unesu kakav grafit. Taj sustav u svojoj memoriji ima nekoliko primjera riječi na temelju kojih blokira vandale takva tipa, no popis je uvijek neiscrpan, pa se katkad dogode propusti.

Između ostaloga, zaštita projekta od vandala spada u rok službe administratora i ophoditelja, te uloge postoje s razlogom, pa nema baš smisla oduzimati posao tim suradnicima.

Drago mi je da ti je stalo do toga da članci na projektu budu vjerodostojniji i da se što manje remeti stabilnost beskorisnim "zafrkancijama", ali moraš imati na umu da je stanje na Wikipediji takvo otkad je... Hmmm... Možda ne svijeta i vijeka, ali Wikipedije sigurno. Velik broj suradnika zapravo i nije svjestan da postoji stranica s nedavnim promjenama, ovdje su samo da bi se bavili svojim člancima (takav sam bio i ja prije kojih deset godina kad sam došao na projekt). Kako god, projekt se neće urušiti zbog nekoliko školaraca i ljudi s lošim smislom za humor, uvijek će se naći netko tko će popraviti za njima. Neptune 🕉 the Mystic 16:50, 26. ožujka 2022. (CET)

Hvala na iscrpnom odgovor, svaka ti (besida ima mista) :)) riječ je na mjestu. Slažem se sa izloženim odgovorom , naime moj mentor Ponor me ohrabrio rekavši da protiv vandala ima dosta alata za suzbijanje. Eto idemo dalje u istom tonu. Veliki pozdrav. MOCIRA (razgovor) 18:46, 26. ožujka 2022. (CET)

Ujednačavanje uvoda u člancima o (hrvatskim) naseljima

Vezano za gradove, općine, naselja i sela. Iskreno volio bih dat jednu posebnu sliku (oblik uvoda) svim gradovima, općinama , naseljima kao i selima, to mi ne bih bilo teško odradit naravno uz blagoslov zajednice. Pozdrav MOCIRA (razgovor) 14:05, 26. ožujka 2022. (CET) 谁在碰你的笼子，生病的狗

Suradnik je već bio u dosta članaka o manjim hrvatskim naseljima pa sam predložio savjetovanje sa širom zajednicom. Pitanje je: što ide u prve tri ili četiri rečenice o (hrvatskim) naseljima/općinama/gradovima. Članci za veće gradove sigurno će imati dovoljno sadržaja koji se može sažeti u uvodu pa se ovo prvenstveno odnosi na manja naselja. Tri ili četiri rečenice su i ono što Google često preuzima u svojim infookvirima i na Googleovim mapama i što može privući čitatelje na Wikipediju. Dopunite, ispravite, ili se izjasnite o potrebi ikakvih promjena i ujednačavanja. Prva (i pol) rečenica:

• Vodnjan je grad u Istarskoj županiji u Hrvatskoj.
• Galižana je naselje u Hrvatskoj u sastavu grada Vodnjana u Istarskoj županiji.
• Dicmo je općina u Splitsko-dalmatinskoj županiji u Hrvatskoj. Središte općine naselje je Kraj.

Dalje može ići (što?):

• Na popisu 2021. godine imalo je 12345 stanovnika.
• Što ga čini poznatim?
• Središte je – čega? (krajine, općine, županije)

Ako u uvodu već postoji širi opis naselja ja ga ne bih dirao, obično se on odnosi na ono po čemu je naselje poznato, što mu je u blizini itd.

Nije moja ideja, samo pomažem Mociri doći do konsenzusa jer sad već imamo na desetke nepregledanih izmjena. pon_or (razgovor) 17:13, 26. ožujka 2022. (CET)

Pozdrav, Slažem se sa predloženim uvodom Ponora. Naravno da je jako bitno ono što Google preuzima, a preuzima upravo taj uvod.

Primjeri koji su sada aktualni.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Šibensko-kninska županija je županija u Hrvatskoj, smještena u središnjoj i sjevernoj Dalmaciji.

- na tražilici izgleda ovako - Na prostoru Šibensko-kninske županije nalaze se dvije meteorološke stanice, i to u Šibeniku i Kninu i jedna klimatološka stanica u Drnišu. Državni ...

‎Opis · ‎Zemljopis · ‎Stanovništvo · ‎Povijest

Dakle svi veliki uvodni opisi su ne efikasni, za mene je bitno što u ponudi daje linkove na, Opis · ‎Zemljopis · ‎Stanovništvo · ‎Povijest.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Primjer za Grad

Šibenik je jedan od najstarijih hrvatskih samorodnih gradova na Jadranu, glavni grad te kulturno, obrazovno, upravno i gospodarsko središte Šibensko-kninske županije.

- na tražilici izgleda ovako - 31.085 stan. Broj stanovnika. Šibenik, Šibensko-kninska [uredi]. Naselje, 2001. 2011. 2021. Popis naselja ...

‎Boraja (Šibenik) · ‎Danilo (Šibenik) · ‎Brnjica (Šibenik) · ‎Gradina (Šibenik)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Primjer za Grad

moje uređenje za Grad vodice u Šibensko -kninskoj županiji i pogled na tražilici kako izgleda.

Vodice su grad u Šibensko kninskoj županiji.

- na tražilici izgleda ovako

- 8.875 stan. Broj stanovnika. Vodice, Šibensko-kninska [uredi]. Naselje, 2001. 2011. 2021. Popis naselja ...

‎Povijest · ‎Gospodarstvo · ‎Poznate osobe · ‎Kultura

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Primjer za Grad - neka mi se Admin Etiktov sada ne vidi prozvan .))) već iskreno želim da naš rad i trud bude učinkovitiji i prepoznatljiv.

Trogir (grčki: Tragurion, latinski: Tragurium, talijanski: Traù) grad je u Hrvatskoj koji administrativno pripada Splitsko-dalmatinskoj županiji.

Grad Trogir osnovali su grčki kolonisti s otoka Visa u III. st. pr. Krista. U srednjoj Europi smatran je najbolje sačuvanim romaničko-gotičkim gradom. Dvorac i kula okruženi zidinama sačinjavaju jezgru Trogira.

Najznačajniji kulturni spomenik je trogirska katedrala, čiji je portal zapadnih vrata izradio majstor Radovan. Povijesna jezgra Trogira smještena je na obali Kaštelanskog zaljeva, na otočiću Trogiru između Čiova i kopna, spojena kamenim mostom s kopnom. Trogir oduševljava posjetitelje kulturno-povijesnim spomenicima i malim ulicama te umjetničkim zbirkama s brojnim remek djelima.

Ulazak u sakralne objekte otkriva neke manje i više poznate detalje iz povijesti. Trogir je jedan od gradova, koje je najbolje posjetiti uz stručno vodstvo turističkog vodiča, van glavne sezone i turističke gužve.

- na tražilici izgleda ovako -

Povijesna jezgra Trogira smještena je na obali Kaštelanskog zaljeva, na otočiću Trogiru između Čiova i kopna, spojena kamenim mostom s kopnom. Trogir ...

‎Trogirska katedrala · ‎Drvenik Mali · ‎Muzej grada Trogira · ‎Mastrinka

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eto moj prijedlog je jednostavan trebalo bi dati formu primjera 2. ne zato što je moj već zato što daje u tražilici linkove na ‎Povijest · ‎Gospodarstvo · ‎Poznate osobe · ‎Kultura , zavisi kako je složen redoslijed okvira na niže. Ovo važi i za općine i naselja.

Poštovani toliko od mene . P.S. Mislio sam da će netko od Admina primijetiti da idem po redu po Županijama to sređivat, krenuo sam od Zadarske i zapeo na Trogiru u Šibenskoj gdije mi je Etiktov vratio uređenje pa eto sad smo to podili pitanje uređivanja na ovaj nivo. Volio bih da donesete zajedničku odluku o uređenju da to bude jedna ljepa slika kako na člancima tako i na tražilicama. NEMA LJUTNJE. Idemo dalje. Bog. MOCIRA (razgovor) 19:50, 26. ožujka 2022. (CET)

Ako može pitanje i sugestija od osobe koja ne briljira po informatičkoj pismenosti... Jednom kad se zajednica usuglasi s oblikom uvoda za manja mjesta, da li je moguće automatizirati pisanje uvoda? Pitam se zašto da jedan ili više suradnika idu oblikovati uvod svakoga od 6000 sela u Hrvatskoj ako je moguće izraditi bota koji će taj posao odraditi? Pitanje je za naše informatičke stručnjake, uglavnom @Ivija i @Ponora, ali i druge koji imaju tri čiste o tim stvarima.—Dean72 (razgovor) 21:25, 26. ožujka 2022. (CET)

@Dean72: ja imam bota koji je već spreman dodati prvu rečenicu, stanovništvo iz 2021. i čega je naselje centar. Problem je to što bot teško može znati što treba i što smije ukloniti (ne želimo ponavljanje) i onda smo opet na početku problema. Robot bi trebao malo nerobotske inteligencije za brisanje nestandardnih rečenica, tj. onih koje se sada ne ponavljaju iz članka u članak. Meni se čak i sviđa malo raznolikosti, a ne da sve izgleda kao da je napisao robot. Takvo "pisanje" imamo u onih 5-6 tisuća "članaka" o američkim gradićima.

Sve što mogu Mociri savjetovati jest da u uvodu ostavi malo mesa, neke opće stvari koje svi o naselju volimo znati; rečenica od šest-sedam riječi slab je poziv na čitanje članka.

(Pomalo je i tužno vidjeti da druge wikipedije imaju više teksta o hrv. naseljima od hrvatske — primjer HU/HR — drag mi je svaki napor da se to popravi... članak po članak... ako se dâ naći izvore). pon_or (razgovor) 22:22, 26. ožujka 2022. (CET)

Evo moj Mentore i ostali kolege, pogledao sam dosta gradova na tražilici Gradova i naselja po Evropi i slažem se da treba dat bogatiji uvod, ne dugačak jer Google nastavi čitati tekst. Uvod mora biti kratak i jasan. Sve više Google nastavi čitat iz info okvira i tu se gubi smisao uvoda . U naravi sa Googleom nema pravila što će učitat. Mislim da ideja Deana72 nije loša ako je izvedivo. Osobno nemam namjere više mijenjat uvode, ne vidim smisao. Jedino ako naletim tu i tamo pa da uočim da je neukusno. Idemo DELATI. Pozdrav. MOCIRA (razgovor) 10:15, 27. ožujka 2022. (CEST)

@Ponore, dao si mi ideju! Što misliš o tome da se (na temelju toga što si započeo) napravi stilski priručnik za članke o gradovima? Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 14:31, 27. ožujka 2022. (CEST)

To bi bilo odlično, @Koreanovsky! I ovu raspravu radije bih započeo negdje drugdje, ali nisam znao gdje. Sad si me podsjetio da je moglo ići na stranicu za razgovor na WP:Stil. On nam je ionako rudimentaran pa bi ovo bio lijep prvi korak. Ovo se javljaš kao dragovoljac? :) pon_or (razgovor) 14:51, 27. ožujka 2022. (CEST)

Mentore svi su dobro došli u pomoć pa i Koreanovski i to dobrovoljno:))) MOCIRA (razgovor) 14:55, 27. ožujka 2022. (CEST)

@Mocira, kao ideju dajem ti ovo: kad naletiš na naselje o kojem nešto znaš, dodaj u uvod po čemu je šire poznato (ako je poznato), ono što nam prvo padne na pamet kad ga netko spomene: Primošten – vinogradi?, Motovun – f. festival? Podgarić – što? (već je u uvodu) i tako redom. Ujednačavati nekoliko tisuća članaka čini se kao prevelik (i robotski) pothvat, idemo mi njih proširivati, a usput će ih netko i srediti. Usput još: ovo "mentor" ja nekad ubacim kao šalu – ne preuzimam grijehe, ne preuzimam zasluge :) slobodno me samo zovi pon_or (razgovor) 15:06, 27. ožujka 2022. (CEST)

Moja izvorna ideja nije bila da šabloniziramo sva hrvatska naseljena mjesta, već samo vrlo mala mjesta o kojima se ne može napisati ništa više od osnovnih podataka. Nema smisla šablonizirati uvod članaka kao što je primjerice Split, Trogir ili Petrinja, ali ima smisla šablonizirati članke o onim mikromjestima koje je @Mocira stvorio (primjer: Jurjevgrad (Tribunj)). U ovom posljednjem slučaju dolazi u obzir rad botova. Dean72 (razgovor) 15:15, 27. ožujka 2022. (CEST)

Palac gore , odlična ideja. MOCIRA (razgovor) 15:37, 27. ožujka 2022. (CEST)

Ideja ti je odlična , tako sam i zamislio kad naletim na nešto po člancima to popravim i to je to. P.S. ja sam ti bivši Časnik Hv. tako da mi je to u navici oslovljavanje sa zvanjem osobe :))))) ali pomalo znam da to moram izbacit iz rijećnika ali nije lako dugogodišnju praksu ubit. Stoj mi dobro Ponor MOCIRA (razgovor) 15:45, 27. ožujka 2022. (CEST)

Uz dužno poštovanje, cijenim volju i trud, ali najprije treba pomesti ispred svojih vrata. Već sam bio ostavio napomenu na SZR kakav treba biti uvod u članke. Evo pokušavam iz ovog članka saznati gdje se nalazi dotična crkva, ali ne uspijevam.— MaGa▀▄^{poruči mi} 18:39, 29. ožujka 2022. (CEST)

Nismo svi doktori za gramatiku . Uz dužno poštovanje ja znam kolegu upozorit na pojedini nedostatak a ne odmah skidat glave.. Oprosti ali ne volim ovakav način komunikacije. LIPO mi budi pozdravljen . P.S daj malo popravi mi taj tekst :))). . Nema ljutnje. Pozdrav MOCIRA (razgovor) 19:06, 29. ožujka 2022. (CEST)

Nismo doktori (pa ni ja), ali trebamo znati napisati suvislu pravopisno i gramatički ispravnu rečenicu. Nekome sam skinuo glavu? Kome i kako? Da malo popravim tekst i upozorim kolegu? Bih rado, ali bih mogao krenuti po (skoro) svim započetim člancima, a toliko nemam vremena. Ovo je mali projekt na kojem bi suradnici trebali znati da ne postoji vojska suradnika koja će ispravljati za drugima i da svoje započete članke treba ostaviti u što je moguće boljem stanju. Uz dužno poštovanje, ni materi rođenoj ne bih ukazao na to da nije drugi svjetski rat već Drugi svjetski rat i da nije opčina već općina (i tako dalje, dalje i dalje). Nema ljutnje, dakako (ja sam na biciklu), samo je pitanje kad će ophoditelji napraviti isto što sam i ja napravio (ako će raditi kako Bog zapovijeda).

Inače (apropo upozorenja kolegi), jedan bivši kolega s projekta imao je jednu uzrečicu (koju sam poštivao 1000%): čovjeka (tj. suradnika) treba naučiti pecati, a ne svaki dan davati mu ribu. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:22, 29. ožujka 2022. (CEST)

sve pet ja više ne pišem ništa pozdrav MOCIRA (razgovor) 19:41, 29. ožujka 2022. (CEST)

Zbog čega, zbog konstruktivne kritike? Nema smisla. Mislim da ćete se složiti sa mnom da onome tko želi pucati iz haubice svakako to treba omogućiti, ali, pretpostavlja se da bi prije toga trebao naučiti pucati iz kalašnjikova i očistiti mu cijev nakon pucanja, zar ne? Kalašnjikov → haubica, pecanje → riba, nije teško, vjerujte mi. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:53, 29. ožujka 2022. (CEST)

Ukidanje ovlasti administratoru Juri Grmu i okretanje novog lista

Zajednicu već duže vrijeme (opet) opterećuju sukobi i beskonačne rasprave i kritike na račun administratora. Krivice, kao i uvijek ima na obje strane. Počet ću sa sobom. Kad smo imali raspravu o neprimjerenom ponašanju Jure Grma, u početku sam se složio sa pokretanjem ovlasti, ali sam se kasnije predomislio. Razlog za to nije nikakva zavjera da se spasi Jure nego sam jednostavno pretpostavio da će oštećeni suradnici razmišljati kako bi ja razmišljao na njihovom mjestu - Administratoru je poslana poruka da je takvo ponašanje nedopustivo. Čak i bez glasovanja, problem je riješen i idemo dalje. Ako se ponovi, tražit ću bržu reakciju admina i sam pokrenuti ukidanje ovlasti. Nažalost, dio zajednice je nepokretanje glasovanja shvatio posve naopako. Zato sam, sa zakašnjenjem, ipak odlučio osobno pokrenuti to glasovanje: Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za ukidanje ovlasti/Jure Grm.

Problema, krivih procjena i greški u koracima je bilo među adminima još, ali, po meni, drugi admini se znaju ispričati i priznati pogrešku kad treba. Kao korak naprijed po tom pitanju, u Wikipedija:Zahtjev za komentare/Reguliranje rada administratora na hr.wiki sam predložio ovaj dodatak:

Administratori su dužni poštovati pravila kao i svi drugi suradnici, pa mogu biti i nakratko blokirani. U slučaju da je admin učinio veći prijestup ili se greške ponavljaju, treba razmisliti je li suradnik prikladan za administratora i po potrebi pokrenuti glasovanje o ukidanju ovlasti.

Smatram da će izričita dozvola da se nakratko blokiraju admini, a i druge stavke oko kojih smo se tamo složili, pomoći da admini malo više paze da ne izađi iz okvira dozvoljene komunikacije. Također, pozivam kolege admine da se, kad vide da netko od admina nije u stanju racionalno donositi odluke u vezi određenog suradnika, hrabrije slože oko IBAN-a (zabrana interakcije) i sami preuzmu komunikaciju sa suradnikom. Ja osobno nisam za to da se adminima s kojima se može razumno razgovarati skidaju ovlasti i uvije ću prvo predložiti prepuštanje pojedinih suradnika drugim adminima nego ukidanje ovlasti, ali to je samo moje mišljenje. Ako netko smatra da ima još neki admin koji zaslužuje ukidanje ovlasti, molim da to i predloži. Ako ne predloži, smatrat ću da je problem riješen i da smo spremni okrenuti novi list i početi iz početka, bez beskonačnog kopanja po starim sukobima. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 10:23, 31. ožujka 2022. (CEST)

Zašto nije u zahtjev ubačen i Ex13 jer su njegovi krimeni daleko teži od Jurinih, a i Damirux nije zaslužio zadržati ovlasti s obziron na njegovu (ne)aktivnost.—Carl Johnson (razgovor) 13:32, 31. ožujka 2022. (CEST)

Iskreno, nisam išao po popisu admina i nije mi uopće palo na pamet. Ako si pratio svađe zadnjih godinu dana, znaš i sam tko su aktivni admini, tko je najčešće na tapetu, a koga se i ne spominje. Ako netko misli da treba nekog predložiti za ukidanje ovlasti, neka predloži. Svatko može otvoriti novu stranicu s prijedlogom. ₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 13:44, 31. ožujka 2022. (CEST)

Evo ja sam, pa da vidimo prođe li. Očito je da su nejgove izmjene tu samo da mu ostanu alati. [1] Je li ovo Ok @Argo Navis? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kanikosen (razgovor • doprinosi) 14:28, 31. ožujka 2022. (CEST)

Sad je, ja sam dovršio. —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 14:34, 31. ožujka 2022. (CEST)

Evo @Argo Navis prijedlog je tu.—Carl Johnson (razgovor) 16:02, 1. travnja 2022. (CEST)

Opća pravila upotrebe oruđa za provjeru

Pravilnik kaže; Uklanjanje pristupa vlasti Svaki suradnički račun sa statusom provjeritelja koji nije aktivan dulje od godine gubi pristup oruđu za provjeru.

Naime novo nastalom situacijom skidanja ovlasti Juri Grmu i Damirux pomutila se voda u zajednici i pokazala razjedinjenost u mišljenjima, to je dobro za zajednicu jer di bi završili kad bi bili svi isti. Ovakvo ponašanje pojedinaca se događa svugdje a pogotovo u nesređenim zajednicama koje nemaju zakon tj. pravilnik decidiran. Kao suradnik kad sam pročitao da se tu radi i o prijetnjama smrću između svega ostalog a ova prijetnja je kruna na kojoj bi trebala poraditi i krim policija. Kada čovjek sa strane ovo vidi i pročita dobije dojam da je tu borba za krunu biti Admin, a kad si okrunjen to je kao naš nekadašnji Stipe Mesić sa željom da bude vječni predsjednik. E to ne ide tako i on je maknut voljom zajednice. Naime moj prijedlog; pošto smo svi mi potrošna roba i čovjeku dođe da se odmori od svakog rada pa i ovog (primjerice u poljskoj profesorica po 15 godina rada ima plaćenu godinu dana i ne mora radit, odmor psihički). Tko smo mi da osuđujemo i bilo koga prozivamo, ajde ti ajde pokreni postupak i sl. Treba u pravilnik ubacit -- Svaki suradnički račun sa statusom provjeritelja koji nije aktivan dulje od godine i nije imao (uređenja tj. pregleda, bajtova toliko i toliko) gubi pristup oruđu automatizmom, za provjeru. na taj način svaki bi sam sebe u biti izbacio bez stvaranja ovoliko razdora u zajednici, svi mi imamo nekog sa kim imamo bolju komunkaciju pa nam ga je žao, jasno ali zajednica takve nosi na leđima i na platnoj listi. U ovom kratkom periodu zaključio sam da je tu aktivno max. 7-8 Admina i oko 30 ophoditelja... pa vas ja pitam koliko bih trebalo momentalno biti u proceduri suradnika za skidanje ovlasti. HITNO je potrebno da se donese uredbatj. nadopuna pravilnika. Što se tiče suradnika sa ne primjerenim kodeksom i lošom komunikacijom sa kolegama to pod Hitno treba naj oštrije kažnjavat. Nitko nema pravo da vrijeđa nikoga, kad čitatelj vidi našu raspravu pa to je dno dna, izgleda kao kad muž i žena rade kuću i po cijeli dan se svađaju na gradilištu, napravit će oni bidni kuću ali u kakvom ozračju. Hvala—MOCIRA Razgovor 08:55, 1. travnja 2022. (CEST)

@Mocira, provjeritelje na projektu nemamo već godinu i pol, tako da ne shvaćam bit većeg dijela tvojeg komentara. Što se loše komunikacije tiče, nažalost, ona je svakodnevna pojava na bilo kojem mjestu na internetu, pa tako i na Wikipediji. Inače, blokade se ne bi trebale davati kao kazna, nego trebaju služiti sprečavanju bilo kakva daljnjeg ometanja projekta. Zato je red prvo upozoriti takve suradnike, ako su inače konstruktivni, na njihov neprihvatljiv oblik komunikacije, no ako se problemi nastave, tek onda bi trebalo pribjeći blokiranju. Dakako, ako tkogod vrijeđa drugu osobu na temelju neke njezine osobine (prozivanje zbog seksualnosti, spola, etniciteta...), to je već drugi par rukava i tu je potrebno promptno reagirati. Neptune 🕉 the Mystic 09:34, 1. travnja 2022. (CEST)

U potpunosti se slažem sa tvojim mišljenjem Neptune , Kad sam pisao o pravilima , moja greška u koracima, naime mislio sam na Administratore i Ophoditelje . Pozdrav MOCIRA Razgovor 09:45, 1. travnja 2022. (CEST)

Evo @Neptune, the Mystic, Juru se upozorava od incidenata s mnom gdje me je maltretirao, da li je onaj komentar koji si prekrižio po pravilima projekta i da li će Jure biti zaustavljen u načinu komunciranja? Isto pitanje vrijedi za MaGu. Imamo 2 presedana (Iambehind i Zblaće). Kanikosen (SZR) 10:31, 1. travnja 2022. (CEST)

Za Juru je u tijeku glasanje o skidanju ovlasti, to je naposljetku rezultat njegovih prošlogodišnjih ne baš uglednih izmjena. Njegov komentar ne smatram konstruktivnim ni na koji način, pa sam ga zato i upozorio da se okani takve retorike. Nastavi li po njoj, i njega će blokirati neki administrator (ne moram nužno ja, ionako u posljednje vrijeme imam dosta posla u stvarnom životu, muku mučim s dovršavanjem jednog članka). U vezi s MaGinim slučajem, ako se ne varam, Argo ti je već odgovorio, tako da se ja neću posebno o njemu izjašnjavati. Neptune 🕉 the Mystic 10:56, 1. travnja 2022. (CEST)

Slažem se da su Imbehind i Zblace dva presedana, još nikada ovdje nije zabilježena tolika količina prostačkih komentara seksualnog i drugih karaktera, osobnih napada, izmišljanja i maltretiranja drugih kao od njih dvojice i tebe. Vi ste školski primjer neprimjerene i agresivne komunikacije i trebate letjeti odavde na neodređeno. Pogotovo je neukusno vući paralele s dvojicom dugogodišnjih plodnih i zaslužnih suradnika iza kojih je već nešto ostalo, a iza vas samo spaljena zemlja. Svojom retorikom ste narušili atmosferu ovdje. —Ernies73 (razgovor) 10:58, 1. travnja 2022. (CEST)

@Ernies73 Dobro, dosta je bilo. Ako sam vas sve zamolio da se prestanete prepucavati na stranici za glasanje, nemojte nastavljati s time u Kafiću. Neptune 🕉 the Mystic 11:00, 1. travnja 2022. (CEST)

Rezultati glasanja o Smjernicama za provedbu UCoC-a

Pozdrav svima!

Želim vas obavijestiti da je većina Wikimedijanaca glasala za predložene Smjernice za provedbu Univerzalnog kodeksa ponašanja.

U glasovanju je sudjelovalo ukupno 2348 članova zajednice.
Od toga je 1338 glasovalo za, 945 protiv, dok je neopredjeljenih bilo 65.

• Što znači ovakav rezultat?

Znači da postoji dovoljna podrška Odboru povjerenika WMF-a da pregleda Smjernice. To ne znači da je proces ratifikacije ovime završen.

• Koji su naredni koraci?

1. Projektni tim UCoC-a će sabrati i sažeti komentare dane u procesu glasovanja i objaviti ih na Meta-wikiju;

2. Odbor povjerenika pregledat će tekst Smjernica i razmotriti popratne komentare kako bi utvrdio postoje li neki aspekti koje je potrebno revidirati.

• Koji su mogući ishodi?

1. Ako Odbor povjerenika zaključi da postoje aspekti Smjernica koje je potrebno dodatno precizirati, ovi komentari, kao i prijedlozi iz rasprava u zajednici pružit će dobru početnu točku za reviziju.

2. Ako Odbor povjerenika odluči nastaviti s ratifikacijom, projektni tim UCoC-a počet će podržavati posebne prijedloge u Smjernicama.

Na ovoj stranici, se nalazi detaljan prikaz rezultata i popratne statistike. Sažetak komentara birača bit će dostupan na istoj stranici.

Srdačan pozdrav,
—BPipal (WMF) (razgovor) 21:12, 6. travnja 2022. (CEST)
Facilitator, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

na pozornost

suradnik imena "mocira", uređivanja kk zagreb i khl medveščak, ničim izazvan vraća stare informacije i vandalizira. istovremeno se bori protiv vandala i priznaje manjak pismenosti, ako je već tu neka bude povećan nadzor, hvala. dodatno iznosi lažne argumente "nepotpisivanja"?!

ovaj detalj, pogledati uvod, sad je 2022: https://hr.m.wikipedia.org/wiki/RK_Metkovi%C4%87 — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.140.189.105 (razgovor • doprinosi) 12. travnja 2022. u 0:36

Vjerujem da nije bilo s lošom namjerom (neki opsezi IP-adresa dobivali su oznaku vandalizam?), pričekajte malo i sve ćemo popraviti. Suradnik je upozoren, Special:Diff/6360493/6365189. pon_or (razgovor) 00:44, 12. travnja 2022. (CEST)

Bilten Strategije i upravljanja pokretom

Broj 6, travanj 2022.Pročitajte bilten

---

Dobrodošli u šesti broj Biltena Strategije i upravljanja pokretom! Ovaj obnovljeni bilten prenosi relevantne događaje i vijesti o Povelji pokreta, Univerzalnom kodeksu ponašanja, bespovratnim sredstvima za provedbu Strategije pokreta, izborima za Odbor povjerenika i drugim važnim temama za MSG.

Bilten će izlaziti tromjesečno, dok će se češća ažuriranja dostavljati tjedno. Ne zaboravite se pretplatiti ovdje ako želite primati buduća izdanja.

• Razvoj liderstva - Formira se radna skupina! - Prijava za pridruživanje Radnoj skupini za razvoj liderstva zatvorena je 10. travnja 2022. Bit će odabrano do 12 članova zajednice koji će sudjelovati Radnoj skupini. (nastavi čitati)
• Objavljeni su rezultati ratifikacije Univerzalnog kodeksa ponašanja! - Globalni proces odlučivanja o provedbi UCoC-a održan je od 7. do 21. ožujka putem SecurePoll sistema. Svoja mišljenja i komentare dalo je više od 2.300 birača s pravom glasa iz najmanje 128 različitih projekata. (nastavi čitati)
• Rasprave o hubovima unutar pokreta – Globalni razgovor o regionalnim i tematskim hubovima održan je u subotu, 12. ožujka, a na njemu su sudjelovala 84 Wikimedijanaca iz čitavog pokreta. (nastavi čitati)
• Bespovratna sredstva za Strategiju pokreta ostaju otvorena! - Od početka godine odobreno je šest prijedloga ukupne vrijednosti oko 80.000 USD. Imate li ideju za projekt Strategije pokreta? Obratite nam se! (nastavi čitati)
• Odbor za izradu Povelje pokreta je spreman! - Povjerenstvo od petnaest članova koje je izabrano u listopadu 2021. godine, usuglasilo je bitne vrijednosti i metode za svoj rad te je pristupilo izradi prijedloga nacrta Povelje pokreta. (nastavi čitati)
• Predstavljamo Tjednik Strategije pokreta - dajte svoj doprinos i pretplatite se! – MSG tim je pokrenuo portal novosti koji je povezan s raznim stranicama strategije pokreta na Meta-wikiju. Pretplatite se za ažurirane vijesti o projektima koji su u tijeku. (nastavi čitati)
• Diff blogovi - Pogledajte najnovije publikacije o Strategiji pokreta na Wikimedia Diff. (nastavi čitati)

—BPipal (WMF) (razgovor) 17:11, 13. travnja 2022. (CEST)

molba otključavanja ili popravka

HNK Dubrovnik 1919, više ne postoji— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sportski recenzist (razgovor • doprinosi) 10:28, 14. travnja 2022.

Otključane su dvije stranice koje si pokušao promijeniti. —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:07, 14. travnja 2022. (CEST)

Sretan Uskrs

Svima koji slave želim sretan i blagoslovljen Uskrs.— MaGa▀▄^{poruči mi} 10:00, 17. travnja 2022. (CEST)

Sarena jaja nа stolu stoje, neka Uskrs obasja najdraže tvoje, zdravlje і veselje neka vam donese, Sretan Uskrs і puno sreće! —MOCIRA Razgovor 10:05, 17. travnja 2022. (CEST)

Štovanim kolegama suradnicima, upraviteljima, čitateljima sretan i blagoslovljen Uskrs i Uskrsno vrijeme koje je pred nama! Surrexit Christus, Aleluia!—Pax Vobiscum! (razgovor) 17:33, 17. travnja 2022. (CEST)

Zaselak

Pošto je Uskrs, imam prijedlog da se usvoji nova kategorija (koja bi figurativno rečeno uskrsla) "Zaselak".Kako imamo kategoriju gradova, naselja, sela, da se doda kategorija zaselak. Sve iz razloga kad npr. nekom kažeš da si iz Debeljaka u Općini Sukošan u zaselku, Podvršje Gornje, Podvršje Donje ili Dubrava u kojem živi oko 300 stanovnika odvojenog od naselja 1-3km, čitaoci teško dolaze do podataka o zaseocima tj. zaselaka.—MOCIRA Razgovor 11:30, 17. travnja 2022. (CEST)

Univerzalni kodeks ponašanja (UCoC) i smjernice za provedbu UCoC: Sljedeći koraci

Pozdrav svima!

Prije dva tjedna, prilikom objave rezultata, ukazao sam na moguće ishode glasovanja o Smjernicama za provedbu UCoC-a.

Nakon pregleda rezultata glasovanja i popratnih komentara, Odbor za pitanja zajednice odlučio je pokrenuti novi krug konzultacija sa zajednicom. Tim WMF-a će, zatim, pročišćeni tekst Smjernica staviti na ponovno glasovanje.

Komentari su pokazali da članovi zajednice nedvojbeno podupiru stvaranje sigurne kulture dobrodošlice koja zaustavlja neprijateljsko i toksično ponašanje, podržava žrtve takvih radnji i potiče ljude dobre vjere da budu produktivni na projektima Wikimedia.

Iako su rezultati pokazali da je podrška Smjernicama UCoC-a premašila potrebnih 50%+1 glas, komentari su naglasili da će biti potrebne daljnje revizije kako bi provedba dobila snažnu podršku zajednice.
Stoga je Odbor zadužio Zakladu da:

• Provede još jedan krug konzultacija sa zajednicom, i
• Organizuje glasovanje zajednice o novoj i pročišćenoj verziji Smjernica.
  

Tim WMF-a tražit će povratne informacije o četiri teme koje su se istaknule među komentarima birača.
Više informacija o četiri teme, te o drugim zaključcima Odbora možete dobiti na ovoj Meta stranici.

Lijep pozdrav,
—BPipal (WMF) (razgovor) 18:15, 20. travnja 2022. (CEST)
Facilitator, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

VASKRS

sretan VASKRS svima koji slave i koji su uz druge koji slave. --WIKImikiVELIKI (razgovor) 09:12, 24. travnja 2022. (CEST)

administratori uživo

Dobro jutro! Kako se može upoznati administratore i direktno komunicirat?

Vidim da pišete i raspravljate o svemu i svačemu, ali nitko ne koristi svoje ime.

Mislio sam da je WIKIPEDIA ozbiljna, bez reklama i trivija. Ovo je ko FORUM.

Ima li smisla pridonosit. Ima li koji administrator za kavu ili ručak. S mene je.

Dobar dan, uglavnom ne može se upoznati administratore uživo, rad na Wikipediji je anoniman. Nekada su postojali wikisusreti, ali ima više od desetljeća da se ne održavaju.—Dean72 (razgovor) 11:29, 25. travnja 2022. (CEST)

@Dean72 Poruka:

• Administratori.
• Wikipedija:Na pažnju administratorima.

✍️ Dušan Kreheľ (razgovor) 14:09, 25. travnja 2022. (CEST)

Izbori za Odbor povjerenika 2022: Poziv za kandidate

Vrijeme je za izbore!

Ove godine, zajednica i podružnice zajednički odlučuju o dva mjesta u Odboru povjerenika Zaklade Wikimedia. Ako želite postati kandidat za funkciju Povjerenika, pažljivo pročitajte sve informacije na ovoj Meta stranici, a zatim podnesite prijavu.

Povjerenike kojima istječe mandat i čija mesta trebaju biti popunjena ove godine, izabrale su podružnice u procesu odabira iz 2019.

Odbor povjerenika nadzire rad Zaklade Wikimedia. Odbor čine povjerenici koje bira zajednica-i-podružnice i povjerenici koje imenuje Odbor. Svaki povjerenik ima mandat od tri godine. Zajednica Wikimedia može glasati za povjerenike iz zajednice-i-podružnica. Ovi izbori su prilika za poboljšanje zastupljenosti, raznolikosti i stručnosti Odbora kao tima. Molimo vas da razmislite o podnošenju vaše kandidature za članstvo u Odboru povjerenika. – Pročitajte cijelo priopćenje Izbornog povjerenstva i Odbora povjerenika.

---

Ovogodišnji izbori se će se obavljati prema sledećem sistemu:

1. Kandidati predaju prijave (do 9. svibnja; ovaj rok se može produljiti za nekoliko dana).
   Svaki član zajednice može postati kandidat ukoliko ispunjava opće i posebne uslove navedene na ovoj stranici.
2. Podružnice i grupe će svojim glasovima izabrati 6 (šest) kandidata.
   Svaka podružnica i grupa nosi po jedan glas. Glasovanje podružnica održat će se početkom srpnja.
3. Zajednica će glasanjem izabrati 2 (dva) od šest kandidata koji su dobili dovoljno glasova podružnica.
   Planirano je da se glasovanje u zajednici održi od 15. do 29. kolovoza.
4. Odbor će imenovati dva izabrana kandidata za nove povjerenike.
   Planirano je da ovaj poslijednji korak, kojim se završava izborni proces, bude održan početkom listopada.

---

Izborni volonteri:

Želite li učestvovati u izbornom procesu kao izborni volonter? Sve što trebate su osnovne komunikacijske vještine i dobro poznavanje vaše zajednice. Ne morate imati iskustvo na izborima. Izborni volonteri pomažu u promicanju izbora u svojoj zajednici. Prethodno se registrirajte na ovoj Meta stranici ili me kontaktirajte putem e-pošte.

---

Lijep pozdrav.
--BPipal (WMF) (razgovor) 17:59, 26. travnja 2022. (CEST)
Facilitator, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!